Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998)

Daiva MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

MARCAREA LEGĂTURILOR DINTRE CUVINTE ÎN „DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE CONTEMPORANE”

(utilizarea abrevierii žr.)

1. În introducerea „Dicționarului limbii lituaniene contemporane” (în continuare – DLKŽ, p. XII) se afirmă: „Cu abrevierea žr. (= uită-te) sunt trimise cuvintele folosite mai la nord, dialectale, învechite, împrumutate și alte cuvinte sau variante derivaționale asemănătoare către cuvinte mai larg folosite în limba standard”. În dicționar există aproximativ 2700 de articole cu această abreviere; în unele articole referitoare la cuvinte polisemantice, aceasta este folosită de mai multe ori, astfel încât în total există aproximativ 2840 de ocurențe ale abrevierii žr. Prin urmare, prin această trimitere este explicată o parte considerabilă a lexicului DLKŽ, care, judecând după citat, este destul de divers; se pot distinge aproximativ câteva grupuri mai caracteristice.

1.1. Dialectisme – aproximativ 300 de articole. Cele mai multe dintre ele sunt prezentate cu marca žem. – 105, de exemplu, bėngti žem. žr. b a i g t i; cu alte mărci: tarm. – 91, de exemplu, dubùrkis tarm. žr. d u b u r y s, ryt. – 71, de exemplu, čižyla ryt. žr. z y l ė 1, vak. – 10, de exemplu, bamblỹs 8. vak. žr. t r a n a s, dz. – 3, de exemplu, kiáukė dz. žr. k u o s a, aukšt. – 1: spáugas aukšt. žr. s p u o g a s. Câteva cuvinte au două mărci dialectale, de exemplu, lùstas ryt., dz. žr. l u i t a s.

Există și varianta inversă – dialectismul este cuvântul către care se face trimiterea, de exemplu, búolis, -ė subst. žr. b a u ž i s 1 – baũžis, -ė subst. ryt. 1. „animal fără coarne”; 2. „chel”; dieninga adj. fem. 1. žr. d i e n i – dienì adj. fem. žem. „care va avea pui, care va făta (despre animale)”. De asemenea, se întâmplă ca un dialectism să fie explicat printr-un alt dialectism, de exemplu, adjectivele samogițiene škùlas, -à și šmùlas, -à sunt trimise la forma dialectală din est baũžas, -à, iar substantivele škùlis, -ė și šmùlis, -ė – la forma menționată baũžis, -ė.

1.2. Arhaisme și alte cuvinte învechite – aproximativ 50 de articole, de exemplu: ãšmas, -à klnt. sktv. psn. žr. a š t u n t a s, ceratà psn. žr. k l i j u o t ė 2, driežãgvviai dgs. psn. žr. d r i e ž a i, įtekmė psn. žr. į t a k a și altele.

1.3. Împrumuturi (cuvinte internaționale) și hibrizi – aproximativ 180 de articole, de exemplu: diãmetras žr. s k e r s m u o, gazifikãcija žr. d u j o f i k a c i j a 1, 2, gazifikúoti žr. d u j o f i k u o t i 1, 2, titulìnis, -ė žr. a n t r a š t i n i s.

Se întâmplă și invers – un cuvânt autohton este trimis la unul internațional: greitraštis žr. s t e n o g r a f i j a; sau un împrumut este explicat prin indicarea unui alt împrumut – filodéndras žr. m o n s t e r a.

240

1.4. Variante derivaționale – cuvintele din acest grup sunt prezentate, probabil, cel mai adesea cu abrevierea žr., de exemplu, ankštybas, -a žr. a n k š t y v a s, dalinti žr. d a l y t i, galvoviršis žr. v i r š u g a l v i s, kailin(i)ūkai dgs. žr. k a i l i n ė l i a i, prasikal­tėlis, -ė dkt. žr. n u s i k a l t ė l i s etc.

2. Potrivit Prefeței Dicționarului (p. V), abrevierea žr. are funcție normativă, prin ea „un cuvânt sau o variantă de cuvânt care nu este considerată o greșeală de limbă este orientată către un cuvânt mai obișnuit, mai frecvent”. Prin urmare, nu este în regulă ca această indicație să fie atât de „polisemantică”, încât să fie folosită în situații atât de diferite din perspectiva normei. Astfel, aceasta însoțește: un compus cu formare incorectă, dar foarte obișnuit, bendrakeleivis, un arhaism ašvà, precum și verbe internaționale cu sufixul -izuoti (konkretizuoti, populiarizuoti, sistematizuoti), un cuvânt străin mūsas și alte cazuri similare, care în „Recomandările de practică lingvistică” (în continuare – KPP) nu sunt considerate greșeli de limbă, dar se recomandă să nu fie folosite, deoarece există variante mai bune; iar alături de acestea – variante derivative care nu încalcă în niciun fel norma lingvistică (kirmėlėtas, -a žr. k i r m ė l ė t a s, laistyklė žr. l a i s t y t u v a s) sau pur și simplu sinonime (kopūstainis žr. b a l a n d ė l i s 3).

Este cu totul nepotrivit faptul că unele cuvinte a căror folosire este nerecomandată de KPP desemnează n. svet. (cuvinte străine nerecomandate), n. vert. (calcuri nerecomandate) și sunt corectate categoric, însă în DLKŽ nu sunt considerate greșeli de limbă – nu sunt marcate cu ntk., ci sunt doar trimise la un alt cuvânt prin abrevierea žr. Acestea sunt liberāliškas, -a, liū̀kras, merlūza, tūbas, viršpėlnis ir zubrāžolė (cf. KPP – zūbras n. svet.).

În general, verificând ce se scrie în KPP despre cuvintele pe care DLKŽ le prezintă cu abrevierea žr., se observă că unele cuvinte (abažūras, buljōnas, propagandistas, ceratà, štābelis, štabeliuoti) au variante ceva mai bune, dar pot fi folosite în paralel cu acestea; aproximativ 50 de cuvinte nu sunt considerate greșeli de limbă, dar este mai bine să fie folosite variantele lor (de exemplu, savarankiš, -i, tòpolis, traktoristas, -ė și altele); cele 6 cuvinte menționate sunt corectate categoric. În KPP, cuvintele diferite din perspectiva normei sunt prezentate și diferențiat, cf.: abažūras ‖ lé mpos gaìbtas, tòpolis – este preferabil tūopa, viršpėlnis n. vert. – aņtpėlnis. În DLKŽ, prezentarea celor trei cazuri prin folosirea abrevierei žr. nu diferă.

3. Abrevierea žr. este folosită pentru a trimite întregul cuvânt-titlu sau sensuri individuale ale acestuia la alte cuvinte ori la sensuri individuale ale acestora. Se pare că în DLKŽ este trimis mai frecvent întregul cuvânt; articolul său este de obicei scurt și insuficient de informativ, de exemplu: ain||lis, -ė dkt. (2) žr. p a l i k u o n i s, giedr||ūs, -i (4) žr. g i e d r a s, vakar||áuti, -áuja, -ávo žr. v a k a r u o t i etc.

Dacă cuvântul la care se face trimiterea „sugerează” mai mult sau mai puțin sensul cuvântului-titlu explicat, probabil că mulți utilizatori nu consultă Dicționarul și nu caută articolul cuvântului la care se face trimiterea. La o trecere superficială în revistă a articolelor cuvintelor analizate și fără a aprofunda prea mult semantica lor, poate părea că

241

marea majoritate a cuvintelor prezentate cu abrevierea žr. sunt monosemantice. În realitate, lucrurile stau altfel.

Uneori, după cuvântul la care se face trimiterea, „cifra adăugată indică sensul în care trebuie înțeles cuvântul, de exemplu: padis (2) žr. p a d ė l y s 4 (așadar, padis are numai al patrulea sens al cuvântului padėlio). Dacă cuvântul indicat este polisemantic, dar nu este marcat un anumit sens sau altul, trebuie înțeles în toate sensurile, de exemplu: bumbėti, būmba, -jo žr. b a m b ė t i (așadar, bumbėti are toate sensurile cuvântului bambėti)” (Introducere, p. XII). Această prezentare din urmă nu arată în mod evident polisemia cuvântului-titlu, deoarece nu este limpede de la bun început câte sensuri are cuvântul la care se face trimiterea.

Este adevărat că, în 28 de cazuri (ceea ce reprezintă doar aproximativ 1% din toate articolele cu abrevierea žr.), trimiterea marchează mai multe sensuri ale cuvântului vizat, de exemplu: daubti žr. d u o b t i 1, 2, karščiai 2. žr. k a r š t l i g ė 1, 2, skridulys žr. s k r i d i n y s 1 – 3 etc.1. Pe de altă parte, în alte locuri fenomenul similar este prezentat diferit, cf.: užkaistis 1. žr. k a i š t i s 1; 2. žr. k a i š t i s 3; 3. žr. k a i š t i s 4. Atunci de ce și în cazurile menționate nu ar putea apărea daubti 1. žr. d u o b t i 1; 2. žr. d u o b t i 2 etc.? Astfel s-ar vedea imediat că este un cuvânt polisemantic. Acest lucru contează având în vedere versiunea electronică a DLKŽ. Programul său prevede posibilitatea de a sorta cuvintele după cum sunt monosemantice sau polisemantice. Însă calculatorul nu poate face acest lucru dacă sensurile cuvântului nu sunt numerotate. Astfel, sunt considerate monosemantice atât verbul brukúoti žr. b u r k u o t i (al doilea verb, cel la care se face trimiterea, are trei sensuri în DLKŽ), cât și substantivul šalìdė žr. š a l i n ė 1, 2 (deși această prezentare ar părea mai acceptabilă la prima vedere, deoarece utilizatorul vede că trimiterea nu vizează un singur sens). Din acest motiv, datele statistice furnizate de calculator nu sunt exacte.

Și mai important este faptul că destul de des cuvântului-titlu trimis prin abrevierea žr. la un cuvânt polisemantic i se atribuie sensuri care nu sunt consemnate în LKŽ2. Cel mai adesea, acestea sunt sensuri figurate. Astfel, în DLKŽ se consemnează – bamblỹs vest. žr. t r a n a s, trãnas 1. „mascul al albinei”; 2. „cel care nu muncește, trăiește din munca altora, exploatator”. În schimb, LKŽ I 634 consemnează 15 sensuri ale substantivului bamblỹs, printre care nu figurează sememul „exploatator”. Un alt exemplu este añtrašas 1. „inscripție”; 2. žr. a d r e s a s; acestui substantiv la care se face trimiterea DLKŽ îi atribuie două sensuri – ãdresas 1. „locul unde se află cineva sau ceva, indicarea acestuia”; 2. „scrisoare de felicitare adresată unei persoane sau unei instituții”.

1 Într-un caz, trimiterea nu vizează nici măcar sensuri distincte ale aceluiași cuvânt, ci trei omonime – kaipõ žr. 1, 2, 3 k a i p. Ar rezulta că într-un singur articol sunt explicate astfel trei omonime kaipõ, însă ele nu sunt marcate în maniera caracteristică omonimelor, sau că un cuvânt kaipõ are trei sensuri corespunzătoare celor trei omonime kaip. În orice caz, este evident că această prezentare trebuie revizuită.

2 În unele cazuri, se poate considera că un anumit volum al LKŽ a apărut demult și că, între timp, cuvântul a dobândit poate un sens nou. Totuși, neconcordanțele de acest fel sunt prea numeroase pentru a putea fi explicate toate prin evoluția semantică; este mult mai simplu să bănuim că redactorii DLKŽ nu au observat aceste lucruri.

242

În LKŽ I 171–172 nu există articolul lexicografic al cuvântului cu acest din urmă sens. Verificând în LKŽ 76 de cuvinte care încep cu literele a–g și în articolele cărora DLKŽ folosește abrevierea žr., se poate presupune că asemenea neconcordanțe ar putea reprezenta aproximativ 30%. Au apărut și cazuri mai complicate: câteva omonime din LKŽ devin în DLKŽ un cuvânt polisemantic, iar existența acestor mai multe sensuri este „ascunsă” și mai mult de abrevierea žr. De exemplu, DLKŽ prezintă: griaudùs, -ì žr. g r a u d u s și graudùs, -ì 1. „întristător, trist, jalnic, sărăcăcios”; 2. „fragil, sfărâmicios, crocant”. În schimb, LKŽ III 575 are trei omonime: 1 griaudùs, -ì „trist, jalnic, sărăcăcios”; 2 griaudùs, -ì „crud, aspru” și 3 griaudùs, -ì „fragil”.

4. Uneori, cuvântul la care trimite o referință este marcat din punct de vedere stilistic, de exemplu: agurkininkas, -ė subst. 2. žr. 2 a g u r k i n i s, 2 agurkinis, -ė subst. fam. „amator de castraveți”³; greitligė žr. g r e i t o j i, greitoji subst. fam. „diaree”³; dvakinti reg. răs. žr. d v o k l i n t i, dvóklinti fam. „a umbla fără țintă, ca amețit, a căsca gura”; bliūti žr. b l i a u t i, bliáuti 1. „a striga, a mugi”; 2. peior. „a plânge tare”; 3. peior. „a cânta urât”; 4. fam. „a lărgi (o gaură)”. Dacă ar trebui să înțelegem din această prezentare că marcajele stilistice fam., peior. etc. se referă nu numai la cuvântul la care trimite referința, ci și la cuvântul de bază definit, atunci trebuie să constatăm că unele cuvinte din DLKŽ nu au marcaje stilistice. Din acest punct de vedere, nu se pot aștepta nici date statistice exacte pe care să se poată baza o analiză ulterioară detaliată, deoarece calculatorul efectuează căutarea numai după criterii formale. Prin urmare, dacă este nevoie să selectăm și să numărăm toate cuvintele marcate cu fam., în lista generată de acesta nu vom găsi nici agurkininkas, -ė, nici greitligė, nici dvakinti.

5. Utilizarea abrevierii žr., asemenea definirii cuvintelor prin trimiteri în general, este convenabilă pentru economisirea spațiului în Dicționar. Însă orice lucru are două fețe: diversele trimiteri obligă la răsfoirea mai multor pagini; adesea, pentru a afla sensul unui cuvânt, trebuie găsite articolele mai multor alte cuvinte, care la rândul lor pot trimite la alte cuvinte. Acest lucru nu este convenabil pentru utilizatorul Dicționarului. În plus, când drumul de la un cuvânt la sensul lui este atât de lung, nu este de mirare că apar și diverse neatenții, greșeli de tipar și altele asemenea. Uneori pare că, după ce ai făcut un tur complet, te întorci la cuvântul de la care ai pornit, fără ca sensul lui exact să fi devenit mai clar; dimpotrivă, lucrurile care păreau clare încep să se încurce și să ridice semne de întrebare.

Se pot distinge câteva situații de utilizare a abrevierii žr. „incomode” pentru utilizator.

3 În limbajul colocvial, substantivul greitoji este, probabil, folosit mai des pentru a denumi ambulanța; acest sens nu este consemnat în DLKŽ.

243

5.1. La definirea unui singur cuvânt, abrevierea žr. este folosită de mai multe ori, de exemplu: 1 gąjus žr. alijošius, alijošius žr. alavijas, alavijas bot. „plantă medicinală de apartament din familia liliaceelor, cu frunze cărnoase (Alöe)”; rūdýmė žr. rūdynė, rūdýne žr. rūdynas 2, rūdynas 2. „pământ umed, amestecat cu turbă; pajiște mlăștinoasă, mlaștină”; drunėti žr. drunyti, drunýti 1. žr. trunyti 1, trūnyti 1. „a putrezi uscat, a se descompune, a se fărâmița” și așa mai departe.

5.2. Cuvântul la care trimite abrevierea žr. este, la rândul său, definit tot prin trimitere, folosind alte abrevieri — d žn. mžb., įst., prp., prž. și altele —, de exemplu: duodïnėti žr. davinėti, davinėti de obicei dimin. lui duoti 1: A da cuiva bani, sfaturi, duóti 1. „a face să primească, a oferi, a aloca”; čýpauti žr. cypauti, cýpauti dialectal. cypti: Șoarecii țipă. De ce țipi ca un câine? Zăpada scârțâie sub sanie, čýpti „a scoate un glas subțire și strident”; 2 báldyti žr. baltinti, báltinti 3. žr. balinti 1, bālïnti 1. prž. balti: A albi rufe, bálti „a deveni alb, a albi”. Din exemplele prezentate reiese că uneori ilustrațiile îl ajută întrucâtva pe utilizator să se orienteze. Totuși, niciun exemplu de utilizare, oricât de numeros ar fi, nu poate înlocui definiția, pe care trebuie să o cauți destul de mult.

5.3. Când cuvântul la care trimite referința este un numeral ordinal, un verb reflexiv sau un adjectiv cu sufixul -inis, acesta este trimis prin semnul săgeții (→) la cuvântul de bază, de exemplu: dvylikis, -ė numeral ordinal, regional, žr. dvyliktas, dvýliktas, -a numeral ordinal → dvylika: Ora a douăsprezecea. Se va întoarce din călătorie pe doisprezece noiembrie, dvylika numeral cardinal „număr și cantitate 12”; dráik(i)otis žr. draikytis, draikýtis 1. → draikyti (...), de obicei dreikti 2: Vântul împrăștie paiele prin curte. A împrăștia firele. || reflex.: Pânzele de păianjen se legănau fără vânt, driekti 2. „a se răspândi, a se întinde”; preventyvinis, -ė žr. prevencinis, prevencinis, -ė → prevencija: Activitate preventivă, prevencija „înlăturare prin prevenire” (cf. preventyvus, -i „preventiv” — în acest caz, cuvântul este pur și simplu definit prin același adjectiv la care trimite doar adjectivul menționat mai sus, preventyvinis).

5.4. Cuvântul la care trimite referința este definit printr-un singur cuvânt. Pentru utilizator (mai ales pentru cel care vorbește mai puțin bine lituaniana), o asemenea definiție nu este, în esență, altceva decât încă o trimitere, echivalentă cu abrevierea žr., deoarece trebuie să răsfoiască mai departe Dicționarul dacă acel unic cuvânt nu îi este clar. De exemplu: gribštūkas, -ė subst. žr. grabštukas, grabštūkas, -ė subst. „hoțoman”, vagilius, -ė subst. „hoț de obiecte mărunte”; gurulys žr. gurinys, gurinys „fărâmă”: Fărâmă de pâine. Fărâmiță de brânză. || fig. Fărâmă de pământ (petic de pământ) (...), trupinys 1. „bucățică desprinsă sau ruptă”; 2. „bucată mică”. De altfel, se poate întâmpla și ca un asemenea cuvânt, care singur formează definiția unui alt cuvânt, să nu aibă un articol propriu în DLKŽ și să nu fie definit.

5.5. S-ar putea atrage atenția și asupra definițiilor cuvintelor compuse, care sunt adesea tautologice și care trebuie, de asemenea, căutate în articolele mai multor alte cuvinte, de exemplu: dumblãžemis žr. dumblė 1, dumblė 1. „pământ de nămol”; žiedkopūstis žr. kalafioras, kalafioras bot. „conopidă” (Brassica oleracea var.

244

botrytis); ãngtarpis vezi t a r p a n g i s, tãrpangis „spațiu între deschideri“, tarpùangis stat. „spațiu între goluri“; galvõviršis vezi v i r š ū g a l v i s, viršùgalvis „partea superioară a capului“ etc.

Pentru a afla ce înseamnă un cuvânt, uneori trebuie să ne confruntăm cu mai multe dintre „inconvenientele“ enumerate și să consultăm articole lexicografice pentru 4 sau chiar mai multe cuvinte, de exemplu, gribštauti vezi g r a b š t a u t i, grabštauti „a fura“, vagineti džn. mžb. v o g t i, võgti „a lua pe ascuns, în mod ilegal, un lucru care aparține altcuiva“.

Concluzii principale

1. Articolele din DLKŽ în care se folosește abrevierea žr. sunt puțin informative și adesea chiar induc în eroare (din perspectiva normelor lingvistice, a polisemiei cuvintelor etc.). În noul „Dicționar al limbii lituaniene standard“ (în continuare – BLKŽ), care trebuie redactat în mod sistematic, ar trebui să se definească limpede ce grupuri de cuvinte pot fi explicate în acest fel.

1.1. Astfel de grupuri nu ar trebui să fie numeroase; de exemplu, variante de formare a cuvintelor folosite mai rar și, poate, cuvinte învechite (marcate obligatoriu cu psn.)

1.2. Dacă dialectismele au ajuns totuși în BLKŽ, probabil că nu sunt simple echivalente sau variante ale cuvintelor din limba standard, ci denumesc un fenomen sau un obiect specific, propriu doar vorbitorilor acelui dialect; prin urmare, definițiile lor ar trebui să fie mai detaliate. Dacă dialectismele sunt folosite frecvent în literatura beletristică și sunt caracteristice limbajului unor scriitori mai cunoscuți, ar trebui să fie însoțite de exemple ilustrative corespunzătoare. Oricum ar sta lucrurile, simpla trimitere žr. nu este suficientă aici.

1.3. Dacă un cuvânt străin (internațional) denumește un concept care nu are o denumire lituaniană potrivită, acesta trebuie, desigur, definit și ilustrat pe larg. Străinismele nerecomandate (biznesmenas, daidžestas, ofisas și cuvinte similare din lista celor mai grave greșeli de limbă) trebuie marcate cu abrevierea ntk., dacă ar trebui, în general, incluse în BLKŽ.

2. Este cât se poate de limpede că sub abrevierea žr. nu ar trebui să se „ascundă“ cuvinte a căror folosire este nerecomandată, deoarece există variante mai bune, nici cuvinte care pot fi folosite în paralel cu variantele lor mai potrivite. Sau aceste cazuri ar trebui diferențiate prin marcaje ori simboluri suplimentare.

3. Ar trebui să avem mereu în vedere că trimiterea cititorului de la un articol de dicționar la altul nu este comodă pentru utilizator; prin urmare, în BLKŽ ar trebui să se reducă considerabil atât abrevierea žr., cât și alte modalități de explicare a sensurilor cuvintelor prin trimiteri. Ar fi nepotrivit să se renunțe cu totul la această metodă, deoarece, de exemplu, semnul de trimitere (→) este util pentru a trimite derivatele prin transpunere, care nu au sensuri speciale, la cuvintele de bază și altele asemenea.

În același scop, trebuie evitată definirea conceptelor printr-un singur cuvânt, întrucât, în esență, nu este decât aceeași abreviere žr. – dacă utilizatorul nu cunoaște acel unic

245

dacă nu cunoaște definiția cuvântului sau o cunoaște doar imprecis, trebuie să consulte articolul acestuia și să verifice.

4. Abrevierea žr. „ascunde” adesea un cuvânt polisemantic, iar în cazuri rare chiar și omonime, deoarece despre polisemia sau omonimia cuvântului în cauză se poate afla numai din articolul cuvântului de trimitere. Uneori, în acest fel, cuvântului îi sunt atribuite sensuri care nu sunt indicate în LKŽ. În plus, când se face trimitere la un cuvânt polisemantic, sememele distincte ale cuvântului nu sunt numerotate, astfel încât computerul nu poate furniza date statistice exacte și nu se poate cunoaște raportul exact dintre cuvintele monosemantice și cele polisemantice din Dicționar.

5. Uneori, cuvântul de trimitere are mărci stilistice (colocv., peior. etc.), mărci de domeniu (bot., zool., tehn. etc.) și alte tipuri de mărci. Nu este întotdeauna clar dacă acestea se aplică și cuvântului principal, la care trimite abrevierea žr. Dacă da, dacă ambele cuvinte sunt echivalente din punctul de vedere al registrului stilistic, al domeniului sau al transferului de sens, atunci ambele ar trebui marcate corespunzător. În schimb, în prezent este marcat doar unul dintre ele; prin urmare, Dicționarul nu arată câte cuvinte aparțin de fapt limbii colocviale, câte sensuri figurate există etc.

Articolul nu trece în revistă nicidecum toate aspectele observate în urma unei scurte examinări a folosirii abrevierii žr. în DLKŽ. Scopul acestei scurte treceri în revistă a fost doar să atragă atenția asupra unor inconsecvențe și cazuri care necesită corectare.

Primit la 23.02.1998

ABREVIERI

BLKŽ – Dicționarul limbii lituaniene standard.

DLKŽ – Dicționarul limbii lituaniene contemporane, Vilnius: Editura pentru Știință și Enciclopedii, 1993.

KPP – Kalbos praktikos patarimai, Vilnius: Mokslas, 1985.

LKŽ – Dicționarul limbii lituaniene 1, Vilnius: Mintis, 1968; 3, Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1956.

INDICAREA LEGĂTURII DINTRE CUVINTE ÎN DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE MODERNE

(utilizarea abrevierii žr. (vezi))

Rezumat

Există aproximativ 2700 de articole în The Dictionary of the Modern Lithuanian Language, în care a fost folosită abrevierea žr. (vezi), iar această trimitere a fost folosită în total de 2840 de ori. Cuvintele-titlu ale acestor articole nu sunt definite, ci se face trimitere de la ele la cuvinte mai frecvent folosite

246

cuvinte. Un asemenea mod de prezentare a sensurilor nu este practic pentru utilizator, deoarece acesta trebuie să caute informațiile în mai multe locuri din Dicționar. Pe de altă parte, atunci când cuvântul este prezentat în acest fel, polisemia cuvântului, particularitățile sale stilistice și alte caracteristici nu sunt dezvăluite în multe cazuri. Deși trimiterea žr. „are o funcție nominativă” (după cum se spune în Prefața Dicționarului), variantele paralele, cuvintele care au variante mai bune în limba standard și unele cuvinte a căror folosire nu este recomandată sunt prezentate în același fel prin această abreviere.

În viitor, ar fi util ca în Dicționarul limbii lituaniene standard trimiterea menționată să fie folosită mai rar în definițiile sensurilor cuvintelor-titlu.

247

Document details