ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000)

Kazimieras ŽUPERKA

Universidad de Šiauliai

REFERENCIAS A LA ACTUALIDAD DE LA LENGUA EN TEXTOS NO LINGÜÍSTICOS

1. Observaciones introductorias

En el artículo, basándose en comentarios metalingüísticos (CM) y unidades metalingüísticas (UM)¹, se muestra qué fenómenos nuevos del lituano actual observa nuestra sociedad y cómo los valora. En los trabajos de los lingüistas es bastante habitual la opinión de que la sociedad no percibe el cambio lingüístico. En uno de los estudios más recientes de sociolingüística lituana se afirma: «Incluso sin investigaciones sociológicas específicas, está claro que la comunidad lingüística cree que hoy habla exactamente igual que ayer, que la generación actual habla exactamente igual que hablaban sus padres. […] Así pues, los usuarios de la lengua no sienten que su lengua cambie» (Karaliūnas 1997: 49, 50). El análisis de los CM permite matizar este punto de vista.

Las UM se recopilaron de textos escritos y orales, principalmente de textos periodísticos (medios de comunicación), así como del habla cotidiana, trabajos científicos y obras literarias². Se reunieron unos 4.000 ejemplos; entre ellos se encontraron alrededor de 400 UM que reflejan fenómenos de cambio lingüístico: referencias a un lenguaje arcaico, simplemente más antiguo, actual y propio de distintas generaciones (mayores, jóvenes). Los CM se recopilaron principalmente de usos lingüísticos de las últimas décadas, pero también se consultaron fuentes anteriores, pues se trataba de esclarecer rasgos más generales de la conciencia lingüística de nuestra sociedad³, y no solo qué novedades del lituano perciben hoy sus usuarios. En escritos antiguos también aparecen CM sobre la actualidad de la lengua muy similares a los modernos; por ejemplo, estos dos CM procedentes de la poesía de J. Anusavičius, publicada en 1900, y de una conferencia leída por J. Tumas-Vaižgantas en 1919:

¹ Se denomina comentario metalingüístico a la reflexión sobre la lengua o sobre la expresión lingüística de un texto: su valoración, la justificación de su uso, etc. (véase Jiřičková 1979: 149; Župerka 1987: 194–195; 1996: 65); el CM y la parte del texto que comenta forman una unidad metalingüística (véase Barabanščikova 1991: 1).

² Naturalmente, los ejemplos de obras literarias deben valorarse de forma distinta a los comentarios metalingüísticos de los llamados textos comunicativos, pero, teniendo presentes los objetivos de este artículo, por ahora esa diferencia no es relevante.

³ La llamada lingüística popular, como fenómeno que refleja la conciencia lingüística, es objeto de estudio (véase Čmeirková 1992 y la bibliografía allí citada). Podríamos considerar los CM de textos no lingüísticos como una continuación de la lingüística popular en la época moderna; quizá aquí sería apropiado el término lingüística no profesional.

124

Donde la patrona (ahora habría que decir: señora) / La vida doméstica no es muy agradable Anus 102; Los lituanos son verdaderos hijos de su naturaleza, amantes de su propio rincón junto al hogar (hoy diríamos: patriotas): donde nacieron, allí permanecen Vaižg (Prg 1989 9 135).

Es necesario conocer al menos el momento aproximado en que se utilizó una expresión con MK (a veces, también otras circunstancias). Las novedades de épocas anteriores, por supuesto, ya no son novedades en nuestros días; al parecer, una palabra suele conservar su matiz de novedad durante unos 10–15 años.

2. Relación entre el habla característica de un período histórico y de una generación

Los MV recopilados muestran que existe una relación entre la oposición histórica (cronológica) del habla y la oposición entre grupos de edad (generaciones). Se observa una relación especialmente estrecha entre el grupo por decirlo a la antigua y el grupo como dicen los mayores MK: aparecen en expresiones de índole parecida; a veces, MK está formulado de tal manera que resulta difícil decidir a qué grupo asignarlo: al de la historicidad o al de las generaciones. Se aprecia una relación algo distinta entre el grupo como se dice ahora y como dicen los jóvenes MK: no solo los jóvenes hablan de forma actual, pero los jóvenes suelen hablar de forma actual. Su manera peculiar de hablar, a menudo no normativa desde el punto de vista de la lengua estándar, se percibe como moderna. Por ejemplo:

Se volvió loca con ese vapšva, y una más blátna, como dicen ahora los jóvenes, ¡zas!, al pajálnink de Bladžius Lkn; El examinador Jablonskis era bastante estricto y duro, como dirían ahora los estudiantes: «un hacha» Prg 1987 3 158; en el cruce veo a dos chicos mirando «películas de dibujos animados» (así se llama a drogarse envolviéndose la cara con una toalla empapada en productos químicos) KT 1988 07 30; Si mañana no le llevo el informe al jefe, como dice ahora mi hija, estoy jodido nugaroje šnek. 1997.

3. Aspecto estilístico del carácter arcaico / actual del habla

El comentario histórico (cronológico) sobre una unidad lingüística o un recurso expresivo es una valoración social del habla y, al mismo tiempo, una caracterización estilística determinada.

Entre las marcas de caracterización estilística de las palabras que tradicionalmente aparecen en nuestros diccionarios está psn.: «palabra o significado obsoleto, no usado o usado raramente en la lengua estándar. Esta marca también se emplea a veces para indicar palabras que designan conceptos obsoletos o fenómenos y objetos que han caído en desuso» (DLKŽ: XIV). LKŽ también incluye la marca neol.: «neologismo, palabra de reciente aparición que no se ha arraigado en la lengua literaria» (LKŽ I XIII).

Stilistikoje irgi skiriama dėmesio „archyvinio fondo“ žodžiams (žr. Pikči-lingis 1975: 149–155), o apie terminologinius naujadarus tik užsimenama – jie esą dalykinės kalbos reiškinys (ten pat, 156); daugiausia į kalbos ekspresyvumą orientuotai stilistikai jie nerūpi. Kas kita individualieji, vadinamieji stilistiniai, naujadarai – jie, ekspresyvios kalbos priemonė, išsamiai aptariami (ten pat, 156–169).

125

Entre los comentarios metalingüísticos, resultan especialmente valiosos para la estilística aquellos en los que el hablante no llama la atención sobre una palabra nueva, sino sobre las tendencias de la manera de hablar contemporánea.

4. Comentarios sobre la actualidad de la lengua y de la manera de hablar

Los comentarios metalingüísticos sobre la lengua y la manera de hablar contemporáneas son, en su mayoría, incisos formados por palabras del campo temático del habla (formas de los verbos kalbėti, sakyti, šnekėti, tarti, vadinti, sustantivos como kalba, terminas, žodis ir pan.) junto con adverbios de tiempo o modo (dabar, nūnai, šiandien; dabartiškai, madingai, moderniai, naujai(p), naujoviškai, nūdieniškai, šiuolaikiškai) o con expresiones de significado similar: dabarties (dabartiniai, madingi, modernūs, mūsų dienų, mūsų laikų, šiandienos, šių dienų, šių laikų) žodžiai (terminai), populiarus leksikonas, šių dienų žargonas. Los incisos más frecuentes son construcciones con gerundio de presente (naujai tariant, moderniai kalbant, šiuolaikiškai vadinant, šios dienos terminais sakant) y oraciones breves del tipo «(kaip) dabar sakoma (vadinama), (kaip) šiandien įprasta (madinga, mėgstama) sakyti». Los comentarios metalingüísticos estereotipados son más fáciles de advertir y oír. Los comentarios metalingüísticos sobre una manera de hablar contemporánea de estructura más libre (por ejemplo: iki šių metų nevartojome, jau kelinti metai girdžiu, prieš keletą metų vengėme) no llaman tanto la atención.

Muchos comentarios metalingüísticos estereotipados no indican con precisión si lo que se comenta es la actualidad de la manera de hablar o del estilo, o si simplemente se llama la atención sobre una palabra nueva. En este sentido, destacan dos grupos de comentarios metalingüísticos: (a) los que contienen las palabras naujas / naujai(p) subrayan la novedad de una unidad lingüística; (b) los que contienen las palabras įprasta, mėgstama; madingas / madingai, modernus / moderniai, populiarus indican que la palabra o frase, el enunciado, es característico y frecuente en el periodo en que se habla. Por ejemplo:

(a) dirigiremos la mirada hacia […] la ciencia literaria o, dicho en términos nuevos, la teoría de la literatura T 1978 125; Aquí [en América] incluso surgió una nueva «maldición» lituana: «¡Que te visiten parientes de Lituania!» GKr 1989 52; La red internacional de ordenadores, llamada en términos nuevos «Internet», es un gran apoyo para la civilización MŽ 1997 10 21;

(b) Abordo el tema, como se suele decir ahora, en clave de debate GKr 1989 37; hoy un miembro del Seimas cobra unos tres mil litas en nómina / como se suele decir TV 1998 12 04;

quedó en la memoria, en el subconsciente, como a todos les gusta decir ahora LM 1987 01 24; las opiniones de los habitantes de Lituania, como se prefiere decir ahora, son diversas SŽ 1989 64; A. B., claro está, llega a las elecciones con más experiencia, como se ha puesto de moda decir ahora LR 1993 01 26;

que el poeta no se lamente en exceso ni se retuerza las manos, sino que hable siempre con mucha mesura y modestia, no significa que, en términos de moda, no sienta toda la tragedia de la existencia LM 1983 15; Pues bien / señor presidente / como está de moda decir ahora / le presentamos de inmediato todo un paquete de problemas TV 1987 11 13; El colmo de la indignación del estimado compositor ante el acto fue el grito «¡Compatriotas, reaccionad!» (¡Por cierto, este grito está de moda ahora!) el ciudadano amordazado N.

126

es un joven simpático de 22 años, hoy llamado a la moda empresario LR 1990 207; la sociedad de responsabilidad limitada organizó la inauguración solemne de una tienda, denominada de manera más europea y cortés presentación ŠN 1993 05 20;

la demanda / dicho en nuestros términos modernos / aumentó lenguaje coloquial, 1970; en el patio de la escuela se celebró una fiesta juvenil, de los raperos, hablando en términos modernos MŽ 1997 10 04;

Problema: probablemente hoy es la palabra más popular N 1987 1 29; abundan todo tipo de programas, proyectos y conceptos (la palabra más popular en este momento, en mi opinión) GKr 1989 1 15.

Los MK más concretos y de estructura más libre, naturalmente, caracterizan y comentan de manera más concreta también los fenómenos lingüísticos comentados:

La gente la recuerda como consejera en desgracias y penurias, y como médica que curaba con hierbas medicinales y, como se dice ahora en términos científicos, con propaganda sobre un estilo de vida saludable LM 1988 26; La «intensificación» de los sentimientos, como diríamos hoy basándonos en el gusto literario actual, estaba determinada por un código comunicativo débil y nervioso Sauk 143; en la jerga de hoy, él [Putinas] no sería ese «hombre al que no hay que dedicarle mucho esfuerzo» publicitario Mt 1998 2 147.

5. Naturaleza de los fenómenos lingüísticos comentados relativos a la actualidad

¿Qué fenómenos lingüísticos van acompañados de MK de actualidad? Principalmente: (a) un nombre de lugar cambiado (nuevo), (b) una palabra o término nuevo surgido junto a uno usado hasta entonces, o para denominar un fenómeno nuevo de la vida, (c) una forma nueva e inusual de una palabra. Por ejemplo:

(a) Los habitantes de la isla se trasladaron al pueblo de Drūkšiai, ahora llamado Drisviatai⁴ KT 1989 4; los especialistas se formaban en Leningrado / hoy habría que decir San Petersburgo Rdj 1998 02 09; Ahora el faro de Raudonasis dvaras se llama faro Ciego SK 1999 45;

(b) tras organizar un baile de despedida en la casa de cultura, ay, perdón: hoy en día eso se llama discoteca LM 1987 06 27; en el barrio que aún está en construcción, probablemente no habrá teléfonos públicos, ahora llamados cabinas telefónicas LR 1992 02 28; se llevó el dinero. Eso sí, ahora se llamaban talonas, vagnorėliai o simplemente žvėreliai LM 1993 12 04; esa música de un disco / o, como se prefiere decir ahora, de un álbum / fue lo que elegí Rdj 1996 12 31; presta atención a la prensa / o, como se suele decir ahora, a los medios de comunicación opinión Rdj 1998 03 08; ahora todo el mundo habla de ello y ya forma parte de nuestro léxico: cajas de enfermedad Rdj 1998 04 22;

(c) Estamos acostumbrados a decir «ordeñadora»; ahora tampoco es una novedad «ordeñador» T 1971 30.

⁴ Actual. Bielorrusia; bielorruso Drysviaty.

127

Los marcadores de actualidad lingüística son frecuentes junto a palabras y expresiones que aparecen, se popularizan o empiezan a usarse de otra manera cuando cambian la política, el sistema y el poder. Así, los comentarios destacan palabras y frases características de la época del Renacimiento nacional:

Apertura, espíritu crítico, reestructuración, espíritu de la época: palabras de moda hoy, KT 1987 06 06; nos atrevimos a actuar sin órdenes de un «centro fuerte» (así llamamos hoy a los órganos de la Unión), GKr 1989 7; nos ocuparemos, en el léxico popular de hoy, de tapar las manchas blancas, KV 1989 14; hace unos años todavía evitábamos a toda costa esta palabra [huelga], LPr 1989 04 26; hasta este año no usábamos en la vida cotidiana la palabra «dimisión», porque el acto que designaba también era inusual, KT 1989 230; el poder soviético en nuestra tierra lo construyeron los trabajadores de Bielorrusia que acudieron a ayudar (hoy diría: cuadros de Stalin aterrorizados por las represalias y adiestrados), TŠ 1989 75.

Se señala con especial frecuencia que, durante el Renacimiento nacional y los años de la independencia restablecida, la palabra pueblo y sus combinaciones van siendo desplazados por la palabra nación, que vuelve, o por sus derivados; una posición intermedia ocupa sociedad:

Con mucha facilidad y rapidez, todos los diputados renunciaron al viejo legado, denominado «pueblo», y lo sustituyeron por «sociedad», LR 1990 161; va a reunirse con el pueblo / o, en términos actuales, / con la nación, TV 1994 01 11; hay que consultar a la sociedad / como se suele decir ahora / a la nación, habla coloquial, 1996 03 28; el arte popular lituano / hoy se llama más a menudo arte nacional, TV 1997 10 24; está abierta la exposición de artesanos populares / o, como se les llama hoy, artistas populares, TV 1989 09 10.

A los hablantes les resulta especialmente evidente que la lengua cambia cuando hablan del pasado, remoto o reciente. En esos casos a menudo hay que emplear palabras de aquella época, y los marcadores de actualidad lingüística ofrecen sus equivalentes actuales:

Del 30 de junio al 11 de julio de 1815 se celebraron en el gimnasio […] presentaciones públicas, o, como diríamos nosotros, exámenes públicos, Merk 48; Además, él [T. Ivanauskas] fue el primero en plantear y difundir ideas de protección de la naturaleza, como diríamos hoy, Iv 6; Y nos impartía esta asignatura de manera excelente, en términos actuales, con intensidad reforzada, M 1982 11 10; Ahora, que somos más instruidos, llamamos a esas personas beneficiarias de asistencia social, pero entonces [después de la Primera Guerra] las llamaban simplemente damnificadas, Rdj 1998 11 21.

En otros casos, al hablar del pasado, se emplean únicamente denominaciones propias de la época: En términos de nuestra época, él [V. Graičiūnas] era un gran entusiasta de la organización científica del trabajo (DMO), MG 1988 8 27; Vivía, como diríamos hoy, en un apartamento de servicio del parque de bomberos, porque su abuelo era bombero voluntario, ŠN 1989 22.

Se observa que la comunicación lingüística actual adopta un estilo más libresco y tiende a una expresión más compleja. Los marcadores de actualidad lingüística en el habla son especialmente característicos cuando esta se acerca a los moldes del lenguaje libresco —administrativo y periodístico—: tiene una formación básica / como se suele decir ahora, habla coloquial, 1980; Rara vez se oyen palabras así […] sobre la labor del cultivador de cereales, tan respetado desde siempre

128

bá, que hoy llamamos producción de productos agrícolas KB 1988 4 56; los diputados tuvieron que aprobar una decisión, como ahora suele decirse, impopular ŠN 1993 02 20.

Una gran parte de todos los usos recopilados de la MK en el habla contemporánea aparece junto a palabras internacionales, por lo que se observa su difusión y consolidación en nuestros tiempos (ya se han ofrecido muchos ejemplos de este tipo, especialmente en la sección 4).

Junto con la observación sobre la actualidad del habla, a veces se expresa una valoración negativa de la cientifización y el rebuscamiento lingüísticos:

Y luego los críticos escribirán artículos enormes, en los que se enfrentarán las estructuras con las texturas, lo expresivo con lo intensivo, y bajo esta avalancha de palabras internacionales quedarán aún más ocultos los tiernos brotes del alma, inadvertidos y sin nombre LM 1988 05 14; La carretera de Žemaičiai… ¿Nos damos cuenta de que, tras construir una nueva ruta e introducir en muchos lugares la aparatosa palabra «autopista», cada vez se oye menos la antigua carretera de Žemaičiai, tan cargada de matices históricos y etnográficos? T 1990 02 18; sobre esa deskagebización (se inventaron una palabra espantosa) en Lituania, o sobre la búsqueda de quién trabajó para el KGB y quién no LM 1992 01 11; Las antiguas administraciones de casas o apartamentos han sido rebautizadas con gran sofisticación: empresas de explotación de viviendas ŠN 1993 07 17.

A más de un usuario de la lengua le llama la atención el empobrecimiento del habla de nuestros días y la pérdida de expresividad:

«¡Menudo montón! ¡Hasta yo sabría escribir así!», dijo Žemaitė después de leer en «Varpas» un cuentito de Bitė […]. «¡Menuda cosa!», diría la persona de hoy (quizá ya ni siquiera le saldría decir «montón»: es una palabra demasiado expresiva) Prg 1988 2 166; [Leonidas Jacinevičius] escribió al regalar su primer libro […]: «sacudiremos, Sauliau, el mundo de los pantalones mugrientos». Escribió con más brío que nosotros ahora, como Donelaitis… LA 1995 08 16.

Por otra parte, también se observan expresiones nuevas y contemporáneas de carácter expresivo (metáforas, fraseologismos), especialmente aquellas cuyo origen es el habla cotidiana, a menudo la jerga:

Manuscritos de creación, o cocina creativa, como está de moda decir ahora, no se han conservado (De la conmemoración de Maironis, 1987); Entró en el despacho un cuadrado, como se dice ahora, joven LA 1995 02 11; Al salir a comprar vodka, bueno, como se suele llamar ahora, kaukolinio Ak 1996 05 17; la pelea la provocó una representante de la profesión más antigua, dicho en términos modernos, plaštakė Klp 1997 11 18; No me gustan el hogar apagado, las canciones de Dž. Butkutė ni la gente de aspecto me-miñoso, como se dice ahora Pn 1997 10–11 32; Me dio tanta vergüenza que, como dice la gente de nuestra época, – que dan ganas de esconderse bajo las hojas del año pasado KG 1998 10 13.

6. Observaciones finales

El número relativamente reducido de MV de actualidad lingüística recopiladas no permite extraer conclusiones generales precisas (harían falta más ejemplos y también deberían realizarse estudios sociolingüísticos específicos), pero aun así muestran qué fenómenos lingüísticos nuevos son los que más observa la comunidad lingüística lituana. A los usuarios de la lengua les llama la atención sobre todo lo nuevo de carácter externo y superficial, especialmente el léxico que surge con nuevos fenómenos de la vida. Se observan también tendencias estilísticas evidentes, como la intelectualización del lenguaje.

129

El número relativamente reducido de MV de actualidad lingüística recopiladas no permite extraer conclusiones generales precisas (harían falta más ejemplos y también deberían realizarse estudios sociolingüísticos específicos), pero aun así muestran qué fenómenos lingüísticos nuevos son los que más observa la comunidad lingüística lituana. A los usuarios de la lengua les llama la atención sobre todo lo nuevo de carácter externo y superficial, especialmente el léxico que surge con nuevos fenómenos de la vida. Se observan también tendencias estilísticas evidentes, como la intelectualización del lenguaje.

La afirmación habitual en los trabajos de lingüística de que la sociedad no percibe la evolución de la lengua es demasiado general y requiere matización: depende de a qué sociedad nos refiramos, a la actual o a una anterior, a la de Lituania o a la de alguna comunidad lingüística cerrada. Por otra parte, es sabido que la sociedad percibe no tanto la evolución de la lengua (el sistema) como los cambios en el habla (la expresión oral) y en los modos de hablar.

El estudio de las unidades metalingüísticas, las inserciones metalingüísticas y otros comentarios metalingüísticos empleados en textos no lingüísticos permite conocer mejor la conciencia lingüística y las actitudes lingüísticas de la sociedad, y, sobre esa base, llevar a cabo con mayor precisión la labor normativa de la lengua estándar.

Recibido el 05-03-1999

ABREVIATURAS

Ak – «Akistata»

Anus – Anusavičius J. Viena pavasario diena. V., 1980.

DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1993.

GKr – «Gimtasis kraštas»

Iv – Ivanauskas T. Gamtininko užrašai. V., 1974.

KB – «Kultūros barai»

KG – «Kėdainių garsas»

Klp – «Klaipėda»

KT – «Komjaunimo tiesa»

KV – «Kalba Vilnius»

LA – «Lietuvos aidas»

Lkn – Luknės (distrito de Skuodas)

LKŽ I – Diccionario de la lengua lituana. T. 1. V., 1968.

LM – «Literatura y arte»

LPr – «Sindicatos de Lituania»

LR – «El amanecer de Lituania»

M – «El estudiante»

Merk – Merkys V. Simonas Daukantas. V., 1972.

MG – «Ciencia y vida»

Mt – «Años»

MŽ – «Nuestra palabra» (distrito de Skuodas)

N – «Nemunas»

Pn – «Señorita»

Prg – «Victoria»

Rdj – radio

Sauk – Sauka D. Fausto amžiaus epilogas. V., 1998.

SK – «Calendario de la campesina 1999»

SŽ – «Noticias de Šiaudys»

ŠN – «Noticias de Šiauliai»

coloq. – lenguaje coloquial

130

T – «Tiesa» TŠ – «Tėvynės šviesa» TV – televisión Vaižg – Juozas Tumas-Vaižgantas

LITERATŪRA

Barabanščikova O. Ju. 1991: Sredstva realizaciji metalingvističeskoj funkciji v tekste: Avtoref. kand. dis., Kijev.

Čmejrková S. 1992: Jazykové vědomí a jazyková kultura (zamýšlení nad tzv. lidovým jazykoptyem). – Slovo a Slovestnost 1, Praha, 56–64.

Jiříčková J. 1979: Metařečový komentář. – Slovo a Slovestnost 2, Praha, 149–151.

Karaliūnas S. 1997: Kalba ir visuomenė (Psichosociologiniai ir komunikaciniai kalbos vartojimo bruožai), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Pikčilingis J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas.

Župerka K. 1987: Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose. – Lietuvių kalbos sandaros tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai 26, 194–198.

Župerka K. 1996: Realioji įvardytoji kalbos priemonių konkurencija. – Filologija ir metodika 3, Šiauliai, 65–72.

METALINGUAL INDICES OF MODERNITY IN NON-LINGUISTIC TEXTS

Summary

The metalingual indices of modernity belong to the historical (chronological) opposition ‘it was said in ancient times, formerly, earlier’/ ‘it is said now, in our times, today’. The metacomments of this group in the Lithuanian language are the following: (kaip) dabar sakoma (sako, vadina, įprasta, madinga, mėgstama sakyti), dabartiniais (mūsų dienų, šių dienų, mūsų laikų) žodžiais (terminais) kalbant, nūdieniškai (šiuolaikiškai) tariant, madingai (moderniai, naujoviškai, naujaip) tariant, dabarties žmogus pasakys, mes sakytume and so on. They are widely used in spoken (informal and public) language and publicistic writings; thus, they show that the language users take notice of some phenomena of language evolution. Language users turn their attention to the new words or expressions connected with the new phenomena of public life. The metalingual units reflect a tendency of modern Lithuanian to use intellectual language means (international words, bookish phrases) and the new expressive language means (particularly jargon and slang).

131