ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000)

Rasulė VLADARSKIENĖ

Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas

DEVLET BELGELERİNİN DİLİNDE UYUMLAŞMAYAN SÖZ GRUPLARI

Cümle, çekirdeğini oluşturan cümle ögelerinin anlamlarını tamamlayan ve kesinleştiren eşlikçileriyle (çoğu kez önemli ölçüde) genişler. Bunlara cümle ögelerinin bileşenleri, modifikatörler; geleneksel dilbilgisinde ise sıfatlar denir. İşaret ettikleri sözcükle kurdukları sözdizimsel ilişkiye göre modifikatörler (uyumlu sıfatlar) ve niteleyiciler (uyumsuz sıfatlar) olarak ayrılırlar.

Devlet belgelerinin dilinde, isimleri niteleyen uzun ve çok katmanlı uyumsuz söz grupları, yani niteleyiciler karakteristiktir. Bunların kullanımı, söz konusu nesne ve olguları olabildiğince ayrıntılı tanımlama gereksiniminden kaynaklanır. Zira devlet belgelerinin dilinin başlıca özelliklerinden biri kesinliktir; bu amaca ulaşmak için, olabildiğince kapsamlı bilginin toplu biçimde, tek bir cümleyle aktarılmasını sağlayan uzun ve karmaşık yapılı söz grupları oluşturmak gerekir.

Uyumsuz söz grubunun merkezine, yani baş sözcüğe, yönetim yoluyla bir hâl biçimi bağlanır ya da bir mastar eklemlenir; bunların da kendilerine bağlı sözcükleri olabilir. Birleşim özelliklerine göre yalın isimlerle fiillerden türetilmiş isimleri birbirinden ayırmak gerekir.

Niteleyicilerin Genitif Zinciri

Devlet belgelerinin dilinde niteleyici olarak genitif hâl çok sık kullanılır. Bunun nedeni, genitifin nesneyi çeşitli açılardan tanımlayabilmesidir. Bu nedenle genitif; kurum, kuruluş, şirket, örgüt ve bunların birimlerinin, görevlilerin ve belgelerin adlarında kullanılan en yaygın hâl biçimidir. Bu adlar, birbirleriyle çeşitli biçimlerde ilişkili birkaç genitif kullanılarak oluşturulur; örneğin: Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija; Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apsaugos policija; Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos Būsto politikos skyrius. Bu tür genişletilmiş isim grupları, kendileri de bağımlı genitifler alabilen birkaç katmandan (dereceden, rütbeden) oluşan genitiflerden meydana gelir; örneğin: Kultūros ministerijos (iki genitiften oluşan I. derece grubu), Kultūros vertybių apsaugos departamentas (II. derece grubu – üç genitif). Bu tür genişletilmiş genitif zincirleri, söz konusu nesnenin hukuki bağlılığını ve onu ayırt eden diğer özellikleri belirtmeye olanak tanır.

114

Adlarda ilgi hâlin en yaygın anlamlarından biri hukuki bağlılıktır: İçişleri Bakanlığı Polis Dairesi; Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk Bilgi Bölümü; Ulaştırma Bakanlığı Sivil Havacılık Dairesi Havalimanları Bölümü; Millî Savunma Bakanlığı Hava Kuvvetleri Hava Sahası Kontrol Servisi.

Adlarda ilgi hâlinin diğer yaygın anlamı, faaliyet alanı veya niteliğidir: İstatistik Dairesi; Ekonomi Bakanlığı; Devlet Güvenlik Dairesi; Rekabet ve Tüketici Haklarının Korunması Servisi. Faaliyet alanı veya niteliğini belirten ilgi hâli ögeleri, hukuki bağlılık bildiren ilgi hâli öbeklerinin içine girer; örneğin: Kültür (faaliyet alanı) bakanlığı (bütün öbek — I. derece grup) Yayın (faaliyet alanı) bölümü (bütün öbek — II. derece grup).

Bu tür adlarda sıklıkla uyumlu niteleyiciler veya başka hâllerdeki (ilgi hâli dışındaki) sözcükler de bulunur; örneğin: Devlet Enerji Kaynakları Fiyatları ve Enerji Faaliyetleri Kontrol Komisyonu; Litvanya Cumhuriyeti Hükûmeti’nin ilçelerdeki temsilciliklerinin servisi; Litvanya Cumhuriyeti Hükûmeti’nin uluslararası ilişkiler konularındaki danışmanı; Litvanya Cumhuriyeti Hükûmeti’nin Seimas ile İlişkiler temsilcisi; Litvanya Cumhuriyeti Seimas basın temsilcisi.

Devlet belgelerinin dilinde ilgi hâli zincirlerinin sık kullanılmasının nedenlerinden biri, resmî kullanımda kurumların tüm üst düzey bağlılık kademelerini belirterek tam adlarının verilmesi şartıdır; örneğin: Litvanya Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Göç Dairesi; Litvanya Cumhuriyeti İletişim ve Bilişim Bakanlığı Devlet Elektronik Haberleşme Müfettişliği; Litvanya Cumhuriyeti Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Ticaret Dairesi Ticaret Koordinasyon Bölümü.

Adlandırılan unsurlar, adında birkaç dereceli ilgi hâli öbeği bulunan bir kurumla ilişkili olduğunda, bir dereceli niteleyici de eklenir. Bunlar şunlardır:

görev unvanları, örneğin: Litvanya Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Karargâh Bölümü Başkanı; İçişleri Bakanlığı Polis Dairesi Kriminal Polis Arama Müdürlüğü Yasa Dışı Uyuşturucu Üretimi ve Dolaşımını Kontrol Alt Bölümü Komiseri;

kurumun faaliyetlerini düzenleyen belgelerin adları, örneğin: Devlet Halk Sağlığı Gözetim Servisi Sınır Kontrol Noktalarının Çalışma Kuralları; Litvanya Cumhuriyeti Su Taşımacılığı Devlet Kontrolü ve Güvenli Seyir Müfettişliğinin Sunduğu Hizmetlerin Tarifeleri; Litvanya Cumhuriyeti Topraklarındaki İdari Birimler ve Yerleşim Yerleri Devlet Sicili Yönetmeliği.

Uzun ilgi hâli zincirleri, hukuki bağlılık hiyerarşisinin açık olmadığı başka belge adlarında ya da başka anlamlar taşıyan ad öbeklerinde de oluşabilir; örneğin: Litvanya Cumhuriyeti Yer Altı Kaynakları Kanunu Tasarısı; Litvanya Cumhuriyeti Çok Daireli Konut Binası Maliklerinin Dernekleri Kanununun Uygulanma Usulü; Alkolün Toplam Tüketimini Azaltmaya Yönelik Ekonomik Tedbirler; Program Taslağı Hazırlama Yarışması Komitesinin Çalışma Yönetmeliği

115

; ticari komisyoncunun günlük defterini tutma ihlali; gümrük müşaviri temsilcisi belgesinin geçerlilik süresi.

Uzun ilgi hâli zincirleri üslubu ve kısmen de metnin anlaşılmasını güçleştirir; ancak bunlar, devlet belgelerinde kullanılan adlandırmaların özgün niteliğinden kaynaklanır.

Fiil kökenli adların niteleyicisi — ilgi hâli

Devlet belgelerinin dilinde ilgi hâli, fiil kökenli soyut adın yanında sıklıkla kullanılır. Bu tür ilgi hâli, niteleyici anlamının yanı sıra, daha derinde yatan başka anlamlar da taşır. “Litvanca Dilbilgisi”nde şöyle yazmaktadır: “Bu ilgi hâli, ilgili fiille bağlantılı hâlin taşıdığı anlamların aynısını korur” (LKG 1976: 417). A. Valeckienė, bu tür ilgi hâlinin anlamlarını temel fiilin geçişliliğine göre ayrıştırır: “Eylem adı geçişsiz fiillerden türetildiğinde ilgi hâli eylemin öznesini […], eylem adı geçişli fiillerden türetildiğinde ise eylemin nesnesini belirtir” (Valeckienė 1998: 152). Devlet belgelerinin dilinde her iki anlamın da örnekleri vardır, örneğin:

Keleivių skridimas be bilieto – užtraukia baudą iki vieno šimto litų (ATPK 1996: 91); Piliečių neatvykimas pagal šaukimą į tikrąją krašto apsaugos tarnybą arba mokymus be pateisinamos priežasties iki dviejų parų – užtraukia penkių šimtų litų baudą (ATPK 1996: 157) – subjekto kilmininkai šalia iš intranzityvinių veiksmažodžių padarytų daiktavardžių; Tyčinis telefono automato ar jo kabinos gadinimas – užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų (ATPK 1996: 100); Tyčinis neteisėtas Lietuvos Respublikos valstybės sienos perėjimas – baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų arba bauda (BK 1997: 78) – objekto kilmininkai šalia iš tranzityvinių veiksmažodžių padarytų daiktavardžių.

Ad öbeğinde ilgi hâlinin olağan yeri, nitelediği addan öncedir (GenN). Alıntılanan cümlelerde de konumu böyledir; ister eylemin nesnesi ister öznesi anlamında kullanılsın. Devlet belgelerinin dilinde en çok sorun yaratan durumlar, fiil kökenli soyut adın geçişli bir fiilden türetildiği ve ilgi hâlinin, eylemin öznesi de nesnesi de olabilecek ya da başka bir anlam taşıyabilecek bir kişiyi belirttiği durumlardır; örneğin:

Çalışanın kişisel nedenlerle işten hukuka aykırı biçimde çıkarılması […] — düzeltici çalışma cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 97); Ulusal savunma yükümlülerinin ve askere çağrılanların askerlik belgelerini kasten tahrip etmeleri veya dikkatsizce saklamaları — cezalandırılır […] (ATPK 1996: 159).

Bu tür kalıplaşmış yapılı cümleler kanunlarda (özellikle Litvanya Cumhuriyeti Ceza Kanunu ile Litvanya Cumhuriyeti İdari Suçlar Kanunu’nda) kullanılır: önce para cezasına yol açan eylem belirtilir (cezalandırılır), ardından cezanın türü ve miktarı verilir. Eylem, şu şekilde tanımlanır:

116

ad öbeğiyle; öbeğin baş sözcüğü fiil kökenli soyut addır ve bu adı ayırt eden özellik ilgi hâliyle belirlenir.

Çoğu zaman hem eylemin öznesini hem de nesnesini belirtmek gerekir; bunların ifadesi ve ad öbeğindeki yeri aynıdır, yani ilgi hâli baş sözcükten önce gelir. Ancak tek bir cümlede özneyi nesneden ayırmak için, fiil öbeğinin sözcük dizilişi (SVO) ad öbeğine aktarılır; örneğin: görevli çalışanı işten çıkardı → görevlinin çalışanı işten çıkarması. Bu ifade üslup bakımından hantal olsa da devlet belgelerinde, ad öbeğiyle hem eylemi gerçekleştirenin hem de bu eylemden etkilenen nesnenin — hastanın — belirtilmesi gerektiğinde kaçınılmazdır. Bazen bu tür ad öbeklerinde özneyi nesneden ayırmaya yalnızca sözcük dizilişi yardımcı olur; örneğin:

Reşit olmayanın ebeveynleri veya diğer kişiler tarafından sarhoş edilmesi — para cezasına yol açar […] (ATPK 1996: 125); Annenin doğum sırasında veya doğumdan hemen sonra kendi bebeğini kasten öldürmesi — beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 82).

Her iki ilgi hâlini de (özne ve nesne ilgi hâllerini) fiil kökenli soyut addan önce yazmak mümkün değildir; çünkü bu durumda farklı anlamda bir öbek ortaya çıkar. Karşılaştırınız: annenin bebeği öldürmesi ve annenin bebeğinin öldürülmesi. İlgi hâlinin çok anlamlılığı nedeniyle, sözü edilen sözcük dizilişi — özne ilgi hâli, fiil kökenli soyut ad, nesne ilgi hâli — nesne kişi olmadığında ve özneyle karıştırılamadığında da korunur; örneğin:

Ulusal savunma hizmeti yükümlüsünün askerlik kaydından kaçınması […] — bir yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (BK 1997: 110); Kişilerin polis izni olmaksızın yivsiz tüfek veya arbalet edinmesi, bulundurması, başkalarına devretmesi ya da satması — para cezasına yol açar […] (ATPK 1996: 146).

Ad öbeğinin hem eylemin öznesini hem de nesnesini gösterdiği, nesnenin ise kişi olmadığı durumlar, nesnenin kişi olduğu durumlardan çok daha fazladır. Bu nedenle nesne ilgi hâlinin, yalnızca özneyi nesneden ayırmak amacıyla fiil kökenli soyut addan sonra kullanıldığını söylemek mümkün değildir; bu kullanım, ilgi hâlinin çok anlamlılığından doğabilecek farklı yorumları önlemeyi de amaçlar.

Bazen her iki anlamdaki ilgi hâlleri de baş sözcükten önce kullanılır: ilki özneyi, ikincisi nesneyi belirtir; ancak aralarına başka sözcükler, çoğunlukla uyumlu bir niteleyici girmelidir. Yine de bu tür ifadeler yeterince açık değildir; örneğin:

Sivil Havacılık Müdürlüğü görevlilerinin uçağın mürettebatına yanlış bilgi aktarması […] — beş yüz ile bin lita arasında para cezasına yol açar (ATPK 1996: 72); Malî sorumlu kişinin ve ayrıca malın korunması kendisine emanet edilmiş kişinin devlet veya kamu malını ihmalkâr biçimde koruması — uyarı cezasına yol açar […] (ATPK 1996: 28).

Ad öbeğinde yalnızca tek bir niteleyici ilgi hâli bulunduğunda, sözcük dizilişini bu ilgi hâlinin anlamı etkileyebilir. Özne ilgi hâli

117

Geçişsiz eylemin öznesini belirtir, nesneyi ifade edemez ve daima temel sözcükten önce gelir; örneğin: Yaya geçitlerinde, tünellerde, köprülerde, viyadüklerde, üst geçitlerde ve bunların altında sürücülerin U dönüşü yapması […] para cezasına yol açar […] (ATPK 1996: 79).

Nesne genitifinin yeri alışılmış konumda, yani fiil adından önce de, sonra da olabilir. Nesne bir kişiyse, onu belirten genitif, kodekslerde çoğunlukla temel sözcükten sonra gelir; örneğin: Kamu düzenini koruma görevinin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak bir polis memuruna veya polis destek görevlisine hakaret etmek – hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 105); Bir küçüğü suç işlemeye teşvik etmek […] – beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (BK 1997: 138); Başkasının çocuğunu kaçırmak veya çocuğu bencil bir amaçla ya da başka aşağılık saiklerle değiştirmek – hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 91). Bu örneklerde alışılmadık sözcük sırası, niteleyici genitifin ne anlama geldiğini kavramaya yardımcı olur; karşılaştırınız: bir polis memuruna hakaret ve hakaret polis memuruna – ilk öbek iki şekilde yorumlanabilirken, ikincisi yalnızca tek şekilde anlaşılır. Dolayısıyla bu tür isim öbeklerinde sözcük sırası, özne ile nesneyi ayırt etme işlevi görebilir.

Bu, V. Ambrazas’ın belirttiği üzere, “Sözcük sırası, sözcük öbeklerinin anlamlarını farklılaştırmak için kullanılabilir” (Ambrazas 1986: 97) dediği durumlardan biridir.

Kişileri ifade eden nesne genitifi, kodekslerde yalnızca nadir durumlarda temel sözcükten önce kullanılabilir; örneğin: Cumhurbaşkanına kitle iletişim araçlarında hakaret etmek veya iftira atmak – uyarı cezasına yol açar […] (ATPK 1996: 162); Hijyen durumu mevzuatın öngördüğü şartlara uymayan yolcu taşıma araçlarıyla yolcu taşımak – para cezasına yol açar […] (ATPK 1996: 93); Bir kişiyi, yaşamı, sağlığı veya malı için tehlikeli olan patlatma, kundaklama ya da başka bir yöntemle korkutmak – hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 120). Bu örneklerde, genitifin nesneyi belirttiği bağlamdan anlaşılmaktadır.

Nesne kişi olmadığında, onu belirten genitif çoğunlukla temel sözcükten önce gelir (GenN); örneğin: Başkasının malını gizlice veya açıkça çalmak – dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 158); Tren vagonlarının pencerelerinden çöp veya başka eşyalar atmak […] – uyarı cezasına yol açar (ATPK 1996: 67); Başkasının malını kasten yok etmek veya zarar vermek – ıslah çalışması cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 162).

Özne ile nesneyi karıştırma tehlikesi bulunmadığında, GenN biçimindeki nötr sözcük sırası diğer devlet belgelerinde de kullanılır; örneğin: Gelir, sağlanan hizmetler karşılığında raporlama dönemi boyunca banka varlıklarının artması veya banka yükümlülüklerinin azalmasıdır (Žin. 1995, Nr. 33–804); Devletin enerji politikasının başlıca hedefleri şunlardır: […] üreticileri ve tüketicileri yerli, yenilenebilir ve ikincil enerji kaynaklarını verimli kullanmaya teşvik etmek (Žin. 1995, Nr. 32–743).

118

Ancak kişi olmayan nesneyi belirten genitif, Litvanca sözcük sırası kurallarına göre bu sözcükten önce gelmesi gerekse de temel sözcükten sonra da gelebilir; örneğin:

Litvanya Cumhuriyeti Ulusal Savunma Hizmetine seferberlik çağrısından kaçınmak – hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 77), karşılaştırınız: seferberlik çağrısından kaçınma; Bulunmuş veya tesadüfen ele geçmiş, başkasına ait yüksek değerli malı zimmete geçirmek – ıslah çalışması cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 61), karşılaştırınız: yüksek değerli malın zimmete geçirilmesi; Hayati tehlike içinde bulunan bir kişiye gerekli ve açıkça acil yardımı yapmamak […] – ıslah çalışması cezasıyla cezalandırılır (BK 1997: 91), karşılaştırınız: gerekli yardımın yapılmaması. Eylem adının ilk sıraya alınması, onu daha fazla vurgular ve muhatabın dikkatini ona çeker. Bu sözcük sırası kodeks maddelerinin başlıklarında da görülür; örneğin: 80. madde. Seferberlik çağrısından kaçınma (BK 1997: 77); 129. madde. Hastaya tıbbi yardımın yapılmaması (BK 1997: 92).

Genitifin temel sözcükten sonraya alınmasının bir başka (çoğu zaman en önemli) nedeni, isim öbeğinin tamamının uzunluğu ve özellikle içinde bulunan yan cümlelerdir; örneğin:

Avlanması tamamen yasak olan hayvanları veya kuşları avlamak […] – hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 194); Salgın veya diğer bulaşıcı hastalıkları önlemek ya da bunlarla mücadele etmek amacıyla konulmuş kuralları ihlal etmek ve bunun hastalığın yayılmasına yol açması veya yol açabilecek olması – hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 136).

Sözcük sırasının değiştirilme nedeninin, nitelenen sözcük grubunun uzunluğu olduğunu, kısaltılmış madde başlığında ilgili eylemin nötr sözcük sırasıyla (GenN) tanımlandığı örnekler doğrulamaktadır; örneğin:

233. madde. Zehirli, patlayıcı, yakıcı veya kolay tutuşan maddelerin yasa dışı gönderilmesi

Zehirli maddelerin, ayrıca patlayıcı, yakıcı veya kolay tutuşan maddelerin ya da eşyaların posta veya bagaj yoluyla yasa dışı gönderilmesi – hapis cezasıyla cezalandırılır […] (BK 1997: 131);

106. madde. İthal edilmesi yasak olan bitkisel kökenli malların ve karantina kontrolü ya da uygun işlemden geçirilmeden bitkisel kökenli malların ithal edilmesi

İthal edilmesi yasak olan bitkisel kökenli malların ve karantina kontrolü ya da uygun işlemden geçirilmemiş bitkisel kökenli malların, yurt dışından veya sınırdaki deniz ve nehir limanlarından (rıhtımlarından), demiryolu ve otobüs garlarından, havalimanlarından ve diğer sınır noktalarından ülkeye sokulması veya buralardan çıkarılması – para cezasına yol açar […] (ATPK 1996: 63).

Alışılmadık sözcük sıralı öbekler çoğu zaman, Litvancanın devlet belgelerinin gerektirdiği standartlaşma ve kesinliğe zorla uydurulduğu, canlılığını yitirmiş yapay kuruluşlardır.

119

Fiilimsilerden Türemiş İsimlerin Niteleyicisi – Mastar

Mastar, çoğunlukla mastar alabilen fiillerden türetilmiş, -imas ekli fiil kökenli soyut isimlere bağlanır; örneğin: işletmeye alma, krş. işletmeye almak; öldürmekle tehdit etme, krş. öldürmekle tehdit etmek; tüzüğü tescil ettirmeyi reddetme, derece verme önerisi, suç işleme teşebbüsü, tanığı etkileme çabası, otomobil sürme yetkisi verme, yükümlülüğü yerine getirmekten kaçınma.

Mastar, fiil kökenli başka isimlere de bağlanabilir; örneğin: ödenek tahsis etme dayanağı, veri aktarma olanağı, sözleşme imzalama yetkileri, fazla ödenen tutarın iadesi talebi, terminal kurma izni, müfettişi görevden alma kararı, fon alma başvurusu.

Devlet belgelerinin dilinde niteleyici mastar oldukça sık kullanılır; çünkü fiil kökenli isimler bu metinlerde yaygındır ve kullanım alanının özelliği, eylemin zaman, sayı ya da kişiyle ilişkilendirilmeyen bir kavram olarak tanımlanmasını gerektirir.

Devlet belgelerinde, mastarla kurulan yapılarda en sık kullanılan isim hak sözcüğüdür. Bu sözcük burada büyük önem taşır; çünkü devlet belgelerinin görevlerinden biri, yurttaşların, görevlilerin ve kurumların devletteki haklarını belirlemektir. Bu amaçla düzenleyici belgelerde ayrı maddeler, hatta bölümler ayrılır. hak sözcüğüyle başka yapıda sözcük grupları da kurulur; örneğin: çalışma hakkı, doğal hak, seçme hakkı, yasama girişimi hakkı; ancak hakkın içeriği çoğunlukla mastar ya da mastarlı yapılarla ifade edilir. Tek başına mastar nadiren kullanılır; örneğin: Çalışanlar, ekonomik ve sosyal çıkarlarını savunmak için grev yapma hakkına sahiptir (LRK 1994: 19); Kredi birliği üyesi, genel kurul üyeliğinin kredi birliğindeki durumunu karara bağlarken oy kullanma hakkına sahip değildir (Žin. 1995, Nr. 26–578); genellikle mastara, ona bağlı sözcükler eklenir.

Mastar geçişli olduğunda, hak ismine bağlanan sözcük grubu çoğunlukla mastar ile belirtme durumundaki isimden oluşur; örneğin: bilgi edinme, belgeleri denetleme, karar alma, yaptırım uygulama, komisyon kurma, çalışmayı eleştirme, kararlara itiraz etme, öneriler sunma, eksiklikleri belirtme, hizmet sunma, hastaları tedavi etme, madeni para basma, ticareti denetleme hakkı.

Hakkı tanımlayan sözcük grubu ya da onun temeli ayrıca şu yapılardan oluşabilir:

İlgi durumundaki isimle mastar; örneğin: Devlet Denetçisi, denetimleri gerçekleştirmek üzere uzmanlardan yararlanma hakkına sahiptir (Žin. 1995, Nr. 51–1243); Komiteler, yetki alanlarına giren konularda belediye idaresinden, belediye işletmelerinden ve kurum görevlilerinden raporlama verilerini talep etme hakkına sahiptir (Žin. 1995, Nr. 32–755);

Yönelme durumundaki isimle mastar; örneğin: Özelleştirme Ajansı, […] özelleştirme işlemleri nedeniyle mahkemede Litvanya Cumhuriyeti Hükûmetini temsil etme hakkına sahiptir […] (Žin. 1995, Nr. 61–1530);

120

mastarın araç hâliyle kullanımı, ör.: Yolcu, daha üst kategorideki trenle seyahat etme hakkına sahiptir (GTK 1996: 21); Denetçiler […] bankanın tüm bilgi ve belgelerinden yararlanma hakkına sahiptir (Žin. 1995, Nr. 49–1214);

mastarın yer hâliyle kullanımı, ör.: Birlik üyesi şu haklara sahiptir: 1) birlik toplantılarına katılmak […]; 2) iş sözleşmesine göre birlikte çalışmak (Žin. 1995, Nr. 20–449); Memurlar, […] normatif düzenlemelerde belirtilen usule göre başka kurumlarda ve ayrıca yurt dışında staj yapma hakkına sahiptir (Žin. 1995, Nr. 33–759);

edatlı yapılarla kullanılan mastar, ör.: İdari sorumluluğa tabi tutulan kişi, dava dosyasını inceleme hakkına sahiptir (ATPK 1996: 220); Tahkim mahkemesi […] tahkim mahkemesinin bulunduğu yerdeki bölge mahkemesine başvurma hakkına sahiptir […] (Žin. 1996, Nr. 39–961);

mastarın zarf-fiille kullanımı, ör.: Vatandaşlar, ülkelerinin yönetimine doğrudan ya da demokratik olarak seçilmiş temsilcileri aracılığıyla katılma hakkına sahiptir (LRK 1994: 13); Denetim kurumu çalışanlarına […] kazaların ve ölümle ya da ağır yaralanmayla sonuçlanan iş kazalarının […] koşullarını ve nedenlerini araştırmaya katılma hakkı tanınır (Žin. 1995, Nr. 26–594);

iki mastar, ör.: Özelleştirme Kurumu, […] özelleştirilen işletmenin yönetim başkanını değiştirmesini işletmenin kurucusuna önermeye yetkilidir […] (Žin. 1995, Nr. 61–1530); Denetim kurumu çalışanlarına […] gerçek ve tüzel kişilerden enerji tesislerini derhal kapatmalarını isteme hakkı tanınır […] (Žin. 1995, Nr. 26–594).

Çoğu zaman tek bir hakkın içeriği değil, bir görevlinin ya da kurumun sahip olduğu hakların bütünü ifade edilir. Haklar bütünü, eş görevli ve çoğunlukla genişletilmiş niteleyicilerden oluşan sözcük gruplarıyla tanımlanır; bunlar, çeşitli bağımlı sözcüklerle kullanılan mastarlardır. Ör.:

İstatistik Dairesi, kendisine verilen görevleri yerine getirirken şu haklara sahiptir:

1. İstatistik Dairesinin, şehir ve ilçe istatistik bölümlerinin yıllık çalışma programlarını onaylamak;

2. Her tür mülkiyete sahip işletmelerden […] belirlenen usule göre onaylanmış raporları posta yoluyla ücretsiz almak;

8. Litvanya Cumhuriyeti Hükümetinin belirlediği usule göre halkın katılımıyla nüfus sayımı ve diğer istatistik araştırmalarını yapmak;

9. Maliye Bakanlığına çeyrek dönem ve yıllık muhasebe bilançosu formlarını hazırlarken katılmak […];

13. Yayın yapma hakkından yararlanmak ve istatistik verilerini yayımlamak (Žin. 1995, Nr. 27–612).

İncelenen tüm sözcük gruplarında mastar, nitelediği sözcükten sonra gelir; ad öbeği de cümlenin sonunda yer alır. Bunlar, sözcük gruplarının alışılmış konumlarıdır. Amaç hakkın içeriğini tanımlamak değil, bu hakka kimin sahip olduğunu belirtmek olduğunda farklı bir sözcük dizilişi mümkündür. Alışılmadık sözcük dizilişinin üç olası çeşidi vardır:

1. Ad öbeği cümlenin başındadır; cümle temel sözcükle başlar, ardından niteleyici olan bağımlı sözcüklerle kullanılan mastar gelir. Ör.:

121

Teisę susipažinti su protokolu turi kiekvienas konkurso dalyvis (Žin. 1996, Nr. 133–2356); Teisę skirti chemoprofilaktiką turi tik asmens sveikatos priežiūros specialistai, Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka gavę licencijas medicinos praktikai (Žin. 1996, Nr. 104–2363); Teisę siūlyti Teisėjų senato pirmininkui Senate svarstytinus įstatymų taikymo teismų praktikoje klausimus turi Aukščiausiojo Teismo skyrių pirmininkai ir teisėjai […] (Žin. 1995, Nr. 36–887).

2. İsim öbeği bölünür; mastar cümlenin başında yer alır ve nitelediği sözcükten bir fiille ayrılır. Sözcük dizilişinin bu alışılmadık biçimi, hak sahibinin (beneficient) özellikle vurgulanması gerektiğinde kullanılır; ör.:

Yollardan yararlanma hakkı, bu kanuna […] uyan tüm tüzel ve gerçek kişilere aittir (Žin. 1995, Nr. 44–1076); Yarışmaya katılma hakkı yalnızca usulüne uygun olarak kaydolan ve kiralama yarışması komisyonunun toplantısına gelen kişilere aittir (Žin. 1996, Nr. 103–2356); Okul öncesi çağda çocukları olan yolculara, hamile kadınlara, engellilere, Litvanya Cumhuriyeti Seimas üyelerine ve belediye meclisi üyelerine gişelerden sıraya girmeden bilet alma hakkı tanınır (Žin. 1995, Nr. 47–1155).

Bu sözcük dizilişi, anlaşılan, yüklemin bir kip fiili ile cümlenin başında yer alan mastardan oluştuğu ve özellikle vurgulanmak istenen eylemi gerçekleştirenin cümlenin sonuna alındığı cümlelerin örnek alınmasıyla ortaya çıkmıştır; ör.:

Litvanya Cumhuriyeti’nde (birinci basamak veya uzmanlık) tıp uygulama hakkına, bu kanunda belirtilen usule göre verilmiş ve geçerli bir lisansı bulunan kişiler sahiptir (Žin. 1996, Nr. 102–2313); Yırtıcı kuşlarla avlanma hakkına yalnızca avcılar sahiptir (Žin. 1995, Nr. 25–571). Burada mastar yüklemin bir parçasıdır ve yerini, isimle ilgi ilişkisi içinde bağlanan ve onu niteleyen mastara göre daha serbestçe değiştirebilir. Ancak anlamsal bakımdan yakın olgular için benzer anlatım biçimleri aranır. hakkı vardır birleşimi, yapabilir, gerekir, zorundadır gibi, devlet belgelerinin dilinde çeşitli yükümlülük derecelerini belirten kip fiilleriyle eşdeğer tutulur; bu sisteme dâhil edildiğinde yetki sınırlarını ifade eder, yani eylemi gerçekleştirme yetkisini hukuken tanır. Karş. kişiler yollardan yararlanabilir, kişiler yollardan yararlanmalıdır, kişiler yollardan yararlanmak zorundadır ve kişilerin yollardan yararlanma hakkı vardır.

3. İsim öbeği cümlenin başında yer alır; cümle, nitelediği sözcüğün önünde bulunan fakat başka bir niteleyiciyle—bir tamlayanla—ondan ayrılan bir mastar öbeğiyle başlar; ör.:

Tasfiye edilen devlet dışı kütüphanenin satışa sunulan basılı yayınlarını ve diğer belgelerini satın alma öncelik hakkı devlet kütüphanelerine aittir (Žin. 1995, Nr. 51–1245); Bilet satın alma öncelik hakkı şunlara aittir: engelliler, küçük çocuklu yolcular ve hamile kadınlar (Žin. 1995, Nr. 60–1516).

İsim olan “hak” sözcüğüyle birlikte kullanılan ve temelini mastarın oluşturduğu sözcük öbeği çoğu zaman oldukça genişletilmiştir. Cümlenin bir ögesi için eşlik edici işlev gören bu sözcük öbeği, bilgi bakımından en önemli ve yapısal bakımdan cümlenin en uzun ve en karmaşık ögesi hâline gelir.

Alınma tarihi: 1999 05 27

122

KAYNAKÇA VE KAYNAKLAR

Ambrazas V. 1986: Dabartinės lietuvių kalbos žodžių tvarkos modeliai. – Lietuvos TSR Mokslu Akademijos darbai, A serija, 3(96), 92–101.

ATPK 1996: Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodeksas, Vilnius: Teisinės informacijos centras prie Teisingumo ministerijos.

BK 1997: Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas, Vilnius: Teisės aktai.

GTK 1996: Lietuvos Respublikos geležinkelio transporto kodeksas, Vilnius: Teisinės informacijos centras prie Teisingumo ministerijos.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas.

LRK 1994: Lietuvos Respublikos konstitucija, Vilnius: Teisinės informacijos centras prie Teisingumo ministerijos.

Valeckienė A. 1998: Lietuvių kalbos funkcinė gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Žin. – Valstybės žinios (resmî yayın).

DEVLET BELGELERİNİN DİLİNDE UYUŞMAYAN SÖZ GRUPLARI

Özet

Makale, devlet belgelerinin dilinde adnominal niteleyicilerin özel bir türü olan eklentilerin (uyuşmayan niteleyicilerin) kullanımını ele almaktadır.

1. Devlet belgelerinin dilinde uzun tamlayan zincirlerine oldukça sık rastlanır. Bu olgunun nedenleri arasında, tamlayan durumunun bir şeyi çeşitli açılardan tanımlayabilme yetisi (dilsel neden) ve kurum adlarının resmî kullanımda tüm alt düzeyleri belirtilerek verilmesi gerekliliği (dil dışı neden) sayılabilir.

2. Sözcük grubunun başı olarak eylem adının bulunduğu durumlarda tamlayan durumunun kullanımı özel bir durum oluşturur. Böyle bir cümlede sözcük dizilişi anlamları ayırt etmeye yardımcı olur: öznenin tamlayanı isimden önce, nesnenin tamlayanı ise ondan sonra gelir. İsimden önce gelen her iki tamlayan da sözcük grubuna bağımlılık anlamı kazandırır. Bazen sözcük grubunun yapısal özellikleri nedeniyle tamlayan, baş sözcükten sonra kullanılır.

3. Devlet belgelerinin dilinde, baş sözcüğü teisė (İng. right) olan sözcük gruplarına sık rastlanır. Bu sözcük çoğunlukla mastar ve onun bağımlı ögeleriyle birlikte kullanılır. Sözcük grubunun yapısını mastarın birleşme özellikleri belirler. teisė sözcüğünü içeren sözcük grubu en sık cümlenin sonunda yer alır. Hakkın nesnesinin değil, hakkın sahibinin vurgulanması gerektiğinde sözcük grubu cümlenin başına taşınır. Mastarın cümle başında niteleyici olarak kullanılması ve yüklemle nitelediği sözcükten ayrılması alışılmadık bir kullanımdır.

123