ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000)

Rasulė VLADARSKIENĖ

Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas

GRUPOS DE PALAVRAS NÃO CONCORDANTES NA LINGUAGEM DOS DOCUMENTOS ESTATAIS

A oração é frequentemente (e muitas vezes consideravelmente) ampliada pelos elementos acompanhantes dos constituintes que formam o seu núcleo, os quais complementam e especificam os significados das palavras de que dependem. São chamados componentes dos constituintes da oração ou modificadores e, na gramática tradicional, atributos. De acordo com a relação sintática que mantêm com a palavra que qualificam, distinguem-se modificadores (atributos concordantes) e qualificadores (atributos não concordantes).

A linguagem dos documentos estatais caracteriza-se por longos grupos de palavras não concordantes — qualificadores — que modificam substantivos e podem ter vários níveis. A sua utilização é determinada pela necessidade de descrever os objetos e fenómenos em questão com o máximo de detalhe. Com efeito, uma das principais características da linguagem dos documentos estatais é a precisão; para alcançá-la, é necessário formar grupos de palavras longos e de estrutura complexa, a fim de transmitir, de modo conciso — numa única oração —, a informação mais completa possível.

Ao núcleo do grupo de palavras não concordante — a palavra principal — liga-se, por regência, um caso ou, por adjunção, um infinitivo; estes, por sua vez, podem ter palavras que deles dependem. De acordo com as características de valência, devem distinguir-se os substantivos simples dos substantivos derivados de verbos.

Cadeia de genitivos dos qualificadores

Na linguagem dos documentos estatais, o qualificador no genitivo é usado com muita frequência. Isso deve-se à capacidade do genitivo de caracterizar um objeto sob diversos aspetos. Por isso, o genitivo é o caso mais frequente nos nomes de instituições, estabelecimentos, empresas, organizações e respetivas subdivisões, de funcionários e de documentos. Esses nomes formam-se com vários genitivos ligados entre si de diferentes maneiras, por exemplo: Ministério dos Transportes da República da Lituânia; Polícia de Proteção do Ministério do Interior da República da Lituânia; Departamento de Política da Habitação do Ministério da Construção e do Urbanismo da República da Lituânia. Esses grupos nominais expandidos são constituídos por genitivos de vários níveis (graus ou hierarquias), que, por sua vez, podem também ter genitivos dependentes, por exemplo: Ministério da Cultura (grupo de grau I, formado por dois genitivos), Departamento de Proteção dos Bens Culturais (grupo de grau II — três genitivos). Essas cadeias de genitivos expandidas permitem indicar a subordinação jurídica do objeto em questão e outras das suas características distintivas.

114

Um dos significados mais frequentes do genitivo em denominações é a subordinação jurídica: Departamento de Polícia do Ministério do Interior; Secção de Informação Consular do Ministério dos Negócios Estrangeiros; Secção de Aeroportos do Departamento de Aviação Civil do Ministério dos Transportes e Comunicações; Serviço de Controlo do Espaço Aéreo das Forças Aéreas do Ministério da Defesa Nacional.

Outro significado frequente do genitivo em denominações é a área ou a natureza da atividade: Departamento de Estatística; Ministério da Economia; Departamento de Segurança do Estado; Serviço de Defesa da Concorrência e dos Direitos dos Consumidores. Os genitivos que indicam a área ou a natureza da atividade integram grupos de genitivos de subordinação jurídica, por exemplo: Cultura (área de atividade) ministério (o conjunto completo é um grupo de grau I) Edição (área de atividade) secção (o conjunto completo é um grupo de grau II).

Não raro, essas denominações também incluem modificadores concordantes ou outros casos (que não o genitivo), por exemplo: Comissão Estatal de Controlo dos Preços dos Recursos Energéticos e da Atividade Energética; Serviços dos Representantes do Governo da República da Lituânia nos condados; Conselheiro do Governo da República da Lituânia para questões de relações internacionais; Representante do Governo da República da Lituânia para as Relações com o Seimas; Porta-voz do Seimas da República da Lituânia.

Uma das razões para a frequência das cadeias de genitivos na linguagem dos documentos estatais é a exigência de apresentar, no uso oficial, os nomes completos das instituições, indicando todos os níveis superiores de subordinação, por exemplo: Departamento de Migração do Ministério do Interior da República da Lituânia; Inspeção Estatal das Comunicações Elétricas do Ministério das Comunicações e da Informática da República da Lituânia; Secção de Coordenação do Comércio do Departamento de Comércio do Ministério da Indústria e do Comércio da República da Lituânia.

Quando os elementos designados estão relacionados com uma instituição cujo nome é formado por um grupo de genitivos de vários graus, acrescenta-se ainda um modificador de um grau. São exemplos:

denominações de cargos, por exemplo: Chefe da Secção de Estado-Maior do Ministério do Interior da República da Lituânia; Comissário da Subsecção de Controlo da Produção e Circulação Ilícitas de Estupefacientes da Direção de Busca da Polícia Criminal do Departamento de Polícia do Ministério do Interior;

denominações de documentos que regulamentam a atividade da instituição, por exemplo: Regulamento de trabalho dos postos de controlo fronteiriço do Serviço Estatal de Vigilância da Saúde Pública; Tarifas dos serviços prestados pela Inspeção Estatal de Controlo do Transporte Aquático e da Navegação Segura da República da Lituânia; Regulamentos do Registo Estatal do Território da República da Lituânia, das suas unidades administrativas e das localidades.

Podem também formar-se longas cadeias de genitivos nos títulos de outros documentos, nos quais não existe uma hierarquia clara de subordinação jurídica, ou em expressões nominais com outros significados, por exemplo: Projeto de lei sobre o subsolo da República da Lituânia; Procedimento de aplicação da Lei das Associações de Proprietários de Edifícios Multifamiliares da República da Lituânia; Medidas económicas para reduzir o consumo total de álcool; Regulamento de trabalho do comité do concurso para a elaboração do projeto do programa

115

; infração às regras de manutenção do diário do corretor comercial; prazo de validade do certificado de representante de intermediário aduaneiro.

As longas cadeias de genitivos dificultam o estilo e, em certa medida, também a compreensão do texto, mas surgem devido às especificidades dos nomes usados em documentos estatais.

O genitivo como qualificador de substantivos deverbais

Na linguagem dos documentos estatais, o genitivo é frequentemente usado junto a um substantivo deverbal. Esse genitivo, além de seu valor atributivo, tem outros valores mais profundos. A «Gramática da língua lituana» afirma: «Este genitivo conserva os mesmos valores que o caso correspondente relacionado com o verbo em questão» (LKG 1976: 417). A. Valeckienė diferencia os valores desse genitivo segundo a transitividade do verbo de base: «Quando o substantivo de ação é formado a partir de verbos intransitivos, o genitivo designa o sujeito da ação […], e quando o substantivo de ação é formado a partir de verbos transitivos, o genitivo designa o objeto da ação» (Valeckienė 1998: 152). Na linguagem dos documentos estatais, encontram-se exemplos de ambos os valores, por exemplo:

Keleivių skridimas be bilieto – užtraukia baudą iki vieno šimto litų (ATPK 1996: 91); Piliečių neatvykimas pagal šaukimą į tikrąją krašto apsaugos tarnybą arba mokymus be pateisinamos priežasties iki dviejų parų – užtraukia penkių šimtų litų baudą (ATPK 1996: 157) – subjekto kilmininkai šalia iš intranzityvinių veiksmažodžių padarytų daiktavardžių; Tyčinis telefono automato ar jo kabinos gadinimas – užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų (ATPK 1996: 100); Tyčinis neteisėtas Lietuvos Respublikos valstybės sienos perėjimas – baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų arba bauda (BK 1997: 78) – objekto kilmininkai šalia iš tranzityvinių veiksmažodžių padarytų daiktavardžių.

A posição habitual do genitivo no sintagma nominal é antes do substantivo (GenN) que ele determina. Essa também é a sua posição nas frases citadas, independentemente de designar o objeto ou o sujeito da ação. Na linguagem dos documentos estatais, os maiores problemas surgem nos casos em que o substantivo deverbal é formado a partir de um verbo transitivo e o genitivo designa uma pessoa, que pode ser sujeito ou objeto da ação, ou ter outro valor, por exemplo:

A demissão ilegal de um trabalhador por motivos pessoais […] – é punida com trabalhos correcionais […] (BK 1997: 97); A destruição intencional de documentos militares por conscritos e convocados para o serviço militar de defesa nacional, ou a sua guarda negligente – é punida […] (ATPK 1996: 159).

Frases com essas estruturas padronizadas são usadas nos códigos (nomeadamente no Código Penal da República da Lituânia e no Código das Infrações Administrativas da República da Lituânia): primeiro indica-se a ação que acarreta uma multa (é punida), depois o tipo e a dimensão da pena. A ação é caracterizada

116

por um sintagma nominal, cujo núcleo é um substantivo deverbal, e a sua característica distintiva é especificada pelo genitivo.

Muitas vezes é necessário indicar tanto o sujeito como o objeto da ação, embora ambos sejam expressos da mesma forma e ocupem a mesma posição no sintagma nominal, isto é, o genitivo vem antes do núcleo. Contudo, para distinguir o sujeito do objeto numa mesma frase, transfere-se para o sintagma nominal a ordem das palavras do sintagma verbal (SVO), por exemplo: o funcionário demitiu o trabalhador → a demissão do trabalhador pelo funcionário. Essa expressão é estilisticamente pesada, mas é inevitável nos documentos estatais quando o sintagma nominal tem de indicar tanto o agente como o paciente — o objeto que sofre a ação. Às vezes, nesses sintagmas nominais, só a ordem das palavras permite distinguir o sujeito do objeto, por exemplo:

Embriagar um menor por parte dos pais ou de outras pessoas – acarreta uma multa […] (ATPK 1996: 125); O homicídio intencional do próprio bebê pela mãe durante o parto ou imediatamente após este – é punido com pena de prisão até cinco anos […] (BK 1997: 82).

Não é possível colocar ambos os genitivos (o do sujeito e o do objeto) antes do substantivo deverbal, pois então formar-se-ia um sintagma com outro significado; compare-se o homicídio da mãe do bebê e o homicídio do bebê da mãe. Devido à polissemia do genitivo, a ordem de palavras mencionada — genitivo do sujeito, substantivo deverbal, genitivo do objeto — mantém-se mesmo quando o objeto não é uma pessoa e não pode ser confundido com o sujeito, por exemplo:

A evasão do serviço de registo militar por parte de um conscrito do serviço de defesa nacional […] – é punida com pena de prisão até um ano (BK 1997: 110); A aquisição, posse, transmissão a terceiros ou venda, sem autorização policial, de uma espingarda de cano liso ou de uma besta – acarreta uma multa […] (ATPK 1996: 146).

Os casos em que o sintagma nominal designa tanto o sujeito como o objeto da ação, sendo o objeto uma coisa e não uma pessoa, são muito mais numerosos do que aqueles em que o objeto é uma pessoa. Por isso, pode afirmar-se que o genitivo do objeto é usado depois do substantivo deverbal não apenas para distinguir o sujeito do objeto; pretende-se também evitar possíveis interpretações variadas decorrentes da polissemia do genitivo.

Por vezes, os genitivos com ambos os valores aparecem antes do núcleo: o primeiro, o do sujeito; o segundo, o do objeto. No entanto, devem ser separados por outras palavras, geralmente um modificador concordante. Ainda assim, essas expressões não são suficientemente claras, por exemplo:

A transmissão de informações incorretas à tripulação de uma aeronave por funcionários da Direção da Aviação Civil […] – acarreta uma multa de quinhentas a mil litas (ATPK 1996: 72); A guarda negligente de bens estatais ou sociais por parte de uma pessoa materialmente responsável, bem como de uma pessoa a quem foi confiada a guarda dos bens, – acarreta uma advertência […] (ATPK 1996: 28).

Quando há apenas um genitivo — o qualificador — no sintagma nominal, o seu significado pode influenciar a ordem das palavras. O genitivo do sujeito

117

indica o agente de uma ação intransitiva, não pode expressar o objeto e vem sempre antes da palavra principal, por exemplo: A inversão de marcha por condutores em passagens para peões, túneis, sobre pontes, viadutos e passagens elevadas, e por baixo destes […] implica uma multa […] (ATPK 1996: 79).

A posição do genitivo do objeto pode ser também a habitual, isto é, antes do substantivo deverbal, ou depois dele. Se o objeto for uma pessoa, o genitivo que a designa surge, nos códigos, na maioria das vezes depois da palavra principal, por exemplo: A ofensa a um polícia ou a um colaborador da polícia no exercício das funções que lhes foram confiadas de manutenção da ordem pública é punida com pena de prisão […] (BK 1997: 105); O envolvimento de um menor em atividade criminosa […] é punido com pena de prisão até cinco anos (BK 1997: 138); O rapto de criança alheia ou a troca de uma criança com fins egoístas ou por outros motivos ignóbeis é punido com pena de prisão […] (BK 1997: 91). Nestes casos, a ordem das palavras, que não é habitual, ajuda a compreender o significado do genitivo qualificativo, cf. ofensa de um polícia e ofensa a um polícia — o primeiro sintagma pode ser interpretado de duas maneiras, ao passo que o segundo só admite uma interpretação. Assim, em sintagmas nominais deste tipo, a ordem das palavras pode desempenhar a função de distinguir o sujeito do objeto.

Este é um dos casos em que, como afirma V. Ambrazas, «A ordem das palavras pode ser utilizada para diferenciar os significados dos sintagmas» (Ambrazas 1986: 97).

Só em casos raros pode o genitivo do objeto que designa pessoas ser usado nos códigos antes da palavra principal, por exemplo: A ofensa ou difamação do Presidente da República nos meios de comunicação social implica uma advertência […] (ATPK 1996: 162); O transporte de passageiros em veículo de passageiros cujo estado sanitário não corresponde aos requisitos estabelecidos nos atos legislativos implica uma multa […] (ATPK 1996: 93); A intimidação de uma pessoa mediante explosão, incêndio criminoso ou outro meio perigoso para a vida, a saúde ou os bens humanos é punida com pena de prisão […] (BK 1997: 120). Nestes casos, o contexto deixa claro que o objeto é marcado pelo genitivo.

Quando o objeto não é uma pessoa, o genitivo que o designa surge, na maioria das vezes, antes da palavra principal (GenN), por exemplo: O furto, secreto ou aberto, de bens alheios é punido com pena de prisão até quatro anos […] (BK 1997: 158); O lançamento de lixo e de outros objetos pelas janelas dos vagões de comboio […] implica uma advertência (ATPK 1996: 67); A destruição ou danificação intencional de bens alheios é punida com trabalhos correcionais […] (BK 1997: 162).

A ordem neutra das palavras GenN é também utilizada noutros documentos do Estado quando não existe o risco de confundir o sujeito da ação com o objeto, por exemplo: As receitas são o aumento dos ativos do banco ou a diminuição das suas responsabilidades durante o período contabilístico, em contrapartida dos serviços prestados (Žin. 1995, Nr. 33–804); Os principais objetivos da política energética do Estado são: […] incentivar produtores e consumidores a utilizar eficazmente os recursos energéticos locais, renováveis e secundários (Žin. 1995, Nr. 32–743).

118

No entanto, o genitivo do objeto que não designa uma pessoa pode surgir também depois da palavra principal, embora, de acordo com as regras da ordem das palavras em lituano, devesse estar antes dessa palavra, por exemplo:

A evasão à convocação para o serviço de defesa nacional da República da Lituânia em tempo de mobilização é punida com pena de prisão […] (BK 1997: 77), cf. evasão à convocação para o serviço de mobilização; A apropriação de bens alheios de elevado valor, encontrados ou obtidos por acaso, é punida com trabalhos correcionais […] (BK 1997: 61), cf. apropriação de bens de elevado valor; A omissão de assistência necessária e manifestamente urgente a uma pessoa em situação de perigo de vida […] é punida com trabalhos correcionais (BK 1997: 91), cf. omissão de assistência necessária. O nome da ação colocado em primeiro lugar recebe maior destaque e chama a atenção do destinatário. Esta ordem das palavras ocorre também nos títulos dos artigos dos códigos, por exemplo: Artigo 80. Evasão à convocação para o serviço de mobilização (BK 1997: 77); Artigo 129. Omissão de assistência médica a doentes (BK 1997: 92).

Outra razão (geralmente a mais importante) pela qual o genitivo é colocado depois da palavra principal é a extensão do sintagma nominal inteiro e, em particular, a presença nele de orações subordinadas, por exemplo:

A caça a animais ou aves cuja caça é totalmente proibida […] é punida com pena de prisão […] (BK 1997: 194); A violação das regras estabelecidas para prevenir epidemias ou outras doenças contagiosas, ou para as combater, se tiver causado ou puder causar a propagação da doença, é punida com pena de prisão […] (BK 1997: 136).

Que a alteração da ordem das palavras se deve à extensão do sintagma que modifica o nome é confirmado pelos casos em que, no título abreviado do artigo, a ação correspondente é descrita pela ordem neutra das palavras (GenN), por exemplo:

Artigo 233. Envio ilegal de substâncias venenosas, explosivas, tóxicas ou facilmente inflamáveis

O envio ilegal por correio ou como bagagem de substâncias venenosas, bem como de substâncias ou objetos explosivos, tóxicos ou facilmente inflamáveis, é punido com pena de prisão […] (BK 1997: 131);

Artigo 106. Importação de produtos de origem vegetal cuja entrada é proibida, bem como de produtos de origem vegetal sem inspeção de quarentena ou tratamento adequado

A importação do estrangeiro ou a exportação a partir de portos marítimos e fluviais fronteiriços (cais), estações ferroviárias e rodoviárias, aeroportos e outros pontos fronteiriços de produtos de origem vegetal cuja entrada é proibida, bem como de produtos de origem vegetal sem inspeção de quarentena ou tratamento adequado, implica uma multa […] (ATPK 1996: 63).

Os sintagmas com uma ordem das palavras não habitual são muitas vezes construções artificiais fossilizadas, nas quais a língua lituana é forçada a conformar-se com a padronização e a precisão exigidas pelos documentos do Estado.

119

Qualificador nominal verbal — infinitivo

O infinitivo é geralmente subordinado a abstrações verbais com o sufixo -imas, formadas a partir de verbos que podem reger um infinitivo, por exemplo: aceitação para exploração, cf. aceitar para exploração; ameaça de matar, cf. ameaçar matar, recusa de registrar os estatutos, proposta de conceder um grau, tentativa de cometer um crime, esforço para influenciar uma testemunha, entrega para conduzir um automóvel, evitar cumprir uma obrigação.

O infinitivo também pode ser subordinado a outros substantivos de origem verbal, por exemplo: fundamento para conceder um subsídio, possibilidade de transmitir dados, poderes para assinar um contrato, pedido de restituição do valor pago em excesso, autorização para criar um terminal, decisão de demitir um inspetor, candidatura para obter fundos.

O infinitivo como qualificador é usado com bastante frequência na linguagem dos documentos estatais, pois os substantivos verbais são comuns nesse contexto, e as especificidades da área de uso exigem que a ação seja descrita como um conceito não associado a tempo, número ou pessoa.

Nos documentos estatais, o substantivo direito é o mais frequentemente usado com um infinitivo subordinado. Esta palavra é muito importante nesse contexto, pois uma das funções dos documentos estatais é estabelecer os direitos dos cidadãos, funcionários e instituições no Estado. Para isso, os documentos normativos reservam artigos ou até capítulos específicos. Com a palavra direito também se formam grupos de palavras com outras estruturas, por exemplo: direito ao trabalho, direito natural, direito de voto, direito de iniciativa legislativa, mas, na maioria das vezes, o conteúdo do direito é expresso por um infinitivo subordinado ou por suas combinações. O uso isolado do infinitivo é raro, por exemplo: Os trabalhadores, defendendo os seus interesses econômicos e sociais, têm o direito de fazer greve (LRK 1994: 19); Um membro de uma cooperativa de crédito não tem direito a votar quando a assembleia geral dos membros delibera sobre a sua filiação à cooperativa de crédito (Žin. 1995, Nr. 26–578); normalmente, o infinitivo é acompanhado por palavras que dele dependem.

Quando o infinitivo é transitivo, o grupo de palavras que acompanha o substantivo direito é geralmente formado pelo infinitivo com um objeto direto, por exemplo: direito de obter informações, verificar documentos, tomar decisões, aplicar sanções, constituir uma comissão, criticar o trabalho, recorrer de decisões, apresentar propostas, indicar deficiências, prestar serviços, tratar doentes, fabricar moedas, controlar o comércio.

O grupo de palavras que caracteriza um direito, ou seu núcleo, também pode ser formado por:

um infinitivo com um complemento no genitivo, por exemplo: O Controlador do Estado tem o direito de recorrer a especialistas para realizar inspeções (Žin. 1995, Nr. 51–1243); Os comitês têm o direito, nas matérias da sua competência, de exigir dados de prestação de contas da administração municipal, das empresas municipais e dos funcionários das instituições (Žin. 1995, Nr. 32–755);

um infinitivo com um complemento no dativo, por exemplo: A Agência de Privatização tem o direito de […] representar o Governo da República da Lituânia em tribunal em processos relativos a transações de privatização […] (Žin. 1995, Nr. 61–1530);

120

infinitivo com instrumental, por exemplo: O passageiro tem o direito de viajar num comboio de categoria superior (GTK 1996: 21); Os auditores têm o direito de […] utilizar toda a informação e os documentos do banco (Žin. 1995, Nr. 49–1214);

infinitivo com locativo, por exemplo: Um membro da sociedade tem o direito de: 1) participar nas assembleias da sociedade […]; 2) trabalhar na sociedade ao abrigo de um contrato de trabalho (Žin. 1995, Nr. 20–449); Os funcionários públicos têm o direito de […] estagiar noutras instituições, também no estrangeiro, segundo o procedimento estabelecido pelos atos normativos (Žin. 1995, Nr. 33–759);

infinitivo com construções preposicionais, por exemplo: A pessoa sujeita a responsabilidade administrativa tem o direito de consultar os autos do processo (ATPK 1996: 220); O tribunal arbitral […] tem o direito de recorrer ao tribunal distrital da localidade onde se situa o tribunal arbitral […] (Žin. 1996, Nr. 39–961);

infinitivo com gerúndio, por exemplo: Os cidadãos têm o direito de participar na governação do seu país, diretamente ou por meio de representantes democraticamente eleitos (LRK 1994: 13); É concedido aos trabalhadores da Inspeção […] o direito de […] participar na investigação das circunstâncias e causas de acidentes, incluindo acidentes mortais e graves […] (Žin. 1995, Nr. 26–594);

dois infinitivos, por exemplo: A Agência de Privatização tem o direito de […] propor ao fundador da empresa a substituição do diretor da administração da empresa a privatizar […] (Žin. 1995, Nr. 61–1530); É concedido aos trabalhadores da Inspeção […] o direito de […] exigir às pessoas singulares e coletivas que desliguem imediatamente os equipamentos energéticos […] (Žin. 1995, Nr. 26–594).

Não raro, descreve-se não o conteúdo de um único direito, mas um conjunto completo de direitos, isto é, os direitos de que dispõe determinado funcionário ou instituição. O conjunto de direitos é caracterizado por grupos de palavras constituídos por qualificadores coordenados, geralmente desenvolvidos — infinitivos acompanhados de diversos elementos dependentes —, por exemplo:

O Departamento de Estatística, ao cumprir as tarefas que lhe foram atribuídas, tem o direito de:

1. aprovar os programas anuais de trabalho do Departamento de Estatística e dos departamentos de estatística das cidades e dos distritos;

2. receber gratuitamente, por correspondência, das empresas de todas as formas de propriedade […] relatórios certificados na forma estabelecida;

8. realizar o recenseamento da população e outros estudos estatísticos, recorrendo à população de acordo com o procedimento estabelecido pelo Governo da República da Lituânia;

9. participar na preparação, pelo Ministério das Finanças, dos formulários dos balanços contabilísticos trimestrais e anuais […];

13. exercer o direito de publicação e divulgar dados estatísticos (Žin. 1995, Nr. 27–612).

Em todos os grupos de palavras analisados, o infinitivo vem depois da palavra que modifica, e o próprio grupo nominal encontra-se no final da frase. Essa é a sua posição habitual. É possível uma ordem de palavras diferente quando o importante não é definir o conteúdo do direito, mas indicar quem o detém. Há três variantes de ordem de palavras não habitual:

1. O grupo nominal encontra-se no início da frase; a frase começa pela palavra principal, seguida do qualificador — um infinitivo com os seus elementos dependentes —, por exemplo:

121

Teisę susipažinti su protokolu turi kiekvienas konkurso dalyvis (Žin. 1996, Nr. 133–2356); Teisę skirti chemoprofilaktiką turi tik asmens sveikatos priežiūros specialistai, Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka gavę licencijas medicinos praktikai (Žin. 1996, Nr. 104–2363); Teisę siūlyti Teisėjų senato pirmininkui Senate svarstytinus įstatymų taikymo teismų praktikoje klausimus turi Aukščiausiojo Teismo skyrių pirmininkai ir teisėjai […] (Žin. 1995, Nr. 36–887).

2. O grupo nominal é interrompido, o infinitivo surge no início da frase e um verbo o separa da palavra que modifica. Esta ordem de palavras invulgar é usada quando é necessário enfatizar especialmente o titular do direito (beneficiário), por exemplo:

Todos os sujeitos de direito, pessoas coletivas e singulares, têm o direito de utilizar as estradas, em conformidade com esta lei […] (Žin. 1995, Nr. 44–1076); Só têm o direito de participar no concurso as pessoas que se tenham registado na forma prescrita e comparecido à reunião da comissão do concurso de arrendamento (Žin. 1996, Nr. 103–2356); É concedido aos passageiros com crianças em idade pré-escolar, às mulheres grávidas, às pessoas com deficiência, aos membros do Seimas da República da Lituânia e aos deputados municipais o direito de adquirir bilhetes sem fila nas bilheteiras (Žin. 1995, Nr. 47–1155).

Esta ordem de palavras terá surgido, ao que parece, por analogia com frases em que o predicado é constituído por um verbo modal e um infinitivo no início da frase, e o agente da ação que se pretende enfatizar é deslocado para o final da frase, por exemplo:

Podem exercer a prática médica (primária ou especializada) na República da Lituânia as pessoas que possuam uma licença válida, emitida nos termos estabelecidos nesta lei (Žin. 1996, Nr. 102–2313); Só os caçadores podem caçar com aves de rapina (Žin. 1995, Nr. 25–571). Aqui, o infinitivo faz parte do predicado e pode mudar de posição com mais liberdade do que o infinitivo ligado a um substantivo por uma relação de subordinação e que o modifica. Mas procuram-se formas de expressão semelhantes para fenómenos semanticamente próximos. A expressão ter o direito de é equiparada a verbos modais pode, deve, tem de, que, na linguagem dos documentos estatais, indicam vários graus de obrigatoriedade; integrada neste sistema, delimita o âmbito das competências, isto é, legitima a capacidade de realizar uma ação. Compare-se as pessoas podem utilizar as estradas, as pessoas devem utilizar as estradas, as pessoas têm de utilizar as estradas e as pessoas têm o direito de utilizar as estradas.

3. O grupo nominal encontra-se no início da frase; a frase começa por um grupo infinitivo que precede a palavra que modifica, mas dela está separado por outro qualificador — um genitivo, por exemplo:

As bibliotecas públicas têm direito de preferência na aquisição de publicações impressas e de outros documentos postos à venda por uma biblioteca não estatal em liquidação (Žin. 1995, Nr. 51–1245); Têm direito de preferência na aquisição de um bilhete: as pessoas com deficiência, os passageiros com crianças pequenas e as mulheres grávidas (Žin. 1995, Nr. 60–1516).

O grupo de palavras ligado ao substantivo «direito» e cujo núcleo é um infinitivo é frequentemente muito extenso. Esse grupo, que desempenha a função de um acompanhante de um constituinte da frase, torna-se o elemento mais importante do ponto de vista informativo e o mais longo e complexo do ponto de vista estrutural.

Recebido em 1999 05 27

122

LITERATURA E FONTES

Ambrazas V. 1986: Dabartinės lietuvių kalbos žodžių tvarkos modeliai. – Lietuvos TSR Mokslu Akademijos darbai, A serija, 3(96), 92–101.

ATPK 1996: Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodeksas, Vilnius: Teisinės informacijos centras prie Teisingumo ministerijos.

BK 1997: Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas, Vilnius: Teisės aktai.

GTK 1996: Lietuvos Respublikos geležinkelio transporto kodeksas, Vilnius: Teisinės informacijos centras prie Teisingumo ministerijos.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas.

LRK 1994: Lietuvos Respublikos konstitucija, Vilnius: Teisinės informacijos centras prie Teisingumo ministerijos.

Valeckienė A. 1998: Lietuvių kalbos funkcinė gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Žin. – Valstybės žinios (publicação oficial).

GRUPOS DE PALAVRAS NÃO CONCORDANTES NA LINGUAGEM DOS DOCUMENTOS ESTATAIS

Resumo

O artigo trata de um tipo especial de modificadores adnominais: o uso de adjuntos (atributos não concordantes) na linguagem dos documentos estatais.

1. Na linguagem dos documentos estatais, são bastante frequentes longas cadeias de qualificadores no genitivo. Entre as razões desse fenômeno podem estar a capacidade do genitivo de definir uma coisa sob vários pontos de vista (razão linguística) e a exigência de apresentar os nomes das instituições no uso oficial, indicando todos os níveis subordinados (razão extralinguística).

2. Discute-se um caso especial do uso do genitivo, em que o grupo de palavras contém como núcleo um substantivo verbal abstrato. A ordem das palavras nessa construção ajuda a diferenciar os sentidos: o genitivo do sujeito precede o substantivo, e o genitivo do objeto vem depois dele. Quando ambos os genitivos precedem o substantivo, o grupo de palavras adquire sentido de dependência. Às vezes, o genitivo é usado depois da palavra núcleo devido às características estruturais do sintagma nominal como um todo.

3. Na linguagem dos documentos estatais, são frequentes os grupos de palavras cujo núcleo é teisė (em inglês, right). A palavra é frequentemente usada com o infinitivo e seus dependentes. A estrutura do grupo de palavras é determinada pela combinabilidade do infinitivo. O grupo de palavras com a palavra teisė ocorre mais frequentemente no final da frase. Quando se pretende enfatizar o titular do direito, e não o seu objeto, o grupo de palavras é deslocado para a posição inicial da frase. É incomum o uso do infinitivo como qualificador na posição inicial da frase, separado da palavra a que se refere pelo predicado.

123