ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLIV (2001), 55–69

Denominaciones de personas expresadas mediante sustantivos móviles deverbales (substantiva mobilia)

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas

El artículo trata de los sustantivos móviles lituanos (substantiva mobilia), como mokytojas, -a. Aparecen en pares de sustantivos relacionados que comparten una raíz y un formante similares, pero tienen distintas terminaciones flexivas según el género natural. El género viene determinado por su significado (y, redundantemente, por su morfología): son masculinos o femeninos según el sexo del referente. Los sustantivos móviles constituyen uno de los grupos más numerosos de sustantivos que designan seres humanos en lituano. Según los significados derivativos, las raíces subyacentes, los formantes y los factores semánticos, pueden dividirse en dos subgrupos: agentes y poseedores de propiedades verbales. Su proporción es del 53,6% frente al 46,3%. En conjunto, forman una categoría diferenciada de sustantivos de persona, comparable a categorías como los nombres de acción, los nombres de instrumentos, etc. El modelo derivativo de los sustantivos móviles permite crear nuevas unidades de este tipo de manera bastante regular. Como resultado, este grupo es abierto y productivo.

0. INTRODUCCIÓN

0.1. Uno de los grupos más numerosos de denominaciones de personas en lituano está constituido por los sustantivos móviles, o «substantiva mobilia» (en adelante, SM), que designan personas y forman pares según el sexo. Tienen la misma raíz léxica (pero los mismos formantes derivativos) y distintas terminaciones de género masculino y femenino, que indican referentes de distinto sexo. El significado de su raíz léxica no varía; por ejemplo, dažytojas, -a significa ‘quien pinta’; lo único que cambia es la asignación de ese significado a sexos distintos: así, si el referente es de sexo masculino, se añade la terminación de género masculino: dažytojas; si el referente es una mujer, se añade al tema la terminación de género femenino: dažytoja. Compárese: bedarbis, bedarbė; drabužininkas, drabužininkė; juokdarys, juokdarė.

0.2. Desde el punto de vista de la formación de palabras, el grupo de denominaciones de personas SM está formado por palabras simples no derivadas del tipo našlys, -ė y por derivados (por ejemplo: mokytojas, -a, plepys, -ė, pameistrys, -ė, juodadarbis, -ė). Las denominaciones SM no derivadas son muy escasas. Constituyen el 0,8% de todas las denominaciones de personas SM¹. El resto son derivados. Los derivados son especialmente numerosos. Estas denominaciones de personas se forman a partir de verbos y nombres (o palabras afines). Se emplean todos los procedimientos de formación de palabras posibles: sufijación, prefijación, formación mediante terminaciones y formación con-

¹ No se incluyen los préstamos internacionales.

56 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

derivación. Para formarlos se emplea un número considerable de formantes derivativos: 55 sufijos, 3 desinencias y unas 15 desinencias con formantes consonánticos (véase 3.2.). Con casi todos los verbos es posible formar pares de este tipo de sustantivos mediante un sufijo y una desinencia determinados. Puede afirmarse que la clase derivativa de los SM está abierta en lituano. Además, los sustantivos SM destacan dentro de toda la clase léxica de las denominaciones de personas por la diversidad y amplitud de la escala semántica que abarca la vida y los modos de vida de las personas: con ellos se designa a personas según la actividad que realizan, su profesión, su pertenencia a algo, su posición social, las cualidades que poseen u otros aspectos².

0.3. Estos sustantivos móviles también se emplean en otras lenguas indoeuropeas, tanto antiguas, por ejemplo: en latín dominus ‘señor’, domina ‘señora’, en griego δοῦλος ‘esclavo’, δούλη ‘esclava’, en antiguo indio dasā- ‘esclavo’, dasī- ‘esclava’, en gótico magus ‘sirviente’, mawi ‘sirvienta’, en antiguo eslavo pabъ ‘esclavo’, paba ‘esclava’; como modernas, por ejemplo: en español amigo ‘amigo’, amiga ‘amiga’, hijo ‘hijo’, hija ‘hija’; en francés cousin ‘primo’, cousine ‘prima’; en alemán Lehrer ‘maestro’, Lehrerin ‘maestra’; en ruso работник ‘trabajador’, работница ‘trabajadora’; en letón skolotājs ‘maestro’, skolotāja ‘maestra’. Sin embargo, comparada con la de otras lenguas, esta clase de SM es especialmente productiva, abundante y regular en lituano. Cabe señalar también que el género gramatical de los sustantivos móviles lituanos se corresponde de manera constante con el sexo de sus referentes (un referente de sexo masculino se designa mediante un sustantivo con desinencia masculina, y uno de sexo femenino, mediante un sustantivo con la desinencia característica del género femenino), mientras que en muchas lenguas indoeuropeas estas relaciones no son constantes (Corbett 1991: 57–68).

0.4. Los sustantivos SM se han estudiado en diversos trabajos de lingüística dedicados a la formación de palabras y a la morfología del lituano (y, en general, de las lenguas bálticas). Desde una perspectiva histórica, los sustantivos móviles del lituano fueron estudiados por A. Leskien (1891), P. Skardžius (1943), J. Otrębskis (1965) y S. Ambrazas (1993). Los sustantivos móviles también han interesado a otros lingüistas (cabe mencionar a S. Keinys 1999 y A. Valeckienė 1998). Sin embargo, ninguno de estos autores examinó específicamente ni diferenció los sustantivos SM. V. Urbutis (1965: 251–474) los describió de forma más completa y exhaustiva desde la perspectiva de la lengua sincrónica. No obstante, en sus trabajos las denominaciones de personas también se tratan junto con otras formaciones de tipo similar, sin tener en cuenta que una misma categoría derivativa incluye sustantivos que designan seres animados e inanimados, por ejemplo: sugyventinis, -ė y sumuštinis, turčiuolis, -ė y meduolis (véase Urbutis 1965: 323, 346). Además, las categorías derivativas establecidas en este trabajo, a las que pertenecen las denominaciones personales SM, resultan abarcar formaciones de distinta estructura derivativa: así, por ejemplo, las denominaciones de poseedores de una cualidad verbal y las de agentes de una acción se agrupan en una sola categoría, por ejemplo: vyšniautojas, -a y gydytojas, -a, apgavikas, -ė y nešikas, -ė (Urbutis 1965: 318, 320), aunque no son homogéneas desde el punto de vista de la formación ni del significado. Asimismo, los sustantivos SM están repartidos entre categorías derivativas separadas (Urbutis, 1965: 317–414). Así pues, puede decirse que hasta ahora no se había delimitado ni estudiado específicamente la clase de personas como tal. Todo ello, como es natural, obedecía a los distintos objetivos que se habían fijado los investigadores.

²Otras denominaciones de personas, como las denominaciones supletivas del tipo tėvas – motina, reflejan únicamente relaciones de parentesco, mientras que los llamados sustantivos de «género común» suelen designar personas con una connotación despectiva: vėpla, kerėpla.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

57

0.5. El objetivo de nuestro trabajo es mostrar una «categoría de personas» operativa que comprenda las denominaciones de agentes de una acción derivadas de verbos y las denominaciones de poseedores de una cualidad derivadas de verbos y nombres. Sin embargo, este artículo se limitará a los derivados SM verbales, que representan el 60,4% de todos los derivados SM que designan personas. Aquí se pondrán de relieve los significados, las bases y los formantes de estas denominaciones, y se presentarán datos estadísticos.

1. SIGNIFICADO DERIVATIVO DE LOS DERIVADOS VERBALES SM

1.1. En lingüística, el significado derivativo de una palabra se define como el significado que se desprende de los componentes estructurales del derivado (la palabra base y los formantes) y de la relación entre ellos. Dicho de otro modo, se basa en la oposición derivativa, es decir, en la relación entre el derivado y la palabra o palabras base (Urbutis 1978: 145). Así pues, el derivado está relacionado con la palabra base tanto en la forma como en el significado. Por ejemplo, el derivado šlavėjas, -a ‘quien barre’ conserva el significado del verbo base šluoti, šluoja, šlavė ‘limpiar, barrer con una escoba’ y el tema del pretérito simple. La desinencia -as, incluida en el formante derivativo -ėjas, -a del derivado, indica que este sustantivo designa a un agente masculino, mientras que la desinencia -a indica un agente femenino. El significado derivativo de esta palabra es ‘quien barre’ (‘quien solo puede ser una persona’). Se trata del significado derivativo individual (propio de una palabra concreta).

1.2. Los mismos significados derivativos pueden corresponder tanto a derivados verbales sufijados como a derivados verbales con desinencia (cf. knisėjas, -a, knisikas, -ė ir knisius, -ė), así como a derivados con un segundo componente verbal de apoyo (cf. py nėjas, -a ir vainikpynis, -ė). El significado, más generalizado y común a derivados verbales de distinta estructura derivativa (por ejemplo: gamintojas, -a, verpėjas, -a, sėjikas, -ė, žymininkas, -ė, sargas, -ė, duonkepys, -ė), es ‘quien realiza la acción designada por el verbo base’. Los derivados con este significado categorial más abstracto, formados de diversas maneras (y con distintos formantes), tienen el significado derivativo de agentes de una acción.

1.3. Otro grupo de derivados verbales presenta un significado abstracto diferente: tienen un significado descriptivo e indican que la persona designada se caracteriza por una cualidad derivada de una acción (o estado). Por ejemplo, el derivado miegalius, -ė no designa a ‘quien duerme’, sino a ‘quien gusta de dormir mucho, quien tiene la cualidad de dormir’. El significado derivativo más general de este tipo de derivados es: ‘persona caracterizada por una cualidad que se deriva de una acción (o estado) realizada o experimentada por ella (raramente por otra persona), designada por la palabra base’. Los derivados que presentan este significado derivativo categorial y se forman de diversas maneras (por ejemplo: gy rūnas, -ė, murmėklis, -ė, įkaitas, -ė, terlius, -ė, pirmāgimis, -ė) tienen el significado derivativo de poseedores de una cualidad verbal.

Así pues, según el significado derivativo categorial más abstracto que se desprende de derivados verbales formados de distintas maneras, las denominaciones personales SM pueden ser de dos tipos: unas designan a quienes realizan la acción expresada por la palabra base; otras, a quienes poseen, como cualidad propia, la acción expresada por la palabra base (cf. las conclusiones).

2. BASE DERIVATIVA

2.1. En lingüística, se denomina palabra base a la palabra que sirve de punto de partida para formar otra palabra o de la cual se ha formado otra palabra. Sin embargo, cuando se habla de la base de un derivado-

58 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

base, no se la considera como una parte léxica aislada de la palabra (el tema), sino que tras ella se reconoce la palabra base completa, con sus características gramaticales y léxicas (Urbutis 1978: 152). Estas desempeñan un papel considerable en la formación del significado derivativo en general. Por ello, al seleccionar las denominaciones personales verbales SM, son de gran importancia el conjunto de características interrelacionadas de los verbos base: los componentes semánticos, la relación con el objeto (transitividad), el tipo de proceso designado, la complejidad de la estructura del tema y la relación con el tiempo verbal.

2.2. DETERMINACIÓN DE LA CLASE DE PALABRA. Al determinar las palabras base de las denominaciones de agentes de una acción, no cabe duda alguna: todas son verbos. El segundo constituyente, núcleo de las palabras compuestas, también es siempre verbal. Así, el derivado mokytojas, -a se forma a partir de mokyti, kūrėjas, -a a partir de kurti, prausikas, -ė a partir de prausti. Sin embargo, al determinar las palabras base de las denominaciones de portadores de una propiedad, a veces resulta difícil decir qué clase de palabra —verbo o adjetivo— debe considerarse el núcleo. Por ejemplo, el derivado con la terminación -ius, -ė žabalius, -ė puede estar motivado tanto por el verbo žabalti como por el adjetivo žabalas, -a. Compárese: vizgis, -ė (: vizgūs, vizgėti), vingilis, -ė (: vingūs, vingiuoti), tylėnis, -ė (: tylūs, tylėti). Por supuesto, a veces conviene recurrir a otros derivados de semántica y forma análogas que ayuden a determinar la palabra base o aquella a la que se daría preferencia. Así, el derivado con la terminación -ys, -ė nebylys, -ė puede basarse tanto en nebilti como en nebylūs; sin embargo, al compararlo con el derivado de la misma terminación neregys, -ė: neregėti, neregì, se puede inferir que es un derivado verbal. O a veces resulta útil fijarse en qué se basa la explicación del significado del derivado; por ejemplo, pliuškis, -ė, despectivo: 1. «quien gusta de adornarse en exceso»; 2. «persona poco seria, frívola», parecería basarse en el adjetivo pliuškus, -i, 1. «que se adorna en exceso»; 2. «poco serio, frívolo», mientras que pliuškis, -ė, 3. «charlatán, parlanchín», se basa en el verbo pliuškėti, 3. «decir tonterías». Sin embargo, a veces es más conveniente indicar ambas palabras base. Probablemente, el estatus ambiguo de la palabra base de algunas denominaciones de portadores de propiedades se debe al marcado significado descriptivo del derivado, más asociado al adjetivo que nombra la propiedad que al estado del que surge dicha propiedad descriptiva. Pero hay que añadir que la dificultad de determinar la dirección de la derivación es frecuente en lingüística (Zverev 1972: 75–76; Urbutis 1978: 73–78).

2.3. COMPONENTES SEMÁNTICOS «ACTIVO»: «NO ACTIVO». Para los derivados verbales es muy importante que se basen en los componentes semánticos categoriales «activo»: «no activo» de los verbos base, sobre cuya base estos verbos se dividen en palabras que expresan una acción voluntaria y un estado involuntario (Servaitė 1984: 77–85). De los verbos de estado nunca se forman denominaciones de agentes de una acción. Por ejemplo, de los verbos miegóti, sirgti, tingėti solo pueden formarse denominaciones de portadores de una propiedad: miegalius, -ė, sirgalius, -ė, tinginys, -ė. Por ejemplo, de la acepción del verbo polisémico išdirbti «pasar tiempo trabajando», por ejemplo, išdirbti aštuonias valandas («trabajar ocho horas»), no se puede derivar la denominación de agente *aštuonių valandų išdirbėjas, -a, porque esta acepción designa un estado; en cambio, a partir de otra acepción del mismo verbo, «hacer apto», sí es posible la denominación de agente con el sufijo -ėjas, -a, por ejemplo, odos išdirbėjas, -a («curtidor de pieles»), pues con este significado el verbo base expresa una acción activa que depende de la voluntad del agente. Por tanto, este fenómeno está claramente determinado por el sistema de formación de palabras.

2.4. RELACIÓN DE LA ACCIÓN CON EL OBJETO. La relación de la acción con el objeto es una característica semántica bastante importante de los verbos base de las denominaciones personales. Las denominaciones SM de agentes de una acción

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

59

Las denominaciones personales (con excepción de las denominaciones de quienes se hallan en estados dinámicos) se forman únicamente a partir de una acción activa y voluntaria que mantiene una relación con un objeto. Esta relación es doble: la acción puede estar orientada hacia un objeto o estar relacionada con un objeto. El objeto hacia el que se orienta la acción cumple la función de resultado de la acción (por ejemplo, nerti pirštines) o de paciente (por ejemplo, mindyti žolę), mientras que el objeto con el que se relaciona la acción cumple la función de contenido (por ejemplo, aiškinti pamoką) o de beneficiario (por ejemplo, pagelbėti draugui) (Jakaitienė 1988: 59–64; Sližienė 1994: 19–25; Valeckienė 1998: 35–37). Los significados de las denominaciones de agentes de una acción se basan precisamente en los significados de las palabras base que derivan de la relación entre la acción realizada por una persona y el objeto de la acción; por ejemplo: gamintojas, -a, pilstytojas, -a, vežikas, -ė, dėstytojas, -a, pasakotojas, -a, sveikintojas, -a. No es necesario que el significado del derivado especifique un objeto concreto: da igual qué nešikas, -ė lleva o qué vežėjas, -a transporta. Solo en las denominaciones personales SM formadas por composición se nombra en el primer constituyente el objeto hacia el que se dirige la acción realizada por la persona y expresada por el constituyente núcleo. Así, el significado de esa acción se restringe: compárese nešėjas, -a, nešikas, -ė y knygnešys, -ė; vežėjas, -a, vežikas, -ė y malkevežys, -ė; kepėjas, -a, kepikas, -ė y duonkepys, -ė.

Las distintas sememas de las denominaciones personales SM polisémicas pueden pertenecer a distintas categorías derivativas, según la relación con el objeto o la transitividad de las acciones designadas por sus verbos base. Así, la primera semema del derivado šaukinas, -ė, con el significado «persona que grita, gritón», se basa en el significado del verbo base šaukti «gritar, vociferar», que no mantiene relación con un objeto; en cambio, la segunda semema de šaukinas, -ė designa a «la persona que anunciaba noticias oficiales a la gente», es decir, se basa en la semema del verbo base «llamar, convocar», que sí mantiene relación con un objeto. Por ello, šaukinas, -ė (1) pertenece al grupo de denominaciones de portadores de una propiedad, mientras que šaukinas, -ė (2) pertenece al grupo de denominaciones de agentes de una acción.

2.5. TIPOS DE PROCESOS. El tipo de proceso denotado por distintos verbos base (véase más ampliamente Halliday 1985; Valeckienė 1998: 34–55) también es importante para las categorías de formación de nombres de persona SM.

Por ejemplo, los nombres de agentes de una acción se forman siempre únicamente a partir de verbos de un tipo cuya acción denotada puede ser realizada por una persona que desempeñe la función semántica de agente (AG). Las fórmulas de las funciones semánticas de estos verbos base son las siguientes: AG – V – O (REZ, PAT, CON, BEN): kapoti, šukuoti, sakyti, padėti. Cuando la función del sujeto es otra —perceptor (PER), paciente (PAT) o beneficiario (BEN)—, los verbos solo pueden ser palabras base de nombres de poseedores de una propiedad verbal (por ejemplo: myletojas, -a, mėgėjas, -a, abe joklis, -ė, turėtojas, -a).

De los verbos que expresan acciones físicas y materiales realizadas por personas y que alcanzan cierto resultado (AG – V – REZ) solo se forman nombres de agentes de una acción, por ejemplo: audėjas, -a, drožikas, -ė, statytojas, -a. De verbos de este tipo (por ejemplo: gaminti, pjaustyti, minti) no se derivan nombres de poseedores de una propiedad.

Aunque los verbos de ciertos tipos de procesos (por ejemplo, mentales, de relaciones recíprocas y de percepción) expresan (AG – V – CON) el esfuerzo activo de una persona por incorporar un objeto o asunto al ámbito de la acción, por lo general sin afectarlo, los derivados de tales verbos no concuerdan muy bien semánticamente con los derivados de verbos que rigen un objeto manifiesto (REZ, PAT) (Labutis 1994: 49). No todos los verbos de este tipo permiten formar nombres de agentes de una acción; por ejemplo: baigti darbą > *baigėjas, -a, užmiršti knygą > *užmiršėjas, -a, bet užmiršėlis, -ė; pradėti paskaitą > *pradėjikas, -ė.

60 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

2.6. COMPLEJIDAD DE LA ESTRUCTURA DEL TEMA. Solo los nombres de persona con el sufijo -ikas, -ė se dividen, según la complejidad de la estructura del tema, en distintos grupos de agentes de una acción y de poseedores de una propiedad. Los nombres de agentes de una acción con el sufijo -ikas, -ė no se forman a partir de verbos con prefijo: los derivados de tales palabras designan únicamente poseedores de una propiedad; por ejemplo: apgavikas, -ė, įdavikas, -ė, išdavikas, -ė, pakalikas, -ė, pardavikas, -ė, prigavikas, -ė, plg. nešikas, -ė, vežikas, -ė. Los derivados con otros sufijos de este significado también pueden tener como base un tema verbal con prefijo, por ejemplo: įkainotojas, -a, pardavinėtojas, -a, užrašytojas, -a, nuleidėjas, -a, sukirpėjas, -a junto a davėjas, -a, rašytojas, -a. La voz reflexiva no es característica de los temas base de los nombres de agentes de una acción: los pocos derivados con el sufijo -tojas, -a que conservan la voz reflexiva son meramente artificiales (por ejemplo: pasikėsintojas, -a, pasisavintojas, -a).

3. FORMANTE DE FORMACIÓN

3.1. De acuerdo con el requisito teórico de analizar los derivados de forma binaria, además de la base de formación se distingue también el formante del derivado. En lingüística, el formante de formación se define como el conjunto de medios formales de formación (Urbutis 1978: 209) con los que se crean palabras nuevas con un nuevo significado derivativo.

Los formantes de formación de los sustantivos SM que designan personas según su sexo incluyen necesariamente un componente: la terminación masculina o femenina. Las terminaciones distintas no destruyen en absoluto la unidad del formante de formación, pues su selección depende del sexo del referente designado. Por eso, los derivados dažytojas, dažytoja se consideran derivados de un único formante de formación: el sufijo -tojas, -a. Asimismo: rėplys, rėplė son derivados de las terminaciones -ys, -ė; vyndarys, vyndarė son compuestos del mismo formante de formación³.

3.2. La categoría de nombres de agentes de una acción no se caracteriza por una gran variedad de tipos de formación: el 85,3% de estos derivados se forma únicamente con 3 sufijos más frecuentes (-tojas, -a: skirstytojas, -a, -ėjas, -a: pirkėjas, -a, -ikas, -ė: šėrikas, -ė); los otros cuatro son excepciones poco frecuentes (-ovas, -ė: rangovas, -ė, -ininkas, -ė: tvāristininkas, -ė, -ūnas, -ė: šaukūnas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė). El 10,6% de los nombres de agentes de una acción se forma por composición a partir de un sustantivo y un verbo (ūkvedys, -ė), mientras que la terminación es un formante bastante poco característico y raro (1,1%) de los nombres de agentes de una acción (cabe mencionar las terminaciones derivativas simples -as, -ė: vadas, -ė, -ius, -ė: knišius, -ė y la terminación ampliada⁴ -lys (-lis), -ė: seklys, -ė). Pero debe subrayarse que los tipos de formación con los sufijos –tojas, -a, -ėjas, -ė, -ikas, -ė, así como los compuestos con un elemento verbal de apoyo, son muy productivos y, puede decirse, regulares.

La categoría de poseedores de una propiedad verbal se caracteriza por la abundancia de tipos de formación: estos nombres se forman con 31 sufijos y sus variantes (más a menudo con -ėlis, -ė: išbadėjėlis, -ė, -tojas, -a: sąvadautojas, -a, -ūnas, -ė: atskalūnas, -ė, -(t)inis (-(t)inys), -ė: statytinis, -ė, valdinys, -ė, -alius, -ė: sirgalius, -ė, -ėjas, -a: griežėjas, -a, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ikas,

³ El formante de formación de los compuestos es complejo. Lo constituyen una determinada terminación y, a la vez, la juntura de los temas base, que une los temas de dos palabras en una sola (véase Urbutis 1978: 88).

⁴ Se denominan terminaciones derivativas ampliadas las terminaciones con formantes consonánticos desemantizados. Son terminaciones semejantes en cuanto a su expresión formal e idénticas en cuanto a su significado derivativo, realizadas en entornos distintos (véase más ampliamente Ambrazas, ed. 1994: 191–192, 202–203, 223; Valeckienė 1996: 125–131, 1998: 312; compárese Knūkšta 1976: 11–12).

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

61

-ė: traidor, -a, -(t)ukas, -ė: pendenciero, -a, slapukas, -ė, -uolis, -ė: desgraciado, -a, -ovas, -ė: rival, -a, -(t)ininkas, -ė: samdininkas, -ė, būr-tininkas, -ė, -ulis (-ulys), -ė: dundulis, -ė, žindulys, -ė, (t)uoklis, -ė: pavyduoklis, -ė), 3 con terminaciones y 15 con terminaciones ampliadas (más a menudo con -ius, -ė: terlius, -ė, -is (-ys), -ė: žliumbis, -ė, -lys, -ė: kamšlys, -ė, -klis, -ė: kvatoklis, -ė) y mediante composición a partir de un verbo de base y un primer elemento que es un sustantivo (pilvakalbis, -ė), un adjetivo (piktdžiugis, -ė), más raramente, un numeral (pirmagimis, -ė), un pronombre (kitamanis, -ė) y un adverbio (meiliakalbis, -ė). Sin embargo, la mayoría de estos tipos de formación son improductivos: solo se forma con ellos algún que otro derivado.

3.3. Algunos sufijos y terminaciones de los nombres de poseedores de una propiedad verbal son iguales a los de los nombres de poseedores de una propiedad nominal, cf.: -uolis, -ė: smirduolis, -ė (: smirdi) y aistruolis, -ė (: aistra), kantruolis, -ė (: kantrus), vienuolis, -ė (: vienas); -(t)ininkas, -ė: būrtininkas, -ė (: burti) y jūrininkas, -ė (: jūra), pirmininkas, -ė (: pirmas); -ius, -ė: snaudžius, -dė (: snaudžia, snaudė) y klumpius, -ė (: klumpė), būsius, -ė (: būsas). Por ejemplo, los derivados en -ūnas, -ė formados a partir de verbos, sustantivos, adjetivos y numerales, como: pagrūnas, -ė (: pagrūė), pareigūnas, -ė (: pareiga), žymūnas, -ė (: žymus), pirmūnas, -ė (: pirmas), tienen el mismo significado derivativo categorial: ‘quien posee como propiedad aquello expresado por la palabra de base’, y pueden agruparse en una categoría derivativa, en este caso, la de «poseedores de una propiedad».

4. SEMÁNTICA DE LOS NOMBRES DE PERSONA

4.1. Los nombres verbales de persona designan a personas de distintos sexos según diversos aspectos de la existencia humana: actividad, profesión, ocupación, acciones fortuitas, conducta y estados permanentes, fortuitos o cambiantes.

4.2. COMPONENTES SEMÁNTICOS. La clasificación de los sustantivos SM que designan personas en los grupos de nombres de agentes y de poseedores de una propiedad se basa en los componentes semánticos categoriales ‘activo’: ‘no activo’, ‘mantiene una relación con el objeto’: ‘no mantiene una relación con el objeto’, ‘orientado al objeto’: ‘relacionado con el objeto’, ‘orientado al resultado’: ‘orientado al experimentante’. Las palabras que presentan los rasgos ‘activo’ y ‘mantiene una relación con el objeto’ son nombres de agentes (p. ej., lipdytojas, -a, mokytojas, -a). Las palabras que presentan los rasgos ‘activo’ y ‘relacionado con el objeto’ (p. ej., tauškalius, -ė, prasimanynėlis, -ė), ‘no mantiene una relación con el objeto’ (p. ej., žuvautojas, -a, kariuomeninkas, -ė) y el componente ‘no activo’ (p. ej., tinginys, -ė, nusinėlis, -ė), así como aquellas que no se diferencian en absoluto respecto a la oposición ‘activo’: ‘no activo’ (nombres verbales que designan propiedades de una persona derivadas de acciones de otra persona ajena dirigidas a la persona designada; p. ej., tremtinys, -ė, palikuonis, -ė; y ciertos nombres de carácter evaluativo; p. ej., netikėlis, -ė, smirdalius, -ė), son nombres de poseedores de una propiedad. Naturalmente, también hay excepciones: por ejemplo, los nombres de agentes que designan participantes de estados dinámicos tienen el componente semántico ‘no mantiene una relación con el objeto’ (cf. ėjikas, -ė, plaukėjas, -a), mientras que los nombres de poseedores de una propiedad que designan personas según su ocupación tienen el componente ‘orientado al experimentante’ (cf. ėdūnas, -ė, kamšlys, -ė). Sin embargo, los nombres de agentes nunca tendrán el componente ‘no activo’, ni los nombres de poseedores de una propiedad el componente ‘orientado al resultado’ (véase 2.5.).

4.3. SEMAS ADICIONALES. La semántica de los derivados verbales depende en gran medida de la naturaleza de sus significados léxico y derivativo, que varían: en unos coinciden aproximadamente, mientras que en otros difieren más marcadamente.

62

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

de sus significados léxico y derivativo, cuya naturaleza varía: en unos coinciden aproximadamente, mientras que en otros difieren más marcadamente.

4.3.1. Los derivados cuyos significados léxico y derivativo coinciden aproximadamente se forman a partir de palabras de base sin aportes semánticos adicionales⁵, p. ej.: auklėtojas, -a ‘quien educa’, nešikas, -ė ‘quien lleva’, kepėjas, -a ‘quien hornea’. Casi todos los nombres de agentes son de este tipo.

4.3.2. El significado derivativo de los nombres de poseedores de una propiedad suele incluir un incremento semántico (cf. Ermakova, 1984: 6), es decir, semas adicionales con respecto al significado léxico del derivado, p. ej.: ‘aficionado a hacer algo’ (dabišius, -ė, pašai̇̃pūnas, -ė), ‘participante en cierta acción’ (pašnekovas, -ė), ‘quien hace mucho de algo’ (bėgūnas, -ė, kamšlys, -ė, pažadūnas, -ė), ‘quien hace algo de cierta manera (durante mucho tiempo, a menudo, rápidamente)’ (krapštukas, -ė, keiksnys, -ė, plėšūnas, -ė), etc. Esta comparación entre el significado léxico y el derivativo constituye a menudo un criterio adicional para determinar el significado de los derivados verbales. Así, en ocasiones, los nombres de persona basados en verbos del mismo tipo y con los componentes ‘activo’ y ‘mantiene una relación con el objeto’ pueden designar tanto agentes como poseedores de una propiedad, según cuál sea la relación de la persona con la acción: si la persona solo realiza la acción o le gusta hacerla, la hace a menudo, etc.; dicho de otro modo, si presenta un incremento semántico. Por eso, clasificamos los sustantivos bėgikas, -ė ‘quien corre’, keikikas, -ė ‘quien maldice’, que no tienen semas adicionales, entre los nombres de agentes; en cambio, los derivados de la misma base bėgūnas, -ė, keiksnys, -ė, keiksmininkas, -ė ‘quien maldice constantemente, a quien le gusta decir palabrotas’, que presentan los incrementos ‘constantemente’ y ‘aficionado’, se clasifican entre los nombres de poseedores de una propiedad verbal. Cf. también kaūlytojas, -a ‘quien pide limosna’ y kaulys, -ė ‘quien pide limosna constantemente’; gėrikas, -ė ‘quien bebe’ y gėrovas, -ė ‘borracho’; girtuoklis, -ė ‘quien bebe alcohol, se emborracha a menudo’.

4.4. NEUTRALIDAD. Desde el punto de vista evaluativo, los nombres de agentes son neutrales. La mayoría de los nombres de poseedores de una propiedad verbal tienen un significado despectivo, peyorativo o irónico, derivado del significado de su verbo de base, que no es neutral desde el punto de vista evaluativo; p. ej.: ryjikas, -ė, krapalius, -ė ‘quien camina con paso inseguro’, bambėklis, -ė, zyzeklis, -ė. La valoración negativa puede recaer tanto en el aspecto exterior de la persona como en su carácter, comportamiento o en lo que le ha ocurrido (p. ej.: nutūkelis, -ė, žėliūnas, -ė ‘quien tiene el cabello cubierto de vegetación’, paleistuvis, -ė, jūželis, -ė, klaikšis, -ė, suškis, -ė). Aunque algún que otro nombre tenga una connotación positiva, a menudo expresa también una actitud irónica: pralobėlis, -ė, įsimylėjėlis, -ė. Por estas razones de uso, buena parte de los nombres de poseedores de una propiedad verbal pertenece exclusivamente al registro coloquial.

4.5. RELACIÓN CON LOS SIGNIFICADOS DE LAS PALABRAS DE BASE. Los significados de los pares SM que designan personas se derivan de los significados de las acciones realizadas por la propia persona (raramente, por otra), o de los estados experimentados por ella, expresados por las palabras de base. Por ello, los significados de los derivados son próximos a los de las palabras de base, aunque no coinciden plenamente con ellos.

4.6. SIGNIFICADOS DE LOS NOMBRES DE AGENTES. Los nombres de agentes pueden designar a quienes realizan acciones físicas, materiales y mentales; a hablantes; a quienes participan en relaciones interpersonales, sensaciones y acciones dinámicas:

4.6.1. NOMBRES DE AGENTES DE ACCIONES FÍSICAS Y MATERIALES: son sustantivos SM que designan a personas que realizan acciones físicas y materiales orientadas a

⁵Para establecer la identidad entre el significado léxico y el derivativo, se suele recurrir a las definiciones del DLKŽ.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

63

objeto. Su significado derivativo es: «persona que realiza una acción física, material, dirigida directamente al objeto, expresada por la palabra base». Según la naturaleza de la acción expresada por las palabras base, pueden designar a quienes ejecutan un proceso, fabrican objetos o modifican el estado de un objeto⁶.

4.6.1.1. LOS NOMBRES DE QUIENES EJECUTAN UN PROCESO se forman con sufijos (excepcionalmente, con una terminación) y mediante composición a partir de verbos que designan una acción orientada hacia un objeto, concebida como proceso y sin resultado, por ejemplo: -tojas, -a: perdavinėtojas, -a, -ėjas, -a: vežėjas, -a, -ikas, -ė: rinkikas, -ė, -lys (-lis), -ė: pirklys, -ė, perpirklis, -ė, -ovas, -ė: varovas, -ė 1. «quien arrea animales», -ius, -ė: knisius, -ė; vainiksegi̇s, -ė.

4.6.1.2. LOS NOMBRES DE QUIENES FABRICAN OBJETOS se forman con sufijos y mediante composición a partir de verbos transitivos orientados hacia un objeto, que designan la fabricación de cierto objeto, concebido como resultado de la acción, cuando el objeto se modifica, por ejemplo: -tojas, -a: pjautytojas, -a, -ėjas, -a: mezgėjas, -a, -ikas, -ė: malikas, -ė; žvakdarys, -ė.

4.6.1.3. LOS NOMBRES DE QUIENES MODIFICAN EL ESTADO DE LOS OBJETOS se forman con sufijos y mediante composición a partir de verbos que designan cierta acción orientada hacia un objeto, en la que se describe el estado del objeto concebido como paciente, por ejemplo: -tojas, -a: šukuotojas, -a, -ėjas, -a: skalbėjas, -a, -ikas, -ė: šveitikas, -ė, -ininkas, -ė: glaistinininkas, -ė, -ovas, -ė: tvarkovas, -ė; knygrišys, -ė.

4.6.2. LOS NOMBRES DE QUIENES REALIZAN ACCIONES MENTALES son nombres de SM que designan a personas que llevan a cabo acciones determinadas por sus cualidades y capacidades intelectuales. Su significado derivativo es: «persona que realiza una acción mental relacionada con un objeto, expresada por la palabra base». Se forman con sufijos y mediante composición, por ejemplo: -tojas, -a: dėstytojas, -a, -ėjas, -a: vertėjas, -a, -ikas, -ė: spėjikas, -ė, -ovas, -ė: užsakovas, -ė; raštvedys, -ė.

4.6.3. LOS NOMBRES DE HABLANTES son sustantivos SM que designan a personas que realizan actos de habla relacionados con un objeto, pero que no recaen sobre él. El significado derivativo de tales nombres es: «persona que realiza una acción de habla relacionada con un objeto, expresada por la palabra base». Se forman con sufijos (raramente, con terminaciones), por ejemplo: -tojas, -a: kalbėtojas, -a, pasakotojas, -a, sakytojas, -a, -ėjas, -a: skelbėjas, -a, -ikas, -ė: skelbikas, -ė, -ūnas, -ė: šauktūnas, -ė 2. «quien anuncia», -lys, -ė: šauklys, -ė 1. «persona que comunica noticias».

4.6.4. LOS NOMBRES DE QUIENES EXPRESAN RELACIONES RECÍPROCAS designan a personas que realizan acciones determinadas por las relaciones recíprocas entre el agente de la acción y el objeto. El significado derivativo de tales formaciones SM es: «persona que realiza una acción determinada por las relaciones recíprocas entre el agente de la acción y el objeto, designada por la palabra base». Se forman con sufijos (raramente, con una terminación), por ejemplo: -tojas, -a: sveikintojas, -a, -ėjas, -a: gerbėjas, -a, -ikas, -ė: gyny­kas, -ė, -lys, -ė: kvieslys, -ė.

Un grupo específico de nombres de quienes expresan relaciones recíprocas designa a personas según las acciones de CUIDADO (protección, administración, pastoreo) que realizan, las cuales pueden concebirse como un estado. Son sustantivos SM con sufijos (raramente, terminaciones) o compuestos, por ejemplo: -tojas, -a: globotojas, -a, -ovas, -ė: valdovas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė ant., -inin­kas, -ė: valdininkas, -ė, -as, -ė: sargas, -ė; aviganis, -ė.

⁶Esta clasificación es convencional, ya que en ocasiones el papel funcional del objeto depende del significado léxico de las palabras. Compárese pjauti šieną (sin resultado), pjauti lentas (se busca un resultado).

64 |

JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ

4.6.5. NOMBRES DE QUIENES EXPRESAN SENSACIONES: son sustantivos SM derivados mediante prefijos (raramente mediante sufijos flexivos) que designan a personas que expresan, mediante esfuerzos de la voluntad, acciones psicofísicas relacionadas con un objeto. El significado derivativo de estos nombres de persona es: ‘persona que expresa voluntariamente sensaciones relacionadas con un objeto, denominadas por la palabra base’, por ejemplo: -tojas, -a: klausytojas, -a, stebėtojas, -a, ūostytojas, -a, -ovas, -ė: žiūrovas, -ė, -as, -ė: žvalgas, -ė.

4.6.6. NOMBRES DE QUIENES REALIZAN ACCIONES DINÁMICAS: los derivados con sufijos se forman a partir de verbos intransitivos que expresan una acción activa no orientada hacia un objeto y designan acciones dinámicas de movimiento realizadas voluntariamente por una persona, concebidas como cierto estado; por ejemplo: -tojas, -a: lakstytojas, -a, -ėjas, -a: ėjėjas, -a, -ikas, -ė: čiuožikas, -ė.

4.7. SIGNIFICADOS DE LOS NOMBRES DE QUIENES POSEEN UNA PROPIEDAD VERBAL. Estos sustantivos SM designan a personas caracterizadas por su ocupación, sus relaciones mutuas, su actividad mental, sus acciones dinámicas, los sonidos que emiten voluntaria o involuntariamente, un estado físico involuntario o cambiante, un estado psíquico o existencial, el resultado final de un proceso que experimentan o las acciones externas dirigidas contra ellas.

4.7.1. Los NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR ACCIONES VOLUNTARIAS pueden dividirse en cinco tipos:

4.7.1.1. NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR SU OCUPACIÓN: son sustantivos SM que designan a personas cuya propiedad deriva de una acción activa que realizan y que exige esfuerzo de voluntad, y que denota una inclinación o dedicación a algo. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que deriva de su ocupación, denominada por la palabra base’. Se forman mediante sufijos, terminaciones o composición; por ejemplo: -tojas, -a: meškeriotojas, -a, -ūnas, -ė: krapštūnas, -ė, -ėlis, -ė: sukilėlis, -ė, -ėjas, -a: būrėjas, -a, -ikas, -ė: lošikas, -ė, -alius, -ė: rūkal(i)us, -ė, -iūgas, -ė: smaliūgas, -ė (: smilti, smilūs) ‘smaližius’, -ninkas, -ė: kariaunininkas, -ė, -ovas, -ė: gerovas, -ė, -uoklis, -ė: rijūoklis, -ė, -uonis, -ė: grobuonis, -ė, -lys, -ė: šaulys, -ė, -klys, -ė: žūklys, -ė (: žūti), -nius, -ė: puošnius, -ė (: puošti); pilvapenys, -ė, veltėdys, -ė.

4.7.1.2. NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR SUS RELACIONES MUTUAS designan a personas cuyas propiedades derivan de acciones o estados que experimentan y que están condicionados por sus relaciones mutuas. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que deriva del verbo base que denomina las relaciones mutuas que experimenta’. Son derivados con prefijos o terminaciones, y compuestos; por ejemplo: -tojas, -a: meil(i)kautojas, -a, -ūnas, -ė: grūnas, -ė, -ėlis, -ė: susimokėlis, -ė, -ikas, -ė: apgavikas, -ė, -tukas, -ė: muščiukas, -ė, -ėjas, -a: kropėjas, -a, -okas, -ė: šaipokas, -ė, -uolis, -ė: pašai(u)olis, -ė, -ovas, -ė: sugerovas, -ė, -tinis, -ė: sugyventinis, -ė, -iūgas, -ė: viliūgas, -ė (: vilti); -ys, -ė: kaul(i)ys, -ė (: kaulyti), -klis, -ė: didžiuoklis, -ė ‘quien se enorgullece’, -snys, -ė: keiksnys, -ė; miglapūtys, -ė, padlaižys, -ė.

Entre los nombres de personas caracterizadas por sus relaciones mutuas también podrían incluirse los sustantivos que designan a personas según acciones de RECIBIR y TOMAR. Son derivados con prefijos y compuestos; por ejemplo: -ėjas, -a: gavėjas, -a, įgijėjas, -a, -tojas, -a: paveldėtojas, -a, laimėtojas, -a, -ikas, -ė: ėmikas, -ė; duonpelnys, -ė.

4.7.1.3. NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR ACCIONES DINÁMICAS: son sustantivos SM basados en verbos que denominan desplazamiento u otro tipo de movilidad y designan a personas cuya propiedad deriva de las acciones de movimiento que realizan, concebidas como

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

65

estado. El significado derivativo de los nombres de este tipo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del estado dinámico que experimenta y que expresa la palabra base’. Se forman con sufijos, desinencias y composición, por ejemplo: -ėlis, -ė: nuklėdis, -ė, -ūnas, -ė: bėgūnas, -ė, -tojas, -a: iškylautojas, -a, -alius, -ė: virtalius, -ė ‘quien va haciendo eses al caminar’, -ninkas, -ė: keliaunininkas, -ė, -uklis, -ė: virtuklis, -ė, -uolis, -ė: nerimuolis, -ė ‘persona inquieta’; -is, -ė: klibis, -ė, -lys, -ė: šoklys, -ė, -vis, -ė: ateivis, -ė, -klis, -ė: klajoklis, -ė, -ius, -ė: krapalius, -ė (: krapalioti) ‘quien camina inseguro sobre sus piernas’, -šis, -ė: nepaslankšis, -ė; purvabridys, -ė, aukštalipis, -ė.

4.7.1.4. NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR SU ACTIVIDAD MENTAL: son sustantivos SM que designan personas cuya propiedad deriva de estados condicionados por las cualidades y capacidades intelectuales de la persona. El significado derivativo de estos nombres es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del estado mental que experimenta y que expresa la palabra base’. Se forman con sufijos, desinencias y composición, por ejemplo: -ėlis, -ė: užmišėlis, -ė, -tojas, -a: mąstytojas, -a, -iūnas, -ė: žiniūnas, -ė, -ovas, -ė: žinovas, -ė, -inys, -ė: mokinys, -ė, -iūgas, -ė: pramaniūgas, -ė, -iuonis, -ė: žiniuonis, -ė, -klis, -ė: abejoklis, -ė, -ys, -ė: žynys, -ė; laisvamānis, -ė, aklātikis, -ė.

4.7.1.5. NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR LOS SONIDOS QUE EMITEN VOLUNTARIAMENTE: son sustantivos SM que designan personas cuya propiedad deriva de la acción de emitir sonidos mediante un esfuerzo propio. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge de la acción de emitir voluntariamente los sonidos que produce y que expresa la palabra base’. Se forman con sufijos, desinencias y composición, por ejemplo: -tojas, -a: švilpautojas, -a, -eklis, -ė: bambėklis, -ė, -alius, -ė: tauškalius, -ė, -utis, -ė: čiauškutis, -ė, -ėjas, -a: švilpėjas, -a, -ikas, -ė: švilpikas, -ė, -ovas, -ė: kalbovas, -ė, -ininkas, -ė: paūstininkas, -ė, -snys, -ė: klyksnys, -ė, -ulis, -ė: dundulis, -ė, -ūnas, -ė: plepūnas, -ė, -uolis, -ė: šnekuolis, -ė, -lys, -ė: suoslys, -ė, -ys, -ė: plepys, -ė; niekabylys, -ė, aiškiakalbis, -ė.

4.7.2. Los NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR UN ESTADO INVOLUNTARIO pueden dividirse en seis tipos:

4.7.2.1. Los NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR LOS SONIDOS QUE EMITEN INVOLUNTARIAMENTE designan personas cuya propiedad deriva del estado involuntario que experimentan al emitir sonidos. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del estado en que experimenta la emisión involuntaria de sonidos y que expresa la palabra base’. Se forman con sufijos y desinencias, por ejemplo: -alius, -ė: čiaudalius, -ė, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ūnas, -ė: virkūnas, -ė, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -esas, -ė: švelpėsas, -ė (: švelpti) ‘persona que cecea’; -lys, -ė: parplys, -ė, -klis, -ė: aimanuoklis, -ė, -snys, -ė: verksnys, -ė, -is, -ė: žliumbis, -ė, -ius, -ė: zaūnius, -ė.

4.7.2.2. Los NOMBRES DE PERSONAS CARACTERIZADAS POR UN ESTADO FÍSICO INVOLUNTARIO son sustantivos SM que designan personas cuyas propiedades derivan de un estado condicionado por su modo de estar, su postura u otra condición física que a menudo no requiere un esfuerzo de voluntad. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del estado físico que experimenta y que expresa la palabra base’. Se forman con sufijos, desinencias y composición, por ejemplo: -ėlis, -ė: išsišėpelis, -ė, -alius, -ė: miegalius, -ė, -tojas, -a: žiopsotojas, -a, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -ikas, -ė: tupikas, -ė, -uklis, -ė: mieguklis, -ė, -ūnas, -ė: sėdūnas, -ė, -ys, -ė: neregys, -ė, -ius, -ė: snaudžius, -dė, -lys, -ė: vėplys, -ė, -šas, -ė: migšas, -ė; trumparegys, -ė.

66 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

4.7.2.3. Los nombres de personas caracterizadas por un estado físico involuntario cambiante designan personas cuyas propiedades derivan de un estado condicionado por su condición física variable. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del estado físico alterado (más raramente, cambiante) que experimenta y que expresa la palabra base’. Se forman con sufijos, desinencias y composición, por ejemplo: -ėlis, -ė: pér aukėlis, -ė, -alius, -ė: drambalius, -ė (: drimba) ‘persona de gran vientre’, -ulis, -ė: burbūlis, -ė (: burbti) ‘persona gorda’, -ūnas, -ė: želūnas, -ė coloquial ‘quien está cubierto o poblado de pelo’; -is, -ė: pliūmpis, -ė ‘quien está fofo’, -lys, -ė: tišlys, -ė, -ius, -ė: drisk(i)us, -ė, -kus, -ė: dribkus, -ė (: dribti), -nius, -ė: šūtn(i)us, -ė (: šūto), -snius, -ė: džiušni(us), -ė, -šas, -ė: dribšas, -ė (: dribti), -šis, -ė: lėpšis, -ė (: lėpti), -šlys, -ė: raukšlys, -ė (: rauktis); miegpuvys, -ė despect. ‘dormilón’.

4.7.2.4. Los nombres de personas caracterizadas por un estado psíquico designan personas según las propiedades derivadas de sus experiencias internas, a menudo condicionadas por la psique. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del estado psíquico que experimenta y que expresa la palabra base’. Se forman con sufijos, desinencias y composición, por ejemplo: -ėlis, -ė: isimylėjėlis, -ė, -tojas, -a: pavyduliautojas, -a, -ūnas, -ė: pavydūnas, -ė, -ėjas, -a: laukėjas, -a, -ikas, -ė: delsi(k)as, -ė, -inys, -ė: tinginys, -ė, -uolis, -ė: pavyd(u)olis, -ė, -onas, -ė: niūr(u)onas, -ė; -lys, -ė: gaišlys, -ė, -is, -ė: įngis, -ė (: įngti) ‘perezoso’, -šis, -ė: klaikšis, -ė, -šas, -ė: kluikšas, -ė ‘persona chiflada’, -štis, -ė: klaikštis, -ė ‘quien ha enloquecido’; niekdžiugis, -ė, piktdžiugis, -ė.

4.7.2.5. Los nombres de personas caracterizadas por un estado existencial son sustantivos SM sufijados y compuestos que designan personas cuyas propiedades derivan de estados relacionados con su existencia, con el hecho de estar. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del estado existencial que experimenta y que expresa la palabra base’, por ejemplo: -ėlis, -ė: nebūvėlis, -ė, -tojas, -a: gyventojas, -a; sénbuvis, -ė, naujakurys, -ė, čiab(u)vis, -ė.

4.7.2.6. Los nombres de personas caracterizadas por el desenlace del proceso que experimentan son sustantivos SM sufijados y compuestos que designan personas cuyas propiedades derivan de estados relacionados con un desenlace existencial determinado. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge del desenlace del proceso que experimenta y que expresa la palabra base’, por ejemplo: -ėlis, -ė: pražuvėlis, -ė, numirėlis, -ė, -uolis, -ė: paskenduolis, -ė, skenduolis, -ė, -enis, -ė: prapuolėnis, -ė, -ėsis, -ė: mirėsis, -ė 1. ‘difunto’, -tininkas, -ė: mirtininkas, -ė ‘condenado a morir’, -uoklis, -ė: pakaruoklis, -ė; šaltmirys, -ė, aklagimis, -ė, antrágimis, -ė.

4.7.3. Los nombres de personas caracterizadas por una acción externa dirigida hacia ellas son sustantivos SM sufijados y desinenciales que designan personas cuya propiedad deriva de una acción activa física, material o mental realizada (o que se ha realizado) por otra persona y dirigida hacia la persona nombrada. Su significado derivativo es: ‘persona caracterizada por una propiedad que surge de una acción realizada por otra persona y dirigida hacia la persona caracterizada, y que expresa la palabra base’, por ejemplo: -(t)inis, -ė (-inys, -ė): auklėtinis, -ė, pasiuntinys, -ė, -uklis, -ė: gird(u)klis, -ė ‘quien es alimentado’, -ininkas, -ė: samdininkas, -ė, -ėlis, -ė: pastūmėlis, -ė, -ukas, -ė: žindukas, -ė ‘niño amamantado’, -ulys, -ė: žindulys, -ė, -uon(is), -ė: palikuonis, -ė; -as, -ė: įkaitas, -ė, -ys, -ė: kankinys, -ė.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

67

5. DENOMINACIONES DE PERSONAS SIN PAREJA

Debido a la ausencia del referente correspondiente, una pequeña parte de las denominaciones de personas que designan al agente de una acción o al poseedor de una propiedad pertenece únicamente a uno de los géneros —masculino o femenino—. Se trata de sustantivos que denotan actividades u ocupaciones propias de un solo sexo (hombres o mujeres): angliakasys, artójas, auklė, slaugė, gimdyvė. Estas denominaciones son formaciones aisladas. A menudo, esto no se debe al sistema de formación de palabras, sino a la distribución de los roles sociales en la sociedad (cf. Boel 1976: 16–73). Esto se aprecia en las denominaciones verbales de personas que designan a hombres o mujeres dedicados a aquello que en la sociedad se considera un ámbito exclusivamente masculino o femenino, por ejemplo: trabajo: žiedžius, kalvis ir priemėja, pribuvėja, nešiotė; guerra: minuotojas, karvedys; promiscuidad: svetimoteriautojas, žagintojas ir padraika. Por tanto, las denominaciones de personas sin pareja deben considerarse excepciones al modelo general de formación de sustantivos móviles. Esto queda respaldado también por el hecho de que, junto a la mayoría de las denominaciones de personas en género masculino, son perfectamente posibles las parejas en género femenino, como las que existen junto a denominaciones de personas dedicadas a otras actividades aparentemente exclusivamente masculinas. Cf.: angliakasys, auksak asys, pero molkasýs, -ė, rūdakasýs, -ė, žemkasýs, -ė; dar kalnavertys ir kelmavertys, -ė. O bien, junto a algunas denominaciones de personas en género femenino, por ejemplo, slaugė, es posible slaugas; junto a gimdytoja, es posible gimdytojas (y no es raro que los hablantes lo usen). La denominación femenina priemėja es un sustantivo lexicalizado derivado mediante SM de priemėjas, -a y puede considerarse su homónimo, puesto que se basa en el mismo verbo base.

Así, en un mundo cada vez más moderno, en el que se desdibujan las diferencias en la distribución de los roles sociales entre los géneros, el modelo de formación de sustantivos móviles en lituano no impide marcar las oposiciones que van surgiendo: agente de la acción hombre — agente de la acción mujer; poseedor de una propiedad hombre — poseedora de una propiedad mujer.

6. CONCLUSIONES

Según sus distintos significados derivativos, bases, formantes y semántica, las denominaciones verbales de personas pueden dividirse en dos clases: agentes de una acción y poseedores de una propiedad verbal. Su proporción es la siguiente: 53,6%: 46,3%. Junto con las formaciones denominales, constituyen una sola «categoría de personas» derivativa, equiparable a categorías de formación de sustantivos como las denominaciones de acciones, las denominaciones de instrumentos, etc. En lituano, siguiendo el modelo de formación de sustantivos móviles (SM), se crean constantemente palabras nuevas al surgir nuevas realidades. Por tanto, esta clase es productiva, viva y abierta. Además, en lituano se forman regularmente pares de sustantivos según el sexo de sus referentes.

68 |

JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ

TABLA 1. SIGNIFICADOS DE LAS DENOMINACIONES DE PERSONAS EXPRESADAS MEDIANTE SUSTANTIVOS VERBALES MÓVILES

Significados de los agentes de una acción Porcentaje Significados de los poseedores de propiedades Porcentaje Agentes de acciones físicas materiales 34,5 Según la ocupación 8,6 Expresores de relaciones interpersonales 8,3 Según un estado físico cambiante e involuntario 8 Agentes de acciones mentales 6,7 Según sonidos emitidos voluntariamente 4,5 Expresores de acciones dinámicas 2,5 Según las relaciones interpersonales 4,2 Hablantes 1,1 Según el estado psíquico 4,2 Expresores de sensaciones 0,5 Según las acciones dinámicas 4,1 Según sonidos emitidos involuntariamente 3,4 Según la actividad mental 3,2 Según la acción de una persona ajena 2,6 Según un estado físico involuntario 1,7 Según el resultado del proceso experimentado 1,3 Según el estado existencial 0,5 Total 53,6 Total 46,3

LITERATŪRA

AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

AMBRAZAS, V., ed. 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

BOEL, E. 1976: Le genre des noms désignant les professions et les situations féminines en français moderne. Revue roman 11, 16–73.

CORBETT, G. 1991: Gender, Cambridge: University Press.

ERMAKOVA, O. P. 1984: Лексические значения производных слов в русском языке, Москва: Русский язык.

HALLIDAY, M.A.K. 1985: An Introduction to Functional Grammar, London: Edward Arnold.

JAKAITIENĖ, E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

KEINYS, S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

KNIUKŠTA, P. 1976: Priesagos -inis būdvardžiai, Vilnius: Mintis.

LABUTIS, V. 1994: Lietuvių kalbos sintaksė 1, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LESKIEN, A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig: Hirschel.

OTRĘBSKI, J. 1965: Gramatyka języka litewskiego, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

SERVAITĖ, L. 1984: Lietuvių kalbos leksiniai statyvai. Kalbotyra 35 (1), 77–85.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ | 69

Skardžius, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Sližienė, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. In: Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis, 251–474.

Urbutis, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mintis.

Valeckienė, A. 1996: Dėl veiksmažodinių būdvardžių darybos. LKMA suvažiavimo darbai 16, 125–131.

Valeckienė, A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Zverev, A. D. 1972: Выражения направления производности в русском языке. Тихонов, А. Н., ред. Актуальные проблемы русского словообразования 1, Самарканд: Самаркандский гос. университет им. А. Навои, 72–80.

Judita Džežulskienė

Vytauto Didžiojo universitetas

Lietuvių kalbos katedra

Donelaičio g. 52, 3000 Kaunas, Lietuva

Gauta 2001 06 04