ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLIV (2001), 55–69

Personenbezeichnungen, die durch verbale Movia (substantiva mobilia) ausgedrückt werden

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas

Der Artikel behandelt litauische Movia (substantiva mobilia) wie mokytojas, -a. Sie treten paarweise als verwandte Substantive mit ähnlichem Stamm und ähnlichem Formans, aber unterschiedlichen Flexionsendungen entsprechend dem natürlichen Geschlecht auf. Ihr Genus wird durch ihre Bedeutung (und redundant durch ihre Morphologie) bestimmt: Je nach Geschlecht der referierten Person sind sie maskulin oder feminin. Movia bilden eine der größten Gruppen von Substantiven, die im Litauischen Menschen bezeichnen. Nach den Wortbildungsbedeutungen, den zugrunde liegenden Stämmen, den Formantien und semantischen Faktoren lassen sie sich in zwei Untergruppen gliedern: Handelnde und Träger verbaler Eigenschaften. Ihr Verhältnis beträgt 53,6% zu 46,3%. Zusammen bilden sie eine eigenständige Kategorie von Personenbezeichnungen, vergleichbar mit Kategorien wie Handlungsbezeichnungen und Instrumentenbezeichnungen. Das Wortbildungsmodell der Movia ermöglicht es, neue Einheiten dieses Typs auf recht regelmäßige Weise zu schaffen. Folglich ist diese Gruppe offen und produktiv.

0. EINLEITUNG

0.1. Eine der größten Gruppen von Personenbezeichnungen im Litauischen sind Movia, auch „substantiva mobilia“ (im Folgenden SM), die Personen bezeichnen und geschlechtsspezifische Paare bilden. Sie haben denselben lexikalischen Stamm (aber dieselben Wortbildungsformantien), jedoch unterschiedliche Endungen für das Maskulinum und das Femininum, die Bezeichnete unterschiedlichen Geschlechts anzeigen. Die Bedeutung ihres lexikalischen Stammes unterscheidet sich nicht; beispielsweise bedeutet dažytojas, -a „derjenige, der malt“; unterschiedlich ist lediglich die Zuordnung dieser Bedeutung zu den Geschlechtern: Ist die referierte Person männlich, wird die maskuline Endung angefügt – dažytojas; handelt es sich um eine Frau, wird an den Stamm die feminine Endung angefügt – dažytoja; vgl.: bedarbis, bedarbė; drabužininkas, drabužininkė; juokdarys, juokdarė.

0.2. Die Gruppe der SM-Personenbezeichnungen umfasst aus wortbildungsmorphologischer Sicht einfache, nicht abgeleitete Wörter vom Typ našlys, -ė sowie Ableitungen (z. B.: mokytojas, -a, plepys, -ė, pameistrys, -ė, juodadarbis, -ė). Nicht abgeleitete SM-Bezeichnungen gibt es nur sehr wenige. Sie machen 0,8% aller SM-Personenbezeichnungen aus¹. Der übrige Teil besteht aus Ableitungen. Ableitungen sind besonders zahlreich. Solche Personenbezeichnungen werden aus Verben und nominalen Wörtern (oder ihnen nahestehenden Wörtern) gebildet. Alle möglichen Wortbildungsverfahren kommen zum Einsatz: Präfigierung, Präfixbildung, Suffigierung und Kom-

¹ Internationale Wörter wurden nicht berücksichtigt.

56 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

… des Einschiebens. Zu ihrer Bildung werden zahlreiche Wortbildungselemente verwendet: 55 Suffixe, 3 Endungen und etwa 15 Endungen mit konsonantischen Formanten (siehe 3.2.). Mit einem bestimmten Suffix und einer bestimmten Endung sind solche Substantivpaare zu fast jedem Verb möglich. Man kann sagen, dass die Wortbildungsklasse der SM im Litauischen offen ist. Darüber hinaus zeichnen sich SM-Substantive innerhalb der gesamten lexikalischen Klasse der Personenbezeichnungen durch die Vielfalt und Breite ihrer semantischen Skala aus, die das menschliche Leben und die Lebensweise umfasst: Sie bezeichnen Personen nach ihrer ausgeübten Tätigkeit, ihrem Beruf, ihrer Zugehörigkeit, ihrer sozialen Stellung, ihren Eigenschaften oder anderen Aspekten².

0.3. Solche mobilen Substantive kommen auch in anderen indogermanischen Sprachen vor: sowohl in den alten Sprachen, z. B. im Lateinischen dominus ‚Hausherr‘, domina ‚Hausherrin‘, im Griechischen δοῦλος ‚Sklave‘, δούλη ‚Sklavin‘, im Altindischen dasā- ‚Sklave‘, dasī- ‚Sklavin‘, im Gotischen magus ‚Diener‘, mawi ‚Magd‘, im Altslawischen pabъ ‚Sklave‘, paba ‚Sklavin‘, als auch in den modernen Sprachen, z. B. im Spanischen amigo ‚Freund‘, amiga ‚Freundin‘, hijo ‚Sohn‘, hija ‚Tochter‘, im Französischen cousin ‚Cousin‘, cousine ‚Cousine‘, im Deutschen Lehrer ‚Lehrer‘, Lehrerin ‚Lehrerin‘, im Russischen работник ‚Arbeiter‘, работница ‚Arbeiterin‘, im Lettischen skolotājs ‚Lehrer‘, skolotāja ‚Lehrerin‘. Verglichen mit anderen Sprachen ist diese SM-Klasse im Litauischen jedoch besonders produktiv, umfangreich und regelmäßig. Erwähnenswert ist außerdem, dass das grammatische Genus litauischer mobiler Substantive stets mit dem Geschlecht der Referenten verbunden ist (ein Referent männlichen Geschlechts wird durch ein Substantiv mit maskuliner Endung bezeichnet, ein Referent weiblichen Geschlechts durch ein Substantiv mit einer für das Femininum charakteristischen Endung), während diese Zusammenhänge in vielen indogermanischen Sprachen nicht beständig sind (Corbett 1991: 57–68).

0.4. SM-Substantive wurden in verschiedenen sprachwissenschaftlichen Arbeiten zur Wortbildung und Morphologie des Litauischen (und allgemein der baltischen Sprachen) untersucht. Aus historischer Perspektive befassten sich A. Leskien (1891), P. Skardžius (1943), J. Otrębskis (1965) und S. Ambrazas (1993) mit den mobilen Substantiven des Litauischen. Mobile Substantive sind auch für andere Sprachwissenschaftler von Interesse (zu nennen sind S. Keinys 1999 und A. Valeckienė 1998). Keiner dieser Autoren untersuchte und differenzierte die SM-Substantive jedoch eigens. Am ausführlichsten und eingehendsten beschrieb V. Urbutis (1965: 251–474) sie aus synchronsprachlicher Perspektive. Doch auch in seinen Arbeiten werden Personenbezeichnungen neben anderen Derivaten ähnlichen Typs behandelt, ohne zu berücksichtigen, dass in dieselbe Wortbildungskategorie Substantive eingehen, die Belebtes und Unbelebtes bezeichnen, z. B.: sugyventinis, -ė und sumuštinis, turčiuolis, -ė und meduolis (siehe Urbutis 1965: 323, 346). Auch die hier festgestellten Wortbildungskategorien, zu denen SM-Personenbezeichnungen gehören, umfassen offenbar Derivate unterschiedlicher Bildungsweise: So werden etwa Bezeichnungen für Träger verbaler Eigenschaften und für Ausführende einer Handlung zusammengefasst, z. B.: vyšniautojas, -a und gydytojas, -a, apgavikas, -ė und nešikas, -ė (Urbutis 1965: 318, 320), obwohl sie hinsichtlich Wortbildung und Bedeutung nicht homogen sind. Außerdem sind SM-Substantive über einzelne Wortbildungskategorien verstreut (Urbutis, 1965: 317–414). Man kann also sagen, dass die Klasse der Personen als eigenständige Klasse bislang nicht herausgearbeitet und eigens untersucht wurde. All dies war selbstverständlich durch die anders gelagerten Ziele der Forschenden bedingt.

² Andere Personenbezeichnungen, z. B. suppletive Bezeichnungen des Typs tėvas – motina, spiegeln lediglich Verwandtschaftsverhältnisse wider, während die sogenannten Substantive „gemeinsamen Geschlechts“ Personen meist abwertend bezeichnen – vėpla, kerėpla.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

57

0.5. Ziel unserer Arbeit ist es, eine Arbeitskategorie der Personen aufzuzeigen, die Bezeichnungen für Handlungsausführende umfasst, die von Verben abgeleitet sind, sowie Bezeichnungen für Träger von Eigenschaften, die von Verben und Nomina abgeleitet sind. Der vorliegende Artikel beschränkt sich jedoch auf verbale SM-Derivate, die 60,4% aller SM-Derivate mit Personenbezug ausmachen. Dabei werden die Bedeutungen solcher Bezeichnungen, ihre Basis und ihre Formanten herausgearbeitet und statistische Daten vorgelegt.

1. WORTBILDUNGSBEDEUTUNG VERBALER SM-DERIVATE

1.1. In der Sprachwissenschaft wird die Wortbildungsbedeutung als eine Bedeutung definiert, die aus den strukturellen Bestandteilen eines Derivats (dem Basiswort und den Formanten) sowie deren Verhältnis zueinander hervorgeht. Anders gesagt, beruht sie auf der Wortbildungsopposition, d. h. dem Verhältnis zwischen dem Derivat und dem Basiswort (den Basiswörtern) (Urbutis 1978: 145). Ein Derivat ist somit sowohl hinsichtlich des Ausdrucks als auch der Bedeutung mit seinem Basiswort verbunden. So bewahrt etwa das Derivat šlavėjas, -a ‚jemand, der fegt‘ die Bedeutung des Basisverbs šluoti, šluoja, šlavė ‚mit einem Besen reinigen, fegen‘ sowie dessen Stamm des Präteritums. Die in den Wortbildungsformanten des Derivats -ėjas, -a enthaltene Endung -as zeigt an, dass dieses Substantiv eine männliche Handlungsausführende bezeichnet, während die Endung -a eine weibliche Handlungsausführende bezeichnet. Die Wortbildungsbedeutung dieses Wortes lautet ‚jemand, der fegt‘ (‚jemand, der nur ein Mensch sein kann‘). Dies ist eine individuelle Wortbildungsbedeutung (die Bedeutung eines einzelnen Wortes).

1.2. Dieselben Wortbildungsbedeutungen können sowohl suffixale als auch endungsbildende verbale Derivate haben (vgl. knisėjas, -a, knisikas, -ė ir knisius, -ė) sowie Derivate mit einem zweiten verbalen Stützelement (vgl. py nėjas, -a ir vainikpynis, -ė). Die stärker verallgemeinerte Bedeutung ähnlicher verbaler Derivate unterschiedlicher Bildungsweise (z. B.: gamintojas, -a, verpėjas, -a, sėjikas, -ė, žymininkas, -ė, sargas, -ė, duonkepys, -ė) lautet: ‚jemand, der die durch das Basisverb bezeichnete Handlung ausführt‘. Derivate mit einer solchen abstrakteren kategorischen Bedeutung, die auf unterschiedliche Weise (und mit verschiedenen Formanten) gebildet werden, haben die Wortbildungsbedeutung von Handlungsausführenden.

1.3. Eine weitere Gruppe verbaler Derivate weist eine andere abstraktere Bedeutung auf: Sie haben eine charakterisierende Bedeutung und zeigen an, dass die bezeichnete Person eine aus einer Handlung (einem Zustand) hervorgehende Eigenschaft aufweist. So bezeichnet das Derivat miegalius, -ė nicht ‚jemand, der schläft‘, sondern ‚jemand, der gern lange schläft, der die Eigenschaft hat zu schlafen‘. Die allgemeinste Wortbildungsbedeutung solcher Derivate lautet: ‚eine Person, die durch eine Eigenschaft charakterisiert ist, die aus einer von ihr (selten von jemand anderem) ausgeführten oder erlebten Handlung (einem Zustand) hervorgeht, die durch das Basiswort bezeichnet wird‘. Derivate mit einer solchen kategorischen Wortbildungsbedeutung, die auf unterschiedliche Weise gebildet sind (z. B.: gy rūnas, -ė, murmėklis, -ė, įkaitas, -ė, terlius, -ė, pirmāgimis, -ė), haben die Wortbildungsbedeutung von Trägern verbaler Eigenschaften.

Dementsprechend können SM-Personenbezeichnungen gemäß der abstrakteren kategorischen Wortbildungsbedeutung, die sich aus verbal gebildeten Derivaten unterschiedlicher Art ergibt, zweierlei sein: Die einen bezeichnen Ausführende der durch das Basiswort ausgedrückten Handlung, die anderen Personen, die die durch das Basiswort ausgedrückte Handlung als eigene Eigenschaft aufweisen (vgl. Schlussfolgerungen).

2. BILDUNGSGRUNDLAGE

2.1. In der Linguistik wird ein Wort als Basiswort bezeichnet, auf dessen Grundlage ein anderes Wort gebildet wird oder von dem ein anderes Wort abgeleitet ist. Wenn jedoch von der Grundlage einer Ableitung die Rede ist, wird diese nicht als isolierter lexikalischer Wortbestandteil (Stamm) betrachtet; vielmehr wird dahinter das gesamte Basiswort mit seinen grammatischen und lexikalischen Merkmalen gesehen (Urbutis 1978: 152).

58 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

Merkmale spielen eine beträchtliche Rolle bei der Bildung der Wortbildungsbedeutung insgesamt. Daher ist bei der Auswahl verbaler Personenbezeichnungen mit SM eine ganze Reihe miteinander verbundener Merkmale der Basisverben von großer Bedeutung: semantische Komponenten, das Verhältnis zum Objekt (Transitivität), die Art des bezeichneten Prozesses, die Komplexität der Stammstruktur und das Verhältnis zur Zeitform des Verbs.

2.2. BESTIMMUNG DER WORTKLASSE. Bei der Bestimmung der Basiswörter von Bezeichnungen für Handelnde bestehen keinerlei Zweifel: Sie sind alle Verben. Auch das zweite, tragende Glied von Komposita ist stets verbal. So ist die Ableitung mokytojas, -a von mokyti, kūrėjas, -a von kurti, prausikas, -ė von prausti gebildet. Bei der Bestimmung der Basiswörter von Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft ist es jedoch manchmal schwierig zu entscheiden, welcher Wortklasse – Verb oder Adjektiv – das tragende Wort angehört. So kann die Ableitung mit der Endung -ius, -ė žabalius, -ė sowohl auf das Verb žabalti als auch auf das Adjektiv žabalas, -a zurückgeführt werden. Vgl.: vizgis, -ė (: vizgūs, vizgėti), vingilis, -ė (: vingūs, vingiuoti), tylėnis, -ė (: tylūs, tylėti). Natürlich ist es bisweilen sinnvoll, vergleichbare Ableitungen mit ähnlicher Semantik und Form heranzuziehen, die dabei helfen könnten, das Basiswort oder das Wort zu bestimmen, dem der Vorrang einzuräumen ist. So kann die Ableitung mit der Endung -ys, -ė nebylys, -ė sowohl auf nebilti als auch auf nebylūs beruhen; vergleicht man sie jedoch mit der Ableitung derselben Endung neregys, -ė: neregėti, neregì, lässt sich vermuten, dass es sich um eine verbale Ableitung handelt. Mitunter ist es auch hilfreich zu betrachten, wodurch die Bedeutung der Ableitung erklärt wird. So scheint sich pliuškis, -ė abwertend: 1. ‚jemand, der sich gern übermäßig herausputzt‘, 2. ‚ein ernster, leichtsinniger Mensch‘ auf das Adjektiv pliuškus, -i 1. ‚der/die sich übermäßig herausputzt‘, 2. ‚ernst, leichtsinnig‘ zu stützen, während pliuškis, -ė 3. ‚Schwätzer, Plauderer‘ auf dem Verb pliuškėti 3. ‚Unsinn reden‘ beruht. Manchmal ist es jedoch zweckmäßiger, beide Basiswörter anzugeben. Der unklare Status des Basisworts bei manchen Bezeichnungen für Träger von Eigenschaften ist vermutlich auf die ausgeprägte beschreibende Bedeutung der Ableitung zurückzuführen, die eher mit dem eigenschaftsbezeichnenden Adjektiv als mit dem Zustand verbunden ist, aus dem die beschriebene Eigenschaft hervorgeht. Hinzuzufügen ist jedoch, dass Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Wortbildungsrichtung in der Linguistik häufig auftreten (Zverev 1972: 75–76; Urbutis 1978: 73–78).

2.3. SEMANTISCHE KOMPONENTEN ‚AKTIV‘: ‚NICHT AKTIV‘. Für verbale Ableitungen ist es von großer Bedeutung, dass sie sich auf die kategorialen semantischen Komponenten der Basisverben ‚aktiv‘: ‚nicht aktiv‘ stützen, anhand deren diese Verben in Wörter für willentliche Handlungen und unwillkürliche Zustände eingeteilt werden (Servaitė 1984: 77–85). Aus Zustandsverben werden niemals Bezeichnungen für Handelnde gebildet. So sind aus den Verben miegóti, sirgti, tingėti nur Bezeichnungen für Träger von Eigenschaften möglich: miegalius, -ė, sirgalius, -ė, tinginys, -ė. So lässt sich aus der Sememe des polysemen Verbs išdirbti ‚Zeit mit Arbeiten verbringen, z. B. acht Stunden arbeiten‘ keine Bezeichnung für einen Handelnden *aštuonių valandų išdirbėjas, -a ableiten, weil diese Sememe einen Zustand bezeichnet. Aus der anderen Sememe desselben Verbs, ‚geeignet machen‘, ist dagegen eine Bezeichnung für einen Handelnden mit dem Suffix -ėjas, -a möglich, etwa odos išdirbėjas, -a, da das Basisverb in dieser Bedeutung eine aktive, vom Willen des Handelnden abhängige Handlung bezeichnet. Dieses Phänomen ist somit eindeutig durch das Wortbildungssystem bedingt.

2.4. VERHÄLTNIS DER HANDLUNG ZUM OBJEKT. Das Verhältnis der Handlung zum Objekt ist ein recht wichtiges semantisches Merkmal der Basisverben von Personenbezeichnungen. Die Bezeichnungen für Handelnde mit SM

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

59

(mit Ausnahme von Bezeichnungen für Träger dynamischer Zustände) werden nur aus Verben aktiver, willentlicher Handlungen gebildet, die ein Verhältnis zu einem Objekt aufweisen. Dieses Verhältnis ist zweifach: Die Handlung kann auf ein Objekt ausgerichtet oder mit einem Objekt verbunden sein. Das Objekt, auf das die Handlung gerichtet ist, erfüllt die Funktion eines Handlungsergebnisses (z. B. nerti pirštines) oder eines Patienten (z. B. mindyti žolę); das Objekt, mit dem die Handlung verbunden ist, erfüllt die Funktion eines Inhalts (z. B. aiškinti pamoką) oder eines Benefizienten (z. B. pagelbėti draugui) (Jakaitienė 1988: 59–64; Sližienė 1994: 19–25; Valeckienė 1998: 35–37). Die Bedeutungen von Bezeichnungen für Handelnde beruhen auf den Bedeutungen ihrer Basiswörter, die aus dem Verhältnis zwischen der von einer Person ausgeführten Handlung und ihrem Objekt hervorgehen, z. B.: gamintojas, -a, pilstytojas, -a, vežikas, -ė, dėstytojas, -a, pasakotojas, -a, sveikintojas, -a. Die Benennung eines konkreten Objekts ist für die Bedeutung der Ableitung nicht erforderlich: Es spielt keine Rolle, was nešikas, -ė trägt oder was vežėjas, -a transportiert. Nur bei durch Zusammensetzung gebildeten Personenbezeichnungen mit SM bezeichnet das erste Glied das Objekt, auf das die vom Handelnden ausgeführte, durch das tragende Glied benannte Handlung gerichtet ist. Dadurch wird die Bedeutung dieser Handlung eingeengt. Vgl. nešėjas, -a, nešikas, -ė und knygnešys, -ė; vežėjas, -a, vežikas, -ė und malkevežys, -ė; kepėjas, -a, kepikas, -ė und duonkepys, -ė.

Die einzelnen Sememe polysemer Personenbezeichnungen mit SM können, je nach dem Verhältnis der durch ihre Basisverben bezeichneten Handlungen zum Objekt oder nach deren Transitivität, unterschiedlichen Wortbildungskategorien angehören. So beruht die erste Sememe der Ableitung šaukinas, -ė mit der Bedeutung ‚Schreihals, Rufer‘ auf der Bedeutung ‚schreien, kreischen‘ des Basisverbs šaukti, die kein Verhältnis zu einem Objekt aufweist; die zweite Sememe von šaukinas, -ė bezeichnet dagegen ‚eine Person, die den Menschen amtliche Nachrichten verkündete‘, d. h. sie beruht auf der Sememe ‚rufen, bitten‘ des Basisverbs, die ein Verhältnis zu einem Objekt aufweist. Daher gehört šaukinas, -ė (1) zur Gruppe der Bezeichnungen für Träger von Eigenschaften, šaukinas, -ė (2) dagegen zur Gruppe der Bezeichnungen für Handelnde.

2.5. PROZESSTYPEN. Der von unterschiedlichen Verben bezeichnete Prozesstyp (ausführlicher siehe Halliday 1985; Valeckienė 1998: 34–55) ist ebenfalls für die Wortbildungskategorien der Personenbezeichnungen mit SM von Bedeutung.

Bezeichnungen für Handlungsausführende werden beispielsweise stets nur von Verben eines Typs abgeleitet, deren bezeichnete Handlung von einer Person ausgeführt werden kann, die die semantische Agensfunktion (AG) innehat. Die Formeln der semantischen Funktionen solcher Basisverben lauten: AG – V – O (REZ, PAT, CON, BEN): kapoti, šukuoti, sakyti, padėti. Bei einer anderen Subjektfunktion – der des Perzipienten (PER), des Patienten (PAT) oder des Benefizienten (BEN) – können die Verben nur Basiswörter für Bezeichnungen von Trägern einer verbalen Eigenschaft sein (z. B.: myletojas, -a, mėgėjas, -a, abe joklis, -ė, turėtojas, -a).

Von Verben, die von Personen ausgeführte physische materielle Handlungen bezeichnen, die ein bestimmtes Ergebnis erzielen (AG – V – REZ), werden ausschließlich Bezeichnungen für Handlungsausführende abgeleitet, z. B.: audėjas, -a, drožikas, -ė, statytojas, -a. Von Verben dieses Typs (z. B.: gaminti, pjaustyti, minti) werden keine Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft abgeleitet.

Obwohl Verben bestimmter Prozesstypen (z. B. mentaler Prozesse, zwischenmenschlicher Beziehungen und Sinneswahrnehmungen) (AG – V – CON) eine aktive Anstrengung der Person ausdrücken, einen Gegenstand oder eine Sache in den Handlungsbereich einzubeziehen, ohne ihn bzw. sie gewöhnlich zu beeinflussen, passen Ableitungen solcher Verben semantisch jedoch kaum zu Ableitungen von Verben, die ein deutlich ausgeprägtes Objekt (REZ, PAT) regieren (Labutis 1994: 49). Nicht von allen Verben dieses Typs sind Bezeichnungen für Handlungsausführende möglich, z. B.: baigti darbą > *baigėjas, -a, užmiršti knygą > *užmiršėjas, -a, aber užmiršėlis, -ė; pradėti paskaitą > *pradėjikas, -ė.

60 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

2.6. KOMPLEXITÄT DER STAMMSTRUKTUR. Nur Personenbezeichnungen mit dem Suffix -ikas, -ė werden nach der Komplexität der Stammstruktur verschiedenen Gruppen von Handlungsausführenden und Eigenschaftsträgern zugeordnet. Bezeichnungen für Handlungsausführende mit dem Suffix -ikas, -ė werden nicht von präfigierten Verben abgeleitet: von solchen Wörtern abgeleitete Formen bezeichnen ausschließlich Eigenschaftsträger, z. B.: apgavikas, -ė, įdavikas, -ė, išdavikas, -ė, pakalikas, -ė, pardavikas, -ė, prigavikas, -ė, vgl. nešikas, -ė, vežikas, -ė. Ableitungen mit anderen Suffixen derselben Bedeutung können dagegen auch auf einem präfigierten Verbstamm beruhen, z. B.: įkainotojas, -a, pardavinėtojas, -a, užrašytojas, -a, nuleidėjas, -a, sukirpėjas, -a neben davėjas, -a, rašytojas, -a. Reflexivität ist für die Stämme grundlegender Bezeichnungen für Handlungsausführende nicht kennzeichnend: Einige Ableitungen mit dem Suffix -tojas, -a, die das Reflexivsuffix bewahren, sind lediglich künstliche Bildungen (z. B.: pasikėsintojas, -a, pasisavintojas, -a).

3. WORTBILDUNGSSUFFIX

3.1. Gemäß der theoretischen Forderung, Ableitungen binär zu analysieren, wird neben der Wortbildungsbasis auch das Wortbildungssuffix angesetzt. In der Linguistik wird das Wortbildungssuffix als Gesamtheit formaler Wortbildungsmittel definiert (Urbutis 1978: 209), mit denen neue Wörter mit einer neuen Wortbildungsbedeutung gebildet werden.

Bei SM-Substantiven, die Personen geschlechtsspezifisch bezeichnen, enthalten die Wortbildungsformantien als obligatorischen Bestandteil eine maskuline oder feminine Endung. Unterschiedliche Endungen zerstören die Einheit des Wortbildungsformans keineswegs, da ihre Wahl vom Geschlecht des bezeichneten Referenten abhängt. Daher gelten die Ableitungen dažytojas, dažytoja als Ableitungen mit ein und demselben Wortbildungsformans – dem Suffix -tojas, -a. Ebenso sind rėplys, rėplė Ableitungen mit den Endungen -ys, -ė, und vyndarys, vyndarė Zusammensetzungen mit demselben Wortbildungsformans³.

3.2. Die Kategorie der Bezeichnungen für Handlungsausführende zeichnet sich nicht durch eine Vielfalt von Wortbildungstypen aus: 85,3% solcher Ableitungen werden ausschließlich mit den drei häufigsten Suffixen gebildet (-tojas, -a: skirstytojas, -a, -ėjas, -a: pirkėjas, -a, -ikas, -ė: šėrikas, -ė); die übrigen vier sind lediglich seltene Ausnahmen (-ovas, -ė: rangovas, -ė, -ininkas, -ė: tvāristininkas, -ė, -ūnas, -ė: šaukūnas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė). 10,6% der Bezeichnungen für Handlungsausführende werden durch Zusammensetzung aus einem Substantiv und einem Verb gebildet (ūkvedys, -ė), während die Endung ein eher untypisches und seltenes (1,1%) Wortbildungsformans für Bezeichnungen von Handlungsausführenden ist (zu nennen sind die reinen Ableitungsendungen -as, -ė: vadas, -ė, -ius, -ė: knišius, -ė sowie die erweiterte Endung⁴ -lys (-lis), -ė: seklys, -ė). Hervorzuheben ist jedoch, dass die Wortbildungstypen mit den Suffixen -tojas, -a, -ėjas, -ė, -ikas, -ė sowie die Zusammensetzungen mit einem verbalen Zweitglied sehr produktiv und, man kann sagen, regelmäßig sind.

Die Kategorie der Träger verbaler Eigenschaften zeichnet sich durch eine große Vielfalt an Wortbildungstypen aus: Solche Bezeichnungen werden mit 31 Suffixen und ihren Varianten gebildet (häufiger mit -ėlis, -ė: išbadėjėlis, -ė, -tojas, -a: sąvadautojas, -a, -ūnas, -ė: atskalūnas, -ė, -(t)inis (-(t)inys), -ė: statytinis, -ė, valdinys, -ė, -alius, -ė: sirgalius, -ė, -ėjas, -a: griežėjas, -a, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ikas,

³ Das Wortbildungsformans von Zusammensetzungen ist komplex. Es besteht aus einer bestimmten Endung sowie aus der Verbindung der Basisstämme, die die Stämme zweier Wörter zu einem Wort vereint (siehe Urbutis 1978: 88).

⁴ Erweiterte Ableitungsendungen werden Endungen mit desemantisierten konsonantischen Formantien genannt. Sie sind formal in ihrer Ausdrucksform ähnlich und in ihrer Wortbildungsbedeutung identisch; realisiert werden sie in unterschiedlichen Umgebungen (ausführlicher siehe Ambrazas, ed. 1994: 191–192, 202–203, 223; Valeckienė 1996: 125–131, 1998: 312; vgl. Knūkšta 1976: 11–12).

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

61

-ė: išdavikas, -ė, -(t)ukas, -ė: peštukas, -ė, slapukas, -ė, -uolis, -ė: varguolis, -ė, -ovas, -ė: varžovas, -ė, -(t)ininkas, -ė: samdininkas, -ė, būr-tininkas, -ė, -ulis (-ulys), -ė: dundulis, -ė, žindulys, -ė, (t)uoklis, -ė: pavyduoklis, -ė), 3 Endungen und 15 erweiterte Endungen (häufiger mit -ius, -ė: terlius, -ė, -is (-ys), -ė: žliumbis, -ė, -lys, -ė: kamšlys, -ė, -klis, -ė: kvatoklis, -ė) sowie durch Zusammensetzung aus dem zugrunde liegenden Verb und einem Erstglied, das ein Substantiv (pilvakalbis, -ė), Adjektiv (piktdžiugis, -ė), seltener ein Zahlwort (pirmagimis, -ė), Pronomen (kitamanis, -ė) oder Adverb (meiliakalbis, -ė) ist. Die meisten dieser Wortbildungstypen sind jedoch unproduktiv – nach ihnen wird jeweils nur eine vereinzelte Bildung geschaffen.

3.3. Ein Teil der Suffixe und Endungen für Bezeichnungen von Trägern verbaler Eigenschaften ist derselbe wie bei Bezeichnungen von Trägern nominaler Eigenschaften, vgl.: -uolis, -ė: smirduolis, -ė (: smirdi) und aistruolis, -ė (: aistra), kantruolis, -ė (: kantrus), vienuolis, -ė (: vienas); -(t)ininkas, -ė: būrtininkas, -ė (: burti) und jūrininkas, -ė (: jūra), pirmininkas, -ė (: pirmas); -ius, -ė: snaudžius, -dė (: snaudžia, snaudė) und klumpius, -ė (: klumpė), būsius, -ė (: būsas). Nehmen wir etwa die Ableitungen mit dem Suffix -ūnas, -ė aus Verben, Substantiven, Adjektiven und Zahlwörtern, z. B.: pagrūnas, -ė (: pagrūė), pareigūnas, -ė (: pareiga), žymūnas, -ė (: žymus), pirmūnas, -ė (: pirmas), sie haben dieselbe kategorielle Wortbildungsbedeutung: ‚jemand, der das durch das Grundwort bezeichnete Ding als Eigenschaft besitzt‘, und können zu einer Wortbildungskategorie zusammengefasst werden, in diesem Fall zur Kategorie der „Eigenschaftsträger“.

4. SEMANTIK DER PERSONENBEZEICHNUNGEN

4.1. Verbale Personenbezeichnungen benennen Personen unterschiedlichen Geschlechts nach verschiedenen Aspekten der menschlichen Existenz: Tätigkeit, Beruf, Beschäftigung, zufälligen Handlungen, Verhaltensweisen sowie einem dauerhaften, vorübergehenden oder wechselnden Zustand.

4.2. SEMANTISCHE KOMPONENTEN. Die Einteilung der SM-Substantive, die Personen bezeichnen, in Gruppen von Handlungsbezeichnungen und Bezeichnungen von Eigenschaftsträgern beruht auf den kategorialen semantischen Komponenten ‚aktiv‘: ‚nicht aktiv‘, ‚in Beziehung zu einem Objekt stehend‘: ‚nicht in Beziehung zu einem Objekt stehend‘, ‚auf ein Objekt ausgerichtet‘: ‚mit einem Objekt verbunden‘, ‚auf das Ergebnis ausgerichtet‘: ‚auf den Erlebenden ausgerichtet‘. Wörter mit den Merkmalen ‚aktiv‘ und ‚in Beziehung zu einem Objekt stehend‘ sind Handlungsbezeichnungen (z. B. lipdytojas, -a, mokytojas, -a). Wörter mit den Merkmalen ‚aktiv‘ und ‚mit einem Objekt verbunden‘ (z. B. tauškalius, -ė, prasimanynėlis, -ė), ‚nicht in Beziehung zu einem Objekt stehend‘ (z. B. žuvautojas, -a, kariuomeninkas, -ė) sowie solche, die auf der Komponente ‚nicht aktiv‘ beruhen (z. B. tinginys, -ė, nusinėlis, -ė), und solche, bei denen der Gegensatz ‚aktiv‘: ‚nicht aktiv‘ überhaupt nicht differenziert ist (verbale Bezeichnungen, die Eigenschaften einer Person bezeichnen, die aus Handlungen einer anderen, außenstehenden Person hervorgehen und sich gegen die bezeichnete Person richten (z. B. tremtinys, -ė, palikuonis, -ė), sowie einige evaluative Bezeichnungen (z. B. netikėlis, -ė, smirdalius, -ė)) sind Bezeichnungen von Eigenschaftsträgern. Natürlich gibt es auch Ausnahmen: So enthalten etwa Handlungsbezeichnungen für Träger eines dynamischen Zustands die semantische Komponente ‚nicht in Beziehung zu einem Objekt stehend‘ (vgl. ėjikas, -ė, plaukėjas, -a), während Bezeichnungen von Eigenschaftsträgern, die Personen nach ihrer Beschäftigung benennen, die Komponente ‚auf den Erlebenden ausgerichtet‘ enthalten (vgl. ėdūnas, -ė, kamšlys, -ė). Handlungsbezeichnungen weisen jedoch niemals die Komponente ‚nicht aktiv‘ auf, und Bezeichnungen von Eigenschaftsträgern niemals die Komponente ‚auf das Ergebnis ausgerichtet‘ (siehe 2.5.).

4.3. ZUSÄTZLICHE SEMA. Für die Semantik verbaler Ableitungen ist auch das Verhältnis ihrer lexikalischen und ihrer Wortbildungsbedeutung von erheblicher Bedeutung

62

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

; dieses Verhältnis variiert: Bei manchen stimmen die Bedeutungen ungefähr überein, bei anderen weichen sie deutlicher voneinander ab.

4.3.1. Ableitungen mit ungefähr übereinstimmender lexikalischer und Wortbildungsbedeutung werden aus Grundwörtern ohne zusätzliche semantische Bestandteile gebildet⁵, z. B.: auklėtojas, -a ‚jemand, der erzieht‘, nešikas, -ė ‚jemand, der trägt‘, kepėjas, -a ‚jemand, der bäckt‘. Zu dieser Gruppe gehören fast alle Handlungsbezeichnungen.

4.3.2. Die Wortbildungsbedeutung von Bezeichnungen für Eigenschaftsträger weist häufig einen semantischen Zuwachs auf (vgl. Ermakova, 1984: 6), d. h. zusätzliche Semen im Vergleich zur lexikalischen Bedeutung der Ableitung, z. B.: ‚jemand, der gern etwas tut‘ (dabišius, -ė, pašai̇̃pūnas, -ė), ‚Teilnehmer an einer bestimmten Handlung‘ (pašnekovas, -ė), ‚jemand, der viel von etwas tut‘ (bėgūnas, -ė, kamšlys, -ė, pažadūnas, -ė), ‚jemand, der etwas auf eine bestimmte Weise (lange, oft, schnell) tut‘ (krapštukas, -ė, keiksnys, -ė, plėšūnas, -ė) usw. Der Vergleich von lexikalischer und Wortbildungsbedeutung ist häufig ein zusätzliches Kriterium zur Bestimmung der Bedeutung verbaler Ableitungen. So können Personenbezeichnungen, die auf Verben desselben Typs beruhen und die Komponenten ‚aktiv‘ und ‚in Beziehung zu einem Objekt stehend‘ aufweisen, manchmal sowohl Handelnde als auch Eigenschaftsträger bezeichnen, je nachdem, in welcher Beziehung die Person zur Handlung steht: Führt sie die Handlung lediglich aus oder tut sie sie gern, häufig usw., mit anderen Worten, weist die Ableitung einen semantischen Zuwachs auf? Daher ordnen wir etwa die Substantive bėgikas, -ė ‚jemand, der läuft‘, keikikas, -ė ‚jemand, der flucht‘, die keine zusätzlichen Semen aufweisen, den Handlungsbezeichnungen zu, die Ableitungen derselben Basis bėgūnas, -ė, keiksnys, -ė, keiksmininkas, -ė ‚jemand, der ständig flucht, gern flucht‘, mit den semantischen Zuwächsen ‚ständig‘ und ‚Liebhaber‘ dagegen den Bezeichnungen für Träger verbaler Eigenschaften. Vgl. auch kaūlytojas, -a ‚jemand, der bettelt‘ und kaulys, -ė ‚jemand, der ständig bettelt‘, gėrikas, -ė ‚jemand, der trinkt‘ und gėrovas, -ė ‚Säufer‘, girtuoklis, -ė ‚jemand, der dem Trinken frönt und sich häufig betrinkt‘.

4.4. NEUTRALITÄT. Handlungsbezeichnungen sind wertungsmäßig neutral. Die meisten Bezeichnungen von Trägern verbaler Eigenschaften haben eine abwertende, verächtliche oder ironische Bedeutung, die sich aus der Bedeutung des zugrunde liegenden Verbs ergibt, das wertungsmäßig nicht neutral ist, z. B.: ryjikas, -ė, krapalius, -ė ‚jemand, der unsicher geht und sich dabei festhält‘, bambėklis, -ė, zyzeklis, -ė. Negativ bewertet werden können sowohl das Äußere einer Person als auch ihr Wesen, ihr Verhalten oder das, was ihr widerfahren ist (z. B.: nutūkelis, -ė, žėliūnas, -ė ‚jemand, dessen Körper von Haaren überwuchert ist‘, paleistuvis, -ė, jūželis, -ė, klaikšis, -ė, suškis, -ė). Selbst wenn die eine oder andere Bezeichnung eine positive Konnotation hat, drückt sie häufig ebenfalls eine ironische Haltung aus: pralobėlis, -ė, įsimylėjėlis, -ė. Aufgrund solcher Verwendungsmotive gehört ein beträchtlicher Teil der Bezeichnungen für Träger verbaler Eigenschaften zur Umgangssprache.

4.5. VERHÄLTNIS ZU DEN BEDEUTUNGEN DER GRUNDWÖRTER. Die Bedeutungen von SM-Paaren, die Personen bezeichnen, werden aus den Bedeutungen der Handlungen und erlebten Zustände abgeleitet, die durch die Grundwörter bezeichnet werden und die von derselben Person (seltener von einer anderen) ausgeführt beziehungsweise erfahren werden. Daher ähneln die Bedeutungen der Ableitungen denen der Grundwörter, stimmen jedoch nicht vollständig mit ihnen überein.

4.6. BEDEUTUNGEN VON HANDLUNGSBEZEICHNUNGEN. Handlungsbezeichnungen können Personen bezeichnen, die physische, materielle und mentale Handlungen ausführen, Sprecher sowie Träger wechselseitiger Beziehungen, von Sinnesempfindungen und dynamischen Handlungen:

4.6.1. BEZEICHNUNGEN VON AUSFÜHRENDEN PHYSISCHER, MATERIELLER HANDLUNGEN – das sind SM-Substantive, die Personen bezeichnen, welche physische, materielle Handlungen ausführen, die auf … ausgerichtet sind

⁵Bei der Bestimmung der Identität von lexikalischer und Wortbildungsbedeutung stützt man sich meist auf die im DLKŽ enthaltenen Definitionen.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

63

Objekt. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: ‚Person, die eine unmittelbar auf ein Objekt gerichtete physische, materielle Handlung ausführt, die durch das Basiswort bezeichnet wird‘. Je nach Art der durch die Basiswörter bezeichneten Handlung können sie Prozessausführende, Gegenstandhersteller und Personen, die den Zustand eines Gegenstands verändern, bezeichnen⁶.

4.6.1.1. BEZEICHNUNGEN FÜR PROZESSEAUSFÜHRENDE werden mit Suffixen (ausnahmsweise mit einer Endung) und durch Zusammensetzung von Verben abgeleitet, die eine auf ein Objekt gerichtete Handlung bezeichnen, die als Prozess ohne Ergebnis verstanden wird, z. B.: -tojas, -a: perdavinėtojas, -a, -ėjas, -a: vežėjas, -a, -ikas, -ė: rinkikas, -ė, -lys (-lis), -ė: pirklys, -ė, perpirklis, -ė, -ovas, -ė: varovas, -ė 1. ‘gyvulių varytojas’, -ius, -ė: knisius, -ė; vainiksegi̇s, -ė.

4.6.1.2. BEZEICHNUNGEN FÜR GEGENSTANDHERSTELLER werden mit Suffixen und durch Zusammensetzung von transitiven, auf ein Objekt gerichteten Verben abgeleitet, die die Herstellung eines bestimmten Gegenstands bezeichnen, der als Handlungsergebnis verstanden wird und bei der der Gegenstand verändert wird, z. B.: -tojas, -a: pjautytojas, -a, -ėjas, -a: mezgėjas, -a, -ikas, -ė: malikas, -ė; žvakdarys, -ė.

4.6.1.3. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE DEN ZUSTAND VON GEGENSTÄNDEN VERÄNDERN, werden mit Suffixen und durch Zusammensetzung von Verben abgeleitet, die eine bestimmte auf ein Objekt gerichtete Handlung bezeichnen, wobei der Zustand eines Gegenstands als Patient beschrieben wird, z. B.: -tojas, -a: šukuotojas, -a, -ėjas, -a: skalbėjas, -a, -ikas, -ė: šveitikas, -ė, -ininkas, -ė: glaistinininkas, -ė, -ovas, -ė: tvarkovas, -ė; knygrišys, -ė.

4.6.2. BEZEICHNUNGEN FÜR AUSFÜHRENDE MENTALER HANDLUNGEN sind SM-Bezeichnungen, die Personen bezeichnen, die Handlungen ausführen, die durch geistige Eigenschaften und Fähigkeiten der Person bedingt sind. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: ‚Person, die eine mit einem Objekt verbundene mentale Handlung ausführt, die durch das Basiswort bezeichnet wird‘. Sie werden mit Suffixen und durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -tojas, -a: dėstytojas, -a, -ėjas, -a: vertėjas, -a, -ikas, -ė: spėjikas, -ė, -ovas, -ė: užsakovas, -ė; raštvedys, -ė.

4.6.3. SPRECHERBEZEICHNUNGEN sind SM-Substantive, die Personen bezeichnen, die Sprechakte ausführen, welche sich auf ein Objekt beziehen, aber nicht auf dieses übergehen. Die Wortbildungsbedeutung solcher Bezeichnungen lautet: ‚Person, die eine objektbezogene Sprechhandlung ausführt, die durch das Basiswort bezeichnet wird‘. Sie werden mit Suffixen (selten mit Endungen) gebildet, z. B.: -tojas, -a: kalbėtojas, -a, pasakotojas, -a, sakytojas, -a, -ėjas, -a: skelbėjas, -a, -ikas, -ė: skelbikas, -ė, -ūnas, -ė: šauktūnas, -ė 2. ‘kas praneša’, -lys, -ė: šauklys, -ė 1. ‘asmuo, kuris praneša žinias’.

4.6.4. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE WECHSELSEITIGE BEZIEHUNGEN AUSDRÜCKEN, bezeichnen Personen, die Handlungen ausführen, die durch die wechselseitigen Beziehungen zwischen dem Handlungsträger und dem Objekt bedingt sind. Die Wortbildungsbedeutung solcher SM-Bildungen lautet: ‚Person, die eine durch die wechselseitigen Beziehungen zwischen dem Handlungsträger und dem Objekt bedingte Handlung ausführt, die durch das Basiswort benannt wird‘. Sie werden mit Suffixen (selten mit einer Endung) gebildet, z. B.: -tojas, -a: sveikintojas, -a, -ėjas, -a: gerbėjas, -a, -ikas, -ė: gyny­kas, -ė, -lys, -ė: kvieslys, -ė.

Eine eigene Gruppe von Bezeichnungen für Personen, die wechselseitige Beziehungen ausdrücken, bezeichnet Personen nach den von ihnen ausgeführten AUFSICHTS- (Bewachungs-, Verwaltungs-, Hüte-)Handlungen, die als Zustand aufgefasst werden können. Dazu gehören SM-Substantive mit Suffixen (selten Endungen) sowie Zusammensetzungen, z. B.: -tojas, -a: globotojas, -a, -ovas, -ė: valdovas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė psn., -inin­kas, -ė: valdininkas, -ė, -as, -ė: sargas, -ė; aviganis, -ė.

⁶Diese Einteilung ist bedingt, da die funktionale Rolle des Objekts mitunter von der lexikalischen Bedeutung der Wörter abhängt. Vgl. pjauti šieną (kein Ergebnis), pjauti lentas (ein Ergebnis wird angestrebt).

64 |

JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ

4.6.5. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE SINNESWAHRNEHMUNGEN AUSÜBEN – dies sind präfigierte (selten suffigierte) SM-Substantive, die Personen bezeichnen, welche mit dem Objekt verbundene psychophysische Handlungen ausführen, die von Willensanstrengungen begleitet sind. Die Wortbildungsbedeutung dieser Personenbezeichnungen lautet: „eine Person, die willentlich die mit dem Objekt verbundenen, durch das Grundwort benannten Sinneswahrnehmungen ausübt“, z. B.: -tojas, -a: klausytojas, -a, stebėtojas, -a, ūostytojas, -a, -ovas, -ė: žiūrovas, -ė, -as, -ė: žvalgas, -ė.

4.6.6. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE DYNAMISCHE HANDLUNGEN AUSÜBEN, mit Suffixen gebildet, gehen auf intransitive Verben zurück, die eine aktive, nicht auf ein Objekt ausgerichtete Handlung bezeichnen und willentliche dynamische Bewegungsakte einer Person benennen, die als ein bestimmter Zustand aufgefasst werden, z. B.: -tojas, -a: lakstytojas, -a, -ėjas, -a: ėjėjas, -a, -ikas, -ė: čiuožikas, -ė.

4.7. BEDEUTUNGEN VON BEZEICHNUNGEN FÜR TRÄGER VERBALER EIGENSCHAFTEN. Solche SM-Substantive bezeichnen Personen, die nach ihrer Beschäftigung, ihren zwischenmenschlichen Beziehungen, ihrer mentalen Tätigkeit, dynamischen Handlungen, willentlich oder unwillentlich hervorgebrachten Lauten, einem unwillkürlichen körperlichen, veränderlichen körperlichen, psychischen oder existenziellen Zustand, dem Ausgang eines von ihnen erlebten Vorgangs oder den gegen sie gerichteten fremden Handlungen charakterisiert werden.

4.7.1. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE NACH WILLENTLICHEN HANDLUNGEN CHARAKTERISIERT WERDEN, lassen sich in fünf Typen einteilen:

4.7.1.1. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE NACH IHRER BESCHÄFTIGUNG CHARAKTERISIERT WERDEN – dies sind SM-Substantive, die Personen bezeichnen, deren Eigenschaft aus einer von ihnen ausgeführten aktiven Handlung hervorgeht, die Willensanstrengung erfordert und eine Neigung oder Beschäftigung mit etwas ausdrückt. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die durch eine Eigenschaft charakterisiert wird, die aus ihrer im Grundwort benannten Beschäftigung hervorgeht“. Sie werden mit Suffixen und Endungen sowie durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -tojas, -a: meškeriotojas, -a, -ūnas, -ė: krapštūnas, -ė, -ėlis, -ė: sukilėlis, -ė, -ėjas, -a: būrėjas, -a, -ikas, -ė: lošikas, -ė, -alius, -ė: rūkal(i)us, -ė, -iūgas, -ė: smaliūgas, -ė (: smilti, smilūs) ‘smaližius’, -ninkas, -ė: kariaunininkas, -ė, -ovas, -ė: gerovas, -ė, -uoklis, -ė: rijūoklis, -ė, -uonis, -ė: grobuonis, -ė, -lys, -ė: šaulys, -ė, -klys, -ė: žūklys, -ė (: žūti), -nius, -ė: puošnius, -ė (: puošti); pilvapenys, -ė, veltėdys, -ė.

4.7.1.2. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE NACH IHREN ZWISCHENMENSCHLICHEN BEZIEHUNGEN CHARAKTERISIERT WERDEN, bezeichnen Personen, deren Eigenschaften aus Handlungen oder Zuständen hervorgehen, die sie aufgrund ihrer zwischenmenschlichen Beziehungen erfahren. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die durch eine Eigenschaft charakterisiert wird, die aus dem von ihr erfahrenen, die zwischenmenschlichen Beziehungen benennenden Grundverb hervorgeht“. Es handelt sich um Präfixbildungen, Ableitungen mit Endungen und Komposita, z. B.: -tojas, -a: meil(i)kautojas, -a, -ūnas, -ė: grūnas, -ė, -ėlis, -ė: susimokėlis, -ė, -ikas, -ė: apgavikas, -ė, -tukas, -ė: muščiukas, -ė, -ėjas, -a: kropėjas, -a, -okas, -ė: šaipokas, -ė, -uolis, -ė: pašai(u)olis, -ė, -ovas, -ė: sugerovas, -ė, -tinis, -ė: sugyventinis, -ė, -iūgas, -ė: viliūgas, -ė (: vilti); -ys, -ė: kaul(i)ys, -ė (: kaulyti), -klis, -ė: didžiuoklis, -ė ‘kas didžiuojasi’, -snys, -ė: keiksnys, -ė; miglapūtys, -ė, padlaižys, -ė.

Zu den Bezeichnungen für Personen, die nach ihren zwischenmenschlichen Beziehungen charakterisiert werden, könnten auch Substantive gerechnet werden, die Personen nach Handlungen des ERHALTENS und NEHMENS benennen. Es sind Präfixbildungen und Komposita, z. B.: -ėjas, -a: gavėjas, -a, įgijėjas, -a, -tojas, -a: paveldėtojas, -a, laimėtojas, -a, -ikas, -ė: ėmikas, -ė; duonpelnys, -ė.

4.7.1.3. BEZEICHNUNGEN FÜR PERSONEN, DIE NACH DYNAMISCHEN HANDLUNGEN CHARAKTERISIERT WERDEN – dies sind SM-Substantive, die auf Verben beruhen, welche Fortbewegung oder andere Formen der Bewegung benennen, und Personen bezeichnen, deren Eigenschaft aus den ausgeführten Bewegungsakten hervorgeht, die aufgefasst werden als

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

65

Zustand. Die Wortbildungsbedeutung von Bezeichnungen dieses Typs lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem durch das Basiswort bezeichneten dynamischen Zustand ergibt“. Sie werden mit Suffixen, Endungen oder durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -ėlis, -ė: nuklėdis, -ė, -ūnas, -ė: bėgūnas, -ė, -tojas, -a: iškylautojas, -a, -alius, -ė: virtalius, -ė ‚jemand, der beim Gehen schlendert‘, -ninkas, -ė: keliaunininkas, -ė, -uklis, -ė: virtuklis, -ė, -uolis, -ė: nerimuolis, -ė ‚Unruhestifter‘; -is, -ė: klibis, -ė, -lys, -ė: šoklys, -ė, -vis, -ė: ateivis, -ė, -klis, -ė: klajoklis, -ė, -ius, -ė: krapalius, -ė (: krapalioti) ‚jemand, der beim Gehen unsicher auf den Beinen ist‘, -šis, -ė: nepaslankšis, -ė; purvabridys, -ė, aukštalipis, -ė.

4.7.1.4. BEZEICHNUNGEN VON PERSONEN, DIE NACH IHRER MENTALEN TÄTIGKEIT CHARAKTERISIERT WERDEN – dies sind SM-Substantive, die Personen bezeichnen, deren Eigenschaft sich aus Zuständen ergibt, die durch geistige Eigenschaften und Fähigkeiten der Person bedingt sind. Die Wortbildungsbedeutung dieser Bezeichnungen lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem von ihr erlebten, durch das Basiswort benannten mentalen Zustand ergibt“. Sie werden mit Suffixen, Endungen oder durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -ėlis, -ė: užmišėlis, -ė, -tojas, -a: mąstytojas, -a, -iūnas, -ė: žiniūnas, -ė, -ovas, -ė: žinovas, -ė, -inys, -ė: mokinys, -ė, -iūgas, -ė: pramaniūgas, -ė, -iuonis, -ė: žiniuonis, -ė, -klis, -ė: abejoklis, -ė, -ys, -ė: žynys, -ė; laisvamānis, -ė, aklātikis, -ė.

4.7.1.5. BEZEICHNUNGEN VON PERSONEN, DIE NACH WILLENTLICH ERZEUGTEN LAUTEN CHARAKTERISIERT WERDEN – dies sind SM-Substantive, die Personen bezeichnen, deren Eigenschaft sich aus dem von ihnen selbst hervorgebrachten Lautgeschehen ergibt. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem von ihr ausgeführten Vorgang des willentlichen Lauterzeugens ergibt, der durch das Basiswort bezeichnet wird“. Sie werden mit Suffixen, Endungen oder durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -tojas, -a: švilpautojas, -a, -eklis, -ė: bambėklis, -ė, -alius, -ė: tauškalius, -ė, -utis, -ė: čiauškutis, -ė, -ėjas, -a: švilpėjas, -a, -ikas, -ė: švilpikas, -ė, -ovas, -ė: kalbovas, -ė, -ininkas, -ė: paūstininkas, -ė, -snys, -ė: klyksnys, -ė, -ulis, -ė: dundulis, -ė, -ūnas, -ė: plepūnas, -ė, -uolis, -ė: šnekuolis, -ė, -lys, -ė: suoslys, -ė, -ys, -ė: plepys, -ė; niekabylys, -ė, aiškiakalbis, -ė.

4.7.2. BEZEICHNUNGEN VON PERSONEN, DIE NACH EINEM UNWILLKÜRLICHEN ZUSTAND CHARAKTERISIERT WERDEN, lassen sich in sechs Typen einteilen:

4.7.2.1. BEZEICHNUNGEN VON PERSONEN, DIE NACH UNWILLKÜRLICH ERZEUGTEN LAUTEN CHARAKTERISIERT WERDEN, bezeichnen Personen, deren Eigenschaft sich aus einem unwillkürlich erlebten Zustand ergibt, in dem Laute hervorgebracht werden. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem von ihr erlebten Zustand des unwillkürlichen Lauterzeugens ergibt, der durch das Basiswort bezeichnet wird“. Sie werden mit Suffixen und Endungen gebildet, z. B.: -alius, -ė: čiaudalius, -ė, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ūnas, -ė: virkūnas, -ė, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -esas, -ė: švelpėsas, -ė (: švelpti) ‚lispelnd sprechende Person‘; -lys, -ė: parplys, -ė, -klis, -ė: aimanuoklis, -ė, -snys, -ė: verksnys, -ė, -is, -ė: žliumbis, -ė, -ius, -ė: zaūnius, -ė.

4.7.2.2. BEZEICHNUNGEN VON PERSONEN, DIE NACH EINEM UNWILLKÜRLICHEN KÖRPERLICHEN ZUSTAND CHARAKTERISIERT WERDEN – dies sind SM-Substantive, die Personen bezeichnen, deren Eigenschaften sich aus einem Zustand ergeben, der durch ihre Art des Seins, ihre Haltung oder einen anderen körperlichen Zustand bedingt ist, der häufig keine Willensanstrengung erfordert. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem von ihr erlebten, durch das Basiswort bezeichneten körperlichen Zustand ergibt“. Sie werden mit Suffixen und Endungen oder durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -ėlis, -ė: išsišėpelis, -ė, -alius, -ė: miegalius, -ė, -tojas, -a: žiopsotojas, -a, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -ikas, -ė: tupikas, -ė, -uklis, -ė: mieguklis, -ė, -ūnas, -ė: sėdūnas, -ė, -ys, -ė: neregys, -ė, -ius, -ė: snaudžius, -dė, -lys, -ė: vėplys, -ė, -šas, -ė: migšas, -ė; trumparegys, -ė.

66 |

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

4.7.2.3. Bezeichnungen von Personen, die nach einem wechselnden unwillkürlichen körperlichen Zustand charakterisiert werden, bezeichnen Personen, deren Eigenschaften sich aus einem Zustand ergeben, der durch ihren wechselnden körperlichen Zustand bedingt ist. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus ihrem veränderten (seltener: sich verändernden), durch das Basiswort bezeichneten körperlichen Zustand ergibt“. Sie werden mit Suffixen, Endungen oder durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -ėlis, -ė: pér aukėlis, -ė, -alius, -ė: drambalius, -ė (: drimba) ‚Dickbauch‘, -ulis, -ė: burbūlis, -ė (: burbti) ‚Dickerchen‘, -ūnas, -ė: želūnas, -ė umgangssprachlich ‚jemand, der zottelig oder behaart ist‘; -is, -ė: pliūmpis, -ė ‚jemand, der schlaff geworden ist‘, -lys, -ė: tišlys, -ė, -ius, -ė: drisk(i)us, -ė, -kus, -ė: dribkus, -ė (: dribti), -nius, -ė: šūtn(i)us, -ė (: šūto), -snius, -ė: džiušni(us), -ė, -šas, -ė: dribšas, -ė (: dribti), -šis, -ė: lėpšis, -ė (: lėpti), -šlys, -ė: raukšlys, -ė (: rauktis); miegpuvys, -ė abwertend ‚Schlafmütze‘.

4.7.2.4. Bezeichnungen von Personen, die nach ihrem psychischen Zustand charakterisiert werden, bezeichnen Personen anhand von Eigenschaften, die sich aus ihren inneren Erlebnissen ergeben und häufig psychisch bedingt sind. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem von ihr erlebten, durch das Basiswort benannten psychischen Zustand ergibt“. Sie werden mit Suffixen, Endungen oder durch Zusammensetzung gebildet, z. B.: -ėlis, -ė: isimylėjėlis, -ė, -tojas, -a: pavyduliautojas, -a, -ūnas, -ė: pavydūnas, -ė, -ėjas, -a: laukėjas, -a, -ikas, -ė: delsi(k)as, -ė, -inys, -ė: tinginys, -ė, -uolis, -ė: pavyd(u)olis, -ė, -onas, -ė: niūr(u)onas, -ė; -lys, -ė: gaišlys, -ė, -is, -ė: įngis, -ė (: įngti) ‚Faulpelz‘, -šis, -ė: klaikšis, -ė, -šas, -ė: kluikšas, -ė ‚Dummkopf‘, -štis, -ė: klaikštis, -ė ‚jemand, der den Verstand verloren hat‘; niekdžiugis, -ė, piktdžiugis, -ė.

4.7.2.5. Bezeichnungen von Personen, die nach einem existenziellen Zustand charakterisiert werden, sind suffigierte und zusammengesetzte SM-Substantive, die Personen bezeichnen, deren Eigenschaften sich aus Zuständen ergeben, die mit ihrem Existieren und Dasein zusammenhängen. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem von ihr erlebten, durch das Basiswort bezeichneten existenziellen Zustand ergibt“, z. B.: -ėlis, -ė: nebūvėlis, -ė, -tojas, -a: gyventojas, -a; sénbuvis, -ė, naujakurys, -ė, čiab(u)vis, -ė.

4.7.2.6. Bezeichnungen von Personen, die nach dem Ergebnis eines erlebten Prozesses charakterisiert werden, sind suffigierte und zusammengesetzte SM-Substantive, die Personen bezeichnen, deren Eigenschaften sich aus Zuständen ergeben, die mit einem bestimmten existenziellen Ergebnis verbunden sind. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus dem Ergebnis des von ihr erlebten, durch das Basiswort bezeichneten Prozesses ergibt“, z. B.: -ėlis, -ė: pražuvėlis, -ė, numirėlis, -ė, -uolis, -ė: paskenduolis, -ė, skenduolis, -ė, -enis, -ė: prapuolėnis, -ė, -ėsis, -ė: mirėsis, -ė 1. ‚ein Toter‘, -tininkas, -ė: mirtininkas, -ė ‚zum Tode Verurteilter‘, -uoklis, -ė: pakaruoklis, -ė; šaltmirys, -ė, aklagimis, -ė, antrágimis, -ė.

4.7.3. Bezeichnungen von Personen, die nach einer auf sie gerichteten Fremdeinwirkung charakterisiert werden, sind suffigierte und endungsgebildete SM-Substantive, die Personen bezeichnen, deren Eigenschaft sich aus einer von einer anderen Person ausgeführten (ausgeführten gewesenen) aktiven physischen, materiellen oder mentalen Handlung ergibt, die auf die bezeichnete Person gerichtet ist. Ihre Wortbildungsbedeutung lautet: „eine Person, die anhand einer Eigenschaft charakterisiert wird, die sich aus einer von einer anderen Person ausgeführten und auf die charakterisierte Person gerichteten, durch das Basiswort bezeichneten Handlung ergibt“, z. B.: -(t)inis, -ė (-inys, -ė): auklėtinis, -ė, pasiuntinys, -ė, -uklis, -ė: gird(u)klis, -ė ‚jemand, der getränkt wird‘, -ininkas, -ė: samdininkas, -ė, -ėlis, -ė: pastūmėlis, -ė, -ukas, -ė: žindukas, -ė ‚gestilltes Kind‘, -ulys, -ė: žindulys, -ė, -uon(is), -ė: palikuonis, -ė; -as, -ė: įkaitas, -ė, -ys, -ė: kankinys, -ė.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ

67

5. PERSONENBEZEICHNUNGEN OHNE PAARFORMEN

Aufgrund des Fehlens eines entsprechenden Referenten bezeichnet ein kleiner Teil der Personenbezeichnungen, die Handelnde oder Träger einer Eigenschaft benennen, nur ein einziges – männliches oder weibliches – Geschlecht. Es handelt sich um Substantive, die Tätigkeiten oder Beschäftigungen bezeichnen, die nur für ein Geschlecht (Männer oder Frauen) typisch sind: angliakasys, artójas, auklė, slaugė, gimdyvė. Solche Bezeichnungen sind nur vereinzelte Bildungen. Oft ist dies nicht durch das Wortbildungssystem, sondern durch die Verteilung sozialer Rollen in der Gesellschaft bedingt (vgl. Boel 1976: 16–73). Dies zeigt sich an verbalen Personenbezeichnungen für Männer oder Frauen, die Tätigkeiten ausüben, die in der Gesellschaft als ausschließlich männliche oder weibliche Bereiche gelten, z. B.: Arbeit: žiedžius, kalvis und priemėja, pribuvėja, nešiotė; Krieg: minuotojas, karvedys; Prostitution: svetimoteriautojas, žagintojas und padraika. Personenbezeichnungen ohne Paarformen sind daher als Ausnahmen vom allgemeinen Wortbildungsmodell der mobilen Substantive zu betrachten. Dafür spricht auch, dass neben den meisten maskulinen Personenbezeichnungen durchaus feminine Paarformen möglich sind, wie sie auch neben Personenbezeichnungen für andere, scheinbar eindeutig männliche Tätigkeiten vorkommen. Vgl.: angliakasys, auksak asys, aber molkasýs, -ė, rūdakasýs, -ė, žemkasýs, -ė; ferner kalnavertys und kelmavertys, -ė. Oder neben manchen femininen Personenbezeichnungen, etwa slaugė, ist slaugas möglich; neben gimdytoja ist gimdytojas möglich (und wird von Sprechern nicht selten verwendet). Die feminine Bezeichnung priemėja ist ein lexikalisiertes Substantiv, das von der SM-Ableitung priemėjas, -a stammt und als deren Homonym betrachtet werden kann, da es auf demselben Basisverb beruht.

In einer zunehmend moderneren Welt, in der die Verteilung sozialer Rollen zwischen den Geschlechtern verblasst, steht das Wortbildungsmodell der mobilen Substantive im Litauischen der Kennzeichnung neu entstehender Oppositionen nicht im Wege: männlicher Handelnder – weibliche Handelnde; männlicher Träger einer Eigenschaft – weibliche Trägerin einer Eigenschaft.

6. SCHLUSSFOLGERUNGEN

Nach unterschiedlichen Wortbildungsbedeutungen, Basen, Formanten und semantischen Merkmalen lassen sich verbale Personenbezeichnungen in zwei Klassen einteilen: Bezeichnungen für Handelnde und für Träger verbaler Eigenschaften. Ihr Verhältnis beträgt 53,6%: 46,3%. Zusammen mit denominalen Bildungen bilden sie eine Wortbildungskategorie der „Personenbezeichnungen“, die Wortbildungskategorien wie Handlungsbezeichnungen, Werkzeugbezeichnungen usw. entspricht. Im Litauischen werden nach dem Wortbildungsmodell der mobilen Substantive (SM) angesichts neuer Gegebenheiten fortlaufend neue Wörter gebildet. Diese Klasse ist somit produktiv, lebendig und offen. Außerdem werden im Litauischen Substantivpaare je nach dem Geschlecht der Referenten regelmäßig gebildet.

68 |

JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ

TABELLE 1. BEDEUTUNGEN VON PERSONENBEZEICHNUNGEN, DIE DURCH VERBALE MOBILE SUBSTANTIVE AUSGEDRÜCKT WERDEN

Bedeutungen der Bezeichnungen für Handelnde Prozent Bedeutungen der Bezeichnungen für Eigenschaftsträger Prozent Ausführende physischer materieller Handlungen 34,5 Nach der Beschäftigung 8,6 Bezeichner wechselseitiger Beziehungen 8,3 Nach einem wechselnden unwillkürlichen körperlichen Zustand 8 Ausführende mentaler Handlungen 6,7 Nach willentlich hervorgebrachten Lauten 4,5 Bezeichner dynamischer Handlungen 2,5 Nach wechselseitigen Beziehungen 4,2 Sprechende 1,1 Nach dem psychischen Zustand 4,2 Bezeichner von Sinneswahrnehmungen 0,5 Nach dynamischen Handlungen 4,1 Nach unwillkürlich hervorgebrachten Lauten 3,4 Nach mentaler Tätigkeit 3,2 Nach der Handlung einer anderen Person 2,6 Nach einem unwillkürlichen körperlichen Zustand 1,7 Nach dem Ergebnis eines erlebten Prozesses 1,3 Nach dem Existenzzustand 0,5 Insgesamt 53,6 Insgesamt 46,3

LITERATŪRA

AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

AMBRAZAS, V., ed. 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

BOEL, E. 1976: Le genre des noms désignant les professions et les situations féminines en français moderne. Revue roman 11, 16–73.

CORBETT, G. 1991: Gender, Cambridge: University Press.

ERMAKOVA, O. P. 1984: Лексические значения производных слов в русском языке, Москва: Русский язык.

HALLIDAY, M.A.K. 1985: An Introduction to Functional Grammar, London: Edward Arnold.

JAKAITIENĖ, E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

KEINYS, S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

KNIUKŠTA, P. 1976: Priesagos -inis būdvardžiai, Vilnius: Mintis.

LABUTIS, V. 1994: Lietuvių kalbos sintaksė 1, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LESKIEN, A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig: Hirschel.

OTRĘBSKI, J. 1965: Gramatyka języka litewskiego, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

SERVAITĖ, L. 1984: Lietuvių kalbos leksiniai statyvai. Kalbotyra 35 (1), 77–85.

ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ | 69

Skardžius, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Sližienė, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. In: Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis, 251–474.

Urbutis, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mintis.

Valeckienė, A. 1996: Dėl veiksmažodinių būdvardžių darybos. LKMA suvažiavimo darbai 16, 125–131.

Valeckienė, A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Zverev, A. D. 1972: Выражения направления производности в русском языке. Тихонов, А. Н., ред. Актуальные проблемы русского словообразования 1, Самарканд: Самаркандский гос. университет им. А. Навои, 72–80.

Judita Džežulskienė

Vytauto Didžiojo universitetas

Lietuvių kalbos katedra

Donelaičio g. 52, 3000 Kaunas, Lietuva

Gauta 2001 06 04