ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVI (2002), 173–183

Utilizarea formelor gramaticale în stilul științific al limbii lituaniene

VIDA ŽILINSKIENĖ

Lietuvos teisės universitetas, Vilnius

Articolul prezintă date de frecvență privind principalele părți de vorbire (substantive, adjective, verbe) și formele lor flexionare utilizate în scrierea științifică lituaniană. Se bazează pe Frequency Dictionary of Modern Written Lithuanian (Grumadienė & Žilinskienė 1997) și, mai precis, pe versiunea sa electronică, care furnizează date despre limbajul științific (Grumadienė & Žilinskienė 1996). În plus, frecvența părților de vorbire în limbajul scrierilor științifice este comparată cu frecvența acestora în varietățile de limbă folosite în scrierea de afaceri și în cea publicistică.

În prezent, când limba lituaniană este întâlnită tot mai frecvent în societatea informațională, cercetarea diferitelor stiluri și chiar a textelor aparținând unor grupuri tematice specifice din cadrul unui singur stil, la diverse niveluri ale limbii, devine tot mai actuală. Acest lucru este valabil mai ales pentru cercetările statistice ale unor niveluri lingvistice distincte (lexic, morfologie, formarea cuvintelor). După ce au fost descrise structura morfologică a stilului publicistic și a celui administrativ al limbii lituaniene și diferențele și asemănările în utilizarea părților de vorbire și a principalelor lor forme gramaticale (a se vedea Žilinskienė 2002: 106–116), este important să se clarifice utilizarea acestor forme și în stilul științific. Dacă s-ar constata că utilizarea anumitor forme gramaticale este stabilă în textele de diverse stiluri, în timp ce a altora diferă în mod evident, ar fi clar asupra căror aspecte trebuie să ne concentrăm cu precădere atunci când analizăm recunoașterea automată, traducerea și alte chestiuni conexe.

Atât în cercetarea structurii morfologice a stilului publicistic și a celui administrativ, cât și în studiul de față, s-a folosit versiunea informatică a dicționarului de frecvență pentru stilul științific din „Dažninio dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodyno“ (Grumadienė, Žilinskienė 1997) (Grumadienė, Žilinskienė 1996). Pentru calcularea dicționarului de frecvență al acestui stil, textele au fost selectate din publicații științifice apărute în Lituania în perioada 1990–1995 (monografii, articole, rezumate, reviste științifice) sau din lucrări aprobate de instituții științifice (disertații, rezumate ale tezelor de doctorat, rapoarte, brevete). Unele texte au trebuit preluate dintr-o perioadă puțin anterioară, deoarece s-au întâlnit domenii științifice în care foarte puține lucrări sunt publicate în limba lituaniană¹, de exemplu, nu existau articole științifice și rezumate ale comunicărilor la conferințe în limba lituaniană din perioada menționată pentru unele domenii ale chimiei, biologiei

¹ S-a respectat cu strictețe principiul potrivit căruia eșantioanele (fragmente de text continuu cu câte 1000 de ocurențe de cuvinte) pentru dicționarul de frecvență urmau să fie selectate numai din publicații exclusiv științifice și să nu fie preluate din manuale, publicații de popularizare a științei și altele asemenea.

174 |

V I D A Ž I L I N S K I E N Ė

domenii², iar în teologie nu s-a reușit găsirea niciunei monografii în limba lituaniană, astfel că a trebuit să se recurgă doar la articole. Stilul științific a fost reprezentat de opt grupuri tematice:

1) științe agrare (agronomie, silvicultură, medicină veterinară, zootehnie); 2) științe ale naturii (astronomie, biologie, chimie, geografie, geologie și mineralogie, fizică); 3) științe umaniste (arhitectură, istoria artei, etnologie, filosofie, folcloristică, istorie, lingvistică, istoria literaturii, muzicologie, teatrologie); 4) științe matematice (matematică, logică, statistică, informatică, teoria sistemelor); 5) științe medicale (medicină, farmacie, stomatologie); 6) științe sociale (științele educației, economie, științe politice, psihologie, sociologie, drept, management, biblioteconomie și bibliologie); 7) științe tehnice (ingineria agricolă și a mediului, tehnologie chimică, electronică și electrotehnică, energetică și termotehnică, control și tehnologia informației, mecanică, știința materialelor, metrologie și măsurători, tehnologia transporturilor, construcții); 8) științe teologice (teologie fundamentală, teologie dogmatică, teologie morală, scripturistică (Sfânta Scriptură), patrologie (tradițiile Bisericii primare), istoria Bisericii, teologie pastorală, drept canonic).

Aceste grupuri tematice au fost selectate ținând seama de clasificarea domeniilor și direcțiilor științifice, aprobată prin Hotărârea nr. 739 a Guvernului Republicii Lituania din 7 octombrie 1992.

Din publicațiile aferente domeniilor și direcțiilor științifice enumerate (ținând seama și de faptul că publicațiile din anumite domenii, de exemplu cele umaniste și tehnice, erau foarte numeroase, în timp ce din altele erau foarte puține), au fost selectate aleatoriu 300 de eșantioane, adică fragmente de text coerent cu 1000 de ocurențe de cuvinte³, iar pentru fiecare eșantion au fost calculate listele de frecvență; pe baza acestora au fost alcătuite listele pentru fiecare grup tematic, iar din acestea, dicționarul de frecvență al stilului științific. La calcularea frecvențelor cuvintelor (lemelor), au fost calculate și frecvențele formelor gramaticale ale acestor cuvinte, pe care le vom analiza aici.

Să analizăm mai întâi utilizarea părților de vorbire în textele științifice (a se vedea tabelul 1).

TABELUL 1. UTILIZAREA PĂRȚILOR DE VORBIRE ÎN STILUL ȘTIINȚIFIC

Parte de vorbire

Numărul ocurențelor de cuvinte

Ocurențe de cuvinte (%)

Substantiv

121 696

43,73

Verb

50 958

18,31

Adjectiv

32 806

11,79

² Anterior, mulți oameni de știință din anumite domenii își publicau lucrările doar în limba rusă, iar acum o parte dintre ei se grăbesc să scrie doar în engleză. Astfel apare o dublă problemă: pe de o parte, nu se scriu sau aproape că nu se scriu texte științifice în limba lituaniană, prin urmare terminologia domeniului respectiv nu este dezvoltată și nici creată; pe de altă parte, ar fi interesant să știm la ce nivel de engleză sunt scrise aceste texte.

³ Un text coerent arată tocmai utilizarea reală a părților de vorbire și a formelor lor gramaticale.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 175

Parte de vorbire Numărul ocurențelor cuvintelor Ocurența cuvintelor (%) Conjuncție 21 247 7,63 Pronume 18 899 6,79 Prepoziție 12 073 4,34 Adverb 11 753 4,22 Particulă 5 963 2,14 Numeral⁴ 2 863 1,03 Interjecție 48 0,02 Onomatopee 5 0,002

După cum se vede din aceste date, în stilul științific sunt folosite cel mai frecvent substantivele, adică aproape jumătate (43,73%) dintre cuvintele textului științific sunt substantive. O parte considerabilă a textelor științifice (30,10%) este ocupată și de cuvinte aparținând celorlalte două părți de vorbire – verbul și adjectivul. Astfel, cuvintele aparținând doar celor trei părți de vorbire ocupă aproape trei sferturi (73,83%) din textele analizate.

Folosind dicționarele de frecvență computerizate ale stilurilor științific, administrativ și publicistic (Žilinskienė 2002: 106–116), întocmite după aceeași metodologie (pentru mai multe detalii, vezi Žilinskienė 1998: 219–227) pe baza textelor publicate în anii 1993–1995, să comparăm utilizarea părților de vorbire în textele acestor stiluri, deoarece doar comparația poate arăta cel mai bine situația reală (vezi tabelul 2). Datele din acest tabel arată că: 1) în textele tuturor celor trei stiluri predomină în mod clar substantivele, adică limbajul substantival este caracteristic tuturor stilurilor comparate, doar în publicistică substantivele sunt mai puține decât în textele celorlalte două stiluri; 2) diversitatea vocabularului tuturor acestor stiluri este determinată în cea mai mare măsură de două părți de vorbire identice – substantivul și verbul; părțile de vorbire auxiliare și pronumele (din punct de vedere statistic, acesta se comportă întotdeauna ca o parte de vorbire auxiliară), dintre care s-au găsit doar câteva zeci de cuvinte distincte (nu de ocurențe ale cuvintelor) în textele tuturor stilurilor, adică cele care constituie o parte foarte mică a vocabularului, ocupă aproximativ între o pătrime și o cincime din texte (20,90% în stilul științific, 22,59% în stilul administrativ și 26,13% în stilul publicistic); 3) în textele tuturor stilurilor, a doua parte de vorbire ca frecvență de utilizare este verbul

⁴ Ca de obicei la alcătuirea dicționarelor de frecvență, aici au fost înregistrate doar numeralele scrise cu litere, în timp ce numeralele scrise cu cifre arabe sau romane au fost incluse doar în descrierea structurii statistice.

176 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

…, în stilurile comparate utilizarea sa diferă puțin; 4) utilizarea adjectivelor diferă, acestea fiind cel mai frecvente în textele științifice⁵, în timp ce în stilul publicistic și în cel administrativ sunt vizibil mai puțin frecvente; 5) toate substantivele și adjectivele pronominale reprezintă, în textele științifice, administrative și publicistice, 63,34%, 62,34% și, respectiv, 56,54%; 6) în general, din perspectiva utilizării tuturor părților de vorbire, textele științifice sunt mai apropiate de textele administrative.

TABELUL 2. UTILIZAREA PĂRȚILOR DE VORBIRE ÎN STILURILE ȘTIINȚIFIC, ADMINISTRATIV ȘI PUBLICISTIC

Parte de vorbire Stil științific Stil administrativ Stil publicistic Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurențe ale cuvintelor (%) Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurențe ale cuvintelor (%) Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurențe ale cuvintelor (%) Substantiv 121 696 43,73 126 520 45,27 109 724 38,54 Verb 50 958 18,31 54 491 19,50 59 814 21,01 Adjectiv 32 806 11,79 22 462 8,04 20 175 7,09 Conjuncție 21 247 7,63 23 706 8,48 22 973 8,07 Pronume 18 899 6,79 22 438 8,03 27 346 9,61 Prepoziție 12 073 4,34 12 354 4,42 14 272 5,01 Adverb 11 753 4,22 9 817 3,51 16 541 5,81 Particulă 5 963 2,14 4 629 1,66 9 806 3,44 Numeral 2 863 1,03 2 778 1,00 3 695 1,30 Interjecție 48 0,02 299 0,11 328 0,12 Onomatopee 5 0,002 11 0,005 13 0,005

⁵ Kaip matome, šie rezultatai atitinka A. Bitinienės (žr. Bitinienė 1995: 11–19) padarytą išvadą, kad moksliniame stiliuje teksto informatyvumą, be daiktavardžio, didina ir būdvardis, t. y. abi šios kalbos dalys padeda perteikti faktinę informaciją.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 177

Să analizăm utilizarea cazurilor celei mai frecvente părți de vorbire – substantivul –, prezentată în Tabelul 3.

TABELUL 3. UTILIZAREA CAZURILOR SUBSTANTIVELOR ÎN STILUL ȘTIINȚIFIC

Singular

Plural

Cazul substantivului

Numărul ocurențelor cuvintelor

Ocurențe ale cuvintelor (%)

Numărul ocurențelor cuvintelor

Ocurențe ale cuvintelor (%)

Genitiv

37 703

46,47

18 546

45,85

Nominativ

18 391

22,67

9 355

23,13

Acuzativ

10 763

13,27

5 828

14,41

Locativ

5 534

6,82

2 068

5,11

Instrumental

5 488

6,766

2 939

7,27

Dativ

3 234

3,999

1 685

4,17

Vocativ

19

0,022

29

0,07

Datele din tabelul 3 arată că, în textele științifice, dintre cazurile substantivelor se remarcă foarte clar folosirea genitivului – aproape jumătate din toate cazurile substantivelor sunt genitive. Frecvența atât de mare a formelor de genitiv este legată în principal de faptul că în texte genitivele îndeplinesc cel mai adesea funcția adjectivelor relaționale, lucru evident și din faptul că, pentru unele substantive (dintre care multe sunt folosite foarte frecvent, de ex., cultură, date, lituanieni, știință, activitate, țară, energie etc.), frecvența genitivului depășește frecvența celorlalte cazuri ale aceluiași substantiv. Se remarcă printr-o frecvență mai mare și celelalte două cazuri – nominativul și acuzativul, deși, după cum se vede din tabel, nominativul este de aproape două ori mai frecvent decât acuzativul. Așadar, în textele științifice, cele mai frecvente trei cazuri reprezintă peste 80% din toate cazurile substantivelor. Cele trei cazuri folosite mai rar (cu excepția vocativului) formează un grup mai uniform. În plus, în textele științifice cercetate au fost găsite 113 ocurențe de substantive invariabile.

Comparând frecvențele absolute ale cazurilor la singular și plural (tabelul 3), se observă că fiecare caz concret la singular este de aproximativ două ori mai frecvent decât cazul corespunzător la plural. Raportul general dintre formele de singular și plural ale substantivelor este următorul: singular – 81 132 (66,73%), plural – 40 450 (33,26%), dual – 1 (0,001%).

178 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

Așadar, în textele de stil științific, formele substantivelor la singular sunt folosite de două ori mai frecvent decât cele la plural. O asemenea utilizare este legată, în primul rând, de faptul că singularul este termenul nemarcat al opoziției și, în al doilea rând, de faptul că, deși multe substantive sunt folosite atât la singular, cât și la plural, există totuși o tendință mai pronunțată de a folosi numeroase cuvinte la singular, mai ales pe cele care denumesc materiale, procese sau noțiuni abstracte și al căror plural capătă adesea un sens specific (de ex.: element, material, apă, cultură, activitate, măsurare, raport, conducere, strat, masă, producție, societate etc.).

În textele stilului analizat, genul masculin al substantivelor este folosit mult mai frecvent decât genul feminin: masculin – 73 296 (60,28%), feminin – 48 287 (39,72%). Desigur, această utilizare este legată și de faptul că genul masculin este termenul nemarcat al opoziției.

După cum am văzut din datele tabelului 1, în textele de stil științific, a doua parte de vorbire ca frecvență este verbul. Cele mai frecvente verbe din stilul de specialitate sunt: a fi, a putea, a avea, a numi, a constitui, a folosi, a stabili, a prezenta, a destina, a nu fi, a aparține, a efectua, a obține, a necesita. Chiar și numai din aceste câteva verbe putem înțelege despre ce se scrie cel mai mult în textele de stil științific. Raportul dintre formele diferitelor verbe este prezentat în tabelul 4.

TABELUL 4. FOLOSIREA FORMELOR VERBALE ÎN STILUL ȘTIINȚIFIC

Forma verbului | Numărul ocurențelor formelor cuvintelor | Folosirea formelor (%)

Forme personale | 20 483 | 41,20

Participii | 19 180 | 37,64

Infinitiv | 7 266 | 14,26

Supine | 3 365 | 6,60

Gerunzii | 659 | 1,29

Adverbe verbale în -ind/-ând | 5 | 0,01

Din acest tabel vedem că în textele științifice sunt folosite cel mai frecvent formele personale și doar puțin mai rar participiile. O utilizare destul de frecventă a participiilor în stilul științific indică, probabil, că în aceste texte se folosesc destul de multe forme compuse de

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 179

timp, de exemplu: Unele ansambluri concepute după principiile arhitecturii baroce au fost construite pe locurile clădirilor sau cartierelor distruse în timpul războiului. Pentru a stabili intervalul valorilor măsurate, au fost modificate raporturile rezistențelor longitudinale ale zonelor. Așa cum era de așteptat, dintre formele personale predomină net formele modului indicativ: indicativul – 19 328 (94,36%), condiționalul – 1 015 (4,96%), imperativul – 140 (0,68%).

Pe baza cercetărilor privind utilizarea formelor gramaticale în alte stiluri ale limbii lituaniene, ne putem aștepta ca diferitele stiluri să se caracterizeze printr-o anumită utilizare a timpurilor verbale (vezi Žilinskienė 2002: 106–116). Raportul dintre timpurile modului indicativ în textele stilului științific este prezentat în tabelul 5.

TABELUL 5. UTILIZAREA TIMPURILOR VERBALE ÎN STILUL ȘTIINȚIFIC

Timpul verbului | Numărul ocurențelor formelor lexicale | Utilizarea formelor (%)

Prezent | 12 901 | 66,75

Trecut simplu | 5 475 | 28,33

Viitor | 780 | 4,04

Trecut iterativ | 172 | 0,89

După cum se poate observa din acest tabel, în textele științifice sunt folosite cel mai frecvent formele de prezent, adică sunt de peste două ori mai frecvente decât formele celuilalt timp principal — trecutul simplu. Acest lucru este legat, probabil, de faptul că stilul științific consemnează cel mai adesea fenomene ale realității care există în permanență, relațiile și regularitățile dintre ele, descrie procese de producție sau experimente și altele asemenea. De exemplu: Comunitățile de mlaștină, de turbării și de depresiuni, cu un strat de mușchi de turbă afânat și fragil, sunt cel mai afectate de călcare. La est de palat se desfășoară parterul, învecinată la nord cu clădirea administrativă, la sud cu hambarul, iar lângă hambar se află grajdul. Dacă o infracțiune nu este împiedicată de un funcționar, care este obligat să o facă... Rezultate similare, și anume că în textele științifice prezentul este mult mai frecvent decât trecutul simplu, au fost publicate de A. Bitinienė, care a analizat 38,5 mii de cuvinte (vezi Bitinienė 1995: 11–19). De asemenea, lingviștii letoni au găsit prezentul în proporție de până la 93,1% în textele științifico-tehnice studiate în 1966 (292 de mii de ocurențe de cuvinte) (vezi Jakubaite ir kt.1968: 122).

Utilizarea formelor de persoană ale timpurilor modului indicativ este prezentată în tabelul 6, din care se observă că persoana a treia predomină net, ceea ce indică poziția sa specială în sistemul persoanelor. Prin urmare, opinia unor lingviști pare pe deplin justificată (Žulys 1974: 83–

180 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

92), că această formă nu poate fi considerată o formă personală; în plus, atrage atenția frecvența mai mare decât cea a celorlalte persoane a persoanei întâi plural. Acest lucru este probabil legat de faptul că, în textele științifice, chiar și un singur autor, atunci când descrie un experiment, comentează rezultatele obținute în urma cercetării sau formulează concluzii, folosește adesea pluralul, de exemplu: jungiame, sudarome, pastebime, vadiname, ištyrėme, nustatėme.

TABELUL 6. FOLOSIREA PERSOANELOR MODULUI INDICATIV AL VERBELOR ÎN STILUL ȘTIINȚIFIC

Persoana verbului Timpul prezent Timpul trecut simplu Timpul viitor Timpul trecut frecventativ Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%) Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%) Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%) Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%) Singular, pers. 1 45 0,35 27 0,49 7 0,89 – – Singular, pers. 2 19 0,15 4 0,07 8 1,03 – – Plural, pers. 1 522 4,05 190 3,47 275 35,26 7 4,07 Plural, pers. 2 2 0,02 2 0,04 3 0,38 – – pers. 3 12 313 95,44 5 252 95,93 485 62,44 165 95,93

După cum am văzut din datele tabelului 4, pe lângă formele personale, în stilul științific se folosesc frecvent și participiile. Repartizarea lor după diateză este următoarea: participii la diateza activă – 4 539 (23,67%), participii la diateza pasivă – 14 641 (76,33%).

Așadar, se observă clar că în textele științifice participiile la diateza pasivă sunt folosite de trei ori mai frecvent decât cele la diateza activă. Folosirea timpurilor participiilor de ambele diateze indică o tendință similară celei observate la timpurile formelor personale (vezi tabelul 7), și anume, formele de prezent sunt folosite mai frecvent decât cele de trecut, doar că aici diferența nu este la fel de pronunțată.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 181

TABELUL 7. FOLOSIREA TIMPURILOR PARTICIPIULUI ÎN STILUL ȘTIINȚIFIC

Timpul participiului Diateza activă Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%) Diateza pasivă Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%)Prezent 2 608 57,46 8 275 56,52; Trecut simplu 1 923 42,37; Trecut frecventativ 3 0,07; Trecut 6 060 41,39; Viitor 5 0,11 30 0,20; Participiu de necesitate 276 1,89

Să analizăm încă o parte de vorbire importantă – adjectivul. În textele stilului științific se folosesc cel mai frecvent următoarele adjective: didelis, įvairus, pagrindinis, naujas, svarbus, bendras, mažas, socialinis, atskiras, skirtingas, tikras, būdingas, aukštas, lygus, mokslinis, politinis, pastaras, ekonominis, geras, specialus. Să discutăm frecvența categoriilor gramaticale ale adjectivului. Folosirea cazurilor adjectivului este prezentată în tabelul 8.

TABELUL 8. FOLOSIREA CAZURILOR ADJECTIVELOR ÎN STILUL ȘTIINȚIFIC

Cazul adjectivului Singular Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%) Plural Numărul de ocurențe ale cuvintelor Ocurența cuvintelor (%)Nominativ 6 406 34,23 4 136 30,52; Genitiv 6 066 32,41 4 962 36,62; Acuzativ 2 992 15,99 2 102 15,51

182 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

Singular Plural Cazul adjectivului Numărul de ocurențe ale cuvintelor Frecvența cuvintelor (%) Numărul de ocurențe ale cuvintelor Frecvența cuvintelor (%)Instrumental 1 667 8,91 1 196 8,83 Locativ 903 4,82 657 4,85 Dativ 672 3,59 498 3,68 Vocativ 10 0,05 – –

Din tabel observăm că, la fel ca în cazul substantivelor, se pot distinge grupuri de cazuri adjectivale utilizate frecvent (nominativul, genitivul, acuzativul — acestea reprezintă peste 80% din toate cazurile adjectivelor) și utilizate rar (instrumentalul, locativul, dativul), doar că genitivul adjectivelor nu este la fel de frecvent ca genitivul substantivelor, care apare în texte în locul unui adjectiv relativ. În plus, utilizarea cazurilor corespunzătoare la singular și plural pentru adjective nu diferă atât de mult ca în cazul substantivelor (cf. tabelul 3). Raportul general dintre formele adjectivale de singular și plural este următorul: singular — 18 716 (58,00%), plural — 13 551 (42,00%).

Așa cum era de așteptat, în textele stilului analizat, genul masculin al adjectivelor este utilizat mai frecvent decât genul feminin: masculin — 18 200 (55,48%), feminin — 14 067 (42,88%), formă fără distincție de gen — 539 (1,64%).

Deoarece în limba lituaniană formele pronominale ale adjectivelor sau ale altor părți de vorbire utilizate adjectival apar mai ales în termeni, indicând însușirea esențială (marcată) a termenului exprimat printr-un substantiv, ne putem aștepta ca în textele de stil științific să existe mai multe forme pronominale. Într-adevăr, în texte au fost găsite: 7,01% din totalul adjectivelor, 12,47% din participiile de diateză pasivă la prezent, 2,61% din cele la trecut și 27,59% din cele la viitor⁶.

Așadar, cercetările efectuate arată care forme gramaticale ale principalelor părți de vorbire sunt caracteristice textelor științifice în limba lituaniană, adică la care forme gramaticale vor trebui să fie atenți în primul rând specialiștii care lucrează în domeniile recunoașterii automate și traducerii automate.

6 Acestea sunt diferitele cazuri ale participiului viitor (vezi tabelul 7).

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 183

CONCLUZII

1. În textele de stil științific în limba lituaniană, partea de vorbire utilizată cel mai frecvent este substantivul, căruia îi revin aproape jumătate (43,73%) dintre cuvintele textului; celelalte două părți de vorbire principale — verbul și adjectivul — reprezintă 30,10% din text.

2. În textele de stil științific, cazurile substantivelor (cu excepția vocativului) se împart, în funcție de frecvența utilizării, într-un grup principal (genitivul, nominativul, acuzativul) și unul periferic (locativul, instrumentalul și dativul); frecvența genitivului este deosebit de ridicată, adică aproape jumătate din formele de caz din textele acestui stil sunt forme de genitiv.

3. În stilul științific se folosesc cu precădere formele personale ale verbului (41,20%), iar participiile sunt ceva mai puțin frecvente (37,64%).

3.1. În textele de stil științific, formele personale ale verbului și participiile la prezent sunt utilizate mai frecvent decât formele sau participiile la trecut (acest lucru este valabil mai ales pentru formele personale).

3.2. În acest stil, persoana a treia predomină net între formele verbale personale; dintre celelalte forme personale utilizate rar, persoana întâi plural se remarcă printr-o frecvență mai ridicată.

4. Cazurile adjectivelor din stilul științific, la fel ca cele ale substantivelor, se împart în grupuri de cazuri utilizate frecvent și rar, doar că genitivul adjectivelor nu este la fel de frecvent ca genitivul substantivelor.

5. În textele de stil științific predomină singularul și genul masculin al substantivelor și adjectivelor, ca membri nemarcați ai opozițiilor.

6. Din punctul de vedere al utilizării părților de vorbire, textele științifice sunt mai apropiate de textele profesionale.

LITERATŪRA

BITINIENĖ, A. 1995: Mokslinio stiliaus morfologinės ypatybės. Terminologija 2, 11–19.

GRUMADIENĖ, L., ŽILINSKIENĖ, V. 1996: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: mokslinis stilius (kompiuterinis variantas).

GRUMADIENĖ, L., ŽILINSKIENĖ, V. 1997: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: mažėjančio dažnio tvarka, Vilnius: Mokslo aidai.

JAKUBAITĖ, T., e.a. 1968: Latviešu valodas biežuma vārdnīca. I- sēj., 2 daļa, Rīga: Zinātne.

ŽILINSKIENĖ, V. 1998: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: pirmieji tyrimo rezultatai. Lietuvių kalbotyros klausimai 39, 219–227.

ŽILINSKIENĖ, V. 2002: Lietuvių kalbos morfologijos formos dalykinio ir publicistinio stilių duomenimis. Lituanistica 1 (49), 106–116.

ŽULYS, V. 1974: Trečiojo asmens nėra. Kalbotyra 25 (1), 83–92.

Vida Žilinskienė Lietuvos teisės universitetas Ateities g. 20, 2057 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2002 04 09