ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVI (2002), 173–183

Uso de las formas gramaticales en el estilo científico de la lengua lituana

VIDA ŽILINSKIENĖ

Lietuvos teisės universitetas, Vilnius

El artículo presenta datos de frecuencia de las principales categorías gramaticales (sustantivos, adjetivos y verbos) y de sus formas flexivas empleadas en la escritura científica lituana. Se basa en el Diccionario de frecuencia del lituano escrito moderno (Grumadienė & Žilinskienė 1997) y, más concretamente, en su versión electrónica, que ofrece datos sobre la lengua de la ciencia (Grumadienė & Žilinskienė 1996). Además, se compara la frecuencia de las categorías gramaticales en la lengua de los textos científicos con su frecuencia en las variedades lingüísticas utilizadas en la escritura administrativa y publicística.

En la actualidad, a medida que la lengua lituana está cada vez más presente en la sociedad de la información, el estudio de determinados estilos e incluso de textos pertenecientes a grupos temáticos concretos dentro de un mismo estilo, desde distintos niveles lingüísticos, cobra cada vez mayor relevancia. Esto se aplica ante todo a los estudios estadísticos de niveles lingüísticos específicos (léxico, morfología y formación de palabras). Tras describir la estructura morfológica de los estilos publicístico y administrativo de la lengua lituana y mostrar las diferencias y semejanzas en el uso de las categorías gramaticales y de sus principales formas gramaticales (véase Žilinskienė 2002: 106–116), es importante esclarecer el uso de estas formas también en el estilo científico. Si se determinara que el uso de ciertas formas gramaticales es estable en los textos de distintos estilos, mientras que el de otras difiere claramente, quedaría claro en qué hay que centrarse principalmente al abordar el reconocimiento automático, la traducción y otras cuestiones relacionadas.

Tanto en el estudio de la estructura morfológica de los estilos publicístico y administrativo como en el presente trabajo, se utilizó la versión informática correspondiente al estilo científico del «Diccionario de frecuencia del lituano escrito actual» (Grumadienė, Žilinskienė 1997) (Grumadienė, Žilinskienė 1996). Los textos para elaborar el diccionario de frecuencia de este estilo se recopilaron de publicaciones científicas editadas en Lituania entre 1990 y 1995 (monografías, artículos, resúmenes y revistas científicas), así como de trabajos aprobados por instituciones científicas (tesis doctorales, resúmenes de tesis doctorales, informes y patentes). Hubo que tomar algún que otro texto de un periodo algo anterior, ya que se encontraron campos científicos en los que se publicaban muy pocos trabajos en lituano¹, por ejemplo, no había artículos científicos ni actas de congresos en lituano del periodo mencionado en algunos campos de la química y la biología

¹Se siguió el criterio estricto de que las muestras (fragmentos de texto continuo de 1000 apariciones de palabras) para el diccionario de frecuencia se recopilaran únicamente de publicaciones puramente científicas y no de libros de texto, publicaciones de divulgación científica ni similares.

174 |

V I D A Ž I L I N S K I E N Ė

campos², mientras que de teología no se logró encontrar ni una sola monografía en lituano, por lo que hubo que recurrir únicamente a artículos. El estilo científico estaba representado por ocho grupos temáticos:

1) ciencias agrarias (agronomía, silvicultura, veterinaria, zootecnia); 2) ciencias naturales (astronomía, biología, química, geografía, geología y mineralogía, física); 3) humanidades (arquitectura, historia del arte, etnología, filosofía, folclorística, historia, lingüística, estudios literarios, musicología, estudios teatrales); 4) ciencias matemáticas (matemáticas, lógica, estadística, informática, teoría de sistemas); 5) ciencias médicas (medicina, farmacia, odontología); 6) ciencias sociales (pedagogía, economía, ciencia política, psicología, sociología, derecho, gestión, biblioteconomía y bibliología); 7) ciencias técnicas (ingeniería agrícola y ambiental, tecnología química, electrónica y electrotecnia, energía e ingeniería térmica, gestión y tecnología informática, mecánica, ciencia de los materiales, metrología y mediciones, tecnología del transporte, construcción); 8) ciencias teológicas (teología fundamental, teología dogmática, teología moral, estudios de las Escrituras [Sagrada Escritura], patrología [tradiciones de la Iglesia antigua], historia de la Iglesia, teología pastoral, derecho canónico).

Estos grupos temáticos se seleccionaron teniendo en cuenta la clasificación de los campos y ramas de la ciencia, aprobada por la Resolución n.º 739 del Gobierno de la República de Lituania, de 7 de octubre de 1992.

De las publicaciones correspondientes a los campos y ramas de la ciencia enumerados (teniendo en cuenta también que había muchísimas publicaciones de ciertas disciplinas, como las humanidades y las ciencias técnicas, y muy pocas de otras), se seleccionaron aleatoriamente 300 muestras, es decir, fragmentos de texto continuo³ de 1000 apariciones de palabras, y se calcularon los vocabularios de frecuencia de cada muestra; a partir de estos, los de cada grupo temático y, finalmente, el diccionario de frecuencia del estilo científico. Al calcular la frecuencia de las palabras (lemas), también se contabilizaron las frecuencias de sus formas gramaticales, que examinaremos a continuación.

Examinemos primero el uso de las categorías gramaticales en los textos científicos (véase la tabla 1).

TABLA 1. USO DE LAS CATEGORÍAS GRAMATICALES EN EL ESTILO CIENTÍFICO

Categoría gramatical

Número de apariciones de palabras

Apariciones de palabras (%)

Sustantivo

121 696

43,73

Verbo

50 958

18,31

Adjetivo

32 806

11,79

² Antes, muchos científicos de determinadas áreas publicaban sus trabajos únicamente en ruso, mientras que ahora algunos de ellos se lanzan a escribir solo en inglés. De este modo surge un doble problema: por una parte, no se escriben o apenas se escriben textos científicos en lituano y, por tanto, no se desarrolla ni se crea la terminología del área correspondiente; por otra, sería interesante saber qué nivel de inglés tienen esos textos.

³ Precisamente un texto coherente muestra el uso real de las categorías gramaticales y de sus formas gramaticales.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 175

Categoría gramatical Número de apariciones de palabras Aparición de palabras (%) Conjunción 21 247 7,63 Pronombre 18 899 6,79 Preposición 12 073 4,34 Adverbio 11 753 4,22 Partícula 5 963 2,14 Numeral⁴ 2 863 1,03 Interjección 48 0,02 Onomatopeya 5 0,002

Como muestran estos datos, en el estilo científico se usan sobre todo sustantivos; es decir, casi la mitad (43,73%) de las palabras de un texto científico son sustantivos. Otra parte considerable de los textos científicos (30,10%) está formada por palabras pertenecientes a las otras dos categorías gramaticales: el verbo y el adjetivo. Así pues, las palabras de solo tres categorías gramaticales ocupan casi tres cuartas partes (73,83%) de los textos analizados.

Tomando como base los diccionarios de frecuencias informatizados de los estilos científico, técnico y periodístico (Žilinskienė 2002: 106–116), elaborados según la misma metodología (para más información, véase Žilinskienė 1998: 219–227) a partir de textos publicados entre 1993 y 1995, comparemos el uso de las categorías gramaticales en los textos de estos estilos, pues la comparación es lo que mejor puede mostrar la situación real (véase la tabla 2). Los datos de esta tabla muestran que: 1) en los textos de los tres estilos predominan claramente los sustantivos; es decir, todos los estilos comparados se caracterizan por un lenguaje nominal, aunque en el periodismo hay menos sustantivos que en los textos de los otros dos estilos; 2) la diversidad léxica de todos estos estilos depende en mayor medida de dos categorías gramaticales iguales: el sustantivo y el verbo; las categorías gramaticales funcionales y el pronombre (que, desde el punto de vista estadístico, siempre se comporta como una categoría gramatical funcional), cuyos lemas diferentes (no sus apariciones) suman apenas unas decenas en los textos de todos los estilos, es decir, que constituyen una parte muy pequeña del vocabulario, ocupan aproximadamente entre una cuarta y una quinta parte de los textos (20,90% en el estilo científico, 22,59% en el técnico y 26,13% en el periodístico); 3) en los textos de todos los estilos, la segunda categoría gramatical más frecuente es el verbo

⁴ Como es habitual al elaborar diccionarios de frecuencias, aquí solo se registraron los numerales escritos con palabras, mientras que los numerales escritos con cifras arábigas o romanas se incluyeron únicamente en la descripción de la estructura estadística.

176 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

… en los estilos comparados, su uso difiere poco; 4) difiere el uso de los adjetivos: son más frecuentes en los textos científicos⁵, mientras que en los textos periodísticos y administrativos son claramente menos frecuentes; 5) los nombres representan, respectivamente, el 63,34%, el 62,34% y el 56,54% en los textos científicos, administrativos y periodísticos; 6) en general, en cuanto al uso de todas las categorías gramaticales, los textos científicos se asemejan más a los textos administrativos.

TABLA 2. USO DE LAS CATEGORÍAS GRAMATICALES EN LOS ESTILOS CIENTÍFICO, ADMINISTRATIVO Y PERIODÍSTICO

Categoría gramatical Estilo científico Estilo administrativo Estilo periodístico Número de apariciones de palabras Uso de palabras (%) Número de apariciones de palabras Uso de palabras (%) Número de apariciones de palabras Uso de palabras (%) Sustantivo 121 696 43,73 126 520 45,27 109 724 38,54 Verbo 50 958 18,31 54 491 19,50 59 814 21,01 Adjetivo 32 806 11,79 22 462 8,04 20 175 7,09 Conjunción 21 247 7,63 23 706 8,48 22 973 8,07 Pronombre 18 899 6,79 22 438 8,03 27 346 9,61 Preposición 12 073 4,34 12 354 4,42 14 272 5,01 Adverbio 11 753 4,22 9 817 3,51 16 541 5,81 Partícula 5 963 2,14 4 629 1,66 9 806 3,44 Numeral 2 863 1,03 2 778 1,00 3 695 1,30 Interjección 48 0,02 299 0,11 328 0,12 Ideófono 5 0,002 11 0,005 13 0,005

⁵ Kaip matome, šie rezultatai atitinka A. Bitinienės (žr. Bitinienė 1995: 11–19) padarytą išvadą, kad moksliniame stiliuje teksto informatyvumą, be daiktavardžio, didina ir būdvardis, t. y. abi šios kalbos dalys padeda perteikti faktinę informaciją.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 177

Examinemos el uso de los casos del sustantivo —la categoría gramatical más frecuente—, presentado en la tabla 3.

TABLA 3. USO DE LOS CASOS DE LOS SUSTANTIVOS EN EL ESTILO CIENTÍFICO

Singular

Plural

Caso del sustantivo

Número de apariciones de palabras

Uso de palabras (%)

Número de apariciones de palabras

Uso de palabras (%)

Genitivo

37 703

46,47

18 546

45,85

Nominativo

18 391

22,67

9 355

23,13

Acusativo

10 763

13,27

5 828

14,41

Locativo

5 534

6,82

2 068

5,11

Instrumental

5 488

6,766

2 939

7,27

Dativo

3 234

3,999

1 685

4,17

Vocativo

19

0,022

29

0,07

Los datos de la tabla 3 muestran que en los textos científicos, entre los casos de los sustantivos, destaca claramente el uso del genitivo: casi la mitad de todos los casos nominales son genitivos. Esta elevada frecuencia de las formas de genitivo se asocia principalmente con que, en los textos, los genitivos suelen desempeñar la función de adjetivos relacionales, como se observa en que la frecuencia del genitivo de algunos sustantivos (varios de ellos de uso muy frecuente, p. ej., kultūra, duomenys, lietuviai, mokslas, veikla, šalis, energija, etc.) supera la frecuencia de los demás casos del mismo sustantivo. También presentan una frecuencia mayor otros dos casos: el nominativo y el acusativo, aunque, como se observa en la tabla, el nominativo es casi dos veces más frecuente que el acusativo. Así pues, en los textos científicos, los tres casos más frecuentes representan más del 80% de todos los casos de los sustantivos. Los tres casos menos frecuentes (excepto el vocativo) forman un grupo más homogéneo. Además, en los textos científicos analizados se encontraron 113 apariciones de sustantivos invariables.

Al comparar las frecuencias absolutas de los casos del singular y del plural (tabla 3), se observa que cada caso concreto del singular es aproximadamente dos veces más frecuente que el caso correspondiente del plural. La proporción total de las formas singulares y plurales de los sustantivos es la siguiente: singular: 81 132 (66,73%); plural: 40 450 (33,26%); dual: 1 (0,001%).

178 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

Así pues, en los textos de estilo científico, las formas singulares de los sustantivos se usan dos veces más que las formas plurales. Este uso se relaciona, en primer lugar, con que el singular es el miembro no marcado de la oposición y, en segundo lugar, aunque muchos sustantivos se emplean tanto en singular como en plural, existe una mayor tendencia a usar muchos de ellos en singular, especialmente los que designan materiales, procesos o conceptos abstractos y cuyo plural suele adquirir un significado específico (p. ej.: elementas, medžiaga, vanduo, kultūra, veikla, matavimas, santykis, valdymas, sluoksnis, masė, gamyba, visuomenė, etc.).

En los textos del estilo analizado, el género masculino de los sustantivos se usa mucho más que el femenino: género masculino: 73 296 (60,28%); género femenino: 48 287 (39,72%). Este uso también se relaciona, naturalmente, con que el género masculino es el miembro no marcado de la oposición.

Como vimos en los datos de la tabla 1, en los textos de estilo científico, el verbo es la segunda categoría gramatical más frecuente. Los verbos más frecuentes del estilo especializado son: būti, galėti, turėti, vadinti, sudaryti, naudoti, nustatyti, pateikti, skirti, nebūti, priklausyti, atlikti, gauti, reikėti. Ya a partir de una docena de estos verbos podemos entender sobre qué se escribe principalmente en los textos de estilo científico. La proporción de las formas verbales concretas se presenta en la tabla 4.

TABLA 4. USO DE LAS FORMAS VERBALES EN EL ESTILO CIENTÍFICO

Forma verbal | Número de apariciones de las formas de palabra | Frecuencia de aparición de las formas (%)

Formas personales | 20 483 | 41,20

Participios | 19 180 | 37,64

Infinitivo | 7 266 | 14,26

Participios adverbiales | 3 365 | 6,60

Participios semipersonales | 659 | 1,29

Formas verbales de modo específico (būdiniai) | 5 | 0,01

En esta tabla vemos que en los textos científicos se emplean sobre todo formas personales y solo algo menos participios. El uso relativamente frecuente de participios en el estilo científico probablemente indica que en estos textos se utilizan bastantes

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 179

tiempos compuestos, por ejemplo: Algunos complejos diseñados según los principios de la arquitectura barroca se construyeron en los lugares que ocupaban edificios o manzanas destruidos durante la guerra. Para determinar el intervalo de los valores de medición, se modificaron las relaciones de las resistencias longitudinales de las zonas. Como cabía esperar, entre las formas personales predominan claramente las formas del modo indicativo: indicativo: 19 328 (94,36%), subjuntivo: 1 015 (4,96%), imperativo: 140 (0,68%).

A partir de los estudios sobre el uso de las formas gramaticales en otros estilos de la lengua lituana, cabe esperar que cada estilo se caracterice por un uso determinado de los tiempos verbales (véase Žilinskienė 2002: 106–116). La proporción de los tiempos del modo indicativo en los textos del estilo científico se presenta en la tabla 5.

TABLA 5. USO DE LOS TIEMPOS VERBALES EN EL ESTILO CIENTÍFICO

Tiempo verbal | Número de apariciones de formas de palabras | Uso de las formas (%)

Presente | 12 901 | 66,75

Pretérito simple | 5 475 | 28,33

Futuro | 780 | 4,04

Pretérito frecuentativo | 172 | 0,89

Como se observa en esta tabla, en los textos científicos se emplean con mayor frecuencia las formas del presente; es decir, son más del doble de frecuentes que las formas del otro tiempo principal: el pretérito simple. Esto probablemente se debe a que el estilo científico suele registrar fenómenos de la realidad que existen de manera permanente, así como sus relaciones y regularidades, y describe procesos de producción, experimentos, etc. Por ejemplo: Las comunidades de llanuras fangosas, turberas y depresiones, donde hay una cubierta de esfagnos sueltos y frágiles, son las más perjudicadas por el pisoteo. Al este del palacio se extiende el parterre, junto al cual se encuentra al norte la oficina y al sur el granero; junto a este se alza el establo. Si un agente no impide la comisión del delito, aunque tenga la obligación de hacerlo... A. Bitinienė, que analizó 38,5 mil palabras, ya había publicado resultados similares, según los cuales el presente es mucho más frecuente que el pretérito simple en los textos científicos (véase Bitinienė 1995: 11–19). Asimismo, en los textos científico-técnicos estudiados por lingüistas letones en 1966 (292 mil apariciones de palabras), el presente representaba nada menos que el 93,1% (véase Jakubaite ir kt.1968: 122).

El uso de las formas personales de los tiempos del modo indicativo se presenta en la tabla 6, de la que se desprende que predomina claramente la tercera persona, lo cual muestra su posición especial en el sistema de personas. Por ello, probablemente está plenamente justificada la opinión de algunos lingüistas (Žulys 1974: 83–

180 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

92), que esta forma no se considera una forma personal; además, llama la atención la mayor frecuencia de la primera persona del plural frente a las demás personas. Esto probablemente se debe a que, en los textos científicos, incluso un único autor, al describir un experimento, comentar los resultados de la investigación obtenidos o formular conclusiones, suele usar el plural, por ejemplo: jungiame, sudarome, pastebime, vadiname, ištyrėme, nustatėme.

TABLA 6. USO DE LAS PERSONAS DEL MODO INDICATIVO DE LOS VERBOS EN EL ESTILO CIENTÍFICO

Persona verbal Tiempo presente Pretérito simple Futuro Pretérito frecuentativo Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabras Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabras Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabras Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabras Sing. 1.ª pers. 45 0,35 27 0,49 7 0,89 – – Sing. 2.ª pers. 19 0,15 4 0,07 8 1,03 – – Pl. 1.ª pers. 522 4,05 190 3,47 275 35,26 7 4,07 Pl. 2.ª pers. 2 0,02 2 0,04 3 0,38 – – 3.ª pers. 12 313 95,44 5 252 95,93 485 62,44 165 95,93

Como vimos en los datos de la tabla 4, además de las formas personales, en el estilo científico también se usan muchos participios. Su distribución por voces es la siguiente: participios de voz activa: 4 539 (23,67%); participios de voz pasiva: 14 641 (76,33%).

Así pues, es evidente que en los textos científicos se usan tres veces más participios de voz pasiva que de voz activa. El uso de los tiempos de los participios de ambas voces muestra una tendencia similar a la de los tiempos de las formas personales (véase la tabla 7), es decir, se usan más formas de presente que de pasado, aunque aquí la diferencia no es tan marcada.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 181

TABLA 7. USO DE LOS TIEMPOS DE LOS PARTICIPIOS EN EL ESTILO CIENTÍFICO

Tiempo del participio Voz activa Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabras Voz pasiva Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabrasPresente 2 608 57,46 8 275 56,52; Pretérito simple 1 923 42,37; Pretérito frecuentativo 3 0,07; Pasado 6 060 41,39; Futuro 5 0,11 30 0,20; Participio de necesidad 276 1,89

Examinemos otra parte importante de la oración: el adjetivo. En los textos de estilo científico se usan con mayor frecuencia los siguientes adjetivos: didelis, įvairus, pagrindinis, naujas, svarbus, bendras, mažas, socialinis, atskiras, skirtingas, tikras, būdingas, aukštas, lygus, mokslinis, politinis, pastaras, ekonominis, geras, specialus. Analicemos la frecuencia de las categorías gramaticales del adjetivo. El uso de los casos de los adjetivos se presenta en la tabla 8.

TABLA 8. USO DE LOS CASOS DE LOS ADJETIVOS EN EL ESTILO CIENTÍFICO

Caso del adjetivo Singular Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabras Plural Número de usos de palabras Porcentaje de usos de palabrasNominativo 6 406 34,23 4 136 30,52; Genitivo 6 066 32,41 4 962 36,62; Acusativo 2 992 15,99 2 102 15,51

182 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

Singular Plural Caso del adjetivo Número de usos de palabras Uso de palabras (%) Número de usos de palabras Uso de palabras (%)Instrumental 1 667 8,91 1 196 8,83 Locativo 903 4,82 657 4,85 Dativo 672 3,59 498 3,68 Vocativo 10 0,05 – –

De la tabla se desprende que, al igual que en el caso de los sustantivos, pueden distinguirse grupos de casos adjetivales de uso frecuente (nominativo, genitivo y acusativo, que representan más del 80% de todos los casos de adjetivos) y de uso poco frecuente (instrumental, locativo y dativo); sin embargo, el genitivo de los adjetivos no es tan frecuente como el de los sustantivos, que en los textos ocupa el lugar de un adjetivo relacional. Además, el uso de los casos correspondientes en singular y plural de los adjetivos no difiere tanto como el de los sustantivos (cf. tabla 3). La proporción total entre las formas adjetivales en singular y plural es la siguiente: singular: 18 716 (58,00%); plural: 13 551 (42,00%).

Como cabía esperar, en los textos del estilo analizado el género masculino de los adjetivos se usa más que el femenino: masculino: 18 200 (55,48%); femenino: 14 067 (42,88%); forma sin distinción de género: 539 (1,64%).

Dado que en lituano las formas definidas de los adjetivos y de otras clases de palabras usadas adjetivalmente aparecen principalmente en términos, donde expresan la característica esencial (marcada) del término expresado mediante un sustantivo, cabe esperar que en los textos de estilo científico haya más formas definidas. En efecto, se encontraron en los textos: el 7,01% de todos los adjetivos, el 12,47% de los participios de voz pasiva del⁶ tiempo presente, el 2,61% de los de pasado y el 27,59% de los de futuro.

Así pues, los estudios realizados revelan cuáles son las formas gramaticales de las principales clases de palabras más características de los textos científicos en lituano; es decir, a qué formas gramaticales deberán prestar atención ante todo los especialistas que trabajan en reconocimiento automático y traducción automática.

6 Se trata únicamente defuturo los diversos casos del participio (véase la tabla 7).

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 183

CONCLUSIONES

1. En los textos de estilo científico en lituano, la clase de palabra más utilizada es el sustantivo, al que pertenece casi la mitad (43,73%) de las palabras del texto; las otras dos clases principales, el verbo y el adjetivo, representan el 30,10% del texto.

2. En los textos de estilo científico, los casos de los sustantivos (excepto el vocativo) se distribuyen, según su frecuencia de uso, en un grupo principal (genitivo, nominativo y acusativo) y otro periférico (locativo, instrumental y dativo); destaca especialmente la elevada frecuencia del genitivo: en los textos de este estilo, casi la mitad de las formas de caso son genitivos.

3. En el estilo científico se usan principalmente formas verbales personales (41,20%), y, en menor medida, participios (37,64%).

3.1. En los textos de estilo científico se usan con mayor frecuencia las formas verbales personales y los participios del presente que las formas o los participios del pasado (esto es especialmente característico de las formas personales).

3.2. En este estilo, la tercera persona predomina claramente entre las formas verbales personales; entre las formas personales menos frecuentes, destaca por su mayor frecuencia la primera persona del plural.

4. En el estilo científico, los casos de los adjetivos, al igual que los de los sustantivos, se distribuyen en grupos de uso frecuente y poco frecuente; sin embargo, el genitivo de los adjetivos no es tan frecuente como el de los sustantivos.

5. En los textos de estilo científico predominan el singular y el género masculino de los sustantivos y los adjetivos, como miembros no marcados de las oposiciones.

6. Desde el punto de vista del uso de las clases de palabras, los textos científicos se asemejan más a los textos técnico-administrativos.

LITERATŪRA

BITINIENĖ, A. 1995: Mokslinio stiliaus morfologinės ypatybės. Terminologija 2, 11–19.

GRUMADIENĖ, L., ŽILINSKIENĖ, V. 1996: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: mokslinis stilius (kompiuterinis variantas).

GRUMADIENĖ, L., ŽILINSKIENĖ, V. 1997: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: mažėjančio dažnio tvarka, Vilnius: Mokslo aidai.

JAKUBAITĖ, T., e.a. 1968: Latviešu valodas biežuma vārdnīca. I- sēj., 2 daļa, Rīga: Zinātne.

ŽILINSKIENĖ, V. 1998: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: pirmieji tyrimo rezultatai. Lietuvių kalbotyros klausimai 39, 219–227.

ŽILINSKIENĖ, V. 2002: Lietuvių kalbos morfologijos formos dalykinio ir publicistinio stilių duomenimis. Lituanistica 1 (49), 106–116.

ŽULYS, V. 1974: Trečiojo asmens nėra. Kalbotyra 25 (1), 83–92.

Vida Žilinskienė Lietuvos teisės universitetas Ateities g. 20, 2057 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2002 04 09