ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVI (2002), 173–183

Uso delle forme grammaticali nello stile scientifico della lingua lituana

VIDA ŽILINSKIENĖ

Lietuvos teisės universitetas, Vilnius

L’articolo presenta dati di frequenza relativi alle principali parti del discorso (sostantivi, aggettivi, verbi) e alle loro forme flessionali utilizzate nella scrittura scientifica lituana. Si basa sul Frequency Dictionary of Modern Written Lithuanian (Grumadienė & Žilinskienė 1997) e, più specificamente, sulla sua versione elettronica, che fornisce dati sulla lingua della scienza (Grumadienė & Žilinskienė 1996). Inoltre, la frequenza delle parti del discorso nella lingua degli scritti scientifici viene confrontata con la loro frequenza nelle varietà linguistiche usate nella scrittura aziendale e pubblicistica.

Oggi, man mano che la lingua lituana è sempre più presente nella società dell’informazione, lo studio dei testi di determinati stili e persino di specifici gruppi tematici all’interno di un singolo stile, ai vari livelli linguistici, diventa sempre più attuale. Ciò vale anzitutto per gli studi statistici dei singoli livelli della lingua (lessico, morfologia, formazione delle parole). Dopo aver descritto la struttura morfologica dello stile pubblicistico e di quello aziendale in lituano e aver mostrato le differenze e le somiglianze nell’uso delle parti del discorso e delle loro principali forme grammaticali (cfr. Žilinskienė 2002: 106–116), è importante chiarire l’uso di queste forme anche nello stile scientifico. Se si accertasse che l’uso di determinate forme grammaticali è stabile nei testi dei vari stili, mentre quello di altre differisce in modo evidente, sarebbe chiaro a quali aspetti prestare maggiore attenzione nell’affrontare il riconoscimento automatico, la traduzione e altre questioni correlate.

Sia nello studio della struttura morfologica dello stile pubblicistico e di quello aziendale, sia nel presente lavoro, è stata utilizzata la versione informatizzata dello stile scientifico del “Dizionario di frequenza del lituano scritto contemporaneo” (Grumadienė, Žilinskienė 1997) (Grumadienė, Žilinskienė 1996). Per compilare il dizionario di frequenza di questo stile, i testi sono stati raccolti da pubblicazioni scientifiche (monografie, articoli, relazioni, riviste scientifiche) uscite in Lituania nel periodo 1990–1995 oppure da lavori approvati da istituzioni scientifiche (dissertazioni, abstract di tesi di dottorato, relazioni, brevetti). Alcuni testi sono stati tratti da un periodo leggermente precedente, poiché in alcuni ambiti scientifici si pubblicano pochissimi lavori in lingua lituana¹, per esempio, nel periodo menzionato non erano disponibili articoli scientifici né atti di convegni in lituano per alcuni settori della chimica e della biologia

¹ Si è seguita la regola rigorosa secondo cui i campioni (brani di testo continuo di 1000 occorrenze di parole) per il dizionario di frequenza sarebbero stati raccolti esclusivamente da pubblicazioni puramente scientifiche, escludendo manuali, pubblicazioni divulgative e simili.

174 |

V I D A Ž I L I N S K I E N Ė

ambiti²; per la teologia, invece, non è stato possibile trovare neppure una monografia in lingua lituana e si è dovuto ricorrere soltanto ad articoli. Lo stile scientifico era rappresentato da otto gruppi tematici:

1) scienze agrarie (agronomia, silvicoltura, veterinaria, zootecnia); 2) scienze naturali (astronomia, biologia, chimica, geografia, geologia e mineralogia, fisica); 3) scienze umane (architettura, storia dell’arte, etnologia, filosofia, folcloristica, storia, linguistica, studi letterari, musicologia, teatrologia); 4) scienze matematiche (matematica, logica, statistica, informatica, sistemologia); 5) scienze mediche (medicina, farmacia, stomatologia); 6) scienze sociali (scienze dell’educazione, economia, scienze politiche, psicologia, sociologia, diritto, management, biblioteconomia e bibliologia); 7) scienze tecniche (ingegneria agraria e ambientale, tecnologia chimica, elettronica ed elettrotecnica, energetica e termotecnica, controllo e tecnologia informatica, meccanica, scienza dei materiali, metrologia e misurazioni, tecnologia dei trasporti, edilizia); 8) scienze teologiche (teologia fondamentale, teologia dogmatica, teologia morale, scritturistica (Sacra Scrittura), patrologia (tradizioni della Chiesa antica), storia della Chiesa, teologia pastorale, diritto canonico).

Questi gruppi tematici sono stati selezionati tenendo conto della classificazione degli ambiti e dei settori scientifici, approvata con la risoluzione n. 739 del Governo della Repubblica di Lituania del 7 ottobre 1992.

Dalle pubblicazioni relative agli ambiti e ai settori scientifici elencati (tenendo conto anche del fatto che le pubblicazioni di alcune discipline, per esempio quelle umanistiche e tecniche, erano molto numerose, mentre quelle di altre erano pochissime), sono stati selezionati casualmente 300 campioni, cioè brani di testo coerente di 1000 occorrenze di parole³, e sono stati calcolati i vocabolari di frequenza di ciascun campione; da questi, quelli di ciascun gruppo tematico e, infine, il dizionario di frequenza dello stile scientifico. Nel calcolare le frequenze delle parole (lessemi), sono state calcolate anche quelle delle loro forme grammaticali, che esamineremo qui.

Esaminiamo innanzitutto l’uso delle parti del discorso nei testi scientifici (cfr. tabella 1).

TABELLA 1. USO DELLE PARTI DEL DISCORSO NELLO STILE SCIENTIFICO

Parte del discorso

Numero di occorrenze delle parole

Occorrenze delle parole (%)

Sostantivo

121 696

43,73

Verbo

50 958

18,31

Aggettivo

32 806

11,79

² In passato molti studiosi di determinati settori pubblicavano i propri lavori soltanto in russo, mentre oggi alcuni di loro si precipitano a scrivere esclusivamente in inglese. In questo modo si presenta un duplice problema: da un lato, i testi scientifici in lingua lituana non vengono scritti, o vengono scritti solo raramente, per cui la terminologia dei rispettivi settori non viene sviluppata né creata; dall’altro, sarebbe interessante sapere quale sia il livello dell’inglese in cui sono scritti tali testi.

³ È proprio un testo coerente a mostrare l’uso effettivo delle parti del discorso e delle loro forme grammaticali.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 175

Parte del discorso Numero di occorrenze delle parole Occorrenze delle parole (%) Congiunzione 21 247 7,63 Pronome 18 899 6,79 Preposizione 12 073 4,34 Avverbio 11 753 4,22 Particella 5 963 2,14 Numerale⁴ 2 863 1,03 Interiezione 48 0,02 Ideofono 5 0,002

Come si evince da questi dati, nello stile scientifico si usano soprattutto sostantivi, cioè quasi la metà (43,73%) delle parole dei testi scientifici sono sostantivi. Un’altra parte considerevole dei testi scientifici (30,10%) è costituita da parole appartenenti alle altre due parti del discorso: il verbo e l’aggettivo. Pertanto, le parole di sole tre parti del discorso occupano quasi tre quarti (73,83%) dei testi esaminati.

Utilizzando i dizionari di frequenza computerizzati degli stili scientifico, tecnico-amministrativo e giornalistico (Žilinskienė 2002: 106–116), compilati secondo la stessa metodologia (per maggiori dettagli, cfr. Žilinskienė 1998: 219–227) sulla base di testi pubblicati negli anni 1993–1995, confrontiamo l’uso delle parti del discorso nei testi di questi stili, poiché solo il confronto può mostrare al meglio la situazione reale (cfr. la tabella 2). Dai dati della tabella emerge che: 1) nei testi di tutti e tre gli stili prevalgono nettamente i sostantivi, cioè tutti gli stili messi a confronto sono caratterizzati da un linguaggio nominale; soltanto nel giornalismo i sostantivi sono meno numerosi che nei testi degli altri due stili; 2) la varietà lessicale di tutti questi stili è determinata soprattutto da due parti del discorso, le stesse: il sostantivo e il verbo; le parti del discorso funzionali e il pronome (che dal punto di vista statistico si comporta sempre come una parte del discorso funzionale), i cui lemmi distinti (non le occorrenze) ammontano ad appena alcune decine nei testi di tutti gli stili, cioè costituiscono una parte molto esigua del lessico, occupano circa un quarto–un quinto dei testi (20,90% nello stile scientifico, 22,59% nello stile tecnico-amministrativo e 26,13% nello stile giornalistico); 3) nei testi di tutti gli stili, la seconda parte del discorso per frequenza d’uso è il verbo

⁴ Come di consueto nella compilazione dei dizionari di frequenza, qui sono registrati soltanto i numerali scritti in lettere; quelli scritti con cifre arabe o romane sono stati inclusi soltanto nella descrizione della struttura statistica.

176 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

…; negli stili messi a confronto, il suo uso differisce poco; 4) l’uso degli aggettivi è diverso: essi sono più frequenti nei testi scientifici⁵, mentre sono chiaramente meno frequenti nei testi giornalistici e nello stile amministrativo; 5) i nomi, nel loro insieme, rappresentano rispettivamente il 63,34%, il 62,34% e il 56,54% nei testi scientifici, amministrativi e giornalistici; 6) in generale, per quanto riguarda l’uso delle diverse parti del discorso, i testi scientifici sono più vicini ai testi amministrativi.

TABELLA 2. USO DELLE PARTI DEL DISCORSO NEGLI STILI SCIENTIFICO, AMMINISTRATIVO E GIORNALISTICO

Parte del discorso Stile scientifico Stile amministrativo Stile giornalistico Numero di occorrenze delle parole Occorrenza delle parole (%) Numero di occorrenze delle parole Occorrenza delle parole (%) Numero di occorrenze delle parole Occorrenza delle parole (%) Nome 121 696 43,73 126 520 45,27 109 724 38,54 Verbo 50 958 18,31 54 491 19,50 59 814 21,01 Aggettivo 32 806 11,79 22 462 8,04 20 175 7,09 Congiunzione 21 247 7,63 23 706 8,48 22 973 8,07 Pronome 18 899 6,79 22 438 8,03 27 346 9,61 Preposizione 12 073 4,34 12 354 4,42 14 272 5,01 Avverbio 11 753 4,22 9 817 3,51 16 541 5,81 Particella 5 963 2,14 4 629 1,66 9 806 3,44 Numerale 2 863 1,03 2 778 1,00 3 695 1,30 Interiezione 48 0,02 299 0,11 328 0,12 Ideofono 5 0,002 11 0,005 13 0,005

⁵ Kaip matome, šie rezultatai atitinka A. Bitinienės (žr. Bitinienė 1995: 11–19) padarytą išvadą, kad moksliniame stiliuje teksto informatyvumą, be daiktavardžio, didina ir būdvardis, t. y. abi šios kalbos dalys padeda perteikti faktinę informaciją.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 177

Esaminiamo l’uso dei casi della parte del discorso più frequente, il nome, presentato nella tabella 3.

TABELLA 3. USO DEI CASI DEI NOMI NELLO STILE SCIENTIFICO

Singolare

Plurale

Caso del nome

Numero di occorrenze delle parole

Occorrenza delle parole (%)

Numero di occorrenze delle parole

Occorrenza delle parole (%)

Genitivo

37 703

46,47

18 546

45,85

Nominativo

18 391

22,67

9 355

23,13

Accusativo

10 763

13,27

5 828

14,41

Locativo

5 534

6,82

2 068

5,11

Strumentale

5 488

6,766

2 939

7,27

Dativo

3 234

3,999

1 685

4,17

Vocativo

19

0,022

29

0,07

Dai dati della Tabella 3 emerge che nei testi scientifici, tra i casi dei sostantivi, spicca nettamente l’uso del genitivo: quasi la metà di tutti i casi dei sostantivi è costituita da genitivi. Questa elevata frequenza delle forme al genitivo è soprattutto riconducibile al fatto che nei testi i genitivi svolgono più spesso la funzione di aggettivi relazionali; ciò si evince dal fatto che per alcuni sostantivi (molti dei quali sono usati molto spesso, ad es., kultūra, duomenys, lietuviai, mokslas, veikla, šalis, energija ecc.) la frequenza dei genitivi supera quella degli altri casi dello stesso sostantivo. Anche gli altri due casi — nominativo e accusativo — presentano una frequenza maggiore, benché, come si vede dalla tabella, il nominativo sia quasi due volte più frequente dell’accusativo. Pertanto, nei testi scientifici i tre casi più frequenti costituiscono oltre l’80% di tutti i casi dei sostantivi. I tre casi usati meno frequentemente (escluso il vocativo) formano un gruppo più omogeneo. Inoltre, nei testi scientifici esaminati sono stati riscontrati 113 usi di sostantivi invariabili.

Confrontando le frequenze assolute dei casi al singolare e al plurale (Tab. 3), si osserva che ciascun caso specifico al singolare è circa due volte più frequente del corrispondente caso al plurale. Il rapporto complessivo tra le forme singolari e plurali dei sostantivi è il seguente: singolare – 81 132 (66,73%), plurale – 40 450 (33,26%), duale – 1 (0,001%).

178 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

Pertanto, nei testi in stile scientifico le forme singolari dei sostantivi sono usate due volte più spesso di quelle plurali. Questo uso è dovuto anzitutto al fatto che il singolare è il membro non marcato dell’opposizione e, in secondo luogo, benché molti sostantivi siano usati sia al singolare sia al plurale, si tende comunque maggiormente a usare al singolare numerose parole, soprattutto quelle che designano materiali, processi o concetti astratti e il cui plurale spesso assume un significato specifico (ad es.: elementas, medžiaga, vanduo, kultūra, veikla, matavimas, santykis, valdymas, sluoksnis, masė, gamyba, visuomenė ecc.).

Nei testi dello stile in esame, il genere maschile dei sostantivi è usato molto più spesso del genere femminile: maschile – 73 296 (60,28%), femminile – 48 287 (39,72%). Questo uso è, naturalmente, anch’esso legato al fatto che il genere maschile è il membro non marcato dell’opposizione.

Come abbiamo visto dai dati della Tabella 1, nei testi in stile scientifico la seconda parte del discorso per frequenza è il verbo. I verbi più frequenti dello stile settoriale sono: būti, galėti, turėti, vadinti, sudaryti, naudoti, nustatyti, pateikti, skirti, nebūti, priklausyti, atlikti, gauti, reikėti. Già da queste poche decine di verbi possiamo capire di che cosa si scrive soprattutto nei testi in stile scientifico. Il rapporto tra le singole forme verbali è presentato nella Tabella 4.

TABELLA 4. USO DELLE FORME VERBALI NELLO STILE SCIENTIFICO

Forma verbale | Numero di occorrenze delle forme verbali | Occorrenze delle forme (%)

Forme personali | 20 483 | 41,20

Participi | 19 180 | 37,64

Infinito | 7 266 | 14,26

Gerundi | 3 365 | 6,60

Participi circostanziali | 659 | 1,29

Forme avverbiali | 5 | 0,01

Dalla tabella si evince che nei testi scientifici si utilizzano soprattutto forme verbali personali e solo un po’ meno participi. L’uso piuttosto frequente dei participi nello stile scientifico indica probabilmente che in questi testi si ricorre spesso ai tempi composti

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 179

verbali, per esempio: Alcuni complessi progettati secondo i principi dell’architettura barocca furono costruiti al posto di edifici o isolati distrutti durante la guerra. Per determinare l’intervallo dei valori di misura, sono stati modificati i rapporti delle resistenze longitudinali delle zone. Come prevedibile, tra le forme verbali personali prevalgono nettamente le forme dell’indicativo: indicativo – 19 328 (94,36%), condizionale – 1 015 (4,96%), imperativo – 140 (0,68%).

Sulla base degli studi sull’uso delle forme grammaticali negli altri stili della lingua lituana, ci si può aspettare che i diversi stili siano caratterizzati dall’uso di determinati tempi verbali (cfr. Žilinskienė 2002: 106–116). La distribuzione dei tempi dell’indicativo nei testi di stile scientifico è presentata nella Tabella 5.

TABELLA 5. USO DEI TEMPI VERBALI NELLO STILE SCIENTIFICO

Tempo verbale | Numero di occorrenze delle forme lessicali | Occorrenza delle forme (%)

Presente | 12 901 | 66,75

Passato semplice | 5 475 | 28,33

Futuro | 780 | 4,04

Passato iterativo | 172 | 0,89

Come mostra la tabella, nei testi scientifici si usano più spesso le forme del presente, che sono cioè più del doppio di quelle dell’altro tempo principale, il passato semplice. Ciò è probabilmente legato al fatto che lo stile scientifico registra soprattutto fenomeni della realtà che esistono in modo continuativo, le loro relazioni e regolarità, descrive processi produttivi o esperimenti e così via. Per esempio: Le comunità dei laghi fangosi, delle paludi e delle depressioni, dove è presente una copertura di sfagni soffici e fragili, sono quelle che subiscono maggiormente i danni del calpestio. A est del palazzo si estende il parterre; a nord vi si appoggia l’edificio dei servizi, a sud il granaio, e accanto al granaio si trova la scuderia. Se un funzionario, che è tenuto a farlo, non impedisce il reato... Risultati simili, secondo cui nei testi scientifici il presente è molto più frequente del passato semplice, erano già stati pubblicati da A. Bitinienė, che aveva esaminato 38,5 mila parole (cfr. Bitinienė 1995: 11–19). Anche i linguisti lettoni, nei testi scientifico-tecnici analizzati nel 1966 (292 mila occorrenze di parole), hanno rilevato una quota di ben il 93,1 per cento di forme al presente (cfr. Jakubaite ir kt.1968: 122).

L’uso delle forme personali dei tempi dell’indicativo è presentato nella Tabella 6, dalla quale si evince la netta prevalenza della terza persona, a indicarne la posizione particolare nel sistema delle persone. È quindi probabilmente del tutto fondata l’opinione di alcuni linguisti (Žulys 1974: 83–

180 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

92), per cui questa forma non è considerata una forma personale; inoltre, colpisce la frequenza più elevata della prima persona plurale rispetto alle altre persone. Ciò è probabilmente legato al fatto che nei testi scientifici anche un singolo autore, descrivendo un esperimento, commentando i risultati ottenuti o formulando conclusioni, ricorre spesso alla prima persona plurale, ad es.: congiungiamo, componiamo, osserviamo, chiamiamo, abbiamo studiato, abbiamo stabilito.

TABELLA 6. USO DELLE PERSONE DEL MODO INDICATIVO DEI VERBI NELLO STILE SCIENTIFICO

Persona del verbo Tempo presente Tempo passato remoto Tempo futuro Tempo passato frequentativo Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%) Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%) Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%) Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%) Sing. 1ª pers. 45 0,35 27 0,49 7 0,89 – – Sing. 2ª pers. 19 0,15 4 0,07 8 1,03 – – Plur. 1ª pers. 522 4,05 190 3,47 275 35,26 7 4,07 Plur. 2ª pers. 2 0,02 2 0,04 3 0,38 – – 3ª pers. 12 313 95,44 5 252 95,93 485 62,44 165 95,93

Come si è visto dai dati della tabella 4, oltre alle forme personali, nello stile scientifico si fa ampio uso anche dei participi. La loro distribuzione secondo la diatesi è la seguente: participi attivi – 4 539 (23,67%), participi passivi – 14 641 (76,33%).

È dunque evidente che nei testi scientifici i participi passivi sono usati tre volte più spesso di quelli attivi. L’uso dei tempi dei participi di entrambe le diatesi mostra una tendenza simile a quella delle forme personali (cfr. tabella 7), cioè le forme del presente sono usate più di quelle del passato, ma in questo caso il divario è meno marcato.

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 181

TABELLA 7. USO DEI TEMPI DEI PARTICIPI NELLO STILE SCIENTIFICO

Tempo del participio Diatesi attiva Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%) Diatesi passiva Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%)Presente 2 608 57,46 8 275 56,52; Passato remoto 1 923 42,37; Passato frequentativo 3 0,07; Passato 6 060 41,39; Futuro 5 0,11 30 0,20; Participio di necessità 276 1,89

Esaminiamo un’altra importante parte del discorso: l’aggettivo. Nei testi dello stile scientifico si usano più frequentemente i seguenti aggettivi: grande, vario, principale, nuovo, importante, comune, piccolo, sociale, distinto, diverso, vero, caratteristico, alto, uguale, scientifico, politico, ultimo, economico, buono, speciale. Esaminiamo la frequenza delle categorie grammaticali dell’aggettivo. L’uso dei casi degli aggettivi è presentato nella tabella 8.

TABELLA 8. USO DEI CASI DEGLI AGGETTIVI NELLO STILE SCIENTIFICO

Caso dell’aggettivo Singolare Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%) Plurale Numero di occorrenze delle parole Uso delle parole (%)Nominativo 6 406 34,23 4 136 30,52; Genitivo 6 066 32,41 4 962 36,62; Accusativo 2 992 15,99 2 102 15,51

182 |

VIDA ŽILINSKIENĖ

Singolare Plurale Caso dell’aggettivo Numero di occorrenze delle parole Percentuale di occorrenze delle parole (%) Numero di occorrenze delle parole Percentuale di occorrenze delle parole (%)Strumentale 1 667 8,91 1 196 8,83Locativo 903 4,82 657 4,85Dativo 672 3,59 498 3,68Vocativo 10 0,05 – –

Dalla tabella si evince che, come nel caso dei sostantivi, si possono distinguere gruppi di casi aggettivali usati frequentemente (nominativo, genitivo, accusativo: insieme costituiscono oltre l’80% di tutti i casi degli aggettivi) e usati raramente (strumentale, locativo, dativo); tuttavia, il genitivo degli aggettivi non è così frequente come quello dei sostantivi, che nei testi si trova al posto di un aggettivo relazionale. Inoltre, l’uso dei casi corrispondenti al singolare e al plurale degli aggettivi differisce meno che per i sostantivi (cfr. tabella 3). Il rapporto complessivo tra le forme singolari e plurali degli aggettivi è il seguente: singolare – 18 716 (58,00%), plurale – 13 551 (42,00%).

Come previsto, nei testi dello stile esaminato il genere maschile degli aggettivi è usato più frequentemente del genere femminile: maschile – 18 200 (55,48%), femminile – 14 067 (42,88%), forma senza genere – 539 (1,64%).

Poiché in lituano le forme determinate degli aggettivi e di altre parti del discorso usate aggettivalmente ricorrono soprattutto nei termini, dove esprimono la proprietà essenziale (marcata) del termine espresso da un sostantivo, ci si può aspettare che nei testi scientifici le forme determinate siano più numerose. In effetti, nei testi ne sono state rilevate: il 7,01% di tutti gli aggettivi, il 12,47% dei participi passivi⁶ al presente, il 2,61% al passato e il 27,59% al futuro.

Le ricerche condotte chiariscono dunque quali forme grammaticali delle principali parti del discorso sono più caratteristiche dei testi scientifici in lituano, ossia quali forme grammaticali dovranno essere prese in considerazione innanzitutto dagli specialisti che lavorano nei settori del riconoscimento automatico e della traduzione automatica.

6 Si tratta dei diversi casi del participio futuro (cfr. tabella 7).

GRAMATINIŲ FORMŲ VARTOJIMAS MOKSLINIAME STILIUJE | 183

CONCLUSIONI

1. Nei testi dello stile scientifico lituano, la parte del discorso più frequentemente usata è il sostantivo, cui appartiene quasi la metà (43,73%) delle parole del testo; le altre due parti principali del discorso, il verbo e l’aggettivo, costituiscono il 30,10% del testo.

2. Nei testi scientifici, i casi dei sostantivi (eccetto il vocativo), in base alla frequenza d’uso, si distribuiscono in un gruppo principale (genitivo, nominativo, accusativo) e in uno periferico (locativo, strumentale e dativo); una frequenza particolarmente elevata caratterizza il genitivo, vale a dire che nei testi di questo stile quasi la metà delle forme di caso è al genitivo.

3. Nello stile scientifico si usano soprattutto forme verbali finite (41,20%), seguite, con una frequenza leggermente inferiore, dai participi (37,64%).

3.1. Nei testi scientifici le forme verbali finite e i participi al presente sono usati più frequentemente delle forme e dei participi al passato (ciò è particolarmente evidente per le forme finite).

3.2. In questo stile, tra le forme personali del verbo prevale nettamente la terza persona; tra le altre forme personali usate raramente, si distingue per una frequenza maggiore la prima persona plurale.

4. I casi degli aggettivi nello stile scientifico, come quelli dei sostantivi, si ripartiscono anch’essi in gruppi di casi usati frequentemente e raramente; tuttavia, il genitivo degli aggettivi non è così frequente come quello dei sostantivi.

5. Nei testi scientifici prevalgono il singolare e il genere maschile dei sostantivi e degli aggettivi, in quanto membri non marcati delle opposizioni.

6. Dal punto di vista dell’uso delle parti del discorso, i testi scientifici sono più vicini ai testi tecnico-amministrativi.

LITERATŪRA

BITINIENĖ, A. 1995: Mokslinio stiliaus morfologinės ypatybės. Terminologija 2, 11–19.

GRUMADIENĖ, L., ŽILINSKIENĖ, V. 1996: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: mokslinis stilius (kompiuterinis variantas).

GRUMADIENĖ, L., ŽILINSKIENĖ, V. 1997: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: mažėjančio dažnio tvarka, Vilnius: Mokslo aidai.

JAKUBAITĖ, T., e.a. 1968: Latviešu valodas biežuma vārdnīca. I- sēj., 2 daļa, Rīga: Zinātne.

ŽILINSKIENĖ, V. 1998: Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: pirmieji tyrimo rezultatai. Lietuvių kalbotyros klausimai 39, 219–227.

ŽILINSKIENĖ, V. 2002: Lietuvių kalbos morfologijos formos dalykinio ir publicistinio stilių duomenimis. Lituanistica 1 (49), 106–116.

ŽULYS, V. 1974: Trečiojo asmens nėra. Kalbotyra 25 (1), 83–92.

Vida Žilinskienė Lietuvos teisės universitetas Ateities g. 20, 2057 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2002 04 09