ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVI (2002), 73 – 80

Analogia în formarea cuvintelor din limba lituaniană. Formații potențiale și ocazionale

JURGITA MIKELIONIENĖ

Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas

Articolul tratează analogia în formarea cuvintelor din limba lituaniană, adică derivarea unor elemente lexicale noi pe baza modelelor existente. Analiza evoluțiilor recente din lexicul lituanian arată că modelul este, mai adesea, un tip de derivare productiv decât un anumit element lexical. Se încearcă evidențierea asemănărilor și deosebirilor dintre lexemele potențiale și cele ocazionale, precum și prezentarea unei clasificări structurale a formațiilor ocazionale. Sunt citate exemple care ilustrează funcționarea analogiei în derivarea substantivelor care denumesc persoane, nume de instrumente, substantive abstracte etc. Este discutată noțiunea de productivitate a tipurilor derivative. În cele din urmă, se arată că analogia este o sursă de sinonimie derivațională, contaminare și joc de cuvinte.

Procesele active din formarea cuvintelor și fluxul neîntrerupt de cuvinte noi sunt trăsături importante ale vitalității și dinamismului limbii. Analiza proceselor derivaționale sincrone este inseparabilă de descrierea condițiilor și modalităților de apariție a cuvintelor noi. Unul dintre cele mai importante obiective ale cercetătorilor care privesc formarea cuvintelor ca pe un sistem aflat într-o continuă schimbare este să identifice nu doar formațiile existente, ci și pe cele potențial posibile.

Când se vorbește despre cuvinte noi, chiar și când sunt definite neologismele, se accentuează adesea doar cauzele extralingvistice ale apariției lor (nevoia de a denumi obiecte, fenomene și concepte nou apărute). Cauzele interne, lingvistice, fiind mai puțin evidente, deși nu mai puțin importante, sunt uneori uitate. În acest articol se urmărește examinarea mai atentă a analogiei — unul dintre cele mai puternice mecanisme interne ale limbii, care determină apariția lexicului nou. În teoria formării cuvintelor, analogia este înțeleasă ca formarea unor cuvinte noi după modele derivaționale deja existente în limbă. Cuvintele se pot forma după un cuvânt concret deja existent (astfel, prin imitarea lui mėnuleigis, a apărut marsaeigis). Totuși, cel mai adesea acest proces se bazează pe tipuri de derivare productive (Motsch 1999, Ferm 1994). Analiza cuvintelor nou-create din limba lituaniană, bazată pe date din publicistica, literatura beletristică și literatura științifică actuale, arată că abilitatea de a crea cuvinte după exemple deja existente se manifestă atât în formațiile uzuale, cât și în cele neuzuale (potențiale sau ocazionale); prin urmare, analogia este folosită pe scară largă la formarea sau crearea unor noi unități lexicale. Tocmai apariția cuvintelor care nu au intrat în uzul general demonstrează forța deosebită a analogiei în sistemul limbii (Zemskaja 1992: 203), iar acestui tip de lexic îi este acordată atenția principală în articol.

Noțiunile de formație potențială și ocazională sunt interpretate în moduri diferite, la fel ca relația dintre ele. Se discută dacă este, în general, oportună o asemenea împărțire a lexicului neuzual. „Formațiile potențiale sunt cuvinte aparținând unor tipuri de derivare foarte productive și regulate, care nu intră în limbă ca unități lexicale distincte, ci sunt doar prevăzute de aceste tipuri și pot fi folosite în vorbire

74 |

JURGITA MIKELIONIENĖ

realizuojami kiekvienu momentu“ (Urbutis 1978: 269). Okazionalizmai „Kalbotyros terminų žodyne“ (1990: 136) apibrėžiami kaip bendrajai kalbos vartosenai nebūdingi žodžiai, pasitaikantys tik kartą tam tikrame kontekste, darybos atžvilgiu netipiški, individualūs. Ne visi kalbininkai linkę skirti potencialinius ir okazinius darinius. Jų argumentai – ir potencialiniai, ir okaz(iniai) dariniai yra tos pačios darybinės sistemos nariai, ir vieni, ir kiti yra dvilypiai – turi griežtai apibrėžiamą struktūrą ir semantiką, todėl jiems suvokti dažniausiai neprireikia konteksto, tiek potencialinių, tiek okazinių darinių daryba remiasi analogija. Šiai nuomonei dažniausiai nenori pritarti tiriantieji atskirų funkcinių stilių okazionalizmus. Grožinės literatūros ir publicistikos neįprastų darinių okazionalumo laipsnis yra labai nevienodas. Publicistinio stiliaus okazionaliniai dariniai daug artimesni potencialiniams nei grožinės literatūros kūrėjų vaizdingi autoriniai dariniai (Ferm 1994: 92–93, Zemskaja 1992: 180–182).

Asemenea formații nu apar în dicționare, astfel că, dintr-o perspectivă strict lexicografică, ar putea fi considerate și cuvinte nou-create. În neologie, acest lucru generează numeroase discuții. Într-adevăr, este extrem de dificil să se traseze o limită între un cuvânt nou și o formație potențială, deoarece nu este întotdeauna clar dacă un cuvânt existent este pur și simplu reprodus sau dacă este creat din nou de fiecare dată, după modele derivaționale existente în limbă. Caracterul novator evident și frapant al unei formații ocazionale este una dintre trăsăturile sale cele mai importante. Totuși, trebuie spus că nici criteriile caracterului efemer și individual, nici trăsătura de noutate menționată nu sunt întotdeauna respectate. Numeroase ocazionalisme, mai ales cele întâlnite în publicistică, se răspândesc foarte repede, sunt reținute și devin potențiale, iar uneori chiar cuvinte de uz general.

În acest articol se susține că formațiile potențiale și cele ocazionale nu pot fi confundate. Principala lor trăsătură distinctivă ține de respectarea sau nerespectarea regulilor de derivare. Formația ocazională, care, după cum subliniază mulți dintre cercetătorii săi, este individuală și aparține unui autor, fiind mai degrabă un rezultat al creației decât al derivării, bazat pe analogie, încalcă cel mai adesea legile generale ale formării cuvintelor. Formarea unei formații considerate potențiale nu suscită obiecții: aceasta completează paradigma, tipul sau categoria derivațională și este sistemică, dar, cu toate acestea, nu este considerată uzuală. Formațiile potențiale pot fi create oricând, fără niciun impediment, atunci când apare nevoia de a denumi ceva; ele se întâlnesc adesea în surse scrise, deși nu sunt consemnate în dicționare.

Pentru a clarifica rolul analogiei în formarea cuvintelor potențiale și a examina formațiile atipice, individuale, articolul analizează formații încadrate în cele mai bogate categorii derivaționale — denumirile de persoane și substantivele abstracte —, precum și în unele categorii mai puțin bogate, cu restricții semantice destul de stricte (de exemplu, denumirile de carne); sunt prezentate exemple de derivate sufixale noi aparținând celor mai productive tipuri derivaționale¹.

În examinarea mecanismului analogiei, întâlnim inevitabil noțiunile de productivitate și activitate ale tipului derivațional. Se va încerca să se răspundă la întrebarea privind modul în care se manifestă și prin ce se observă activitatea modelului derivațional sau a formantului, folosind exemple din materialul faptic extras din corpusul informatic al limbii lituaniene contemporane al VDU. Trebuie spus că productivitatea tipului derivațional și a formantului are un rol decisiv în formarea analogică a cuvintelor. Totuși, nu se poate afirma că nu se formează cuvinte după tipuri derivaționale neproductive

¹ Metoda derivării sufixale a fost aleasă pentru analiză ca fiind cea mai productivă în prezent.

POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI

| 75

tipuri. În gramatici, sufixele neproductive sunt indicate astfel: -eika, -ėnas, -ila, -muo, -išius, -ėlius. Totuși, și cu ajutorul lor se formează derivate, de exemplu: šnibždeika, svaidmuo, madišius, kirmėlius, žuvenas și altele. Prin urmare, fără a nega importanța productivității, trebuie să vorbim și despre activitatea sau vitalitatea tipului derivativ. În anumite perioade, tipurile derivative neproductive se pot reactiva și pot da naștere unor neologisme uzuale, potențiale sau chiar ocazionale.

Am observat: se îmbracă cu pricepere, dar nu [poartă] madišius. Trezindu-se, Ksaveras, fără să priceapă nimic, i-a privit pe toți cu privirea lunatică a unui dramstu...

În continuare vom analiza câteva tipuri derivative considerate în mod tradițional destul de productive². În prezent, după cum arată materialul colectat, ele sunt și suficient de active. Cea mai mare parte a derivatelor analizate poate fi considerată formațiuni potențiale, însă apar și exemple de derivare ocazională.

Un exemplu tipic de formațiune potențială creată prin analogie îl constituie derivatele cu sufixul -iena, care aparțin categoriei derivative a denumirilor de carne. În dicționare se găsesc următoarele cuvinte intrate în uzul general, formate de la denumiri de animale și păsări: briediena, elniena, kalakutiena, kiauliena, stirniena, šerniena, veršiena, vištiena și altele. Drept formațiuni potențiale pot fi considerate derivatele cu aceeași semnificație derivativă, găsite în corpusul VDU, dar neînregistrate în DLKŽ: kengūriena, kurapkiena, lokiena, nutrijiena, parš eliena, smaugliena, sraigiena, strutiena, stumbriena, šuniena, varliena, varniena, vėžliena, žaltiena, žiurkiena, žvirbliena. Multe dintre ele denumesc carnea unei păsări sau a unui animal consumate la noi ori în străinătate.

Nu era deloc pretențioasă la mâncare –... nu se ferea nici de carne de șarpe și de corbi tineri fripți pe jăratic. Carnea de melc se potrivește în salate cu hribi fierți și uscați. În fiecare zi se aduc trei tone de carne de șobolan la piața din provincia sudică.

Cu același sufix există câteva derivate formate de la denumiri de pești, deși în gramatici nu este indicată o asemenea semnificație: lašišiena, lydekiena, žuviena.

Carnea de pește ūsorių este foarte gustoasă, deși are multe oase... Ar fi mai simplu să cumpere din magazin carne de somon afumată sau sărată.

V. Urbutis savo monografijoje (1978: 272) tokių darinių nelaiko net ir potenciniais ir juos traktuoja tik kaip darybos klaidas. Manome, kad akivaizdi tiek semantinė, tiek darybinė analogija leidžia tokius darinius priskirti jei ne potenciniams, tai bent jau okaziniams dariniams, nes „kalbos norma yra pakanti skirtingam okazionalizmų ekstravagantiškumui“ (Lykov 1976: 18).

Pe baza structurii semantice și derivative a cuvântului dveseliena au fost create cuvintele lavoniena, moteriena. Prin semnificația cuvintelor de bază, aceste derivate se îndepărtează de exemplele tipice ale tipului derivativ analizat chiar mai mult decât denumirile de „carne” de pește. Adevărate

²Pentru a stabili dacă un tip derivativ este productiv, ne bazăm pe Gramatica limbii lituaniene contemporane (Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994).

76 |

JURGITA MIKELIONIENĖ

ocazionalismele cu o deformare structurală și semantică deosebit de pronunțată sunt considerate bulvariena, formuliena, laikraštiena, žodiena, žodeliena, žurnalistiena..., deoarece cuvântul de bază nu denumește nici carne de animal, nici de pasăre. Uneori, astfel de derivate sunt mai apropiate și de denumirile preparatelor (cf. šaltiena) sau de denumirile unor „cărnuri” de altă natură, care se includ tot în această categorie, cf. uoliena, grybiena,...obiectele sunt făcute din material lingvistic – žodiena. La ocazionalismele menționate, neobișnuită nu este atât formarea, cât semantica.

Societatea noastră a fost hrănită cu laikraštiena otrăvită....are un miros de câine și o ia numaidecât la fugă de la žodiena împuțită, iar în pădurile ei sunt acum munți întregi. Materia primă sintetică este un coș gol stăpânit, o formulă condensată. Am numit o astfel de materie formuliena.

Influența pronunțată a analogiei se observă în categoria de formare a denumirilor de unelte. Analizând derivatele cu sufixul -iklis, neînregistrate în DLKŽ, dar găsite în corpus, se observă clar productivitatea și vitalitatea acestui tip de formare. Cu acest formant se creează activ termeni noi din domeniul informaticii (griebiklis, kauniklis, trumpiklis, valdiklis), denumiri pentru diverse echipamente și aparate (delsiklis, gaviklis, kroviklis, lankstiklis, šaldiklis, šildiklis), precum și pentru materiale caracterizate prin proprietățile exprimate de cuvântul de bază (emulsiklis, ploviklis, raudviklis, rižiklis). Derivate de acest tip se formează adesea și ca echivalente ale împrumuturilor, de exemplu: în loc de konteinerio – talpiklis, în loc de mikserio – plakiklis, în loc de polirėlio – blizgiklis. Exemple atipice, chiar destul de neregulate, ale acestui tip de formare sunt derivate din teme cu prefix, dar nu sunt percepute ca neobișnuite sau individuale și, prin urmare, nu pot fi considerate ocazionalisme: iškasiklis, nuėmiklis, pertraukiklis, pračiūžiklis, pranešiklis, prįdegiklis, susėgiklis. Mai noi și mai neobișnuite par doar kvepiklis, liesiklis, reiškiklis:

Pentru ca automobilul să miroasă frumos, agățați în habitaclu un kvepiklis special. Acest liesiklis pregătit pentru lutul de ghivece are aceeași granulație ca cel găsit deja în ghivecele arse....a sublinia asemenea trăsături: 1) concepția propoziției ca principal mijloc de exprimare a gândului...

Exemplele prezentate arată că, deși ambele tipuri de derivate se bazează pe analogie, pragmatica, semantica și structura derivatelor potențiale și ocazionale diferă uneori, chiar dacă într-o măsură mică. Apariția primelor este adesea determinată de anumite condiții (de exemplu, diversitatea preparatelor servite în restaurante), în timp ce celelalte sunt produse ale ingeniozității lingvistice și ale imaginației celui care scrie. Prin urmare, derivatele potențiale îndeplinesc în primul rând o funcție denominativă, iar rolul ocazionalismelor este legat de transmiterea unei evaluări emoțional-expresive.

Așadar, derivatele potențiale, care adesea trec după un timp în categoria derivatelor sistemice, apar din necesitatea de a denumi noi domenii de activitate. Vom analiza derivatele noi de tipul sufixului -(inink)ystė, din categoria formării abstractelor denominale. De pildă, cu sufixul productiv -ininkystė s-au format denumiri de ramuri ale agriculturii, încă neincluse în dicționare: grybininkystė, grūdininkystė, jautininkystė, pupelininkystė, sliekininkystė, uogininkystė, žąsininkystė. La baza formării acestor cuvinte stau denumirile animalelor și plantelor crescute sau cultivate, precum și denumirile produselor fabricate: dešrininkystė, koklininkystė, laikraštininkystė, pašarininkystė, prieskonininkystė. Alte derivate cu acest sufix denumesc, de asemenea, activități, însă cuvântul de bază este aici profesia sau funcția unei persoane: namudininkystė, operatorystė, orakuly stė, oratorystė, popiežystė, sielininkys

POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI

| 77

tė, šaulystė, trenerystė, virėjystė, žygeivystė. Aceste derivate au adesea o nuanță ironică: premjerystė, prezidentystė, rašytojųstė. Productivitatea sufixului este ilustrată și de formarea derivatelor din împrumuturi recente: sponsorystė, sutenerystė. Proprietatea este exprimată de derivate precum autsaiderystė, kekšystė, luošystė, nemokšystė, prisitaikėlystė, verteivystė, formate din rădăcini de cuvinte nenormative: šmuklerystė, šulerystė, žulikystė. Aproape toate, cu excepția vegetarystę, au conotație negativă. Printre toate derivatele cu acest sufix, cu nuanțe de sens diferite, multe sunt formate cu temă compusă, al căror prim element denumește obiectul asupra căruia se îndreaptă acțiunea exprimată de al doilea element: niekdirbystė, stikladirbystė, ženkladirbystė; motinžudystė, tironžudystė. În formarea acestor cuvinte se simte analogia cu elementele seriale -dirbystė, -žudystė (cf. formele întâlnite în dicționare kryždirbystę, broliųžudystę). Acestea sunt derivate din denumiri de persoane cu temă compusă. Diferit este vaistažolininkystė. Din compuse cu primul element adjectival sunt derivate naujagimystė, aklagimystė. Forme izolate sunt brokdarystė, knygrišystė, kraugerystė, pilvapenystė, vaizdakūnystė, žiniarinkystė, žmogėdystė. Din cauza semanticii neobișnuite, ele se apropie deja de derivatele ocazionale. Pot fi considerate ocazionale derivatele cu un al doilea element atipic (substantival sau adjectival, în loc de verbal): saldžiabalystė, suktagalvystė, šleivakreivystė, šventpaikystė. Și mai îndepărtate de formarea regulată sunt klaidži atikystė, regėjystė, suaugystė, vidursuaugystė, televienvaldystė.

Iar celor cărora le plac mai mult drumețiile cu rucsacul în spate, centrul le propune diverse trasee de žygeivystė....acceptase să-și asume povara dificilă a unei scurte premjerystės....numai bibliotecarele puteau să-mi înțeleagă knygrišystė, fratele mai mic Vytas....pilvapenystė devenise un obicei pentru mine și de aceea mă tăvălesc în mlaștină.

Uneori, creația personală este vizibilă și din modul în care ocazionalismele sunt prezentate în text: ele apar alături de cuvântul pe care îl imită și pe care se bazează:

...se târâseră aproape, șerpii îi lingeau ochișorii, urechiușele, căpșorul... De aici clarviziunea, clar-auzirea și clar-gândirea lui Prūtas, krivė. Va face vreo porcărie (sau vreo șobolănie).

Aici, derivatul aiškiagirdystė poate fi considerat potențial din punctul de vedere al formării (corespunde modelului aude clar, vede clar), în timp ce aiškiaprotystė poate fi și ocazional, deoarece al doilea element al bazei de derivare este substantival (minte limpede). În dicționare sunt consemnate derivate similare formate din substantive compuse al căror prim element este aiškus-/aiškiai-, iar al doilea element al bazei de derivare este verbal. Prin analogie cu visažinyste, s-au format visaregystė și visagalystė.

În general, diversitatea derivatelor potențiale și ocazionale dintr-un singur tip de formare poate fi ilustrată prin exemple de abstracte denominale cu sufixul -ybė. Printre substantivele cu sufixul -ybė care nu se găsesc în „Dicționarul limbii lituaniene contemporane” (2000), dar sunt consemnate în corpusul electronic VDU, multe sunt derivate potențiale, adică substituenți ai sufixului -umas, fără nicio diferență de sens, dar care sună ceva mai neobișnuit și mai nou, de exemplu: ribotybė, sodrybė, šlapybė, vaiskybė, vienišybė, žiaurybė:

...să ne imaginăm că pierdem deodată toate cunoștințele noastre, toate teoriile despre lumea vizibilă: ce haos, ce singurătate s-ar deschide în fața omului....iar pâinea aceea – câtă negrime, acreală și umezeală! –

78 |

JURGITA MIKELIONIENĖ

ca un săpun mizerabil......în punctul cel mai înalt – paradisul copilăriei, iar în cel mai de jos – tenebrele iadului....după ce citise despre nenorocirea zilelor noastre – crimele nenumărate, cruzimile de nedescris.

Nu au corespondenți derivaționali evidenți formați din baze lexicale mai puțin tipice apstybė, jokybė, nenumatomybė, pažįstamybė, vidybė:

În această povestire scurtă, spiritul ludic este o apstybė vie. Singura calitate și esență a cuvântului pur este tocmai jokybė. …viitorul este un domeniu al incertitudinii și al nenumatomybės. …un obiect ajuns în câmpul vizual al teoriei nu-și pierde întreaga inteligibilitate și întreaga pažįstamybės.

Derivate mai interesante sunt švankybė, žinomybė, care în propoziții îndeplinesc funcția unor antonime derivaționale ale derivatelor prefixate nešvankybė, nežinomybė. Un derivat ocazional individual al acestui sufix poate fi considerat cuvântul kosmosybė:

Încă de la începuturile televiziunii lituaniene, telespectatorul se obișnuise să vadă din acea cutie o švankybę de doi bani... Astfel, în conștiință ia naștere opoziția dintre žinomybės și nežinomybės. Uniunea este ceva necunoscut, un fel de „sojūzas”, numai că nu acela pe care rușii îl trimiteau în kosmosybes.

O altă trăsătură remarcabilă a derivatelor potențiale este că ele extind foarte repede familiile derivaționale, fiecare membru al acestora putând fi, la rândul său, analizat prin analogie. Astfel apare adesea un verb care denumește acțiunea efectuată de persoana desemnată prin cuvântul de bază: yrininkauti, jūrininkauti, muitininkauti. Nu rareori apare totodată și denumirea acțiunii – pensininkauti, pensininkavimas; turistauti, turistavimas; verslininkauti, verslininkavimas. Se întâlnesc substantive abstracte și fără un verb atestat: kilpininkavimas, kultūrininkavimas, palūkininkavimas, sąmokslininkavimas. Este evident că apariția verbelor în presă este doar o chestiune de timp.

Se poate observa că, nu rareori, derivatele potențiale completează serii de sinonime derivaționale. Totuși, ele nu sunt nici foarte expresive, nici marcate stilistic și trebuie considerate doar un fel de surplus lingvistic sau chiar balast: de exemplu, în dicționar găsim derivatul vynininkystė, iar în presă, pe lângă acesta, se atestă cu același sufix și vyndarystė, vyndirbystė:

Anul a fost deosebit de favorabil vynininkystei: natura a fost deosebit de prietenoasă cu viticultorii și producătorii de vin. Capriciile naturii – ploile, grindina și furtunile care devastează viile – au o importanță uriașă pentru vyndarystei. Valea râului Ahro este una dintre cele mai nordice regiuni de vyndirbystės.

Sinonime derivaționale cu alte sufixe sunt și mai frecvente; în acest caz, cu sufixele -ybė, - (išk)umas, -izmas: bergždystė, luošystė, modernystė, patriotiystė, savanaudystė (cf. bergždumas, luošybė, modernizmas, patriotizmas, savanaudiškumas). Sinonimia de acest tip apare chiar și în cadrul aceleiași propoziții:

Suntem convinși că, fără o bază spirituală, blaivystė este slabă; în cel mai bun caz pot apărea susținători pasivi ai blaivybės.

POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI

79

Între formațiile potențiale și cele ocazionale există numeroși hibrizi. Analogia în creația hibridă se observă atunci când un afix străin productiv este atașat unor rădăcini autohtone: în gramatici, sufixul -izmas este prezentat drept unul dintre cele mai productive afixe împrumutate. Analogia este evidentă când cu ajutorul lui se formează derivate de la substantive proprii asociate vieții politice, sociale sau culturale: lukašizmas, miltin'izmas, stašaitizmas, tomkizmas, urkinizmas, vydūnizmas, žiugždizmas. Când cuvântul de bază este un substantiv comun și denumește anumite curente, sisteme, orânduiri sau, în general, anumite însușiri, derivatele potențiale (mieščionizmas, paminklizmas, raidizmas, rūšizmas, sarmatizmas, žodizmas) sunt posibile, însă adesea caracterul neobișnuit al semanticii și al formării lor le apropie de derivarea ocazională (izmas, skliautizmas). Baza derivării o constituie atât împrumuturile vechi, cât și cele noi (švogerizmas, ubagizmas; snoumenizmas), precum și un cuvânt de bază atipic (pliugžmizmas, saldžiahy rizmas).

A tânji după o minune nu este niciun fel de snoumenizmas....frica de a fi acuzați de švogerizmas a determinat, de asemenea, includerea unor astfel de prevederi în Legea avocaturii....povestirea vieții lui Teklė este impregnată de saldžiahy rizmasspecific prozei lituaniene („ei s-au oprit și au privit mult timp apusul roșu“).

Analogia acționează chiar și asupra formațiilor care apar prin contopirea unor părți din două cuvinte. Și printre acestea se găsesc numeroși hibrizi. Desigur, contaminarea, chiar și cea intenționată, nu este considerată de unii lingviști (Urbutis 1978: 301) drept derivare lexicală propriu-zisă; totuși, în cazul formațiilor ocazionale, am considera-o un procedeu derivativ atipic: darboholikas, muzikoholikas, seksoholikas, šokoladoholikas; pilvokratija, pornokratija, seimokratija; maustizacija.

În lumea democratică s-a instaurat pilvokratija. O specie plină de avânt și luminată a tineretului nostru — criukiai, care pot fi recunoscuți după frunțile joase și cocoașele identice, indicând că în vremea maustizacijos, necesare pentru obrăznicia criukiai-lor, se dezvoltă cerebelul; nu același lucru se poate spune despre creierul emisferei drepte și al celei stângi smegenis, așa că inteligența lor a coborât în partea inferioară a corpului...

Prin analogie apare și jocul de cuvinte, un fel de paronomază, care se bazează nu numai pe formarea cuvintelor, ci și pe asemănarea sonoră a unor cuvinte cu sensuri diferite. Astfel de formații diferă de obicei printr-un singur sunet, de exemplu pliuralizmas – pliurpalizmas.

...istoria amintește și ajută la recunoașterea lucrurilor simple. Și abia apoi — pliuralizmas, pliurpalizmas și alte „lucrușoare“ frumoase. Acordul cu industriașii impune precizarea a ceea ce s-a avut în vedere: lobizmas ar lubizmas, când este vorba despre interesele de afaceri....privatizacija, aflată în mâinile unor tipi șireți, s-a transformat în „prichvatizacija“. Istoria Europei secolului XX este istoria feluritelor bolșevisme, fascisme, nazisme, „našizme“, a atentatelor și amenințărilor la adresa democrației.

Așadar, vocabularul limbii lituaniene se îmbogățește constant cu exemple de lexic nou, printre care se numără numeroase formații potențiale. Formanții derivativi productivi și activi în prezent determină și apariția lexicului ocazional. Caracterul neobișnuit al ocazionalismelor lituaniene se manifestă atât prin sensul atipic, cât și prin formarea care nu respectă regulile, însă nu toate se caracterizează prin

80 |

JURGITA MIKELIONIENĖ

o noutate durabilă și un caracter neobișnuit în viața de zi cu zi. Printre formațiile ocazionale bazate pe analogie se pot distinge câteva tipuri structurale:

1) formațiile ocazionale create prin analogie cu un cuvânt existent în limbă nu încalcă regulile derivării, de exemplu: aiškiaregystė – aiškiagirdystė, uogautojas – vabalautojas, statyba – emyba;

2) formațiile ocazionale create pe baza unor modele derivationale existente, cu unele încălcări ale regulilor de derivare specifice acestora: naivizmas, šuneliukizmas, pažadukizmas;

3) formațiile ocazionale create nu numai după analogia unui model derivativ, ci bazate și pe asemănarea sonoră cuvântului imitat, de exemplu nacizmas – našizmas;

4) formațiile ocazionale create prin contaminare: kauko­dromas, seksodromas (cf. kosmodromas); seksozauras, sportozauras (cf. dinozauras).

Influența analogiei este evidentă atât în formarea cuvintelor potențiale, cât și a celor ocazionale. Tocmai ea determină apariția multor unități lexicale noi, atât în uzul curent, cât și în cel neuzual.

LITERATŪRA

FERM, L. 1994: Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет), Uppsala. (Acta Universitatis Upsaliensis. Studia slavica Upsaliensia, 33.)

GAIVENIS, K., KEINYS, S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

LYKOV, A. G. 1976: Современная русская лексикология (русское окказиональное слово), Москва: Высшая школа.

MOTSCH, W. 1999: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin–New York: de Gruyter. (Schriften des Instituts für deutsche Sprache, 8.)

URBUTIS, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

ZEMSKAJA, E. A. 1992: Словообразование как деятельность, Москва: Наука.

Jurgita Mikelionienė Vytauto Didžiojo universitetas S. Daukanto g. 28, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected]

Gauta 2002 04 15