Acta Linguistica Lithuanica
LIX (2008), 141 – 142
Megjegyzések
Remarks
16. apróság
A halott élővé akar válni. Az autodidakta Antanas Juška, aki lelkesen gyűjtötte a nyelvjárási szavakat, egy olyan bakūžė szóból alkotta a bakà szót, amelyet a bak- és a -ūžė képző összetételének vélt. Ez az új szó Juška szótárának I. kötetében jelent meg. Az LKŽ I szerkesztőinek segítő tudóscsoportja (E. Fraenkelis, J. Gerullis, J. Otrębskis, A. Salys, P. Skardžius) 1939–1941-ben nem engedte újra forgalomba hozni ezt a megalkotott szót — az LKŽ I-ben (1941) nem szerepelt, elhallgatták.
Sajnos B. Tolutienė figyelmeztetése is feledésbe merült a mesterséges bakos szó eredetéről (Literatūra ir kalba 5, 1961, 153. o.). A Lietuvių kalbos enciklopedijoje (Vilnius, 1999, 45. o.; a második kiadásban megismételték) ez a szó ismét valódi nyelvi tényként jelent meg. Hasonlóképpen a Słownik etymologiczny języka litewskiego című Smoczyński-könyvben is megjelent a bakà (2007, 42. o.). Ebből semmi jó nem származik a tudomány számára. Juška számos más ilyen új szót is alkotott: kumė ← kumelė, sama ← samana, šãža (šáiža) ← atšãža, atšáiža stb. (vö. a szerző Lietuvių kalbos žodyno taisymai című könyvében (2006) felsorolt, a nyelvjárásokban végzett ellenőrzés során nem hallott szavakkal: Lietuvių kalbos žodyno taisymai).
17. apróság
A híres krakkói egyetemi baltista, prof. Wojciech’as Smoczyński’s továbbra is a litván nyelv szókincsének etimologizálásával foglalkozik — újonnan közzétette könyvének, a Słownik etymologiczny języka litewskiego című műnek a kiegészítéseit, a sajtóhibákat és egyéb tudnivalókat (lásd: „Uzupełnienia do Słownika etymolognego języka litewskiego“, Acta Linguistica Lithuanica 58, 53–151).
A tanulmányban minden nagyon érdekes és értékes, bár egy dolog különösen felkeltette a figyelmet és a korábbi szerkesztő érdeklődését. Az LKŽ I. kötetében az LKŽ ötletgazdája és nagy úttörője, Juozas Balčikonis azt írta, hogy „... akadtak olyan gyűjtők is, akik nem tudtak különbséget tenni a valódi szavak és a képzeletük szülöttei között” (LKŽ I, „Prakalbos”, V. oldal). Ilyen tényeket a gazdag képzelőerejű tauragnusi nő is alkotott, ezért a Tauragnusból és más helyekről általa közölt adatokat gyanúval fogadták és ellenőrizték (lásd még Birutė Jasiūnaitė lexikológus és etnográfus gondolatait Baltistica XLII (3), 2007, 446. o., valamint e sorok szerzőjének, az LKŽ szerkesztőjének
141