170 ac a Linguis ica Li huanica LXVI
jonas PaLionis
Di ecciones de in es igaciones Mokslinių: his o ia de la lengua
esc i omosios lie u ių, onomas ika.
Leszek bedna czuk
lenguaWy imagen
WieLkiego księs Wa
Li eWskiego. MieniuLLM
Li huaniae MiXMMiX
k aków: Lexis, 2010, 311 p.
isbn 978-83-89425-69-0
Li uanme is, más p ecisamen e milenme is desde conocido nomb e de Li uania más an iguo
menciónamien o esc i o ios uen es susilauké amplious a ga sio no sólo nues o, pe o y o os,
especialmen e ecinos, naciones en el mundo de ciencia. Pasi odé nemaja a ículos, elacionados con
Li uania (Li uae) apenėjim nomb e en k edlinbu go anales, así como y es amposos es udios, inspi ados
des e milena io jubileiliejos, donde na pliojadas di e sos aspec os de Li uania g an kunigaikš ys ės
(Ldk) económico, polí ico, social y cul u al de la ida p oblū amas. en algunas de ellas más es echo o más
ampliamen e se discu en y lenguas di e sidadé así lingübinas elaciones Ldk. En es e aspec o
especialmen e se dis ingue en 2010 k oku oje edi a s amboka lenkų bal is o, sla is o bei indoeu opeis o
Lešeko bedna čiuko (Leszek bedna czuk)1 lib o Językowy ob az Wielkiego Księs wa Li ewskiego.
Millenium Li huaniae MIXMMIX. es bene la p ime a de es e ipo de es udio, en la que se examina una g an
iloš a complexos no sólo lingüines, sino ambién his ó icos p oblemas, au o us i ų ya desde 1974-jos
año (knígos bibliog a ijoje indica incluso 32 de es e ca ác e sus a ículos)2. 1 sob e él más
ampliamen e é. de la lengua Lie u ių enciklopedia. Vilnius: Mokslo y enciclopedías ins i u o de publicación,
2 de o os au o es de abajos, di ec amen e elacionados con Li uano a do jubiliejumi, menė ini:
białuński g. Misja p usko-li ewska biskupa B unona z Kwe u u, olsz yn: owa zys wo naukowe i
2008, 74.
o odek badań naukowych im. Wojciecha ke zyńskiego, 2010; Meysz owicz W. Św. B un na Li wie w 1009
oku. Li uanoSla ica Posnaniensia. S udia his o ica 13; Millenium o Li huania
= Millennium Li huaniae, ed.
and ex au ho
Mindaugas Šapoka.
Vilnius: Li huanian a Museum, 2009; Li uania
10092009, sud. adomas bu imas, ū a
janonienė, ojana ačiūnai ė.
Vilnius: Vilniaus
dailės
akademijos edi u a, 2009;
Pie kiewicz k. Począ ki pańs wowoci li ewskiej. S udia his o yków w oku ysiąclecia Pańs wa Li ewskiego.
Poznań: Wydawnic wo Poznańskie, 2010; zinke ičius z. ne ime as, zebedenas y k . Bal is ika 44(1); Lie u os
a das. Kilmė i o mų da yba. Vilnius: Mokslo y enciklopedías cen o de publicación, 2010.
językowy ob az Wielkiego księs wa Li ewskiego.
Millenium Li huaniae MiX–MMiX
171 ecenzías e iews no solo las elaciones lingüís icas Ldk desde más an iguos
iš knygos įžanginio žodžio („słowo ws ępne“) ma y i, kad au o iui ūpėję ne
iempos, sino y su aida liga nues os días (do dzisiejszej si uacji językowej),
además de que su base cons i uyà pe edaguo i y e iscli i an e io men e skelb ieji
au o us a ículos. aigi e isiojamój lib o puede conside a se poco egida
emp esnios sus in es iginamien os sin eze. lib o cons i uye 15 mayo es o más
pequeños capí ulos con gale añadida gausa (586 unidades de) bibliog a ía,
su umpinamien os lis ašu, cua o (lie u ių, bal a usių, ingles y lenkų) lenguas
esc i as esumos del lib o, dos mapasapíos (e noling is iniu Ldk y Vilniaus k aš o
oponimų su o man u -enięn a) y jono ju kšo. 1985 m. suda y a Vilniaus XVi lis imi a
ga ių pa adinXX. kalbo y os p oblema iką įžanginiame žodyje au o io es suski s ęs
w pewnym up oszczeniu en es g upos emá icos: 1) Ldk kalbų kon ak ai (iiV chy iai);
2) Ldk e ninė onomas ika (ViX sky iai) y 3) lingübiniai egionalismas, c ea Ldk ie as. el
mé odo más adecuado a al p oblema ika de es udia , a opinión de l au o , esąs
a ealinis compa amasis (a ealo-po ównawcza), ya que pe mi eąs in e p e a
enómenos lingüís icos independien emen e de su di usión e i o ial (niezaleznie od
językowych g anic). En es e sen ido a al in e p e ación más ce cana es á la
e nodialec ología, y supues as lenguas y e mes esą se pueden llama e nolec ais
(au o iaus e mininai).
ales e nolek ais en el p ime capí ulo s osunki e nolingwis yczne na ziemiach
Wielkiego księs wa Li ewskiego (p. 1326) se conside a: 1) lengua li auia, 2) bal a usių
kalba, 3) lenkų kalba, 4) lie u ių o o ių kalba, 5) akų ka aimų kalba, 6) šiau ės y ų
jidiš, 7) na e o pagoniškos a mės (pogańskie gwa y z na ewu) y 8) usijas sen ikių
šnek a. aunque po la p esencia de algunos aquí dis inguidos e nolek os, como ambién
po algunos no suminė e de exis encia, puede su gi dudas, pe o mismo su exclusión y
nue as e minos in odución iene undamen o (sólo la a ibución de la in e p e ación
de enómenos lingüís icos desde su di usión e i o ial, me pa ece, no siemp e
p eciso). que ue a posible gene a se una cla a idea sob e p oblemá ica del lib o y
comp ende el con ado del au o po aquella clasi icación desc úbense palab as w
pewnym up oszczeniu signi icmę, p a a u p esen a oda el lib o cincoolicas
capí ulos lis a. además del mencionado p ime capí ulo, olimesneos son los
siguien es: ii. d og ch is ianizacji Li wy (su apéndice Pogoń i wici) (p. 2740); iii.
Pochodzenie e nosu i języka biało uskiego (p. 41 60); iV. lengua polski na ziemiach WkL (p.
6199); V. zeczpospoli a obojga na odów (p. 100108); Vi. nazwy Wilna i jego mieszkanców w
dokumen ach WkL (p. 109122); Vii. nazwiska (od)e niczne mieszkanców WkL (p. 123158); Viii.
inno aciones oponimicas na ziemiach WkL (p. 159165); iX. a eały hid onimiczne na
ziemiach WkL (p. 166180); X. ¿Po qué za Niemen? (p. 181185);
Xi. słownic wo lisackie na Wilii (p. 186193); Xii. si uación językowa nad
be eziną (p. 194200); Xiii. o języku k onik miejskich Mohylewa i Wi ebska (p. 201
212); XiV. Polonizmy w zaby kach i gwa ach smoleńskich (su p iedu Lis do
172 ac a Linguis ica Li huanica LXVI ilipa obuchowicza... y con k oku oje ubica o
jonas PaLionis
bal a usiško laiško ex o ilniejau de capí ulos y sus p iedų pa adinimų видно, que en el
lib o esma asun os, di ec amen e desusubujusių con su nomb e de luga y en ella
iška kopija bei jo kalbos analize) (p. 213–254) i XV. językowe dziedzic wo WkL
w wó czoci adama Mickiewicza (p. 255–280).
examinada p oblema ica, además de que en ella p incipalmen e se asigna polonis ikai, que
ling is inė analizė es echamen e inculada con Ldk egzis a usių au ų is o ija. La
úl ima peculia idad, ca ac e ís ica de odos los capí ulos, hace bedna čiuk abajo
in e esan e y alo ado no sólo bal os y sla os e noling is ica, pe o y de esas naciones
his o ios es udiinė ojos. en gene al bedna čiuk en lib o mencionada y cali icada se
conside as oma an o mucho con Ldk kalbine mozaika y his o ia elacionados
p oblemas, que amppoje ecenzijoje imposible ni de ellos odos aba éca , ni más
ampliamen e pakomen ado. po lo an o ap ie a sólo a algunas obse aciones de
ca ác e gene al y a algunos li uanos e noso suje os, especialmen e aquellos, a los que
ca ac e iza o ginalus au o us pun o de is a. Una de ales obse aciones elacionada
con ya mencionada dimensión del iempo. aunque en el lib o se man iene el en oque
adicional de que Ldk aba can un pe íodo desde Mindaugo liga e ce o del Es ado de
Li uania y Polonia (žečpospoli os) la di isión 1795 m. (p. 13), pe o en ne e ais casos se
ascede el lími e de iempo de es e enómeno his ó ico y se alcanzan incluso ac uales
laikai. es o especialmen e yšku cap iuas, en los que desc ibe el polkų kalbos e nolek as,
polkų kalbos ypa ybės e ninėse Ldk žemėse (iV, Vi sky iai). al aspaso del lími e de
iempo puede se jus i icado en cap iuas, donde se acla iama e nonimų kilmė, pe o
mayo es des íimai hacia XiXXX a. acla iando kalbinę si uacion y lingüinius san ykius Ldk
no seisie ni con el lib o i ulando, ni con ella in es igama p oblema ika. hab ían sido
bueno si al comienzo del lib o se hubie a inse ado un mapa de Ldk, en el que se hubie a
ma cado cla amen e sus lími es y la a iación his ó ica de esos lími es (el mapa que al
inal del lib o p esen a el mapa ep esen a sólo la pa e del e i o io de Ldk del no e y
eas e n). o a obse ación de ca ác e gene al elacionada con el p ime capí ulo
encuen a Ldk e nolek ų clasi icación. En los mencionados ocho e nolek os lis a incluida,
de una pa e, queis ai nomb ado e nolek as na e o pagoniškosios šnẽk os (pogańskie
gwa y zwu), y de an os en él no hay lengua de ie as ( esp. a mės). debido a lo
p esun o na e o e nolek o, al cual su gi se dio base a 1978 m. Viačesla o zino o
su as as y inėje belo ežo gi ios asen amien o una palab aynelis, ace cando sob e 200
lenkiških palab as, zigmo zinke ičiaus manymu, e s ų į ingių kalbą jo i. a la segunda
pa e XV a a la segunda o XVii a p incipios, como, es conocida hay de di e sas opiniones.
3
. si conside ásemos un e nolek u sepa ado el lenguaje mix o de la pa e acla iamosa
del dicciona io, en el que isibiliza y la iškų, y ug o iniškų, y ge maniškų elemen os,
en onces es e é mino signi icima concep o se ía sob eë a susiau in a ligi (es e
3 Plg. schmid Wol gang P. die „ge manismen“ in sog. Polnisch-ja ingischen glossa . – Indoge manische
Fo schungen 91, 273286.
językowy ob az Wielkiego księs wa Li ewskiego.
Millenium Li huaniae MiX–MMiX
173 ecenzía e iew caso noluškios o igen) lacho monumen o y ales e nolek ų se ía
posible encon a muy mucho. / sin necesidad de insc ibi en ese p esun o e nolec o el
nomb e y las palab as pogańskie gwa y, a los cuales no iene se iosos a gumen os
( am nožsucha la au o ia e e encia a kons an ino jablonskio lib oja Lie u iški
palab as de iejos Li uania aš inių kalboje dados da os).
bajoaičių a mės neį aución en e nolek ų są ašas es bas an e g ande p aga, po
la cual de io al au o al menos pasiaiškin i. se puede adjudica , que ella no hubiese
incluida debido a lo que, ligi žalgi io mūšio pe galės žemaičiai, a menudo puldinėjami
an o c uziuočių, an o kala ijuočių, en epais igual y e a a i ūkę desde Ldk. sin
emba go ac ualmen e ellos siemp e cons i uye on in eg alią Ldk pa e, e dad, no
a as eces si anusia sus gobe no ós obje i os. ie aaichos, como y o os
e nolek os de o igen bál iška (aukš aičių, dzūkų), exclusión y sus elaciones con
esla iškai (bal a usių, lenkų, usų) y no-esla iškai ( o o ių, ka aimų, jidiš, eng ų)
e nolek ais ligi šiol, pa ece, no susuukę didesnio ling is os de a ención, ca ac e es
apibend iniais, aunque es as úl imas décadas de abajos elacionados con la p oblema ika, cada ez con mayo ecuencia empieza a apa ece
4
.
ya ha sido mencionado que en el lib o bedna čiuk p incipalmen e luga dedicada
polonís ica, más conc e amen e diciendo polkų kalbos a ojimui Ldk en sepa adas
e apas de su desa ollo y en sepa ados e i o ios. cuan o menos e nolec iniu
aspek u desc i as bal a usių, ad. kancelia inė y ų sla ų y menos aún lie u ių kalba,
aunque algunas de las úl imas p oblemos, pa icula men e onomas ikos, ambién más
es echamen e o más ampliamen e panag inė as. es o comple amen e comp ensible,
especialmen e eniendo en men e ese hecho, que el lib o p epa ada en di e sas
publicaciones au o os p onos icados sob e la base de a ículos, limojusiu
p oblemá ica selección y ca ác e . hablando sob e los emas e nolec o de los li uanos,
hay que deci que el au o del lib o sus peculia idadesm e eladas es u ilizado muchos
de di e sas uen es his ó icas, p eb idos y no p eb idos o os (en e ellos y li uanos)
in es iga ojes en abajos, además, ag adecido no pocas in e p e aciones o iginales
de hechos his ó icos y lingüís icos. Aquí escoge é aikš ėn sólo una o a
con o a amen e alo inamá Li u ias de la lengua e i a Li uania his o ia ac ą, o iginalmen e ac uojama ecenzuojamoje lib oje. Empėsiu desde el nomb e del escudo de Li uania y s o igen aiškinimo.
Li u ios kalbininkų y his o iikų es e nomb e incomodai explici ado. P anas ska džius
mané que es o esąs simono daukan o c eado naujada as e inys de lenkų pogoń a
pogonia
5
. sin emba go okai opinión nep i a é his o iikė ingė Lukšai ė, que ispia 4 En es e sen ido
pa icula men e in e esan e y u ininga okiečių his o iiko Mo iejaus nyndo o (Ma hias niendo )
es udio Das G os ü s en um Li auen. S udien zu Na ionalbildung in de F ühen Neuzei (15691795).
Wiesbaden: ha assowi z Ve lag, 2006, 329 p., cuya capí uloue žemai en ein all e hinde en
na ionsbildung como an y desc iben elaciones e nolec inio ca ác e žemai ijoje, pe o cuya
desap o echada Lešeko bedna čiuko en lib o.
5 Ši okia nuomonė ue exp esada en 1937 m. Gim osios kalbos n . 11, p. 152 su espues ale a
anoniminio lec o ojo p egun a a la palab a Vy is (señal de la nación) no es á de la misma o igen como usų i iaz?
ac a Linguis ica Li huanica LXVI gė neabejo iną del é mino y is pėdsaką kons an ino
jonas PaLionis
jablonskio записатьame desde 1629 m. kęsčiuose ka šu os alsčiaus dokumen e
ie o a dį Vu ec Kalnsь (= 174 ies mon aña) y inculó él con los nomb es pe sonales
Vygailas, Vy enis, Vy au as (?)
6
7
. aunque al inculación es comple amen e azonada, pe o no des elan ni del é mino y is
consumo ‘he bo signi icado iniciales, ni de su elación con Ldk kancelia inės kalbos i ʼ,
icʼ, lenkų wici. A es os p oblemas jus amen e y des inado el a ículo bedna čiuka
Pogon i wici, imp eso en la polkų e is a Język polski (66, 1986, p. 165170), y despues, muy
pa edaguado y ab e iado, inse ado en mencionadoá segundo capí ulo como apéndice (p.
3840). en su a ículo del lib o el au o es dado más uen es, en las que ija lenkiški y ies
co espondimenys pogoń, pogonia y su elación con wici, u ėjusiu ‘ka aliaus o seimo
en iado cie o lixo o edic o signi icado. sin emba go en el lib o a esa elación mucho
espacio no se des ina p obablemen e debido a lo que su p esencia ne emia muy di e en e
de esas palab as semán ica. mucho más con iime es Lukšai ės indicación, que
exis is a ie on de la ieja Li uania ka iuomenėje [...] Vyčiai [pab auk a s aipsnio
au o iaus] specialūs cabali eliai, cuyo debe e a y is besi aukian į p iešą
8
. ellos polkiškai podían se llamados wici, aunque ni bedna čiuko a ículo, ni en el lib o
ales semán ica ejemplos no p esen ik a. Lukšai ės indicación sopo a la conclusión
de es a eseña au o as, que Li uu os es a al símbolo-he bo o ma c eada pačius
lie u ių eikiausiai XiV a. (gal y an e io men e?). bedna čiuko en el lib o p esen ado es
impo an e es a conclusión e isableis el hecho, que he bo imagen apa eceąs algi do
9
an spaude, įsp us ame 1366 m. en a ado con kazimie u didžiuoju. ese copia del
con a o el único ejemplio io se halląs conse ado en k oku a Ča o iskių biblio eke
(p. 40). An e o iginales, elacionados con lie u ians e nolek u, ski inas au ho iaus
en oque á iii capí ulo a s omą bal a usių e nogenezės p oblemą. basándose en la
a queología, e nog a ía, an opología y lingüís ica, bedna čiukas hace p esunción,
expoi ada ya 1984 m.
10
, que bal a usių e nosas y lengua susikū ę po pe enezamien o Li uania a la
mayo kunigaikš ys ea, cuyas ba e as polí icas bemaž p ecisamen e de inen
la e nog a iné espawia bal a usijos
11
. Ši suposición, basada basada bal iškos hid onimías subs a u, pa ece bas an e
con iable. 6 jablonskis cons an inas. Lie u iški palab as de la iejoji Li uania aš inių
kalboje. kaunas: Lie u os is o ijos d augija, 1941, 332.
7 Lukšai ė ingė. po la palab a y is. Nues o pasado 1. Vilnius: Ins i u o de his o ia de Li uania, 1990, 122.
8 allí mismo, p. 121.
9 Palionis jonas. quiénin c eó el escudo de Li uania ( y is)? –
Li e a u a y a e. 2002-11-22.
10 bedna czuk Leszek. Sp awozdania z posiedzień Komisji naukowych, 1987, 28 (1984), 117. 11 Wydaje się,
że od ębny e nos i język biało uski wy wo zył się dzięki p zynależnoci do Welkiego księs wa
Li ewskiego, k ó ego poli yczne g anice ok eslają omal do kładnie zasięg e nog a icznej biało usi (p.
4748).

językowy ob az Wielkiego księs wa Li ewskiego.
Millenium Li huaniae MiX–MMiX
175 ecenzías e iews mucho con li uáneos lengua e nolek u elacionados emas s a s oma y cap iuos,
des e uas polkų kalbos a osenai į ai iais Ldk egzis a imo e apais. / Po ejemplo, Vii capí ulouje bene
p ime a ez bal is ikos his o ia en desc iben ales sla in i bal iški e nonimai como Li wan, Li wasz,
Li wosz, Li wach, Li winiec, Li winek, Li winik, Li wak, Li ewiak, Li winiuk, Li ewiak, Li wic, Żemoj el,
Żmu(j)dzin, Ło ysz, Ło win, Ło yszonok, Ła yszonek, Ja wieżan, Ja wiezin, Jadzwidz(ie). Es a desc ipción
bal is as, sin duda, es in e esan e (él e leja glaudžius bal ų y sla ų au ų is o inius yšius), sin emba go
iene uno ya mencionado w nega ywą b uožą nesi ibojimą ien ylko Ldk: en ella p esen ada nemaža da os
pok pokunigaikš inių laikų aš ų y šnekamosios kalbos, a menudo em asi kazimie z ymu o (kazimie z
ymu ) ocynym Słownik nazwisk wpołczesnie w Polsce op acanych, k. ymu na pods awie ma e iałów
ządowego cen um in o macji PeseL, iX. k aków, 19921994, cuyo ca ác e indica ya el mismo nomb e.
o iginalus y, me pa ece, bas an e con iable ene capí ulo en ese es au o a džio gùdas explicación.
Con a iamen e negu kazimie as būga, e isionados lib o au o au o iza es e au o a dí con la lengua
li uanas būd a džiu gudas, con enčiu, en e o os, y signi icado ‘p op op os as (Lkž III 692), que puėjusi
se pe kel a žmonėms, speaking p as a (ki okia, blogesne) šneka, kokos ue on conside ados bal a usiai
(p. 133). al acla imien o sopo a, me pa ece, ambién lo que daik a a dis gùdas žemaičių se usa en
signi icado menedamąja a o os ep esen an es a minos ( y ų aukš aičiams) llama (Lkž, allí mismo).
cap iuas sob e polkų kalbos a ojimą nee ninėse Ldk žemėse, donde con el au o ca ac e ís ico
įž algumu apibend in i ligšioliniai šios p oblemas y inėjimai, ambién esama in e esdomios li uanis ikai y
en gene al bal is ikai obse aciones, o iginalių, in e p e aciones de hechos basados uen es his ó icas.
Po ejemplo, Viii capí ulo en inclui 53 opo i gies de Mazo ía (Mazowsza), Paliesės (Podlasie) y Vilniaus
k aš o (Wileńszczyzna) con o man ais -ę a -enię a, conside adais an iguusias Ldk zemių ino acijomis.
en e ellos cie a pa e bas an e azonablemen e se elaciona con la Li uanišku base: Balenię a (: bala),
Dusinę a (: duin i), Gi ę a (: ge b i), Gudzienię z (: gudas), Klidzinię a (: kliedas), Miedzienię a (: medis),
Mieszkienię a (: miškas), Rumienię a (: umus), Rymszenię a (: imša), U lenię a (: u likiai, u likis),
Wojnidzinię a (: aino i, *Vainbini idas). sin emba go de ales, que exis is a ie on Ldk pe íodo, lib o
au o ius su adęs sólo 12 (del XVii a. segundo pa és), po lo que mayo ía de ellos son esul ado del más
a dío enkinimo de ie o a džių. además, y su as ieji suelen di ec amen e nousiyé con mencionados
lie u iškais gene inos palab as, y son (ben mayo ía de ellos) de o igen pe sonales. en gene al debido a
Li u iškos luga o a džių p esen ación bedna čiuko en lib o olens nolens hay que indica muy aki aizdų
me odológico ca ác e de iciencia. élje en muchos casos lie u iški luga o a žiai inclui ik ai sulenkin a
o ma. nadie neneigs (neneigia o y el au o del lib o) que liga XVi a. comienzos del polkų kalbos į aka Ldk
Ši oks ienpusiškas ci y oponymikos pa eikimas basado solo solo en am e ais ašy iniais šal iniais and
he book's added da so ie mečiu m.) jono ju kš o suda y a nelabai ykusia i au o del lib o quan o
modi icada Vilniaus senamiesčio ga ė a džių lyginamąja len ele (p. 30831) skai y ojui galią klaidingą įspūdį
apie nelie u i Ldk sos inės a do. y que en iejoj Ldk pe íodo (XiiiXVI a.) muchos Vilniaus calles enían
lie u iškus nomb es, que en los planes de la ciudad, mapasapios o comoi o iciales esc i os ue on
insc i iéndose okiečių, lenkų, kancelia ine sla ų kalba, apenas o quién puede le an a dudas. Po ejemplo,
en mencionado mapa b auno ija o i nomb es de calles die Deu sche gasse, S. Johangasse, die Schloßgasse
bu o da gana silpna, kad e ninėse lie u ių žemėse lie u iškai kalbėjo ne ik als-
iečiai, baudžiauninkai, be i dauguma bajo ų, kunigaikščių, als ybės ado ų,
176 ac a Linguis ica Li huanica LXVI o o sakando, los eli as del es ado. Lie u iški
jonas PaLionis
osas ie as e an y nomb es de pueblos, ciudades y municipios, cuyos mayo pa e
pe sis ie on y más a deis (XViiXVIII) siglos (nemaža pa e y ligi nues os iempos).
po lo an o examinando Li u iškos kilmės oponimiką (i an oponimiką) desde el
pun o de is a cien í ico neko ek iška ope io i solamen e sólo sulenkin omis
opo a džių o nomb es pe sonales. neko ek iška, en e o a co, debido a que
nelie u is cien í ic de sulenkin ų o mų puede e óneamen e ees ablece
au en iškus e dade inos nomb es, especialmen e aquellos, cuyas o mas
sulenkin os muy u olusios de lie u iškųjų (p z. Soleczniki Šalčinykai, Wie zbołow /
Vi balis). endencia nenu odi i de Li u iškų lyčių pa icula men e ca ac e ís ica Vi
capí ulo del lib o, en el cual, basado gedimino laiškais y o os his o iniais
documen os, ambién aleksand o Vanago 2004 m. es udio Lie u os mies ų a dai,
esc ibe sob e Vilniaus mies ą y sus apellinkes. Aquí po his ó icas Vilniaus nomb e de
la ciudad esúmenes, p esen adas p ime a en la sección posky ie, pos e io es
posky iues au én icas lie u ichas o mas muy maža. o as bemaž ín eg amen e
esc ibe sob e sulenkin us Vilniaus de agua elkinių, colinas, subu bías, iejos mu os
a ų, ga ių bei ske sga ių, pilių y bokš ų, algunos obje os de ( il ų, malūnų, u gų)
y algo así sob e la ciudad y la egión de habi an es nomb es.
es no qué o o como lie u iškų Vokiečių, Š . Jono, Pilies calles alo es. Ve s inių o como o a ez adap ados
a polkų lengua sis ema ga ė a džių, como se e de el lib o dado en la lis a, bas an e bu a ya XVi a.
lenkiškuose esc i os, ej. : An okolska ((An akalnio), Końska ((A ly), Rudnicka ((Rūdnykų), Ta a ska
((To o ių), T ocka ((T akų), Vileńska ((Vilniaus), Za zeczna ((Uzupio)), y. pe o es o no signi ica que los
12
habi an es de la ciudad sean li uanos, 12 nelabai ykusia aquí es a ablelė se llama po que, que en su
p ime a g a ía edaxi a no los seniais (ap oximadamen e 1550 m. un a las de a une ixa ) los nomb es de
las calles ilniaus, y en e los cuales hay algunos so ie icos (p. ej. Domininkonų Ga nelio, . Pilies Go kio, . .
Muzo iai k .)), además, en el luga de los nomb es de las g a ías. esas abelas, adjun as a jono ju kš o
knygelės Vilniaus ie o a džiai (exp esspin os en publicación Kalba i люди), bedna čiuko ue eemplaza
algunos čiuko do 11 iii 1990. Pagueis i 3, 12, 13, 14 g a os denominaciones, además, expleis a 6-oji (1837 m.)
g a a.
g a ų pa adinimai: plg. ju kš o pi mos g a os pa adinimą „daba inis ga ės pa adinimas“ i bedna -
językowy ob az Wielkiego księs wa Li ewskiego.
Millenium Li huaniae MiX–MMiX
177 ecenzías e iews en onces quienes cons i uye on aún nemają pa e, ya
lenkiškai a da o negausingų lenkiškų aš ų pa adinimos.
supues o, es au a de odos Ldk du an e la exis encia de los an iguos Vilniaus calles
nomb amien os, como y o os u banisms, aho a imposible debido a uen es esc i as
escasez. sin emba go e ospec i amen e juzgando de o os idiomas (mayo men e
kancelia ine sla os y polkų) esc i os anuome inių y pos e io es de los esc i os se
puede es au a bas an e muchos au én icos Vilniaus u banisms. es o bas an e
con iablemen e es hecho en mencionado abajo his o iisk ju kš as, po el cual, me
pa ece, ecensábanse lib o au o us mažokai abandon a (na s su knygelė y igu a en
lis a de bibliog a ía y, como mencionada, u ilizada su compilada Vilniaus calles
nomb amiones abela). muchos in e esan es pensamien os esama y iX capí uloue
sob e bal iškųjų hid onimų a ealus Ldk. Aquí, basado p incipalmen e Vanago
y inėjimais, da ybos y aspec os de o igen desc ibimos hid onismos con o man ais
-n -, -k-, -ykšč- (-ykš -), -(n)yčia, -ing -us, -da geog a ija, su elación con sla iškais
a i ikmenimis, se p esen an algunas de ellas ca ac e ís icas e imologicas. en e o a
cosa aquí jus i icadamen e se a i ma, que en el e i o io de Bela usia oponimas e
hid onimas con -eika puedeį mos a compa a aún ecien e la e noso bal os
p esencia (p. 170). sin emba go p esunción, basada adeušo Leh -spla inskio ( adeusz
Leh -splawiński) en la opinión de que didžiausios Ldk ės nomb e Nemunas galįs se
ug o iniškos o igen, elacionado con suomių palab aju niemi ‘iškyšulys, p zydeklą, ni
da ybiškai, ni seman iškai no es á mo i uada (p 176). ambién es di ícil c ee se, que
en e Vilniaus y na učio exis en es eje o y municipio nomb e S y ia (bl . S i , le.
Świ ) pod ían se ug o iniškos o igen ( . p.) y no hubie a elacionado con Li u išku eiksmažodžiu s i i.
y ales semejan es dudas o discu uo inas emas pe spicaz li uanis a pudie a
encon a en nue a bedna čiuko lib o y más. pe o es o y hace es e polkų ling is o
abajo įdomų y pa auklų, mues a au o us no a o iškumą y ling is inį madu um.
pues o que ecensijoje ap io i a p incipalmen e con li uanis ika elacionadas con las
no as y neseleis a en lib o no pocas menciones sla is ikos, especialmen e polonis ikos,
p oblemas examina y comen a , ecensiones au o au o nep e enduoja en
isapusišką aquella u iningos lib o e aluación. sin emba go de lo que ue dicho, se
puede a i ma , que se a a de signi ica i o abajo desc ipend ina i o de ca ác e ,
p opo cionando muchos nue os da os y nue as in e p e aciones pos e io es a ales
ūšies Ldk kalbinės mozaikos y inėjimams. no hay duda de que él susilauks g an no sólo
li uanis as, bal is as, sino y sla is as, especialmen e polonis as, a ención.
Į eik a 2012 m. eb e o 15 d.
jonas PaLionis
Juozo Tumo-Vaižgan o g. 9-27, Vilnius, Li uania