DALIA SVIDERSKIENĖ

Институт литовского языка

Направления научных исследований: ономастика (исследование словообразования и происхождения имён собственных).

ОБ АГРОНИМАХ МАРИЯМПОЛЬСКОГО УЕЗДА — ПРОИЗВОДНЫХ С СУФФИКСОМ -in-

Об агронимах — производных с суффиксом -in- в Мариямпольском уезде

АННОТАЦИЯ

В статье предпринята попытка подробнее рассмотреть часть топонимии Мариямпольского уезда, зафиксированную в межвоенный период, — агронимы, производные с суффиксом -in-. На основе ценных дополнительных сведений, зафиксированных в анкетах Žemės vardų, предпринята попытка как можно точнее определить способ образования исследуемых названий мест, выявить и назвать нарицательные слова, с которыми можно соотнести этимологизируемые формы агронимов и от которых их можно образовать, а также дополнить и уточнить существующие толкования образования и происхождения топонимов южной части литовского языкового ареала. Полученные данные исследования могут быть включены в контекст исследований литуанистики и балтистики.

АННОТАЦИЯ

В статье предпринята попытка подробнее рассмотреть часть топонимии Мариямпольского уезда, зафиксированную в межвоенный период, — агронимы, образованные с помощью суффикса -in-. На основе ценных дополнительных сведений, зафиксированных в анкетах Field-Name, автор стремился определить способ образования анализируемых топонимов, выявить и назвать нарицательные слова, с которыми можно соотнести этимологизируемые формы агронимов и от которых они могут быть образованы, а также как можно точнее дополнить и пересмотреть существующие толкования словообразования и происхождения топонимов южной части литовского языкового ареала. Данные исследования могут быть включены в контекст исследований литуанистики и балтистики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: межвоенный период, топонимы, агронимы, производящее слово (этимон), нарицательное слово (апеллятив), образование топонимов, суффикс, производное.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: межвоенный период, топонимы, агронимы, производящее слово (этимон), нарицательное слово (апеллятив), образование топонимов, суффикс, производное.

Straipsniai / Articles

81

DALIA SVIDERSKIENĖ

0. ВВЕДЕНИЕ

Данные о распространённости и продуктивности производных с суффиксом - in- в различных классах (подклассах) литовских топонимов довольно неоднородны. По словам Александра Ванагаса, «гидронимы с суффиксами -inė и -inis в целом встречаются по всей Литве. Лишь в средней части северной Литвы (примерно с центром в Вабальнинкасе, Купишкисе, Субачюсе), на юго-востоке Литвы и в Жемайтии они несколько реже» (Vanagas 1970: 164). Это подтверждается и представленной ономастом картой распространения суффиксов гидронимов (там же, с. 407). Общее число производных с суффиксом -in-, образованных в Литве от апеллятивов и личных имён, автор оценивает в 522: 178 с -inė и 344 с -inis (там же, с. 381, 385). Зная общее число суффиксальных гидронимов — около 4000 (там же, с. 277), — можно установить долю производных с суффиксом -in- в классе гидронимов: 13%.

Согласно данным исследования литовских ойконимов, вторым по продуктивности среди более универсальных суффиксов (после -išk-) является суффикс -inė. По словам Марии Размукайте, «ойконимы-дериваты с этим суффиксом распространены на значительной территории Литвы; менее характерны они для западных дзукийцев и южных окрестностей Тракайского района. За исключением юго-восточного угла ареала дзукийского диалекта с дифтонгом *un, производные с этим суффиксом не популярны в Жемайтии, а также на севере Литвы, между Вентой и Мушей» (Razmukaitė 1998: 113). По словам исследовательницы, большей продуктивностью не отличаются формы на -iniai. «Полоса распространения производных с этим суффиксом отчётливее выражена в самой северной части Литвы» (там же). Это подтверждается и представленной исследовательницей картой распространения суффиксов ойконимов в приложении № 1, на карте № 2. В ряду продуктивности суффиксов, составленном на основе общих процентов продуктивности учитываемых производных (суффиксального словообразования), производные с суффиксом -in- составляют: 5% — производные на -inė (найдены в 323 ойконимах) и 1,25% — производные на -iniai (найдены в 83 ойконимах) (там же, с. 111).

На основании данных проведённых исследований суффиксального словообразования хелонимов становится ясно, что при образовании этих онимов используются все варианты окончаний рассматриваемого суффикса и с ними образуется разное количество производных. «Наиболее продуктивны суффиксы, произошедшие от *-no-: с 47 суффиксами образовано 45,9% всех названий обладателей признака: с -inė — 32,4% (относительно всех словообразовательных категорий), с -inis — 6,9%, с -inės — 3,4%, с -iniai — 0,6% [...] и т. д.» (Bilkis 2008: 262). По словам исследователя, названий результатов действия насчитывается 104, что составляет 1% всех хелонимов с явным суффиксальным словообразованием. Среди них выявлено 14,4% дериватов на -inė и по 3,8% дериватов на -inės, -inis (там же, с. 269–270).

Согласно данным исследования суффиксального словообразования литовских оронимов, производные с суффиксом -in- составляют 18,2%. Они образуются с вариантами окончаний этого суффикса: 10,28% производных образовано с -inė, 1,85% — с -inės, 0,51% — с -iniai и 5,56% — с -inis (Kačinaitė 2009: 141).

В ранее проведённых исследованиях топонимов Мариямпольского уезда, записанных в межвоенный период, особого внимания к производным с суффиксом -in- с точки зрения словообразования и происхождения не уделялось. Правда, было отмечено, что топонимы с суффиксом -in- встречаются во всех

82

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių

классах топонимов: гидронимов, названий населённых пунктов, особенно земельных названий. Они образуются как от апеллятивов, так и от онимов. При исследовании одного подкласса земельных названий Мариямпольского уезда — агронимов личного происхождения (Sviderskienė 2010: 97–127) — установлено, что производные с суффиксом -in- составляют 12% (найдено 47 топонимов, из которых 46 — производные на -inė(s) и 1 — производное на -inis) (там же, с. 122). Позднее внимание было обращено на скопление в этом ареале производных с суффиксом -in- апеллятивного происхождения. Здесь их зафиксировано 328, то есть около половины (~50%) всех суффиксальных агронимов, образованных от нарицательных слов. Хотя производные с этим суффиксом часто образуются и в других ареалах литовского языка (ср. Mickienė 2001: 117–118; 2006: 27–30, Endzelytė 2004: 80–89; 2005: 145–146, Bartkutė 2008: 157–159), в изученных ими местностях их зафиксировано гораздо меньше, чем в исследуемом ареале. Кроме того, было отмечено и то, что в опросниках «Названия земель» Мариямпольского уезда¹ записано чрезвычайно мало (около трёх десятков) составных агронимов апеллятивного происхождения с родительным падежом². Учитывая, что в литературном языке прилагательные с суффиксом -in распространяются, вытесняя один из грамматических синонимов — родительный падеж существительного (ср. Kniūkšta 1976: 196; 2000: 36), можно предположить, что, возможно, и в топонимике существуют связи с языковыми закономерностями, действующими в контексте апеллятивной лексики. Таким образом, количественное преобладание производных с суффиксом -in-, вероятнее всего, свидетельствует о специфике этого класса (подкласса) топонимов в исследуемой местности, а также о склонности онимов к распространению в пользу рассматриваемых производных.

В настоящей статье ставится цель подробнее рассмотреть часть топонимии Мариямпольского уезда, записанную в межвоенный период, — производные апеллятивного происхождения с суффиксом -in-. На основе дополнительной информации в опросниках «Названия земель» предпринимается попытка как можно точнее определить способ словообразования исследуемых топонимов³, их производящие основы, дополнить и уточнить существующие объяснения словообразования и происхождения топонимов этих окрестностей. В будущем такие последовательно проводимые исследования, как ожидается, помогут точнее определить земельные названия при подготовке синтетического труда по литовской топонимике — «Словаря топонимов Литвы» (далее — LVŽ),

¹ Plačiau apie tarpukario Lietuvos anketų duomenis žr. Sviderskienė 2005: 93; Sinkevičiūtė 2006: 497.

² К ним относятся топонимы, состоящие из двух самостоятельных слов, первое из которых, определяющее, является родительным падежом какого-либо нарицательного слова; второе слово в топонимах с родительным падежом — это название объекта земной поверхности, который первое слово выделяет среди других подобных объектов (ср. Vanagas 1970: 258–259; см. также Savukynas 1963: 235–246).

³ Имеются в виду такие агронимы, производящей основой которых может быть как бесприставочный апеллятив (образование считается производным, а суффикс — словообразовательным аффиксом), так и суффиксальный апеллятив. В последнем случае агроним считается первичным. В литовской топонимике первичными считаются такие названия мест, которые в процессе топонимизации, при превращении нарицательных (или других собственных) слов в топонимы, не приобретают никаких словообразовательных признаков. О применении этого термина к гидронимам см. также Vanagas 1970: 24. Например, на основании данных анкеты деревни Буднинкай прихода Гуделяй исследуемого уезда (Раньше этот луг был возле рощи, которую теперь вырубили) полагают, что название луга Пагирине происходит от лит. pagirinis, -ė «находящийся рядом с лесом», ср. Pagirinis šonas Klvr (LKŽe); земельное название считается первичным. Таким образом, этот агроним не включён в список исследуемых топонимов.

Straipsniai / Articles

83

DALIA SVIDERSKIENĖ

происхождение, место не одного топонима в формируемых гнёздах и т. п. Кроме того, с целью сохранения мельчайших названий земельных участков как специфической и наиболее изменчивой части лексики топонимы этого класса предполагается и впредь исследовать и публиковать.

В статье публикуются подлинные топонимы, записанные из живой речи. Если в межвоенных материалах топоним не имеет указания ударения либо его ударение неясно или ненадёжно, в статье ударение не обозначается. Как принято в работах такого рода, при каждом топониме приводятся указания на обозначаемые объекты и их локализацию. Далее объясняется происхождение агронима: указывается предполагаемое производящее слово (этимон), его значение. Поскольку выбранная в качестве объекта исследования часть топонимии Мариямпольского уезда, записанная в межвоенный период, довольно аутентична и не затронута моделями словообразования иноязычных слов, во всех случаях, после обнаружения и указания нарицательных слов, с которыми соотносятся и от которых производятся формы этимологизируемых агронимов, при указании значений апеллятивов использовалось электронное издание Lietuvių kalbos žodyno (далее — LKŽė).

С учётом принадлежности производящих слов к определённым частям речи в статье выделяются две группы исследуемых топонимов: I. Производные от существительных (десубстантивы) и II. Производные от прилагательных (деадъективы). В окрестностях Мариямполе записано 13 таких производных (4%). По численности деадъективы значительно уступают десубстантивам. Последних записано 315 (96%) (см. также приложение, диаграмму 1). Эти производные по производящему слову делятся на несколько лексико-семантических групп: производные от различных физиографических терминов, названий растений и животных, а также других названий предметов и явлений природной и социальной среды.

1. ПРОИЗВОДНЫЕ ОТ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ (ДЕСУБСТАНТИВЫ)

1.1. Производные от физиографических терминов

–inė: Akmen-inė луг Klvr, Krsn, Lbv: лит. ãkmenas (akmuõ) «твёрдая горная порода или отдельный её кусок»; Angl-inė поле Šil: лит. anglis «недогоревший остаток дерева»; Buiz-inė луг, поле KzR: лит. buizà «большая грязная топь, месиво, грязное место»; Daub-inė луг Klvr: лит. daubà «долина, ложбина, овраг»; Dub-inė луг Krsn, Ldvn: лит. dùbė «впадина, долина», ср. лит. dubùs, –ì «ямочный, бугристый»; Duõb-inė луг Lbv: лит. duobė «выкопанное или иным образом образовавшееся углубление в земле»; Dùrp-inė луг Klvr, Ldvn, Ss: лит. dùrpa, dùrpos «слежавшиеся и обуглившиеся остатки болотных растений⁴»; Gal-inė поле.

⁴ Названия лугов могут быть образованы непосредственно от лит. dùrpinė (сущ.) «место, где добывают или добывали торф; яма на торфянике».

84

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių

KzR, луг Igl, 2 луга Klvr, луг Krsn, 2 луга Ldvn: лит. gãlas «место, где заканчивается какой-либо протяжённый предмет; крайняя часть предмета (начало, конец)»; Išdag-inė луг Ldvn, Mrj: лит. išdaga, išdagà «выгоревшее или выжженное солнцем место на лугу, в лесу, на торфянике; гарь»; Kaln-inė луг Klvr: лит. kálnas «возвышенность»; Kañp-inė луг Klvr; Kamp-inė луг Prn; Kamp-inė 2 луга Igl, Klvr, луг Ldvn, Mrj, 2 луга Prn; Kamp-inė 2 луга Igl, луг Prn: лит. kañpas «край, сторона; половина; участок, земельный надел; окраина; кусок»; Klón-inė луг Gdl; Klon-inė луг Brb: лит. klónis «место в долине, долина, изгиб, низина, овраг»; Krant-inė поле Ss: лит. krãntas «край земли у реки, озера, моря; обрыв»; Kriauš-inė луг Klvr: лит. kriaušis «крутой, обрывистый берег, круто поднимающееся место»; Kūpst-inė 2 луга Brb, 6 лугов Gdl, 2 луга Klvr, 4 луга Lbv; Kupst-inė луг Brb, Gdl, 3 луга Klvr, 6 лугов Lbv, луг Ldvn, 8 лугов Krsn, луг Ss; Kupst-inė земельный надел Drb., луг Prn; луг Brb, Gdl, Igl, 3 луга Klvr, 2 луга Krsn, луг Lbv, Šil: лит. kùpstas «какое-либо небольшое возвышение, холмик, кочка; скирда зерновых (10 или 12 футов)»; Mišk-inė поле Vv: лит. miškas «место, поросшее деревьями; лес»; Mol-inė поле Krsn: лит. mólis «буроватая глина, вязкая во влажном состоянии, используемая в строительстве, для изготовления керамики, лепки и т. п.», mõlė «глинистая земля, глинистое место»; Pagir-inė луг KzR: лит. pagirė, pagirỹs «поле у леса»; Pakel-inė поле, луг KzR, луг Klvr, Ldvn: лит. pakelė, pakelỹs «место у дороги, вдоль дороги; обочина»⁵; Pakriaus-inė луг Ldvn: лит. pakriáušė, pakriáušis «крутой, обрывистый берег или склон горы, круча, обрыв»; Paupel-inė поле, луг KzR: лит. paupelė, pāupelis «место вдоль ручья»; Paup-inė луг KzR: лит. paũpė, paupỹs «место вдоль реки, берег»; Pavieškel-inė луг Lbv: лит. pavieškelė, pavieškelỹs «место вдоль большой дороги»; Piesk-inė поле Ss: заимств. pieskà, piẽškas «песчаная почва, песчаная земля»; Pratekul-inė поле Krsn: лит. *pratekul(is) или т. п., ср. лит. pratekliai «исток, начало течения (?)»; Prūdel-inė луг Brb: лит. prūdėlis, ср. prūdas «пруд»; Prūd-inėлуг Gdl: заимств. prūdas; Šaltin-inė луг Lbv: лит. šaltinis «бьющий из земли источник воды»; Rubež-inė поле KzR: заимств. rubėžius «граница земельного участка, поля, межа»; Rūd-inė поле Vv, луг Krsn; Rūd-inė луг Prn: заимств. rūda «бедная, болотистая земля с примесью торфа, торфяник; земля с примесью руды»; Tak-inė луг Igl: лит. tãkas «узкая тропинка; перен. узкий земельный участок»; Tūrp-inė луг Brb: заимств. tùrpės «торф»; Valak-inė 2 луга Igl; Valak-inė луг Prn: заимств. valãkas «земельный участок площадью около двадцати десятин»; Žiegždr-inė земельный надел Gdl: лит. žiegždra, žiegždrás «крупный песок, гравий, щебень»; Žiog-inė луг Ss: лит. žiogỹs «затопленная окраина реки, заводь, протока; топь, трясина у берега реки или озера»; с другой стороны, возможно происхождение от лит. žiõgas, žiógis «прыгучее насекомое отряда прямокрылых (Tettigonia)»; Žvirgžd-inė луг Igl: лит. žvirgždė «земля, богатая мелким камнем»;

⁵ Не следует упускать из виду, что названия земельных участков могут быть образованы непосредственно от лит. pakelinis, -ė «находящийся [...] у дороги».

Straipsniai / Articles

85

DALIA SVIDERSKIENĖ

-inės: Angl-inės ар. Krsn: лит. anglìs⁶; Durp-inės pv. KzR: лит. dùrpė, dùrpės; Kamp-inės pv. Ss; Kamp-inės pv. Igl: лит. kāmpas; Kėms-inės pv. Krsn: лит. kėmsas «пень или земляной бугорок, поросшие мхом или травой, кэсас»; Valāk-inės pv. Klvr: заимств. valākas; Žiegžd r-inės gn. Gdl: лит. žiegždra, žiẽgždras;

-iniai: Krašt-iniai дер., pv. Krsn: лит. krãštas «конец, завершение, граница, стена; кусочек, участок; немного»;

-inis: Kamp-inis дер., pv. Mrj, pv. Prn: лит. kāmpas; Pagir-inis дерб. ж. KzR: лит. pagirė, pagirỹs «опушка леса; поле у леса»⁷, Pavieškel-inis дер. Ss: лит. pavieškelė, pavieškelỹs.

Замечено, что в исследуемом ареале от физиографических терминов образуется наибольшая доля (40%) производных с суффиксом -in- (см. приложение, диаграмму 2). В этой группе наиболее продуктивны производные с суффиксом -inė. Они составляют 91% всех топонимов этой группы. Остальные производные образованы с вариантами окончания суффикса -in-: 5% образованы с -inės, 3% — с -inis. Зафиксировано одно производное с -iniai.

Особенно много в исследуемом ареале агронимов, происходящих от лит. kùpstas. Производные с суффиксом -in-, основой которых является упомянутый апеллятив, зафиксированы почти во всех волостях исследуемого уезда (Балбери́шкис, Гуделяй, Калвария, Любаво, Людвинаво, Кросна, Саснава и Шилавотас). Это могло бы свидетельствовать о том, что в равнинных местностях каждая неровность земной поверхности не оставалась незамеченной и получала какое-либо название⁸ (в случае образования агронимов — купстас).

От апеллятива rūdà довольно часто образуются рассматриваемые производные, которые, по-видимому, означают не только плохую, заболоченную землю с примесью торфа, рудыню, но и землю с примесью руды. Возможны случаи, когда rūdà означает болотную руду⁹.

Kampas ir gãlas — ещё два апеллятива, от которых нередко образуются производные с суффиксом -in-.

В этих окрестностях не зафиксировано агронимов, основой которых является номенклатурный термин, обозначающий называемый объект.

⁶ Значения повторяющихся нарицательных слов, с которыми соотносятся и от которых выводятся этимологизируемые формы агронимов, в статье не указываются.

⁷ Земельное название могло быть образовано непосредственно от лит. pagirinis, -ė, однако составитель анкеты топонимов деревни Сенове волости Казлу-Руда таких сведений не приводит. Поскольку словообразовательной основой агронима является бесприставочный апеллятив (pagirỹs), образование рассматривается как производное с суффиксом -in- (ср. примечание 3).

⁸ При исследовании другого топонимического подкласса Мариямпольского уезда — сложных оронимов — было замечено, что в этом ареале топонимы часто (89%) образуются способом сложения с лексемой kálnas во второй части (см. Sviderskienė 2006: 57).

⁹ Dar žr. Vanagas 1996: 94–97, kur aiškindamas miesto vardo Kazlų Rūdà, priklausančio tiriamam arealui, kilmę, plačiai aptaria antrojo vietovardžio dėmens Rūdà kilmės aiškinimo galimybes.

86

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių

1.2. Производные от названий растений

-inė: Alksn-inė, например, KzR, Ldvn: лит. alkšnis «дерево семейства берёзовых (Alnus)»; Arel-inė, например, Klvr: лит. ārelis «растение болот с длинными, сильно пахнущими листьями (Acorus calamus)»; Aržuol-inė, например, Klvr, Aržuol-inė, например, Lbv: лит. āržuolas «листопадное дерево с очень твёрдой древесиной (Quercus)»; Asiūkl-inė, например, Brb, Gdl, 2 примера Klvr, Krsn, пример Lbv, Prn, Šil; Asiūkl-inė, например, Krsn; Asiūkl-inė, например, Klvr, Ldvn, 2 примера Prn: лит. asiūklis «споровое растение семейства хвощевых с мелкими чешуйчатыми листочками, хвощ (Equisetum)»; Aviž-inė, например, Prn: лит. aviža «культурное растение, зерно которого используют на корм и в пищу (Avena); зерно этого растения»; Baland-inė, например, Mrj: лит. balánda «такое растение семейства маревых (Chenopodium)»¹⁰; Berž-inė, например, Gdl, 4 примера Krsn: лит. béržas «лиственное дерево с белой корой (Betula)»; Bulb-inė, диал. Igl: заимств. bùlbė «овощ, клубни которого содержат много крахмала (Solanum tuberosum); клубень этого овоща»; Búož-inė, 2 примера Mrj: лит. búožė «рогоз, вороний глаз (Typha)»; Cibul-inė, 3 примера Ldvn: заимств. cìbulis «лук (Allium cepa)»; Česnak-inė, например, Gdl: заимств. česnākas «овощ с резким запахом (Allium sativum)»; Dilgėl-inė, например, Mrj: лит. dilgėlė «травянистое растение, стебель и листья которого покрыты жгучими волосками (Urtica)»; Dirs-inė, например, Ldvn: лит. dirsė «злаковый сорняк, обычно растущий во ржи (Bromus)»; Drebul-inė, например, KzR: лит. drebulė «дерево с дрожащими листьями, осина (Populus tremula)»; Egl-inė, 2 примера Krsn: лит. ẽglė «вечнозелёное хвойное дерево с густыми ветвями, образующими конусовидную крону (Picea)»; Geguž-inė, 2 примера Krsn; Geguž-inė, например, Igl, Prn: лит. gegužė (gegužės rūtós) «такое растение, растущее на залежах», gegùžis «хвощ, хвощ полевой (Equisetum)»; Glúoks-ninė, например, Prn: лит. glúoksnis «дерево семейства ивовых, ива (Salix)»; Glúos-ninė, например, Brb, 2 примера Prn: лит. glúosnis ‘дерево семейства ивовых, ива (Salix)’; Karkl-inė, например, Krsn, Lbv; Karkl-inė, например, Klvr: лит. kãrklas «дерево или кустарник семейства ивовых (Salix cinerea)», ср. лит. kãrklės «такое растение»; Klev-inė, также, например, Šil: лит. klėvas «дерево семейства клёновых с широкими лопастными листьями, клён (Acer)»; Kopūst-inė, диал. Igl, например, Klvr: лит. kopūstas «листовой овощ семейства крестоцветных (Brassica)»; Lapūg-inė, 3 примера Klvr; Lapūg-inė, например, Krsn: заимств. lapūgas «калужница (Caltha palustris)»; Lapūk-inė, 3 примера.

¹⁰ О происхождении топонимов см. также LVŽ I 322–333, где предлагается возможность объяснения происхождения топонимов от лит. balandė, balandis «такая птица, голубь; дикий голубь (Columba)». По мнению автора статьи, вероятно, возможно и другое объяснение происхождения топонима. На основании данных Атласа балтийских языков установлено, что нарицательное слово balandis употребляется на всей территории жемайтского диалекта, в соседних говорах западноаукштайтского и некоторых говорах восточноаукштайтского паневежского диалекта (с. 89). На исследуемой территории литовского языка употребляется апеллятив karvėlis, который, согласно данным упомянутого атласа, распространён на большей части Литвы: на всей территории аукштайтского диалекта, а также в некоторых южных и восточных говорах южножемайтского расейняйского диалекта (ср. с. 90; см. также карту на с. 149). С учётом этого название луга в статье связывается с лит. balánda и рассматривается в разделе десубстантивов, в семантической группе производных от названий растений.

Straipsniai / Articles

87

DALIA SVIDERSKIENĖ

Krsn: заимств. lapūkas «калужница (Caltha palustris)»; Léndr-inė, 2 примера Lbv: лит. léndrė «водное растение семейства злаковых с длинным полым стеблем; обычный тростник (Phragmites communis)»; Néndr-inė, 2 примера Gdl, пример Lbv; Nendr-inė, 2 примера Gdl, 4 примера Krsn, пример Lbv, Ldvn; Nendr-inė, пример Igl, Klvr: лит. néndrė «водное растение семейства злаковых с длинным полым стеблем (Phragmites communis)»; Papart-inė, например, Klvr: лит. papartis «споровое растение с крупными рассечёнными листьями (Dryopteris)»; Pupelaišk-inė, например, Ldvn: лит. *pupelaiškė или подобное, ср. лит. pùpalaiškė «лекарственное растение семейства горечавковых, растущее на болотах (Menyanthes trifoliata)»; Pùš-inė, Puš-inė, например, Krsn: лит. pušis «вечнозелёное дерево с длинными иглами и округлыми шишками (Pinus)»; Rug-inė, например, Klvr: лит. rugiai, rugýs «злак (обычно озимый), из зерна которого мелют муку для выпечки хлеба (Secale); поле, засеянное этой культурой»; Sãman-inė, например, Brb; Saman-inė, 3 примера Krsn, пример Lbv; Sama-ninė, 2 примера Klvr, пример Šil: лит. sãmana «споровое растение влажных мест, вместо корней имеющее корневые волоски (Bryophyta)»; Serbent-inė, например, Lbv, Ss; Serbent-inė, например, Ldvn: лит. serbentà, serbẽntas «плодовый кустарник со съедобными кисло-сладкими красными, желтоватыми или чёрными ягодами (Ribes)»; Siūkl-inė, 2 примера Lbv; Siūkl-inė, например, Klvr: лит. siūklė, siūklis «споровое растение семейства хвощевых с мелкими чешуйчатыми листочками, хвощ (Equisetum)»; Skrobl-inė, диал. Ss: лит. skroblas «дерево семейства берёзовых с твёрдой древесиной (Carpinus)»; Smilg-inė, например, Lbv; Smilg-inė, например, Ldvn: лит. smilga «трава семейства злаковых с метельчатым соцветием (Agrostis)»; Smukn-inė, например, Krsn, Smukn-inė, например, Igl: лит. smùknė, smuknià «трава низин, похожая на осоку»; Spālgen-inė, например, Lbv: лит. spālgena «клюква»; Stadal-inė, например, Ldvn: лит. stadalė «многолетний декоративный кустарник или дерево (Cornus)»; Šeltėkšn-inė, например, Igl: лит. šeltėkšnis «кустарник или небольшое дерево семейства крушиновых (Frangula)»; Šer-inė, например, Klvr, Mrj: лит. šerys «плохая, жёсткая трава»¹¹; Šermukšn-inė, например, Ldvn: лит. šermùkšnis «дерево семейства розовых с красными ягодами (Sorbus)»; Šlyn-inė, например, Brb: лит. šlýnas, šlýnė «серовато-голубая или белёсая скользкая глина с примесью органических веществ; почва из такой глины»; Švėndr-inė, например, Ldvn: лит. švėndrė «тростник (Phragmites)»; Uos-inė, например, Brb: лит. úosis «дерево семейства маслиновых с перистыми рассечёнными листьями и твёрдой древесиной (Fraxinus)»; Viksu-inė, например, Brb, Klvr, Lbv; Viksu-inė, например, Klvr: лит. viksva «многолетняя трава семейства осоковых (Carex)»; Vikšr-inė, например, KzR: лит. vikšris «осока (Carex); это растение как трава или сено»; Vingir-inė, например, Šil: лит. vingiris «род многолетних трав семейства лютиковых (Thalictrum)»; Vinkšn-inė, например, Krsn: лит. vinkšna, vinkšnà «дерево семейства вязовых (Ulmus)»; Žolyn-inė, местн. Mrj: лит. žolýnas «любое травянистое (растущее или срезанное) растение», лит. žolýnė «место, заросшее травой»; -inė̀s: Nendr-inės, например, Lbv: лит. néndrė; Saman-inės, например, Gdl: лит. sãmana; Smilg-inės, например, Gdl: лит. smilga;

¹¹ Названия лугов могут быть образованы непосредственно от лит. šėrinis, -ė «шероховатый, жёсткий, как щетина».

88

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių

-inis: Aržuol-inis участок Igl: лит. áržuolas «дуб»; Brōk-inis участок Ss: лит. brōkas «такой овощ; клубень этого овоща; свёкла (Beta)¹²; Rōp-inis участок Ss: лит. rōpė «кормовой или пищевой овощ из семейства крестоцветных, с длинным или округлым толстым корнем (Brassica rapa)»; Saman-inis участок Gdl: лит. sāmana; Skirp st-inis участок Krsn: лит. skirpštas «бук (Fagus)»; Skrobl-inis участок Lbv: лит. skrōblas; Skruobl-inis участок Gdl: лит. skrūoblas «дерево из семейства берёзовых с твёрдой древесиной (Carpinus)»; Tabok-inisчасть участка Ss: лит. tabokà, tabōkas «растение семейства паслёновых (Nicotiana)».

Замечено, что среди образований от названий растений преобладают образования с суффиксом -inė. Они составляют 91% всех топонимов этой группы. Остальные образования создаются с вариантами окончаний суффикса -in-: с -inės образовано 2% производных, с -inis — 7%. Образований с -iniai не зафиксировано.

На исследуемой территории агронимы образуются от названий деревьев (ольха, áržuolas, skirpštas, skrōblas, vìnkšna, vinkšnà), а также растений, растущих в разных местах: влажных (ārelis), на пашне (asiūklis), в огородах (brōkas, rōpė), на лугах (smilga), на полях (avižà). Наиболее частотными производящими словами являются лексемы: asiūklis, réndare, sāmana, viksva.

Из записей в живой речи межвоенного периода, относящихся к топонимам исследуемого подкласса, видно, что в одно и то же время в одном локальном пространстве названия мест с суффиксом -in- и его вариантами окончаний образуются от параллельных форм с asiūkl- и siūkl-, указывающих на связь с лит. asiūklis и лит. siūklė, siūklis; с lapūk- и lapūg-, указывающих на связь с заимств. lapūgas и заимств. lapūkas; с lendr- и nendr-, указывающих на связь с лит. lėndrė и лит. nénd-rė; с skrobl- и skruobl-, указывающих на связь с лит. skrōblas и лит. skrūoblas. Предполагается, что выявленное в этом исследовании разнообразие варьирующихся лексем может считаться специфической чертой, характерной для изучаемого ареала.

1.3. Образования от названий животных

-inė: Ánt-inė участок Gdl: лит. ántis «домашняя или дикая водоплавающая птица (Anas)»; Barsuk-inė участок Šil: лит. barsūkas «хищный зверёк с грубой шерстью, барсук (Ursus meles)»; Dėl-inė участок Brb; Dėl-inė участок Brb; Dėl-inė участок Ldvn: лит. dėlė «пресноводный червь, питающийся кровью, пиявка (Hirudo medicinalis)»; Gaid-inėучасток Ldvn: лит. gaidỹs «домашняя птица, самец курицы (Gallus gallinaceus)»; Gyvat-inėучасток Krsn; Gyvat-inėучасток Klvr: лит. gyvātė «ползучее безногое животное с длинным телом и ядовитыми зубами, гадюка, змея, змеюка, шипунья (Vipera berus)»; Jarub-inėучасток Prn: лит. jarubė «птица из семейства тетеревиных, рябчик (Tetrao bonasia)»; Ožk-inėучасток Klvr: лит. ožkà «небольшое рогатое жвачное (обычно домашнее) животное, разводимое ради молока и мяса»; Pemp-inėучасток KzR: лит. pėmpė «небольшая болотная птица из семейства ржанковых (Vanel-

¹²С другой стороны, нельзя исключить возможность происхождения названия местности от фамилии Brōkas (LPŽ I 312).

Straipsniai / Articles

89

DALIA SVIDERSKIENĖ

lus vanellus)’; Туркл-ине̇ вол. Klvr: лит. турклюс «насекомое из семейства сверчковых, живущее во влажной земле, медведка, капустянка (Gryllotalpa gryllotalpa)»; Вярл-ине̇ 2 вол. Lbv; вол. Ldvn; Варл-ине̇ вол. Klvr: лит. лягушка «животное класса земноводных с длинными задними ногами (Rana)»; Жвирбл-ине̇ вол. Klvr: лит. воробей «небольшая птица из семейства вьюрковых, обитающая в усадьбах и городах (Passer)»;

-in ė: Ang-inėsучасток Šil: лит. angis «ползучее безногое животное с длинным телом и ядовитыми зубами; [...] змеюка, шипунья (Vipera berus)», ср. прус. angis «змея, гадюка» (Mažiulis 1988: 77)¹³; Gaīd-inėsучасток Ldvn: лит. gaidỹs; Vārn-inėsучасток Krsn: лит. vārna «птица из семейства вороновых с серым и чёрным оперением (Corvus corone)»; Vilk-inėsучасток Klvr: лит. vīlkas «хищный лесной зверь, похожий на собаку (Canis lupus)», ср. kap vilkai «очень тёмные» Mrj (LKŽe).

-inis: Vanag-inisучасток Gdl: лит. vā nagas «вид подсемейства ястребиных, хищная птица с коротким крючковатым клювом и острыми когтями».

В окрестностях Мариямполе в словообразовании агронимов от названий животных чаще всего участвует суффикс -inė; с его помощью образовано 77% производных. С другими вариантами окончаний суффикса -in- — -inės и -inis — образовано соответственно 18% и 5% всех производных этой группы. Производных с -iniai на исследуемой территории не зафиксировано.

Разнообразие названий самых мелких объектов земной поверхности, образованных от названий животных, довольно велико. Особенно разнообразны образования от названий птиц (домашних и диких) (ántis, gaidỹs, jarubė, pémpė, vā n agas, vārna, žvirblis). Они образуются также от названий пресмыкающихся (angis, gyvatė), насекомых (turklỹs), домашних животных (ožka), зверей (vīlkas).

Замечено, что чаще всего образования с суффиксом -inė(s) в этой главе производятся от лексем dėlė и varlė. Вероятно, из этого можно заключить, что почвы, луга, поля и другие подобные объекты земной поверхности в окрестностях Мариямполе, названия которых зафиксированы в межвоенных анкетах, находились во влажных, затапливаемых водой местах.

1.4. Производные от других апеллятивов (от названий различных объектов и явлений природной, социальной среды и т. п.)

-inė: Audekl-inė луг. Krsn: лит. áudeklas «материал, который ткут или соткали; ткань»; Barag-inė луг. KzR; Barag-inė луг. KzR: заимств. barāgas «навес для сена, соломы, торфа, который поднимают и опускают, прикрепляя к четырём шестам; навес манежа; сарай»¹⁴; Bravor-inė луг. Igl, Šil: заимств. brāvoras «винокурня или пивоварня

¹³ О толковании происхождения таких названий см. также LVŽ I 98–99.

¹⁴ О толковании происхождения таких названий см. также LVŽ I 362.

90

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių

винокурня»; Gelež-inė луг. Lbv: лит. geležis «самый распространённый в природе металл (Fe)»; Guñb-inė луг. Lbv: лит. guñbas «нарост на дереве (растении), утолщение в каком-либо месте, искривление; какая-либо выпуклость»; Járd-inė луг. Ldvn: лит. járdas «мера длины [...]»; Kačerg-inė луг. Lbv: заимств. kačérga «кочерга, мешалка»; Kapč-inė луг. Klvr: заимств. kãpčius «насыпанный земляной холм (насыпь), обозначающий границу поля, межу, стену; межевой знак, холмик»; Kūgėl-inė луг. Lbv: лит. kūgėlis «холмик, возвышение»; Lakšt-inė луг. Krsn: лит. lãkštas «что-либо расплющенное, плита»; Lap-inė окр. Šil: лит. lãpas «орган дыхания растения, обычно тонкий зелёный плоский вырост на стебле или ветке (folium)»; Lazd-inė луг. Krsn: лит. lazdà «кустарник или дерево, на котором растут орехи (Corylus avellana)»; Mūr-inė луг. Klvr: заимств. mūras «стена, ограда из цемента, камней или кирпичей»; Pabarzd-inė луг. Klvr: лит. pabarzdė «оставшиеся нескошенными более длинные стебли травы или злаков у края прокоса»; Padaž-inė луг. Mrj: лит. pãdažas «приправа к еде, соус»; Patãš-inė луг. Klvr: лит. pãtašas «жидкий навоз, жижа»; Plauš-inė 2 луг. Krsn: лит. plaušė «щепка, осколок, отщеп»; ср. лит. plaušas «волокна волокнистого растения»; Plien-inė луг. Klvr: лит. pliẽnas «чёрный металл — сплав железа, углерода и других элементов»; Pravor-inė 2 луг. Gdl; Pravor-inė луг. Igl: заимств. prãvoras «винокурня или пивоварня, бровар»; Pùs-inė луг. Klvr, Mrj; Pus-inė луг. Lbv: лит. pùsė «середина места, предмета; место, находящееся обычно у одного из двух боков или краёв чего-либо; край, сторона»¹⁵; Saul-inė луг. Mrj: лит. sáulė «лучи, свет, пригрев этого небесного тела»; Sidãbr-inė окр., луг. Krsn: лит. sidãbras «благородный, не ржавеющий белый металл»; Smãl-inė др. топоним: заимств. smalà «смола, дёготь, получаемые нагреванием»; Sodyb-inė луг. Ldvn: лит. sodyba «место, где находились усадебные постройки, место усадьбы»¹⁶; Sói̇́est-inė луг. Lbv: лит. sói̇́estas «твёрдый жир, получаемый из сметаны»; ср. Žemė kai sviestas («земля как масло», плодородная, хорошо обработанная)¹⁷; Šulin-inė луг. Klvr: лит. šulinỹs «искусственная глубокая яма (обычно с крепью), защищённая от осыпания земли, для получения воды из водоносных слоёв»; Tašl-inė луг. Igl: лит. tašlà «масса муки, размешанной в жидкости»; Triėdal-inė луг. Ldvn: лит. triėdalas «жидкие испражнения»; Trūb-inė луг. Lbv: заимств. trūbas «труба»; Var-inė луг. Ldvn: лит. vãris «металл красновато-жёлтого цвета (Cu)»; Vidur-inė луг. Klvr: лит. vidurỹs «место, равно или почти равноудалённое со всех сторон или с двух сторон; центр или почти центр предмета, тела или места», другая

¹⁵ Названия лугов Pùsinė луг. Klvr, Mrj могут быть образованы непосредственно от лит. pùsinis, -ė «принадлежащий двум поровну, совместно принадлежащий, используемый двумя».

¹⁶ Установленный способ суффиксального образования топонима и его производящая основа подтверждаются дополнительными сведениями, приведёнными собирателем топонимов в анкете деревни Армонишкяй Лиудвинавского волостного округа: «Раньше на этом месте была усадьба».

¹⁷ Следует обратить внимание на то, что, согласно данным LKŽe, это иллюстративное предложение записано не из живой речи, а из литовско-немецкой части «Словаря литовского письменного языка», т. I–V, Гейдельберг, 1932–1968 гг. (составители M. Niedermannas, A. Sennas, F. Brenderis ir A. Salys).

Straipsniai / Articles

91

DALIA ŠVIDERSKIENĖ

с другой стороны, возможное происхождение от лит. vidurinis, -ė «равно или примерно равно удалённый со всех сторон или с двух сторон от краёв к центру; находящийся посередине чего-либо или между чем-либо (в пространственном отношении)»; Vopn--inė напр. Krsn: заимств. vopnà «известь»; Žagar-inė напр. Brb: лит. žãgaras «безлистная веточка (обычно сухая), хворостина»;

–inės: Ariėlk-inės напр. Klvr: лит. arielkà «водка»; Grebl-inės напр. Lbv: лит. greb̃lÿs «ручное сельскохозяйственное орудие для сгребания сена, зерновых и т. п., рыхления земли»; Smal-inės или Krsn, напр. Lbv: заимств. smalà;

–inis: Karčem-inis дер. ж. Mrj: заимств. karčemà «трактир»; Pus-inis напр. Prn: лит. pùsė¹⁸; Smal-inis л. Ss: заимств. smalà; Sodyb-inis дер. Ldvn: лит. sodýba «место, земля вокруг дома со всеми постройками; место, где стояли постройки, усадьбище»¹⁹

Как показало исследование, продуктивность вариантов окончаний суффикса -in- -inis, -inė(s) в рассмотренной группе топонимов неодинакова. Чаще всего здесь образуются производные на -inė — 84%, с -inės и -inis образуется по 8% производных.

В этой группе производных разнообразие и количество производящих слов довольно велики. От одних (с gùmbas, kūgėlis, lākštas и др.) образованные суффиксом -in- производные имеют выделительные значения, от других — видовые (с vopnà, žãgaras и др.), а от третьих (с barãgas, brãvoras, karčemà и др.) — посессивные значения.

Как показывают данные, приведённые при рассмотрении топонимов, среди производных с суффиксом -in- от имён существительных (десубстантивов) гораздо чаще встречаются физиографические термины (40%) и названия растений (39%), чем названия различных природных объектов, предметов и явлений социальной среды (14%); производные от названий животных образуются реже всего (7%) (см. также приложение, диаграмму 2). По-видимому, это обусловлено самим объектом исследования — названиями пашен, почв, полей, лугов и пастбищ.

2. ПРОИЗВОДНЫЕ ОТ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ (ДЕАДЪЕКТИВЫ)

Несколько зафиксированных производных с суффиксом -in- являются деадъективами:

–inė: Dilg-inė напр. Krsn; Dilg-inė или Klvr, напр. Krsn, Mrj; Dilg-inė напр. Ldvn: лит. dilgùs, -i «острый, режущий»; Dvirāt-inė напр. Ldvn: лит. dvirãtis, -ė «двухколёсный»; Pailg-inė напр. Igl: лит. pailgas, -à «имеющий бо́льшую длину, чем ширину, продолговатый»; Plik-inė напр. Mrj: лит. plikas, -à «не имеющий естественного покрова (волос, шерсти, перьев-

¹⁸ Название луга могло быть образовано непосредственно от лит. pùsinis «принадлежащий двум сторонам, находящийся в совместном владении двух лиц, используемый двумя».

¹⁹ Название поля могло быть образовано непосредственно от лит. sodýbinis, -ė «находящийся на месте усадьбы». Поскольку в анкете села Киркилява Лиудвинавского уезда собиратель топонимов не приводит таких сведений, образование рассматривается как производное с суффиксом -in-.

92

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių

nų, растительности, листьев)’; Rudāž-inė напр. Lbv: *rudāvas, ср. лит. rūdas, -à «тёмно-жёлтый»; Šakót-inė напр. KzR: лит. šakótas, -a «разветвлённый, с ответвлениями, неоднородный»; Šalt-inė напр. Krsn: лит. šáltas, -à «медленно прогревающийся, с родниками (о почве)»; Vėlyv-inė напр. Ldvn: лит. vėlyvis, -ė «поздний, позднеспелый»;

-inės: Dilg-inės участок, напр. Ss: лит. dilgùs, -ì.

Как видно, помимо основ, обозначающих форму (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), цвет (rūdas, -à), определённые свойства почвы (šáltas, -à), производные с суффиксом -inė(s) обычно образуются от лит. dilgùs, -ì, обозначающего свойства растений.

Очевидно, что продуктивность вариантов окончаний суффикса -in- -inė и -inės в рассмотренной группе топонимов неодинакова. Абсолютное большинство (12 из 13) этих названий земель — производные с суффиксом -inė. Производные с -inis и -iniai от прилагательных в этих окрестностях не образуются.

Согласно данным проведённого исследования, продуктивность вариантов окончаний суффикса -in- -inė, -inės, -inis, -iniai довольно неодинакова (см. приложение, диаграмму 3). В исследованной местности больше всего производных образуется с -inė — 89%; с -inės — 5%, с -inis — 4,5%. Меньше всего производных образуется с -iniai — 0,3%.

3.

ВЫВОДЫ

Это ещё одно исследование топонимов Мариямпольского уезда позволило внимательнее рассмотреть онимическую и апеллятивную лексику региона. Проведённые до сих пор ареальные исследования топонимии не свидетельствовали о столь широком употреблении суффикса -in- при образовании производных от апеллятивов, какое было зафиксировано в межвоенных анкетах Мариямпольского уезда. Это новый факт, дополняющий результаты исследований топонимов южной части литовского языкового ареала.

На основании ценной информации из анкет Žemės vardų, как полагают, был точно установлен способ словообразования исследуемых топонимов. Речь идёт о таких агронимах, производящей основой которых может быть как бессуффиксный апеллятив (в таких случаях образование считается производным, а его суффикс — словообразовательным аффиксом), так и суффиксальный апеллятив. В последнем случае агронимы считаются первичными и не включаются в список исследуемых топонимов. В дальнейшем основы агронимов (этимоны), выявленные в ходе этого словообразовательного анализа, будут важны при подготовке синтетического труда по литовской топонимике Lietuvos vietovardžių žodyną. Они помогут точнее определить варианты объяснения происхождения названий земель и место топонимов в формируемых гнёздах.

Согласно выбранным аспектам классификации, установлено, что с точки зрения принадлежности производящих основ к определённым частям речи наиболее многочисленна группа субстантивных производных (десубстантивов). Она составляет 96% всех производных с суффиксом -in-. Остальная часть (4%) исследованных названий земель — адъективные производные с суффиксом -in- (деадъективы).

Straipsniai / Articles

93

DALIA SVIDERSKIENĖ

Установленные базовые слова исследуемых агронимов позволяют заметить, что на этой территории особенно много топонимов, происходящих от лит. kūpstas «кочка». Почти во всех волостях исследуемого уезда зафиксированы производные с суффиксом -in-, образованные от этого апеллятива. Это может свидетельствовать о том, что в равнинной местности каждый неровный участок поверхности земли не оставался незамеченным и что от обозначавших его слов обильно образовывались названия земель.

Производные с суффиксом -in- от названий животных часто образуются от лексем dėlė «пиявка» и varlė «лягушка»; кроме того, от апеллятива rūdā нередко образуются производные от физиографических терминов. На этом основании можно заключить, что почва, луга, поля и другие подобные объекты земной поверхности в окрестностях Мариямполе находились в заболоченных, затапливаемых водой местах.

Анализ агронимов, записанных в анкетах и происходящих от названий растений, показал, что чаще всего здесь они образовывались от нарицательных слов asiūklis «хвощ», nendrė «тростник», sąmana «мох» и viksva «осока».

Среди записанных в межвоенный период названий мест этого класса (подкласса), бытовавших в живой речи, замечено, что в одно и то же время в одном и том же локальном пространстве названия мест с суффиксом -in- и вариантами его окончаний образуются от параллельных форм с asiūkl- и siūkl-, указывающих на связь с asiūklis и siūklė, siūklis (Asiūklinė вол. Krsn; Asiūklinė вол. Klvr, Ldvn, Prn и Siūklinė вол. Lbv; Siūklinė вол. Klvr), с lapūk- и lapūg-, указывающими на связь с lapūgas и lapūkas (Lapūginė вол. Klvr, Lapūginė вол. Krsn и Lapūkinė вол. Krsn), с lendr- и nendr-, указывающими на связь с lendre и nendre (Léndrinė вол. Lbv и Néndrinė вол. Gdl, Lbv, Nendrinė вол. Gdl, Krsn, Lbv, Ldvn, Nendrinė вол. Igl, Klvr), с skrobl- и skruobl-, указывающими на связь с skroblas и skruoblas (Skroblinė д. Ss, Skroblinis л. Lbv и Skruoblinis вол. Gdl). Выявленное в этом исследовании разнообразие варьирующихся лексем можно считать характерной особенностью исследуемой территории. В проведённых до сих пор других исследованиях ареальной топонимии Литвы этому явлению — употреблению параллельных форм при образовании производных с одним и тем же суффиксом — внимания не уделяли.

Замечено, что среди исследованных основ онимов значительно чаще встречаются различные физиографические термины (40%) и названия растений (39%), чем названия объектов и явлений природной и социальной среды (14%) или животных (7%). Считается, что это обусловлено самим объектом исследования — названиями пашен, обрабатываемых земель, почв, полей, лугов и пастбищ.

В группе деадъективов, помимо основ, обозначающих форму (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), цвет (rūdas, -à) и определённые свойства почвы (šáltas, -à), чаще всего производные с суффиксом -in- в южной части литовского языкового ареала образуются от лит. dilgūs, -i, обозначающего свойства растений.

Выявленные в ходе исследования лексемы, от которых образуются производные с суффиксом -in-, показали особенности рельефа Мариямпольского уезда, его флору и фауну, а также названия объектов и явлений социальной среды, связанных с южной частью Литвы. Эти данные могут быть важны для этнологов и исследователей других областей и помогут лучше узнать людей, живших здесь, их менталитет и мировосприятие.

Чтобы сохранить мельчайшие названия участков земной поверхности как специфическую и наиболее изменчивую часть лексики, необходимо продолжать их изучение и публикацию.

94

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių

ПРИЛОЖЕНИЕ

ДИАГРАММА 1. Базовые слова производных с суффиксом -in- с точки зрения принадлежности к определённым частям речи

ДИАГРАММА 2. Лексико-семантические группы базовых слов производных с суффиксом -in-

ДИАГРАММА 3. Продуктивность вариантов окончаний суффикса -in-

Straipsniai / Articles

95

DALIA SVIDERSKIENĖ

СОКРАЩЕНИЯ ОБОЗНАЧЕНИЙ МЕСТНОСТИ

Brb – Балбиришкіѕ (Пренайский р-н) Gdl – Гуделяй (самоуправление Мариямпольского уезда) Igl – Иглишкеляй (самоуправление Мариямпольского уезда) Klvr – Кальвария (самоуправление Мариямпольского уезда) Krsn – Кросна (Лаздийский р-н) KzR – Казлу-Руда Lby – Любавас (самоуправление Кальварийского уезда)

Ldyn – Людвинавас (самоуправление Мариямпольского уезда) Mrj – Мариямполе Prn – Пренай Ss – Саснава (самоуправление Мариямпольского уезда) Šil – Шилавотас (Пренайский р-н) Vv – Вейверяй (Пренайский р-н)

ДРУГИЕ СОКРАЩЕНИЯ

ar. – пашня dab. – современный dkt. – существительное drb. ž. – обрабатываемая земля

dr. – почва gn. – пастбище lg. – равнина lie. – литовский pan. – подобно

plg. – сравни ppr. – обычно pr. – прусский prk. – переносное значение

pv. – луг pvd. – фамилия skol. – заимствование vnt. – единица vv. – топоним

ŠALTINIAI

Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Lesk auskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

LVŽ I – B i l k i s L a i m u t i s, M a c i e j a u s k i e n ė V i t a l i j a, R a z m u k a i t ė M a r i j a. Lietuvos vietovardžių žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008.

LITERATŪRA

B a r t k u t ė N e r i j a 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Šiaulių universitetas.

B i l k i s L a i m u t i s 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

96

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių

Endzelytė Renata 2004: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. – Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums 8, 80–89.

Endzelytė Renata 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas.

Kačinaitė Dalia 2009: Priesaginės darybos lietuvių oronimai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas.

Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos –inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. Vilnius: Mokslas.

Kniūkšta Pranas 2000: Iš priesagos –inis būdvardžių praeities ir dabarties. – Kalbos kultūra 73, 35–47.

Mažiulis Vytautas 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1. Vilnius: Mokslas.

Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas.

Mickienė Ilona 2006: Dėl agronimų darybos. – Kalbų studijos 8, 27–30.

Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai. Daktaro disertacija. Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universitetas.

Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246.

Sinkevičiūtė Daiva 2006: Sociolingvistinė situacija šiaurės rytų Lietuvoje tarpukario anketų duomenimis. – Baltistica 41(3), 497–506.

Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 91–118.

Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59.

Sviderskienė Dalia 2010: Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 97–127.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Straipsniai / Articles

97

DALIA SVIDERSKIENĖ

On the Agronyms – Derivatives of the Suffix -in- in Marijampolė County

SUMMARY

The research of areal toponymy carried out to this day has not testified such an extensive usage of the suffix -in- in forming derivatives from appellatives (around half of all suffix derivatives) and a particularly small number (thirty recorded instances) of compound genitive-case agronyms of appellative origin, as testified in the interwar Field-Name questionnaires of Marijampolė County. The quantitative prevalence of the derivatives with the suffix -in- is most likely a proof of the specific character of the class (sub-class) of the place names under analysis in the area under analysis and the tendency of the onyms to expand to the advantage of the derivatives analysed. It is a new fact supplementing the results of the research on the toponymy of the southern part of Lithuania.

Authentic data unaffected by external factors (collectivisation, land amelioration, Slavonization), which was recorded in the interwar period, was examined in the most important aspects of the research of proper words: word-formation and origins. Additional information contained in the Field-Name questionnaires contributed to a more accurate identification of the method of word-formation and base words of the place names under analysis. In this way, the existing interpretations of the formation and origins of the place names of this area were supplemented and revised. Their importance will unfold in the future when compiling a synthetic work on Lithuanian toponymy Dictionary of Lithuanian Place Names: they will offer more accurate versions of interpretation of the origins of field-names and help to identify the place of place names in the word families formed, etc.

The lexemes identified in the study, from which the derivatives of the suffix -in- are formed, revealed the peculiar characteristics of the relief, flora and fauna of a specific area of the Lithuanian language, the names of the items and phenomena from the social environment related to the southern part of Lithuania. The data could be useful and interesting to ethnologists or the researchers of other fields and could help to know the former residents of the area, their mentality and world-views to an even better degree.

In order to preserve the names of the tiniest land areas as a specific part of lexis mostly susceptible to variations, it is essential to continue the research and publication of the place names of this class.

Įteikta 2012 m. sausio 12 d.

DALIA SVIDERSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected],

[email protected]

98

Acta Linguistica Lithuanica LXVI