Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

VINCENTAS DROTVINAS

Université d’éducation de Lituanie

Frydrichas Vilhelmas Hakas

VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM... NEBST EINEM ANHANG EINER KURTZGEFASSTEN LITTHAVISCHEN GRAMMATIC (1730)

I. Édition critique; préparée par Vilma Zubaitienė. Vilnius: Presses de l’Université de Vilnius, 2012, 789 p.

II. Étude, index, tables; préparés par Vilma Zubaitienė, qui a rédigé l’étude et établi les index et les tables. Vilnius: Presses de l’Université de Vilnius, 2012, 335 p. ISBN 9786-09-158-7

Georgas Heinrichas Ferdinandas Nesselmannas, auteur du « Dictionnaire de la langue lituanienne » (Wörterbuch der Littauischen Sprache. Königsberg, 1851), a qualifié de lexicalement pauvre la première édition du dictionnaire bilingue de Frydrichas Vilhelmas Hakas (lituanien-allemand et allemand-lituanien), assorti d’un appendice de grammaire lituanienne, qui figurait parmi ses sources. Kazimieras Būga, qui avait également effectué un stage à Königsberg, le jugeait de façon similaire: il s’agissait, écrivait-il, d’un « petit dictionnaire de peu de valeur », dans la préface du premier fascicule du Lietuvių kalbos žodyno, en 1924.

Pour que le lecteur comprenne mieux pourquoi une telle source est étudiée et rééditée, il convient de rappeler brièvement les conditions historiques et culturelles qui ont conduit à l’apparition de dictionnaires et de grammaires de la langue lituanienne dans le royaume de Prusse au cours de la première moitié du XVIIIe siècle.

Les premières victimes de la grande peste et de la famine qui sévirent ici en 1709–1711 furent les districts lituaniens: environ un tiers de leurs habitants moururent, et plus de vingt églises se retrouvèrent sans prédicateur. Afin de rétablir la puissance économique de la région, le roi Friedrichas Wilhelmas I s’employa à développer la formation de personnel qualifié. Sur ordre du roi, le Séminaire de langue lituanienne, fondé à Königsberg en 1718, avait pour mission de former des pasteurs luthériens pour les paroisses lituaniennes et de publier des écrits religieux en langue lituanienne.

Recenzijos / Reviews

183

VINCENTAS DROTVINAS

Un séminaire de langue lituanienne comparable (Littauisches Seminar, Seminarium Lithuanicum), dont l’objectif était de former des prédicateurs et des enseignants luthériens évangéliques de tendance piétiste, commença à fonctionner en 1727 auprès de l’université de Halle. Jusqu’en 1740, environ 40 futurs pasteurs de Petite Lituanie y étudièrent. Certains étaient issus d’un milieu lituanien, c’est-à-dire de Petite Lituanie; quelques-uns avaient déjà commencé à apprendre le lituanien à l’université de Königsberg. Au séminaire de langue lituanienne de Halle, l’enseignement et l’apprentissage du lituanien répondaient également à des fins pratiques. Pour apprendre efficacement, il fallait des enseignants de lituanien, ainsi que des grammaires et des dictionnaires. On pouvait apprendre le lituanien à partir de l’une des trois grammaires lituaniennes (celle de Daniel Klein, Grammatica Lithuanica, 1653; Compendium Lithuanico-Germanicum, 1654; et celle de Sapūnas-Schultz, Compendium grammaticæ lithvanicæ, 1673). Cependant, il n’existait jusque-là aucun dictionnaire lituanien imprimé adapté aux germanophones. L’université de Königsberg envoya donc à Halle le manuscrit d’un dictionnaire allemand-lituanien d’auteur inconnu, dont une copie est aujourd’hui conservée dans le département des manuscrits de la bibliothèque des institutions Francke (Franckesche Stiftungen) de l’université Martin-Luther de Halle-Wittenberg. La copie du dictionnaire fut achevée le 18 juin 1728 et est attribuée à la plume de Johann Richter, enseignant au séminaire. Toutefois, ce dictionnaire ne répondait apparemment pas aux besoins d’enseignement du lituanien du séminaire. Une fois compris le besoin d’un dictionnaire plus adapté, on prépara et publia assez rapidement celui de Frydrichas Vilhelmas Hakas, maître de conférences au séminaire de langue lituanienne, Vocabularium... (Halle, 1730).

Dans la préface du dictionnaire, Gotthilfas Augustas Francke, chef des piétistes de Halle, dressa le bilan de trois années d’activité fructueuse du séminaire de langue lituanienne: 10 personnes exerçaient déjà comme prédicateurs dans des paroisses lituaniennes, tandis que 13 autres auditeurs poursuivaient leurs études. Il souligna également l’importance de cet ouvrage et les sources du dictionnaire, et fit publiquement l’éloge de la contribution du maître de conférences Hakas.

Bien que le dictionnaire accompagné de sa grammaire ait facilité l’enseignement et l’apprentissage du lituanien, il n’assura pas le développement ultérieur du séminaire: il était difficile d’accroître le nombre de ses auditeurs, et les personnes les plus actives n’y voyaient pas de perspectives de carrière. Richter retourna en Petite Lituanie à l’été 1728. De même, F. V. Hakas, chargé d’accompagner les colons salzbourgeois en Petite Lituanie, choisit une paroisse lituanienne en 1732 et fut ordonné pasteur. Malgré le dépit de Francke, qui perdait ainsi un enseignant du séminaire de langue lituanienne, Hakas ne retourna pas à Halle.

L’ouvrage faisant l’objet de cette recension se compose de deux tomes. Le tome I commence par les éléments indispensables à une édition critique: une préface (p. 6–7), les principes d’édition (p. 8–9), puis les abréviations latines du dictionnaire (p. 10–11), les abréviations latines de la grammaire (p. 13) et la table des matières de la grammaire, avec les pages correspondantes de l’original (p. 14–15). L’essentiel du tome consiste en fac-similés du Vocabularium... (l’exemplaire de la bibliothèque de l’université de Vilnius, portant des signes diacritiques ajoutés à la main, a été utilisé) et en transcriptions diplomatiques. Vilma Zubaitienė a préparé la transcription du dictionnaire, les commentaires textologiques et critiques (p. 17–487), ainsi que la transcription de la grammaire accompagnée de commentaires thématiques (p. 489–789). La préface du dictionnaire a été traduite de l’allemand par Liucija Citavičiūtė, et la grammaire (p. 701–789) par

184

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Frydri̇chas Vilhelmas Hakas

Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Litthvanicum…

Nebst einem Anhang einer kurtzgefaßten Litthauischen Grammatic (1730)

Lina Plaušinait y tė. L’ouvrage permet ainsi de choisir: certains liront le texte original du dictionnaire reproduit en caractères Fraktur, d’autres sa transcription diplomatique, tandis que la traduction de la grammaire sera plus accessible à d’autres.

Le second tome de l’ouvrage (II. Studija, indeksai, rodyklės) est consacré à l’étude du dictionnaire et de la grammaire et à leur description scientifique. Il comprend l’étude de V. Zubaitienė, « Le dictionnaire et la grammaire de Frydrichas Vilhelmas Hakas: circonstances historiques de leur parution, structure et rapports avec les sources » (p. 7–123), ainsi que des index, dont trois portent sur le lexique lituanien du dictionnaire: le premier répertorie les mots communs du dictionnaire (p. 141–262), le deuxième les noms propres du Nouveau Testament (désignés comme des noms de lieux et des mots de sens (?) (p. 263–265), et le troisième les groupes de mots du dictionnaire (p. 266–274). Deux autres index portent sur la grammaire de Hakas: un index des mots communs (p. 278–311) et un index des noms propres (p. 312). Viennent ensuite l’index des matières grammaticales (p. 313–317) et deux glossaires bilingues de termes grammaticaux (latin-lituanien, p. 318–322, et lituanien-latin, p. 323–327). Tous ces éléments sont destinés à aider le lecteur: ils lui fournissent une sorte de mode d’emploi.

Le second tome de l’ouvrage (et l’ouvrage en deux volumes dans son ensemble) s’achève par un résumé assez concis (Zusammenfassung, p. 328–329) et deux index (des noms de personnes, p. 330–333, et des noms de lieux, p. 334–335). Le rédacteur scientifique de l’ensemble de l’ouvrage est Bonifacas Stun džia. L’autrice formule les conclusions finales de son étude (II, p. 122–123): le Vocabularium… de Hakas est le premier dictionnaire bilingue imprimé en Prusse-Orientale. Il se compose de deux parties: la partie lituanien-allemand compte 4 886 mots lituaniens, tandis que la partie allemand-lituanien en compte 500 de moins. C’est le premier dictionnaire à proposer un répertoire lituanien assorti d’équivalents allemands, les deux parties présentant de légères différences lexicales. Du point de vue de sa macrostructure, il s’agit d’un dictionnaire de lexique religieux, fondé sur le lexique du Nouveau Testament (1727) et du Psautier (1728), et destiné aux objectifs pédagogiques du séminaire de langue lituanienne de Halle. Sur le plan lexicographique, il présente systématiquement et de manière cohérente des informations grammaticales, phonétiques et sémantiques sur les mots. Revenant aux évaluations du dictionnaire évoquées au début, il convient de souligner l’importance du dictionnaire de Hakas pour la lexicographie ultérieure de Petite Lituanie: 70% des mots du Lietuvių–vokiečių ir vokiečių–lietuvių žodyne de Pilypas Ruigys (Königsberg, 1747) proviennent du dictionnaire de Hakas. Bien que la grammaire de Hakas puisse être considérée comme un abrégé des grammaires de Klein, elle comporte également des innovations qui rendent plus adéquatement compte des particularités du système grammatical.

Un ouvrage volumineux et assez complexe n’échappe pas à ses « compagnons de route »: lacunes éditoriales et coquilles. Par exemple, la date exacte d’impression du dictionnaire reste incertaine: comment le roi a-t-il pu remercier Francke pour l’envoi du dictionnaire le 31 mars 1730, si Francke a signé sa préface den 17. Nov. 1730 (II, p. 30)? Le titre du journal Neue Zeitungen… est cité de manière inégale (II, p. 27 et 28). Parmi les coquilles, signalons: p. 58, 59 – adverbum; p. 60 – il faut une virgule entre praep. et praepoff.; p. 97 – Gramatica; p. 102, 103 – ablatyvas ir abliatyvas; p. 107 –

Recenzijos / Reviews

185

V I N C E N T A S D R O T V I N A S

vacabula; cf. également p. 57, l’abréviation active, passive, désignées ailleurs (p. 86) par « mots latins »; p. 78, le mot latin copuliren est retenu; cf. encore p. 54 – ayant trois terminaisons; p. 107 – prusas et Prusija; p. 60 – jugtukai, p. 118 – jugtuku; p. 101 – rekomeduojamos; p. 318 – paradigmų. Bien entendu, ces détails ne sauraient diminuer la valeur scientifique de l’ouvrage.

L’auteur de ces lignes de compte rendu s’est déjà intéressé à l’histoire du séminaire de langue lituanienne de Halle ainsi qu’au dictionnaire et à la grammaire de Hako. En conclusion, on peut donc dire que V. Zubaitienė, spiritus movens de cette publication, connue comme spécialiste des dictionnaires de Lituanie mineure (cf. sa monographie Pilypo Ruigio Littauisch-deutsches und deutsch-littauisches lexicon (1747): šaltiniai ir leksikografinis metodas. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2010), a présenté, avec l’aide de spécialistes des anciens écrits, une édition d’un texte ancien important pour la culture lituanienne, source du patrimoine de la lexicographie bilingue de Lituanie mineure. Cette publication illustre un travail collectif au service de l’histoire de la lexicographie lituanienne; elle expose sans doute, de façon plus complète que jamais, le contenu et les sources du dictionnaire et de la grammaire de Hako, ainsi que leur importance pour les travaux ultérieurs d’autres auteurs. Cette étude enrichit considérablement nos connaissances sur le séminaire de langue lituanienne de Halle, foyer des études lituaniennes dans la première moitié du XVIIIe siècle.

Reçu le 21 mai 2014.

V I N C E N T A S D R O T V I N A S

Université lituanienne des sciences de l’éducation

rue Taraso Ševčenkos 31, LT-03111 Vilnius, Lituanie

[email protected]

186

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X

Document details