Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

VINCENTAS DROTVINAS

Universiteit voor Educologie van Litouwen

Frydrichas Vilhelmas Hakas

VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM... NEBST EINEM ANHANG EINER KURTZGEFASSTEN LITTHAVISCHEN GRAMMATIC (1730)

I. Kritische editie; verzorgd door Vilma Zubaitienė. Vilnius: Uitgeverij van de Universiteit van Vilnius, 2012, 789 p.

II. Studie, indices, registers; verzorgd door, de studie geschreven door, de indices en registers samengesteld door Vilma Zubaitienė. Vilnius: Uitgeverij van de Universiteit van Vilnius, 2012, 335 p. ISBN 9786-09-158-7

De auteur Georgas Heinrichas Ferdinandas Nesselmannas, die het eerste deel van Frydrichas Vilhelmas Hakas’ tweetalige woordenboek (Litouws-Duits en Duits-Litouws) met een bijlage over de Litouwse grammatica onder zijn bronnen voor zijn „Litouws woordenboek” (Wörterbuch der Littauischen Sprache. Königsberg, 1851) rekende, omschreef het als lexicaal arm. Ook Kazimieras Būga, die in Königsberg stage liep, beoordeelde het op vergelijkbare wijze: het zou een „nietig woordenboekje van geringe waarde” zijn, schreef hij in het voorwoord van het eerste katern van het Lietuvių kalbos žodyno in 1924.

Om de lezer beter te laten begrijpen waarom een dergelijke bron wordt onderzocht en opnieuw uitgegeven, is het nuttig kort in herinnering te brengen welke historische en culturele omstandigheden hebben geleid tot het ontstaan van Litouwse woordenboeken en grammatica’s in het Koninkrijk Pruisen in de eerste helft van de achttiende eeuw.

De grote pest en hongersnood die hier in 1709–1711 woedden, troffen in de eerste plaats de Litouwse districten: ongeveer een derde van hun inwoners stierf, en meer dan twintig kerken verloren hun predikanten. Om de economische kracht van het land te herstellen, bevorderde koning Friedrich Wilhelm I de opleiding van geschoold personeel. Op bevel van de koning werd in 1718 in Königsberg het Litouwse Taalseminarie opgericht, dat zich bezighield met de opleiding van evangelisch-lutherse predikanten voor Litouwse parochies en met de uitgave van religieuze geschriften in het Litouws.

Recenzijos / Reviews

183

VINCENTAS DROTVINAS

Een vergelijkbaar Seminar voor de Litouwse taal (Littauisches Seminar, Seminarium Lithuanicum), dat tot doel had lutherse evangelische predikanten en leraren van piëtistische signatuur op te leiden, ging in 1727 van start aan de universiteit van Halle. Tot 1740 studeerden er ongeveer 40 toekomstige predikanten uit Klein-Litouwen. Een deel van hen kwam uit een Litouwstalige omgeving, dat wil zeggen uit Klein-Litouwen; sommigen hadden de Litouwse taal al aan de universiteit van Königsberg geleerd. Ook aan het Hallse Seminar voor de Litouwse taal werd Litouws onderwezen en geleerd met een praktisch doel. Voor succesvol onderwijs waren leraren Litouws en grammatica’s en woordenboeken nodig. Litouws kon worden geleerd uit een van de drie Litouwse grammatica’s (Daniel Klein, Grammatica Lithuanica, 1653, Compendium Lithuanico-Germanicum, 1654, en Sapūnas-Schultz, Compendium grammaticæ lithvanicæ, 1673). Tot dan toe was er echter geen gedrukt Litouws woordenboek dat geschikt was voor Duitstaligen. Daarom stuurde de universiteit van Königsberg een handgeschreven Duits-Litouws woordenboek van onbekende auteur naar Halle; een afschrift daarvan wordt nu bewaard op de afdeling handschriften van de bibliotheek van de Francke-stichtingen (Franckesche Stiftungen) van de Martin Luther-Universiteit Halle-Wittenberg. Het woordenboek was op 18 juni 1728 volledig overgeschreven en wordt toegeschreven aan de hand van Johann Richter, docent aan het seminar. Dit woordenboek voldeed kennelijk echter niet aan de behoeften van het seminar voor het onderwijs in het Litouws. Toen men inzag dat een geschikter woordenboek nodig was, werd vrij snel het Vocabularium... van Frydrichas Vilhelmas Hakas, docent aan het Seminar voor de Litouwse taal, samengesteld en uitgegeven (Halle, 1730).

In het voorwoord van het woordenboek schetste Gotthilfas Augustas Francke, de leider van de Hallse piëtisten, de balans op van drie jaar succesvolle activiteit van het Seminar voor de Litouwse taal: 10 personen werkten inmiddels als predikant in Litouwstalige parochies en nog eens 13 toehoorders studeerden. Tegelijkertijd wees hij op het belang van deze uitgave en de bronnen van het woordenboek, en prees hij openlijk de bijdrage van docent Hakas.

Hoewel het woordenboek met grammatica het leren van het Litouws vergemakkelijkte, bood het geen waarborg voor de verdere ontwikkeling van het seminar: de diaspora van toehoorders breidde zich maar moeilijk uit en de meest actieve personen zagen binnen het seminar geen verdere carrièremogelijkheden. Richter keerde in de zomer van 1728 terug naar Klein-Litouwen; ook F. V. Hakas koos, nadat hij was aangesteld om de Salzburgse kolonisten naar Klein-Litouwen te begeleiden, in 1732 voor een Litouwstalige parochie, werd tot predikant gewijd en keerde, ondanks Franckes teleurstelling omdat het seminar daardoor zijn docent Litouws verloor, niet naar Halle terug.

De gerecenseerde uitgave bestaat uit twee delen. Deel I begint met de voor een kritische editie noodzakelijke onderdelen: het voorwoord (p. 6–7), de publicatieprincipes (p. 8–9), vervolgens de Latijnse afkortingen in het woordenboek (p. 10–11), de Latijnse afkortingen in de grammatica (p. 13) en de inhoud van de grammatica, met verwijzingen naar de pagina’s van het origineel (p. 14–15). De kern van het deel wordt gevormd door facsimile’s van het Vocabularium... (daarvoor is het exemplaar van de Universiteitsbibliotheek van Vilnius gebruikt, met met de hand toegevoegde diakritische tekens) en diplomatische transcripties. Vilma Zubaitienė verzorgde de transcriptie van het woordenboek en de tekstkritische en kritische commentaren (p. 17–487), alsook de transcriptie van de grammatica met inhoudelijke commentaren (p. 489–789). Het voorwoord van het woordenboek is uit het Duits vertaald door Liucija Citavičiūtė; de grammatica (p. 701–789) door

184

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Frydri̇chas Vilhelmas Hakas

Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Litthvanicum…

Nebst einem Anhang einer kurtzgefaßten Litthauischen Grammatic (1730)

Lina Plaušinait y tė. Zo biedt de uitgave de mogelijkheid om een keuze te maken: wie leest de in Fraktur gereproduceerde oorspronkelijke tekst van het woordenboek, wie de diplomatische transcriptie ervan, en voor wie is de vertaling van de grammatica toegankelijker.

Het tweede deel van de uitgave (II. Studija, indeksai, rodyklės) is gewijd aan het onderzoek naar en de wetenschappelijke beschrijving van het woordenboek en de grammatica. Het deel bestaat uit de studie van V. Zubaitienė, „Het woordenboek en de grammatica van Frydrichas Vilhelmas Hakas: historische omstandigheden van verschijnen, structuur en verhouding tot de bronnen“ (p. 7–123), en uit indexen, waarvan er drie betrekking hebben op de Litouwse woordenschat van het woordenboek (de eerste bevat de gewone woorden uit het woordenboek (p. 141–262), de tweede de eigennamen uit het Nieuwe Testament, aangeduid als plaatsnamen en persoonsnamen (p. 263–265), en de derde de woordcombinaties uit het woordenboek (p. 266–274)). Nog twee indexen zijn gewijd aan de grammatica van Hakas: een index van gewone woorden (p. 278–311) en een index van eigennamen (p. 312). Daarna volgen een register van grammaticale onderwerpen (p. 313–317) en twee tweetalige woordenlijstjes met grammaticale termen (Latijn-Litouws, p. 318–322, en Litouws-Latijn, p. 323–327). Al deze hulpmiddelen zijn bedoeld om de lezer te ondersteunen: hij krijgt als het ware gebruiksaanwijzingen aangereikt.

Het tweede deel van de uitgave (en de tweedelige uitgave als geheel) wordt afgesloten met een vrij beknopte samenvatting (Zusammenfassung, p. 328–329) en twee registers (van persoonsnamen, p. 330–333, en van plaatsnamen, p. 334–335). De wetenschappelijke redacteur van de gehele uitgave is Bonifacas Stun džia. De auteur trekt aan het slot van de studie de conclusie (II, p. 122–123) dat Hakas’ Vocabularium… het eerste gedrukte tweetalige woordenboek in Oost-Pruisen is (het woordenboek bestaat dus uit twee delen; het Litouws-Duitse deel bevat 4886 Litouwse woorden, het Duits-Litouwse deel 500 woorden minder). Het is het eerste woordenboek met een Litouws lemmaregister en Duitse equivalenten, met kleine lexicale verschillen tussen beide delen. Wat de macrostructuur betreft is het een woordenboek van religieuze woordenschat, gebaseerd op de woordenschat van het Nieuwe Testament (1727) en het Psalter (1728), bedoeld voor de onderwijsdoeleinden van het Hallse Seminar voor de Litouwse taal. Lexicografisch gezien wordt er systematisch en consequent grammaticale, fonetische en semantische informatie over de woorden verstrekt. Terugkomend op de eerdergenoemde beoordelingen van het woordenboek moet worden gewezen op het belang van Hakas’ woordenboek voor de latere lexicografie in Klein-Litouwen: 70% van de woorden in Pilypas Ruigys’ Lietuvių–vokiečių ir vokiečių–lietuvių žodyne (Königsberg, 1747) is overgenomen uit Hakas’ woordenboek. Hoewel de grammatica van Hakas als een samenvatting van Kleins grammatica’s kan worden beschouwd, bevat zij ook vernieuwingen die de kenmerken van het grammaticale systeem adequater weergeven.

In deze omvangrijke en vrij complexe uitgave zijn „begeleidende verschijnselen“ — tekortkomingen in de redactie en drukfouten — niet uitgebleven. Zo blijft de precieze datum waarop het woordenboek werd gedrukt onduidelijk: hoe kon de koning Francke op 31 maart 1730 bedanken voor het toegestuurde woordenboek, als Francke het voorwoord ervan ondertekende met den 17. Nov. 1730 (II, p. 30)? De titel van de krant Neue Zeitungen… wordt niet consequent geciteerd (II, p. 27 en 28). Als drukfouten noemen we: p. 58, 59 — adverbum; p. 60 — tussen praep. en praepoff. moet een komma staan; p. 97 — Gramatica; p. 102, 103 — ablatyvas ir abliatyvas; p. 107 —

Recenzijos / Reviews

185

V I N C E N T A S D R O T V I N A S

vacabula; vgl. ook p. 57, waar de afkorting active, passive staat, elders (p. 86) aangeduid als „Latijnse woordjes”; op p. 78 wordt het Latijnse woord copuliren genoemd; vgl. ook p. 54 – met drie uitgangen; p. 107 – prusas en Prusija; p. 60 – voegwoorden, p. 118 – voegwoord; p. 101 – aanbevolen; p. 318 – paradigma’s. Uiteraard kunnen deze kleinigheden de wetenschappelijke waarde van de publicatie niet verminderen.

De schrijver van deze recensie heeft zich al eerder verdiept in de geschiedenis van het Litouwse taalseminarie in Halle en in Haks woordenboek en grammatica. Samenvattend kan daarom worden gezegd dat V. Zubaitienė, de spiritus movens van de publicatie, bekend als onderzoekster van de woordenboeken van Klein-Litouwen (vgl. haar monografie Pilypo Ruigio Littauisch-deutsches und deutsch-littauisches lexicon (1747): šaltiniai ir leksikografinis metodas. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2010), nu, met de hulp van specialisten in oude geschriften, een voor de Litouwse cultuur belangrijke editie van een oude tekst heeft gepresenteerd – een bron uit het erfgoed van de tweetalige lexicografie van Klein-Litouwen. Deze publicatie is een voorbeeld van collectief werk ten behoeve van de geschiedenis van de Litouwse lexicografie; tot dusver wordt daarin wellicht het meest uitvoerig de inhoud en betekenis van Haks woordenboek en grammatica, de bronnen ervan en de betekenis ervan voor latere werken van anderen belicht. Het onderzoek vult onze kennis van het Litouwse taalseminarie in Halle als centrum van de litauïstiek in de eerste helft van de 18e eeuw wezenlijk aan.

Ontvangen op 21 mei 2014.

V I N C E N T A S D R O T V I N A S

Litouwse Universiteit voor Educatiewetenschappen

Taraso Ševčenkosstraat 31, LT-03111 Vilnius, Litouwen

[email protected]

186

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X

Document details