355 e issões e iews /
jonas PaLionis
Vilniaus uni e si e as
O ien ações de in es igações docslíneas: his ó ia dos Li uães
esc i omosios língua, gene alizada língua cul u a, senųjų lie u ių
aš ų publicação e in es igação, onomas ika.
e alda jakai ienė
LeksikoLogija
li o de es udos
Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla, 2009, 352 p.
isbn 978-9955-33-445-3
P o esso ês da Uni e sidade de Vilnia e aldos jakai ienė li o, apa ecusa há alguns
anos, ligi šiol, pa ece, nãousilouké degama a aliação, embo a ela seja um dos mui o
signi ica i os in e do inal do p imei o século p imei o década de li uanis ikas
abalhos. jòs p a a minha indicado que se éąs um manual de es udos des inado aos
es udan es li uanos, no qual en am expo os mais impo an es p oblemas eó icos de
lexicologia (p. 5). po ém es e li o, esc i o iskilios leksikos Li uães, especialmen e
leksinės semân icas, y inė ojas, bem p ancoks a es udan es de ilologia le an ados
equisi os e se ca ac e iza cien í ica ma u umo. li o compõe no e g andes ou
smulkesni seções: 1) LeksikoLogijos iksLai e uŽdaViniai [...], 2) LeksikoLogijoje
saMP a a, 3) Leksinė seMan ika [...], 4) Leksinė P agMa ika [...], 5) sociaLiniai Leksikos
asPek ai [...], e i 6)MoLogija e Loksikos da yba, 7) onoMas ika [...], 8) azeoLogija e [...] 9)
Leksikog a ija [...] Aqui ap esen adas apenas g ebiu ipog a ia em maiúsculas as pa es
iniciais dos í ulos de capí ulos imp essadas, aos quais começando pelo e cei o nome
ainda adiciona Li u iški in e nacionalinių e minų aiškinimai (nomes plenos aqui se ão
indicados alando sob e sepa ados capí ulos). Todos os capí ulos e alguns posky ius
dá-se a ás maio ou meno pluoš as a e as e mui o de alhe (mesmo com indicados
páginas) co esponden e p incipal li e a u a lis asélia. no inal do li o ainda adjun o
impo biausių leksicologijos klausimų, subdi idy ų po capí ulos, cole inys (de um o al
60 pe gun as (p. 335 337)). Depois dele ambém bas an e amplas lis a de li e a u a (p.
338343), su u u inimų egis os (p. 344346) e dalykinė odyklė (p. 34735). No p imei o
capí ulo (p. 79) explica-se o concei o de lexicologia e em linguís ica á ios aspec os
dis inguem-se as espécies des e amo da ciência da língua: ge al, especialioji e
g e inamoji lexicologia, semasiologia, leksinė p agma ika, socio-
356 ac a Linguis ica Li huanica LXXI leksikologija, e imologija, pala as doyba,
jonas PaLionis
onomas ika. A es es p šliejama e azeologia com leksicog a ia, cuja p imei a às ezes
inclina-se a conside a sepa ada kalbo y os saca (ž . k Ž 66), e a segunda é
adap aikomosios leksikologijos eo ia bei mui os aqui sum ųinė leksikologijos šakų
pa adinimų pe im a de adicionalinė kalbo y os. po ém leksinė p agma ika,
p ak ika (plg. jakai ienė 2005: 9).
socioleksikologija é já uma no a epochos ob a de ciência da língua. não en ando em mais
amplinho suminė ų šakų ap a imą (nes e capí ulo elas ambém são b e emen e
desc i as), gos a ia-se du ida só sob e a de inição de obje o da e imologia: [...] seu
obje o só aquelas pala as cuja o igem sinch oniamen e não ébaški (p. 9). essa de inição,
me pa ece, é mui o es ei a. po que nele ap isimado só sinch oniamen e de o igem não
ob iškias pala as? e qual ciência es uda sinch oniamen e aiškias o igens pala as?
po an o mais exa o é k Ž de inição de que é calbo y os amo, in es igando a o igem das
pala as e suas elações de pa en escês com ou os da mesma ou de ou as línguas (p.
60). segundo ajame capí ulo (p. 1137) á iosi iapusi elmen e e o iginalmen e explo a-se
samp a a da pala a. Aqui dis inguem-se ejopos seu concep o espécies: on inė,
mokslinė e ling is inė. e mą on inė (kilęs de g eikų on, klm. oγīos ‘bū is) au o ė bene
p imei oji de lie u ių kalbininkų aqui pa a ojo būčiai p iklausančiai pala a do samp a ai
eikš i. al ez po isso a es e concep ai escla ece no li o e des ina-se conside á el
espaço: esc e e-se sob e a pala a, como complexo de sociedade enômeno, con endo
sinalhinha na u eza, speci iką, sob e suas unções, unc ioncinius ipos de pala as.
mais impo an e unção da pala a é conside ada ep ezen acinė (p. 15). po ém po isso
se pode du ida . Me pa ece, que a pala a, como p incipal lingubinha aiškos
ins umen os, mais impo an e unção não a s o au i kam, mas comunica -se de um com
ou o, i. i. comunic a imo, komunikacinė unção. Na u almen e, assim a uindo a
p incipal unção da pala a, inegá el p esença da unção ep esen a i a (óodis, como e
ou as unidades do sis ema linguís ico, ep esen a um homem pa icipan e no p ocesso
de esclaca). em ge al ep esen a i a unção desc ição e no sis ema da língua, e alando
a i idade é painokas. a a i mação de que no sis ema de linguagem uma pala a adqui e
s a us de sinal pela p imei a ez [...] (p. 19) e usando-se em de e minada a i idade de ala
ela desempenha a unção ep esen a i a de sinal po segunda ez (p. 20) pode se
nelabaius, pa icula men e pa a o es udan e, e não é conc e amen e des acado nas
e e idas páginas mais adian es (p. 2627). sob e ou as pala a unções, que se
subdi idi am em comuns e speci ines e pa aisduadas com exemplos abelinha, não le an a
dú idas. pode-se apenas ac escen a que em alguns abalhos linguís icos dis ingue-se
imp esinė (pa yčajne, ka iuomenės komandose: lygiuo !, ženg e ma š!) e a inė unkcija
(pa yčajne, ele oninis de alio!) (plg. bańcze owski, Pogonowski, zgółka 1982: 3637). po ém
isso já sub ilidades, das quais no manual de lexicologia des inado aos es udan es
nebū inos. Įdomus e inqui i i o aseio in i ulado posky is do segundo seção a Žodis
ge as kalbo y os e minas? (p. 28). de a o, como obse a au o ê, šnekamojoje kalboje
ele nesąs i ęs igo o cien í ico e mo, e lingu is inėje li e a ūesu di e en es
opiniões negu au o ė e po causa sosiū iškojo e mo pa ole lie u iškų a i ikmenų
e alda jakai ienė. Leksikologija
357 ecenzijos e iews oje mui o di e si icojão de inição do pala a. / Famoso
linguis a ancūzų an uanas Mejė (an oine Meille ) é pasakęs, que a pala a de
p incipio esąs neapib ėžiamas: le mo es en p incipe indé inissable (ci o
p onunciada: do oszewski 1954 5). Me pa ece, que a Ta ge inginha se ia a pala a,
como unidade do sis ema da linguagem, chamá-la leksema con e samen o, a
(plg. analogiškus e minus onema, mo ema, sin aksema), o šnekos, a ba
co esponden e unidade pala a. no li o o necido o e mo onoma ema pode ia
se acei á el só numa signi icação de inida g upė leksemų, endo o mesmo
signi icado one ico (p. 29).
kalbėjimas, kalbėjimo eikla (p. 19) adequamumo. Pa ece-me que a subs i uição mais
ap op iada, mais con o á el é monódio, mui os de ou os po os linguís icos usado
equi alen e šneka ( e minu pa e s as simples pala a da liaudies linguagem)1. sem
b e idade, es a co espondência mais ap op iada ainda e po causa de que o pode usa
não só calbamen o ou calbines ac i idades, mas ambém a ski o indi ido acúmulos de
lingubinas aiškos meios de odo, idiolek o signi icado (jono, Pe o ou onos šneka).
Falbamen o, a i idade de alamen o e e e e apenas o p ocesso de consumo da
linguagem. po jei o, e minizuido conjuninho de pala as šnekos ak ai é usado no mais
dis an e qua o capí ulo e mesmas au o ės (p. 143146).
es ambiose no e çaio capí ulo Leksinė seMan ika, ou o e kaiP eiŠkia WoodŽiai (p. 38142)
conside am-se mais impo an es p oblemas semân icos da pala a. de começo aqui ap esen a-se
conhecimen os de leksinė semân ica his ó ia, e olimesniuose posky iuos esc e e sob e leksinė
signi icações samp a ą, es u u a, homonimus e sis eminius pala as e suas signi icações
elações. mui os es es ipos de p oblemas o am na plio os já 1980 m. au o ê manualêlye
Li u ians kalbos leksikologija e especialmen e 1988 m. exp esspausdin oje monog a ijoje
Leksinė seman ika. po ém em e iseojamada li o suas no as pe mon adas, c i icamen e
a aliadas e complemen adas po dados de es udos linguís icos li uanos e nãoe u iens de décadas
pos e io es. uma ez que sob e leksinės seman ikos is o iją au o ės pla okai esc i a em 1988 m.
monog a ijoje, ecensuojamoje li o mais espaço a ibuída só b iskότερες di ecções
semân icas e seus ep esen an es de esumo e ca ac e ís icas. mas os concei os de
signi icados, e pa icula men e signi icados classi icação, em ambos li os au o as ambém
apon a a enção. além disso, pa icula men e impo an e é que em ecensuojamada li o há
conside á eis e de ou a, ino iskia a ada p oblemas de semân ica lexá ias. Uma delas é não
nosis ojusi o concei o de signi icado da pala a. como Leksinėje semân ica, assim como no li o
ecenzuojamo dis inguem-se duas s ambei as espécies des e concei o: kogni y inė e
s uk ū inė, as quais abieju classi icam-se ainda em ce os 1 além do li o mencionados inglês
speech, okiečių Rede, p ancūzų pa ole, lenkūzų, usų a i ikmenų можно еще добавить чешких
речь eč или mluka, se bų и k oa ų go o .
358 ac a Linguis ica Li huanica LXXI po ūšius. po ém, Leksinėje semân ica an o
jonas PaLionis
cogni y ines, quan o e es u u á ias classi icações po ūšių exima mais, além disso, aqui
de alhe desc e e e alguns po ūšias (pa yପରି, designa inė e kono acinė eikšmė). em
segundo luga , Leksikologijoje enunciada de alguns concei os e e mos de, desc i os
Leksinėje seman ikoje (pa yପରି, nės eikšmės požymių).
de i acinės e ės, designa inės e ės, pa adigminės e ės, kaip am ik ų s uk ū i-
não deslizando em de alesnija compa ação do con eúdo de ambos au o es li os,
p ecisa dize que Lexikologijoje es á bem expandida com leksine semân ica
elacionada p oblema ica. do e cei o capí ulo posky iuas esc e em mais de alhe
sob e a es u u a semân ica da pala a plu ia eikšmio (p. 86100), homonimiką (p. 101112)
e especialmen e sob e sis eminius pala as e suas elações signi ica i as (p. 113142).
sem e pa a es e capí ulo mais se i es obse ações c í icas, gos a ia de sumini só
uma ou a o mulação de dú ida susci an e ou assun o con es á el (eles aqui
ap esen am o dem de páginas).
na página 66, esc e endo sob e sin aksínio alen ingumo, ou junglumá, e comen ando
açõesmajodzes pe eni i e i i casos de junglumo (Namas pe ence kaimynui Pe galė
depende do sucesso; S iuba e da Mama e da s iubą), a i ma-se que aqueles
eiksmajodžiai u į po d i leksemas. se man ém-se opinião de que leksema é a pala a
caim de odas as o mas pa adigmá icas e elas co esponden es signi icanças (k Ž
113), en ão al a i mação não em undamen o, po que leksemai, como leksicologiniam
e mo, é dada signi icância sin aksinė. Na página 101 dis inguem-se duas homonimų
espécies: ik ieji e daliniai. Aqui neaiškus ski s ymo base e e mo ik ieji. pa iais
con a iedade se ia indelmen e ou, como é habi ual chama absoluu ieji. em alguns
dicioná ios de linguís icos e mos é ap esen ada e ou os homonímicos de espécies.
e imologia ambém, endo em con a as on es dos homônimos e a azão de oco ência,
dis inguem mais ês espécies deles: e imologiniai, da ybiniai e seman iniai (p. 104111). na
página 123 ap esen ada na de inição de sinônimos de e iam inse i dois com a sua
classi icação elacionados pala as ienodos ou (mano ap esen us lauž iniuose
skliaus os): sinonimas são ais [ ienodos ou] unidades léxicas de p óximos signi icados,
cujos p incipais componen es seman íneos coincidem, e os componen es seman íneos
que os dis inguem em ce os con ex os podem se neu alizados. al in odução é
necessá ia po causa de que p. 127 a p óp ia au o ė esc e a sob e absolu učiuosius
sinônimos (ka elis balandis, kiškis zuikis). mas aqui apa en emen e aquelas pala as
não pô em po causa de um simplesčiausio neapsižiū ėjimo ( al e p us u ės ik as?).
qua oame capí ulo, in i uladoame Leksinė P agMa ika, ou PalauŽiai no o kalbo y os
šaką. do começo aqui é escla ecida a p óp ia noção de a os de esneca, e em seguida
Šnekos ak uose (p. 143–170), ku io p oblema ika nebu o nag inėjama Lek-
sinėje seman ikoje, ašoma apie XX a. sep in ajame dešim me yje susi o ma usią
desc e em-se concei os e e mos p incipais elacionados com a os de esneca:
e alda jakai ienė. Leksikologija
359 ecenzijos e iews ilokucija, pe lokucija, ambém mais ca ac e inguias
espécies de léxico de ac os šnekos: pe o ma i ieji eiksmažodžiai, e ike o leksika,
emo i ai bei eksp esy ai, modaliniai mo s. são no as ma é ias, que ligi Lexicologia de
apa ição u bū não só não e am ensinadas aos es udan es de especialidades
humani á ias das escolas supe io es da Li uânia, mas e am desconhecidas e a
mui os des es especialidades p o esso es. po an o qua o capí ulo, en e ou o
ko, signi ica i o e po causa de seu p oblema ikos no a o iškumo Li u ians
lingu is inėje li e a u a.
No quin o capí ulo sociaLiniai Leksikos asPek ai, ou VisuoMenės e Leksikos a PusaVio
sąVeika (p. 171221), como indica já o p óp io nome, esc e e-se sob e as pala as sąsają
com a publiomene, com á ias das suas camoksniais. P imei amen e dis inguem-se duas
espécies de léxico de aco do com o que a si uação social a êm a isuomenês
ep esen an es: uni e so inė, ou bend a au ė, e specialioji leksika. O úl imo, po sua
ez, ainda se di ide em a minę, p o issional e ja gonina (p. 173). sob e al di isão pode
dize algumas obse ações. me pa ece, que a di isão do léxico em uni e so ína
(bend a au ę) e especialąją baseado não socialiniu, mas a osenos ab angência
undamen o, além disso, que ao in és uni e so ínas dize nis se ia e mo comumji ou
bend a au ė, pois as úl imas êm adições mais anesnas nos lingüo y oje li auos e nem
seman iniu, nem da ybiniu pon o de is a nep iekaiš ingi. dú idas ge a e a ibuição da
leksica a minesa especialiajai leksikai, po que a mė é e i o ial unidade da linguagem,
e especialalioji leksika elacionada com a es e a ciência e ela pode se chamada
e minija. e dade, au o ė e minus e p o esionalismos conside a nelegia e čiais ipos
de lexicos p o issionais (p. 181) e okiai samp a ai esama pag indo. po ém logicamen e
pon o de is a a minês leksikos con a iedade é bend inês linguagem leksika.
Vadinamó ia uni e so á ias leksikos b anduoliu conside ado so ie mečiu aysi adęs
e mis p incipal ocodyno ondas. Me pa ece, se ia melho o p incipal undo léxico. e não
po quaisque sume imen os polí icos, mas po que, que igo osamen e de e ia
dis ingui diccioná io como žodžių inkinio knygos e leksikos como am ik os žodžių
isumos (ku ios no s kalbos, kalbų a mes, specialybės e e c.), sinonimiško e i a aqueles
e minos embo a e di ícil consumo. já mencionado, que p o issional na leksikada
au o ės dis inguem-se (caip sepa ados nelygia e čiai ipos) e mininai e
p o esionalizmai. o e mo de ine-se como uma pala a, con endo iclamen e ixado,
mui o de inido con eúdo, comple amen e independen e do con ex o (p. 182). Chi o a
de inição, embo a e laconica, me pa ece, é jus i icada, pois nos nossos kalbininkų
abalhos às ezes e minis são chamados e simples comun iei, ou bend a aučiai,
pala as (pa yりに, e mos médicos conside am pala as olhos, ou is, co ação e e c.)
(zemle ičiū ė 2008: 143144). po ém, a desc ição do p o esionalismus, como ce a pa e da
leksika p o issional, de que ai não bend ines, mas šnekamosios linguagem pala as (p.
185), eque a e isão, pois não es á cla o se aqui se em em men e bend inė šnekamoji,
ou uma ce a a pinė kalba a p a minės e bend inės, que okiečių ling is ai chamam
Umgangsp ache e à qual não há que chama mes, pa ece-

360 ac a Linguis ica Li huanica LXXI ou a e us, li oje indica p o esionalismus de
jonas PaLionis
exemplos: spo ininkų a ojamas kyla ie oj kamuolio, ai uo ojų ba anka ie oj
me lie u iško nusis ojusio e mino (gal am ik ų bui inė šnekamoji kalba?).
ai o e semelhan es ou as pala as podem se a uadas como ja gonizmai. mas is o
são dispu i inos assun os, nemenkinan es o ginalaus e u iningo dos p incipais
e minologias concep os de desc ição. Sés ame capí ulo e iMoLogija e PalaŽi da yba,
ou iŠ onde e kaiP andasi PalaŽiai (p. 222262), como de is o nomeamen o, esc e e-se
sob e d i a imas kalbo y os šakas. Uma delas i ia pala as kilmę, ou a pala as
da ybą, ou c iação. P imo idade em elação ao luga no li o o necida p oblema ikai de
pala as de o igem: éškinamas eldinių e da inių concei os, com base de li uães e ou as
línguas exemplos bas an e de alhe analisados de o igem e pon o de is a século
skoliniai. em elação à o igem da língua li uânica leksikoje dis inguidas e discu idas
sla idades (lenkybės, usybės), ge manybės (anglybės)2, la ybės, in e nau inhas
pala as (pag echiu ap esen ados, ge almen e lenk iniuose skliaus eliuose, e e mos
com p e aço -izmas: sla izmai, ge manizmai e . .). Ši okių e minų a osena não
susci a dú idas: escolhidamen e jais ope ada bene de odos os kalbininkų abalhos
(išsky us, odos, só okie ybę). não deixa dú idas ambém e classi icação skolinių pagal
amžių em anuosos e no os, exce o o a o de que a skolinių, en ekusių į lie u ių kalbą po II
oa gue a, a ibui (p. 234) bulka ‘bandelė e napilnykas ‘dildė, que šnekamojoje alboje
o am u ilizados e an es. o ma napilnykas não ixada numa g ande dicioná ia da língua
Li uânica, e minha gen ojoje Punios šnek oje an es aquela gue a usou só o ma
nopiẽlnykas (aiški usybė, plg. напильник). P oblémico assun o são sin umpas
al abé icas, às quais no li o mui o pouco dedicada a enção. ele apenas suminėu cinco
ais ab e ipos co, dVo, Pc e sMs e disse que elas esą i idas e balmen e (p. 234). po
causa de suas conside ação e bais é possí el e sublinha , po que sem suas
deši a imo não é descob i seus signi icados. é sa o iški aidiniai umpiniai, aos quais,
me pa ece, pode iam ik i e o nome dos símbolos. sob e okias e ou os ipos de
ab e ipas Pe o joniko oi esc i a 1940 m. Gim ojoje kalboje (jonikas 1940: 118123),
po an o e ia es ado ne p o šalį sob e elas e ecensuojamoje li oje mais
amplamen e pakalbė i.
Po e imologia dos emas exis en es no posky ie da ybinė pala as análiseė
expliquama da ybos mo i ação noção, da inių analizės p incípios, da inių espécies,
da ybos ipos e ca ego ias. embo a udo isso bas an e de alhe seja analisado Vinco
u bučio es údio Teo ia da Da yba de Pala as (1978; an as edição 2009)), po ém e.
jakai ienės li o é dada dada acessinamesne o ma aos es udan es, sem isso,
p e acija pa em a naujesniais šios s i ies y inėjimais.
sepa a dos p oblemas in e sep in ame capí ulo onoMas ika, ou kaM e kokie Va dai
duodaMi (p. 263278) é explici ado a elação de ce as e comuns pala as, de ine-se não
po ce os e minos.
e alda jakai ienė. Leksikologija
361 ecenzijos e iews nių pala as ipos e ik inių pala as análise de p incípios. /
e i icados aqui são ais pala as que nomeiam ce os obje os sem indica nem seque
as p óp ias comuns iausių de suas ca ac e ís icas (p. 264), além disso, di e amen e não
podem signi ica concei os, mas os podem (às ezes mesmo necessá io) liga a um
concei o (p. 265). au o ê opinha, e i iciai pala as ambém u į uma ce a, speci inę
signi icado, cuja p esença nega alguns linguis as. pala as e i icadas no li o de
aco do com o signi icado se dis ibuiu em dois g andes ipos: i os dos se ybių nomes e
negi ųjų coisas nomes. o ipo de i os nomes di ide-se mais smulkamen e em ês
g upos: pessoais a džius, a bai an oponimus, zoonimus e mi onimus. e nomes de
obje os não i imen os em localo a džius, ou oponimus, dos quais ambém
dis inguem-se alguns g upos: oikonimai, hid onimai, d imonimai, o onimai. po causa de al
e dadei a pala as noção, como e po causa delas classi icação, me não le an a
dú idas. enho só um pa á de ano ações: uma sob e os sob enomes elação com as
p op iedades de pessoa, e ki à sob e algumas sob enomes de o igem. P. 268, com base
aleksand u Vanagu, a i ma-se que pa a dė comple amen e não pe ence do seu [i. i.
pessoal, J. P.] pessoais queb as. Tan a a i mação se á co e a, se não i e mos em
men e a sua ase de o igem inicial. po ém no pe íodo de c iação dos sob enomes nemça
pa e deles e a de p a a dinės o igem, e jose dependomidade do pessoal saibões e a
aiški (pa y způsobem, desses sob enomes, como Kai ỹs, Kup ius, Rudis e e c.). aigi
his o icamen e jélgian pode ala e sob e ce os pa ões dependomência do pessoal
saibas. P. 272 aos sa a o igem po ados a ibuídos sla iškos kilmės p a a dinės
pa a dės Bu õkas, Kisiẽlius e Ridkas. lá mesmo po klaipėdą ekančios ielha o nome Dãnė
ligado com ose inų don ‘upė, mas mais con iime kildinação des e nome de ku šių língua (ž .
Majiulis 1999: 95).
a oi a a capí ulo azeoLogija, ou Pala Žiai Pas oViuosiuose junginiuose (p. 279307)
esc e e-se sob e li eosius e s abiliuosius conjun os de pala as, azeologizmų
seman iką, kilmę e suas sanda ą e unções. Iniçangional nes e posky ie se discu e e
adicionalní es eu esnė azeologismo noção, segundo a qual azeologizmais
conside am ik mais ou menos igu ing cons o ús e indelomi pala as conjuniniai (p.
281), e no ότερη, amplnė, segundo a qual o mais impo an e e con iimíssimo açim de
azeologas esąs sus aba ism, eqüência daquelas mesmas pala as ėjimas d auge
(p. 280). em pa e ade indo à noção mais ampla e. jakai ienė acen ua mais dois
impo an es aços de azeologisms apib ėž ą azeologinę aplinką (p. 282) e o a o
de que eles a acam-se a pa i da memó ia (p. 284). Tudo isso ac edi a a e no li o
ilus ou-se oco idas escolhidas exemplos da língua li uãs. seman iniu pon o de is a
azeologizmas se di idem em mo i uo uosius e nemo y opinius, 2)
uo uosius, a ba idiomas. Mo y uo ieji da smulkiau skaidomi į is ūšis: 1)
compa igamuosius e 3) samplaikinius. opinhas no amen e se di idem em me a o inius
e me oniminius. em elação à o igem dis inguem-se sa akilmiai e skolin iniai
azeologizmai. são pa icula men e in e essan es e mui o a os ais exemplos da
au o aes dados, como ai ais i ‘niekais i s i, p uojais i ‘sunyk i, em kapendą įšankin i ‘apgau i,
362 ac a Linguis ica Li huanica LXXI šiu kais ei i ‘sma kiai yk i (p. 295). po ém
jonas PaLionis
di icilmen e ou azeologizmai conside i ini au ologiniai conjun os de pala as aiškių
cla íssimo, galų gale, cen enas de cen enas, que, embo a e sejam mais ou menos
sus aba ėję, mas não êm ep esen adingum, e um ou o cons i uído segundo um ce o
modelo sin aksinio (plg. ge ų ge iausias, pik ų pikčiausias, dỹ ų dỹ ai e e c.). po isso
al ez os jus i ique chama -se a píl io de pala as conjun os. À pe gun a, se
azeologismis conside i ínias p onomos e pa a lês, u in ys pap as o [ . y. ien iso J.
P.] ou compos o sen ença sanda ą, e. jakai ienė endia a esponde nega i amen e (p.
303). pelo a o de que azeologismos são conside ados pala as conjuniniai, e não
sakiniai. al opinião, me pa ece, logicamen e ela i amen e é comple amen e
undamen ada, po que pa a lės bei p iežodžiai (ben lie u ių kalboje) ge almen e em
umokio ou ou o sen inho, e não o ma de conjunção de pala as. pode conco da e a sua
p es ação pa a les e p iežodžius chama de spa nuo ųjų posakių e mo ( enim).
Pascula ó io, no no eno capí ulo Lexikog a ija, ou Pala as Pala inhos (p. 308334)
esc e e sob e a eo ia e p á ica do p epa amen o das pala as. sob e isso au o ė já
an e io men e es á p epa ada s amboką s udiją (jakai ienė 2005). po an o es e
depa amen o pudesse ap o ei a e, sem dú ida, u iliza a os esul ados das pesquisas
ap esen adas naquele es údio, aplicando-os aos es udan es de escolas supe io es de
especialidades humani á ias. isso mos a e coincidência de dois nomes posky ios des e
seção: Lexicog a ia obje i os e a e as e Žodynų ipai. sem dú ida, p oblemiškesnis é o
segundo subky is sob e ipos de pala as, sua classi icação. Aqui, como e em mui os
ou os kalbininkų abalhos, p incipalmen e dis inguem-se lingu is iniai e eniklopediniai
ocodynai. po sua ez u lingu is inhos di i am-se em monocalbius e pa aleliuosius,
monocalbiais em comuns e especialuosius, comuns em de aluosius e di e encinius, além
disso, dis inguem-se ainda aiškinamieji e indeksiniai, uni e salieji e aspek iniai,
sinch oniniai e diach oniniai (šie pa a his o inius e e imologinius), d ikiai em ac i a ius e
pasy iuosius, uni e so inius e d ik yp ius. aigi de á ios ocodyno ipos ap esen ada
nãoja abundância, que sukiš i em es udan e cabeça é nelag a. em alguns dicioná ios de
e mos linguís icos pode encon a excluí as ainda mais espécies e maio de sua
di e sidade e minológica. a as ando-se da ecensuuamada li o ap esen ados ipos
ca ac e ís icas pode-se du ida sob e um ipo de nomeação p ecisão. Po exemplo, me
pa ece, nelabai ykęs é e minos de pala as de alhados (p. 314), pois comple amen e de
pala as de alhinas u bū nebūna. Aqui melho encaixa ia o e mo gene iei, como
di e encinių p iešybė ( e mijoje a o as e minas pa alelinis ie oj pa aleliojo ( en
pa ). du ida ambém, que os ocabulá ios comuns desc e em odas alguma línguas ou
odas as línguas
nas išsamieji isai ne eikalingas). no mos a ž ilgiu inkamesnis y a Leksikog a i-
(p. 315) [não é necessá io aqui a pala a odos]. mas é pequenosmozos, nada
nemenkinan es do Tu iningo lexicog a ico do depa amen o de ídeo.
e alda jakai ienė. Leksikologija
363 ecenzijos e iews baigian ecenziją gos a iamsi dize mais pa de comen á ios
desc i ina i os ipo. 1) do li o p a a mão semikuklinando indicado que ela se asolidus
guia de es udos (p. 5). e de a o ela assim é. joie os assun os ensinam-se
p oblemicamen e, conside ando á ios pajiu as e suas p óp ias pa emian em s a iais
a gumen os. se não hou esse í ulos de capí ulos explica i os, e odos os capí ulos e
mui os posky ias não ossem adicionadas užduo ys e a eles dizendoina Pag indinė
li e a u a com e e ências de páginas, isso a se ia possí el chama não só pa a
es udan es um solidžiu guia, mas e em ge al mui o alioso negócio linguís ico. 2) embo a
no li o p incipalmen e ope iada exemplos de língua li uãs, mas nela aps u e de ou as
línguas, en e elas e no egas de dados, compa a i amen e mui o a amen e
ape ando Li huanian lingu is inėje li e a u a (es a língua ela bem ap endusa
bedi bdama no egijoje). po an o o li o de e se in e essan e não só pa a
li uanis as, mas ambém de ou as especialidades humani á ias p o esso es e
es udan es de al os cu sos e em ge al besin e essados pala as opslu pessoas.
Li e a Ū a bańcze owski je zy, Pogonowski je zy, zgółka adeusz 1982: Ws ęp do
językoznaws wa. Poznań: Wydawnic wo naukowe uniwe sy e u im. adama Mickiewicza w
Poznaniu.
do oszewski Wi old 1954: Z zagadnień leksykog a ii polskiej. Wa szawa: PWn.
jakai ienė e alda 2005: Leksikog a ija. Vilnius:
Mosclo e enciclopedijas
ins i u o de publicação.
jonika s Pe a s 1940: san umpos. Gim oji kalba, 910 sąs., 118123. k Ž gai enis
kazimie as, keinys s asys. Kalbo y os e minos diccioná io. kaunas: Š iesa,
1990.
Mažiulis Vy au as 1999: ne Dãnė, o Dañgė. Bal is ica 34(1), 9398. u bu is Vincas 1978:
Teo ia do Da ybos de Pala as. Vilnius: Mes ado; an as edição, 2009. zeml e i čiū ė
Pal mi a 2008: Lie u iški Vinco kudi kos medicinos e minai. Te minologia, 142155.
Į eik a 2014 m. 25 de se emb o.
jonas PaLionis
Vilniaus uni e si e as
Juozo Tumo-Vaižgan o g. 9-27, LT-01108 Vilnius, Li uânia