355 é isions e iews /
jonas PaLionis
Vilniaus uni e si e as
Les di ec ions de eche ches scien i iques: his oi e des Li uiniens
éc omosios langue, communes langue cul u e, anųjų Li uiniens aš ų
publica ion e é ude, onomas ika.
e alda jakai ienė il es
LeksikoLogija
li e de é udes
Vilnius: Vilniaus uni e si yk publika, 2009, 352 p.
isbn 978-9955-33-445-3 Il es p obable que ous ayez en endu pa le de l'u ilisa ion de ce e me.
Le li e de la p o esseu e de l'uni e si é de Vilnia, e aldos jakai ienė, appa u il y a
quelques années, ligi šiol, pa aî , neusilauké une app écia ion digne, bien qu'elle soi l'un
des ès signi ica i s a aux de li uanis ikas de in ing -deux du p emie siècle.
josios p a a mée es no é que ce es ąs un manuel d'é udes des iné aux é udian s
Li uaniens, dans lequel en en exposés les plus impo an s p oblèmes héo iques de
lexicologie (p. 5). cependan ce li e, éc i e ékilia des léxiques Li uiniens,
pa iculiè emen leksicales séman iques, y inė ojas, bien p alanque les é udian s de
philologie e se ca ac é ise scien i ique ma u i é. le li e comp end neu sec ions
g andes ou smulkesni: 1) LeksikoLogijos iksLai e uŽdaViniai [...], 2) Le mo Žio saMP a a
LeksikoLogijoje, 3) Leksinė seMan ika [...], 4) Leksinė P agMa ika [...], 5) sociaLiniai
Leksikos asPek ai [...], e i 6)MoLogija e Le mo Ži da yba, 7) onoMas ika [...], 8)
azeoLogija e [...] 9) Leksikog a ija [...] Ici p ésen ées seulemen g asbiu en
ca ac è es en majuscules les pa ies ini iales des noms des chapi es imp imen ées, à
lesquels commençan pa le oisième nom enco e ajou e Li u iški a p au inių
e minų aiškinimai (comple s noms ici se on indiqués en pa lan de sépa és chapi es).
Tous des chapi es e de ce ains posky ius in donnan plus ou moins pluoš as âches
e ès dé ail (même a ec les pages indiquées) co espondan e p incipale li é a u e
lis esèlys. à la in du li e es enco e insé é impo biausių lexiquologie ques ions,
subdi isés pa chapi es, collec ion (d'un o al 60 ques ions (p. 335 337)). Ap ès lui aussi
assez amples lis e de li é a u e (p. 338343), e ai emen s egis e (p. 344346) e
dalykinė odyklė (p. 34735). Le p emie chapi e (p. 79) explique la no ion de lexicologie e
en linguis ique di e s aspec s dis inguen les espèces de ce e b anche de science de la
langue: géné ale, spécialalioji e g e inamoji lexicologie, semasiologie, leksinė
p agma ika, socio-
356 ac a Linguis ica Li huanica LXXI leksikologija, e imologija, mo s de da yba,
jonas PaLionis
onomas ika. À ces apposlie am e ph aséologie a ec lexikog aphie, don la p emiè e
pa ois ends on à considé e sépa ée langueo y os b anca (ž . k Ž 66), e la seconde
es appliquakomosios leksikologijos eo ija bei daugelis čia sum ųinė leksikologijos šakų
pa adinimų pe im a de adicinė kalbo y os. cependan leksinė p agma ika,
p ak ika (plg. jakai ienė 2005: 9).
socioleksikologija es déjà nou elle epochos œu e de langue scien i ique. ne d'en e en
plus la ge discussion de suminė ų šakų (dans ce chapi e elles son aussi b iè emen
déc i es), oud ai se dou e seulemen au suje de la dé ini ion de l'obje de
l'é ymologie: [...] son obje seulemen ces mo s don l'o igine synch oniquemen ne
au ski (p. 9). elle dé ini ion, me semble, es op é oi e. pou quoi il s'appe c i
seulemen synch oniquemen à des mo s d'o igine louškiha? e quelle science é udie
synch oniquemen aiškias o igines mo s? donc plus p écise es k Ž la dé ini ion, que
c'es la b anche kalbo y os, é udian l'o igine des mo s e leu s ela ions de
pa en és és a ec d'au es de la même ou des au es langues mo s (p. 60). second ajame
chapi e (p. 1137) di e si iapusiquemen e o iginalemen ai e la conno a ion du mo . Ici
dis inguen oisjopos son concep de espèces: on inė, mokslinė e ling is inė. e miną
on inė (kilęs de g eikų on, klm. oγīos ‘bū is) au o ė bene p emie ji de Li uiniens
kalbininkų ici pa a ojo būčiai p iklausančiai mo du samp a ai eikš i. donc peu -ê e à
ce concep ai explique dans le li e e allouée non peu de place: éc i s su le mo , comme
complexe de socié é phénomène, con enan ma queine na u e, speci iką, su ses
onc ions, onc ioncinius mo s ypes. la onc ion la plus impo an e du mo es
considé ée ep ezen acinė (p. 15). cependan à cause de cela on peu dou e . Il me semble
que le mo , comme p incipales langbines aiškos ins umen s, la onc ion la plus
impo an e ne a s o au i kam, mais communique d'un a ec l'au e, . i. communic a imo,
komunikacinė onc ion. Bien sû , de ce e açon ai an la p incipale onc ion du mo ,
nénéguée la p ésence de la onc ion ep ésen a ionnelle (loodis, comme e au es uni és
du sys ème linguis ique, ep ésen e le p ocessus de schnecko pa icipan humain). en
géné al ep ésen a ionnelle onc ion de desc ip ion e dans le sys ème du langage, e
pa lemen s ac i i é es painokas. l'a i ma ion que dans le sys ème de langage un mo
acquie le s a u de signe pou la p emiè e ois [...] (p. 19) e u ilisé dans une conc è e
ac i i é de discou s, il empli la onc ion ep ésen a ionnelle du signe pou la deuxième
ois (p. 20) peu ê e au lec eu , pa iculiè emen à l'é udian , nélabaius, p écisémen
non mis en é idence e dans les pages conc è es indiquées plus loin (p. 2627). pou d'au es
onc ions du mo , qui se son subdi isées en géné ales e speci ines e dé aiguées a ec
exemples abele e, ne soulè e aucun dou e. on peu seulemen ajou e que dans
ce ains a aux linguis iques on dis ingue imp esinė (pa yčiausiai, ka iuomenės
komandose: lygiuo !, ženg e ma š!) e a inė unkcija (pa yకరంగా, éléphonis mo alio!)
(plg. bańcze owski, Pogonowski, zgółka 1982: 3637). cependan c'es déjà sub ili és, qui
dans le manuel de lexicologie des iné aux é udian s nebū inos. Įdomus e in e oga i e
sen ence in i ulé pos ky is du second chapi e a Žodis bons kalbo y os e minas? (p.
28). en ai , comme no e l'au eu , dans shnekamojoje le langage il nesąs i ęs s ic u
e alda jakai ienė. Leksikologija
357 ecenzijos e iews oje ès di e si uoją dé ini ions du mo . / Le célèb e
linguis e ancūzų an uanas Mejė (an oine Meille ) es pasakęs, que le mo du
p incipe esąs neapib ėžiamas: le mo es en p incipe indé inissable (ci é p ononcé:
do oszewski 1954 5). Me semble, que Ta ge ingissima se ai le mo , comme uni é du
sys ème linguis ique, appele leksema pa lemen s, la co espondan e uni é mo .
(plg. analogiškus e minus onema, mo ema, sin aksema), o šnekos, a ba
dans le li e ou ni le e me onoma ema pou ai ê e accep able qu'une seule
signi ica ion dé inie g upée leksemų, ayan la même signi ica ion phoné ique (p. 29).
scien i ique e me, e lingu is inėje li e a ūesu di é en es opinions negu au o ė e
pou le e me sosiū iškojo pa ole lie u iškų a i ikmenų kalbėjimas, kalbėjimo eikla (p.
19) con enamumo. Il me semble que plus app op ié, plus con o able subs i u es
unmonodique, de nomb eux au es peuples linguis es de u ilisé l'équi alen šneka
( e minu pa e s as simple mo liaudies de langue)1. sans b iè e é, ce co espondan plus
app op ié enco e e pou ce que il peu ê e u ilisé non seulemen kalbemen s ou
kalbines ac i i és, mais aussi a ski o indi ido accumulés des moyens de aiškos
linguis iques de l'ensemble, idiolek o sens (jono, Pe o ou onos šneka). Pa lemen s,
ac i i és de pa lemen s é i ien seulemen le p ocessus de consomma ion du langage.
d'ailleu s, e minisué composi i de mo s šnekos ak ai es u ilisé dans le plus loin ain qua ième chapi e e mêmes au o ės (p. 143146).
l'obbiaise oisième oisième chapi e dans Leksinė seMan ika, ou quoi e kaiP eiŠkia Ve odŽiai
(p. 38142) son considé és les plus impo an s p oblèmes séman iques du mo . du débu ici es
p ésen ée des connaissances de l'exique séman ique his oi e, e olimesniè es posky iues éc i s
su leksique signi ica ions samp a ą, s uc u e, homonimus e sys éma iques mo s ainsi que
leu s signi ica ions ela ions. beaucoup ce e so e de p oblèmes on é é na plio s déjà 1980 m.
au o ée manualélye Li u iens langues leksikologija e su ou 1988 m. épuisdin e
monog aphijoje Leksinė seman ika. cependan dans le li e é isoujamai ses nou elles
pe man ées, c i iquemen é aluées e complé ées pa des données des eche ches des
linguis es Li uiniens e none u iens des de niè es décennies. puisque su la leksique séman ique
his oi e de l'au eu pla okai éc i e en 1988 m. monog aphie, écenzuojamāme li e en plus de place
allouée seulemen plus i es des di ec ions séman iques e leu s ep ésen an s à l'examen ainsi
que ca ac é is iques. mais les concep s de signi ica ion, e pa iculiè emen les classi ica ion
de signi ica ions, dans les deux li es au eu es aussi a ê e l'a en ion. en plus,
pa iculiè emen impo an ce que le li e é isoujamé con ien non a es e au emen ,
no o iškiau ai és les p oblèmes séman iques lexicales. L'une d'elles c'en nusis ojusi concep de
signi ica ion du mo . comme Lexique séman ique, aussi bien que le li e écensuojame dis inguen
deux lambi è es espèces de ce e no ion: kogni y iné e s uc u ininé, lesquelles abieju son
classi iées enco e en ce ains 1 bes men ionnés dans le li e anglais speech, okieć Rede, anc
mowa pa ole, lenkūzų, usų a i ikmenų il es possible enco e ajou e des Czechs eč речь ou
mluka, se bų e k oa ų go o .
358 ac a Linguis ica Li huanica LXXI po ūšius. cependan Lexique séman iqueque an
jonas PaLionis
cogni y ines, an e s uc u ali é de classi ica ion po ūšių exis a plus, en plus de cela,
ici dé aille déc i e e ce ains po ūšiai (pa yପରି, designa inė e kono acinė signi icmė).
d'au e pa , Leksikologijoje abandonnée de ce ains concep s e e mes de, déc i s
Leksinėje seman ikoje (pa yପରି, nės eikšmės požymių).
de i acinės e ės, designa inės e ės, pa adigminės e ės, kaip am ik ų s uk ū i-
ne laissan pas dans délesnie la compa aison du con enu des deux li es de l'au eu , il
au di e que Leksikologijoje es bienokai é endue a ec leksine la p obléma ique liée à
la séman ique. du oisième chapi e dans posky iu éc i s en dé ail su la s uc u e
séman ique du mo plu ia eikšmio (p. 86100), homonimiką (p. 101112) e pa iculiè emen
su sys éminius mo s e leu s appo s signi ica i s (p. 113142). n'ayan pas pou ce
chapi e de sé ieuses no es c i iques, je oud ais summie seulemen une au e
o mula ion susci an des dou es ou un suje con es é (elles son ici p ésen ées
d'o d e de pages).
à la page 66, éc i an su le synaksinien alen ingume, ou junglum, e commen an des
ac ionsmajodžių appa eni i e i i cas de junglume (Namas appa ien au oisin
Pe galė dépend du succès; S iuba e da Mama e da s iubą), a i me que ces
ac ionsmajodžiai u į po d i leksemas. si l'on ien opinion de que leksema c'es le mo
kaip de ou es les o mes pa adigma iques e les co espondan es signi ica ions
uni e sali é (k Ž 113), alo s une elle a i ma ion n'a aucun ondemen , ca leksemai,
comme lexiquologiniam e me, es donnée synaksinė signi icmė. À la page 101,
dis inguen deux homonimų espèces: ik ieji e daliniai. Là ne liškus scission le
ondemen e le e me ik ieji. des opposi és pa ielles se ai indéliaien ou, comme
cou ume l'appele absolu ieji. ce ains dic ionnai es de e mes linguis iques p ésen e
e d'au es homonimes de espèces. é ymologijoje égalemen , comp e enu des
sou ces des homonymes e des aisons d'appa i ion, dis inguen enco e ois de leu s
espèces: e imologiniai, da ybiniai e seman iniai (p. 104111). la dé ini ion des synonymes
donnée à la page 123 de ai in odui e deux a ec leu classi ica ion liés mo s ienodas
ou (mano p ésen us lauž iniuose skliaus uose): sinonimes son elles [ ienodas ou]
p oches signi ica ions uni és lexicales, don les p incipales composan es séman iques
coinciden , e les composan es séman iques qui les dis inguen dans ce ains
con ex es peu en ê e neu alisées. elle inse ion es nécessai e du ai que p. 127
la au o ée elle-même éc i su des absoluučiuosius synonymes (ka elis balandis, kiškis
zuikis). mais ici p obablemen ces mo s laissés pa un simple neapsioi emen (peu e
imp us u es ik as?). qua ième chapi e, in i ulé Leksinė P agMa ika, ou Mo Žiai
nou eau kalbo y os šaką. du débu ici s'explique la no ion même d'ac e de shnekos, e
Šnekos ak uose (p. 143–170), ku io p oblema ika nebu o nag inėjama Lek-
sinėje seman ikoje, ašoma apie XX a. sep in ajame dešim me yje susi o ma usią
s'en sui déc i en les concep s e e mes p incipaux liés à des ac es de shnekos:
e alda jakai ienė. Leksikologija
359 ecenzijos e iews ilokucija, pe lokucija, ainsi que les ca ac é ingus les plus de
l'ac e schnekos espèces de lexique: pe o ma i ieji eiksmažodžiai, e ike o leksika,
emo i ai e eksp esy ai, modaliniai mo s. ce son nou elles suje s, qui li Lexicologie
de l'appa i ion su peu -ê e non seulemen n'é aien enseignés aux é udian s des
spéciali és humani ai es des écoles supé ieu es de Li uanie, mais é aien inconnus
e à de nomb eux de ces spéciali és des p o esseu s. donc qua ième chapi e,
en e au e ko, signi ica i e en aison de son p oblema ikos no a o iali é
Li uiniens linguis ique dans la li é a u e.
Au cinquième chapi e sociaLiniai Leksikos asPek ai, ou VisuoMenės e Leksikos
a PusaVio sąVeika (p. 171221), comme indique déjà le nom lui-même, éc i -on su les mo s
sąsają a ec publiomene, a ec di e ses ses couchesniais. Tou d'abo d dis inguen deux
espèces de lexique selon ce que la si ua ion sociale on à isuomenès ep ésen an s:
uni e so inė, ou bend a au ė, e spécialalioji leksika. Ce de nie , à son ou , se di ise
enco e en a minée, p o essionnelle e ja gonine (p. 173). su elle épa i ion il peu
di e quelques ema ques. me semble, que la épa i ion du lexique en uni e so ine
(bend a au ę) e spécialąją basée non socialiniu, mais a osenos po ée i ondemen ,
en plus de ce que au lieu uni e so ines di enis se ai le e me bend oji ou bend a au ė,
ca les de niè es on des adi ions plus anciennes dans les langues Li uaniennes e ni
séman ique, ni da ybiniu poin de ue nep iekaiš ingi. des dou es pose e l'a ibu ion
a minée lexiques spécialiajai leksikai, ca a mė es e i o iale uni é de langue, e
spécialioji lexique liée a ec science s e a e elle peu appele e minija. é i é, au o ée
e minus e p o essionalismes considè e non egua e čiais ypes de lexiques
p o essionnelles (p. 181) e okiai samp a ai esama pag indo. cependan logique poin de
ue a minée lexique opposi é es commun inée langue lexique. Vadinamoses
uni e so ines lexikos b anduoliu considé é so ie mečiu aysi adęs e me le p incipal
ocodyne ondas. Je pense, se ai mieux le p incipal onds lexique. e pas pou des
quelles que ce soi des sume imen s poli iques, mais pa ce que s ic e de ai
dis ingue le ocabulai e comme žodžių inkinio knygos e le lexicikos comme am ik os
žodžių isumos (ku ios no s kalbos, kalbų a a mės, specialybės e e c.), synimiško
é i e ces e mes bien e usage di icile. déjà men ionné, que p o essionnelle leksikoje
au o ées dis ingués (kaip sépa és nonligia e čiai ypes) e minai e p o essionalismai.
le e me es dé ini comme un mo , ayan acemen ixé, ès dé inie un con enu,
complè emen indépendan du con ex e (p. 182). Ce e dé ini ion, bien que laconique, me
pa aî , es ondée, ca dans nos a aux de langages pa ois des e mes son appelés
e simples commun ies, ou bend a aučiai, mo s (pa yりに, e mes médicais son
considé és les mo s yeux, o eils, cœu , e c.) (zemle ičiū ė 2008: 143144). cependan
p o essionalisme, comme une ce aine pa ie p o essionnelle du lexique, la
ca ac é isa ion que ce ne son pas commun ines, mais shnekamosios langues mo s (p.
185), nécessi e une p écision, ca il n'es pas clai si ce qu'il y a à l'esp i es bend inė
shnekamoji, ou une ce aine a pinė kalba a p a minės e bend inės, que okiečių
ling is ai appellen Umgangsp ache e à laquelle on ne doi pas nomme mes, pa aî

360 ac a Linguis ica Li huanica LXXI au e e us, li eje indique p o essionalisme des
jonas PaLionis
exemples: spo ininkų a ojamas kyla ie oj kamuolio, ai uo ojų ba anka ie oj
me lie u iško nusis ojusio e mino (gal am ik ų bui inė šnekamoji kalba?).
ai o e similaux au es mo s peu en ê e ai ués comme ja gonizmai. mais ce son
dispu ables suje s, nemenkinan s o ginalaus e u iningo p incipaux e minologies
concep okes de desc ip ion. Sés ame chapi eue e iMoLogija e Woo dŽi da yba, ou iŠ
où e kaiP andasi Woo dŽiai (p. 222262), comme de isible dénomina ion, éc i -on su d i
a imas kalbo y os shakas. Une d'en e elles é udie la mo s kilmę, au e mo s da ybą,
ou c éa ion. P immene é au ega d du lieu dans le li e ou nie p oblema iki d'o igine
des mo s: éškinamas eldinių e da inių concep s, basé su des exemples Li uiniens e
au es langues assez dé aillémen analysés du poin de ue de l'o igine e âge skoliniai.
ela i emen à l'o igine des langues li uaniennes lexique dis inguen e discu en
sla i és (lenkybės, usybės), ge manybės (anglybės)2, la ybės, in e au inys mo s
(pag echiu p ésen és, géné alemen lenk iniuose skliaus eliuose, e e mes a ec
p éposaga -izmas: sla izmai, ge manizmai e . .). Ši okių e minų a osena ne susci e
pas de dou es: sélec ionnémen eux opé iée bene de ous les Li uiniens kalbininkų
a aux (exsky us, odos, seulemen okie ybę). ne pose aucun dou e aussi bien e les
skolinių classi ica ion pagal amžių en ieuosius e nou eaux, sau ce que à skolinių,
en ekusių dans la langue li ouwens ap ès la seconde gue e mondiale, a ibue (p. 234)
bulka ‘bandelė e napilnykas ‘dildė, qui shnekamojoje pa lée é aien u ilisés e
aupa a an . la o me napilnykas n'es pas ixée majeu e Li uanie langue dic ionnai e,
e ma na ojie Punios šnek oje a an ce e gue e uso ai seulemen la o me
nopiẽlnykas (aiški usybė, plg. напильник). Le p oblème es les ab égés alphabé iques,
auxquels dans le li e ès peu es consac ée a en ion. il n'y summinai cinq elles
ab é ia ions co, dVo, Pc e sMs e disai qu'elles esą a usies pa ole (p. 234). à cause de
leu main ien e balemen possible e s'y dou e , pa ce que sans leu deši a imo
impossible décou i leu s signi ica ions. c'es sa o iški aidiniai umpiniai, auxquels,
me semble, pou aien ik i e le nom des symboles. su okies e au es ab égés Pe o
joniko a é é éc i e 1940 m. Gim ojoje kalboje (jonikas 1940: 118123), donc au ai é é ne
p o šalį su elles e ecensuuojamoje li eje plus la gemen pakalbė i.
Po é imologie des suje s si ué dans posky ie da ybinée mo s d'analyseè expliquée
da ybos mo i a iona ion concep , da inių analizės p incipes, da inių espèces,
da ybos ypes e ca égo ies. bien que ou cela assez dé aillémen es examiné
Vinco u bučio s udio héo ie du mo des doig s (1978; an es édi ion 2009)), cependan
e. jakai ienės li e de donnée une o me accessiblenes é udian s, en plus de cela,
p e acija pa em a naujesniais šios s i ies y inėjimais.
sépa es p oblèmes in e sep in ame chapi e onoMas ika, ou kaM e kokie Va dai
duodaMi (p. 263278) expliquan la ela ion des ais e des communs mo s, dé inie pas
pa les ais e minos okie .
e alda jakai ienė. Leksikologija
361 ecenzijos e iews nies ypes de mo s e p incipes d'analyse de mo s ik inių. /
é iques ici son considé és ces mo s qui é ènen ce ains obje s sans indique même
les mêmes commun ies des leu s ca ac é is iques (p. 264), de plus, di ec emen ne
peu en signi ie des concep s, mais les peu (pa ois même nécessai e) lie à un
concep (p. 265). de l'au eu , le con ôle des mo s a égalemen u į une ce aine,
speci inée signi ica ion, don la p ésence nie ce ains linguis es. les mo s é iés dans le
li e selon la signi ica ion se di isen en deux g ands ypes: les noms des ê es i an s
e negi ųjų dalykų les noms. les noms de ie se di isen en ois g oupes:
pe sonn a džius, a bai an oponimus, zoonimus e mi onimus. o les noms d'obje s non
i an s dans lieuo a džius, ou oponimus, don aussi dis inguen quelques g oupes:
oikonimai, hid onimai, d imonimai, o onimai. pou une elle aies mo s no ion de, comme
e pou leu s classi ica ion, me ne soulè e pas dou es. j'ai seulemen un couple de
ema ques: une su le su noms ela ion a ec les quali és de pe sonne, e ki à su
ce ains su noms d'o igine. P. 268, selon aleksand u Vanagu, a i me que pa a dė
complè emen ne dépend de lui [ . i. pe sonne, J. P.] pe sonnels de quali és. Cein alemen
a i ma ion se a co ec e, si nous n'a ons à l'esp i sa p emiè e é ape d'appa i ion.
cependan la pé iode de su noms de c éa ion bonne pa ie d'en e eux é aien
p a a dines d'o igine, e jose dépendome é du pe sonne sa ybių é ai aiški (pa yりに, de
els su noms, comme Kai ỹs, Kup ius, Rudis e e c.). aigi his o iquemen j elgian il es
possible pa le e su ce ains p énoms dépendome é du ca ac è e des quali és. P. 272
aux sa es o igines su noms a ibués sla iques o igines p a a dines su nomes
Bu õkas, Kisiẽlius e Ridkas. là même pa klaipėdą ekančios uelės nom Dãnė es lié a ec
ose inų don ‘upė, mais plus c édime ce nom kildinimas du ku šių langue (ž .
Majiulis 1999: 95).
ahuun ame chapi eue azeoLogija, ou Mo Žiai Pas oViuosiuose junginiuose (p. 279307)
éc i -on su les lib es e s abiliuosius compounds de mo s, azeologizmų seman iką,
kilmę e leu s sanda ą e onc ions. Dans une in oduc ion de ce chapi e, un pos ky ie
es discu é e adi ionnelle é u esnée ph aseologisme no ion, selon laquelle
azeologizmes son considé és oujou s plus ou moins isuel cons o ūs e indelomi
mo s junginiai (p. 281), e nou eau ée, plus la ge, selon laquelle le plus impo an e plus
iable ai emen de azeologisme esąs sus aba isme, équence de ces mêmes mo s
ėjimas d auge (p. 280). en pa ie sou enan à la no ion plus la ge e. jakai ienė accen ue
deux au es impo an s ai s des ph aseologisms apib ėž ą azeologinę aplinką (p.
282) e le ai qu'ils a cu uen de la mémoi e (p. 284). ou cela con ainc e dans le li e
illus ée eucusée choisis des exemples de langue Li uiniens. séman iquemen , les
ph aséologizmes se scinden en mo i uo uosius e nemo y opinius, 2)
uo uosius, a ba idiomas. Mo y uo ieji da smulkiau skaidomi į is ūšis: 1)
compa aguosius e 3) samplaikinius. opinies enco e se scinden en mé apho iniens e
mé onyminiens. en e mes d'o igine dis ingués sa akilmiai e skolin iniai
azeologizmai. pa iculiè emen in é essan s e ès a es son els exemples
donnés pa l'au eu , comme ai ais alle ‘niekais i s i, p uojais alle ‘sunyk i, dans kapendą įšankin i ‘apgau i,
362 ac a Linguis ica Li huanica LXXI šiu kais alle ‘sma kiai yk i (p. 295). cependan
jonas PaLionis
guè e ou azeologizmes considé a sini au ologines combinaisons de mo s aiškių clai le
plus, galų gale, cen aines cen aines, qui, bien que e soien plus ou moins sus aba ėję,
mais n'on pas de isudingume, e un au e es cons i ué selon un ce ain modèle
syn ac ique (plg. ge ų ge iausias, pik ų pikčiausias, dỹ ų dỹ ai e e c.). donc ils
pou aien peu -ê e ie les appele des apullais es combinaisons de mo s. À la
ques ion, si des azeologismes considé inien p é e js e pa a lées, u in ys
pap as o [ . y. ien iso J. P.] ou composi e ph ase sanda ą, e. jakai ienė end à épond e
néga i emen (p. 303). pou le ai que des ph aseologismes son considé és des mo s
junginiai, e non sakiniai. elle opinion, me pa aî , logique poin de ue es complè emen
ondée, ca pa a lées e p iežodžiai (ben des pa oles Li uaniennes) a géné alemen d'un
œil ou d'un au e sen ence, e non des mo s combinaison o me. on peu app ou e e sa
ou ni u e pa a les e p iejodžius appele spa nuo ųjų posakių e me ( enim).
Pasculinai e, au neu ième chapi e Lexikog aphija, ou Mo Žiai Žodynuose (p. 308334)
éc i -on su la héo ie e p a ique de p épa a ion des mo syns. à ce suje au o ée a
déjà aupa a an es p épa ée s amboką s udiją (jakai ienė 2005). donc ce chapi e a pu
p o i e e , sans dou e, u ilisai les ésul a s des eche ches p ésen és dans ce e
s udio, en les appliquan aux é udian s des écoles supé ieu es de spéciali és
humani ai es. cela mon e e la coïncidence de deux nommés posky iés de ce e sec ion:
Les objec i s e les asks de la Lexicog aphie e Les ypes de Žodyn. sans aucun dou e,
p oblemiškesnis es le second sousky is su les mo syns ypes, leu classi ica ion. Ici,
comme e de nomb eux au es kalbininkų dans les a aux, p incipalemen dis ingués
lingu is iniai e encyclopediniai leodynai. son ou u lingu is ins s'asso issen en
monocalbius e pa alleliuosius, monocalbiai en communausius e spécialuosius,
commun ieux en dé ailluosius e di é encinius, en plus de cela, dis ingués enco e
aiškinamieji e indexiniai, uni e salieji e aspek iniai, sinch oniniai e diach oniniai (šie
dans his o iciens e e imologinius), d ikiai en ac i ausius e passy iuosius, uni e so i
s ankinius, unak ypčius e d ik ypčius. aigi de di e s ocodyne ypes de p ésen ée
nonža abondance, lesquels sukiš i dans le é udian ê e es nelag a. dans ce ains
dic ionnai es des e mes linguis iques, on peu ou e exclus des enco e plus de
espèces e d'une plus g ande leu di e si é e minologique. se sépa an de les
ca ac é is iques des ypes p ésen és dans le écenzuojame li e on peu s'in e oge
su la p écision du nommage d'un ype. Pa exemple, me pa aî , nelabai ykęs es les
dé ails du dicyns e m (p. 314), ca complè emen dé aillés du dicyns u bū nebūna. Ici
mieux iend ai le e me communieji, comme di é encinai es opposi é ( e mijoje
a o e minus pa allelis lieu de pa alleliojo ( en pa ). dou eu e aussi que les
nas išsamieji isai ne eikalingas). no mos a ž ilgiu inkamesnis y a Leksikog a i-
ocabulai es communs déclinen ous quelque langues ou ous les mo s de la langue
(p. 315) [ne au pas ici le mo ous]. mais c'es pe i smojis, ou ienkinan s
de Tu iningo lexicog aphique du dépa emen idéo.
e alda jakai ienė. Leksikologija
363 ecenzijos e iews baigian ecenziją oud ai si di e enco e couple de no es
desc ip ina i s na u e. 1) du li e p a a mène sansikuklinan no é qu'elle soi solidus
che d'é udes (p. 5). e en ai elle elle es . ses suje s y son enseignés
p oblemiquemen , considé an di e s pžiu es e p op esâsies pa emian s a iais
a gumen s. si les i es des chapi es ne se aien pas des expliqua i s, e ous les
chapi es e de nomb eux posky iés ne se aien pas ajou és užduo ys e ils
disen inaien Pag indinė li e a u a a ec des é é ences de pages, cela elle se ai
possible de l'appele non seulemen aux é udian s un solide guide, mais e en géné al
ès p écieux magasin linguis ique. 2) bien que dans le li e p incipalemen opé iée des
exemples de langue li uanien, mais elle y aps u e d'au es langues, pa mi elles e
no eges de données, ela i emen ès a emen pa cou ues des Li uiniens
lingu is isée li é ai e (ci langue elle bien app isuse bedi bdama no egijoje). donc le
li e de ai ê e in é essan non seulemen aux li uanis es, mais e au es
con é encie s de spéciali és humani ai es ainsi que des é udian s de hau es cou s e
en géné al besin e esse des mo s aux gens mokslu.
Li e a Ū a bańcze owski je zy, Pogonowski je zy, zgółka adeusz 1982: Ws ęp do
językoznaws wa. Poznań: Wydawnic wo naukowe uniwe sy e u im. adama Mickiewicza w
Poznaniu.
do oszewski Wi old 1954: Z zagadnień leksykog a ii polskiej. Wa szawa: PWn.
jakai ienė e alda 2005: Lexikog a ija. Vilnius:
Mokslo e encyclopedijų
édi ions ins i u e.
jonika s Pe a s 1940: san umpos. Gim oji kalba, 910 sąs., 118123. k Ž gai enis
kazimie as, keinys s asys. Kalbo y os e me des dic ionnai e. kaunas: Š iesa,
1990.
Mažiulis Vy au as 1999: ne Dãnė, o Dañgė. Bal is ica 34(1), 9398. u bu is Vincas 1978:
Pa odžių da ybos eo ija. Vilnius: Nokslas; an es édi ion, 2009. zeml e i čiū ė Pal
mi a 2008: Lie u iški Vinco kudi kos medicinos e minai. Te minologie, 142155.
Mise à disposi ion 2014 m. sep emb e 25 d.
jonas PaLionis
Vilniaus uni e si e as
Juozo Tumo-Vaižgan o g. 9-27, LT-01108 Vilnius, Li uanie