355 iesgos e iews /
jonas PaLionis
Vilniaus uni e si e as
Los di ecciones de in es igaciones académicas: his o ia de Li u ias
esc i omosas, cul u a de la lengua gene al, publicación y es udio de
anacos Li u ias, onomas ika.
e alda jakai ienė
LeksikoLogija
lib o de es udios
Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla, 2009, 352 p.
isbn 978-9955-33-445-3 el que se e ie e a las emp esas que se encuen an en la misma si uación.
El lib o de la p o eso a de la Uni e sidad de Vilnia e aldos jakai ienė, apa ecida hace
unos años, ligi šiol, pa ece, nousilauké debida e aluación, aunque ella es uno de los muy
signi ica i os abajos de li uanís ica de inales de ein e p ime siglo p ime o
decenio. josios p a e mía se ha señalado que es esąs un manual de es udios des inado a
es udian es Li uanos, en el que en an expone los más impo an es p oblemas
eó icos de la lexicología (p. 5). sin emba go es e lib o, esc i a esckilios lés icos
li uanos, especialmen e leksínas semán icas, y inė ojas, bienokai p alahoks a
es udian es de ilología plan eados equisi os y se ca ac e iza cien í iciniu madu ez.
lib o se compone de nue e g andes o smulkesni secciones: 1) LeksikoLogijos iksLai y
uŽdaViniai [...], 2) WoZio saMP a a LeksikoLogijoje, 3) Leksinė seMan ika [...], 4) Leksinė
P agMa ika [...], 5) sociaLiniai Leksikos asPek ai [...], e i 6)MoLogija y WoZi da yba, 7)
onoMas ika [...], 8) azeoLogija y [...] 9) Leksikog a ija [...] Aquí p esen adas sólo
g asabia in as en mayúsculas las pa es iniciales de los nomb es de capí ulos
imp esas, a las cuales comenzando po el e ce nomb e aún añadi Li u iški
in e nacionalinių e minų aiškinimai (comple as denominaciones aquí se indica án
hablando de sepa ados capí ulos). Todos los capí ulos y algunos posky ios abajo
dándose mayo o meno pluoš as a eas y muy de alles (incluso con mencionados
páginas) co espondien es lis aélices de li e a u a p incipal. al inal del lib o aún
inse ado impo biausių lexicologías quis es, desglosy ų po capí ulos, compilación (de
un o al 60 quis as (p. 335 337)). Después de él ambién bas an e amplias lis a de
li e a u a (p. 338343), su umpinamien os egis o (p. 344346) y dalykinė odyklė (p. 34735).
En el p ime capí ulo (p. 79) se acla a el concep o de lexicología y en lingüís ica se
dis inguen a ios aspec os de es a ama de ciencia de la lengua: gene alji, especialalioji
y g e inamoji lexicologija, semasiologija, leksinė p agma ika, socio-
356 ac a Linguis ica Li huanica LXXI leksikologija, e imologija, palab as da yba,
jonas PaLionis
onomas ika. A es os p esliémana y azeología con lexicog a ía, cuya p ime a a eces
inclina se a conside a sepa ada lenguao y os aka (ž . k Ž 66), y la segunda es aplicada
eo ía de la lexicología y muchos aquí suma ía lexikología akos nomb inamien os
pe im a de adicional lingüo y os. pe o leksinė p agma ika, socioleksikologija es ya
p ak ika (plg. jakai ienė 2005: 9).
nue a epochos lengua ob a de ciencia. sin aden a se en más amplio suminė ų šakų
ap a imą (en es e capí ulo ellas ambién b e emen e desc i as), quisie a duda sólo po
la de inición de obje o de la e imología: [...] su obje o sólo aquellas palab as cuyo o igen
sinch onialmen e no es á cla o (p. 9). al de inición, me pa ece, es demasiado es echa.
po qué en él ap ies ado sólo sinch onialmen e palab as de o igen no ob ioškia? y qué
ciencia es udia sinch oniicamen e aiškias o igen palab as? po lo an o más p ecisa es
k Ž de inición de que es calbo y os ama, que es udia la o igen de palab as y sus
elaciones de kinis és con o os de la misma o o os idiomas palab as (p. 60). an ajamo
capí ulo (p. 1137) di e sai iapusien emen e y o iginalmen e analiza la concepción de la
palab a. Aquí se dis inguen jopos su concep a especies: on inė, mokslinė y ling is inė.
e miną on inė (kilęs de g eikų on, klm. oγīos ‘bū is) au o ė bene p ime oji de lie u ių
kalbininkų aquí pa a ojo būčiai p iklausančiai palab a del samp a ai eikš i. po lo que
quizás a es e concep a ai acla a en lib o y asignada bas an e espacio: se esc ibe sob e
la palab a, como complejo enómeno de la sociedad, con en iendo señklina na u e,
speci iką, sob e sus unciones, unc ioncinius ipos de palab as. más impo an e unción
de la palab a se conside a ep ezen acinė (p. 15). pe o po eso puede duda se. Me pa ece,
que la palab a, como p incipales lingübinas aiškos ins umen os, más impo an e
unción no a s o au i kam, pe o comunica se de uno con o o, i. y. bend a imo,
komunikacinė unción. Po supues o, ín eg amen e a ando la unción p incipal de la
palab a, no niega la p esencia de la unción ep esen a i a (loodis, como y o as unidades
del sis ema lingüís ico, ep esen a un homb e que pa icipa en el p oceso eslec o). en
gene al ep esen a i a unción de la desc ipción y del lenguaje en el sis ema, y el habla
en la ac i idad es painokas. a i mación de que en el sis ema de habla la palab a adquie e el
es a us de señal po p ime a ez [...] (p. 19), y usada en conc e a ac i idad del habla
cumple la unción ep esen a i a de señal po segunda ez (p. 20) al lec o , especialmen e
al es udian e, puede se nelabaius, conc e amen e neišb iskido y en las e e idas
páginas más adelan e (p. 2627). po o as unción de la palab a, las cuales subdi ididas en
gene ales y speci ines y puajduo as con ejemplos abele a, no despie a dudas. solo
puede añadi que en algunos abajos de lingüis as dis inguida imp esinė (pa yčajne,
ka iuomenės komandose: lygiuo !, ženg e ma š!) y a inė unkcija (pa yčajne, ele ónico
e odis alio!) (plg. bańcze owski, Pogonowski, zgółka 1982: 3637). pe o es o ya sub ilezas,
las cuales des inados a es udian es en el manual de lexicología nebū inos. Įdomus y
p egun a i o sen encia i ulado el posky is segundo capí ulo a La palab a bueno
kalbo y os e mas? (p. 28). en ealidad, como señala au o é, šnekamojoje kalboje él
nesąs i ęs es ic u o cien í ico é mino, a ling is inėje li e a ūesu dis in as
opiniones negu au o é y po causa sosiū iškojo é mino pa ole lie u iškų a i ikmenų
e alda jakai ienė. Leksikologija
357 ecenzías e iews oje muy di e sai uojá la palab a de iniciones. / Famoso
lingüis a ucūzos an uanas Mejė (an oine Meille ) es pasakęs, que la palab a de
p incipio esąs neapib ėžiamas: le mo es en p incipe indé inissable (ci o
p onunciada: do oszewski 1954 5). Me pa ece, que Ta ge ingissima se ía la palab a,
como unidad del sis ema lingüís ico, llama si leksema hablado, co espondien e
(plg. analogiškus e minus onema, mo ema, sin aksema), o šnekos, a ba
unidad palab a. en el lib o p opo cionado el é mino onoma ema pod ía se
acep able solo una signi icación de inida g upė leksemų, que ienen el mismo
signi icado one ico (p. 29).
kalbėjimas, kalbėjimo eikla (p. 19) adecuamumo. Me pa ece que más ap opiado, más
cómodo sus i u o es una palab a, muchos de o os pueblos de lingüis as se u iliza
equi alen e šneka ( e minu pa e s as simple palab a liaudies kalbos)1. sin b e edad, es e
equi alen e más ap opiado aún y po lo que lo se puede u iliza no sólo kalbamien o o
kalbines ac i idades, sino ambién a ski o indi ido acumulados de la lingübinesa aiškos
medios de la o alidad, idiolek o signi icado (jono, Pe o o onos šneka). Hablamien o,
ac i idades de habla e eplica sólo el p oceso de consumo del lenguaje. po je,
e miniziu conjun os de palab as šnekos ak ai se u iliza en el más lejano cua o
capí ulo y mismas au o ės (p. 143146).
es ambiaziame e ce zia capí ulo en Leksinė seMan ika, o qué y kaiP eiŠkia WoodŽiai (p. 38142) se
conside an los más impo an es p oblemas semán icos de la palab a. desde el comienzo aquí se
p esen a conocimien os de leksína semán ica his o ia, y olimesnias posky iuas esc ibe sob e
leksína signi icaciones samp a ą, es uc u a, homonimus y sis eminius palab as y sus
signi icaciones elaciones. muchos es a especie p oblemas ue on na plio os ya 1980 m. au o és
manualėlye Li u ians kalbos leksikologija y especialmen e 1988 m. auspausdin oje monog a ijoje
Leksinė seman ika. sin emba go en el ecensuojamada lib o sus nue as pe mąs adas,
c í icamen e e aluadas y complemen adas da os de es udios lingüis as de Li uania y nelie u ias
de décadas pos e io es. pues o que sob e leksínas seman icas his o ia de au o és pla okai
esc i a en 1988 m. monog a ía, ecensujamada lib o en más espacio asignada sólo b iskότε as
di ecciones semán icas y sus ep esen an es esumia y ca ac e ís icas. pe o los concep os de
signi icados, y especialmen e a la clasi icación de signi icados, en ambos lib os au o as ambién
apaga a ención. además, pa icula men e impo an e es es o, que ecensuojamada lib o en hay
conside ables y de o a mane a, inno iskiau a a uojados leksinės semán ica p oblemas. Una de
ellas es nousis ojusi el concep o del signi icado de la palab a. como Leksinėje semán ica, así
como en el ecenzuojamada lib o se dis inguen dos es ambula es especies de es e concep o:
kogni y iné y s uk u ū iné, las cuales abieju se clasi ican aún en cie os 1 bes mencionados en
el lib o inglés speech, okiečių Rede, anc mowaų pa ole, lenkūzų, usų a i ikmenų se puede aún
añadi Czechs eč speech o mluka, se bų i k oa ų go o .
358 ac a Linguis ica Li huanica LXXI po ūšius. sin emba go Lexís ica semán ica an o
jonas PaLionis
cogni y ines, como y es uc u al de la clasi icación po ūšių exis a más, además de eso,
aquí de alle desc ibi y algunos po ūšías (pa yପରି, designa inė y kono acinė
signi icado). po o o lado, Lexikologijoje abandonada de algunos concep os y é minos,
desc i os Leksinėje seman ikoje (pa yପରି, nės eikšmės požymių).
de i acinės e ės, designa inės e ės, pa adigminės e ės, kaip am ik ų s uk ū i-
nole ándose en de alesnij compa a i o del con enido de ambos au o es lib os, hay que
deci que Lexikologijoje es á conside ablemen e expandida con leksine semán ica
elacionada p oblema ica. del e ce capí ulo en posky iu se esc ibe con más de alle
sob e la es uc u a semán ica de la palab a plu ia eikšmio (p. 86100), homonimiką (p.
101112) y especialmen e sob e sis eminos palab as y sus elaciones signi ica i as (p.
113142). sin ene pa a es e capí ulo se i es ema cas c í icas, quisie a summen a
sólo una o a o mulación cues ionable o con o e ido ema (ellos aquí se p esen an
o den de páginas).
en la página 66, esc ibiendo sob e sin aksís ico alen ingumo, o junglum, y comen ando
accionesmajodžių pe eni i y i i casos de junglumo (Namas pe enece kaimynui
Pe galė depende del éxi o; S iuba e da Mama e da s iubą), se a i ma que esos
accionmajodžiai u į po d i leksemas. si se man iene opinión de que leksema es la
palab a caip de odas las o mas pa adigmís icas y ellas co espondien es
signi icanzas en e a (k Ž 113), en onces al a i mación no iene undamen o, po que
leksemai, como leksicologiniam é mino, se da sin aksinė signi icación. En la página 101
se dis inguen dos homonimų especies: ik ieji y daliniai. Aquí neaiškus ski s ymo
undamen o y é mino ik ieji. pa íes se ían ad e sidades indelibles o, como suele
llama se absoluu ieji. en algunos dicciona ios de e minos lingüís icos se p esen a y
o ookios homonimos de especies. e imologijoje ambién, eniendo en cuen a las
uen es de homónimos y la azón de apa ición, se dis inguen aún es especies de ellos:
e imologiniai, da ybiniai y seman iniai (p. 104111). en la página 123 dada de inición de
sinónimos debie a añadi dos palab as elacionadas con su clasi icación ienodos o
(mano apo us en lauž iniuose skliaus os): sinonimas son ales [ ienodos o] unidades
lexicicas de ce canos signi icados, cuyos p incipales componen es seman íneos
coinciden, y los componen es seman íneos que los dis inguen en cie os con ex os
pueden se neu alizados. al inse ción es necesa ia debido a que p. 127 la misma au o ė
esc ibe sob e absolusiucios sinónimos (ka elis balandis, kiškis zuikis). pe o aquí
apa en emen e esas palab as no pongan debido a p on čiausio neapsižiū ėjimo ( al y
p us u ės ik as?). cua oame capí ulo, i uladome Leksinė P agMa ika, o PalodŽiai
nue o kalbo y os šaką. desde el comienzo aquí se acla a el mismo concep o de ac o
Šnekos ak uose (p. 143–170), ku io p oblema ika nebu o nag inėjama Lek-
sinėje seman ikoje, ašoma apie XX a. sep in ajame dešim me yje susi o ma usią
šnekos, y a con inuación se desc iben los concep os y é minos p incipales
elacionados con los ac os šnekos:
e alda jakai ienė. Leksikologija
359 ecenzías e iews ilokucija, pe lokucija, ambién las ípingas especies de
lexicos de ac os šnekos: pe o ma i ieji eiksmažodžiai, e ike o leksika, emo i ai
bei eksp esy ai, modaliniai palab as. se nue as ma e ias, que ligi Lexicología de
apa ición u bió no solo no e an enseñadas a es udian es de escuelas supe io es de
Li uania humani a ias especialidades, pe o e an desconocidas y a muchos de es as
especialidades p o eso es. po lo an o cua o capí ulo, en e o a ko,
signi ica i o y debido a su p oblema ikos no a o iškumo Li u ias ling is inėje
li e a u a.
En el quin o capí ulo sociaLiniai Leksikos asPek ai, o VisuoMenės y Leksikos a PusaVio
sąVeika (p. 171221), como indica ya el mismo nomb e, se esc ibe sob e palab as en su
elación con la sociedad, con di e sas de sus capasniais. P ime o se dis inguen dos
especies de lexicica según lo que qué social si uación enía isuomenės a s o ai:
uni e so inė, o bend a au ė, y specialioji leksika. La úl ima a su ez aún se di ide en
a minę, p o esional y je gonina (p. 173). sob e al disolución se puede deci algunas
obse aciones. me pa ece, que la escisión del léxico en uni e so ina (bend a au ę) y
especialąją basado no socialinio, sino a osenos alcance i pag indo, además de que en
luga uni e so ines deci nis se ía é mino comúnji o bend a au ė, po que las úl imas
ienen adiciones más anes as en lengua o ios li uanos y ni seman iniu, ni da ybiniu
espec o nep iekaiš ingi. dudas plan ea y asignación de la léxica a minesa a
especialiajai leksikai, po que a mė es e i o ial unidad de lengua, y especialioji leksika
elacionada con ciencia s e a y ella puede llama se e minija. e dad, au o ė e minus y
p o esionalizmos conside a nelegia e čiais p o esiones lexikos ipais (p. 181) y okiai
samp a ai esama pag indo. sin emba go lógicamen e espec o a minesa lexicikos
opues ia es bend inesa lengua lexicika. Vadinamosios uni e so ines leksikos b anduoliu
conside ado so ie mečiu aysi adęs é mino el p incipal ocodyno ondas. Me pa ece,
se ía mejo el p incipal ondo léxico. y no po cualesquie a sume imien os polí icos,
sino po que, es ic amen e debe ía dis ingui diccionno como jodžių inkinio knygos y
leksikos como am ik os žodžių isumos (ku ios aunque de idiomas, lenguas o a mes,
especialidades y e c.), sinonimiško e i a esos e minos aunque y consumo di ícil. ya se
ha mencionado, que p o esionalmen e leksikoje au o ės dis inguidos (kaip sepa ados
nelygia e čiai ipos) e mininai y p o esionalizmai. é mino de inido como una palab a,
que posee iquamen e ijso, muy de inida con idos, comple amen e independien e del
con ex o (p. 182). Es aca de inición, aunque y laconica, me pa ece, es jus i icada, ya que
en nues os kalbininkų abajos a eces e minis se llaman y o dina ios comun iejos, o
bend a aučiai, palab as (pa yりに, é minos médicos se conside an palab as ojos, oídos,
co azón, e c.) (zemle ičiū ė 2008: 143144). sin emba go, p o esionalismo, como cie a
pa e de la lexicología p o esional, la ca ac e ización de que ai no bend ines, sino
šnekamosios palab as de (p. 185), equie e la ec i icación, po que no es á cla o si aquí
se iene en cuen a bend iné šnekamoji, o una cie a in e medinė kalba a p a minės y
bend inės, a la que okiečių ling is ai llaman Umgangsp ache y a la que no denomina mes,
pa ece

360 ac a Linguis ica Li huanica LXXI o a e us, lib oje indica p o esionalizmos
jonas PaLionis
ejemplos: spo ininkų a ojamas kyla ie oj kamuolio, ai uo ojų ba anka ie oj
me lie u iško nusis ojusio e mino (gal am ik ų bui inė šnekamoji kalba?).
ai o y simila es o as palab as pueden se a uadas como ja gonizmai. pe o es o
son discu ibles ma e ias, nemenkinan es o ginalaus y u iningo de los concep os
básicos de e minología desc ipción. Sés ame capí ulo e iMoLogija y WoDŽi da yba, o iŠ
donde y kaiP andasi WoDŽiai (p. 222262), como de is o nomb amien o, esc ibe sob e d i
a imas kalbo y os šakas. Una de ellas i ia palab as kilmę, o a palab as da ybą, o
c eación. P imo idad en cuan o al luga se o ece en el lib o p oblema ikai del o igen de
palab as: eškinamos eldinių y da inių concep os, basado en ejemplos li uanos y de
o as lenguas bas an e de alladamen e analizándose o igen y pun o de is a de edad
skoliniai. espec o del o igen de la lengua li u ias se dis inguen y discu en en el lexique
sla idades (lenkybės, usybės), ge manybės (anglybės)2, la ybės, in e nau inia
palab as (pag eciui p esen an, gene almen e lenk iniuose skliaus eliuose, y e mininos
con p e aga -izmas: sla izmai, ge manizmai y . .). Ši okių e minų a osena no causa
dudas: seleccionadamen e ellos ope iojama bene de odos los lingüis as li uanos
abajos (išsky us, odos, sólo okie ybę). no deja dudas ambién y la clasi icación de
los skolinių pagal amžių en anuosius y nujuosius, excep o lo que a skolinių, en ekusių en
Li u ias lengua después de la segunda gue a mundial, asigna (p. 234) bulka ‘bandelė y
napilnykas ‘dildė, que šnekamojoje habla ue on u ilizados y an es. o ma napilnykas no
ixada naj eye lengua Li uania dicciona io, y mi na ojoje Punios šnek oje an es esa
gue a uso a sólo o ma nopiẽlnykas (aiški usybė, plg. напильник). P oblémico asun o
son las ab e ia u as al abe icas, a las cuales en el lib o muy poco se dedicada a ención.
en ella solo sumiñidas cinco ales ab e ipos co, dVo, Pc y sMs y dicho que ellas esą
i usios e biju (p. 234). debido a su man enimien o e bí puede y suje o a duda,
po que sin sus deši a imo no se descub i sus signi icados. es sa o iški li e iniai
umpiniai, a los que, me pa ece, pod ían ik i y el nomb e de símbolos. sob e okias y
o osokios ab e ipas Pe o joniko ue esc i a en 1940 m. Gim ojoj kalboje (jonikas
1940: 118123), po lo que hab ía es ado no p o šalį sob e ellas y ecenzuojamoje lib oje
más ampliamen e pakalbė i.
Po e imología de los emas ubicado en posky ie da ybinė palab as analizė se explica
la concepción de da yba mo i ación, da inių analizės p incipios, da inių especies,
da ybos ipos y ca ego ías. aunque odo es o bas an e de alladamen e es
analizado Vinco u bucio en el es udio Teo ía de Da ybos de Palab as (1978; an as
edición 2009)), sin emba go e. jakai ienės lib oja dada dada accesinamesne a
p e acija pa em a naujesniais šios s i ies y inėjimais.
es udian es o ma, además de eso, sepa os p oblemas in e sep in ame capí ulo
onoMas ika, o kaM y kokie Va dai duodaMi (p. 263278) se acla a la elación de cie as y
comunes palab as, de ine nepa a ami ik i2 kažkodėl okie e minos.
e alda jakai ienė. Leksikologija
361 ecenzías e iews nios ipos de palab as y p incipios de análisis de palab as ik ines.
/ e i icables aquí se conside an ales palab as que nomb an a cie os obje os sin
deno a ni siquie a las mismas comunes iausių de sus cualidades (p. 264), además,
di ec amen e no pueden signi ica concep os, pe o los pueden (a eces incluso
necesa ios) incula con un concep o (p. 265). au o é opina, e i iciai palab as ambién
u į una cie a, speci inę signi icación, cuya p esencia niega algunos lingüis as. las
palab as en el lib o según el signi icado se di iden en dos g andes ipos: los nomb es de
los se es i os y negy ųjų dalykų. los ipos i os de nomb es se di ide más smulkamen e
en es g upos: pe sonales a džius, a bai an oponimus, zoonimus y mi onimus. o los
nomb es de los no i os en luga o a džius, o oponimus, cuyos ambién se dis inguen
pocos g upos: oikonimai, hid onimai, d imonimai, o onimai. po al concep o de
e dade ines palab as, como y po su clasi icaciónción, me no despie a dudas. engo
sólo un pa ó comen a ios: una po los apellidos elación con las cualidades de pe sona, y
ki à po algunos de los apellidos o igen. P. 268, según aleksand u Vanagu, se a i ma que
pa a dė comple amen e no pe enece de su [ . i. pe so, J. P.] pe sonales cuali icaciones.
Semejan e a i mación se á co ec a, si no enemos en men e su e apa de apa ición
inicial. sin emba go el pe íodo de pañales c eacionisi buena pa e de ellos e a
p a a dines de o igen, y jose dependomía del indi iduo sa ybių e a aiški (pa yりに, ales
pañales, como Kai ỹs, Kup ius, Rudis y e c.). aigi his ó icamen e j elgian se puede
habla y sob e cie os apellidos dependomencia del indi iduo sa ybių. P. 272 a sa os
o igen apellidos asignados sla iškos kilmės p a a dinės pa a dės Bu õkas, Kisiẽlius y
Ridkas. allí mismo a a és klaipėdą ekančios i e selės el nomb e Dãnė se elaciona
con ose inų don ‘upė, pe o con iime más kildinación de es e nomb e de ku šių lengua (ž .
Majiulis 1999: 95).
a iun ame capí ulo azeoLogija, o PalodŽiai Pas oViuosijos junginiuose (p. 279307)
esc ibe sob e lib es y s abiliuosius compuños de palab as, azeologizmos seman icá,
kilmę y sus sanda á y unciones. Įžanginiame es e subsky ie se discu e y adicinė
siau esnė azeologizmo concepción, según la cual azeologizmos se conside an an
solo más o menos isuigbi cons an o ūs y indelomi palab as junginiai (p. 281), y naujesnė,
más amplia, según la cual el más impo an e y con iimísimo a ibu o de azeologų esąs
sus aba izm, ecuencia de esas mismas palab as ėjimas d auge (p. 280). en pa e
adhi iendo a la noción más amplia e. jakai ienė acen ua o os dos impo an es asgos
de azeologismos apib ėž ą azeologinę aplinką (p. 282) y el hecho de que ellos
a ac uanse de la memo ia (p. 284). Todo es o c eíble y en lib o ilus ada desa ollucas
escogidas ejemplos de la lengua Li u ias. seman iniu espec o azeologizmas se
di iden en mo y uo uosos y nemo y opinos, 2) compa ginamuosius y 3) samplaikinos.
uo uosius, a ba idiomas. Mo y uo ieji da smulkiau skaidomi į is ūšis: 1)
oppinas nue amen e se di iden en me o inius y me oniminius. en cuan o a o igen se
dis inguen sa akilmia y skolin iniai azeologizmas. pa icula men e in e esan es y
muy a os ales ejemplos ci ados po la au o a, como ai ais i ‘niekais i s i, p uojais
i ‘sunyk i, en kapendą įšankin i ‘apgau i,
362 ac a Linguis ica Li huanica LXXI šiu kais i ‘sma kiai yk i (p. 295). sin emba go
jonas PaLionis
apenas o azeologizmais conside i ini au ologiniai conjun os de palab as aiškių
cla ísimos, galų gale, cien os cien os, que, aunque y son más o menos sus aba ėję, pe o
no ienen imagindingumo, y uno o o cons i uido según cie a sin aksinio modelį (plg. ge ų
ge iausias, pik ų pikčiausias, dỹ ų dỹ ai y e c.). po lo que quizás los me ecie a llama
apuliais compues os de palab as. A la p egun a, si azeologizmos conside i ini
p e iodžiai bei pa a lės, u in ys pap as o [ . y. ien iso J. P.] o compues o ase
sanda ą, e. jakai ienė iende a esponde nega i amen e (p. 303). po el hecho de que
azeologismos se conside an palab as conjuniniai, y no sakiniai. al opinión, a mí pa ece,
lógicamen e espec o es comple amen e jus i icada, po que pa a lės bei p iežodžiai
(ben lie u ių kalboje) no malmen e iene unokio o o okoio ase, y no palab as de
conjunción o mą. se puede ap oba y su p es ación pa a les y p ižodžius llama
spa nuo ųjų posakių é mino ( en mismo). Pascualizado, en el no eno capí ulo
Lexikog a ía, o WoodŽiai Woodynuose (p. 308334) esc ibe sob e la eo ía y p ác ica del
p epa amien o de palab as. sob e es o au o ė ya an e io men e es á p epa ada
s amboką s udiją (jakai ienė 2005). po lo an o es e capí ulo se pudo ap o echa y, sin
duda, u ilizaba los esul ados de las in es igaciones p esen adas en aquella es udio,
aplicándolos a es udian es de las escuelas supe io es humani a ias especialidades. es o
lo mues a y la coincidencia de dos nomb es posky ios de es e depa amen o:
Lexicog a ía obje i os y a eas y Žodynų ipai. sin duda, p oblemiškesnis es el segundo
subsky is sob e ipos de palab asynas, su clasi icaciónción. Aquí, como y de muchos
o os kalbininkų en abajos, p incipalmen e se dis inguen ling is iniai y eniklopediniai
ocodynai. po su pa ezu lingu is iniai se di iden en monocalbius y pa aleliuosius,
monocalbiai en comunes y especialuosius, comunes en de alluosius y di e encinius,
además, dis ingui ían aún aiškinamieji y indeksiniai, uni e salieji y aspek iniai,
sinch oniniai y diach oniniai (šie in o his o inius y e imologinius), d ikiai en ac i ai osius y
pasy iuosius, uni e so inius y d ik ypčius. aigi de di e sos ocodyno ipos dada a
nemaja mul i ud de, los cuales sukiš i en el s uden o cabeza es nelag a. en algunos
dicciona ios de e minos lingüís icos se puede encon a excli as aún más especies y
mayo de su di e sidad e minológica. apa ándose de los ipos desc i os en el
e isujamada lib o se puede suda se po la pun ualidad del nomb amien o de un ipo. Po
ejemplo, me pa ece, nelabai ykęs es e minos de de allados dicynos (p. 314), po que
comple amen e de allos dicynos u bū nebūna. Aquí mejo cabe ía el é mino
comunes, como di e encínicos con aidad ( e mijoje a o e minus pa alelinis en
luga pa aleliojo ( en pa ). dudi a ambién que los ocabula ios comunes desc ip en
odos alguna lengua o odos la lengua palab as
nas išsamieji isai ne eikalingas). no mos a ž ilgiu inkamesnis y a Leksikog a i-
(p. 315) [no es necesa ia aquí la palab a odos]. pe o es pequeñosmojos, del
odo nemenkinan es ideo u iningo lexicog á ico del depa amen o.
e alda jakai ienė. Leksikologija
363 ecenzías e iews baigian ecenziją que íasi deci aún un pa de no as
desc ipenda ios ca ác e . / 1) del lib o p a a mén e nesikuklinando se ha señalado que
ella sea solidus je e de es udios (p. 5). y de hecho ella así es. suye las ma e ias
enseñados p oblemá icamen e, conside ando di e sos pajiu as y susąsias pa emian
s a iais a gumen os. si capí ulos í ulos no hubie a de explicación palab as, y de
odos capí ulos y muchos posky ios no añadie an al inal užduo ys y a ellos deci ina
Pag indinė li e a u a con e e encias de páginas, es o la se ía posible llama no solo a
es udian es un sólidu guí o, sino y en gene al muy alioso negocio lingüís ico. 2) aunque
en el lib o p incipalmen e ope ada ejemplos del idioma li uanos, pe o en ella aps u y de
o os idiomas, en e ellos y no egos da os del idioma, ela i amen e muy a amen e
pasi icancias Li u ias ling is izada li e a u a (šią kalbą ji ge aiusi bedi bdama
no egijoje). po lo que el lib o debe ía se in e esan e no solo a li uanis as, sino y a
o os humanidades especialidades p o eso es así como es udian es de al os cu sos y
en gene al bes ienzados po la ciencia de palab as pe sonas.
Li e Ū a bańcze owski je zy, Pogonowski je zy, zgółka adeusz 1982: Ws ęp do
językoznaws wa. Poznań: Wydawnic wo naukowe uniwe sy e u im. adama Mickiewicza w
Poznaniu.
do oszewski Wi old 1954: Z zagadnień leksykog a ii polskiej. Wa szawa: PWn.
jakai ienė e alda 2005: Lexikog a ija. Vilnius:
Mocklo y enciklopedijas
ins i u o de publicación.
jonika s Pe a s 1940: san umpos. Gim oji habla, 910 sąs., 118123. k Ž gai enis
kazimie as, keinys es asys. Kalbo y os e minos dicciona io. kaunas: Š iesa,
1990.
Mažiulis Vy au as 1999: no Dãnė, o Dañgė. Bal is ica 34(1), 9398. u bu is Vincas 1978:
Ve odžių da ybos eo ia. Vilnius: Mensajes; an as edición, 2009. zeml e i čiū ė Pal
mi a 2008: Lie u iški Vinco kudi kos medicinos e minai. Te minología, 142155.
Į eik a 2014 m. sep iemb e 25 d.
jonas PaLionis
Vilniaus uni e si e as
Juozo Tumo-Vaižgan o g. 9-27, LT-01108 Vilnius, Li uania