318 ac a Linguis ica Li huanica LXXI
iLja LeMeŠkin
P ahos ka olio uni e si e as
Di ecciones de in es igaciones cien í icas: ieja li e a u a
bal os y aš ija, compa a i oj olklo ís ica, lexicog a ía, bal is ikas his o ia.
man aŠ inis yd ichui
WiLheLMui hakui
P iski iaMas
VokieČiLie uVi kaLb Palodynas Čekijoje1
Manusc ip ge man–Li huanian dic iona y
c edi ed o ied ich-Wilhelm haack
in he czech epublic2 ano ación kemen inume conse amos li uanis inis leksikog a inis uen e,
da ado XIII a. e c imoke i uoju décadas, en académica Viena y P ahos e pę en ó no más a de
como 1777 m. en el a ículo se analiza P ahos manusc ip i o okiečiųlie u kalbų žodino elacionado
con aus ia his o ia 17771861 m. se in en a de e mina el dicodino dueñosus, y ėjų-naudado es
g e as. se plan ea la cues ión de po qué y en qué ci cuns ancias el dicciona io en ó a Viena, y más
a de en
P ahą, quién él e a impo an e.
A ículo 1 p epa ado bajo p oyec o inanciado po la Es adoybna Li uania Language Commission F ied ichui
Vilhelmui Haacku a ibuido manusc ip ino okiečiųlie u ių kalbų žodžio (XVIII a. p .) análisis y p epa ación p ensa
(su a ies n . k-4/2012, suda y a 2012-02-01). 2 he a icle is w i en unde he amewo k o he p ojec The
esea ch and Redac ion o he Manusc ip Ge man-Li huanian Dic iona y C edi ed o F ied ich-Wilhelm Haack
(beginning o he 18 h cen u y). (con ac no.k-4/2012, conclusion da e 01/02/2012). esMiniai PalodŽiai:
okiečiųlie u ių kalbų žodynas, y ų P ūsijos leksikog a ija, yd ichas Wilhelmas hakas, Mo iejus Philonomas
benešo skis, jose as Valen ínas zlobickis, jose as dob o skis, Pa elas jose as Ša aříkas, an išek
Ladisla as Čelako skis, Leopoldas gei le is. keyWo ds: ge manLi huanian dic iona y, lexicog aphy o he eas
P ussia, ied ich-Wilhelm haack, Ma ouš benešo ský Philonomus, jose Valen in zlobický, jose dob o ský,
Pa el jose Ša ařík; an išek Čelako ský, Leopold gei le .
319s aipsniai a icles anno a ion he Li uanis ic lexicog aphic sou ce s o ed in he
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
clemen inum and da ing back o he hi d and ou h decades o he 18 h cen u y ound i s
way o he academic en i onmen o ge man Li huanian dic iona y be ween he pe iods o
17771861 is analyzed in he a icle. Codexo, nomb ado Hacke. Lexicon Li huanicum (už ašas an
Vienna-P ague no la e han in 1777. he aus ian his o y o he P ague manusc ip o he
nuga ėlės), ac ualmen e gua dado clemen inume, Biblio eca Nacional de la República Checa en el
i is a emp ed o iden i y he owne s o he dic iona y alongside wi h he esea che s – ‘use s’.
he ques ion why and unde wha ci cums ances he dic iona y appea ed in Vienna and la e
in P ague, and wha signi icance i con ained is aised.
depa amen o de man aščių y anųjų publikacijų (Ná odní kniho na Oddělení ukopisů a
s a ých isků, sig na ū a XVi. .30). XViii. e ce o-cua uoju decmecios da ojamo
manusc ip i a lib o o ma dos pa es. Pi moji (2 344 ) es okiečiųlie u ių lenguas de
dicciona io, que ep esen a Mažosios Lie u os nuo ašų g upei, apimančiai: Lexicon
Li huanicum3, k au ses žodyną4, ich e io žodyną5, Cla is Ge manicoLi h ana6, žodyną su
signa ū a Msc. 84 4°
7
. segunda pa e (nuo 345 ) mucho más au én ico, a anzado lexicog a inis sumanyamas
Obse a io de o igine Ve bo um Li whanio um, más conc e amen e, su comienzo (dečiau
más sob e manusc ip i o uen e, su sanda á, cons i uedamíos pa es ca ác e y
au o ía é. Lemeškin 2012, 2013). esol iendo según andenženklius Majojoje Li uania
c eado leksikog a inis monumklas, ko ge o, nocu os a sidū ė halėje. sob e es o ela a
halės ealijas minįs donacinis g abación (1 ), en el que o odyno au o ys ė a ibuido
yd ich Wilhelmui hakui ( ied ich Wilhelm haack):
Auc o Hacke
Wa P edige in Li hauen. Ha zu
Halle s udi . Seine Sp ach=
leh e soll au dem Weisenhause
ged uck seyn. Dono dedi
[D]. Baumga en
3 XVii a. medio; p o egido LMab s: . 13710; aksimilė: Lexicon Li huanicum 1987. 4iii a.
e ce o[…]cua as décmečiai; LL saugomas ib : . 1 5792. debido a la da ación del manusc i o é.
d o inas 1984.
5 ich e io (o klaipėdiškių) dicciona io da acionado en 1728; conse ado anckes en el a chi o de
ins i uciones hal: a s j 84.
6 saugomas LMab s: . 137 13-14; išleis as Vincen o d o ino 1995–1997 m. – Cla is Ge manico-
Li h ana 1995–1997.
7 iki an ojo pasaulinio ka o saugomas ka aliaučiaus slap ajame ka ališkajame a chy e ėzos onde; šiuo
me u laikomas neišlikusiu.
320 ac a
iLja LeMeŠkin
Linguis ica Li huanica LXXI
au o ius hacke ue pamokslininkas Li uania. Mokėsi halėje. el lingüibis abajo debe
se suu bió edleis as Weisenhause imp us u ée. Pado anojo baumga enes. sekan i
p o eniencija (1 ) indica ya o a lexicog á ica monumen o de la ida con ex o
académico aus iijos Veng ijos:
Ex Lib is Josephi Zlobický
P o esso is li e a u a Bo=
hemica Vienna 1777.
1875 m. ank aš inio žodyno duomenimis kukliai pasinaudojo čekų sla is as,
li uanis as Leopoldas gei le is (1847–1885). Į sa o Bei äge zu Nesselmanns li auis-
wö e chembuch él incluyukė (gei le 1875: 74123) leksemas me lė (p. 96), pa upelis (p.
103) y p ana as (p. 104) con la no a aus einem in de p age biblio hek au biblio eką, i. i. a
bewah en li . wö e buche. kelin ais me ais jo panaudo as žodynas pa eko į „P ahos
la en onces impe a o iškąją ka ališkąją iešąją bei uni e zi ní knihou, no es á cla o.
an spaudas biblio eca REGIAE BIBLIOTH. ACAD. PRAGEN., insc i o unas cuan as
manusc i as lib o de las hojas, ue u ilizado desde la undación de la biblio eca, i. i.
desde 1777 m., has a XiX a. comienzos. La palab a ambién igu a en el más an iguo (XiX
a. p ime a pa e) ap axe de ondos de biblio eca, conc e amen e en su pa e
p incipal, que aba ca pe íodo has a 1861 m. aigi Mažosios Lie u os kilmės
leksikog a inis da bas pe iod pe iodijos aus ijos Veng ijos es ija paludi ado ya en
17771861 m. jun o su gen las siguien es p egun as: 1. cuándo más p ecisamen e, i. e.
1777 a. o an es de ellas, po qué y en qué ci cuns anciasidades llegó el dicciona io a
jose o Valen íno zlobickio (zlobický) nuosbea y? 2. ¿po qué y cuándo de Viena el
dicciona io se empujaba a P ahą, de qué pe sona inició en ó en la pública biblio eca
uni e si a ia undá? 3. a cuales P ahos bal is as el dicciona io ue accesible, i. i. cómo
y a qué a in luyó XiX a. chekų ilologijos aidą?
las espues as a es as y o as p egun as busca emos en es e a ículo.
1.
p ocu ando nucs ie i la apa ición de la li uanis ina lexicog a inesa, su dislaidá,
ak ualumą Čekijoje, a ención en p ime luga enc epsemos en emp ότερη
g ęžimas į ling is ikos is o iją, konk ečiai į XVi a. pabaigą, padeda ge iau sup as-
i XViii–XiX a. P ahos ilologų požiū į į bal ų kalbų leksikos iš eklius.
epochą. a scalbosum ni elemeniu li uanis inė ema Čekijoje p ime a ez suskamba
1587 m. P o osla is o Mo iejaus Philonomo benešo skio (Ma ouš benešo ský
Philonomus, 15501595) P aho ue edlecido eikalas Knijžka slow Cžeských wyložených
321s aipsniai a icles odkud swůj počá ek magí ( o iž) yaký ges gegich ozum (Čekiških slo ích
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
knygelė, paaiškinan i, de dónde ellos son kilę y cuál su signi icación) es conside ado el p immuojujo
ocabula io e imologico del idioma sla ų. Li u ias habla en él igu uya no en el ex o p incipal (caus
aho a habi ual), pe o au o iaus p akalboje, donde diseminadas chekas palab as de g ynimien o.
ex ao dina io, nues o con empo aniiniu pun o de is a, y el papel de los li u ios en es a
p akalboje. ella en endida no como una de odas e idas p okalbės ealizaciones, sino como
gąsdinan e ejemplo. Li u ias habla aquí i s a ekoling is ine baidykle, que sąmoningesnius chekus
debe ía ad e ido y apeli a la pu a čekiškos kalbėsenos: ¿mucho qué di ié amos de papúgos,
ša kos y o os pája os, que puede humano habla habla , pe o sin azumo, po que no sabe, qué
habla? aigi, cuando muchas palab as ge mónicas y la iniscas en nues a lengua p imaišemos y sus
nebeen end emos, se emos simila es a aquellos ne azumnus paukščius, que, como su klegėjimui
ue p ak a, así (como ue ap endido) y p oposalba. galų gale neiš iduamai acon ece á así, que
end emos lengua mezinio, nelyg como Li uania, nau a, según su nomb eą susidedan e de di e sos
liaudžių, pues o Li u a es Knijžka slow Cžeských wyložených odkud swůj počá ek magí yaký ges
gegich ozum, kniho na ná odného musea, sign. : 26.d.41
322 ac a
iLja LeMeŠkin
Linguis ica Li huanica LXXI
Collec iuum nomen, señalin is de di e sas pe sonas mul i ud, quienes [žmonės] de g iegos,
sla os, i alų y okiečių lenguas iene uno pinklybę. po eso an o no so p biu po inocen es
se es humanos, que no eniendo en cuen a azón [ eikšmių] pe o como epe ia o os.
asomb o á aquellos que dedasi enseñy os o en ealidad [ okie] es, que en sus esc i os
incluyeia muchos desconocos, nemalonios y p onunciamien o a menudo ealmen e de pesas
palab as. ¿pa a esa palab a E banuňky, pa a Halspan , A mpan y o as ne ik ūs palab as,
cuyas noen en a noescuchi se encuen a mul i ud de gen e? ¿po qué čekiškai engoo deci
Přezwěděnij, a pagadin ą palab a g ieikos p anos yka, que ocul a signi icado y sen ido?
(benešo ský 1587: 67)8 pa ece inespe ado, que M. benešo skis, aún conocido y como 1577 m.
G amma ica bohemica au o ius, en onces la sociedad la baugina p ecisamen e li a ians
kalba. Chekų oims ella enía se negi dė a. quizás semejan e igidez de a i mación,
expues o sob e cuál es checom mucho accesinamesnę lengua, de lec o es ojos eceuk en
con aš a a imien os. olimas ne a už e š os y maiši as ejemplo de lengua en es e sen ido
kokių sume imų au o ius be u ė ų, kalbėdamas bei šį ą apie lie u ių kalbos pobūdį
eigdamas, is iek sa o pas a s ymuose u ėjo em is kuo no s konk ečiu.
pod ía se mucho upán e . sin emba go no se puede desca a la posibilidad de que él u ie a
cie a pe sonales, i. e. i as, que y agmen a ias, pa i ies (y a undamen o c ee que
como pasiun inybės acompañando pe sona b e emen e isi ėsi Polonia). opinión sob e es a
lengua pudo oma y de o ou , i. y. podía ella en su ienda sólo epi ia . se puede indica y
una posible uen e. alos conocimien os Chequia pudo di undi cecų jesui a bal aza as
hos ounskis (*15351600 06 07), quien 1571 m. eg esęs de Vilniaus P ahos jesui ų kolegijoje
enseñó la ynų, g eikų kalbas, eologiją (plačiau na bu as 2011: 5860). Minė oje colegía
jus amen e en ese momen o los es udios debía e mina Mo iejus benešo ie is (apie al de
su in ensión e mina es udios con jesui us sužinome de documen a ios uen es, plačiau é.
koupil 2007: 2234).23 Požiū į a la lengua li uanos como lengua de mezcla pudo pudo su o ma
Vilniaus kolegiją s eigian ys jesui as, sin emba go él pudo se he edado y desde iempos
más emp anos. sus e lejos hallamos ya XiX a., po ejemplo, simono daukan o
li e a u anėje polemikoje con e udi os homb es, cuyos ojos Li uu os kalba būk esan i
sąmėžiniu isokių kalbų (daukan as 1976: 64). además, me ece ía ene se en cuen a o o
en o no impo an e. M. benešo skis ue es echamen e elacionado con el monas e io
emaus, en el cual klebona o has a 1592 m. En es e monas e olyne u ak is os de la ciudad
nue a de P aha, aho a llamado ambién Na Slo anech, más la go pe maneció sla ų li u gija
(huňáček 1975). Se c ee que aquí, según unda o iaus ca olio iV sumanymą así como sus
planes polí icos, ue on amon onadas ue zas y co espondien es ecu sos de la aš iya,
eque idos al impe io expénsese en ey us. A p incipios del siglo es a sla as aš ija
pa icula men e signi ica i a luga , ko ge o, p a e ė y F anciškui sko inai, que, según
Pe o Voi o a ibución, pa aizda o (caip ag adkos znaklą) monolyn su usėniškoje P ahos
biblijoje ilus acia Осада Иерусалима (Книги... царьствъ... P aha, Voi , 1518, . 183; 2014).
desg a, nues os 8 Šią y o a ci a aducida po el au o del a ículo.

323s aipsniai a icles dienų nepasiekė
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
ienuolyno biblio eka opis, de el cual
podíamos juzga sob e ienuolyne
en onces conse o os sla is inius así
como bal is inius moninklus. /
Šiaip o así, en P aho 1587 m. skleis a opiné sob e las ca ac e ís icas de la lengua
Li u ias dedicada. Las ųjų, . y. sla ų, lengua de g ama ical sanda a en onces ya ue
bu o kilusi iš g e inimų su sla ų kalbo-
mis, ku ioms ap a iamoji knyga iesiogiai
neblogai desc i a ( aip mismo y p opio M. benešo skio g acias), pe o g ama icos de
lenguas li uáneas aún necesi ó espe a has a 1653 m. na u al, que desalankus en oque
en lenguas li uáneas se g indžiamas no g ama ical ipo de cosas in e caliimo, sino
handw i iniais, neling is inio moninklais, conc e amen e su lexis. aigi eo ías de
componen es (dini 2009) ėmuos ue on in e p e ados uen es del léxico. Los
ocodyne de lenguas Li u ias ue on espec i amen e dis inguidos cons i uedampios
capoksniai: g eikų, sla ų, i alų y okiečių kalbų. al asun o lo mejo ió pa a al cosa
como solo las uen es lexicog á icas (medu amiais elbingo ocodino ipo). de ellos,
especialmen e ue a de e ninesa Li uania lími es, la gos se decide sob e lenguas
especi icá y sus mu uos elaciones. al mé odo de abajo, desa o unadamen e, no
se limi ó a iempos, cuando Čekijoje o m osi paleokompa a y is inės concep o
zauomazgos. él había di undido XViii a. y incluso XiX a. en la p ime a pa e. adicional,
de la an igüedad he eldi ada endencia a abaja con dicciona ios, ko bueno, nulyó y
Mažosios Lie u os okiečiųlie u ių kalbų žodį a si adimą
Viena, y más a de P aho.
Zapa osnis en M. benešo skio lib o e ela o a una impo an e en o no, que esp. las
i XVi a. pabaigoje, i XiX a. p adžioje ska ino domė is i y inė i lie u ių leksi-
kog a iją. Lie u ių kalbos žodynai bu o ypa ingai s a būs nus a an sla ų kalbų,
naciones papli imą. M. benešo skio eikale es a es ue zo se ealiza mani ies amen e.
au o , en a izando čekų-sla ų kalbos signi icado y menkindamas okiečių kalbą, a a de
aba ca oda la ex ensa sla ų pasaulio geog a iją: čių kalba como sumaišy a no es solo
an a p iežas is ska ina mane šį dalyką išleis i – idan žino ų isi okiečiai, kad okie-
solo okiečių, pe o a la misma okiečių idiomas aún o as les más conocidas. Ligualmen e
nemažai ki ų k aš ų [p iklauso], pa yzdžiui, ba a ija, Š abija, nyde landų žemės i
324
iLja LeMeŠkin
ac a Linguis ica Li huanica LXXI
así mismo y chekos lengua nea si anda sólo pa- misma chekos ie a, pe o hay más negu
cien ie as de, en las cuales nues os sla os lengua se habla: Čekija, Mo a ija, silezia,
Lužica, Pequeñas Polonia, g andes ie as polacas, Mozū ija, Palenkė, g anji usija,
bal oji usia, Voluinė, Podolė, kije o zemė, se e ščina, kašubů y muchos o os en el eino
de Polonia. además, Moscú kunigaikš ys é mul i ud de á eas. se bų nau oje. muchos
e enos u cos [ aldoma]. Veng ijos ka alys ėje, dalma ías, c oa ías, bulga ijas,
Libu nijas, slo ėnijas, bosnijas ka alys ėje. Toda es a nación una lengua esla a de la usa,
po eso es eu a nues a lengua se no puede. [...] cice onas quiénen en lengua alcanzó
g andes hon es y pagy os? Cla o, que en su na al ojoje. ambién así y demos enes en
aquella lengua, en la cual nació, amėja como iscalbingas habęs. ambién y sob e es o
sabemos, que ni g eikos, ni la ynų lengua no puede p o ugi sla ų lengua, po que odas
esas g eikos ie as ya sla iškai habla. y u cos los dominios c oa os lengua ge okai
papli o. de los g iegos y la ynos lengua mu ió, algo se con undeja en e moky ų pe sonas,
pe o no hay ninguna ie a sepa ada, que o g ikiškai, o la yniškai kalbė ų. y nues a
lengua g an pa e del mundo cub ió en al medida, que ninguna o a [lenguaje] bajo el
cliau u del cielo no puede comple amen e iguala la. (benešo ský 1587: 5, 78)
au omá icamen e en endida que debido a su supues o za e š umo la lengua Li uania
nocuen a en e sus p es ijines sla as lenguas. Lie u os Collec iuum nomen ne andame
la go en la lis a de sla os zemios en e Čekijos, Mo a ijas, silezías, Lužicos, Lenkijos y
pan. au o iaus a gumen ación lemia XVi a. ni el de la men e ling is ina. Ž elando desde
pe spec i a con empo aniés, ese siglo los pobúdis de in es igaciones pa ece bas an e
sa o iškas, pe o su p og eso asomb a la conclusión p incipal, que Li u ias lengua
nep iklauso sla ų lenguas. Es as 1587 m. conclusiones aducía yškėja XiX a. p ime a
pa e ilología con ex o, cuando los blancos aún no a as eces a ibuidos sla os. no
deja duda, que halés p o enienció dicciona io XViiiXiX a. ue a auklus y necesa io, pa a
esol e del M. benešo skio laikų ak ualų bal ų y sla ų ecip oco elaciones cues ión.
p obablemen e po eso el dicciona io su gió en Viena, y más a de y P aho. lie u ių dainas,
Minčių, ling is inio y imo ęs inumą ge ai ilius uoja XiX a. pi mosios pusės
čekų ilologo an išeko Ladisla o Čelako skio (Čelako ský, 1799–1852) eikla.
kaip bal is as . L. Čelako skis pi mą ka ą pasi eiškė 1825 m., leisdamas Slowans-
ké ná odnj pjsně ( . 1 – 1822, . 2 – 1825, . 3 – 1827). Į an ą omą jis įdėjo is
omado de Pilypo uigio Lie u ių kalbos kilmės, būdo i sa ybių n . 3, p. 7778), Nep acowi é
y inėjimo: Laučenj newěs y (Asz a sisakiau sawo mocžu ei…, p. 200–202 = uhig,
děwče (Asz u ějau ži gužěli..., p. 202205 = uhig, n . 2, p. 7677), Dce uška wyp owodiw
uhšj milého (Anks i y ą, y uži..., p. 205206 = uhig, n . 1, 7576). Todas es e es ambaus
i omio conjun o de caninos isleis os o iginalalo lengua con pa aleliu aduc iu á chekas
lengua. es o ue hecho pa a que el lec o oja sus oculos įsi icin as lenguas kininiškumu.
La apa ición de canciones Li u ias en es a colección mues a, que o ganizéjui cuidó
bal os y sla os lenguas simili ud.
325s aipsniai a icles po qué las canciones li uanas apa eció en la colección de
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
canciones sla as, bas an e de alles, pasi emdándose a a gumen os lingübinos y M.
benešo skio eiginías, explica él mismo . L. Če la ko skis: a su ocodyno y su sūnaus
Šios ys ža ingos dainos y a paim os iš uigio ak a o apie lie u ių kalbą, p idė o
g ama ikos. Lesingas y he de is su icien emen e in o mó sob e su g ožį. Pag įs ai o no
ellas pe enecen a la colección sla os canciones? A es o y a o a p egun a aún más
impo an e: ¿se puede la lengua li uanska a ibui a las lenguas esla as? se puede
esponde ácilmen e.
Compa ando li uáneos y sla os lenguas g ama icana sanda á así diccion, de inmedia o
is o, que odas gausas sla iškosios lenguas son simila es y más elacionadas mu uamen e,
que cualquie de sla os lenguas y lie u ių habla, compa ando [jas] desde abellas posiciones.
mien as qué no es á esuel a, a los cuales de sa a ankiškesnės lenguas se ía posible
a ibui es e lenguaje mul inaia u és mezculo. nenusp ęs a, o posible (caip a i ma y
dokazinėja moky as lenkas p. [ksa e as] bogušas) él, a imai giminingą la ių, o a cosa
diciendo, ku šo kalbai, i uli i sa a ankiška kalba. uigys aukščiau mencionadoame su ienda
de los g iegos lengua la conside a de la lengua li u ias senele y p opo ciona, es o
demos inėdami, sob e cua iscien os ambién sonamban es o de la misma šaknies palab as.
sin emba go igualmen e ambién y lenguas esla as se puede conside a la misma senele.
326 ac a
iLja LeMeŠkin
Linguis ica Li huanica LXXI
Pe žiū ėjęs o mismo uigio ocyną
(kad y nepilną), encon a é más con
negu šešis šim us žodžių, ku ie pa-
našiai skamba a ba u i bend ą šaknį9
sla as lenguas, sudu ines y
de es ines no con ando. sin emba go
acep a ía, que [lie u ies de lengua]
g ama ina sanda a iene más
kų negu sla ų10 kalbomis, no s i o
gana mažai. ki a giminys ė andama
comun ybių con g aisu la ynų,
ge manų lenguas, ambién y con omų
(čigonų11) lengua, pe o sus azones
deben se busckomos adelan e
pasi elkian sansk i ą. de lo is o, que
si los idiomas li uanos y no puede
a ibui se a sla as, sin emba go es a
lengua jun a con las la ias y
ex inguida ieąja p ūsų lengua (can o
se puede juzga de sus es os)
a imesne giminis e más šlieja a
sla as, que g iegos, la ynos y
ge manos lenguas, en onces al menos en pa e a nues o kamien a ibuible.
ad egul y aquí, en es as páginas, las canciones Li u ias pe cibiamas como olimesnis sla ų gimnai is.
Plnesnį Li huanian canciones ecopilio d . ėza p ižadėjo uoj (1818) edi ado; si así pasó no sé. (Čelako ský
1825: 220222) 1825 m. Sla ų liaudies dainose publicada una no a bas an e de allada sob e la lengua li uana,
geddus ex ologinis yšys su 1587 m. P ahos ling is ine publikacija (M. benešo skis: Ly wa ge Collec iuum
jos pobūdį i san ykį su ki omis kalbomis, isų pi ma sla ų; šioje pas aboje aki-
nomen lidu mno wi oličného name nagj cý K eři Rckého Nemec Slo anského lakého a Wyku yanu pl 9 le u
Sla ų y annus aiškin ojas kai ku ių žodžių, ku ią gim inu (gim osios kalbos žodžiais) sunku į es imi,
isibiliza y pasi elia el lenguaje li uano. Po ejemplo, la palab a nous a, lie. ne édes kilęs de edu, in . es i,
que signi ica: a) nues o edu, b) ženjm se, wdàwám se, simila men e como la ynų duce e (uxo em). aigi
nues a невеста como ue a ne edžiojama, ne es a, a pesa minkš o ě, que sla ų lūpose ácilmen e
e apo o en minkš ą. ambién pljce [plaučiai] de iszplěčiu y k . 10 inka señalado, que es del iempo 1 a.
ienaskai os -u (o -mi, lo que es g iegos) isu cons an iai co esponde, como en lenguas sla as, bend a į - i,
ligiai ambién kai oma, ej.: mes i, glaudžiu, glaus i y . . como, po ejemplo, lie 11. àsza a, o. a s ‘aša a,
a sa a ‘aša uo i; lie. bà as, o. ba […]da jas[…]; lie. bu inay, o. bu ‘daug; lie. àndas, o. anda ‘ška bi;
lie. y as, o. aťaha ‘ish mo o e . .
333s aipsniai a icles en ealidad P. j. Ša aříko opiniè sob e sla ų p o ė ynę niekuo no
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
di ie e desde j. do b o skio signi ica i amen e an e io men e colocados minčių. j.
dob o skį como uen e de su posición él indica di ec amen e (p. 360) en sus Sla os
an iguen: Lie u ių kamieno pueblos noso os pe cibimos como sus ė ynės senbu ius,
que iejos p o undamen e p ehis ó icos iempos jun o con sus sla os he manos
i ien bal ija pama yja (Ša ařík 1837: 366). sob e bal os y sla os kininys é con inúa
esc ibo: p iešis o icos iempos de Li uania y sla os en endemos como el mismo kamieno
a šakas, pe o his o icos iempos po azones ex e nías ellas an o se sepa a on, que
aho a las conside amos ski ingomis. Sin emba go a es os kamienos mi amos como a los
más ce canos en e odos o os indoeu opeos. debido o indoeu opeos ibus en el
conjun o es os dos b oliškus kamienus ponemos jun os y al lado uno del o o,
llamándolos conjun amen e indai (Vendae). la secesión de los li uanos kamien sucedió
neabejo inai poco después de su aslado á eu opą (Ša ařík 1837: 361). olesnę
desa ollá, según P. j. Ša aříką, de e minó inje encia de naciones ex añas en común
blancos y sla os espacio. aiklų ida sua dé go ai y o os ge manai. di e en e eacción
a la p esión gó ica ala gini de e minó di isión en e sla as y bal as. conc e amen e en
sus luga es pasiliké blancos cayó go os aldžion, y libe ades buscan es sla ai pasi aukė olyn
giliau en ie as al lado a ų. bal as lenguas mo ológicas sanda os
mayo i a iamen e a chajiškumą, compa ado con sla as, la kalbinis a y his o iado
explica sa aip según Czechs (y o os sla os) nacional egene imim p o isioná: iena
(lie u ių kalba) muchos siglos an es k is ų s e immisybė p isipildė y suakmenėjo, ki a
(sla ų) ėjo su camino, desa ollóse lib e y sola a sí misma, y como una esca y
pode osa plan a isu izada, expandió sus a zapa o de amas, hojas, ciedus y aisius
(Ša ařík 1837: 362). aigi j. dob o skio en oque más adelan e pe omó y p olęsė
slo akas P. j. Ša aříkas. Pajeė inas ollo, el cual desempeña blancos. sla ų
p o ė ynės XiX a. P ahoje ue ac i amen e buscada, sin emba go senųjų bal ų
localización p egun as no le an (320 p . k . 175 po k .). Él mismo P. j. Ša aříkas bal os
asen amien os de la base del ma bál ico nomb amien o bal iškaja e imologija. u in
en mención lenguas así como cul u as simili ud, in es igado es basándose bal ais
lokalizuada o y sla us. bal ai, sla ų p o ė ynės buscando, pasi na o a spi ies ašku.
es o p ecisamen e lėmė sla os (aquellos mismos bal os, an ai libe ad
okš ančiosios su pa e) p o ė ynės kildinimą de la cos a del ma Bál ico. como P. j.
Ša aříko mąs ysenos ejemplo á p esen a emos és a desc ipend ina i o ca ác e
ex ac ó: anks y ieji bal ijas pama io habi an es jun o a Vyslos žiočių ue on
sla ai, los cuales más a de (ko ge o, iV a. p . k .) de aquí des ūmė go ai. ace ca de lo
que ue de los dos a e ís icos, lie u ios y sla os, naciones, la si uación, y
especialmen e palei gin a o k an ą, y cuáles ue on sus elaciones mu uas, nada
í mamen e no podemos deci . sin emba go se puede pensa que como un mismo
kamieno niños en onces ellos habla poco o nežimiai esisky ė, y ikyba y cos umb e
e an es eudamen e elacionados. En odo ame pama yja anquilo y pací icamen e unos al lado de o os i o. gin a u p ekiaudando desde sla os adelan e po a us ad ijos pama io hacia ellos ue on conocidos los ancianos au o es indos nomb e. ka ingos

334 ac a Linguis ica Li huanica LXXI zemes, en pama į y Vyslą, indų e ocación de aquí y
iLja LeMeŠkin
las naciones Li uanias conquisición ganó cambios en las elaciones de ambos pueblos.
go ų i jų gen ainių, daba žinomų kaip indilai a ba andalai, įsi e žimas į indų
esla os go os y o os ge manos pushum i desde el ma bál ico, a la ez que cel as
expulsan del ma ad ijos, iendo o a salida y amando la lib e y anquilas ida,
pasi auké aún más hacia el nó d, donde no se ciñó pasip esionamien o. las naciones
Li u ias se mezclishen con go es y o os ge manos y eniendo mu uamen e aún
inoug ų su pu yną au iškumą g adualmen e pe dió y po eso nu olo desde ambién
sėmėsi da os de Mažosios Lie u os aš inio okiečių anklie u ių lenguas dicciono.
sla ų“ (Ša ařík 1837: 366).
ačiau su P. j. Ša aříko požiū iu nesu inka li uanis as . L. Čelako skis, ku is
hallancas comunes bal as y sla as lexico aojai . L. Chelako skį pas ūmėjo oma ,
como ya ha sido mencionado, especial de un lexicog a ico abajo. La palab aynas, al
cual labb a has a mismo mue e13, eėlė sepa adoą concepción lingüís ica. . L.
Čelako skis ampliamen e la exponía comunicándose con colegas, leyendo con e encias
en V ocla o y P ahos uni e sidades:
Po in emos peculia e in e esan e de las lenguas li uanas (y al mismo iempo y sus d elnių la ių bei
mi usios senųjų p ūsų lenguas) y sla ų lenguas elación, que a él a ae la a ención de cada sla is o. Es a
lengua es digna de que se le o o gue más cuidado en gene al, especialmen e mien as aún es é i iendo
en el mundo; pues, eniendo en cuen a a espa as su nykimą y ecinas lenguas (desde una pa e okiečių,
de o a usų) expansiió, puede acon ece que p abėgs menos que pa de cen enmecios y inú il
descendionys dai ysis lie u ių. g ama ica de lenguas Li u ias muy au én ica y exacli, pe o leksika
s e imybių pe illdy a y za e š a. kone mi ad de la mode na lengua li uanas palab as de es
comple amen e sla iški. mayo ía es a lexicica ino de polkų y usų lenguas, y es o muy ácilmen e
explicada his ó icamen e bien conocido de ida ecindis ía milan mečiu. que aún o a comunes de
li uanos y sla os idiomas kamienos, eiškiančių simples concep os, pa e ambién su gió sólo en la e a
k ikš o, c ee se no puede: más inclins ame a ese uen e p ehis o io, de el cual su ge, po ejemplo, y
sansk i o kininys é con sla os lenguas. aún o a undamen ales palab as sankaupa es bas an e
peculia y ca ac e ís ica sólo de lenguas Li u ias. de pa e aquí ambién encon amos p és amos de
ge manos, suomios y o os idiomas. de Li u ias y la nacio di ula imo campo a hace cua u is cen os años
aún emos como muy pla os los g andes kunigaikščiai su skep u lieda o incluso juodąją jū ą. pe o
calgy en ie emas pene pábase p o undamen e en Midu io eu opą. qué ya o a se puede c ee , cuando
Pome ania, iūgeno, meklenbu go, b andenbu go en esc i os desde Xi siglo y adelan e 13 1851 m. el
bo y a ka ais nuš iečia i okius amžius, apie ku iuos nu yli is o ija. Šiam mokslui
padedan , sužinome, kad lie u ių gen is ne ik palei isą bal ijos jū ą gy eno, be sa o
comienzo da a 1850 se ex ae de m. g. . nesselmano un é mino de e minología.
jį . L. Čelako skis iš knygų pla in ojo ga o 1851 m. asa io 13 d.
335s aipsniai a icles conclusión? la se puede hace ? solo la de que es a gen e aquí
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
gausu ie o a džių, ku ie y a sup an ami ik emian is lie u ių kalba. kokią gi ki ą
alguna ez debía i i . Li u ias a šakos, sin ninguna dudaés, lejan á sla os habi ablea
á ea in adida o; ambién ambién y es o es ob iamen e, que sla us desde la as
an igüedad p incipalmen e a aían a es a nación, con ella poco á poco en uno odoidad
susluyéndose. qué gi aquí ex año? huščius bo des en odas pa es e an su icien es; las
gen es li uáneas leal mane a, inclinado a anquilus ie asdi bio ida, bien ha ėjo con
nues os sla iškuoj, po lo que una nación podía no solo puikiai ins ala se al lado de o a,
sino y de su pa e ( ales ejemplos los emos con nues os ecinos hong us). que aquí
expues os a i maciones a alguien apoya é, de muchas p uebas elegi é una, que se á la
más in e esan e, po que elacionada con nues a ė yne. es conocido que en las lenguas
sla as hay ales palab as kamienos, que paliudi en isu , i. y. en cadaie sla as diboje son
conocomi y consumami. hay ambién ales palab as, que papli o sólo más g ande o meno
en la lengua de g upo. galas ex emo hayás y de aquellos, que sólo en una o a en apa ecen,
pe o po eso, po supues o, nadie no duda sus sla iškumu. ambién y noso os enemos un
cie o núme o de kamienos, que se conside an de sus, aunque ellos y ocu en solo en
lengua checa. cuando mi amos a ales palab as y nomb es, a los que no hallamos
co espondien es ni sla os, ni en o as pa en escas lenguas, no amos que ellos
lige amen e la misma o insigni ican emen e cambiada o ma se u ilizan en lenguas
Li uanies. adá qué conclusión a es amos obligados a hace ? no impugčiyamai la que
noso os, checos, alguna ez habíamos con los con empo áneos li uanos en en a se y es echamen e comunica se.
pe o his o ia, lo que ella aba ca, no da ni los más pequeños pis as de pis as,
es i ican es sob e al comunión, que en e noso os y es a gen e logeños iempo
hab ía obs aculizado. po lo que no deja nada o o, sino sólo ne a ži i min ios, que a
bend ys ė aspi a ales iempos, de los cuales neišliko ašy inių paminklų.
de las muchas ales palab as que me las las a eglé pa a jun a , p esen o sólo algunas:
š a ný: szwa us; ná amný: ne ammus; sluka = slankě, la. slohka; luňák = lingě ide. Waihe
desde lingau a u ol i en a iba; ožanka (žolė euc ium): ožys, ambién y nues a he olė
se llama kozlík oželis; zákampí: kampas; chomol: kamuolys; k ba ý: ka bů as; mę, po
y adi i : iszwadoju; klábosi i : kalbu, kalběsis; ša apa ka : sze pé os; louda i se = len-
du; kmen = kaměnas; z íře nice : ž ě inně i . .
Vel ui dė ume pas angas sla ų kalbų duomenimis išaiškin i kai ku iuos sa o ie o-
a džius i hid onimus; uo a pu lie u ių kalboje jie uoj įgauną skambėjimą i p as-
ejemplo: Úpa, Úpice, opa a: lie . uppě; Labe desde labas; og a, ohře de bueno; Řisu y
Ploušnice upė p ie m. děčín, ku i į eka į elbę, iš plusze (pagal oky nice); ie os
ako niko y Li omyšlio en las ie as: lie . eszu is; Lkouš an e m. Lokšany desde lokis
( ambién ambién enemos y Med ědí); ula, nomb e del homb e hula y hulin, hulice, lie . ůla
(slála luga skalky); Lobze desde lobis; doksy an e doksany: ecuen e Li uáneos
a iškas nomb e doksa, paliudi ado desde XiV siglo. Anaximos nomb es de, indican es a
los li uanos lengua, se puede halla ambién Mo a ijoje, silezijoje, Lužicoje y o ou .
Todo es o mues a, qué sí a noso os desconocidos iempos es o e a di undida nación y cómo eme gidamen e aho a sumenkėjo.
(Čelako ský 1877: 6466)
336 ac a Linguis ica Li huanica LXXI
Li e ský slo ník, kniho na ná odního musea, sign. iV.a.11
337paísniai a icles /
338 ac a Linguis ica Li huanica LXXI aigi . L. Čelako skis se es o za on e ela
iLja LeMeŠkin
ecindad p ehis ó ica, cuando chekų y lie u ių an epasados i in es eudamen e y
exi osamen e con ac a on. Šiuolaikinė lie u ių kalbos mo ologija . L. Čelako skio
en endida como au en iška i iksli, ella más co espondi i sla ų kalbų g ama iką.
p ecisamen e debido a bal as y sla as, chekos y Li uanies lenguas simili ud, sus
ce canimos kininys és, XiX a. p ime oza c eada sui a concepción, según la cual li u os
(bal ai) kildinami de misma Cecía. . L. Chelako skio los es ue zos e elados p ehis ó ica
ecindad, cuando chekų y Li uáneos an epasados en las mon añas asediadas ie as
bajas (Česká ko lina) i in es eudamen e y exi osamen e com o os, b iskamen e
isibles sus V ocla e y P ahoje cui a e en las lecciones a es udian es. común bal os y
sla os aidos epochos idėjai, su (epochos) Chequía localización así undamen imui como
jus o pasi e nao el dicciona io de Li u ias lengua (Kniho na Ná odného muzea, sign.: iV a
11). am calka palab as de a anka, sus de in e p e ación mane a, polinkis en
e imologiza imien o. puede deci se que su na u aleza imbi . L. Čelako skio dicciona io,
šiaip o así desen uel és de M. benešo skio knygelės, es einholdo au manno
Bal isch-Sla isches Wö e buch (gö ingen, 1923) pi m akas. el dicciona io co ige
nues a comp ensión sob e ke ino blancos y sla os cues ión his o ia. bal ís icas y
. L. Čelako skio keliamos min ys i jas a i inkan is ank aš inis lie u ių kalbos
sla is icas me aščiuose según el su gimien o seką lide auja a. schlei ukusią un os
aidos epochą, cuando acon eció es as lenguas sua ización, asignado a nue os modelos.
che io hipo ezė apie bend os bal ų i sla ų p okalbės egzis a imą. Pagal susiklos-
čiusią adiciją ji adinama klasikine, uo a pu siekimas a ku i am ik ą laiką
sin emba go algunos páginas de la his o ia bal ís ica checa mues an, que supues aji
inno a ė es sólo de odos p imi š a concepción, que p ime a ez ue enuncies a y
a gumen uada ya XiX a. p imei o lado. pa ece que a. schleiche io Šal inio y os espec o
pa icula men e impo an e en a iza , que . L. Čelako skis, desa ollando su
bal ų i sla ų p okalbės idėja a si ado i ys ėsi kaip p iešp ieša senesnei . L. Če-
lako skio eo ijai.
lingüís ica concepción, u ilizaba manusc i o okiečiųlie u ių lenguas dicciona io
ma e ial. es o mues an a ículos del dicciona io, en los que igu an palab as,
es imonii i . W. hakui a ibuido y a él kininingos dicciona ios. aigi, Leopoldas gei le is
1875 m. no se á el p ime ocynu ap o echado in es igado . has a su Mažosios Lie u os
leksinę medžiagą examinó ilologas oman ikas . L. Čelako skis, desde 1825 m. has a 1852
m. esc ęs bal ų i sla ų leksinių bend ybių žodyną, que pėmė su scleggiama bal ų i sla ų
kilmės, e nogenezės i glo ogenezės eo iją. El p opio dicodigo apa ición clemen inume,
. y. P ahos impe a o iškoje eališkoje
publicojejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje-
jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje-
jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej

339s aipsniai a icles de o a mane a. sus pun os de is a coincidie on con j.
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
dob o skio esul ados de in es igaciones. o jesui a j. dob o skis como a imas j. V.
zlobickio con amin is bei kolega in e p e uo inas como pe sona mediaminik, g acias al
cual okiečiųlie u ių kalbų žodynas(-ai) ( . L. Čelako skio y o os u ilizado P. uigio
žodynas ambién pudo se de j. V. zlobickio pe sonal lib a y) su gió en P aho.
Todos menė i pe sonas, ęsdami M. benešo skio la di ección de
y inėdami bal ų i sla ų kalbų san ykių p oblema iką, sis emingai di bo su spaus-
din ais, ank aš iniais žodynais. a. schleiche io pažin is su P ahos žodynu u i
in es igación, i. i. nuodugniai se examinada po sepa ado.
Li e a Ū a benešo ský Ma ouš Philonomus 1587: Knijžka slow Cžeských wyložených odkud swůj
počá ek magí ( o iž) yaký ges gegich ozum. Sepsaná od Kněze Ma hausse Philonoma, Pjsaře
Konsys oře P ažské. Wy iss ěna w s a ém Měs ě P ažským w jmp essy jiřijka dačického.
cla is ge manicoLi h ana 19951997: Cla is Ge manicoLi h ana. Manusc ip io del siglo XVII
okiečiųlie u ių lenguas 14. Vilnius: Mokslo y enciklopedijas edi o ial. Čelako ský an išek L. 1825:
Slowanské ná odnj pjsně seb ané F an . Ladisl. Čelakowským. . 2, V P aze: Pjsmem j. owd.
Ve e lowé z Wildenb unu. Čelako ský an išek L. 1850: quí í Časopis Musea k álo s í
českého 24(1), Čelako ský an išek L. 1877: Č ení o počá cích dějin zdělanos i a li e a u y
slo anských. P aga: V kommissí u an iška Ři náče. daukan as simonas 1976: Raš ai 1. Vilnius:
99–102.
Vaga. Pie o dini u. 2009: bal os kalbo y os apyauš iai. bal os lenguas paleokompa a y is inas
samp a as kalbo y os his o iog a ía con ex o. A chi um Li huanicum 11, 439462. dob o ský
jose 1788: uibe die äl es en si ze de slawen in eu opa, und ih e We b ei ung sei dem
sechs en jah hunde ; pa icula men e übe das s amm olk de Mäh e , und ih e geschich e
bis zu einse zung des he zogs as islaw jose V a isla Monse. Ve such eine ku zge aß en
poli ischen Landesgeschich e des Ma kg a hums Mäh en. bd. 2. Vom jah 1182 bis 1306. Mi
o ausgeschick e abhandlung übe die äl es en si ze de slawen. olmu z, iXLii.
d o inas Vincen as 1984: cuando esc i o llamado el llamado k auzés dicciona . Bal is i ische
ca 20(2), 163–167.
gei le Leopold 1875: Li auische s udien. Auswahl aus den äl es en denkmäle n, dialec-
beispiele, lexikalische und sp achwissenscha liche bei äge on D . Leopold Gei le . P ag: .
Mou ek.
ac a Linguis ica Li huanica LXXI huňáček Václa 340 1975: kláš e na slo anech a
iLja LeMeŠkin
počá ky ýchodoslo anských s udií u
nás. – Z adic slo anské kul u y Čechách. P aha: uni e si a ka lo a.
koupil ondřej 2007: G amma ykáří. G ama ologická a kul u ní e lexe čes iny 1533–
1672. P aha: ka olinėm.
Lemeškin i l j a 2010: an išeko Ladisla o Čelako skio dicciona io de la lengua li uanas.
Lexicog a ía y lexicología. Vilnius: Li u ias idioma ins i u o, 98113. Lemeškin ilja 2012:
ied ich wilhelmui haackui a ibuyeamos P ahos manusc ip i o okiečiųlie u ių lenguas
dicciona . Majoji Lie u a: pa ibio in es igaciones cul u ales. Vilnius: Pe o o se as, 3158.
Lemeškin i l j a 2013: P ahos okiečiųlie u ių manusc ip inio dicodyno au o azgo
cues iónim. Ac a Linguis ica Li huanica 69, 269279.
Lexicon Li huanicum 1987: Lexicon Li huanicum. Handesc i inis XVII a. okiečių lenguas lie u ias
dicciona . Vilnius: Mokslas. na bu as s i g i as 2011: P ahaVilnius: e ec o jėzui ų lie u ių kul ū os
aidai. Academia Li uana Mokslų V uble skių biblio eka. 2007 / 2008. Vilnius, 5270. eichel Wa l e
2004: jose Valen ín zlobický p ime p o eso českého jazyka a li e a u y: ži o , působení a
zásluhy na pozadí os ícens í. Vídenský podíl na počá cích českého ná odného ob ození. J.
V. Zlobický (17431810) a současnicí: ži o , dílo, ko espondence.
P aga: academia, 2442.
schleiche augus 1853: o jazyku li e skom, z láš ě ohledem na slo anský. Pe iódico
Českého Museum 27. P aga, 320334.
schleiche augus 2008: a. schleiche io ca as desde Li uania P. Ša aříkui. Legacion Li uanis
Augus o Schleiche io 1. Vilnius: Lie u os kalbos ins i u o, 670739. Ša ařík Pa el jose 1837:
Slo anské s a oži nos i w P aze: iskem Jana Spu ného. Vykypělo á aťána 2012: Maximilian
schimek: beme kungen zu seine Mi a bei an jose zlobickýs P ojek eine gesam slawischen
sp achleh e und zu beide ze wü nis. Miscellanea Vindobonensia Bohemica. In E inne ung an den
200. Todes ag on Jose Valen in Zlobický. Wien: holzhausen, 3761 (bohemosla ica abscondi a 1.) Voi
Pe 2014: No as сведения о деятельности Франциска Скорины в Праге (1517 he coming o he
manusc ip ge man Li huanian dic iona y in Vienna was mos p obably decided by he scien i ic
15 (adjudicado a la imp en a)19)
341s aipsniai a icles
ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui
p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje
Manusc ip ge man–Li huanian dic iona y
c edi ed o ied ich-Wilhelm haack
in he czech epublic /
suMMa y
While analysing he his o y o he P ague manusc ip o he ge man Li huanian dic iona y a e y
special aus o-hunga ian con ex can be clea ly obse ed. he dic iona y was wi nessed in Vienna
in 1777 and in 1875 he dic iona y was undoub edly e e ed by Leopold gei le . howe e , he owne
o he dic iona y jose Valen in zlobický and Leopold gei le will emain he only ones who
ouched his lexicog aphical sou ce. he e is a subs an ial eason o p esume ha p io o
gei le , in he i s hal and he middle o he 19 h cen u y, he lexical ma e ial o he eas
P ussia was analyzed by he philologis he coming o he manusc ip dic iona y in clemen inum,
oman ic an išek Čelako ský who was compiling he dic iona y o bal ic – sla ic lexical
gene ali ies in he pe iod o 1825 – 1852.
i.e. in impe ial and oyal Public and uni e si y Lib a y o P ague will mos p obably be ela ed o
one mo e pe sonal e e ing o he same sou ces, bu app oached he issues o he bal s-sla s
i y o bal is ics and sla is ics o he i s hal o he 19 h cen u y Pa el joze Ša á ik. he was
di e en ly han an išek Čelako ský. his app oaches owa ds he e hnogenesis and
glo ogenesis o he bal ssla s acco ded wi h he a i udes o his p edecesso jose dob o ský.
he jesui j. dob o ský, as a close suppo e and a colleague o j. V. zlobický, should be p esumed
as a pe son media o wi h he help o who he ge man Li huanian dic iona y appea ed in P ague.
in e es s o j. V. zlobický, he unde aking o he compa a i e g amma o all sla ic languages o
be p ecise. he czechs a e inclined on ea ing he Li huanian language as a sepa a e, i.e. non-sla ic
language om he ime o Ma ouš benešo ský (1587). j. V. zlobický could compa e i o he so bian
language. howe e , in his case, he bal ic-sla ic issue was impo an o he esea che in he
se en h decade o he 18 h cen u y, and his hen a ailable manusc ip sou ce was con enien in
sea ching o an app op ia e explana ion and easoning o a gumen s o lexical cha ac e . all he
abo e men ioned indi iduals ook on he esea ch di ec ion o Ma ouš benešo ský ing he issues o
bal ic-sla ic language ela ions.
i.e. hey consis en ly wo ked wi h p in ed and manusc ip dic iona ies while ho oughly analys-
Į eik a 2014 m. diciemb e 5 d.
iLja LeMeŠkin
P ahos Ka olio uni e si e as
Jana Palacha 2, 116 38
P aga 1, República Checa
[email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]