Rankraštinis Frydrichui Wilhelmui Hakui priskiriamas vokiečių–lietuvių kalbų žodynas Čekijoje

318 ac a Linguis ica Li huanica LXXI iLja LeMeŠkin P ahos ka olio uni e si e as Di ecciones de in es igaciones cien í icas: ieja li e a u a bal os y aš ija, compa a i oj olklo ís ica, lexicog a ía, bal is ikas his o ia. man aŠ inis yd ichui WiLheLMui hakui P iski iaMas VokieČiLie uVi kaLb Palodynas Čekijoje1 Manusc ip ge man–Li huanian dic iona y c edi ed o ied ich-Wilhelm haack in he czech epublic2 ano ación kemen inume conse amos li uanis inis leksikog a inis uen e, da ado XIII a. e c imoke i uoju décadas, en académica Viena y P ahos e pę en ó no más a de como 1777 m. en el a ículo se analiza P ahos manusc ip i o okiečiųlie u kalbų žodino elacionado con aus ia his o ia 17771861 m. se in en a de e mina el dicodino dueñosus, y ėjų-naudado es g e as. se plan ea la cues ión de po qué y en qué ci cuns ancias el dicciona io en ó a Viena, y más a de en P ahą, quién él e a impo an e. A ículo 1 p epa ado bajo p oyec o inanciado po la Es adoybna Li uania Language Commission F ied ichui Vilhelmui Haacku a ibuido manusc ip ino okiečiųlie u ių kalbų žodžio (XVIII a. p .) análisis y p epa ación p ensa (su a ies n . k-4/2012, suda y a 2012-02-01). 2 he a icle is w i en unde he amewo k o he p ojec The esea ch and Redac ion o he Manusc ip Ge man-Li huanian Dic iona y C edi ed o F ied ich-Wilhelm Haack (beginning o he 18 h cen u y). (con ac no.k-4/2012, conclusion da e 01/02/2012). esMiniai PalodŽiai: okiečiųlie u ių kalbų žodynas, y ų P ūsijos leksikog a ija, yd ichas Wilhelmas hakas, Mo iejus Philonomas benešo skis, jose as Valen ínas zlobickis, jose as dob o skis, Pa elas jose as Ša aříkas, an išek Ladisla as Čelako skis, Leopoldas gei le is. keyWo ds: ge manLi huanian dic iona y, lexicog aphy o he eas P ussia, ied ich-Wilhelm haack, Ma ouš benešo ský Philonomus, jose Valen in zlobický, jose dob o ský, Pa el jose Ša ařík; an išek Čelako ský, Leopold gei le . 319s aipsniai a icles anno a ion he Li uanis ic lexicog aphic sou ce s o ed in he ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje clemen inum and da ing back o he hi d and ou h decades o he 18 h cen u y ound i s way o he academic en i onmen o ge man Li huanian dic iona y be ween he pe iods o 17771861 is analyzed in he a icle. Codexo, nomb ado Hacke. Lexicon Li huanicum (už ašas an Vienna-P ague no la e han in 1777. he aus ian his o y o he P ague manusc ip o he nuga ėlės), ac ualmen e gua dado clemen inume, Biblio eca Nacional de la República Checa en el i is a emp ed o iden i y he owne s o he dic iona y alongside wi h he esea che s – ‘use s’. he ques ion why and unde wha ci cums ances he dic iona y appea ed in Vienna and la e in P ague, and wha signi icance i con ained is aised. depa amen o de man aščių y anųjų publikacijų (Ná odní kniho na Oddělení ukopisů a s a ých isků, sig na ū a XVi. .30). XViii. e ce o-cua uoju decmecios da ojamo manusc ip i a lib o o ma dos pa es. Pi moji (2 344 ) es okiečiųlie u ių lenguas de dicciona io, que ep esen a Mažosios Lie u os nuo ašų g upei, apimančiai: Lexicon Li huanicum3, k au ses žodyną4, ich e io žodyną5, Cla is Ge manicoLi h ana6, žodyną su signa ū a Msc. 84 4° 7 . segunda pa e (nuo 345 ) mucho más au én ico, a anzado lexicog a inis sumanyamas Obse a io de o igine Ve bo um Li whanio um, más conc e amen e, su comienzo (dečiau más sob e manusc ip i o uen e, su sanda á, cons i uedamíos pa es ca ác e y au o ía é. Lemeškin 2012, 2013). esol iendo según andenženklius Majojoje Li uania c eado leksikog a inis monumklas, ko ge o, nocu os a sidū ė halėje. sob e es o ela a halės ealijas minįs donacinis g abación (1 ), en el que o odyno au o ys ė a ibuido yd ich Wilhelmui hakui ( ied ich Wilhelm haack): Auc o Hacke Wa P edige in Li hauen. Ha zu Halle s udi . Seine Sp ach= leh e soll au dem Weisenhause ged uck seyn. Dono dedi [D]. Baumga en 3 XVii a. medio; p o egido LMab s: . 13710; aksimilė: Lexicon Li huanicum 1987. 4iii a. e ce o[…]cua as décmečiai; LL saugomas ib : . 1 5792. debido a la da ación del manusc i o é. d o inas 1984. 5 ich e io (o klaipėdiškių) dicciona io da acionado en 1728; conse ado anckes en el a chi o de ins i uciones hal: a s j 84. 6 saugomas LMab s: . 137 13-14; išleis as Vincen o d o ino 1995–1997 m. – Cla is Ge manico- Li h ana 1995–1997. 7 iki an ojo pasaulinio ka o saugomas ka aliaučiaus slap ajame ka ališkajame a chy e ėzos onde; šiuo me u laikomas neišlikusiu. 320 ac a iLja LeMeŠkin Linguis ica Li huanica LXXI au o ius hacke ue pamokslininkas Li uania. Mokėsi halėje. el lingüibis abajo debe se suu bió edleis as Weisenhause imp us u ée. Pado anojo baumga enes. sekan i p o eniencija (1 ) indica ya o a lexicog á ica monumen o de la ida con ex o académico aus iijos Veng ijos: Ex Lib is Josephi Zlobický P o esso is li e a u a Bo= hemica Vienna 1777. 1875 m. ank aš inio žodyno duomenimis kukliai pasinaudojo čekų sla is as, li uanis as Leopoldas gei le is (1847–1885). Į sa o Bei äge zu Nesselmanns li auis- wö e chembuch él incluyukė (gei le 1875: 74123) leksemas me lė (p. 96), pa upelis (p. 103) y p ana as (p. 104) con la no a aus einem in de p age biblio hek au biblio eką, i. i. a bewah en li . wö e buche. kelin ais me ais jo panaudo as žodynas pa eko į „P ahos la en onces impe a o iškąją ka ališkąją iešąją bei uni e zi ní knihou, no es á cla o. an spaudas biblio eca REGIAE BIBLIOTH. ACAD. PRAGEN., insc i o unas cuan as manusc i as lib o de las hojas, ue u ilizado desde la undación de la biblio eca, i. i. desde 1777 m., has a XiX a. comienzos. La palab a ambién igu a en el más an iguo (XiX a. p ime a pa e) ap axe de ondos de biblio eca, conc e amen e en su pa e p incipal, que aba ca pe íodo has a 1861 m. aigi Mažosios Lie u os kilmės leksikog a inis da bas pe iod pe iodijos aus ijos Veng ijos es ija paludi ado ya en 17771861 m. jun o su gen las siguien es p egun as: 1. cuándo más p ecisamen e, i. e. 1777 a. o an es de ellas, po qué y en qué ci cuns anciasidades llegó el dicciona io a jose o Valen íno zlobickio (zlobický) nuosbea y? 2. ¿po qué y cuándo de Viena el dicciona io se empujaba a P ahą, de qué pe sona inició en ó en la pública biblio eca uni e si a ia undá? 3. a cuales P ahos bal is as el dicciona io ue accesible, i. i. cómo y a qué a in luyó XiX a. chekų ilologijos aidą? las espues as a es as y o as p egun as busca emos en es e a ículo. 1. p ocu ando nucs ie i la apa ición de la li uanis ina lexicog a inesa, su dislaidá, ak ualumą Čekijoje, a ención en p ime luga enc epsemos en emp ότερη g ęžimas į ling is ikos is o iją, konk ečiai į XVi a. pabaigą, padeda ge iau sup as- i XViii–XiX a. P ahos ilologų požiū į į bal ų kalbų leksikos iš eklius. epochą. a scalbosum ni elemeniu li uanis inė ema Čekijoje p ime a ez suskamba 1587 m. P o osla is o Mo iejaus Philonomo benešo skio (Ma ouš benešo ský Philonomus, 15501595) P aho ue edlecido eikalas Knijžka slow Cžeských wyložených 321s aipsniai a icles odkud swůj počá ek magí ( o iž) yaký ges gegich ozum (Čekiških slo ích ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje knygelė, paaiškinan i, de dónde ellos son kilę y cuál su signi icación) es conside ado el p immuojujo ocabula io e imologico del idioma sla ų. Li u ias habla en él igu uya no en el ex o p incipal (caus aho a habi ual), pe o au o iaus p akalboje, donde diseminadas chekas palab as de g ynimien o. ex ao dina io, nues o con empo aniiniu pun o de is a, y el papel de los li u ios en es a p akalboje. ella en endida no como una de odas e idas p okalbės ealizaciones, sino como gąsdinan e ejemplo. Li u ias habla aquí i s a ekoling is ine baidykle, que sąmoningesnius chekus debe ía ad e ido y apeli a la pu a čekiškos kalbėsenos: ¿mucho qué di ié amos de papúgos, ša kos y o os pája os, que puede humano habla habla , pe o sin azumo, po que no sabe, qué habla? aigi, cuando muchas palab as ge mónicas y la iniscas en nues a lengua p imaišemos y sus nebeen end emos, se emos simila es a aquellos ne azumnus paukščius, que, como su klegėjimui ue p ak a, así (como ue ap endido) y p oposalba. galų gale neiš iduamai acon ece á así, que end emos lengua mezinio, nelyg como Li uania, nau a, según su nomb eą susidedan e de di e sos liaudžių, pues o Li u a es Knijžka slow Cžeských wyložených odkud swůj počá ek magí yaký ges gegich ozum, kniho na ná odného musea, sign. : 26.d.41 322 ac a iLja LeMeŠkin Linguis ica Li huanica LXXI Collec iuum nomen, señalin is de di e sas pe sonas mul i ud, quienes [žmonės] de g iegos, sla os, i alų y okiečių lenguas iene uno pinklybę. po eso an o no so p biu po inocen es se es humanos, que no eniendo en cuen a azón [ eikšmių] pe o como epe ia o os. asomb o á aquellos que dedasi enseñy os o en ealidad [ okie] es, que en sus esc i os incluyeia muchos desconocos, nemalonios y p onunciamien o a menudo ealmen e de pesas palab as. ¿pa a esa palab a E banuňky, pa a Halspan , A mpan y o as ne ik ūs palab as, cuyas noen en a noescuchi se encuen a mul i ud de gen e? ¿po qué čekiškai engoo deci Přezwěděnij, a pagadin ą palab a g ieikos p anos yka, que ocul a signi icado y sen ido? (benešo ský 1587: 67)8 pa ece inespe ado, que M. benešo skis, aún conocido y como 1577 m. G amma ica bohemica au o ius, en onces la sociedad la baugina p ecisamen e li a ians kalba. Chekų oims ella enía se negi dė a. quizás semejan e igidez de a i mación, expues o sob e cuál es checom mucho accesinamesnę lengua, de lec o es ojos eceuk en con aš a a imien os. olimas ne a už e š os y maiši as ejemplo de lengua en es e sen ido kokių sume imų au o ius be u ė ų, kalbėdamas bei šį ą apie lie u ių kalbos pobūdį eigdamas, is iek sa o pas a s ymuose u ėjo em is kuo no s konk ečiu. pod ía se mucho upán e . sin emba go no se puede desca a la posibilidad de que él u ie a cie a pe sonales, i. e. i as, que y agmen a ias, pa i ies (y a undamen o c ee que como pasiun inybės acompañando pe sona b e emen e isi ėsi Polonia). opinión sob e es a lengua pudo oma y de o ou , i. y. podía ella en su ienda sólo epi ia . se puede indica y una posible uen e. alos conocimien os Chequia pudo di undi cecų jesui a bal aza as hos ounskis (*15351600 06 07), quien 1571 m. eg esęs de Vilniaus P ahos jesui ų kolegijoje enseñó la ynų, g eikų kalbas, eologiją (plačiau na bu as 2011: 5860). Minė oje colegía jus amen e en ese momen o los es udios debía e mina Mo iejus benešo ie is (apie al de su in ensión e mina es udios con jesui us sužinome de documen a ios uen es, plačiau é. koupil 2007: 2234).23 Požiū į a la lengua li uanos como lengua de mezcla pudo pudo su o ma Vilniaus kolegiją s eigian ys jesui as, sin emba go él pudo se he edado y desde iempos más emp anos. sus e lejos hallamos ya XiX a., po ejemplo, simono daukan o li e a u anėje polemikoje con e udi os homb es, cuyos ojos Li uu os kalba būk esan i sąmėžiniu isokių kalbų (daukan as 1976: 64). además, me ece ía ene se en cuen a o o en o no impo an e. M. benešo skis ue es echamen e elacionado con el monas e io emaus, en el cual klebona o has a 1592 m. En es e monas e olyne u ak is os de la ciudad nue a de P aha, aho a llamado ambién Na Slo anech, más la go pe maneció sla ų li u gija (huňáček 1975). Se c ee que aquí, según unda o iaus ca olio iV sumanymą así como sus planes polí icos, ue on amon onadas ue zas y co espondien es ecu sos de la aš iya, eque idos al impe io expénsese en ey us. A p incipios del siglo es a sla as aš ija pa icula men e signi ica i a luga , ko ge o, p a e ė y F anciškui sko inai, que, según Pe o Voi o a ibución, pa aizda o (caip ag adkos znaklą) monolyn su usėniškoje P ahos biblijoje ilus acia Осада Иерусалима (Книги... царьствъ... P aha, Voi , 1518, . 183; 2014). desg a, nues os 8 Šią y o a ci a aducida po el au o del a ículo. 323s aipsniai a icles dienų nepasiekė ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje ienuolyno biblio eka opis, de el cual podíamos juzga sob e ienuolyne en onces conse o os sla is inius así como bal is inius moninklus. / Šiaip o así, en P aho 1587 m. skleis a opiné sob e las ca ac e ís icas de la lengua Li u ias dedicada. Las ųjų, . y. sla ų, lengua de g ama ical sanda a en onces ya ue bu o kilusi iš g e inimų su sla ų kalbo- mis, ku ioms ap a iamoji knyga iesiogiai neblogai desc i a ( aip mismo y p opio M. benešo skio g acias), pe o g ama icos de lenguas li uáneas aún necesi ó espe a has a 1653 m. na u al, que desalankus en oque en lenguas li uáneas se g indžiamas no g ama ical ipo de cosas in e caliimo, sino handw i iniais, neling is inio moninklais, conc e amen e su lexis. aigi eo ías de componen es (dini 2009) ėmuos ue on in e p e ados uen es del léxico. Los ocodyne de lenguas Li u ias ue on espec i amen e dis inguidos cons i uedampios capoksniai: g eikų, sla ų, i alų y okiečių kalbų. al asun o lo mejo ió pa a al cosa como solo las uen es lexicog á icas (medu amiais elbingo ocodino ipo). de ellos, especialmen e ue a de e ninesa Li uania lími es, la gos se decide sob e lenguas especi icá y sus mu uos elaciones. al mé odo de abajo, desa o unadamen e, no se limi ó a iempos, cuando Čekijoje o m osi paleokompa a y is inės concep o zauomazgos. él había di undido XViii a. y incluso XiX a. en la p ime a pa e. adicional, de la an igüedad he eldi ada endencia a abaja con dicciona ios, ko bueno, nulyó y Mažosios Lie u os okiečiųlie u ių kalbų žodį a si adimą Viena, y más a de P aho. Zapa osnis en M. benešo skio lib o e ela o a una impo an e en o no, que esp. las i XVi a. pabaigoje, i XiX a. p adžioje ska ino domė is i y inė i lie u ių leksi- kog a iją. Lie u ių kalbos žodynai bu o ypa ingai s a būs nus a an sla ų kalbų, naciones papli imą. M. benešo skio eikale es a es ue zo se ealiza mani ies amen e. au o , en a izando čekų-sla ų kalbos signi icado y menkindamas okiečių kalbą, a a de aba ca oda la ex ensa sla ų pasaulio geog a iją: čių kalba como sumaišy a no es solo an a p iežas is ska ina mane šį dalyką išleis i – idan žino ų isi okiečiai, kad okie- solo okiečių, pe o a la misma okiečių idiomas aún o as les más conocidas. Ligualmen e nemažai ki ų k aš ų [p iklauso], pa yzdžiui, ba a ija, Š abija, nyde landų žemės i 324 iLja LeMeŠkin ac a Linguis ica Li huanica LXXI así mismo y chekos lengua nea si anda sólo pa- misma chekos ie a, pe o hay más negu cien ie as de, en las cuales nues os sla os lengua se habla: Čekija, Mo a ija, silezia, Lužica, Pequeñas Polonia, g andes ie as polacas, Mozū ija, Palenkė, g anji usija, bal oji usia, Voluinė, Podolė, kije o zemė, se e ščina, kašubů y muchos o os en el eino de Polonia. además, Moscú kunigaikš ys é mul i ud de á eas. se bų nau oje. muchos e enos u cos [ aldoma]. Veng ijos ka alys ėje, dalma ías, c oa ías, bulga ijas, Libu nijas, slo ėnijas, bosnijas ka alys ėje. Toda es a nación una lengua esla a de la usa, po eso es eu a nues a lengua se no puede. [...] cice onas quiénen en lengua alcanzó g andes hon es y pagy os? Cla o, que en su na al ojoje. ambién así y demos enes en aquella lengua, en la cual nació, amėja como iscalbingas habęs. ambién y sob e es o sabemos, que ni g eikos, ni la ynų lengua no puede p o ugi sla ų lengua, po que odas esas g eikos ie as ya sla iškai habla. y u cos los dominios c oa os lengua ge okai papli o. de los g iegos y la ynos lengua mu ió, algo se con undeja en e moky ų pe sonas, pe o no hay ninguna ie a sepa ada, que o g ikiškai, o la yniškai kalbė ų. y nues a lengua g an pa e del mundo cub ió en al medida, que ninguna o a [lenguaje] bajo el cliau u del cielo no puede comple amen e iguala la. (benešo ský 1587: 5, 78) au omá icamen e en endida que debido a su supues o za e š umo la lengua Li uania nocuen a en e sus p es ijines sla as lenguas. Lie u os Collec iuum nomen ne andame la go en la lis a de sla os zemios en e Čekijos, Mo a ijas, silezías, Lužicos, Lenkijos y pan. au o iaus a gumen ación lemia XVi a. ni el de la men e ling is ina. Ž elando desde pe spec i a con empo aniés, ese siglo los pobúdis de in es igaciones pa ece bas an e sa o iškas, pe o su p og eso asomb a la conclusión p incipal, que Li u ias lengua nep iklauso sla ų lenguas. Es as 1587 m. conclusiones aducía yškėja XiX a. p ime a pa e ilología con ex o, cuando los blancos aún no a as eces a ibuidos sla os. no deja duda, que halés p o enienció dicciona io XViiiXiX a. ue a auklus y necesa io, pa a esol e del M. benešo skio laikų ak ualų bal ų y sla ų ecip oco elaciones cues ión. p obablemen e po eso el dicciona io su gió en Viena, y más a de y P aho. lie u ių dainas, Minčių, ling is inio y imo ęs inumą ge ai ilius uoja XiX a. pi mosios pusės čekų ilologo an išeko Ladisla o Čelako skio (Čelako ský, 1799–1852) eikla. kaip bal is as . L. Čelako skis pi mą ka ą pasi eiškė 1825 m., leisdamas Slowans- ké ná odnj pjsně ( . 1 – 1822, . 2 – 1825, . 3 – 1827). Į an ą omą jis įdėjo is omado de Pilypo uigio Lie u ių kalbos kilmės, būdo i sa ybių n . 3, p. 7778), Nep acowi é y inėjimo: Laučenj newěs y (Asz a sisakiau sawo mocžu ei…, p. 200–202 = uhig, děwče (Asz u ějau ži gužěli..., p. 202205 = uhig, n . 2, p. 7677), Dce uška wyp owodiw uhšj milého (Anks i y ą, y uži..., p. 205206 = uhig, n . 1, 7576). Todas es e es ambaus i omio conjun o de caninos isleis os o iginalalo lengua con pa aleliu aduc iu á chekas lengua. es o ue hecho pa a que el lec o oja sus oculos įsi icin as lenguas kininiškumu. La apa ición de canciones Li u ias en es a colección mues a, que o ganizéjui cuidó bal os y sla os lenguas simili ud. 325s aipsniai a icles po qué las canciones li uanas apa eció en la colección de ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje canciones sla as, bas an e de alles, pasi emdándose a a gumen os lingübinos y M. benešo skio eiginías, explica él mismo . L. Če la ko skis: a su ocodyno y su sūnaus Šios ys ža ingos dainos y a paim os iš uigio ak a o apie lie u ių kalbą, p idė o g ama ikos. Lesingas y he de is su icien emen e in o mó sob e su g ožį. Pag įs ai o no ellas pe enecen a la colección sla os canciones? A es o y a o a p egun a aún más impo an e: ¿se puede la lengua li uanska a ibui a las lenguas esla as? se puede esponde ácilmen e. Compa ando li uáneos y sla os lenguas g ama icana sanda á así diccion, de inmedia o is o, que odas gausas sla iškosios lenguas son simila es y más elacionadas mu uamen e, que cualquie de sla os lenguas y lie u ių habla, compa ando [jas] desde abellas posiciones. mien as qué no es á esuel a, a los cuales de sa a ankiškesnės lenguas se ía posible a ibui es e lenguaje mul inaia u és mezculo. nenusp ęs a, o posible (caip a i ma y dokazinėja moky as lenkas p. [ksa e as] bogušas) él, a imai giminingą la ių, o a cosa diciendo, ku šo kalbai, i uli i sa a ankiška kalba. uigys aukščiau mencionadoame su ienda de los g iegos lengua la conside a de la lengua li u ias senele y p opo ciona, es o demos inėdami, sob e cua iscien os ambién sonamban es o de la misma šaknies palab as. sin emba go igualmen e ambién y lenguas esla as se puede conside a la misma senele. 326 ac a iLja LeMeŠkin Linguis ica Li huanica LXXI Pe žiū ėjęs o mismo uigio ocyną (kad y nepilną), encon a é más con negu šešis šim us žodžių, ku ie pa- našiai skamba a ba u i bend ą šaknį9 sla as lenguas, sudu ines y de es ines no con ando. sin emba go acep a ía, que [lie u ies de lengua] g ama ina sanda a iene más kų negu sla ų10 kalbomis, no s i o gana mažai. ki a giminys ė andama comun ybių con g aisu la ynų, ge manų lenguas, ambién y con omų (čigonų11) lengua, pe o sus azones deben se busckomos adelan e pasi elkian sansk i ą. de lo is o, que si los idiomas li uanos y no puede a ibui se a sla as, sin emba go es a lengua jun a con las la ias y ex inguida ieąja p ūsų lengua (can o se puede juzga de sus es os) a imesne giminis e más šlieja a sla as, que g iegos, la ynos y ge manos lenguas, en onces al menos en pa e a nues o kamien a ibuible. ad egul y aquí, en es as páginas, las canciones Li u ias pe cibiamas como olimesnis sla ų gimnai is. Plnesnį Li huanian canciones ecopilio d . ėza p ižadėjo uoj (1818) edi ado; si así pasó no sé. (Čelako ský 1825: 220222) 1825 m. Sla ų liaudies dainose publicada una no a bas an e de allada sob e la lengua li uana, geddus ex ologinis yšys su 1587 m. P ahos ling is ine publikacija (M. benešo skis: Ly wa ge Collec iuum jos pobūdį i san ykį su ki omis kalbomis, isų pi ma sla ų; šioje pas aboje aki- nomen lidu mno wi oličného name nagj cý K eři Rckého Nemec Slo anského lakého a Wyku yanu pl 9 le u Sla ų y annus aiškin ojas kai ku ių žodžių, ku ią gim inu (gim osios kalbos žodžiais) sunku į es imi, isibiliza y pasi elia el lenguaje li uano. Po ejemplo, la palab a nous a, lie. ne édes kilęs de edu, in . es i, que signi ica: a) nues o edu, b) ženjm se, wdàwám se, simila men e como la ynų duce e (uxo em). aigi nues a невеста como ue a ne edžiojama, ne es a, a pesa minkš o ě, que sla ų lūpose ácilmen e e apo o en minkš ą. ambién pljce [plaučiai] de iszplěčiu y k . 10 inka señalado, que es del iempo 1 a. ienaskai os -u (o -mi, lo que es g iegos) isu cons an iai co esponde, como en lenguas sla as, bend a į - i, ligiai ambién kai oma, ej.: mes i, glaudžiu, glaus i y . . como, po ejemplo, lie 11. àsza a, o. a s ‘aša a, a sa a ‘aša uo i; lie. bà as, o. ba […]da jas[…]; lie. bu inay, o. bu ‘daug; lie. àndas, o. anda ‘ška bi; lie. y as, o. aťaha ‘ish mo o e . . 333s aipsniai a icles en ealidad P. j. Ša aříko opiniè sob e sla ų p o ė ynę niekuo no ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje di ie e desde j. do b o skio signi ica i amen e an e io men e colocados minčių. j. dob o skį como uen e de su posición él indica di ec amen e (p. 360) en sus Sla os an iguen: Lie u ių kamieno pueblos noso os pe cibimos como sus ė ynės senbu ius, que iejos p o undamen e p ehis ó icos iempos jun o con sus sla os he manos i ien bal ija pama yja (Ša ařík 1837: 366). sob e bal os y sla os kininys é con inúa esc ibo: p iešis o icos iempos de Li uania y sla os en endemos como el mismo kamieno a šakas, pe o his o icos iempos po azones ex e nías ellas an o se sepa a on, que aho a las conside amos ski ingomis. Sin emba go a es os kamienos mi amos como a los más ce canos en e odos o os indoeu opeos. debido o indoeu opeos ibus en el conjun o es os dos b oliškus kamienus ponemos jun os y al lado uno del o o, llamándolos conjun amen e indai (Vendae). la secesión de los li uanos kamien sucedió neabejo inai poco después de su aslado á eu opą (Ša ařík 1837: 361). olesnę desa ollá, según P. j. Ša aříką, de e minó inje encia de naciones ex añas en común blancos y sla os espacio. aiklų ida sua dé go ai y o os ge manai. di e en e eacción a la p esión gó ica ala gini de e minó di isión en e sla as y bal as. conc e amen e en sus luga es pasiliké blancos cayó go os aldžion, y libe ades buscan es sla ai pasi aukė olyn giliau en ie as al lado a ų. bal as lenguas mo ológicas sanda os mayo i a iamen e a chajiškumą, compa ado con sla as, la kalbinis a y his o iado explica sa aip según Czechs (y o os sla os) nacional egene imim p o isioná: iena (lie u ių kalba) muchos siglos an es k is ų s e immisybė p isipildė y suakmenėjo, ki a (sla ų) ėjo su camino, desa ollóse lib e y sola a sí misma, y como una esca y pode osa plan a isu izada, expandió sus a zapa o de amas, hojas, ciedus y aisius (Ša ařík 1837: 362). aigi j. dob o skio en oque más adelan e pe omó y p olęsė slo akas P. j. Ša aříkas. Pajeė inas ollo, el cual desempeña blancos. sla ų p o ė ynės XiX a. P ahoje ue ac i amen e buscada, sin emba go senųjų bal ų localización p egun as no le an (320 p . k . 175 po k .). Él mismo P. j. Ša aříkas bal os asen amien os de la base del ma bál ico nomb amien o bal iškaja e imologija. u in en mención lenguas así como cul u as simili ud, in es igado es basándose bal ais lokalizuada o y sla us. bal ai, sla ų p o ė ynės buscando, pasi na o a spi ies ašku. es o p ecisamen e lėmė sla os (aquellos mismos bal os, an ai libe ad okš ančiosios su pa e) p o ė ynės kildinimą de la cos a del ma Bál ico. como P. j. Ša aříko mąs ysenos ejemplo á p esen a emos és a desc ipend ina i o ca ác e ex ac ó: anks y ieji bal ijas pama io habi an es jun o a Vyslos žiočių ue on sla ai, los cuales más a de (ko ge o, iV a. p . k .) de aquí des ūmė go ai. ace ca de lo que ue de los dos a e ís icos, lie u ios y sla os, naciones, la si uación, y especialmen e palei gin a o k an ą, y cuáles ue on sus elaciones mu uas, nada í mamen e no podemos deci . sin emba go se puede pensa que como un mismo kamieno niños en onces ellos habla poco o nežimiai esisky ė, y ikyba y cos umb e e an es eudamen e elacionados. En odo ame pama yja anquilo y pací icamen e unos al lado de o os i o. gin a u p ekiaudando desde sla os adelan e po a us ad ijos pama io hacia ellos ue on conocidos los ancianos au o es indos nomb e. ka ingos 334 ac a Linguis ica Li huanica LXXI zemes, en pama į y Vyslą, indų e ocación de aquí y iLja LeMeŠkin las naciones Li uanias conquisición ganó cambios en las elaciones de ambos pueblos. go ų i jų gen ainių, daba žinomų kaip indilai a ba andalai, įsi e žimas į indų esla os go os y o os ge manos pushum i desde el ma bál ico, a la ez que cel as expulsan del ma ad ijos, iendo o a salida y amando la lib e y anquilas ida, pasi auké aún más hacia el nó d, donde no se ciñó pasip esionamien o. las naciones Li u ias se mezclishen con go es y o os ge manos y eniendo mu uamen e aún inoug ų su pu yną au iškumą g adualmen e pe dió y po eso nu olo desde ambién sėmėsi da os de Mažosios Lie u os aš inio okiečių anklie u ių lenguas dicciono. sla ų“ (Ša ařík 1837: 366). ačiau su P. j. Ša aříko požiū iu nesu inka li uanis as . L. Čelako skis, ku is hallancas comunes bal as y sla as lexico aojai . L. Chelako skį pas ūmėjo oma , como ya ha sido mencionado, especial de un lexicog a ico abajo. La palab aynas, al cual labb a has a mismo mue e13, eėlė sepa adoą concepción lingüís ica. . L. Čelako skis ampliamen e la exponía comunicándose con colegas, leyendo con e encias en V ocla o y P ahos uni e sidades: Po in emos peculia e in e esan e de las lenguas li uanas (y al mismo iempo y sus d elnių la ių bei mi usios senųjų p ūsų lenguas) y sla ų lenguas elación, que a él a ae la a ención de cada sla is o. Es a lengua es digna de que se le o o gue más cuidado en gene al, especialmen e mien as aún es é i iendo en el mundo; pues, eniendo en cuen a a espa as su nykimą y ecinas lenguas (desde una pa e okiečių, de o a usų) expansiió, puede acon ece que p abėgs menos que pa de cen enmecios y inú il descendionys dai ysis lie u ių. g ama ica de lenguas Li u ias muy au én ica y exacli, pe o leksika s e imybių pe illdy a y za e š a. kone mi ad de la mode na lengua li uanas palab as de es comple amen e sla iški. mayo ía es a lexicica ino de polkų y usų lenguas, y es o muy ácilmen e explicada his ó icamen e bien conocido de ida ecindis ía milan mečiu. que aún o a comunes de li uanos y sla os idiomas kamienos, eiškiančių simples concep os, pa e ambién su gió sólo en la e a k ikš o, c ee se no puede: más inclins ame a ese uen e p ehis o io, de el cual su ge, po ejemplo, y sansk i o kininys é con sla os lenguas. aún o a undamen ales palab as sankaupa es bas an e peculia y ca ac e ís ica sólo de lenguas Li u ias. de pa e aquí ambién encon amos p és amos de ge manos, suomios y o os idiomas. de Li u ias y la nacio di ula imo campo a hace cua u is cen os años aún emos como muy pla os los g andes kunigaikščiai su skep u lieda o incluso juodąją jū ą. pe o calgy en ie emas pene pábase p o undamen e en Midu io eu opą. qué ya o a se puede c ee , cuando Pome ania, iūgeno, meklenbu go, b andenbu go en esc i os desde Xi siglo y adelan e 13 1851 m. el bo y a ka ais nuš iečia i okius amžius, apie ku iuos nu yli is o ija. Šiam mokslui padedan , sužinome, kad lie u ių gen is ne ik palei isą bal ijos jū ą gy eno, be sa o comienzo da a 1850 se ex ae de m. g. . nesselmano un é mino de e minología. jį . L. Čelako skis iš knygų pla in ojo ga o 1851 m. asa io 13 d. 335s aipsniai a icles conclusión? la se puede hace ? solo la de que es a gen e aquí ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje gausu ie o a džių, ku ie y a sup an ami ik emian is lie u ių kalba. kokią gi ki ą alguna ez debía i i . Li u ias a šakos, sin ninguna dudaés, lejan á sla os habi ablea á ea in adida o; ambién ambién y es o es ob iamen e, que sla us desde la as an igüedad p incipalmen e a aían a es a nación, con ella poco á poco en uno odoidad susluyéndose. qué gi aquí ex año? huščius bo des en odas pa es e an su icien es; las gen es li uáneas leal mane a, inclinado a anquilus ie asdi bio ida, bien ha ėjo con nues os sla iškuoj, po lo que una nación podía no solo puikiai ins ala se al lado de o a, sino y de su pa e ( ales ejemplos los emos con nues os ecinos hong us). que aquí expues os a i maciones a alguien apoya é, de muchas p uebas elegi é una, que se á la más in e esan e, po que elacionada con nues a ė yne. es conocido que en las lenguas sla as hay ales palab as kamienos, que paliudi en isu , i. y. en cadaie sla as diboje son conocomi y consumami. hay ambién ales palab as, que papli o sólo más g ande o meno en la lengua de g upo. galas ex emo hayás y de aquellos, que sólo en una o a en apa ecen, pe o po eso, po supues o, nadie no duda sus sla iškumu. ambién y noso os enemos un cie o núme o de kamienos, que se conside an de sus, aunque ellos y ocu en solo en lengua checa. cuando mi amos a ales palab as y nomb es, a los que no hallamos co espondien es ni sla os, ni en o as pa en escas lenguas, no amos que ellos lige amen e la misma o insigni ican emen e cambiada o ma se u ilizan en lenguas Li uanies. adá qué conclusión a es amos obligados a hace ? no impugčiyamai la que noso os, checos, alguna ez habíamos con los con empo áneos li uanos en en a se y es echamen e comunica se. pe o his o ia, lo que ella aba ca, no da ni los más pequeños pis as de pis as, es i ican es sob e al comunión, que en e noso os y es a gen e logeños iempo hab ía obs aculizado. po lo que no deja nada o o, sino sólo ne a ži i min ios, que a bend ys ė aspi a ales iempos, de los cuales neišliko ašy inių paminklų. de las muchas ales palab as que me las las a eglé pa a jun a , p esen o sólo algunas: š a ný: szwa us; ná amný: ne ammus; sluka = slankě, la. slohka; luňák = lingě ide. Waihe desde lingau a u ol i en a iba; ožanka (žolė euc ium): ožys, ambién y nues a he olė se llama kozlík oželis; zákampí: kampas; chomol: kamuolys; k ba ý: ka bů as; mę, po y adi i : iszwadoju; klábosi i : kalbu, kalběsis; ša apa ka : sze pé os; louda i se = len- du; kmen = kaměnas; z íře nice : ž ě inně i . . Vel ui dė ume pas angas sla ų kalbų duomenimis išaiškin i kai ku iuos sa o ie o- a džius i hid onimus; uo a pu lie u ių kalboje jie uoj įgauną skambėjimą i p as- ejemplo: Úpa, Úpice, opa a: lie . uppě; Labe desde labas; og a, ohře de bueno; Řisu y Ploušnice upė p ie m. děčín, ku i į eka į elbę, iš plusze (pagal oky nice); ie os ako niko y Li omyšlio en las ie as: lie . eszu is; Lkouš an e m. Lokšany desde lokis ( ambién ambién enemos y Med ědí); ula, nomb e del homb e hula y hulin, hulice, lie . ůla (slála luga skalky); Lobze desde lobis; doksy an e doksany: ecuen e Li uáneos a iškas nomb e doksa, paliudi ado desde XiV siglo. Anaximos nomb es de, indican es a los li uanos lengua, se puede halla ambién Mo a ijoje, silezijoje, Lužicoje y o ou . Todo es o mues a, qué sí a noso os desconocidos iempos es o e a di undida nación y cómo eme gidamen e aho a sumenkėjo. (Čelako ský 1877: 6466) 336 ac a Linguis ica Li huanica LXXI Li e ský slo ník, kniho na ná odního musea, sign. iV.a.11 337paísniai a icles / 338 ac a Linguis ica Li huanica LXXI aigi . L. Čelako skis se es o za on e ela iLja LeMeŠkin ecindad p ehis ó ica, cuando chekų y lie u ių an epasados i in es eudamen e y exi osamen e con ac a on. Šiuolaikinė lie u ių kalbos mo ologija . L. Čelako skio en endida como au en iška i iksli, ella más co espondi i sla ų kalbų g ama iką. p ecisamen e debido a bal as y sla as, chekos y Li uanies lenguas simili ud, sus ce canimos kininys és, XiX a. p ime oza c eada sui a concepción, según la cual li u os (bal ai) kildinami de misma Cecía. . L. Chelako skio los es ue zos e elados p ehis ó ica ecindad, cuando chekų y Li uáneos an epasados en las mon añas asediadas ie as bajas (Česká ko lina) i in es eudamen e y exi osamen e com o os, b iskamen e isibles sus V ocla e y P ahoje cui a e en las lecciones a es udian es. común bal os y sla os aidos epochos idėjai, su (epochos) Chequía localización así undamen imui como jus o pasi e nao el dicciona io de Li u ias lengua (Kniho na Ná odného muzea, sign.: iV a 11). am calka palab as de a anka, sus de in e p e ación mane a, polinkis en e imologiza imien o. puede deci se que su na u aleza imbi . L. Čelako skio dicciona io, šiaip o así desen uel és de M. benešo skio knygelės, es einholdo au manno Bal isch-Sla isches Wö e buch (gö ingen, 1923) pi m akas. el dicciona io co ige nues a comp ensión sob e ke ino blancos y sla os cues ión his o ia. bal ís icas y . L. Čelako skio keliamos min ys i jas a i inkan is ank aš inis lie u ių kalbos sla is icas me aščiuose según el su gimien o seką lide auja a. schlei ukusią un os aidos epochą, cuando acon eció es as lenguas sua ización, asignado a nue os modelos. che io hipo ezė apie bend os bal ų i sla ų p okalbės egzis a imą. Pagal susiklos- čiusią adiciją ji adinama klasikine, uo a pu siekimas a ku i am ik ą laiką sin emba go algunos páginas de la his o ia bal ís ica checa mues an, que supues aji inno a ė es sólo de odos p imi š a concepción, que p ime a ez ue enuncies a y a gumen uada ya XiX a. p imei o lado. pa ece que a. schleiche io Šal inio y os espec o pa icula men e impo an e en a iza , que . L. Čelako skis, desa ollando su bal ų i sla ų p okalbės idėja a si ado i ys ėsi kaip p iešp ieša senesnei . L. Če- lako skio eo ijai. lingüís ica concepción, u ilizaba manusc i o okiečiųlie u ių lenguas dicciona io ma e ial. es o mues an a ículos del dicciona io, en los que igu an palab as, es imonii i . W. hakui a ibuido y a él kininingos dicciona ios. aigi, Leopoldas gei le is 1875 m. no se á el p ime ocynu ap o echado in es igado . has a su Mažosios Lie u os leksinę medžiagą examinó ilologas oman ikas . L. Čelako skis, desde 1825 m. has a 1852 m. esc ęs bal ų i sla ų leksinių bend ybių žodyną, que pėmė su scleggiama bal ų i sla ų kilmės, e nogenezės i glo ogenezės eo iją. El p opio dicodigo apa ición clemen inume, . y. P ahos impe a o iškoje eališkoje publicojejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje- jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeje- jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejej 339s aipsniai a icles de o a mane a. sus pun os de is a coincidie on con j. ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje dob o skio esul ados de in es igaciones. o jesui a j. dob o skis como a imas j. V. zlobickio con amin is bei kolega in e p e uo inas como pe sona mediaminik, g acias al cual okiečiųlie u ių kalbų žodynas(-ai) ( . L. Čelako skio y o os u ilizado P. uigio žodynas ambién pudo se de j. V. zlobickio pe sonal lib a y) su gió en P aho. Todos menė i pe sonas, ęsdami M. benešo skio la di ección de y inėdami bal ų i sla ų kalbų san ykių p oblema iką, sis emingai di bo su spaus- din ais, ank aš iniais žodynais. a. schleiche io pažin is su P ahos žodynu u i in es igación, i. i. nuodugniai se examinada po sepa ado. Li e a Ū a benešo ský Ma ouš Philonomus 1587: Knijžka slow Cžeských wyložených odkud swůj počá ek magí ( o iž) yaký ges gegich ozum. Sepsaná od Kněze Ma hausse Philonoma, Pjsaře Konsys oře P ažské. Wy iss ěna w s a ém Měs ě P ažským w jmp essy jiřijka dačického. cla is ge manicoLi h ana 19951997: Cla is Ge manicoLi h ana. Manusc ip io del siglo XVII okiečiųlie u ių lenguas 14. Vilnius: Mokslo y enciklopedijas edi o ial. Čelako ský an išek L. 1825: Slowanské ná odnj pjsně seb ané F an . Ladisl. Čelakowským. . 2, V P aze: Pjsmem j. owd. Ve e lowé z Wildenb unu. Čelako ský an išek L. 1850: quí í Časopis Musea k álo s í českého 24(1), Čelako ský an išek L. 1877: Č ení o počá cích dějin zdělanos i a li e a u y slo anských. P aga: V kommissí u an iška Ři náče. daukan as simonas 1976: Raš ai 1. Vilnius: 99–102. Vaga. Pie o dini u. 2009: bal os kalbo y os apyauš iai. bal os lenguas paleokompa a y is inas samp a as kalbo y os his o iog a ía con ex o. A chi um Li huanicum 11, 439462. dob o ský jose 1788: uibe die äl es en si ze de slawen in eu opa, und ih e We b ei ung sei dem sechs en jah hunde ; pa icula men e übe das s amm olk de Mäh e , und ih e geschich e bis zu einse zung des he zogs as islaw jose V a isla Monse. Ve such eine ku zge aß en poli ischen Landesgeschich e des Ma kg a hums Mäh en. bd. 2. Vom jah 1182 bis 1306. Mi o ausgeschick e abhandlung übe die äl es en si ze de slawen. olmu z, iXLii. d o inas Vincen as 1984: cuando esc i o llamado el llamado k auzés dicciona . Bal is i ische ca 20(2), 163–167. gei le Leopold 1875: Li auische s udien. Auswahl aus den äl es en denkmäle n, dialec- beispiele, lexikalische und sp achwissenscha liche bei äge on D . Leopold Gei le . P ag: . Mou ek. ac a Linguis ica Li huanica LXXI huňáček Václa 340 1975: kláš e na slo anech a iLja LeMeŠkin počá ky ýchodoslo anských s udií u nás. – Z adic slo anské kul u y Čechách. P aha: uni e si a ka lo a. koupil ondřej 2007: G amma ykáří. G ama ologická a kul u ní e lexe čes iny 1533– 1672. P aha: ka olinėm. Lemeškin i l j a 2010: an išeko Ladisla o Čelako skio dicciona io de la lengua li uanas. Lexicog a ía y lexicología. Vilnius: Li u ias idioma ins i u o, 98113. Lemeškin ilja 2012: ied ich wilhelmui haackui a ibuyeamos P ahos manusc ip i o okiečiųlie u ių lenguas dicciona . Majoji Lie u a: pa ibio in es igaciones cul u ales. Vilnius: Pe o o se as, 3158. Lemeškin i l j a 2013: P ahos okiečiųlie u ių manusc ip inio dicodyno au o azgo cues iónim. Ac a Linguis ica Li huanica 69, 269279. Lexicon Li huanicum 1987: Lexicon Li huanicum. Handesc i inis XVII a. okiečių lenguas lie u ias dicciona . Vilnius: Mokslas. na bu as s i g i as 2011: P ahaVilnius: e ec o jėzui ų lie u ių kul ū os aidai. Academia Li uana Mokslų V uble skių biblio eka. 2007 / 2008. Vilnius, 5270. eichel Wa l e 2004: jose Valen ín zlobický p ime p o eso českého jazyka a li e a u y: ži o , působení a zásluhy na pozadí os ícens í. Vídenský podíl na počá cích českého ná odného ob ození. J. V. Zlobický (17431810) a současnicí: ži o , dílo, ko espondence. P aga: academia, 2442. schleiche augus 1853: o jazyku li e skom, z láš ě ohledem na slo anský. Pe iódico Českého Museum 27. P aga, 320334. schleiche augus 2008: a. schleiche io ca as desde Li uania P. Ša aříkui. Legacion Li uanis Augus o Schleiche io 1. Vilnius: Lie u os kalbos ins i u o, 670739. Ša ařík Pa el jose 1837: Slo anské s a oži nos i w P aze: iskem Jana Spu ného. Vykypělo á aťána 2012: Maximilian schimek: beme kungen zu seine Mi a bei an jose zlobickýs P ojek eine gesam slawischen sp achleh e und zu beide ze wü nis. Miscellanea Vindobonensia Bohemica. In E inne ung an den 200. Todes ag on Jose Valen in Zlobický. Wien: holzhausen, 3761 (bohemosla ica abscondi a 1.) Voi Pe 2014: No as сведения о деятельности Франциска Скорины в Праге (1517 he coming o he manusc ip ge man Li huanian dic iona y in Vienna was mos p obably decided by he scien i ic 15 (adjudicado a la imp en a)19) 341s aipsniai a icles ank aš inis yd ichui Wilhelmui hakui p iski iamas okiečių–lie u ių kalbų žodynas Čekijoje Manusc ip ge man–Li huanian dic iona y c edi ed o ied ich-Wilhelm haack in he czech epublic / suMMa y While analysing he his o y o he P ague manusc ip o he ge man Li huanian dic iona y a e y special aus o-hunga ian con ex can be clea ly obse ed. he dic iona y was wi nessed in Vienna in 1777 and in 1875 he dic iona y was undoub edly e e ed by Leopold gei le . howe e , he owne o he dic iona y jose Valen in zlobický and Leopold gei le will emain he only ones who ouched his lexicog aphical sou ce. he e is a subs an ial eason o p esume ha p io o gei le , in he i s hal and he middle o he 19 h cen u y, he lexical ma e ial o he eas P ussia was analyzed by he philologis he coming o he manusc ip dic iona y in clemen inum, oman ic an išek Čelako ský who was compiling he dic iona y o bal ic – sla ic lexical gene ali ies in he pe iod o 1825 – 1852. i.e. in impe ial and oyal Public and uni e si y Lib a y o P ague will mos p obably be ela ed o one mo e pe sonal e e ing o he same sou ces, bu app oached he issues o he bal s-sla s i y o bal is ics and sla is ics o he i s hal o he 19 h cen u y Pa el joze Ša á ik. he was di e en ly han an išek Čelako ský. his app oaches owa ds he e hnogenesis and glo ogenesis o he bal ssla s acco ded wi h he a i udes o his p edecesso jose dob o ský. he jesui j. dob o ský, as a close suppo e and a colleague o j. V. zlobický, should be p esumed as a pe son media o wi h he help o who he ge man Li huanian dic iona y appea ed in P ague. in e es s o j. V. zlobický, he unde aking o he compa a i e g amma o all sla ic languages o be p ecise. he czechs a e inclined on ea ing he Li huanian language as a sepa a e, i.e. non-sla ic language om he ime o Ma ouš benešo ský (1587). j. V. zlobický could compa e i o he so bian language. howe e , in his case, he bal ic-sla ic issue was impo an o he esea che in he se en h decade o he 18 h cen u y, and his hen a ailable manusc ip sou ce was con enien in sea ching o an app op ia e explana ion and easoning o a gumen s o lexical cha ac e . all he abo e men ioned indi iduals ook on he esea ch di ec ion o Ma ouš benešo ský ing he issues o bal ic-sla ic language ela ions. i.e. hey consis en ly wo ked wi h p in ed and manusc ip dic iona ies while ho oughly analys- Į eik a 2014 m. diciemb e 5 d. iLja LeMeŠkin P ahos Ka olio uni e si e as Jana Palacha 2, 116 38 P aga 1, República Checa [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]