ROLANDAS KREGŽDYS

Lietuvių kalbos institutas

Áreas de investigação: gramática comparativa das línguas bálticas e de outras línguas indo-europeias, etimologia; lexicografia, lexicologia.

O LÉXICO DE EMPRÉSTIMO NAS OBRAS DE KRISTIJONAS DONELAITIS: POLONISMOS

Empréstimos lexicais nas obras de Kristijonas Donelaitis: polonismos

RESUMO

O artigo examina os polonismos usados nas obras poéticas de Kristijonas Donelaitis (no poema Metai; no fragmento inicial do poema Metai, «A história de Prieškus sobre um casamento lituano»; e em seis fábulas: «O carvalho ganancioso», «A festa da raposa e da cegonha», «A história do comilão», «Rudikis, o mercador de feira», «O cão cabeçudo», «O lobo funcionário»), bem como no primeiro texto escrito em lituano. Ao todo, o estudo analisa 59 polonismos e 24 variantes morfofonéticas destes, derivados secundários.

Além da descrição da origem dos polonismos (quando não são de origem eslava), o artigo também apresenta uma visão geral dos critérios do sistema de classificação dos polonismos e dos princípios para a apresentação da descrição etimológica.

ANOTAÇÃO

O artigo trata da etimologia e das particularidades de desenvolvimento dos polonismos (59), bem como de suas variantes morfofonéticas e derivados secundários (24), utilizados nas obras poéticas (o poema As estações [lituano: Metai], um fragmento inicial de As estações — “O conto de Pričkus sobre um casamento lituano” [lituano: „Pričkaus pasaka apie lietuvišką svodbą“] e seis fábulas: “O carvalho fanfarrão” [lituano: „Aužuols gyrpelnys“], “O banquete da raposa e da cegonha” [lituano: „Lapės ir gandro česnis“], “Fábula do escaravelho-do-esterco” [lituano: „Pasaka apie šūdvaibalį“], “O cão na feira” [lituano: „Rudikis jomarkininks“], “O cão esperto”

PALAVRAS-CHAVE: empréstimos lexicais, polonismos, semipolonismos, obras de Kristijonas Donelaitis.

PALAVRAS-CHAVE: empréstimos lexicais, polonismos, semipolonismos, obras de Kristijonas Donelaitis.

Straipsniai / Articles

23

ROLANDAS KREGŽDYS

[lituano: „Šuo didgalvis“], “O lobo juiz” [lituano: „Vilks provininks“]) e a única carta escrita em lituano por Kristijonas Donelaitis.

O artigo também apresenta a metodologia e os critérios para identificar polonismos nas obras do clássico da literatura lituana.

0. INTRODUÇÃO. DEFINIÇÃO DOS POLONISMOS NA LÍNGUA LITUANA. BREVE PANORAMA DAS OBRAS LEXICOGRÁFICAS DEDICADAS AO ESTUDO DO VOCABULÁRIO DOS ESCRITOS DE K. DONELAITIS

Os polonismos da língua lituana são empréstimos poloneses que ingressaram no uso linguístico não apenas diretamente da área linguística polonesa, mas também das línguas eslavas orientais vizinhas (sobretudo da chancelaria do Grão-Ducado da Lituânia¹), quando a estrutura morfológica e o valor semântico das lexemas não diferem nos empréstimos destas últimas provenientes da área eslava ocidental. Cabe mencionar que, tradicionalmente, incluem-se entre os polonismos não apenas palavras autóctones eslavas ocidentais, mas também palavras de origem itálica (e das línguas românicas modernas), germânica, turca etc., que entraram no uso da língua lituana por intermédio do polonês (cf. Brückner 1877: 66ss.; Skardžius IV 80ss.; LEW; ALEW; Palionis 1967: 273–286; Zinkevičius 1988: 136; Gaivenis, Keinys 1990: 152; Urbutis² 2009: 410, 419, 432; ЭСБМ etc.).

Jonas Kabelka (1964) foi quem estudou de forma mais abrangente o léxico das obras de Kristijonas Donelaitis. Contudo, ele não foi o primeiro pesquisador das particularidades do vocabulário das obras desse clássico da literatura lituana. O autor de um inventário lexical inédito das obras do poeta é Liud-

¹ É comum afirmar que muitos polonismos passaram a ser usados na língua da chancelaria do Grão-Ducado da Lituânia no período inicial (sobre o termo, ver Zinkevičius 1987: 133; Zinkevičius II 7–10; Kabašinskaitė 2013: 68), língua que deve ser distinguida do antigo eslavo (considera-se que os primeiros eslavismos entraram no lituano a partir dele [ver Buga I 350–351; ver também Zinkevičius II 7]), a partir da adoção do batismo (ver Palionis 1987: 188), isto é, no final do século XIV, ou seja, em 1386–1387 (cf. Smułkowa 1988: 239, 2002: 296ss.; Čekmonas 2001: 88; Коряков 2002: 17; Norvilaitė 2004: 37, 40; Лавриненко 2006: 209; Гарбуле̇ 2009: 26), enquanto termos do âmbito cristão (polonismos) podem ter surgido na língua lituana a partir do século XIII (época da coroação de Mindaugas [cf. Chodynicki 1914: 249; Kardelis 2003: 52]).

A origem bielorrussa dos termos religiosos lituanos continua sendo argumentada com base na afirmação ad hoc de K. Būga (RR I 348), ilustrada por uma lista de empréstimos eslavos orientais, e no postulado de Henryk Łowmiański (1957: 370), segundo o qual o catolicismo teria surgido na Lituânia sobre uma base ortodoxa (cf. Адамавичюте 1980: 9), embora se saiba que as atividades polonesas e da Ordem Teutônica tiveram enorme influência na introdução do cristianismo (para mais detalhes, ver Chodynicki 1914: 250; Liedke 2004: 34).

Também não se deveria, ao que parece, ignorar a possível influência de escribas de nacionalidade polonesa, que redigiam documentos em latim na chancelaria do Grão-Ducado da Lituânia nos séculos XIV–XV (sobre eles, ver mais detalhadamente Ušinskienė 2014: 47–48), na criação da terminologia.

² Em obras posteriores, esse pesquisador (LKE 590–591) classifica tais empréstimos como eslavismos de origem indeterminada, e não como polonismos.

24

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

vikas Rheza (plačiau žr. Cita­vičiūtė 2003: 328, 331), o 1865 m. pasirodė Augusto Schleicherio žodynėlis K. Donelaičio raštų leidime, 1869 m. tokį parengė Ferdinand­as Nesselmannas (plačiau žr. Subačius 2012: 162). Vėliau K. Donelaičio žodžių vartosenos ypatumus tyrė Jurgis Lebedys (1972: 213, 228–232), Jonas Stoskelūnas (1990), Zigmas Zinkevičius (1990: 279–280; 1993), Elvyra Buk­evičiūtė (1993), Dai­va Krištopaitienė (2004, 2005, 2007), Palmira Zemlevičiūtė (2007) ir kt.

1.

CRITÉRIOS DOS SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DOS POLONISMOS. PRINCÍPIOS DE APRESENTAÇÃO DA DESCRIÇÃO ETIMOLÓGICA

Os polonismos da língua lituana neste artigo são divididos em 3 grupos: 1) monogênicos (respectivamente, primários, que não pressupõem polonismos do eslavo oriental nem alternantes de empréstimos secundários de origem não eslava nessas línguas [respectivamente, semipolonismos]); 2) indeterminados, isto é, são codificados empréstimos das línguas bielorrussa e russa, do período antigo ou posterior, sem arquilexemas poloneses e semipolonismos (ver acima) (bem como semantismos indígenas [morfologicamente] [para outros argumentos, ver nota 1 (sobre o termo, ver Durkin 2014: 136)]), que, por sua estrutura semântica e fonomorfológica, refletem um polonismo primário que também poderia ter entrado na língua lituana a partir da área linguística eslava oriental (cf. a metodologia adotada por Liudmila Garbul [Гарбуль 2009: 42], seguida anteriormente na compilação do Dicionário etimológico da língua russa de Max Vasmer e do Dicionário etimológico da língua bielorrussa³;

³ É lamentável que os autores do Dicionário etimológico do lituano antigo (ALEW [registo de 2012 11 30–2014 02 17 (letras a, b, c, č, d, e, f, g, h, i, j, l, n, o, r, u)]) não apliquem este princípio de classificação das lexemas (ver s. v. abavem; abivātelis, obivetelis; adversōrius; afierà, ofiera; afieravonė; afieravōti, ofieravo­ti; afiernykas; apeliācija; apeliāvoti; apertūra; arkabūzas; ārnotas; ār̄tas ‘moeda antiga deste tipo’ etc.). Por esta razão, entre os polonismos da língua lituana incluem-se não só bielorrussismos (ākrūtas, embora também sejam indicadas tendências de mudança dos elementos estruturais; chvoldas, chvoldavoti [ver СБГП V 259] etc.) ou polonismos alternativos e eslavismos indeterminados (ver s. v. aktovā; ver também s. v. abičájus; adpustas; babkà; nestotkas), mas também uma evolução etimológica das formas eslavas altamente duvidosa (ver bespičėnas, -à; ver ainda s. v. ābazas, ābāzas [ver ЭСБМ I 55]; atkonýčia [ver Miklosich 1977: 1016; СБГП V 99] etc.). Também se recorre ao princípio da regularidade posicional do acento, que distorce o sistema acentual da língua lituana e, supostamente, pressupõe o substrato original do empréstimo (habitualmente adotado pelos autores de obras etimológicas sobre línguas eslavas [cf. Фасмер I 509, II 301, 581, 610, 621, 627; Шанский I⁵ 94, II⁶ 102, II⁹ 227, II¹⁰ 95, 173, 201, 231, 293; Barszczewska, Jankowiak 2012: 48]) — sem levar em conta as regularidades da adaptação fonológica (para uma discussão mais ampla, ver Pakerys 1982: 104–106, 1991: 8–9). Compare-se, por exemplo, o lituano antigo britōnas, derivado de formas eslavas orientais, e não da forma do polonês médio que lhes deu origem, embora também esteja registada a forma lituana britōnas (ver s. v. britōnas, britonas). Segundo tal metodologia, os empréstimos lituanos acentuados na sílaba final deveriam, ao que parece, ser classificados como léxico herdado, pois esse padrão acentual é incomum nos nomes polissilábicos eslavos (ver s. v. brazalijà e muitos outros).

Straipsniai / Articles

25

ROLANDAS KREGŽDYS

3) alternatyviųjų, skirstytinų į 2 pogrupius: 3a. praslavų prokalbės veldinių refleksijas, kai gudų a⁴ rusų kalbose nėra užfiksuotas dar ybinis semantinis alternantas; 3b. ne slavų kalbų prototipinių leksemų dupletinius variantus, kai lenkų ir rytų slavų (gudų ir / ar rusų) kalbų žodžiai, disponityviai suponuojantys lietuvių kalbos skolinį, kildinami iš skirtingų substratinių lyčių. Pastarajam pogrupiui taip pat priskiriami tie semipolonizmai (resp. alternatyvieji polonizmai–semitizmai⁵ / polonizmai–lotynizmai⁶–graikizmai), kurių etiologinė priklausomybė, remiantis struktūriniu bei semantiniu substratinės lyties tapatumu, yra duali, tačiau tradiciškai identifikuojama, remiantis vakarų slavų leksiniu superstratu (plačiau žr. Крегждис 2014).

Além disso, a argumentação baseada na identidade posicional do acento é totalmente inadequada quando o paradigma acentual das formas das línguas eslavas varia; compare-se, por exemplo, o eslavismo indeterminado (sobre esses empréstimos, ver nota 4):

pãgrebas^3b (sub.) ‘funeral’ BS 84: Pois, como derramou este bálsamo sobre o meu corpo, fê-lo para o meu sepultamento Ch¹ Mt. 26.12

← (substantivo / verbo) pol. (dial.) pogrzeb ‘funeral; cortejo fúnebre; caixão; exéquias etc.’ (SW IV 471–472; SPW XXVI 193–195; Karłowicz IV 211–212),

‖ bielorrusso antigo погребы ‘funeral’ (ГСБМ XXV 138–139), bielorrusso по́гребъ ‘idem’ (Носовичъ 1984: 458; ЭСБМ IX 259), russo antigo погребъ ‘funeral etc.’ (СРЯБ XV 198–199), russo dial. по́греб ‘túmulo’ (СРНГ XXVII 311; Шанский, Иванов, Шанская 1971: 346), russo погре́б ‘funeral’ (Даль III 157)

< protoeslavo *pagrebъ (БЕР V 426–427).

Importa salientar que algumas palavras dos textos lituanos antigos (formas de empréstimos) nem sequer são mencionadas (por exemplo, lituano antigo arganykas; lituano antigo árfa; lituano antigo archeiretikás; lituano antigo arcibýskupas; lituano antigo arcibažničnykas; lituano antigo archaniolas; lituano antigo **archa e muitos outros); desse modo, cometem-se erros evidentes na codificação do substrato etimológico. Por exemplo, omite-se o lituano antigo arkušas ‘folha de papel ou vidro’ SD 329, com -š- fricativo, que reflete o polaco arkusz, enquanto se regista o lituano antigo árkužas, que não deriva da forma polaca mencionada, como afirmam os compiladores do ALEW, mas da sua forma dialetal arkuž. Portanto, provavelmente não se pode confiar na historicidade dos princípios de adaptação dos sons dos polonismos lituanos identificados pelos autores do ALEW (cf., por exemplo, a afirmação: Auffällig ist die unregelmäßige Wiedergabe des slavischen stimmlosen Sibilanten [ʃ] im Lit. mit stimmhaftem [ʒ] in LxL, CIG und der modernen Standardsprache gegenüber erwartetem [ʃ], <β> in SzD³ [ver ALEW – ver s. v. árkužas]), quando não se mencionam formas dialetais dessas línguas eslavas ocidentais que refletem arcaísmos.

Por alguma razão, os autores do ALEW tratam lexemas do período médio da língua polaca (que, de modo geral, não mencionam) como pertencentes à língua antiga, embora ignorar essa diferenciação temporal das palavras na elaboração de um repertório etimológico provavelmente não seja apenas inadequado, mas também extremamente problemático. O método idêntico de análise lexical, aplicado nos séculos XIX e na primeira metade do século XX nas obras de Alexander Brückner (1877) e Pranas Skardžius (RR IV), dificilmente satisfaz as necessidades do lexicógrafo ou lexicólogo contemporâneo, pois as mudanças fonomorfológicas do polaco antigo dos séculos XII–XV são de um tipo, ao passo que as do polaco dos séculos XVI–XVIII, isto é, do período médio, são completamente diferentes.

⁴ Se os alternantes genéticos eslavos orientais de lexemas polacos estão registados tanto nos repertórios lexicográficos bielorrussos como nos russos, tais formas devem ser atribuídas ao subgrupo dos eslavismos indeterminados.

⁵ Apie lietuvių kalbos polonizmus-semitizmus plačiau žr. Kregždys 2014_a.

⁶ Para mais pormenores sobre as particularidades da atribuição de polonismos-latinismos na língua lituana, ver Kregždys 2014.

26

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

Estruturalmente, os empréstimos do polonês são determinados⁷ como morfologicamente puros e híbridos (do ponto de vista das lexemas polonesas)⁸, bem como decalques semânticos de trabalho, morfêmicos (ou partitivos). Conforme a difusão de seu uso, podem ser dialectismos, isto é, palavras cujo uso está registrado apenas em áreas dialetais do lituano, e formas da língua padrão (as últimas, em um dicionário de tipo analítico [sobre ele, ver também Kregždys 2012: 125–126], ainda podem ser agrupadas em formas aceitáveis do ponto de vista das normas linguísticas, isto é, unidades lexicais codificadas; outras, em estrangeirismos substituíveis por equivalentes do léxico vernáculo [ou seja, barbarismos]).

1.1. Polonismos monogênicos

ãlasas 3^b (sub.) ‘v o z’: Ale não pensem que por causa do querido ãlasas ou de vossas canções sagradas vos alimentamos nos estábulos K. Donel (RG 66 [Kabelka 1964: 49])

← pol. dial. ałas ‘chamado, ruído; estrondo etc.’ (← pol. dial. hałas [(pol.) hałas]⁹ ‘idem’ < ucr. zálac¹⁰ ‘ruído; grito; rumor’ [SGP I² 103; SW II: 10; SPW VIII 286; Karłowicz II 163; Sławski I 397; ECYM I 458; CYM II 19]),

‖ ǂ biel. zálac ‘grito; ruído’ (Байкоў, Некрашэвіч 1993: 76; ЭСБМ III 25–26),

biel. dial. gólas, gólos ‘voz; melodia; ruído’ (СБГП I 461; TC I 213)

bòstras 2 ‘p a v a i n i k i s’: E, ajoelhando-se, adoravam o bode K. Donel (PL 307), E também a mãe, do mesmo modo, roeu a erva com os bodes Vp 25 (Kabelka 1964: 63; ver também Krištopaitienė 2004: 260)¹¹

⁷ V. Urbučio (2009: 416) teigimu, „Tikru leksikos slavizmu tegali būti laikomas žodis (apimantis visus fonetinius ar kitus galimus variantus, nereikalaujančius skirtingo kilmės aiškinimo), tiesiogiai atsiradęs iš atsakančio slavų žodžio“, t. y. iš skolinių sąrašo eliminuotini slaviškųjų afiksų vediniai, hibridiniai dariniai, hibridiniai dūriniai, antriniai pirminių skolinių variantai ir nomina propria. Vis dėlto rengiant Lietuvių polonizmų žodyną nesiremiama teiginiu, kad „<...> dariniai iš skolinių jau laikomi savais žodžiais“ (Urbutis 2009: 434), mat toks vedinių ir superstatinės leksikos kai kurių elementų tapatinimas vertinamas kaip netikslingas ir mistifikuojantis kalbos gramatinę sistemą.

⁸ Este termo designa não apenas formações lituanas herdadas, isto é, do estrato lexical substrático, com elemento de trabalho eslavo, mas também empréstimos puros do polonês com afixos que não lhes são próprios.

⁹ Lateralinio sonanto le. ł (< prale. *l + *j [Dejna 1973: 114]) vavacija (resp. „wałczenie“, t. y. le. ł > /u/), reflektuoja gudų leksinių pavyzdžių (šis dėsningumas taikytinas tik vėlyvojo laikotarpio lietuvių raštuose bei šnektose užfiksuotiems polonizmams). Minėtina, kad vavacija, lenkų kalbos dialektuose įsigalėjusi nuo XVI a. pabaigos (t. y. viduriniuoju lenkų kalbos laikotarpiu), yra nebūdinga rytinėms (taip pat ir Suvalkų) bei pietinėms Lenkijos šnektoms (Dejna 1973: 115).

¹⁰ O velar *g do protoeslavo sofreu espirantização em todos os dialetos ucranianos, isto é, ucr. (dial.) z =/h/ (para mais detalhes, ver Шевельов 2002: 444–445).

¹¹ Daiva Krištopaitienė (ibd.) šią leksemą, prieštaraudama J. Kabelkai (1964: 24, 63), kažkodėl priskiria germanizmams.

Straipsniai / Articles

27

ROLANDAS KREGŽDYS

← s. / v. pol. baster ‘bastardo; descendente estéril de animais de espécies diferentes; tipo de vinho etc.’ (< v. a. bastart ‘bastardo’ ← lat. tard. bastardus ‘filho de clérigo, descendente ilegítimo’ [SW I 103; SPW II 26; ЭСБМ I 281; MLex 10; Blaise 1994: 99; cf. Moszyńska 1975: 163; ver também ALEW]) → ≠ antigo bielorrusso бастр ‘bastardo’ (ГСБМ I 201; Булыка 1980: 125), bielorrusso бастра ‘idem’ (Носович 1984: 16)

čyžė 1 (s.f.) ‘tributo, taxa, renda’: E eis que muitas vezes, por causa da čyžė, isso me aconteceu K. Donel (VD 376 [Kabelka 1964: 67; ver também Krištopaitienė 2004: 255])

← pol. ant. czyża ‘tributo, cens’; (antigo / alto pol. czyża ‘certo tipo de taxa’ [SW I 415; SPW III 729; ver também Kabelka 1964: 24, 67; Palionis 1967: 282] ↔ [ant.] pol. czynsz ‘taxa pelo uso de propriedade alheia; imposto sobre o patrimônio; lucro, patrimônio’ < alto-alemão antigo zins ‘tributo’ ← lat. tard. census ‘pedágio; tributo pago pela parte derrotada [na guerra], contribuição; imposto anual etc.’ [SW I 412; SPW IV 336–338; SSt I 425; GS 25–26; Brückner 1985: 82; Фасмер IV 363–364; MLex 336; Niermeyer 1976: 167–168; ver também Palionis 1967: 282; Walczak 1995: 92; Филичева 2003: 141])

grẽčnas, -à 4 (adj.) ‘bom, virtuoso, belo, esplêndido; bastante grande, bastante bom’: O camponês quer colher um grão esplêndido K. Donel (VD 267 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 86])

← (pol.) pol. (dial.) grzeczny ‘adequado, bom, excelente, maravilhoso; inteligente, sábio; belo; gracioso; calmo etc.’ (SW I 933; SPW VIII 214; Karłowicz II 140; ver também Zinkevičius 1990: 280; Drotvinas 2012: 73; ALEW)

lė́bauti, -auja, -avo (v. intrans.) ‘banquetear, farrear, oferecer continuamente festins e banquetes’: Não trabalhaste, tu, banqueteando-te e sempre regalando-te, consumiste o campo com as cercas e a casa inteira K. Donel (PL 465–466 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 124])

↔ (pol.) pol. labować ‘regozijar-se; estar satisfeito; divertir-se’ (< alto-alemão antigo / alemão laben ‘considerar algo como algo; agradar, acalmar; divertir etc.’ ← lat. tard. lavare ‘lavar’ [SW II 671; SPW XII 2; Brückner 1985: 288; Kluge 2002: 551; Blaise 1994: 527; MLex 120])

nuõpertas, -à 3ᵇ (adj.) ‘ardiloso, perverso, desonesto’ Eles vieram secretamente para vigiar, com o intuito de atacar. Krizas insultava o perverso casal (Slunkius e Pelėda), ao vê-los K. Donel (RG 234 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 147])

↔ pol. ant. (dial.) naparty ‘obstinado, importuno, teimoso’ (SW III 115; SPW XVI 46; Karłowicz III 249–250; ver também ALEW)

pakamõrė 2 (s.m.) ‘administrador de uma propriedade senhorial’: Enquanto Selmas assim se agitava, eis que o administrador gritou K. Donel (VD 543 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 157])

↔ pol. ant. podkomorze ‘agrimensor que decide disputas sobre a propriedade de terras; título do mais alto dignitário da corte polonesa etc.’ (SW IV 364; SPW XXV 443–444) – decalque partitivo (com fricativização de le. *ř → /ž/)¹²

¹² A fricativização de le. *ř, isto é, sua transformação em ř /ž/ ou /š/, começou no século XIII, mas ř ainda era pronunciado como oclusiva até o século XVII (Rozwadowski I 192; Walczak 1995: 69–70, 76, 95, 107, 120; Ананьева 1994: 128; Strutyński 2002: 69). Portanto, este empréstimo entrou no lituano a partir da área linguística eslava ocidental antes do século XVII (ver Креждис 2014 para mais detalhes).

28

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

paliauóti, –ója, –ójo (verbo transitivo) ‘g l a z u r a r’: Mas Enskys, seu capataz, trouxe muitos jarros vidrados... K. Donel (RG 721 [Kabelka 1964: 158])

← (substantivo / verbo) polonês polewać ‘cobrir com uma camada, espalhar; vidrar etc.’ (SW IV 530; SPW XXVI 445–446; Boryś 2005: 460)

péržegnoti (verbo transitivo) ‘a b e n ç o a r’:... e eu, amando-vos e abençoando-vos, estarei e permanecerei K. Donel (L 1 [Kabelka 1964: 175])

↔ (substantivo / verbo) polonês przeżegnać ‘fazer o sinal da cruz com a mão; abençoar’ (SW V 253; SPW XXXII 491; ЭСБМ III 199; ver também Zinkevičius 1988: 137) → ɘ substantivo bielorrusso пережегнатися ‘fazer o sinal da cruz’ (ГСБМ XXIV 145) – decalque parcial (sobre a origem, ver žegnoti)

šaltyšius 2 (substantivo) ‘a d m i n i s t r a d o r d e a l d e i a’: O senhor despreza o velho šaltyšius tanto quanto um camponês K. Donel (RG 519 [LKŽė; ver também Kabelka 1964: 223])

← substantivo polonês antigo szoltys(z) (polonês antigo [dial.] szaltys) ([var.] polonês szoltys) ‘funcionário rural de mais baixa hierarquia, responsável por vários povoados; chefe da aldeia etc.’ (< alto-alemão antigo schultheize ‘administrador de aldeia’ [SW VI 266; Linde V 558; SSt VIII 333–334; Karłowicz V 188–189; Kluge 2002: 828; ver também Zinkevičius 1990: 63; Walczak 1991: 95; Kabasińskaitė 1998: 19–20; Połomski 2010: 7]) → ɘ substantivo bielorrusso шолтыс, шолтис ‘administrador de aldeia’ (Булыха 1980: 25)

výskupas (substantivo) ‘s a c e r d o t e c r i s t ã o d e m a i s a l t a o r d e m’: Então trouxeram pelo portão um par que fora levado para ser abençoado; junto à mesa sagrada, o santo bispo havia pronunciado sobre eles a bênção como convinha, ao celebrar o matrimônio K. Donel (RG 132 [Kabelka 1964: 28, 260])

← polonês dialetal (DLd [Kujawy]) wiskup ‘bispo’ (< [substantivo] tcheco biskup ‘bispo’ ← alto-alemão antigo biscop ‘o mesmo’ ← latim episcopus ‘o mesmo’ ← grego [tardio] ἐπίσκοπος ‘representante de mais alta hierarquia do clero da Igreja cristã, bispo; supervisor etc.’ [SW VII 629; Karłowicz VI 131; Sławski I 34; Machek 1968: 54; Rejzek 2001: 80; Pleskalová 2009: 17, 34; ЭСБМ I 353; Аникин I 308, III 205; Lampe 1961: 532–534; Wackernagel 1878: 36; Köbler 1993: 282; Seebold 2008: 173; Schützeichel 2012: 51; ver também Sabaliauskas 1966: 83; Palionis 1967: 273; Zinkevičius 1987: 138; Petit 2010: 82; ver também Walczak 1995: 53; Титаренко 2002: 161 // Skardžius IV 351; Kabasińskaitė 1998: 20; Buß 2008: 147; cf. Kardelis 2003: 105]

1.1.1. Morfofonéticos alternantes e derivados secundários de polonismos monogênicos

adpeñtai 2 (substantivo masculino plural) ‘(ecles.) período de quatro semanas antes do Natal’: O adpeñtai com o Natal já se aproximaram K. Donel (RG 894 [LKŽė; Kabelka 1964: 49]) – ver advėntai (com alternância esporádica do elemento estrutural -v- > -p-)

atpeñtai 2 (substantivo masculino plural) ‘(ecles.) período de quatro semanas antes do Natal’: Atpeñtai devem terminar depois de amanhã K. Donel (ŽR 16 [LKŽė; Kabelka 1964: 49]) – ver adpeñtai (com alternância esporádica do elemento estrutural -v- > -p- e desvozeamento de -d- > -t- [ver também Kabelka 1964: 49])

Straipsniai / Articles

29

ROLANDAS KREGŽDYS

adveṅtai 2 (substantivo masculino plural) ‘(ecles.) período de quatro semanas antes do Natal’ Lkš: O primeiro domingo do Advento K; cânticos do Advento Gs ← pol. (dial. [ŽV-Md]) adventy ‘período de jejum de quatro semanas que assinala o nascimento de Jesus Cristo; chegada, vinda’ (← [antigo / médio] pol. aduent ‘período de jejum de quatro semanas que assinala o nascimento de Jesus Cristo; chegada, vinda’ ↔ tcheco antigo advent ‘idem’ ← latim vulg. adventus ‘jejum do Advento; chegada etc.’ [SW I 10; SPW I 87; SSt I 21; SGP I¹ 39; Machek 1968: 34; Rejzek 2001: 45; Niermeyer 1976: 24; ver também Адомавичюте 1980: 9; Zinkevičius 1987: 138; Kregždys 2014: 407])

česnìs 4 (substantivo feminino) ‘banquete’: Pois bem, agora, depois de nos livrarmos de todos esses trabalhos, vamos enfim nos divertir, reunidos num banquete K. Donel (RG 372 [LKŽe; Kabelka 1964: 66]) – ver čestnis (com absorção do elemento estrutural -t- [ver também Zinkevičius 1990: 280])

čestnis (substantivo feminino) 1. ‘honra, respeito’ N; 2. ‘banquete’ Q 378, C II 5: Fazer uma čestnis N; Ofereçam uma čestnis Bt. Luk 14.13

↔ pol. dial. (SLd [Katowice]) češć ‘honra, respeito, reconhecimento, reverência; festa, banquete, iguarias etc.’ (SGP V¹ 121; cf. Būga III 771; Zinkevičius 1990: 280)¹³ – com metátese do soante -n-, isto é, lituano *če-n-stis → če-st-n-is

svìklas 2 (substantivo masculino) ‘(bot.) beterraba vermelha (Beta vulgaris)’: Plantem... nabos, pastinacas, beterrabas e rabanetes K. Donel (PL 656 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 28, 221]) – ver sviklà

sviklà 2 (substantivo feminino) ‘(bot.) beterraba vermelha (Beta vulgaris)’ NdŽ, P, N, KŽ – ver čvikla

čvikla (substantivo feminino) ‘beterraba; beterraba vermelha’: czwikla PrD 136.25 (Skardžius IV 117)

← (antigo / médio) pol. ćwikła ‘beterraba; guarnição de beterraba cozida’ (< tcheco cvikla ‘beterraba’ ← gr. σεῦτλον ‘beterraba comestível’ [SW I 419; SPW IV 396; LS 1382, 1546–1547; cf. Фасмер III 571; Machek 1968: 91])

delmõnas 2 (substantivo masculino) ‘bolsa de dinheiro’: E escondeste o dinheirinho cuidadosamente na bolsa? K. Donel (PL 595 [Kabelka 1964: 71; ver também Kr ištopaitienė 2004: 255])

dalmõnas 2 (substantivo masculino) ‘bolso’ Q 444, Lex 49, K, Pgg, Šk: Põe pão e bolo no bolso ao ir para a escola | ∧ Então és um grande senhor, pois tens o bolso cheio de dinheiro Sim ← pol. (dial.) dolman, pol. (ant.) dolman ‘casaco curto de hussardo; casaco feminino’ (< húngaro dolmány ‘casaco’ ← turco dolama ‘manto vermelho de soldado de infantaria da época do sultanato turco; casaco’ [SW I 499; SPW V 298; SGP VI¹ 42; Brückner 1985: 92; Wołosz 1989: 248–249; Géza 1991: 52; Фасмер I 525–526; Юсипова 2005: 147; ver também Zinkevičius 1990: 280; Urbutis 2009: 426]) → bielorrusso antigo даламань, до-ломань ‘casaco masculino curto com mangas’ (ГСБМ VIII 263–264; Булыка

¹³ A afirmação de Z. Zinkevičius (ibid.), que se apoia na explicação de K. Būga (ibid.), segundo a qual o lituano čestnis / česnìs seria um belarusismo ou, respectivamente, derivaria do bielorrusso чецубь / чэцьубь ‘honra, respeito; banquete etc.’ (Носовичъ 1984: 698; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 346), é pouco provável, pois os seus autores não explicam a origem do soante -n- nem mencionam exemplos dialetais poloneses.

30

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

1980: 113), russo долома́нь ‘capa de cavaleiro (hussardo); sobretudo comprido, abotoado’ (Даль I 463)

iškādininkas, -ė 1 (substantivo pessoal) ‘quem causa prejuízo; malfeitor’: Vós, iškādininkai, vós, ladrões, vós, malfeitores, não temeis causar prejuízo às pessoas? K. Donel (Pš 26–27 [LKŽe; Kabelka 1964: 94]) – ver iškadninkas, -ė (ver também Zinkevičius 1988: 39)

iškadnīkas, -ė 2], iškādnykas 1 (substantivo pessoal) ‘quem causa prejuízo’ Ds: Kiškis didis iškādnykas Er; Tokio iškādnyko nei į vidų nesileisk Vl; Aš tau parodysiu, tu iškādnyke! Vv; Nuog iškādnykų mus gelbėk Mž 59; iškādōrius¹⁴ 2 (substantivo) ‘o mesmo’ [K], N, BS 87 ↔ polonês antigo zaszkodca ‘aquele que prejudica ou atrapalha’ (SW VIII 298; Linde VI 789) – decalque partitivo (sobre a origem, ver iškadà)

jóm arkas 1 (substantivo) ‘período de feira’: O vagabundo Slunkius, na feira, de raiva quase me depenou a galinha K. Donel (VD 428 [LKŽe; Kabelka 1964: 100–101]) – ver jór-markas (com absorção do primeiro -r- repetido [ver também Jancza 1984: 117])

jóm arkininkas 1 (substantivo) ‘quem frequenta a feira’: Rudikis jóm arkininks K. Donel (no título de Rj [LKŽe; Kabelka 1964: 101]) ⇦ jóm arkas

jórmarkas 1 (substantivo) K, R 214 1. ‘período de feira’: E eu também me deixei tentar a ir à feira MŽ; Depois da feira PrL XVII 3 (LKŽe); 2. ‘mercado’: genitivo singular Iormarko^{3v II₃} (Aleknavičienė 2012: 121, 243, 413, 515)

← polonês antigo jormark ‘feira, mercado; reunião, confusão; taxa de mercado’ (↔ [polonês antigo / moderno] polonês jarmark, dialeto polonês [DLd (Kujawy, Poznań, Kalisz), MLd (Rudawa), Psd (LĮs)] jarmarek ‘feira, mercado; reunião, confusão; taxa de mercado’ < alto-alemão médio jārmarket / alto-alemão antigo jārmarkāt, jārmercat ‘feira; mercado anual’ / alemão Jahrmarkt ‘feira, período de feira, grande mercado’ [SSt III 116; SW II 136; SPW IX 262–264; Karłowicz II 234; Sławski I 502; Siatkowski 2004: 7, 40–41; Фасмер IV 561; Köbler 1993: 1199; Schützeichel 2012: 169; ver também Palionis 1967: 276; Адомавичюте 1982: 43; Zinkevičius 1988: 131; Walczak 1995: 92; Połomski 2010: 7; Markus-Narvila 2011: 176])

mãckas 4 (adjetivo) ‘muito pequeno, minúsculo’: A Morte, com pústulas malignas, salta e estrangula, ou, com febre, ainda dá apenas uma pequena volta ao pobre K. Donel (VD 89 [LKŽe; Kabelka 1964: 128]) – ver mãč itkas, -à (com absorção do elemento estrutural -it-, isto é, mac-it-kas → mac-kas)

mãčitkas, -à^3b (adjetivo) ‘muito pequeno, minúsculo’: Vós arrancais batatas, esse macitkàs Dv (DvŽ I 376)

↔ dialeto polonês maciutki ‘muito pequeno; minúsculo, pequenino’ (SW II 840, 857)

šaltyšiáuti, -iauja, -iãvo (verbo intransitivo) ‘ser šaltyšius’: «De fato», disse Pričkus, «também me aconteceu muitas vezes andar de um lado para o outro exercendo as funções de šaltyšius» K. Donel (RG 486 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 28, 223]) ⇦ šaltyšius (sobre a origem, ver a subseção 1.1 [s. v. šaltyšius])

¹⁴ Compare-se ainda com o dialeto polonês szkodur ‘animal nocivo; ave perniciosa’ (SW VI 623; Karłowicz V 301).

Straipsniai / Articles

31

ROLANDAS KREGŽDYS

šėtra 1 (sf.) ‘t e n d a’: Aquela chama... não queima apenas as tendas da nossa gente K. Donel (ŽR 239 [Kabelka 1964: 224]) – ver šatrà (com alternância da vogal -a- da raiz para -ė-, aparentemente por contaminação com o polaco dialetal > - s-iá-ter ‘abrigo’ [Karłowicz V 286; ver também Kardelis 2003: 86])

šatrà 4 (sf.) Š, NdŽ, 2 ‘t e n d a’ NdŽ, M, Rtr, KŽ: Quando viverdes em tendas, sereis como o brilho das asas da pomba Mž 289

← (substantivo) polaco szatra ‘abrigo de ramos para animais em pastagens de montanha; tenda; acampamento cigano’ (< tártaro čadpa ‘cobertura’ ↔ с̌амып ‘tenda’ ← persa chādar ‘tenda; cobertura; véu, véu de rosto etc.’ [SW VI 574–575; Linde V 516; Фасмер IV 413; Dawletschin, Tezcan 1989: 130, 289; Steingass 1963: 383–384; ver também Kardelis 2003: 86]), ‖ ≠ bielorrusso шаўер ‘tenda’ (ТСБМ V² 361; PBC III 742), russo шапёр ‘idem’ (Даль IV 624)

viñčiavoti, -oja, -ojo (verbo transitivo) ‘c a s a r’: Trouxe um casal, sobre o qual o santo bispo, junto ao altar, ao celebrar o santo casamento, havia dado a bênção como convém K. Donel (RG 133 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 258]) – ver veñčiavoti, venčiavóti

veñčiavoti, -oja, -ojo (verbo transitivo) KB II 195, K II 233, K, BzF27, NdŽ, KŽ, Sg, KIp, venčiavóti, -ója, -ójo ‘c a s a r’ BzF 21, FrnW, NdŽ, Q 527, R, MŽ, N, M. Valanč: Deve ser que se casam Vln 27; Pois ela é mulher casada BB 1Moz. 20.3; Jone, queres porventura ter Margreta como tua mulher casada Vln 49 e outros (End, KIpD 2, NdŽ, Akm, LKK XXI 201 [Lz], N 148, VoL 100)

↔ polaco dialetal (ŽV-Md) wieńcować ‘casar’ (Karłowicz VI 114) ≠ (verbo) polaco wieńcować, polaco wieńczować ‘coroar, laurear’ (SW VII 582; Linde VI 214), ‖ ≠ russo antigo вѣнчавати ‘coroar; laurear’, вѣнчевати ‘coroar; recompensar; louvar, glorificar; terminar’ (СРЯВ II 76, 78)

1.2. Polonismos de origem incerta

blùznyti, -ija, -ijo (verbo transitivo e intransitivo) ‘b l a s f e m a r, a m a l d i ç o a r’: Blasfemando contra Deus, começou a gritar de modo tão terrível K. Donel (PL 215 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 63])

← (substantivo/verbo) polaco bluznić (bluznić) ‘blasfemar; dizer disparates; fazer passar o tempo’ (SW I 170; SPW II 191–192; SSt I 105; ver também Zinkevičius 1988: 132; Kardelis 2003: 107; Kazak 2011: 79) → russo antigo e bielorrusso блюзнути, блузнути ‘blasfemar’ (ГСБМ II 77–78; Булыка 1980: 182), bielorrusso dialetal блю́зьніц ‘idem’ (Бялькевіч 1970: 89) ≠ bielorrusso блюзні́ць, блю́зніць ‘dizer disparates; falar sem sentido; falar durante o sono’ (ТСБМ I 390; ЭСБМ I 364; Аникин III 274; Гілевіч 2005: 19)

budavõnė 2 (sf.) ‘n i n h o, n e s t’: O marido trouxe logo um braçado de ramos para o ninho K. Donel (PL 57 [LKŽe; Kabelka 1964: 64])

← (s. / v.) le. budowanie ‘statymas; statymo būdas, struktūra; pastatas’ (← [s. / v.] le. buda ‘lentų, šieno, molio pašiūrė; laikina palapinė prekiauti turgavietėje; vežimo stoginė dalis ir kt.’ ↔ s. č. búda / č. bouda ‘iš lentų sukaltas namelis ir kt.’ <? >¹⁵ v. v. a.

¹⁵Não há consenso quanto ao estatuto desta palavra (ver Machek ibd.): alguns afirmam que é um empréstimo das línguas germânicas (Фасмер ibd; Rejzek ibd.), enquanto outros, pelo contrário, classificam o alto-alemão antigo buode entre os eslavismos (Филичева ibd.).

32

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

buode / v. Bude ‘tenda’ [SW I 226, 227; SPW II 193–195, 488–489; SSt I 174; ЭСБМ I 399; Фасмер I 230; Machek 1968: 61–62; Rejzek 2001: 87; Kluge 2002: 158; MLex 28; Филичева 2003: 201; ver também Palionis 1967: 277; Kardelis 2003: 107; Urbutis 2009: 423, 425; ALEW]) → s. blr. budovane, būdovane, būdovanie, būdoanne ‘construção; edifício; fortificação; materiais de construção’ (ГСБМ II 234–235), blr. будаванне ‘construção; edifício, prédio’ (Байкоў, Некрашэвіч 1993: 49)

cimbõlai 2 (subst. masc., pl.) ‘i n s t r u m e n t o m u s i c a l d e c o r d a s a n t i g o, s e m e l h a n t e a u m i n s t r u m e n t o d e c o r d a s’: Plyckius cimbõlus, o Kubas čiirškino smuiką K. Donel (RG 220 [Kabelka 1964: 66])

← (s. / v.) pol. (dial.) cymbal (pol. cembał) ‘i n s t r u m e n t o m u s i c a l d e c o r d a s d e s s e t i p o; s i n a l s o n o r o d e r e l ó g i o q u e i n d i c a a s h o r a s; t i n i r e t c.’ (< pol. cymbalum ‘idem’ ← gr. κύμβαλον ‘instrumento musical de percussão’ [SW I 360; SPW III 719; SGP IV³ 592–593; Фасмер IV 306; ver também Palionis 1967: 284; Zinkevičius 1988: 132]) → blr. (dial.) цымба́лы ‘instrumento musical semelhante à lira; instrumento musical usado pelos judeus; lábios grossos; nádegas’ (Носовичъ 1984: 691–692; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 340; СБГП V 370), gr. цымба́лы ‘tal instrumento musical; címbalos de cobre’ (Даль IV 575) ≠ s. blr. цимбаль ‘campainha (de relógio)’ (СЛw)

čestavójimas 1 (subst. masc.) ‘c o n v i t e’: Rasi gana bus už čestavójimą tavo K. Donel (Lg 51 [Kabelka 1964: 66])

↔ s. / v. pol. czestowanie ‘convívio; (prestar) homenagem’ (SW I 390; SPW IV 150) → blr. честованнэ ‘banquete’ (Носовичъ 1984: 698)

čestavóti, -ója, -ójo (verbo transitivo) ‘o f e r e c e r u m b a n q u e t e, a m a r’: Būrs čestavóts jau proto viso netenka K. Donel (RG 731 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 66])

← s. / v. pol. czestować ‘oferecer um banquete; (prestar) homenagem’ (SW I 390; SPW IV 149) → blr. честова́ць ‘oferecer um banquete; (fig.) repreender, bater’ (Носовичъ 1984: 698)

glóda (subst. fem., indeclinável) 1. ‘f a l t a, e s c a s s e z’: Taipgi dabar kisieliaus jau ir šiupinio glóda K. Donel (VD 593); 2. ‘m i s é r i a, f i m (f o m e)’: Vem, terrível vento norte… castiga, oprime-os (os lobos) com o frio, para que a miséria deles chegue! K. Donel (ŽR 77 [LKŽe; Kabelka 1964: 29, 85])

↔ (s. / v.) pol. głód ‘vazio no estômago, fome; sede; desejo, vontade; falta de alimentos; escassez’ (SW I 849; SPW VII 375–381) → blr. dial. глод ‘fome’ (СБГП I 461)

gvõltas 2 (subst. masc.) ‘c o e r ç ã o, o p r e s s ã o’: Vogt, klastuot, išplėšt ir su gvõltu pasisavint K. Donel (RG 873 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 88])

← (s. / v.) pol. (dial.) gwałt ‘coerção; força, pressão; ajuda; ruído, gritaria; pedido de socorro, chamado; situação difícil, complicada; obrigação social’ (< iíd. gvald¹⁶ resp. גוואלד ‘coerção; grito (de socorro)’ / ← alto-alemão antigo ge-walt / alemão Gewalt ‘força, poder; coerção’ [SW I 945; SPW VIII 243–253; SSt II 523; Karłowicz II 149;

¹⁶ As consoantes sonoras finais ב, ד, ג, ז, ו, װ do iídiche não são ensurdecidas (exceto em casos muito raros [para mais detalhes, ver Weinreich 1992: 19–20]).

Straipsniai / Articles

33

ROLANDAS KREGŽDYS

Sławski I 382; Sokólska 1999: 145; Галай 2011: 361; Фасмер I 398; ЭСБМ III 74; Lötzsch 1992: 84; سالاتاش 2011: 99; MLex 70; ver também ALEW; Walczak 1995: 92, 142]) → antigo bielorrusso гвалт, гвалты ‘violência; ataque ilegal; opressão; violação (de mulher); castigo por violência; ruído, grito (de socorro); obrigação pública etc.’ (ГСБМ XV 39–42; Булыка 1972: 148, 1980: 41), bielorrusso (dial.) гвалт(ь) ‘violência, opressão; grito, clamor’ (Носовичъ 1984: 111; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 80; СБГП I 438; CC I 107; ver também Прыгодзіч, Прыгодзіч 2011: 148), bielorrusso dial. гвалт ‘grito de socorro’ (ТС I 198), russo dial. гвалтъ ‘violência; grito, clamor; inquietação; ruído; ataque, pilhagem’ (Даль I 346)

gvõltyti, -ija, -ijo (verbo transitivo) ‘f a z e r v i o l ê n c i a; d e s p r e z a r; n ã o r e t e r, n ã o r e s p e i t a r’: E muito me violentava, para que eu prometesse deixar-lhes o último e único bezerro para o abate K. Donel (VD 387 [LKŽe; Kabelka 1964: 88])

← (antigo / dial.) polonês gwałcić ‘violar, transgredir’ (SW I 945; SPW VIII 241–243) → antigo bielorrusso гвалтumu, гвалтumu ‘violar; infringir direitos’ (ГСБМ XV 34), bielorrusso гвалццъ ‘violar; forçar’ (Носовичъ 1984: 111; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 80) – quanto à origem, ver gvõltas

iškadà 2 (substantivo feminino) ‘p r e j u í z o, d a n o’: Pode causar muito benefício e muitos prejuízos K. Donel (ŽR 212 [Kabelka 1964: 94])

↔ antigo polonês zaszkoda ‘dano; aquilo que prejudica; prejuízo’ (< alto-alemão antigo schade / saxão antigo scado, skado ‘dano, prejuízo’ [SW VIII 298; Linde VI 789; Brückner 1985: 549; Фасмер IV 449; Wackernagel 1878: 249; Köbler 1993: 1739; Seebold 2008: 735; Schützeichel 2012: 284; ver também Zinkevičius II 272]) → antigo bielorrusso зашкода ‘dano, prejuízo’ (ГСБМ XI 277) – decalque partitivo (ver também Zinkevičius 1988: 38, 130)

kó botas 1 (substantivo masculino) ‘c a m i s o l a, v e s t i d o f e m i n i n o l e v e e s e m m a n g a s; c a m i s a’: E quando às vezes vemos teu kó botas, tu nos pareces menos um pardalzinho de aldeia (sobre o rouxinol) K. Donel (PL 113 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 115])

← (antigo / dial.) polonês kabat ‘peça de vestuário exterior masculina e feminina, casaco; camisa de força; camisa com que se vestiam os condenados a serem queimados na fogueira; túnica militar etc.’ (< I. (antigo) checo kabát ‘casaco curto até à cintura; peça de vestuário semelhante usada por soldados; casaco’ ← búlgaro кабад, кабам ‘antiga peça de vestuário feminino; manto sem mangas etc.’ ← grego (tardio) καβάδιον ‘peça de vestuário masculina’ ← persa novo qabāh ‘peça de vestuário exterior, manto’; II. húngaro kabát ‘manto; casaco; jaqueta; casaco curto feminino’; III. latim medieval cal[p]pa ‘manto com capuz’, latim medieval capatus ‘vestido com um manto’ [SW II 193; SPW X 2–3; SSt III 215; Sławski II 9; БЕР II 119; Wołosz 1991–1992: 5–6; Niermeyer 1976: 129; ЭСБМ IV 9; Machek 1968: 233; Bělič, Kamiš, Kučera 1978: 91; Du Cange I 525; Steingass 1963: 951; Géza 1991: 144; cf. Фасмер II 150]) → antigo bielorrusso кабать, кобать ‘casaco curto sem mangas, masculino e feminino’ (ГСБМ XIV 213; Булыка 1980: 112), bielorrusso (dial.) каба́м(ъ) ‘corpete de camponesa ao qual se cose a saia; casaco’ (Носовичъ 1984: 226; ТС II 176), russo (antigo) (dial.) каба́ть ‘peça de vestuário exterior usada por estrangeiros; peça de vestuário exterior do czar, com mangas largas; camisa de trabalho comprida e larga, vestida pelos camponeses sobre a roupa exterior; jaqueta’ (Даль II 70; СРЯБ VII 8)

34

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

karbãčius 2 (substantivo masculino) ‘t a l t i p o d e c h i c o t e, f l a g e l o’: Pois a mim... como a um mergulhador, teriam me açoitado com aqueles karbãčius K. Donel (Pp 135 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 107])

← polonês antigo (dial.) karbacz, polonês (antigo) korbacz ‘chicote, vara etc.’ (< húngaro korbács ‘idem’ ← turco kırbaç ‘chicote, vara’ [SW II 260, 472; Linde II 960; Karłowicz II 431; Sławski II 474; Булыка 1980: 104; Фасмер II 195; Wołosz 1989: 270; Géza 1991: 171; Юсипова 2005: 340]) → antigo bielorrusso карбач ‘chicote, vara’ (ГСБМ XIV 283; Булыка ibid.), russo карбач ‘chicote’ (Даль II 91)

klãpas 2 (substantivo masculino) ‘r a p a z i n h o; r a p a z’¹⁷: E Enskys instiga as moças a dançar com os klãpas K. Donel (Pp 68 [Kabelka 1964: 114])

← (antigo / dial.) polonês (dial.) chłop ‘camponês (livre), camponês sem terra, morador de cabana; agricultor (pouco abastado); trabalhador agrícola assalariado (criado); homem; homem simples; indivíduo grosseiro, malcriado; pessoa etc.’ (SW I 283; SPW III 240–242; SSt I 237; SGP III³ 560–569; Sławski I 68–69; ECYM VI 182–183; LEW 210; ver também ЭССЯ VIII 62–64; Фасмер IV 257; Palionis 1967: 282; Трубачев 2006: 167; Леонтьева 2014: 334–335) → bielorrusso хлоп ‘criado (trabalhador agrícola)’ (Носовичъ 1984: 679), russo dial. хлапъ ‘rapaz, rapazote; homem solteiro; aprendiz’ (Даль IV 551)

klãpčius 2 (substantivo masculino) ‘c r i a d o, m o ç o, e s t a f e t a’: Mas Enskys, seu klãpčius, já tinha trazido muitas canecas grandes pintadas e ainda mais jarras de barro pintadas K. Donel (RG 721 [LKŽe; Kabelka 1964: 114])

← (antigo / dial.) polonês chłopiec ‘menino; jovem; jovem criado; aprendiz; rapaz que aprende um ofício; filho etc.’ (SW I 284; SPW III 244–245; Brückner 1985: 180; Фасмер IV 245; ver também Arumaa 1933: 82; LKA I 121, 125; Zinkevičius 1978: 150) → bielorrusso (dial.) хло́нец(ъ) ‘menino, descendente; jovem; rapaz servidor’ (Носовичъ 1984: 679; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 335; СБПП V 310; TC V 243), russo хло́нец ‘menino, jovem; homem solteiro; trabalhador auxiliar’ (Даль IV 551)

kùkarka 1 (substantivo feminino) ‘c o z i n h e i r a’: E sua kùkarka, a velha, assustou-se K. Donel (Pp 79 [Kabelka 1964: 119])

← (antigo / dial.) polonês (dial.) kucharka ‘cozinheira; criada; fogão metálico’ (SW II 617; SPW XI 528–529; Karłowicz II 508) → antigo bielorrusso кухарка ‘cozinheira’ (ГСБМ XVI 253–254), bielorrusso куха́рка ‘idem’ (ТСБМ II 765; РБС I 703), russo куха́рка ‘cozinheira, ajudante’ (Даль II 228; Фасмер II 436) – quanto à origem, ver kùkorius

kùkorius 1 (substantivo masculino) ‘c o z i n h e i r o’: Os cozinheiros já tinham preparado novos pratos K. Donel (RG 294 [Kabelka 1964: 25, 119])

← (s. / v.) pol. kucharz ‘cozinheiro; dança executada com a cozinheira que preparava os pratos do casamento’ (< [s.] tcheco kuchař ‘idem’ ← alto-alemão antigo kuchenære ‘cozinheiro’ ← alto-alemão antigo kuoche / alto-alemão médio kuohho ‘bolo; produto de panificação’ [SW II 617; SPW XI 529; SSt III 459; Sławski III 304; Фасмер II 436; Machek 1968: 305; Kluge 2002: 543; Köbler 1993: 1286; Seebold 2008: 488; Schützeichel 2012: 186; ver também Zinkevičius 1988: 130]) → eslavo oriental antigo bielorrusso кухаръ, кухарь ‘cozinheiro’ (ГСБМ XVI 254; Булыка 1980: 89), bielorrusso (dial.) ку́хар(ъ) ‘idem’

¹⁷ J. Palionis (1967: 282) įvardija sememą ‘valstietis’, kuri LKŽe kažkodėl nenurodoma.

Straipsniai / Articles

35

ROLANDAS KREGŽDYS

(Носовичъ 1984: 262; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 155; ЭСБМ V 175; ТС II 255), russo dial. kúхарь ‘idem’ (Даль II 228)

kulkà 2 (substantivo feminino) ‘p e q u e n o p e d a ç o d e c h u m b o e m f o r m a d e c o n e, i n s e r i d o n u m t u b o c o m s u b s t â n c i a e x p l o s i v a e d i s p a r a d o d e u m a a r m a d e f o g o e t c.’: Acaso ele vos deu balas e pólvora de graça K. Donel (ŽR 105 [Kabelka 1964: 26, 120])

← (s. / v.) pol. kulka ‘bala; bolinha; ato de rolar; globo ocular etc.’ (< alto-alemão antigo kûle ‘esfera; bala’ [SW II 627; SPW XI 545; Фасмер II 413; ЭСБМ V 157; MLex 118; ver também Palionis 1967: 278; Zinkevičius 1988: 136; Kabašinskaitė 1998: 76]) → eslavo oriental antigo bielorrusso кулька, кулка ‘balinha’ (ГСБМ XVI 216), bielorrusso ку́лька ‘balinha; bolinha’ (Носовичъ 1984: 259)

lenciūgas 2 (substantivo masculino) ‘c o r r e n t e’: Por isso o prenderam firmemente com correntes K. Donel (ŽR 326 [Kabelka 1964: 125])

← pol. dial. łańcug (pol. ant. łancuch, [pol.] łańcuch, pol. dial. [DLd, Kšbd] lencuch, leńcuch ‘corrente metálica; grilhões, correntes; fila, fileira etc.’ (< alto-alemão antigo *lannzug ← alto-alemão antigo lanne ‘corrente’ + alto-alemão antigo zuc, zug ‘puxar, tracionar’ [SW II 794; SPW XII 467–470; SSt IV 96; Karlowicz III 64; Brückner 1985: 306; ЭСБМ V 227; Фасмер II 458; MLex 121, 339; ver também Атомавичюте 1982: 47; Zinkevičius 1988: 135; ALEW; Mikulėnienė 2004: 78]) → eslavo oriental antigo bielorrusso ланцугъ, ланцугь (ланухъ, ланухъ) ‘corrente metálica; grilhões, correntes’ (ГСБМ XVI 290, 291–292; Булыка 1980: 101), bielorrusso (dial.) лану́г, ланцу́г (ланух, ланцу́к) ‘corrente metálica’ (Носовичъ 1984: 264; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 156; СБГП II 617; Шатэрнік 1929: 145; ver também Барысюк 2011: 123), russo dial. ла́нугъ ‘corrente, correntinha’ (Даль II 236)¹⁸

macnùs 4 (adjetivo) ‘p o d e r o s o, f o r t e, r o b u s t o’: Assim, de maneira indecente, brigou com cerveja forte K. Donel (RG 734 [LKŽe; Kabelka 1964: 129])

← (s. / v.) pol. mocny, mocen ‘cheio de força, forte, firme, poderoso; vigoroso etc.’ (SW II 1022–1023; SPW XIV 523–536; ver também Zinkevičius 1988: 130) → bielorrusso (dial.) мо́чны(ў) ‘forte, poderoso’ (Носовичъ 1984: 292; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 172; ЭСБМ VII 75; ТС III 95)¹⁹

maskòlius 2 (substantivo masculino) ‘russo’: Será que os camponeses não se importam com o fato de todos agirem assim? Sueco, moscovita, polonês e judeu não fazem diferente K. Donel (ŽR 170 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 131])

← (pol.) moskal ‘habitante de Moscou; soldado do exército do czar de Moscou; certo tipo de bolo (de flocos de aveia); bolinho de massa; pessoa que come muito, glutão; certo peixe’ (SW II 1046–1047; SPW XV 34; ЭСБМ VI 246; Фасмер II 659) → bielorrusso москва́ль / маска́ль ‘moscovita, russo; soldado do exército russo’ (Носовичъ 1984: 290; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 167; ЭСБМ VI 245–246), russo моска́ль ‘moscovita, russo; soldado’ (Даль II 349)

¹⁸ Z. Zinkevičius (1988: 135) lie. lenciūgas ‘grandinė’ priskiria rytų slavų kalbų skolinių grupei.

¹⁹ O. lituano mãčnas, -à 4 (adjetivo) ‘poderoso, forte, robusto’: Sou… mãčnas, vinga-se Mž 20; mãčnai (advérbio): Para que… não duvidem, mas creiam firmemente Vln 28 (LKŽe); devido ao elemento estrutural -č-, provavelmente deve ser classificado como russo, cf. russo antigo мощный ‘forte, firme; poderoso’ (СРЯВ IX 283–284) ≠ bielorrusso antigo мощный ‘plenamente titular; legítimo’ (ГСБМ XVIII 193).

36

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

mieščiónis 1 (subst. masc.) ‘quem vive na cidade, citadino’: Miesčiónys be vargų mieste šokinėją K. Donel (PL 248 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 134])

← (subst. / verbo) pol. mieszczanin ‘habitante da cidade, citadino; cidadão’ (~ checo antigo měščěnin ‘idem’ [SW II 964; SPW XIV 91–95; SSt IV 237; Bělič, Kamiš, Kučera 1978: 134; ver também Zinkevičius 1988: 131–132; Шанский II¹⁰ 187]) → ruteno antigo мещанин, мещанинъ ‘citadino; habitante, cidadão; membro da nobreza’ (ГСБМ XVIII 33–34; Булыка 1980: 26), bielorrusso мещані́н ‘habitante permanente da cidade, citadino; cidadão’ (Байкоў, Некрашэвіч 1993: 169; ЭСБМ VII 30–31), russo antigo мъщанинъ ‘citadino de baixa condição social (geralmente artesão), sujeito ao pagamento de impostos; citadino; comerciante’ (СРЯВ IX 143–144), russo мщанинъ ‘citadino de baixa condição social sujeito ao serviço militar; artesão que não pertence à guilda dos mercadores’ (Даль II 373; Фасмер II 616)

mišià 4 (subst. fem.) ‘principal celebração religiosa cristã’: Jūs apjakėliai, mišiõn sudriske bei škaroti nukaksit. K. Donel (VD 592 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 135])

← (subst. / verbo) pol. (dial.) msza, (pl.) msz(e) ‘missa; música tocada durante essa cerimónia’ (< checo antigo mše ‘missa’ ← alto-alemão antigo messe, misse / alto-alemão médio missa ‘missa; feira [realizada depois da missa]’ ← latim vulgar / latim missa ‘missa; cerimónia sagrada; leitura da Sagrada Escritura, etc.’ [SW II 1063; SPW XV 156–160; SSt V 239; Karłowicz III 195; Būga I 347; ЭСБМ VII 110; Фасмер III 22; Machek 1968: 382; Rejzek 2001: 395; Wackernagel 1878: 199; Köbler 1993: 1459; Seebold 2008: 591; Schützeichel 2012: 225; Niermeyer 1976: 693–694; ver também Zinkevičius 1987: 138; Walczak 1995: 53]) → ruteno antigo мша (имша) ‘missa católica’ (ГСБМ XIV 104; XVIII 242; Булыка 1972: 211, 1980: 183), bielorrusso dial. мша́ ‘missa’ (Цыхун 1993: 89), russo мша ‘missa católica’ (Даль II 364)²⁰ ≠ bielorrusso dial. імша́²¹ ‘idem’ (СБГП II 344)

molïavóti, -ója, -ójo (verbo transitivo): O moliavóty stuopų dar daugiaus sugabeno K. Donel (RG 722 [Kabelka 1964: 136])

← (subst. / verbo) pol. malować ‘pintar; desenhar; decorar, etc.’ (< alto-alemão antigo mâlen / alto-alemão médio mâlên ‘desenhar, pintar; colorir’ / alemão malen ‘desenhar, pintar; colorir [também o rosto]; decorar’ [SW II 859; SPW XIII 58–60; SSt IV 146; Wackernagel 1876: 191; Köbler 1993: 1402; Schützeichel 2012: 213]) → ruteno antigo малевати, маловати, малиовати ‘desenhar, pintar; descrever, explicar’ (ГСБМ XVII 234–235; Булыка 1980: 166), bielorrusso мале́ваць / маляваць ‘desenhar, pintar; descrever; discutir’ (Носовичъ 1984: 278; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 165; ЭСБМ VI 206), russo antigo малевати, молевати ‘desenhar, pintar’ (СРЯВ IX 243), russo малева́ть ‘idem’ (Даль II 292)

moliõrius 2 (subst. masc.) ‘pintor’: Kad aš tai pamatau, tuojaus man giltinė rodos, kaip ją mõlioriaus ranka moliavodama rašo K. Donel (RG 539 [LKŽe; Kabelka 1964: 136])

← (subst. / verbo) pol. (dial.) malarz (pol. dial. [SLd (Alta Silésia)] malarz) ‘pintor; artista’ (< alto-alemão antigo mâlære ‘pintor; colorista’ [SW II 856; SPW XIII 54–55, 56; SSt IV

²⁰ B. Kabašinskaitė (2013: 68) šį skolinį interpretuoja kaip monogeninį polonizmą, nors iš pateiktų pavyzdžių matyti, kad taip nėra.

²¹ Lituano dial. imšà 4 (subst. fem.) ‘missa’ (ZtŽ 235; ZŠT I 54, II 409), pela sua estrutura morfológica, deve ser classificado entre os russismos.

Straipsniai / Articles

37

ROLANDAS KREGŽDYS

146; Karłowicz III 102; Фасмер II 565; ЭСБМ VI 207; MLex 133]) → veja bielorr. малярь, маляръ (малеръ, молеръ) ‘pintor’ (ГСБМ XVII 251–252; Булыка 1980: 160), bielorr. маля́р ‘pintor; pintor’ (Байкоў, Некрашэвіч 1993: 165; ЭСБМ ibd.), antigo russo моляръ ‘pintor’ (СРЯВ IX 257), russo маля́рь ‘pintor’ (Даль II 296)

nõbažnas, -a 1 (adj.) ‘d e v o t o’: Eu, tendo as minhas mãos camponesas juntas como convém, espero todo o rosário, tanto para os senhores como para os devotos K. Donel (RG 300 [LKŽe; Kabelka 1964: 143–144])

← (ant. / antigo) pol. nabożny ‘devoto, piedoso; que inspira devoção etc.’ (< tcheco na bože ‘a Deus, ao Senhor’ [SW III 12; SPW XV 379–383; ЭСБМ VII 166; ЭССРЯ I 552; ver também Palionis 1967: 273; Zinkevičius 1988: 133; Kabašinskaitė 1998: 18; ALEW]) → antigo bielorr. набожный ‘religioso, devoto’ (ГСБМ XVIII 291–292), bielorr. набо́жный ‘devoto, religioso, crente’ (Носович 1984: 298; ЭСБМ VII 166), antigo russo набожный ‘devoto, piedoso, sinceramente crente’ (СРЯВ X 20), russo набожный ‘idem’ (Даль II 380)

padõnas 2 (subst.) ‘s u b a l t e r n o, s e r v o, h o m e n ã o l i v r e, d e p e n d e n t e, s e r v o d a g l e b a’: <...> o senhor parece rir-se do camponês e trata o seu servo meio morto como um cão K. Donel (Pp 129 [Kabelka 1964: 155])

← (ant. / antigo) pol. poddany ‘súdito; criado (trabalhador agrícola), servo da gleba’ (< [tradução] V. lat. subditus ‘súdito; vassalo’ < V. lat. subditus ‘submisso; dependente’ ← lat. subditus ‘subjugado; submisso’ [SW IV 346; SPW XXV 394–399; SSt VI 236; Niermeyer 1976: 996; ЭСБМ VIII 104; ЭССРЯ II 147; ver também Palionis 1967: 282; Kregždys 2014: 411]) → antigo bielorr. подданный ‘súdito’ (Булыка 1980: 21), bielorr. (dial.) пода́бный / пада́бны ‘servo da gleba; súdito’ (Носович 1984: 440; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 208; Шатэрнік 1929: 188; Расторгуев 1973: 184), bielorr. dial. пада́бный ‘idem’ (Бялькевіч 1970: 304), (ant.) russo подданный ‘súdito’ (СРЯВ XV 248; Даль III 170; ver também Гарбуль 2009ᵃ: 528)

pasileicavóti (verbo refl.) ‘s a c r i f i c a r - s e’: E vós, meus queridos, quando celebrais um outono abundante, desejando muitas alegrias, sacrifico-me K. Donel (VD 710 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 166])

↔ (ant. / antigo) pol. polecać ‘elogiar ao apresentar alguém ou algo, recomendar; confiar, encarregar do cuidado, incumbir’ (SW IV 527; SPW XXVI 430–431; ver também Kazak 2011: 79; ALEW [ver s. v. liecavóti]) → antigo bielorr. полецати, полицати ‘confiar (algo a alguém), entregar, transmitir; indicar; recomendar’ (ГСБМ XXVI 136; Булыка 1972: 251)

pažyčyti (verbo trans.) ‘e m p r e s t a r a a l g u é m, c o m o c o m p r o m i s s o d e d e v o l u ç ã o’: «Dá», disse, «vizinho, devolve já o empréstimo» K. Donel (Šd 21 [Kabelka 1964: 172])

← (ant. / antigo) pol. pożyczyć ‘emprestar, dar emprestado; enviar cumprimentos etc.’ (SW IV 930; SPW XXIX 433–435; ver também Markus-Narvila 2011: 180, 291) → antigo bielorr. пожичити, пожычьити ‘emprestar; tomar emprestado’ (ГСБМ XXV 391–392; Булыка 1972: 249), bielorr. dial. пажычьць ‘idem’ (СБГП III 328) ≠ bielorr. (dial.) пазьічьць ‘idem’ (ТСБМ III 604; СБГП III 334; ЭСБМ VIII 119), bielorr. dial. позьічьць ‘emprestar, dar emprestado; roubar, apanhar’ (ТС IV 126), antigo russo позычити ‘emprestar’ (Срезневский II 1093), russo dial. позычить ‘emprestar(-se)’ (Даль III 233; СРНГ XXVIII 342)

38

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

pōnas 2 (subst. masc.) ‘homem de classe privilegiada; homem rico, proprietário rural, proprietário; chefe da casa; pessoa que não realiza trabalho físico, funcionário’: Pois sabes que não podes servir a dois senhores K. Donel (PŠ 45 [Kabelka 1964: 180])

← (pol. / esl. ant.) pol. pan ‘governante, rei; Deus; provedor; homem rico etc.’ (SW IV 30–31; SPW XXIII 76–139; SSt VI 17; ЭССРЯ II 107; ver também Palionis 1967: 282; Адомавичюте 1982: 43, 46; Zinkevičius 1987: 139; Walczak 1995: 68, 73; Титаренко 2010: 177–178) → bielorrusso ant. панъ ‘governante, rei; aristocrata; senhor, proprietário de terras, Deus; homem etc.’ (ГСБМ XXIII 439–442; Булыка 1972: 235, 1980: 21), bielorrusso (dial.) пан(ь) ‘administrador de bens; proprietário de terras; senhor, nobre; pessoa nobre; chefe da casa; agricultor’ (Носовичъ 1984: 392; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 220; СБГП III 386; ТС IV 11; ЭСБМ VIII 146), russo ant. панъ ‘magnata do Estado da Lituânia e da Polónia; nobre, proprietário rural; emigrante da Polónia ou da Lituânia’ (СРЯВ XIV 143)

ponavóti, -ója, -ójo (verbo transitivo, intransitivo) ‘ser senhor, governar’: Os senhores não podem governar estas terras sem ele K. Donel (ŽR 470 [LKŽe])

← (pol. / esl. ant.) pol. panować ‘governar, dirigir; ter direito de propriedade etc.’ (SW IV 39; GS 126; SPW XXIII 175–182; SSt VI 30; ver também Palionis 1967: 282) → bielorrusso ant. пановаць, пановать ‘governar, dirigir; ser governante; participar; dominar; dispor de’ (ГСБМ XXIII 431–432; Булыка 1972: 235, 1980: 34), bielorrusso панова́ць / панава́ць ‘viver como senhor, levar vida de senhor; governar’ (Носовичъ 1984: 391; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 220; ЭСБМ VIII 146), russo пано́вать ‘levar vida de senhor; viver como nobre’ (Даль III 16)

porà 3, 4 (subst. fem.) 1. ‘homem e mulher enquanto cônjuges, namorados e afins’: O sogro saúda o casal com todos os convidados K. Donel (Pp 38 [ver também Krištopaitienė 2005: 295]); 2. ‘macho e fêmea de aves ou animais’: As cotovias, correndo aos pares, brincavam K. Donel (VD 62 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 181])

← (pol. / esl. ant.) pol. para ‘duas coisas iguais, par; casal; número par; alguns, poucos etc.’ (< alto-alemão antigo pâr, par ‘igual, idêntico; par’ ← latim par [adj.] ‘igual, idêntico; correspondente; par’, [subst.] ‘par, dois’ [SW IV 50–51; SPW XXIII 246–247; SSt VI 37; Brückner 1985: 395; Būga I: 109; LEW 639; Фасмер III 203; ЭСБМ VIII 160; MLex 157]) → bielorrusso ant. пара ‘par’ (Булыка 1980: 154), bielorrusso па́ра ‘idem’, russo ant. пара ‘idem’ (СРЯВ XIV 150), russo па́ра ‘idem’ (Даль III 17)

pōteriai 1 (subst. masc.) ‘(relig.) certas orações recitadas de cor’: É preciso rezar os Pai-Nossos como convém aos cristãos K. Donel (RG 185 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 181])

← pol. dial. Pater (noster) (pol. ant. Pater noster) ‘oração «Pai-Nosso»’ (SPW XXIII 313; Karłowicz IV 56–57) ≠ (pol. / esl. ant.) pol. pacierz²² ‘Pai-Nosso (oração); oração, ato de rezar;

²² Nina Borowska (1957: 332), matyt, remdamasi lenkų leksemos afrikatos -c- ir baltarusių dantinio -t- diferenciacija, teigia, kad lie. pōteriai pasiskolintas iš senosios gudų kalbos (dar žr. Адомавичюте 1980: 9). Dėl tos pačios priežasties lie. dial. pōterka 1 (sf.) ‘atskiras karolių rutuliukas’: Raikštelis nutrūko, ir pabiro pōterkos LŠ; Paimk siūlą, verk poterą prie poterko s Lp; Jau kap skūpi, pōterkėlė (toks maloninis

Straipsniai / Articles

39

ROLANDAS KREGŽDYS

‘conta do rosário; rosário; coluna vertebral etc.’ (< s. č. páter ‘Pai-Nosso [oração]; rosário’ ← V. lo. paternoster ‘rosário’ [SW IV 5; SPW XXIII 7–9; SSt VI 3; Kuzinowski 1974: 100; Brückner 1985: 390; ЭСБМ VIII 244; Machek 1968: 437–438; Rejzek 2001: 453; Bělič, Kamiš, Kučera 1978: 296; Blaise 1994: 661; cf. Zinkevičius 1987: 139]) → s. blr. паперъ (наперъ) ‘oração’ (ГСБМ XXIV 55; Булыка 1980: 180) ≠ blr. (dial.) па́пер(ъ), (pl.) на́перы (на́піръ) ‘oração; Pai-Nosso (oração); rosário’ (Носовичъ 1984: 395; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 228; СБГП III 468; ЭСБМ ibd.)

pročià 2 (subst. fem.) ‘t r a b a l h o, e s f o r ç o’: E por vosso trabalho, em vão, agradecem os que partiram K. Donel (PL 345 [Kabelka 1964: 188])

← (subst. / verbo) pol. praca ‘atividade humana, trabalho; esforço; cansaço; resultado do trabalho etc.’ (< tcheco antigo práce ‘trabalho, atividade; obra’ [SW IV 965; SPW XXX 1–20; SSt VII 20; ЭСБМ X 18; Machek 1968: 477–478]) → bielorrusso antigo праца ‘atividade humana, trabalho; preocupação; resultado do trabalho’ (ГСБМ XXVII 484–485; Булыка 1972: 257, 1980: 95), bielorrusso (dial.) пра́ца ‘idem’ (Носовичъ 1984: 493; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 249; СБГП IV 104; ТС IV 215; ЭСБМ X 18–19), russo dial. пра́ца ‘trabalho, atividade’ (Даль III 382)

pùlokas 1 (subst. masc.) ‘p i s t o l a’: Mas também estragou o Durak, ao disparar o pùlokas K. Donel (ŽR 310 [LKŽe; Kabelka 1964: 190])

← (subst. / verbo) pol. pułhak, półhak ‘tipo de arma’ (< [tradução por partes] alemão Halbhaken ‘meio + arma’ [SW IV 943, V 432; SPW XXXIV 436; ЭСБМ X 212; ver também Palionis 1967: 278; Адамовичюте 1982: 43, 46]) → bielorrusso antigo пулгакъ (полгакъ) ‘espingarda de tamanho médio’ (ГСБМ XXVI 115, XXIX 344–345; Булыка 1980: 70), bielorrusso пулга́к ‘idem’ (ЭСБМ ibd.)

pūstélninkas 1 (subst. masc.) ‘b e b e d o r, b ê b a d o’: Ó vós, bêbados! Será que Deus nos dá diariamente e tão generosamente os seus bens para que, como porcos, só os devoremos de manhã? K. Donel (RG 433 [LKŽe; Kabelka 1964: 191])

↔ (subst. / verbo) pol. pustelnik ‘pessoa que vive num lugar remoto, desabitado por outros; solitário, eremita’ (SW V 438; SPW XXXIV 471) → bielorrusso antigo пустельникъ, пустэльникъ ‘solitário, eremita’ (ГСБМ XXIX 356; Булыка 1980: 175), bielorrusso (dial.) пустэ́льнік ‘idem’ (Байкоў, Некрашэвіч 1993: 263; СБГП IV 193; ЭСБМ X 241)

rodà 2 (subst. fem.), róda 1 ‘c o n s e l h o’: Aceitais aprender e acolheis um bom conselho K. Donel¹ (LKŽe)²³

← (subst. / verbo) pol. rada ‘conselho; consulta; sabedoria; razão; local de reuniões; prefeitura; conselheiro’ (< alto-alemão médio rât ‘conselho, consulta; assembleia’ / alemão Rat ‘idem’ [SW V 461–462;

(vocativo), não pode! Lz (LKŽe) e o lituano póterkos 1 (subst. fem., pl.) ‘contas’ A1, Smn, Brt: No pescoço, várias fileiras de contas Ds; Vou comprar-te as continhas NS 83; Contas abençoadas Drsk (LKŽe; ver também ZtŽ 505), aparentemente classificáveis como empréstimos do bielorrusso, isto é, derivados do bielorrusso antigo намєрку ‘contas’ (ГСБМ XXIV 42), bielorrusso (dial.) на́меркі, намэркі (на́ерки, на́еркі, на́міркы / на́ерка) ‘contas (de âmbar ou vidro)’ (Носовичъ 1984: 395; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 228; ТСБМ IV 133; СБГП III 467; ЭСБМ VIII 222, 244), o que pressupõe o polonês paciorka, (pl.) pacierki ‘conta do rosário; rosário; contas do rosário’ (SW IV 5), uma vez que em polonês não estão registadas variantes derivacionais com o dental –t–.

²³ Esta lexema não foi incluída no repertório de palavras de K. Donelaitis elaborado por J. Kabelka (ver Kabelka 1964: 197).

40

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

SPW XXXV 25–60; SSt VII 420; GS 166; MLex 164; ЭСБМ XI 24; ver ainda LEW 741; Zinkevičius 1988: 133]) → bielorrusso antigo pada ‘conselho municipal que decide questões de administração da cidade e disputas judiciais; conselho’ (CLW; Булыка 1980: 189), bielorrusso (dial.) ра́да ‘conselho; meio’ (Носовичъ 1984: 544; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 267; СБГП IV 238), russo antigo pada ‘conselho; conselho consultivo de nobres do rei da Polônia; conselho; decisão colegial; conselheiro do rei’ (СРЯВ XXI 120–121), russo па́да ‘conselho; assembleia’ (Даль IV 9)

rokùndas 1 (masc.) ‘c o n t a, a c e r t o d e c o n t a s’: Tu, išpūteli pilvots... Tikt dabok, kas bus, kad stipdams rasi rokuñdą K. Donel (Ag 26 [Kabelka 1964: 198])

↔ (antigo / alto) pol. rachunek ‘cálculo; conta; aritmética; relatório financeiro etc.’ (< alto-alemão antigo rech[e]nunge ‘conta’ [SW V 458–459; SPW XXXV 6–7; SSt VII 418; Siatkowski 2004: 43; Фасмер III 450; ЭСБМ XI 154; MLex 164; ver ainda Walczak 1995: 80, 142; Kabasińskaitė 1998: 11]) → bielorrusso antigo рахунокъ, рахункъ, рохунокъ ‘cálculo’ (ГСБМ XXX 34), bielorrusso (dial.) раху́нокъ / раху́нак ‘documento; cálculo, contabilidade; ordem; relatório’ (Носовичъ 1984: 561; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 278; СБГП IV 293) ≠ russo antigo рахунка, рахунка ‘cálculo, conta’ (СРЯВ XXII 119) ≠ russo dial. раху́нок ‘ordem’ (СРНГ XXXIV 346)

skárbas 3 (masc.) ‘d i n h e i r o, t e s o u r o’: Amtsrots, tris žakus naujų skarbų pamatydams, vėl atsigavo ir sunkiai dūsauti paliovė K. Donel (ŽR 436 [LKŽe; ver ainda Kabelka 1964: 204])

← (antigo / alto) pol. skarb ‘tesouro; riqueza; tesouro (do Estado)’ (< alto-alemão antigo schērf / alto-alemão médio skerf, skerpƒ, scerf ‘moeda [miúda]; lepta — pequena moeda grega’ ← alto-alemão antigo scarbôn, skarbôn ‘entalhar; fragmentar’ ↔ *‘superfície entalhada da moeda’ [SW VI 131; ISJP 18; SSt VIII 216–217; Фасмер III 633; ЭСБМ XII 118; Kluge 2002: 799; Wackernagel 1878: 253; Köbler 1993: 1749, 1762; Schützeichel 2012: 288; ver ainda Zinkevičius 1988: 130]) → bielorrusso antigo скарбъ ‘dinheiro; objetos valiosos; tesouro do Estado; riqueza; depósito de valores’ (ГСБМ XXXI 301–303; Булыка 1972: 299, 1980: 81), bielorrusso (dial.) скарб(ъ) ‘tesouro (do Estado); riqueza; tesouro; joias’ (Носовичъ 1984: 581; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 288; СБГП IV 440), russo antigo (dial.) скарбъ ‘bens; bens móveis; utensílios domésticos; (dial.) tesouro (do Estado)’ (Даль IV 193; СРЯВ XXIV 177–178)

skrynė 4 (fem.) ‘c a i x a d e m a d e i r a c o m t a m p a e p é s, o r n a m e n t a d a, u s a d a p a r a g u a r d a r a l g u m a c o i s a (g e r a l m e n t e r o u p a s, e n x o v a l)’: Kas iš to, kad Diksas nuogs pas kupiną skrynę, klūpodams ir ūis vaitodams, garbina skarbus K. Donel (VD 24 [LKŽe; Kabelka 1964: 206])

← (antigo / alto) pol. skrzynia ‘caixa com tampa; arca etc.’ (< checo antigo skříňe ‘armário; caixa’ ← alto-alemão antigo schrīn / saxão antigo scrīni, skrīni ‘caixa; armário’ ← lat. scrinium ‘caixa arredondada para guardar livros e documentos’ [SW VI 190–191; SSt VIII 261–262; Linde V 273; Буга II 487; Фасмер III 657; ЭСБМ XII 156–157; Machek 1968: 550; Rejzek 2001: 578; Bělič, Kamiš, Kučera 1978: 503; Wackernagel 1878: 258; Köbler 1993: 1787; Seebold 2008: 757; Schützeichel 2012: 293; ver ainda Palionis 1967: 275; Zinkevičius 1987: 140; Филичева 2003: 137]) → bielorrusso antigo скрыня, скрыня ‘caixa;

Straipsniai / Articles

41

ROLANDAS KREGŽDYS

recipiente de forma retangular; esconderijo; caixão’ (ГСБМ XXXI 388–389), bielorrusso (dial.) скрыпня ‘caixa grande; caixa vazada (caixa com orifícios para manter peixes vivos); caixa para guardar farinha e grãos; manjedoura’ (Носовичъ 1984: 588; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 291; СБГП IV 464; Сцяцко 1972: 102–103; ver ainda Прыгодзіч, Прыгодзіч 2011: 148), russo antigo скрыпна ‘caixa ou arca ferrada; caixa com tampa’ (СРЯВ XXV 31; ver ainda Гарбуль 2009: 405–406), russo скрыня ‘caixa, caixinha com tampa’ (Даль IV 209)

skūrā 4, 2 (fem.) ‘pele de animal recém-esfolada ou curtida, couro’: O ir kiaulių bei ožkų taip daug mėsinėjau, kad jau vos žinojau, kur skūras pakabyti K. Donel (VD 382 [LKŽe; Kabelka 1964: 206])

← (antigo / alto) pol. skóra ‘pele humana e animal; nádegas; couro curtido; casca de árvore etc.’ (SW VI 169–170; SSt VIII 250–251; Linde V 261–262; ver ainda Mikulėnienė 2004: 78) → bielorrusso antigo скупа ‘pele; couro de animal curtido; vida’ (ГСБМ XXXI 396), bielorrusso (dial.) ску́па ‘pele humana; couro de animal curtido’ (Носовичъ 1984: 589; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 292; СБГП IV 471–472; ТС V 52; ЭСБМ XII 167) ≠ russo шку́ра ‘pele não curtida de animal com pelo; casca de árvore; mulher imprestável etc.’ (Даль IV 638–639; Фасмер IV 451)

šmõtas 2 (masc.) ‘parte separada de alguma coisa, pedaço’: Ratas ant ašies braškėdamas sukasi sunkiai irgi, žemes bjaurias išplėšdams, teškina šmõtais K. Donel (RG 17 [LKŽe; Kabelka 1964: 227])

← (alto) pol. szmat ([pol. alto] szmata) ‘pedaço; retalho; muito etc.’ (< alto-alemão antigo snat[t]e ‘fitinha; cicatriz’ / alemão dial. [suábio] Schnatte ‘corte em madeira ou carne’ / alemão Schnat ‘limite, linha, faixa’ [SW VIII 638; Linde V 554; Фасмер IV 458–459; LEW 1015; ver ainda Zinkevičius 1990: 35; Kardelis 2003: 89]) → bielorrusso antigo шматъ ‘pedaço; pedaço de carne’ (СЛш; Булыка 1980: 186), bielorrusso (dial.) шмат(ь) ‘pedaço; grande quantidade; volumoso, muito’ (Носовичъ 1984: 714; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 350; СБГП V 486–487), russo шматъ ‘pedaço; retalho; parte; distância etc.’ (Даль IV 640)

šoblė 4 (fem.) ‘espada, sabre’: Rodės man, kad visas sviets, kovot susibėges, kardus ir šoblės į margas sunėšė pievas K. Donel (VD 439 [LKŽe; ver ainda Kabelka 1964: 227])

← (antigo / alto) pol. szabła ‘espada de lâmina curva etc.’ (< húngaro szablya ‘espada curva’ [SW VI 549; SSt VIII 526–527; Linde V 500; Фасмер III: 541; Wołosz 1989: 301–302; Géza 1991: 278; Tóth 2007: 130; ver ainda Palionis 1967: 278; Zinkevičius 1988: 129]) → bielorrusso antigo шабля ‘espada’ (Булыка 1980: 70), bielorrusso (dial.) шабля ‘espada; florete’ (Носовичъ 1984: 703; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 346; СБГП V 450)

trõpytis, -ija, -ijo (verbo reflexivo, impessoal) ‘acontecer, ocorrer’: Andai trõpijos, kad aš, į baudžiavą jodams, kaip šaltyšiui reik, įdrožiau tinginį Slunkių K. Donel (RG 501 [LKŽe; ver ainda Kabelka 1964: 241])

← (antigo / alto) pol. trafić ‘acertar no alvo; atacar, tocar; encontrar, achar; acontecer no momento certo; escolher; agradar; ser capaz; expor com clareza, explicar etc.’ (< alto-alemão antigo treffen ‘acertar’ [SW VII 91–92; SSt IX 179; Linde V 644–645; Фасмер IV 94; ЭСБМ XIII 350]) → bielorrusso antigo трафи́ти ‘acertar, alcançar; encontrar’ (Булыка 1972: 324, 1980:

42

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

189) ≠ antigo bielorrusso mpanumu ‘torturar; destruir; pôr à prova; atacar’ (ГСБМ XXXIII 420–422), bielorrusso (dial.) mpánulь / mpániub, mpáfьub ‘acertar no alvo; encontrar, deparar com; adivinhar; chegar a tempo, conseguir; poder etc.’ (Носовичъ 1984: 638; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 314; СБГП V 117; ТС V 151; ЭСБМ XIII 349–350), russo mpáfьutb, mpánutb ‘acertar no alvo’ (Даль IV 426; Фасмер ibd.)

vožyti, -ija, -ijo (verbo transitivo) ‘estimar, prezar’: Tu neliūbiji pyragų neigi ragaišių irgi nevožiji gardžiausio gėrimo ponų K. Donel (PL 135 [LKŽe; Kabelka 1964: 262])

← (antigo / médio) polaco ważyć ‘pesar numa balança; pesar; decidir; arriscar; avaliar; brandir; pretender; odiar; arriscar; atingir um nível, um valor etc.’ (← [antigo / médio] polaco [dial.] waga ‘balança; edifício onde se pesa; pesagem; tração; trilho de animais; peso; quantidade pesada; peso; importância, relevância; respeito; alavanca; cabo, corda; pesos suspensos; branktas; pesos de tear etc.’ < alto-alemão antigo wâge / alto-alemão antigo⟧s. v. a. wâga / alemão Wage ‘balança; peso; peso’ [SW VII 442–443, 476–477; Linde VI 125–126, 150–151; SSt X 34–35, 52–54; Karłowicz VI 64; Brückner 1985: 598–599; Фасмер I 263; ЭСБМ II 12; Wackernagel 1878: 368; Köbler 1993: 2185; Schützeichel 2012: 367; ver também Zinkevičius 1988: 131, 134; cf. Шанский²⁴ I³ 4; Судник 1975: 142]) → antigo bielorrusso важити, важити ‘pesar; custar; pesar numa balança; avaliar, poupar; ponderar; ter valor; pretender’ (ГСБМ II 291–294; Булыка 1980: 184), bielorrusso (dial.) ва́жыць / ва́жыць ‘pesar numa balança; arriscar; ousar, pretender; avaliar; ter em mente’ (Носовичъ 1984: 42; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 55; СБГП I 268; ЭСБМ II 23), russo dial. важить ‘pesar; pendurar’ (Даль I 159)

zalnierius 2 (substantivo masculino) ‘soldado’: Ir kaip koks zalnierius, krygei nosį palikęs... į baudžiavą slenka K. Donel (Pp 180 [Kabelka 1964: 262])

← polaco dial. (DLd [Kujawy]) żołnier, żołnierz ‘soldado’ (← antigo polaco [dial.] żołnierz / [polaco antigo žołnierz] ‘soldado; exército’ < checo žoldnéř ‘idem’ ← alto-alemão antigo soldenäere, soldner / alemão Söldner ‘soldado mercenário’ ← italiano soldato ‘guerreiro’ [Karłowicz VI 447; SW VIII 717; SSt XI 590; ISJP 69; Kudzinowski 1974: 101; Machek 1968: 730; Kluge 2002: 855; ver também Palionis 1967: 279; Адамавичюте 1982: 43, 46; Zinkevičius 1988: 131; Walczak 1995: 80; Rejzek 2001: 751; cf. Жирмунский 1948: 106]) → antigo bielorrusso золнеръ ‘guerreiro’ (Булыка 1980: 61)

žegnōnė 2 (substantivo feminino) 1. ‘bênção’: Bet... stalą su tokiom žegnōnėms pekliškoms įžegnojęs, duoną nutveria riekt K. Donel (VD 122); 2. ‘(fig.) obter os frutos do trabalho pela graça de Deus’: O iš mėšlo smirdinčio žegnōnė pareina K. Donel (VD 277 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 264])

← (antigo / médio) polaco żegnanie ‘imitação do sinal da cruz, bênção; consagração etc.’ (SW VIII 703; SSt XI 580; Linde VI 883) → bielorrusso жегна́нне ‘bênção; despedida’ (Носовичъ 1984: 154) – sobre a origem, ver žegnóti

²⁴ Alguns eslavistas afirmam que se trata de um empréstimo comum a todas as línguas eslavas, proveniente do alto-alemão antigo wâga (para mais detalhes, ver Преображенский I 61–62; Шанский ibd.; ЭССРЯ I 92).

Straipsniai / Articles

43

ROLANDAS KREGŽDYS

žegnóti, -ója, -ójo (verbo transitivo) ‘abençoar (geralmente com o sinal da cruz)’: Tudo isso são ninharias; que faremos, acaso começaremos, se a tua mão que abençoa não ajudar K. Donel (ŽR 672 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 264])

← (s. / v.) pol. zegnać (się) ‘fazer o sinal da cruz com a mão; abençoar; consagrar; (entre evangélicos) confirmar; esconjurar (uma doença, mau-olhado); despedir-se, entregar à vontade de Deus etc.’ (< che. žehnati ‘abençoar; expressar agradecimento’ ← alto-al. méd. ségenen / al. segnen ‘abençoar, fazer o sinal da cruz com a mão; presentear’ ← lat. vulg. signare ‘fazer o sinal da cruz sobre alguém, abençoar; persignar-se; batizar; confirmar etc.’ [SW VIII 703; SSt XI 579–580; Linde VI 882; Brückner 1985: 664; ЭСБМ III 199; Machek 1968: 724; Niermeyer 1976: 970; MLex 189; ver também Palionis 1967: 274; Судник 1975: 84, 170; Zinkevičius 1987: 138; Walczak 1995: 54; PEŽ IV 106; Филичева 2003: 141; cf. Kardelis 2003: 66]) → antigo bielorrusso жегнати, жегнати / жегнатися, жегнатися ‘despedir-se, acompanhar na partida; batizar’ (ГСБМ IX 282; Булыка 1980: 182), bielorrusso жегнаў (жагнаў) ‘abençoar; fazer o sinal da cruz com a mão’ (Носовичъ 1984: 154; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 100; ЭСБМ III 199)

žýčyti, -ija, -ijo (verbo intransitivo, transitivo) ‘emprestar a alguém, conceder empréstimo’: Assim, a ovelha... vendo tal lugar de repouso e já sem auxílio algum no mundo, promete devolver, por necessidade, a cevada que não pediu emprestada K. Donel (Šd 25–27 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 265])

← (s. / v.) pol. życzyć ‘desejar o bem, alegrar-se com o sucesso alheio; atrair para o próprio lado, recrutar; aconselhar, dar um conselho; permitir, consentir; emprestar, deixar usar’ (SW VIII 730–731; SSt XI 604; Linde VI 1064–1065; ver também Walczak 1991: 72; Kardelis 2003: 106; Kazak 2011: 80) → antigo bielorrusso жичити, жычити, жычити, жычьити ‘ansiar, desejar’ (ГСБМ X 39; Булыка 1972: 114, 1980: 133), bielorrusso жичыць ‘desejar’ (Носовичъ 1984: 156), russo dial. жичить ‘pedir emprestado’ (СРНГ IX 201) ≠ antigo bielorrusso зичити, зычити ‘ansiar, desejar’ (ГСБМ XIII 271–272), bielorrusso (dial.) зычыць / зьічьць ‘desejar; aconselhar’ (Носовичъ 1984: 222; ЭСБМ III 353; ТС II 170), russo dial. зычить ‘desejar’ (Даль I 697)

1.2.1. Alternantes morfofonéticos e derivados secundários de polonismos de origem incerta

čiepelis (substantivo diminutivo) ‘árvore jovem enxertada’: E em casa os belos enxertos, crescidos demais, arrancaram K. Donel (Vp 29 [Kabelka 1964: 67]) ⇦ čiepas

čiepas 4, 2 (substantivo) Plv 1. ‘ramo ou broto usado para enxertar outra planta, enxerto, garfo’ SD 361, R 276, K: Este enxerto é ruim, não vai pegar Pbs; Os rebentos, ou enxertos, devem ser íntegros no interior, sem cavidades e sãos S. Dauk; 2. ‘árvore jovem enxertada, enxerto’ R 327: O enxerto plantado no ano passado está crescendo bem Plv; Neste inverno todos os enxertos congelaram Pgr; A lebre roeu todos os enxertos durante o inverno Grž et al. (LB 66, RD 73, BB Ps 128.3); 3. ‘(geralmente no plural) enxerto, vacina’: Vacinas contra a varíola rš; Fui vacinado, mas as vacinas não pegaram Kp; 4. ‘marca de vacinação no corpo’: Já não se vê marca alguma desse enxerto Plv; Que marcas de vacina grandes! Slnt; 5. ‘entalhe na lâmina de um canivete’: O entalhe da lâmina é comprido Jrb – ver ščiepas (ver também Roszko 2009: 76)

44

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

ščėpas 4 (substantivo) Ndž, Švnč, ErnW 1. ‘ramo ou broto usado para enxertar outra planta, enxerto, garfo’ Sut, MP 93: Peguei enxertos de uma pereira Ign; (fig.): Devemos... enxertar nele (na alma) os rebentos de toda espécie de virtudes santas DP 96; 2. ‘árvore jovem enxertada, enxerto’: Comprei enxertos OZ 55 /\ Quando eu era jovem como um enxerto Aps; Teus filhos são como rebentos de oliveira Mž 386

← (s. / v.) pol. szczep ‘porta-enxerto; árvore enxertada etc.’ (SW VI 581; SSt VIII 538–539; Linde V 521; ver também ALEW [s. v. čiepas]),

‖ ≠ bielorrusso (dial.) ишчэпа ‘porta-enxerto’ (Байкоў, Некрашэвіч 1993: 353; Сцяшковіч 1983: 568) ≠ russo щепа ‘lasca de madeira, pedaço’ (Даль IV 655; cf. Фасмер IV 502–503)

dabóti, -ója, -ójo (verbo transitivo) ‘proteger, cuidar’: Acaso não cuidas dos rapazinhos como cabe a um pai K. Donel (ŽR 299 [LKŽe; Kabelka 1964: 67])

dabótis, -ója, -ójo (verbo reflexivo) 1. ‘precaver-se’: Portanto, cuidado ao servir o senhor arrogante K. Donel (ŽR 409); 2. ‘esforçar-se, empenhar-se’: Desde pequeno me esforcei por me comportar decentemente K. Donel (Pš 30 [LKŽe; Kabelka 1964: 67]) – ver dbóti (com -a- epentético, isto é, não etimológico [sobre esse fenômeno fonético, ver Zinkevičius 1966: 135–136; ver também Адомавичюте 1982: 47; Zinkevičius 1988: 38, 130; Zinkevičius II 272])

bóti, bója, bójo (verbo intransitivo) ‘dar importância, prestar atenção’: Mas não ligues, meu caro, não chores, afligindo-te demais K. Donel (PL 529 [LKŽe; Kabelka 1964: 63]) – ver dbóti (com aférese do d- inicial)

dbóti, -ója, -ójo (verbo transitivo, intransitivo) ‘observar (algo), olhar (para algo)’: Os kuršiai observam o pássaro que chama Ch 5Moz 18.10; Ah, não olhes para nada, minha irmãzinha JR 165; Não dou atenção sequer às conversinhas, quando o rapaz está no coração JV 276

← (s. / v.) pol. dbać ‘cuidar; prestar atenção etc.’ (SW I 431; GS 28; SPW IV 561–565; SSt II 44; ЭСБМ III 129–130; Urbutis 2009: 423) → antigo bielorrusso дбати ‘cuidar; pensar em algo; prestar atenção, notar’ (ГСБМ VII 271–272; Булыка 1980: 197), bielorrusso (dial.) дбаць ‘cuidar; pensar, prestar atenção’ (Носовичъ 1984: 127; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 92; TC II 9), russo dial. дбать ‘cuidar; acumular, juntar’ (Даль I 416)²⁵

kaštuótis, -úoja, -ãvo (verbo reflexivo) ‘fazer despesas’: Por isso os pais dela... gastaram muito por causa disso e ainda se esforçam K. Donel (RG 142 [LKŽe; Kabelka 1964: 108]) – ver kaštavóti

kaštúodintis (-ytis), -inasi, -inosi (verbo refl.) ‘fazer despesas, custar’: Kiti taip daug nenorėjo kaštūodytis K. Donel (LKŽe)²⁶ – ver kaštavóti

kaštavóti, -ója, -ójo (verbo intrans.) ‘custar, sair por’ [K]: Ar tau daug čebatai kaštavojo? Ds (LKŽe; ver também ZtŽ 278; ZŠT I 353)

²⁵ Alguns eslavistas reconstroem o proto-eslavo *дбати ‘cuidar-se, preocupar-se’, isto é, consideram os lexemas orientais eslavos enumerados como herdados, e não como empréstimos da área linguística eslava ocidental (Фасмер I 486 [inserção de O. Trubačiov]; ЭССЯ V 172–173).

²⁶ Este lexema não foi incluído no repertório de palavras de K. Donelaitis organizado por J. Kabelka (ver Kabelka 1964: 197).

Straipsniai / Articles

45

ROLANDAS KREGŽDYS

← (pol. antigo / médio) pol. kosztować ‘custar; ter despesas, custar’ (← [pol. antigo / médio] pol. [dial.] koszt ‘despesas, recursos; preço, valor’ < checo kość ‘idem’ ← alto-alemão antigo kost[e] ‘despesas, recursos’ [SW II 495–496; SPW XVI 14–16, 17; SSt III 357; Karlowicz II 446; Sławski II 545–546; Siatkowski 2004: 16; Polomски 2010: 7; cf. Kluge 2002: 531; Фасмер II 361; ЭСБМ V 107; LEW 228; MLex 113; ver também Palionis 1967: 276; Адомавичюте 1982: 43; Zinkevičius 1988: 136]) → antigo bielorrusso коштовати ‘custar’ (ГСБМ XVI 72), bielorrusso (dial.) коштова́ць ‘experimentar; custar’ (Носович 1984: 250; TC II 231), antigo russo коштовати ‘custar, sair por’ (СРЯВ VII 396–397), russo (dial.) коштова́ть ‘custar; ser avaliado; servir e outros sentidos’ (Даль II 183)

krõmininkas 1 (substantivo masc.) ‘comerciante, vendedor’: Rudikis... tarp krõmininkų ir kupčių greitai nulindo K. Donel (Rj 6 [LKŽe; Kabelka 1964: 118]) – ver krõmininkas

krõmininkas (krõmnykas), -ė 1 (substantivo de género comum) 1. ‘comerciante, vendedor’: Kromnykams... pabučiais ir pakiemiais landinėti užsakyta (uždrausta) turėtų būti BzBk II 119; 2. ‘(fig.) corcunda’: Mes ir kuprius kromnykais vadinam Ds; 3. ‘(fig.) pessoa ágil’: Kieno gi čia toks krõmnykas atbėga? Ds

← (pol. antigo / médio) pol. kramnik ‘vendedor de artigos miúdos; comerciante ambulante’ (← [pol. antigo / médio] pol. kram ‘quiosque comercial; pequena loja; oficina de artesãos; mercadorias e outros sentidos’ < alto-alemão antigo krâm ‘mercadoria, miudezas e outros sentidos’ / baixo-alemão antigo krâm ‘local de comércio no mercado e outros sentidos’ // alemão Kram ‘artigos miúdos; resíduos; assuntos e outros sentidos’ [SW II 526, 527; SPW XI 121–122, 124; SSt III 375; Kluge 2002: 534; Wackernagel 1878: 165; Köbler 1993: 1264; Schützeichel 2012: 182; ver também Kabelka 1964: 25, 118; Palionis 1967: 276; Адомавичюте 1979: 99–100, 1982: 43; Walczak 1995: 142]) → antigo bielorrusso крамникъ ‘comerciante, vendedor’ (ГСБМ XVI 89–90), bielorrusso (dial.) кра́мникъ ‘vendedor; dono de loja’ (Носович 1984: 251; СБГП II 514)

kùknė 2 (substantivo fem.) ‘cozinha’: Todėl tuo drąsa lindau į atvirą kùknę K. Donel (Pp 114 [Kabelka 1964: 26, 119]) – ver kùchnė

kùchnė 2 (substantivo fem.) ‘cozinha’ ZtŽ 322; ŽŠT I: 254; kuchnià 2 ‘idem’: Eik in kucknią, rasi užminkytos duonos ir valgyk ps. Rimašiai (DvŽ I: 316; ver também ZtŽ 322; ŽŠT II: 446); ← (pol. antigo / médio) pol. kuchnia ‘forno para cozinhar alimentos; fogão; espaço onde se preparam alimentos; modo de preparar pratos e outros sentidos’ (< checo antigo kuchyně ‘cozinha’ ← alto-alemão antigo kuhhinna ‘lugar de preparação de alimentos; cozinha; estalagem’ ← lat. coquina ‘cozinha; culinária’ [SW II 618; SPW XI 531–532; SSt III 459; Фасмер II 436; ЭССРЯ I 454–455; Machek 1968: 305; Wackernagel 1878: 168; Köbler 1993: 1278; Seebold 2008: 482; ver também Palionis 1967: 277; Walczak 1995: 92; Siatkowski 2004: 14; Филичева 2003: 136]) → antigo bielorrusso кухня ‘espaço onde se preparam alimentos; provisões alimentares’ (ГСБМ XVI 256–257; Булыка 1980: 97), bielorrusso (dial.) ку́хня ‘cozinha; fogão’ (ТСБМ II 764; СБГП II 592; ЭСБМ V 175), antigo russo кухня ‘espaço destinado à preparação de alimentos; utensílios de cozinha’ (СРЯВ VIII 150), russo ку́хня ‘cozinha’ (Даль II 228)

nabãšininkas 1 (substantivo masc.) ‘defunto (a respeito de pessoa falecida)’: Ale nabãšininks amtsrots taip nedarydavo būrui K. Donel (VD 177 [Kabelka 1964: 137]) – ver na-bãštininkas (com absorção de -ti-)

46

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

nabāščikas, -ė 1 (substantivo) ‘f a l e c i d o (s o b r e u m a p e s s o a m o r t a)’ – ver nebāščikas nebāštikas, -ė 1 (substantivo) 1. ‘d e f u n t o’; 2. ‘f a l e c i d o (s o b r e u m a p e s s o a m o r t a)’ – ver nebāščikas, -ė (com a despalatalização do elemento estrutural -č-)

nabāštikas, -ė 1 (smob.) 1. ‘n u m i r ė l i s’; 2. ‘v e l i o n i s (a p i e m i r u s į ž m o g ų)’ – žr. nebāštikas, -ė (su pirmojo sando -e- > -a- kaita dėl regresyvinės asimiliacijos, t. y. n-e-b-a-štikas → n-a-b-a-štikas)

nabāštininkas, -ė 1 (substantivo) 1. ‘d e f u n t o’; 2. ‘f a l e c i d o (s o b r e u m a p e s s o a m o r t a)’ – ver nabāštikas

nabāštininkas, -ė 1 (substantivo) ‘d e f u n t o’ – ver nabāštininkas, -ė

nebāščikas, -ė 1 (substantivo) ‘f a l e c i d o, d e s c a n s a e m p a z e t e r n a (d i z - s e d e u m a p e s s o a m o r t a)’: Kāp numirė žmogus, vėža nebāščikų Micaičiai (DvŽ II 9; ver também ZtŽ 427; ZŠT II 445)

← (s. / v.) pol. nieboszczyk ‘falecido; queijo de leite de vaca enterrado no solo para adquirir determinado sabor’ (SW III 260; SPW XVII 147; Brückner 1985: 33) → lit. biel. небож-чыкъ, небожчыкъ, небожчыкъ, небожущикъ, небожущыкъ, небозчикъ, небосчикъ, небощикъ, небощыкъ ‘falecido, morto’ (ГСБМ XIX 391), biel. (dial.) нябожчык, нябо́йчык, небо́чык (biel. dial. нібо́чык) ‘defunto; miserável’ (Байкоў, Некрашэвіч 1993: 196; СБГП III 242–243; ЭСБМ VIII 58)

ponātis (substantivo) ‘j o v e m s e n h o r’: Ogi dabar jau kaip ponātis skiauturę rodai K. Donel (PL 268 [Kabelka 1964: 180]) – ver ponāitis (com a monotongação do ditongo ai [sobre isso, ver mais detalhadamente Zinkevičius 1966: 91, 2006: 187; ver também Kregždys 2012: 41])

ponāitis 1 (substantivo) 1. ‘j o v e m s e n h o r, f i l h o d e s e n h o r; f i l h o d e n o b r e; n o b r e j o v e m’ R, N, I: Tuos pakajuos už stalo sėdi viena pana, o jau tų ponaičių – baisi daugybė BsP IV 47; Vieną kartą jis ėjo per mišką ir sutiko ponaitį LTR (Bsg); Tik kaip matai atsirado ties juo gražiai apsitaisęs ponaičiukas ir eina drauge su juo S I 366 e outros (Šts, JD 27, JV 50, 444, 916, Gmž, BsO 215, Krž, Grk, Jrg, Lkš, Škn, LTR (Brž), Dv, Ad, Ml, Pnd, Dglš); 2. ‘Senhor’²⁷: Garbink ponaitį, žmonelių gelbėtoją Mž 208; 3. ‘p a t r ã o d e m ã o s f i n a s, p e s s o a q u e v i v e à s c u s t a s d o s o u t r o s, m i m a d o’ Grž (LKŽe; ver também DvŽ II 121; ZtŽ 502)

↔ s. / v. pol. panic, (v.) pol. panicz ‘belo jovem, rapaz atraente; filho de senhor; nobre jovem; jovem senhor solteiro; janota, mandrião; homem solteiro’ (SW IV 35; SPW XXIII 153) → lit. biel. паничъ, пануцъ ‘jovem senhor; noivo’ (ГСБМ XXIII 425), biel. панічъ / паніч ‘filho de senhor; jovem nobre; jovem bem-arrumado, vestido com esmero; jovem senhor’ (Носовичъ 1984: 391; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 221)

pōniškas, -a 1 (adjetivo) ‘p e r t e n c e n t e a o s s e n h o r e s’: Pōniški vaikai, su buriškais susisėdę, kartais broliškai purvus krapštydami, žiopso K. Donel (PL 309 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 181]) ⇦ pōnskas, -à

pañskas, -à 4 (adjetivo) ‘p e d a n t e, m i m a d o’: Kad tu labai jau pañskas pasidaręs – niekai iš tavę! Mžš; Ar tu mokėsi jį priimt – jis labai pañskas! Brt; Pañskas daiktas (sakoma apie

²⁷ Dominykas Urbas (1996: 294) nurodo sememą ‘jaunas ponas’, o ne reikšmę ‘Viešpats’.

Straipsniai / Articles

47

R O L A N D A S K R E G Ž D Y S

(uma pessoa mimada), mas não lhe dás nada Mžš; põnskas, -à 4 (adj.) ‘p o n i š k a s, p o n ų’ Pagaujenai (DvŽ II 122; ver também ZtŽ 503; ŽŠT I 235, II 352)

← (s. / v.) pol. pański ‘de senhor, rei, monarca; de Deus, Cristo, Senhor; aristocrático, excelente, maravilhoso etc.’ (SW IV 42; SPW XXIII 190–213) → antigo bielorrusso панский, паньский ‘de soberano, de rei; de senhor etc.’ (ГСБМ XXIII 432–434), bielorrusso па́нскі(ŭ) ‘de senhor, senhorial’ (Носович 1984: 392; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 221; ЭСБМ VIII 146), antigo russo панский ‘dos senhores; dos emigrantes da Polónia, Lituânia e outros países ocidentais residentes em Moscovo’ (СРЯВ XIV 145), russo панской ‘idem’ (Даль III 16)

rokúoti, -úoja, -ávo (verbo) 1. (intrans.) ‘r e s o l v e r a r i t m e t i c a m e n t e, c o n t a r’: Portanto, não nos espantemos que os senhores mostrem a crista e, contando diariamente os nomes dos diabos, amaldiçoem K. Donel (ŽR 514 [Kabelka 1964: 198]); 2. (trans.) ‘a t r i b u i r’: Não tem juízo, por isso não é preciso atribuir-lhe (ao cão) a culpa K. Donel (Rj 36 [LKŽe; ver também Kabelka ibid.]) – ver rakavoti

rakavoti, -oja, -ojo (verbo trans.) ‘c o n t a r’ SD¹ 153; rokavóti, -ója, -ójo 1. ‘r e s o l v e r a r i t m e t i c a m e n t e, c o n t a r’ Ds; 2. (refl.) ‘p r e s t a r c o n t a s’: E quando passou muito tempo, o senhor daquele servo voltou e prestou contas com eles Ch 125.19; Como prestaste contas com a tua alma (consciência)? DK 68 (ver também DvŽ II 194)

← (s. / v.) pol. rachować ‘contar, (re)pensar; esperar; confiar etc.’ (< alto-alemão antigo rechen, rechnen ‘contar’ / alemão rechnen ‘calcular’ / [SW V 457–458; SPW XXXV 4–5; SSt VII 418; Brückner 1985: 451; Połomski 2010: 14; Фасмер III 450; ЭСБМ XI 151; MLex 164; ver também Kazak 2011: 81]) → antigo bielorrusso раховати, раховать, роховати ‘contar; ponderar, prestar atenção’ (ГСБМ XXX 32; Булыка 1980: 81), bielorrusso (dial.) раховаýb / рахаваýb ‘(a)contar; ter em mente’ (Носович 1984: 561; Байкоў, Некрашэвіч 1993: 278; СБГП IV 293; TC IV 287), russo dial. ра́хова́ть ‘contar, medir; discutir, ponderar’ (Даль IV 86; СРНГ XXXIV 345) ≠ bielorrusso dial. рахова́цца ‘ter em mente, refletir’ (TC ibid.)

1.3. Polonismos alternativos

kùsinti, -ina, -ino (verbo trans.) ‘t e n t a r, i n c i t a r, p e r s u a d i r’: Slunkius... incitou Pelėdpalaikis a preparar-se para a batalha K. Donel (Pp 206 [LKŽe; ver também Kabelka 1964: 122])

↔ (s. / v.) pol. kusić ‘provar; tentar; tentar; impedir’ (< eslavo antigo ИСКѪСИТИ ‘experimentar; tentar; avaliar’ ← protoeslavo *kusiti ‘provar; tocar’ ← gótico kausjan Luk 14.19 ‘verificar, experimentar; provar’ [SW II 649; SPW XI 589–591; Sławski III 429–430; Фасмер II 431–432; ECУM III 160; ССЯ I 796–797; Uhlenbeck 1900: 94, 95; Lehmann 1986: 219; ver também ЭССЯ XIII 135; Kardelis 2003: 107),

‖ antigo bielorrusso кусити ‘tentar; experimentar’ (ГСБМ XVI 246) ≠ antigo russo кусити ‘tocar; provar’ (СРЯВ VIII 144 [germanismos]).

48

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

2. SÍNTESE

Nos trabalhos de K. Donelaitis, os polonismos utilizados dividem-se em grupos de polonismos monogénicos (11), indeterminados (47) e alternativos (1). Estruturalmente, estes empréstimos classificam-se em (α) empréstimos morfologicamente puros (ālasas, blūznyti, bòstras, budavōnė, cimbōlai, čestavōti, čỹžė; grẽčnas, –à; gvõltas, gvõltyti, karbãčius, klãpas, klãpčius, kób­otas, kūkarka, kūkorius, kulkà, lenciūgas, macnùs, maskōlius, miesčionis, mišìa, moliavōti, moliōrius; nõbažnas, –a; padõnas, paliavōti, pažỹčyti, põnas, ponavōti, porà / póra, procià, pùlokas, rodà / róda, skárbas, skrynė, skūrà, šaltyšius, šmõtas, šoblė, trõpyti, vỹskupas, võžyti, zalniẽrius, žegnonė, žegnóti, žỹčyti), (β) híbridos (čestavójimas, glóda, kùšinti, lėbauti; nuõpertas, –à; pasilie cavōti, pōteriai, pūstėlninkas, rokùndas) e (γ) calques semânticos morfémicos (ou partitivos) formados por derivação (iškadà, pakamõrė, péržegnoti). Foram contabilizadas 24 variantes morfofonéticas e derivações secundárias (adpẽntai, atpẽntai, bóti, česnis, čiepėlis, dabóti, dabótis, delmõnas; iškādininkas, –ė; jóm arkas, jóm arkininkas, kaštúodintis, kaštúotis, krõmininkas, kūknė, mąčkas, nabãšnikas; ponãtis; põniškas, –a; rokúoti, svìklas, šaltyšiáuti, šėtra, viñčiavoti).

De acordo com a difusão e as tendências de uso, estes pressupõem dois grupos principais: 1) léxico não normativo — dialetismos usados apenas nas áreas de língua lituana onde se falam dialetos, bem como arcaísmos / historicismos mencionados em textos lituanos antigos e de períodos posteriores (adpẽntai, ālasas, atpẽntai, blūznyti, bòstras, bóti, budavōnė, česnis, čestavójimas, čestavōti, čiepėlis, čỹžė; dabóti, dabótis, delmõnas, glóda; grẽčnas, –à; gvõltas, gvõltyti; iškādininkas, –ė; jóm arkas, jóm arkininkas, karbãčius, kaštúodintis, kaštúotis, klãpas, klãpčius, kób­otas, krõmininkas, kūkarka, kūknė, kūkorius, kùšinti, lenciūgas, lėbauti, mąčkas, macnùs, maskōlius, mišìa, moliavōti, moliōrius; nabãšnikas, nõbažnas, –a; nuõpertas, –à; padõnas, pakamõrė, paliavōti, pasilie cavōti, pažỹčyti, ponãtis, ponavōti, procià, pùlokas, pūstėlninkas, rodà / róda, rokùndas, rokúoti, skárbas, skūrà, svìklas, šaltyšius, šaltyšiáuti, šėtra, šmõtas, šoblė, trõpyti, viñčiavoti, võžyti, zalniẽrius, žegnonė, žỹčyti); 2) palavras da língua-padrão (cimbōlai, kulkà, miesčionis, péržegnoti, põnas; põniškas, –a; porà / póra, pōteriai, skrynė, vỹskupas, žegnóti).

3. CONCLUSÕES

1. Com base em (α) a fonte primária do empréstimo dos alternantes lexicais (do ponto de vista areal), (β) a correspondência entre variantes fonéticas / morfológicas / semânticas das lexemas (com base na modulação de α) e (γ) o uso das formas eslavas primárias (não necessariamente autóctones) nas línguas eslavas ocidentais e orientais secundárias (com base nos fatores α e β), os polonismos das obras de K. Donelaitis dividem-se em 3 grupos: I. m o n o g é n i c o s (que não pressupõem correspondentes dos polonismos e / ou empréstimos nas línguas eslavas orientais); II. i n d e t e r m i n a d o s ([do ponto de vista do fator α] empréstimos da língua polaca usados e / ou anteriormente usados em línguas eslavas orientais de diferentes períodos

Straipsniai / Articles

49

ROLANDAS KREGŽDYS

); III. a l t e r n a t i v o s (III.1. reflexos autóctones da proto-língua proto-eslava usados em polaco e em alguma língua eslava oriental [bielorrusso ou russo (do ponto de vista areal)]; III.2. pares de variantes lexicais de origem não eslava, cujas lexemas nas línguas eslavas ocidentais e orientais, que poderiam ter dado origem a um polonismo na língua lituana, derivam de protoformas distintas; III.3. semipolonismos).

2. Nas obras de K. Donelaitis são usados: a) 11 polonismos monogénicos e 12 variantes morfofonéticas e derivações secundárias correspondentes; b) 47 polonismos indeterminados e 12 variantes morfofonéticas e derivações secundárias correspondentes; c) 1 empréstimo lexical alternativo de origem polaca.

3. O valor utilitário do repertório de polonismos das obras de K. Donelaitis é fundamentado pela explicitação da identificação étnica das lexemas, cujo resultado essencial é a segregação e codificação dos empréstimos das línguas polaca e bielorrussa, bem como dos germanismos.

ABREVIATURAS DOS TÍTULOS DAS OBRAS DE K. DONELAITIS

Ag – “Ažuols gyrpelnys” (fábula)

L 1 – primeira carta (conservada) de K. Donelaitis (escrita em lituano)

Lg – “Lapės ir gandro česnis” (fábula)

PL – “Pavasario linksmybės” (parte do poema Metai)

Pp – “Pričkaus pasaka apie lietuvišką svodbą” (fragmento inicial do poema Metai)

Pš – “Pasaka apie šūdvabalį” (fábula)

RG – “Rudens gėrybės” (parte do poema Metai)

Rj – “Rudikis jomarkininks” (fábula)

Šd – “Šuo didgalvis” (fábula)

VD – “Vasaros darbai” (parte do poema Metai)

Vp – “Vilks provininks” (fábula)

ŽR – “Žiemos rūpesčiai” (parte do poema Metai)

ABREVIATURAS DAS LÍNGUAS

blr. – palavra da língua bielorrussa (ou seja, da língua rutena)

bulg. – palavra da língua búlgara

č. – palavra da língua checa

dial. – palavra dialetal (dialetismo)

DLd – dialeto da Grande Polónia (pl. wielkopolski) (Polónia Ocidental)

go. – palavra da língua gótica (língua germânica oriental extinta)

gr. – palavra da língua grega (do período antigo)

it. – palavra da língua italiana

jdš. – palavra em iídiche (língua híbrida baseada em dialetos do alto-alemão [variedades bávaro-austríacas], com substrato hebraico dos períodos antigo e médio e superstrato lexical das línguas da Europa Central e Oriental) (as unidades lexicais são transcritas, re-

50

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

com base no Yidisher Visnshaftlekher Institut [YIVO], transliteradas segundo os sistemas de representação do iídiche polonês [PN–74/N–01212])

Kšbd – zona dialetal cassúbia

le. – palavra do polonês (da língua do período moderno [desde o século XIX])

lie. – palavra do lituano (da língua)

lo. – palavra do latim (da língua)

MLd – dialeto da Pequena Polônia (le. małopolski) (sul da Polônia)

n. – palavra do período moderno (da língua) (somente em combinação com a abreviatura da língua)

pers. – palavra do persa (da língua)

pras. – forma (reconstruída) do protoeslavo

Psd – dialetos da região fronteiriça da Polônia (le. polszczyzna kresowa [Lituânia, Letônia, Bielorrússia, Ucrânia])

r. – palavra do russo (da língua)

s. – palavra do período antigo (da língua) (somente em combinação com a abreviatura da língua)

s. sl. – palavra do eslavo antigo (da língua)

SLd – dialeto da Silésia (le. śląski) (sudoeste da Polônia)

s. le. – palavra do polonês do período antigo (da língua [segunda metade do século XII – século XV])

s. v. a. – palavra do alto-alemão antigo (da língua [séculos VIII–XI (até 1050)])

tot. – palavra da língua tártara

turk. – palavra da língua turca

ukr. – palavra da língua ucraniana

v. – palavra do novo alto-alemão (a partir de 1650)

vengr. – palavra da língua húngara

v. le. – palavra do polonês do período médio (séculos XVI–XVIII)

V. lo. – palavra do latim medieval

v. v. a. – palavra do médio alto-alemão (de 1050 a 1350)

ŽV-Md – dialeto da Baixa Vístula-Mazóvia (pol. mazowiecki) (Polônia Central)

Para abreviaturas de topônimos, gramaticais e outras, ver LKŽe (acesso pela internet: www.lkz.lt).

ABREVIATURAS GRÁFICAS

← – símbolo da fonte do empréstimo primário

↔ – símbolo da fonte do empréstimo partitivo (ou seja, parcial, isto é, de apenas algumas partes da palavra)

→ – símbolo do empréstimo secundário (de línguas eslavas, por exemplo, do polonês para o bielorrusso; do germânico para o polonês etc.)

⇦ – símbolo da fonte do empréstimo secundário (de formações híbridas)

≠ – símbolo de contradição semântica (discrepância de significado [do ponto de vista das lexemas da língua lituana])

∥ – símbolo de empréstimo primário alternativo

≯ – símbolo de discrepância da estrutura fonética ou morfológica (do ponto de vista das lexemas da língua lituana)

(...) – variantes de lexemas que diferem na estrutura fonética ou morfológica

Straipsniai / Articles

51

ROLANDAS KREGŽDYS

LITERATŪRA

ALEW – Altlitauisches etymologisches Wörterbuch. Projektleitung: Prof. Dr. Wolfgang Hock, Mitarbeiter: Dr. Rainer Fecht, PD Dr. Anna Helene Feulner, PD Dr. Eugen Hill, PD Dr. Christiane Schiller, PD Dr. Dagmar S. Wodtko, Fördereinrichtung: DFG, 2007–2013 (http://www2.hu-berlin.de/indogermanistik/alew.php).

Aleknavičienė Ona 2012: Jokūbo Brodovskio patarlių, priežodžių ir mįslių rinkinys Litauische Sprichwörter und Rätsel. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas (knygos maketas).

Arumaa Peeter 1933: Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina. Tartu: K. Mattiesens Buchdruckerei ant.-ges.

Barszczewska Nina, Jankowiak Mirosław 2012: Dialektologia białoruska. Warszawa: Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk.

Bėlič Jaromír, Kamiš Adolf, Kučera Karel 1978: Malý staročeský slovník. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.

Blaise Albert 1994: Dictionnaire Latin-Français des auteurs du Moyen-Age. Lexicon Latinitatis Medii Aevi. Tvrnholti: Typographi Brepols editores pontificii.

Boryś Wiesław 2005: Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Borowska Nina 1957: Wpływy słowiańskie na litewską terminologię kościelną, na podstawie Dictionarium Szyrwida. – Studia z filologii polskiej i słowiańskiej 2. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 320–365.

Brückner Alexander 1877: Litu-Slavische Studien 1. Teil: die slavischen Fremdwörter im Litauischen. Weimar: Hermann Böhlau.

Brückner Alexander 1985: Słownik etymologiczny języka polskiego. Warszawa: Wiedza Powszechna.

Būga I–III – Būga Kazimieras. Rinktiniai raštai 1–3, sud. Zigmas Zinkevičius. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1958–1961.

Bukevičiūtė Elvyra 1993: Keletas pastabų apie K. Donelaičio raštų frazeologiją. – Darbai apie Kristijoną Donelaitį. Sud. L. Gineitis, A. Samulionis. Vilnius: Vaga, 113–118.

Bušs Ojārs 2008: No ģermānismiem līdz superlatīvam. Rīga: LU aģentūra LU Latviešu valodas institūts.

Chodynicki Kazimierz 1914: Próby zaprowadzenia chrześcijaństwa na Litwie przed 1386 rokiem. – Przegląd Historyczny 18, 215–318.

Citavičiūtė Liucija 2003: (rec.) Leonas Gineitis (par.). Iš vokiškųjų raštų apie Kristijoną Donelaitį, 2002. – Archivum Lithuanicum 5, 325–336.

52

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

Čekmonas Valerijus 2001: Russian varieties in the southeastern Baltic area. Urban Russian of the 19th century. – The Circum-Baltic Languages: Typology and Contact. Edited by Östen Dahl and Maria Koptjevskaja-Tamm. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 81–99.

Dawletschin Tamurbek, Dawletschin Irma, Tezcan Semih 1989: Tatarisch-Deutsches Wörterbuch. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.

Dejna Karol 1973: Dialekty polskie. Wrocław & Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Drotvinas Vincentas 2012: Frydricho Kuršaičio žodyno „Littauisch–deutsches Wörterbuch“ (Halle a. S., 1883) leksikografinio metodo bruožai. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai, sud. Grasilda Blažienė, Nadežda Morozova, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Europos kalbų ir kultūrų dialogo tyrėjų asociacija, 59–86.

Du Cange I–II – Carolus de Fresne, Dominus du Cange (Charles du Fresne, sieur du Cange // Du Cange) Glossarium ad Scriptores Mediæ & Infimæ Græcitatis, in quo Græca Vocabula Novatæ Significationis, aut usus rarioris, Barbara, Exotica, Ecclesiastica, Liturgica, Tæctica, Nomica, Jatrica, Botanica, Chymica explicantur, eorum Notiones & Originationes reteguntur... 1–2. Lugduni: Apud Anissonios, Joan. Posuel, & Claud. Rigaud, 1688.

Durkin Philip 2014: Borrowed Words. A History of Loanwords in English. Oxford: Oxford University Press.

DvŽ I–II – Dieveniškių šnektos žodynas 1–2. Autoriai: Laima Grumadienė, Danguolė Mikulėnienė, Kazys Morkūnas, Aloyzas Vidugiris. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005–2010.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa.

Géza Bárczi 1991: Magyar szófejtő szótár. Budapest: Trezor Kiadó.

GS – Glosariusz staropolski: dydaktyczny słownik etymologiczny, red. Wanda Decyk-Zięba, Stanisław Dubisz. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2008.

ISJP – Indeks a tergo do słownika języka Jana Chryzostoma Paska. Zespół redakcyjny: Stanisław T Urbańczyk, Jan Basara, Kazimierz Rymut. Wrocław & Gdańsk: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1976.

Kabašinskaitė Birutė 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Kabašinskaitė Birutė 2013: Etimologija: istorijos ir teorijos bruožai lietuvių kalbos kontekste. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kabelka Jonas 1964: Kristijono Donelaičio raštų leksika. Vilnius: Mintis.

Straipsniai / Articles

53

ROLANDAS KREGŽDYS

Kardelis Vytautas 2003: Rytų aukštaičių šnektų slavizmų fonologijos bruožai. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Karłowicz I–VI – Karłowicz Jan. Słownik gwar polskich 1–6. Kraków: Drukarnia C. K. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1900–1911.

Kazak Anželika 2011: XVI–XVII a. LDK tekstų veiksmažodinių hibridų problema. – Perspectives of Baltic Philology II. Poznań: Rys, 71–84.

Kluge Friedrich 2002: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 24 Aufl. Bearb. von Elmar Seebold. Berlin & New York: Walter de Gruyter.

Köbler Gerhard 1993: Wörterbuch des althochdeutschen Sprachschatzes. Paderborn: F. Schöningh.

Kregždys Rolandas 2012: Charakterystyka słownika polonizmów w języku litewskim. – LingVaria 14(2). Kraków: Księgarnia Akademicka, 125–146.

Kregždys Rolandas 2012ₐ: Baltų mitologemų etimologijos žodynas I: Kristburgo sutartis. Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas.

Kregždys Rolandas 2014: Lietuvių kalbos polonizmų-lotynizmų atribucijos ypatumai. – Funkcjonowanie języków i literatur na Litwie. Litewsko-polskie związki naukowe i kulturowe. Monografia zbiorowa, red. Mirosław Dawlewicz, Irena Fedorowicz, Algis Kalėda. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 407–421.

Kregždys Rolandas 2014ₐ: Leksiniai skoliniai – tautų kultūrinės interferencijos refleksija: lietuvių kalbos polonizmai-semitizmai. – Baltu filoloģija 22(2 [2013]), 55–93.

Krištopaitienė Daiva 2004: Kristijono Donelaičio raštų leksika ir jos redagavimas. – Senoji Lietuvos literatūra, 18 knyga. Vilnius: LLTI, 252–264.

Krištopaitienė Daiva 2005: Kristijono Donelaičio raštų rengimo ir redagavimo principai: ankstesnieji ir 1977 bei 1994 metų leidimai. – Archivum Lithuanicum 7, 287–302.

Krištopaitienė Daiva 2007: Kristijonas Donelaitis ir brošiūra apie separacijos naudą (1769): kalbos analizė. – Archivum Lithuanicum 9, 215–234.

Kudzinowski Czesław 1974: Rzeczowniki o osnowie na -ęu/ąu- w Postylli Daukszy. – Studia indoeuropejskie, red. Jerzy Kuryłowicz. Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich; Wydawnictwo PAN, 97–102.

Lampe Geoffrey W. H. 1961: A Patristic Greek Lexicon. Oxford: Clarendon Press.

Lebedys Jurgis 1972: Lituanistikos baruose II. Recenzijos, paskaitos, sumanymai, par. Juozas Girdzijauskas. Vilnius: Vaga.

Lehmann Winfred P. 1986: A Gothic etymological Dictionary. Based on the third edition of Vergleichendes Wörterbuch der Gotischen Sprache by Sigmund Feist. Leiden: E. J. Brill.

LEW – Fraenkel Ernst. Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Vandenhoeck & Ruprecht, 1962–1965.

54

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

Liedke Marzena 2004: Od prawosławia do katolicyzmu. Ruscy możni i szlachta Wielkiego Księstwa Litewskiego wobec wyznań reformacyjnych. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.

Linde I–VI – Linde M. Samuil Bogumił. Słownik języka polskiego 1–6. Warszawa: w Drukarni Xięży Piiarów, 1807–1814.

LKA I–III – Lietuvių kalbos atlasas 1–3. Vilnius: Mokslas, 1977–1991.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1999.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002. Antrasis elektroninis leidimas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.

Lötzsch Ronald 1992: Duden Jiddisches Wörterbuch (2., durchgesehene Auflage). Mannheim & Zürich: Dudenverlag.

Łowmiański Henryk 1957: Uwagi o wpływach słowiańskich na litewską terminologię kościelną. – Studia z filologii polskiej i słowiańskiej 2. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 366–372.

LS – Liddell Henry George, Scott Robert. A Greek-English lexicon. New York & Cincinnati: American Book Company, 1882 (eighth edition).

Machek Václav 1968: Etymologický slovník jazyka českého. 2. vydání. Praha: Československá akademie věd.

Markus-Narvila Liene 2011: Rucavas izloksnes vārdnīca: leksikogrāfiskais un leksiskais aspekts. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai valodniecības nozares latviešu diahroniskās valodniecības apakšnozarē. Liepāja: Liepājas Universitāte.

Miklosich Franz von 1977: Lexicon palaeoslovenico-graeco-latinum. Darmstadt: Scientia Verlag Aalen.

Mikulėnienė Danguolė 2004: Skolinių atranka ir vertinimas „Kalbos patarimuose.“ – Skoliniai ir bendrinė lietuvių kalba. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 77–89.

MLex – Matthias Lexers Mittelhochdeutsches Taschenwörterbuch. 37 Auflage. Leizig: S. Hirzel Verlag, 1986.

Moszyńska Danuta 1975: Morfologia zapożyczeń łacińskich i greckich w staropolszczyźnie. Wrocław & Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Niemeyer Jan Frederik 1976: Mediae Latinitatis lexicon minus. Leiden: E. J. Brill.

Norvilaitė Ilona 2004: Polonizmai XVI–XVII amžių poterių tekstuose. – Lituanistica 57(1), 36–42.

Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija. Vilnius: Mokslas.

Straipsniai / Articles

55

ROLANDAS KREGŽDYS

P a k e r y s A n t a n a s 1991: Tarptautinių žodžių kirčiavimas. Kaunas: Šviesa.

P a l i o n i s J o n a s 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. Vilnius: Mintis.

P a l i o n i s J o n a s 1987: Dėl lietuvių literatūrinės kalbos kilmės „interdialektinės“ koncepcijos. – Baltistica 23(2), 184–192.

P e t i t D a n i e l 2010: Untersuchungen zu den baltischen Sprachen. Leiden & Boston: Brill.

PEŽ I–IV – M a ž i u l i s V y t a u t a s. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1–4. Vilnius: Mokslas (t. 1), Mokslo ir enciklopedijų leidykla (t. 2, 3), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (t. 4), 1988–1997.

P l e s k a l o v á J a n a 2009: Stará čeština pro nefilology. Brno: Masarykova univerzita.

P o ł o m s k i T o m a s z 2010: Rola zapożyczeń z języka niemieckiego w procesie kształtowania się polszczyzny na przestrzeni wieków. – XV Sesja naukowa „Język i czas“. Nowy Sącz, 1–15 (priega internetu: http://www.zse.nowysacz.pl/old/publics/sprache_und_zeit.pdf).

R e j z e k J i ř í 2001: Český etymologický slovník. Praha: Leda.

R o s z k o D a n u t a 2009: Zapożyczenia leksykalne w litewskiej gwarze puńskiej. – Acta Baltico Slavica 33, 75–90.

Rozwadowski I–III – R o z w a d o w s k i J a n M i c h a ł. Wybór pism 1–3. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1959, 1961.

S a b a l i a u s k a s A l g i r d a s 1966: Lietuvių kalbos leksikos raida. Lietuvių kalbotyros klausimai 8. Vilnius, 5–141.

S c h ü t z e i c h e l R u d o l f 2012: Althochdeutsches Wörterbuch (7., durchgesehene und verbesserte Auflage). Berlin &Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG.

S e e b o l d E l m a r 2008: Chronologisches Wörterbuch des deutschen Wortschatzes 2 (Der Wortschatz des 9. Jahrhunderts). Berlin & New York: Walter de Gruyter.

SGP I–VIII^(1–26)... – Słownik gwar polskich 1–8, red. Mieczysław Karaś, Jerzy Reichan, Stanisław Urbańczyk, Joanna Okoniowa, Barbara Grabka. Wrocław & Gdańsk: Zakład narodowy imienia Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979–1991 (I1–III3); Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, 1992–2013 (IV1–VIII3)...

S i a t k o w s k i J a n u s z 2004: Studia nad wpływami obcymi w ogólnosłowiańskim atlasie językowym. Warszawa: ISZiP.

Skardžius I–VII – S k a r d ž i u s P r a n a s. Rinktiniai raštai 1–7, par. Albertas Rosinas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996–2013.

Sławski I–V – S ł a w s k i F r a n c i s z e k. Słownik etymologiczny języka polskiego 1–5 (1. A–J; 2. K–Kot; 3. Kotar–Kysz; 4. La–Łapucha; 5. Łasia–Łżywy). Kraków: Towarzystwo Miłośników Języka Polskiego, 1952–1982.

56

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

Smułkowa Elżbieta 1988: O polsko-białoruskich związkach językowych w aspekcie czasowym i terytorialnym. – Studia polsko-litewsko-białoruskie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 220–258.

Smułkowa Elżbieta 2002: Białoruś i pogranica: studia o języku i społeczeństwie. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Sokólska Urszula 1999: Siedemnastowieczna polszczyzna kresów północno-wschodnich (słowotwórstwo, słownictwo, frazeologia). Białystok: Trans Humana.

SPW I–XXXVI... – Słownik polszczyzny XVI wieku 1–36. Wrocław & Kraków: Wydawnictwo Polskiej Akademii nauk, 1966–2012...

SSt I–XI – Słownik staropolski 1–11, red. Stanisław Urbańczyk (t. 1, A–Ć, Warszawa 1953–1955; t. 2, D–H, Wrocław–Kraków–Warszawa 1956–1959; t. 3, I–K, Wrocław–Kraków–Warszawa 1960–1962; t. 4, L–M, Wrocław–Warszawa–Kraków 1963–1965; t. 5, N–Ó, Wrocław–Warszawa–Kraków 1965–1969; t. 6, P–Pożżenie, Wrocław–Warszawa–Gdańsk 1970–1973; t. 7, Póć–Rozproszyć, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1973–1977; t. 8, Rozpróchnieć–Szyszki, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: 1977–1981; t. 9, Ściadły–Używowanie, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1982–1987; t. 10, W–Wżgim, Kraków 1988–1993; t. 11, Z–Ż, Kraków 1995–2002). Zakład narodowy imienia Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii nauk.

Steingass Francis Joseph 1963: A comprehensive Persian-English Dictionary. London: Routledge & Kegan Paul Limited.

Stoskeliūnas Jonas 1990: Donelaičio „Metų“ stilius. – Kristijonas Donelaitis literatūros moksle ir kritikoje, sud. Kostas Doveika. Vilnius: Vaga, 353–378.

Strutyński Janusz 2002: Elementy gramatyki historycznej języka polskiego. Kraków: Tomasz Strutyński.

Subačius Giedrius 2012: Lietuvių kalbos balsių abėcėlės tvarka ir netvarka: istorija ir nūdiena. – Archivum Lithuanicum 14, 155–190.

SW I–VIII – Karłowicz Jan, Kryński Adam A., Niedźwiedzki Władysław (red.). Słownik języka polskiego 1–8. Warszawa: W drukarni E. Lubowskiego (1–2), W drukarni „Gazety Handlowej“ (3–6), W drukarni „Współczesnej“ (7), Wydawnictwo kasy pomocy dla osób pracujących na polu naukowym imienia J. Mianowskiego (8), 1898–1923.

Tóth Alfréd 2007: Etymological Dictionary of Hungarian. The Hague: Mikes International.

Uhlenbeck Christianus Cornelius 1900: Kurzgefasstes etymologisches Wörterbuch der Gotischen Sprache. Amsterdam: Johannes Müller.

Urbutis Vincas 2009: Baltų etimologijos etiudai 2. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Ušinskienė Viktorija 2014: Komunikacja prawna Wielkiego Księstwa Litewskiego w świetle nowego projektu naukowego Biblioteki Uniwersytetu Wileńskiego. – Funkcjono-

Straipsniai / Articles

57

ROLANDAS KREGŽDYS

wanie języków i literatur na Litwie. Litewsko-polskie związki naukowe i kulturowe. Monografia zbiorowa, red. Mirosław Dawlewicz, Irena Fedorowicz, Algis Kalėda. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 42–53.

Wackernagel Wilhelm 1878: Altdeutsches Handwörterbuch. Basel: Schweighauserische Verlags-Buchhandlung (Hugo Richter).

Walczak Bogdan 1991: Słownik wileński na tle dzisiejszej polskiej leksykografii. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Walczak Bogdan 1995: Zarys dziejów języka polskiego. Poznań: Kantor Wydawniczy SAWW.

Weinreich Uriel 1992: College Yiddish. New York: Yivo Institute for Jewish Research.

Wołosz Robert 1989: Wyrazy węgierskie w języku polskim. – Studia Slavica Hungarica 35 (3–4), 215–317.

Wołosz Robert 1991–1992: Wyrazy węgierskie w języku polskim II. – Studia Slavica Hungarica 37, 3–27.

Zemlevičiūtė Palmira 2007: Terminologinė medicinos leksika lietuviškuose 1738–1831 metų Prūsijos valdžios įsakuose. – Archivum Lithuanicum 9, 121–182.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Zigmas 1978: Mintys pasirodžius Lietuvos kalbos atlasui I. – Baltistica 14(2), 147–151.

Zinkevičius Zigmas 1987: Lietuvių kalbos istorija II. Iki pirmųjų raštų. Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 1988: Lietuvių kalbos istorija III. Senųjų raštų kalba. Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 1990: Lietuvių kalbos istorija IV. Lietuvių kalba XVIII–XIX a. Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 1993: K. Donelaičio raštų kalba istorinės gramatikos ir dialektologijos požiūriu. – Darbai apie Kristijoną Donelaitį, sud. Leonas Gineitis, Algis Samulionis. Vilnius: Vaga, 104–108.

Zinkevičius Zigmas 2006: Lietuvių tarmių kilmė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius I–IV – Zinkevičius Zigmas. Rinktiniai straipsniai 1–4. Vilnius: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 2002–2004.

ZŠT I–II – Zietelos šnektos tekstai 1–2, sud. Aloyzas Vidugiris, Danguolė Mikulėnienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005–2010.

ZtŽ – Vidugiris Aloyzas. Zietelos šnektos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998.

58

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

Адамавичюте Ирена Эльжбета 1980: К проблеме взаимоотношения литовских белорусизмов и полонизмов. – Slavia Orientalis 29(1–2), 7–12.

Адамавичюте Ирена Эльжбета 1982: Этапы польско-литовского лексического взаимодействия. – Acta Baltico-Slavica 14, 41–48.

Ананиева Наталия Евгеньевна 1994: История и диалектология польского языка: Учебник. Москва: Изд-во МГУ.

Аникин I–VI... – Аникин Александр Евгеньевич. Русский этимологический словарь 1–6. Москва: Рукописные памятники Древней Руси, 2007–2012...

Байкоў Мікалай Я., Некрашэвіч Сцяпан М. 1993: Беларуска-расійскі слоўнік. Факсімільнае выданне. Мінск: Народная асвета.

Барысюк У. У. 2011. Германізмы ў “Заўслед” (слоўніку гаворкі вёскі Белы Мох Мсціслаўскага раёна). – Беларускае слова: дыялектнае запазычанае. Матэрыялы навуковых чытанняў, прысвечаных памяці дацэнта Еўдакіі Суцяпанаўны Мяцельскай, пад агульнай рэдакцыяй М. Р. Прыгодзіча. Мінск: «Права і эканоміка», 101–126.

БЕР I–VII – Български етимологичен речник 1–7..., ред. Владимир И. Георгиев (Иван Василев Дуриданов). София: Издательство на Българската академия на науките, 1971 ([т. 1] а – з), 1979 ([т. 2] и – крепя), 1986 ([т. 3] крес – минго), Академично Издателство „Проф. Марин Дринов“, 1995 ([т. 4] минго – падам), 1999 ([т. 5] падёж – пъска), 2002 ([т. 6] пъскам – словарь), 2010 ([т. 7] слово – терясвам)...

Булыка Аляксандр Мікалаевіч 1972: Даўнія запазычанні беларускай мовы. Мінск: Навука і тэхніка.

Булыка Аляксандр Мікалаевіч 1980: Лексічныя запазычанні ў беларускай мове XIV–XVIII стст. Мінск: Навука і тэхніка.

Бялькевіч Іван Кандратавіч 1970: Краёвы слоўнік Усходняй Магілёўшчыны. Мінск: Навука і тэхніка.

Галай Ольга Максимовна 2011: Элементы яўрэйскага культурнага ўплыву ў беларускай мове. – Белорусско-еврейский диалог в контексте мировой культуры. Материалы I Международной научной конференции (Минск, 28–30 апреля 2008 г.). Ред. Г. В. Синило. Минск: БГУ, 360–362.

Гарбуль Людмила Павловна 2009: Семантические полонизмы в русском приказном языке первой половины XVII века. Вильнюс: Издательство Вильнюсского университета.

Гарбуль Людмила Павловна 2009: Семантические полонизмы в русском приказном языке первой половины XVII века. Докторская диссертация. Вильнюс: Вильнюсский университет.

Гілевіч Ніна 2005: Дыялектны слоўнік. Мінск: Беллітфонд.

Straipsniai / Articles

59

ROLANDAS KREGŽDYS

ГСБМ I–XXXIII... – Гістарычны слоўнік беларускай мовы 1–33. Мінск: Навука і тэхніка; Беларуская навука, 1982–2013...

Даль I–IV – Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка 1–4. Москва: Русский язык, 1989–1991.

ЕСУМ I–VI... – Етимологічний словник української мови 1–6, отв. ред. Олександр Савич Мельничук. Київ: Наукова думка, 1982–2012...

Жирмунский Виктор Максимович 1948: История немецкого языка. Москва: Издательство литературы на иностранных языках.

Коряков Юрий Борисович 2002: Языковая ситуация в Белоруссии и типология языковых ситуаций. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва: Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова.

Крегждис Роландас 2014: Методика и критерии идентификации полонизмов литовского языка. – LingVaria 18(2). Kraków: Księgarnia Akademicka, 195–217.

Лавриненко А. 2006: О некоторых полонизмах и их восточнославянских соответствиях в деловой письменности южной и юго-западной Руси XIV–XV веков. – Studia wschodniosłowiańskie 6. Białystok, 209–226.

Леонтьева Татьяна Валерьевна 2014: «Чей хлап с утра ходил по улице?»: к истории рус. диал. хлап. – Acta Linguistica Petropolitana 10(1), 334–343.

Носовичъ Иван И. 1984: Словарь бѣлорусскаго нарѣчія (Specimina philologiae Slavicae). München: Verlag Otto Sagner.

Преображенский I–III: Преображенский Александр Григорьевич. Этимологический словарь русского языка 1–3. Москва: Типография Г. Лисснера и Д. Совко, 1910–1914 (т. 1–2); Москва & Ленинград: Издательство академии наук СССР, 1949 (т. 3).

Прыгодзіч Алена Аляксандраўна, Прыгодзіч Мікалай Рыгоравіч 2011: Да пытання аб храналогіі даследаванняў іншамоўных запазычанняў у беларускай мове. – Беларускае слова: дыялектнае запазычанае. Матэрыялы навуковых чытанняў, прысвечаных памяці дацэнта Еўдакіі Сцяпанаўны Мяцельскай. Пад агульнай рэдакцыяй М. Р. Прыгодзіча. Мінск: «Права і эканоміка», 146–149.

Расторгуев Павел Андреевич 1973: Словарь народных говоров Западной Брянщины (материалы для истории словарного состава говоров). Минск: Наука и техника.

РБС I–III – Русka-беларускі слоўнік 1–3, рэд. Якуб Колас, Кандрат Крапива, Пятро Глебка. Мінск: Беларуская энцыклапедыя, 2002.

СБТТ I–V – Слоўнік беларускіх гаворак Паўночна-Заходняй Беларусі і яе пагранічча 1–5. Мінск: Навука і тэхніка, 1979–1986.

60

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

СЛw – Старабеларускі лексікон: Падручны перакладны слоўнік. Укладальнікі: Прыгодзіч Мікалай, Ціванова Галіна. Менск: Беларускае выдавецтва Таварыства «Хата», 1997 (http://slounik.org/starbiel/).

Срезневский I–III – С р е з н е в с к и й И з м а и л И в а н о в и ч. Материалы для словаря древне-русскаго языка по письменнымъ памятникамъ 1–3. СанктПетербургъ: Типография Императорской Академии Наукъ, 1893–1912.

СРНГ I–XLIII... – Словарь русских народных говоров 1–43. Ленинград (Санкт Петербург): Наука, 1965–2010...

СРЯВ I–XXIX... – Словарь русского языка XI–XVII вв. 1–29... Москва: Наука, 1975–2008, Азбуковник, 2011...

СС I–... – Слоўнік Сенненшчыны 1 (а – к), рэд. В. М. Курцова, Л. П. Кунцэвіч. Мінск: Беларуская навука, 2013...

ССЯ I–IV – Словарь старославянского языка 1–4. Санкт Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.

С у д н и к Т а м а р а М. 1975: Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. Москва: Наука.

СУМ I–XI – Словник української мови 1–11. Київ: Наукова думка, 1970–1980.

С ц я ц к о П а в а л У. 1972: Народная лексіка і словаўтварэнне. Мінск: Навука і тэхніка.

С ц я ш к о в і ч Т а т ь я н а Ф. 1983: Слоўнік Гродзенскай вобласці. Мінск: Навука і тэхніка.

Т и т а р е н к о В а л е н т и н а М. 2002: Запозичена лексика у грамотах Київського міського магістрату XVI – XVII ст. – Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних питань № 9. Житомир: Житомирський державний університет імені Івана Франка, 157–161.

Т и т а р е н к о В а л е н т и н а М. 2010: Мовна диференціація суспільства в XVI – XVII ст. (На матеріалі північноукраїнських пам’яток). – Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем № 22(I). Житомир: Житомирський державний університет імені Івана Франка, 171–179.

Т р у б а ч е в О л е г Н и к о л а е в и ч 2006: История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. Москва: КомКнига.

ТС I–V – Тураўскі слоўнік 1–5, рэд. Аляксандр Антонавіч Крывіцкі. Мінск: Навука і тэхніка, 1982–1987.

ТСБМ I–V^1–2 – Тлумачальны слоўнік беларускай мовы 1–5, рэд. Кондрат Кондратович Атраховіч (Кондрат Крапіва). Мінск: БелСЭ, 1977–1984.

Фасмер I–IV – Ф а с м е р М а к с. Этимологический словарь русского языка 1–4. Москва: Прогресс, 1986–1987.

Straipsniai / Articles

61

ROLANDAS KREGŽDYS

Филичева Нинель Ильинична 2003: История немецкого языка. Москва: Издательский центр «Академия».

Цыхун Павел А. 1993: Скарбы народнай мовы (з лексічнай спадчыны насельнікаў Гродзенскага раёну). Гродна: Гродзенскі дзяржаўны ўніверсітэт імя Янкі Купалы.

Шанский I–II – Шанский Николай Максимович. Этимологический словарь русского языка 1^(1–5)–2^(6–8) (9–10 ред. А. Ф. Журавлёв). Москва: Издательство Московского университета, 1963–1982; 1999–2007...

Шатэрнік Мікола 1929: Краёвы слоўнік Чэрвеншчыны. Менск: Выданьне Беларускае акадэміі навук.

Шевельов Юрій 2002: Історична фонологія української мови. Харків: Акта.

ЭСБМ I–XIII... – Этымалагічны слоўнік беларускай мовы 1–13, рэд. В. У. Мартынаў ([ппо 2004 м.] Г. А. Цыхун). Мінск: Акадэмія навук БССР (Беларусі), 1978 ([т. 1] а – бячэйка), 1980 ([т. 2] в – вяшчэль), 1985 ([т. 3] г – ішчэ), 1988 ([т. 4] к – каята), 1989 ([т. 5] каяць – ліпянка), 1990 ([т. 6] ліра – маячыць), 1991 ([т. 7] мгла – нема-расць), Навука і тэхніка, 1993 ([т. 8] немарачь – пяць), Беларуская навука, 2004 ([т. 9] пе-пе-пе – праснак), 2005 ([т. 10] прасніца – пяць), 2006 ([т. 11] раб – саян), 2008 ([т. 12] с – стэсам), 2010 ([т. 13] су – трапкач)...

ЭССРЯ I–II – Этимологический словарь современного русского языка. Составитель Александр Константинович Шапошников. Москва: Издательство «Флинта», Издательство «Наука», 2010.

ЭССЯ I–XXXVIII... – Этимологический словарь славянских языков 1–38. Отв. ред. Олег Николаевич Трубачёв ([ппо 2007 м.] Анатолий Фёдорович Журавлев). Москва: Наука, 1974–2012...

Юсипова Роза Ризовна 2005: Турецко-русский словарь, ред. Т. Е. Рыбальченко. Москва: Русский язык, Медиа.

מאַסקסאָן. גרוס ייִדיש־רוסיש ווערטערבוך. 2011. אַלכּסנדר סאַלראַטאַן.

62

Acta Linguistica Lithuanica LXXI

Kristijono Donelaičio veikalų skolintinė leksika: polonizmai

Lexical borrowings in the works by Kristijonas Donelaitis: Polonisms

SUMMARY

The article presents methodology and criteria of identification of the Polonisms in the poetic works and the 1^st letter written in Lithuanian by Kristijonas Donelaitis. The article deals with the etymology and developmental peculiarities of the 59 Polonisms and 24 morpho-phonetic alternatives and secondary derivatives.

Due to the analysis suggested here the following conclusions are proposed:

1. In accordance with the principles of (α) establishment of the primary source of variants of the Lithuanian loanwords (by virtue of areal attribution), (β) their phonetic / morphological / semantic identity (agreeably to modulation α), and also the usage peculiarities of primary forms (unessentially of the inherited layer) on the West Slavic ground and their secondary variants in the East Slavic languages (being based on the influence of factors α and β), Polonisms of the works by K. Donelaitis might be distributed into 3 groups: I. monogenic (i.e., not submitted in lexis of the East Slavic languages [by means of the factor α]); II. indeterminate (because of presence of variants of the loanwords from Polish in the East Slavic lexis [under the factor α] of the different period of time); III. alternative (III.1. the forms of the inherited layer specific to Polish and one of the East Slavic languages [in relation to the factor α]; III.2. doublet lexical variants of the foreign origin, derived from the different primary source; III.3. Semipolonisms).

2. The usage of the following Polonisms are identified in the works by K. Donelaitis: a) 11 monogenic lexical borrowings and 12 morpho-phonetic alternatives and secondary derivatives; b) 47 indeterminate lexical borrowings and 12 morpho-phonetic alternatives and secondary derivatives; c) 1 alternative loanword.

3. Lexis of the Polonisms of the works by K. Donelaitis is valuable for its clarification and evaluation features facing with the problem of segregation and codification of the Polonisms, White-Russianisms and Germanisms.

Įteikta 2014 m. spalio 7 d.

ROLANDAS KREGŽDYS

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

63