NORBERT OSTROWSKI

Université Adam-Mickiewicz de Poznań

Domaines de recherche: grammaire historique des langues baltes, linguistique historique comparée, typologie historique.

LA PÉRIODE DE POZNAŃ DANS LA VIE DE JAN OTRĘBSKI

L’article se compose de deux parties. La première est biographique et porte sur la vie de Jan Otrębski à Poznań après la Seconde Guerre mondiale; la seconde présente brièvement une sélection des principaux ouvrages de J. Otrębski rédigés pendant la période de Poznań. La première partie s’appuie sur l’ouvrage de Magdalena Gawrońska-Garstka Jan Szczepan Otrębski. Życie i dzieło (1889–1971) (2014).

1. La vie de Jan Otrębski à Poznań

Kaip teigia M. Gawrońska-Garस्टka (2014: 90–91), prof. J. Otrębskis atvažiavo į Poznanę 1945 m. rudenį. Tuo laiku į Poznanės universitetą atvyko aštuoni profesoriai iš buvusio Stepono Batoro Universiteto Vilniuje, tarp jų J. Otrębskis ir žymus istorikas Henrykas Łowmiańskis¹. Pradžia buvo sunki. Tik kardinolo, o paskui Lenkijos primo Augusto Hlondo dėka J. Otrębskis gavo nedidelį kambarį Poznanės universiteto viešbutyje Matejkos gatvėje 37. Viešbutyje, o iš tikrųjų bendrabutyje, viena virtuve naudojosi 24 šeimos. J. Otrębskio kambarėlyje tilpo dvi lovos ir staliukas, nebuvo atskiros vonios. Kaip rašė pats J. Otrębskis „od 2 miesięcy nie myłem się ani razu jak należy“ („per du mėnesius nė karto nenusiprausiau kaip reikiant“) (Gawrońska-Garstka 2014: 93). J. Otrębskis parsivežė su savimi beveik 10 tūkst. knygų, kurias laikė neišpakuotas koridoriuje, ir daug jų buvo tiesiog išvogtos. Tik 1947 m. J. Otrębskis su savo pirmąja žmona Aniela persikėlė į nedidelį dviejų kambarių butą Rogalińskio gatvėje 8/2 Poznanėje, kur jis gyveno beveik iki mirties. Beje, dėl to buto buvo bylinėjamasi teisme kelerius metus. Pradžioje net buvo pralaimėjęs bylą ir jam grėsė eksmisija. Kaip teigia M. Gawrońska-Garstka (2014: 94), ant J. Otrębskio buvo užsiundyta milicija, ir net buvę išnešti jo baldai, tačiau butą išsaugoti vis dėlto pavyko.

¹ Auteur d’ouvrages monumentaux tels que Studia nad początkami społeczeństwa i państwa litewskiego (1931–1932), Początki Polski, t. I–VI (1963–1985), Religia Słowian i jej upadek (w. VI–XII) (1979), Prusy – Litwa – Krzyżacy (1989), entre autres.

Įžvalgos / Insights

245

NORBERT OSTROWSKI

Il convient d’évoquer les conditions de vie de J. Otrębski, car elles le tourmentaient et semblent avoir été l’une des raisons pour lesquelles il a ensuite porté un regard si critique sur Poznań.

J. Otrębski commença à travailler au département de slavistique de l’Université de Poznań, dont l’ancien directeur, le professeur Henryk Ułaszyn, ne revint pas à Poznań après la guerre. Une lettre très intéressante a été conservée: celle du doyen de la faculté des lettres de l’Université de Poznań (alors encore Université de Poznań, et non Université Adam-Mickiewicz), adressée au recteur de l’Université de Vilnius. Dans cette lettre, le doyen écrit que J. Otrębski ne pourrait pas enseigner à Vilnius dans un avenir proche, car « prace związane z tworzeniem nowej placówki naukowej zatrzymają go niewątpliwie na miejscu » (« les travaux liés à la création d’un nouvel établissement scientifique le retiendront sans aucun doute sur place ») (Gawrońska-Garstka 2014: 95). Cela signifie que les autorités de l’Université de Vilnius s’attendaient à ce que J. Otrębski revienne. Cela ne se produisit pas. En 1947, le département de philologie balte Katedra Filologii Bałtyckiej fut créé à l’Université de Poznań; il était installé dans le bâtiment Collegium Philosophicum, au 48/49, rue Matejko. Le département comptait:

• Czesław Kudzinowski, étudiant de J. Otrębski déjà à l’époque de l’Université Étienne-Bathory de Vilnius²,

• Zenon Sobierajski (1947–1948), slaviste et poloniste de Poznań,

• Nina Borowska (01-01-1953–13-08-1953 – jusqu’à son décès en 1953)³,

• Michał Hasiuk (à partir de 1955).

Le département de philologie balte était une unité scientifique sans étudiants propres; ses membres donnaient des cours aux étudiants d’autres spécialités philologiques. N. Borowska fut la seule étudiante à y obtenir un master. J. Otrębski travailla au département jusqu’à sa retraite, qu’il prit le 30 octobre 1960. Après J. Otrębski, Czesław Kudzinowski en devint le directeur et le département subsista jusqu’en 1969, année où il fut fusionné avec le département de linguistique générale, puis avec l’institut (actuellement Instytut Językoznawstwa).

Comme on l’a déjà mentionné, le département de philologie balte n’avait pas d’étudiants propres et ses membres donnaient des cours aux étudiants d’autres spécialités philologiques. Les données réunies par M. Gawrońska-Garstka (2014: 98–103) nous apprennent que, durant l’année universitaire 1945–1946, J. Otrębski enseigna « Język staropruski » (« l’ancien prussien »), « Czytanie dawniejszych tekstów litewskich » (« la lecture de textes anciens en lituanien »), « Czytanie tekstów sanskryckich » (« la lecture de textes sanskrits ») et « Wykład z języka cerkiewnosłowiańskiego » (« un cours de vieux-slave »). Il faut relever la fréquence du mot « czytanie » (« lecture »). J. Otrębski privilégiait l’analyse du texte,

² Éminent lituaniste (il est notamment l’auteur de l’index de la Postilė de Daukša) et spécialiste du finnois (auteur d’un dictionnaire finnois-polonais en deux volumes).

³ L’autrice de l’étude, toujours d’actualité, « Wpływy słowiańskie na litewską terminologię kościelną na podstawie Dictionarium Szyrwida » (Studia z filologii polskiej i słowiańskiej 2, 1957).

246

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Poznanės laikotarpis Jano Otrębskio gyvenime

le texte constituait alors le point de départ. J. Otrębski donna également, les années suivantes, des cours consacrés au sanskrit et à l’analyse de ses textes. Spécialiste des langues classiques, il enseigna pendant l’année universitaire 1950–1951 « Interpretacja języka archaicznych tekstów łacińskich » (« Interprétation de la langue des textes latins archaïques »). Mais il consacra surtout son attention aux langues baltes et enseigna, entre autres, « Gramatyka języka litewskiego » (« Grammaire de la langue lituanienne »), « Czytanie tekstów łotewskich » (« Lecture de textes lettons »), l’analyse linguistique de la Postilė de Daukša, ainsi que des cours sur la flexion historique des langues baltes, entre autres (voir Gawrońska-Garstka 2014: 98–103). J. Otrębski s’intéressait également à la langue albanaise. Il dirigea la thèse de l’albanologue Wacław Cimochowski. En 1956, J. Otrębski proposa de créer une Katedra Ugrofinistyki (chaire d’ouralistique) à l’université Adam-Mickiewicz (après la mort de Staline, l’université de Poznań avait changé de nom⁴). J. Otrębski justifia sa proposition ainsi:

« La création d’une telle chaire ne poserait pas de difficultés majeures, puisque notre centre dispose d’un spécialiste dans ce domaine, le docent Kudzinowski, ainsi que d’une bibliothèque » (Gawrońska-Garstka 2014: 110).

Quelques mots maintenant sur l’attitude de J. Otrębski à l’égard de Poznań. J. Otrębski n’aimait pas Poznań — cela était particulièrement visible à la fin de sa vie. Il transmit cette antipathie à sa seconde épouse, Helena Samaniūtė, qu’il épousa en 1955. Mme Urszula Bielanowska, la concierge de l’immeuble de la rue Rogalińskiego où vivaient les Otrębscy, la décrit ainsi: « Sa seconde épouse détestait les habitants de Poznań; quelqu’un lui avait fait croire qu’ils étaient Allemands » (Gawrońska-Garstka 2014: 128). Mme U. Bielanowska a peut-être exagéré, mais les Otrębscy voulaient retourner à Vilnius. Dans son livre, M. Gawrońska-Garstka (2014: 126) cite un extrait d’une lettre que J. Otrębski avait envoyée au ministre polonais de l’Éducation le 27 octobre 1970:

« Je travaille comme auparavant, sans relâche; je prépare principalement pour l’impression des travaux esquissés depuis longtemps déjà. [...] Des événements importants se sont récemment produits chez nous. L’université de Vilnius m’a proposé (par écrit et oralement) que mon épouse et moi retournions à Vilnius, en nous promettant un logement convenable ainsi que des conditions de vie et de travail adéquates. J’aimerais, avant de mourir, préparer pour l’impression de vastes travaux de lituanistique déjà bien avancés. Pour cela, les ressources de l’Institut de la langue lituanienne à Vilnius me sont indispensables. Dans mon appartement de Poznań, trop exigu, depuis 25 ans je n’ai pas la place pour »

⁴ Comme me l’a dit le professeur M. Hasiuk, le sénat de l’université de Poznań en décida ainsi lorsque la nouvelle parvint à Poznań qu’une idée était née au ministère de l’Éducation, à Varsovie: donner à l’université de Poznań le nom de Staline.

Įžvalgos / Insights

247

NORBERT OSTROWSKI

ranger convenablement mes livres et consulter l’ensemble de ma bibliothèque personnelle. Enfin, l’état de santé de mon épouse: depuis son arrivée à Poznań, elle souffre de rhumatismes. C’est pourquoi j’ai accepté la proposition de Vilnius et entrepris les démarches nécessaires. Depuis le mois de mai, les passeports pour le départ sont à la milice. Comme le transport de la bibliothèque et des collections philatéliques⁵ a soulevé des difficultés insurmontables pour nous, et que je suis récemment tombé malade, nous avons changé d’avis et nous restons dans le pays » (Gawrońska-Garstka 2014: 126).

C’est un homme, sans aucun doute plein d’amertume, qui écrivait cela. Se sentait-il insuffisamment reconnu? Il était l’un des plus grands linguistes polonais, connu au-delà des frontières de la Pologne. Invité à des congrès à Oslo, Naples, Hambourg, Berlin, Prague et Brno, il enseigna l’histoire des langues slaves et baltes à l’université de Vienne. La question se pose donc: d’où venait cette amertume? Seules les conditions de vie, les problèmes de logement et l’exiguïté de l’appartement expliquent-ils la profonde déception de J. Otrębski à l’égard de Poznań? Sans doute pas. Les années d’avant-guerre et d’après-guerre furent celles du triomphe du structuralisme; c’est alors que brilla, par exemple, l’étoile de Jerzy Kuryłowicz. J. Otrębski était un linguiste de l’ancienne génération, plutôt néogrammairien, et la conscience du temps qui passe et des nouvelles orientations linguistiques, avec lesquelles ses conceptions de néogrammairien ne concordaient pas, fut peut-être l’une des causes de son amertume. Cette antipathie de J. Otrębski pour Poznań s’accentua au point qu’il écrivit même, dans son testament du 4 décembre 1968:

« Mon souhait est d’être enterré à Vilnius ou dans les environs de Vilnius. Poznań a été pour moi un lieu de tourment; je ne veux donc pas reposer pour l’éternité à Poznań » (Gawrońska-Garstka 2014: 127).

⁵ Otrębski était un philatéliste autrichien.

248

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Poznanės laikotarpis Jano Otrębskio gyvenime

J. Otrębski fut enterré non pas à Poznań, mais à Puszczykowo, une ville pittoresque près de Poznań, où il s’était installé à la fin de sa vie. J. Otrębski souhaitait faire don de sa maison d’avant-guerre à Pavilnys (Kolonia Wileńska, Kryniczna g. 5), comme il l’écrivait dans le testament déjà cité:

« „à la propriété de la principale institution scientifique de Vilnius, à savoir l’Académie des sciences de Lituanie, qui y installerait une sorte de poste scientifique [...]“ (« à la principale institution scientifique de Vilnius, c’est-à-dire l’Académie des sciences de Lituanie, afin qu’un service scientifique approprié y soit créé [...] »).

2. L’activité scientifique de Jan Otrębski à Poznań

J. Otrębski a écrit près de 350 travaux de linguistique indo-européenne, de philologie indienne ancienne, de philologie classique, de philologie slave, polonaise et, bien sûr, balte, en particulier de philologie lituanienne. Un véritable titan du travail. Je voudrais ici attirer l’attention sur deux ouvrages de J. Otrębski qui me semblent les plus importants parmi ceux qu’il a composés pendant sa période de Poznań. Le premier est Lingua Posnaniensis, revue fondée par J. Otrębski, dont il a dirigé les neuf premiers numéros. Le premier volume parut en 1949. Il suffit de citer les auteurs qui envoyèrent des articles pour ce premier volume: Holger Pedersen, Christian Stang, Jānis Endzelīns, Eino Nieminen, Václav Machek et, parmi les Polonais, Zdzisław Stieber, Wacław Cimochowski et Tadeusz Milewski, qui s’intéressait déjà alors à la typologie et aux langues amérindiennes. Dans ce premier volume, J. Otrębski recensa lui-même les livres de Specht, Der Ursprung der idg. Deklination, de Benveniste, Origines de la formation des noms en indo-européen, et de Rozwadowski, Studia nad nazwami wód słowiańskich.

Dans le deuxième volume publièrent des articles: H. Pedersen, J. Otrębski (qui écrivit un article intitulé « La formation des noms de lieux en Lithuanien »), Ernst Fraenkel, V. Georgiev, V. Machek et T. Milewski. Les articles de la revue portaient pratiquement sur toutes les langues indo-européennes et dépassaient le cadre de l’indo-européen. Le deuxième volume accueillit l’article de T. Milewski « La structure de la phrase dans les langues indigènes de l’Amérique du Nord ». Le troisième volume comprenait des articles de J. Otrębski, V. Machek, J. Endzelīns, E. Fraenkel et E. Nieminen. Dans le quatrième volume, H. Pedersen écrivait sur le hittite; dans le cinquième, Johannes Friedrich, éminent orientaliste allemand, sur le louvite. Dans ce même cinquième volume, Jonas Balčikonis publia un article sur l’origine du verbe veizdėti. C’est la meilleure étymologie de ce verbe que je connaisse; malheureusement, elle semble avoir été complètement oubliée par les étymologistes actuels. Toujours dans le cinquième volume, van Windekens écrivait sur les Pélasges, et J. Otrębski sur l’onomastique du vieux prussien. T. Milewski comparait les systèmes phonologiques des langues du Caucase et des langues amérindiennes d’Amérique du Nord. Outre J. Balčikonis, d’autres Lituaniens envoyèrent également leurs articles. Le septième volume accueillit

Įžvalgos / Insights

249

NORBERT OSTROWSKI

des travaux d’émigrés lituaniens: Leonardo Dambrūnas sur l’aspect en lituanien et Pranas Skardžius sur le lituanien duoklė et le vieux prussien djaklo. On peut affirmer sans hésiter qu’il n’y avait pas en Pologne, et qu’il n’y a probablement plus aujourd’hui, de revue de cette qualité, de niveau mondial, même si Lingua Posnaniensis paraît encore aujourd’hui.

Et enfin, l’opus magnum, l’œuvre de toute une vie de J. Otrębski: la Gramatyka języka litewskiego, en trois volumes. On apprend dans le texte de la grammaire que J. Otrębski prévoyait d’écrire aussi un quatrième volume, consacré à la syntaxe du lituanien. J. Otrębski écrivait ainsi dans la préface du premier volume (p. XI):

« Le tome IV contiendra une étude de la phrase. Cette partie exige un effort particulier. Il s’agit avant tout de présenter la syntaxe de la langue littéraire contemporaine. Or, cette langue présente, précisément dans le domaine de la syntaxe, de nombreux détails incertains, qui n’ont pas été définitivement tranchés. L’auteur de la présente Grammaire de la langue lituanienne se trouve donc en quelque sorte chargé d’indiquer, et parfois même de fixer, la norme syntaxique — une tâche peu souhaitable et ingrate. En second lieu, l’auteur d’une syntaxe lituanienne doit présenter, dans le tome IV, l’évolution de la syntaxe lituanienne au cours de l’histoire » (« Le quatrième tome traitera de la syntaxe. Cette partie exige des efforts particuliers. Il faut avant tout présenter la syntaxe du lituanien contemporain. Or, cette langue comporte de nombreux points obscurs, surtout dans le domaine de la syntaxe, qui n’ont pas été entièrement élucidés. L’auteur de cette Grammaire de la langue lituanienne doit non seulement présenter les normes, mais aussi les établir dans le domaine de la syntaxe — une tâche peu souhaitable et ingrate. En second lieu, l’auteur d’une syntaxe lituanienne doit montrer, dans le quatrième tome, l’évolution de la syntaxe lituanienne depuis ses origines »).

La grammaire d’Otrębski devait donc associer diachronie et synchronie, et c’est bien ce qu’elle fait. Le professeur M. Hasiuk, après avoir examiné attentivement et parcouru les livres et les documents de J. Otrębski conservés à la bibliothèque de l’Université de Vilnius, n’a rien trouvé. Le professeur J. Otrębski n’a pas eu le temps de concrétiser ces projets. Ou bien la bibliothèque de l’Université de Vilnius recèle-t-elle quelque part, au moins, des matériaux ou un plan pour le quatrième tome de la « Grammaire de la langue lituanienne »?

C’est la Państwowe Wydawnictwo Naukowe de Varsovie qui proposa à J. Otrębski d’écrire une grammaire, mais l’spiritus movens en était le célèbre slaviste Tadeusz Lehr-Spławiński. Le troisième tome, Nauka o formach (1956), parut d’abord, puis le premier, Wiadomości wstępne. Nauka o głoskach (1958), et enfin seulement le deuxième, Nauka o budowie wyrazów (1965). J. Otrębski consacra le plus de temps au deuxième tome. Il s’agissait d’une réponse à la Žodžių darybą de Pranas Skardžius. Ces deux livres restent un modèle pour quiconque souhaite étudier la dérivation historique en lituanien.

La grammaire de J. Otrębski est un ouvrage qui, à l’époque, n’avait pas d’équivalent. Il suffit de noter que le premier tome d’une grammaire académique du lituanien ne fut imprimé qu’en 1965, alors que le dernier tome de J. Otrębski avait été

250

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Poznanės laikotarpis Jano Otrębskio gyvenime

déjà chez l’éditeur. Aujourd’hui encore, la grammaire de J. Otrębski est très impressionnante. J’étudie moi-même l’histoire de la langue lituanienne, et la grammaire de J. Otrębski constitue une véritable mine de matériaux pour mon travail. Certes, certains éléments peuvent sembler dépassés, et elle l’est effectivement, mais l’ouvrage n’en demeure pas moins impressionnant. L’érudition et la formation de son auteur étaient impressionnantes. Et il a été écrit par un homme qui, après tout, ne pouvait pas consulter lui-même le fichier du dictionnaire de la langue lituanienne. J’espère qu’un jour la grammaire de J. Otrębski sera rééditée, mais dans une édition critique, accompagnée de commentaires, comme cela se fait pour d’autres textes anciens. Par exemple, en 2009, une traduction anglaise des Vorlesungen über Syntax de Jakob Wackernagel a paru à Oxford. C’est précisément parce qu’il s’agit d’une édition critique que le livre a acquis une nouvelle valeur. Il faut espérer que la grammaire de J. Otrębski connaîtra un jour le même sort.

L I T T É R A T U R E

Gawrońska-Garστάka Magdalena 2015: Jan Szczepan Otrębski. Życie i dzieło (1889–1971). Poznań: Wydawnictwo Rys.

Reçu le 18 mai 2015.

N O R B E R T O S T R O W S K I

Instytut Językoznawstwa, Zakład Bałtologii

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

al. Niepodległości 4, PL-61-874, Poznań

[email protected]

Įžvalgos / Insights

251