Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Институт литовского языка

Направления научных исследований: лексикология и лексикография.

ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ СИНОНИМОВ ГЛАГОЛА GERTI

Семантические причины появления синонимов глагола пить

АННОТАЦИЯ

Объектом настоящей статьи является многочисленная и неисследованная семантическая группа — глаголы питья в литовском языке, отобранные из готовящегося к изданию Словаря современного литовского языка. Цель исследования — установить, какие признаки явлений действительности, предметов или действий превращаются в языке в семантические признаки, обусловливающие появление новых глаголов питья. В конце статьи представлена созданная предварительная сеть синонимов глагола пить.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: синоним, концепт, номинация, лексическое значение, семантический признак, сеть синонимов.

АННОТАЦИЯ

Предметом статьи является богатая семантическая группа, ранее не подвергавшаяся анализу, — глаголы питья литовского языка, отобранные из «Словаря современного литовского языка», который в настоящее время готовится. Исследование призвано установить, какие признаки реальных явлений, предметов или действий становятся в языке семантическими признаками, обусловливающими появление новых глаголов питья. В конце статьи приводится предварительная сеть синонимов глагола to drink.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: синоним, концепт, номинация, лексическое значение, семантический признак, сеть синонимов.

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

Вопросы теории синонимии до сих пор рассматривают различные специалисты в области лексической семантики во всем мире — Jurij D. Apresjan (1974), John R. Taylor (2003), M. Lynne Murphy (2003), Petra Storjohann (2010) и др. Продолжаются дискуссии о понимании понятия синонимии, выявлении синонимов, их классификации, составлении синонимических рядов и других вопросах. С применением языковых технологий создаются сети синонимов и базы синонимов, составляются новые словари синонимов.

В литовском языкознании синонимы (точнее, лексические) изучены мало1. Один из первых исследователей синонимов — Antanas Lyberis, защитивший диссертацию на эту тему Lietuvių kalbos sinonimų žodynas ir jo sudarymo principai (1959), написавший первый и пока единственный Sinonimų žodyną (Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, 1961 г.; Sinonimų žodynas, 1981 г., и второе исправленное издание этого словаря, 2002 г.). Вклад этого ученого в исследование синонимов литовского языка чрезвычайно ценен. В своих работах A. Lyberis уделял значительное внимание определению синонимов, их идентификации и отбору, составлению синонимических рядов, принципам составления словаря синонимов и другим вопросам (подробнее см. Lyberis 2009: 21–82). Сформулированные и описанные им теоретические положения сохраняют свою актуальность и по сей день.

В литовской лингвистической литературе подробно исследованы и описаны межъязыковые синонимы — Jolanta Vaskelienė защитила диссертацию на эту тему, выпустила учебное пособие Darbybiniai sinonimai (2000), написала статьи. Синтаксические синонимы широко исследованы Elenos Valiulytės в работе Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai: vietos, laiko ir priežasties raiška (1998) и др.

О лексических синонимах опубликованы статьи, посвященные отдельным синонимам, их этимологии и употреблению, например: «Этимология нескольких диалектных синонимов слова trumpas» Vincas Urbutis (1965), «Lie. pašinas и (диал.) pašaiža — однокоренные синонимы» (1998); «Синонимическое значение глаголов stigti, stokoti, trūkti и особенности их употребления» Nijolė Sližienė (2005); «Семантика и синонимика глаголов перемещения» Vitas Labutis (2007); «О соотношении синонимии и многозначности» Evalda Jakaitienė (2007) и др.

Однако исследований лексических синонимов нового типа, посвященных причинам возникновения синонимов и изучению их семантических признаков, использующих новые методы, языковые технологии и т. п., нет.

Объектом данной статьи выбраны глаголы, относящиеся к концепту GERTI. Цель исследования — установить, какие признаки реальных явлений, предметов или действий превращаются в языке в семантические признаки, обусловливающие появление новых глаголов питья. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: установить

1 Общие вопросы синонимии рассмотрены в книгах Evalda Jakaitienė Lietuvių kalbos leksikologija (1980) и Leksikologija (2009; 2010). Синонимы также исследовали Juozas Pikčilingis (Leksinė ir gramatinė sinonimika, 1969; раздел о синонимах во второй части «Lietuvių kalbos stilistikos», 1975) и Kazimieras Župerka (Lietuvių kalbos stilistika, 1983).

Straipsniai / Articles

197

ANŽELIKA GAIDIENĖ

способы номинации глаголов питья в литовском языке питья; изучить семантические структуры рассматриваемых глаголов; установить и описать семантические отношения между значениями глаголов; на основе изученного материала создать предварительную сеть синонимов глаголов питья в литовском языке.

Представленное в статье исследование основано на методах когнитивной и структурной лингвистики.

Для выражения концепта GERTI в общеупотребительном литовском языке имеется немало глаголов. Глагол gerti является основным (центральным) словом, наиболее широко2 употребляемым в литовском языке для обозначения питья. В готовящемся к завершению Словаре общеупотребительного литовского языка (главный редактор Дануте Люткевичене) зарегистрировано около пятидесяти глаголов3, значения которых толкуются как «всасывать или глотать жидкость». Такое обилие глаголов, относящихся к концепту GERTI, показывает, что явление синонимии в общеупотребительном литовском языке очень развито, а значит, его необходимо исследовать, чтобы установить причины его функционирования в языке.

В статье рассматриваются следующие теоретические аспекты.

1. Термин «концепт» в лингвистике понимается по-разному: одни отождествляют его с понятием (Jakaitienė 2010: 46), другие понимают шире — «как гетерогенную многомерную единицу знаний о мире и опыта» (Gudavičius 2011: 112), а в работах третьих подчёркивается коммуникативная функция концепта (Lassan 2002: 32). Разделяется мнение о том, что концепт — это единица структурированного знания, совокупность всех знаний о предмете и явлении, зафиксированных в сознании людей, говорящих на данном языке (Kvašytė, Papaurelytė 2013: 108). Следовательно, концепт не обязательно должен иметь языковое выражение: например, в литовском и русском языках есть концепт JAUNAVEDŽIAI (МОЛОДОЖЕНЫ) — «недавно вступившие в брак», но нет слова, обозначающего концепт «давно состоящие в браке супруги» (Popova, Sternin 2007: 35). Однако для лексической семантики важно языковое выражение концепта. Как утверждает Aloyzas Gudavičius, «каждая номинация актуализирует отдельные признаки концепта; например, žirgas, kumelys, kuinas, kumeliukas подчёркивают отдельные признаки концепта „лошадь“» (Gudavičius 2009: 51).

Распознать, какие признаки концепта GERTI4 актуализируются в значениях глаголов, относящихся к этому концепту, могут помочь элементы сценария соответствующего физиологического действия, составляющие содержание рассматриваемого концепта (подробнее см. Gaidienė 2015). Элементы сценария, приведённые в таблице, были установлены на основе анализа контекста (данные взяты из Текстового корпуса современного литовского языка (далее — DLKT).

2 В Текстовом корпусе современного литовского языка найдено более десяти тысяч примеров употребления глагола gerti. Примеры искали по корню ger- (gėr-), выбирая личные и неличные формы глагола.

3 После окончательной редактуры Словаря общеупотребительного литовского языка словарные статьи, представленные в данной статье, могут измениться.

4 В когнитивной лингвистике используется термин «атрибут» (подробнее см. Ungerer, Schmid 1996: 22).

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

ТАБЛИЦА 1. Сценарий концепта ПИТЬ

ФИЗИЧЕСКОЕ / ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ

Необязательное физическое действие, предшествующее обязательному физиологическому действию. При выполнении действия рука с приспособлением участвует / не участвует. Обязательное физиологическое действие — всасывание жидкости и глотание. В выполнении действия участвуют губы, зубы, язык, горло, глотка и живот.

Подносит бутылку ко рту, делает глоток, второй и [...] Анука пьёт лимонад из своего бокала. / В жаркий весенний день Галип и Нихат в школьном туалете прямо из-под крана пьют затхлую воду. Мы удивлялись, что он научился так много пить — запрокидывает полный стакан и проглатывает залпом. Я поставила чай и смотрела, как она пьёт его маленькими глотками, как розовеют её щёки [...] Жадно всасывая, он допил коктейль и начал рассказывать.

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО

человек / животное5

Клаус пьёт вторую чашку крепкого кофе. / Ведь в сумерках к тому источнику приходит пить волк.

ОБЪЕКТ ДЕЙСТВИЯ — ЖИДКОСТЬ

безалкогольные (холодные / тёплые / горячие) / алкогольные напитки

Они пьют только минеральную и обычную воду. / Девушки у бара пьют шампанское.

Исследования показали, что в значениях глаголов, относящихся к концепту ПИТЬ, так или иначе актуализируются содержательные признаки рассматриваемого концепта; например, ‘глотание’ зафиксировано в значении глагола gurkti, ‘движение’ — в значениях глаголов mesti, lenkti и т. д.

2. В когнитивной лингвистике номинация понимается как называние концепта (Gritėnienė 2006: 24). Важнейший вопрос теории номинации — какая часть знания о предмете или явлении, осознаваемая сознанием и постепенно становящаяся концептом этого предмета или явления, номинируется (Kubriakova 2004: 70). Как уже отмечалось, цель статьи — установить, какие признаки явлений действительности, предметов или действий превращаются в языке в семантические признаки, обусловливающие появление новых глаголов питья. Следовательно, важно установить дифференциальные, специфические семантические признаки значений глаголов питья, которые разграничивают значения синонимов, относящихся к концепту ПИТЬ, но одновременно составляют содержание рассматриваемого концепта. Следует напомнить, что традиционно семантическим признаком (также употребляются термины — сема, семантический компонент, ноэма и др.) считается мельчайший составляющий элемент семантического значения (Jakaitienė 2010: 57 и др.).

5Из примеров видно, что субъектом действия питья может быть не только человек, но и животное. Однако в данной статье рассматривается только физиологическое действие питья, совершаемое человеком.

Straipsniai / Articles

199

ANŽELIKA GAIDIENĖ

В статье глаголы, относящиеся к концепту GERTI, прежде всего распределены по способам номинации — глаголы первичной, вторичной (прямой и косвенной) номинации6.

2.1. Результатом первичной номинации является непроизводный глагол, возникший по договорённости носителей языка (Jakaitienė 1988: 24), например: gurkti «есть, пить, клевать (обычно жадно, быстро)» (BŽe). Глаголы питья первичной номинации чаще всего мотивированы внешне (фонетически), то есть корни таких глаголов иконически обозначают определённые специфические звуки, сопровождающие питьё. Семантические признаки глаголов этой номинации обычно непосредственно связаны с физиологией процесса питья у человека, то есть с моторными движениями губ, зубов, языка и горла.

2.2. Результатом вторичной прямой номинации является производное слово, которое по форме и значению опирается на другой глагол, имеющий более простую структуру (Jakaitienė 1988: 24). Наиболее продуктивными суффиксами глаголов питья являются –(i)oti (–snoti, –šn-oti) и –telėti. Производные с суффиксом –(i)oti (–snoti, –šn-oti) обозначают повторяющееся действие питья малой интенсивности, например: girsnoti (: gerti) «пить понемногу, постепенно» (BŽe); siurbčioti (: siurbti) «пить медленно, понемногу» (BŽe), а производные с суффиксом –telėti обозначают уменьшительное действие питья, например: gurkštelėti (: gurkšt) «немного выпить» (BŽe); siurbtelėti (: siurbt) «немного выпить, отпить» (BŽe) и др. Поскольку суффиксальные формы обозначают способы временного протекания процесса питья, иначе говоря, аспектуальные (видовые) значения, далее в статье эти глаголы рассматриваться не будут.

2.3. Результатом вторичной косвенной номинации является семантическое производное — вновь сформировавшееся значение слова (Jakaitienė 1988: 24). Признаётся, что из-за определённых отношений, связывающих значения многозначного слова (сложившихся путём метафорического или метонимического расширения), они образуют семантический континуум, называемый семантической структурой слова. Как утверждает Дмитрий Шмелёв, «если бы потребовалось графически изобразить структуру значений многозначного слова, мы получили бы не круг („общее значение“), разделённый на секторы („варианты общего значения“), а соприкасающиеся друг с другом круги (а), иногда даже „заходящие“ один на другой (б)» (см. рис. 1) (Šmeliovas 2008: 83–84). Иными словами, значения многозначного слова семантически связаны между собой, поскольку одно значение как бы «переходит» в другое согласно определённым семантическим ассоциациям (Šmeliovas 2008: 88).

6 В этой статье сохранены термины, используемые в работах Evaldos Jakaitienės: первичная, вторичная (прямая и косвенная) номинация.

200

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Причины возникновения семантических синонимов глагола gerti

РИС. 1. Семантическая система значений многозначного слова

2.3.1. При определении прототипического значения многозначного глагола, из которого чаще всего развиваются и новые значения, связанные с питьём, опирались на теорию прототипов, широко применяемую в когнитивной лингвистике.

Термин «прототип» связан с исследованиями Элеоноры Рош, проведёнными в XX веке. Изучая влияние фокусных цветов на формирование категорий, Э. Рош установила, что, несмотря на центральное положение этих цветов, участники эксперимента не различали их лучше. Это исследование позволило учёной отказаться от термина «фокусные (центральные) цвета» и вместо него использовать термин «прототип» (Mikulkas 2009: 46; подробнее см. Ungerer, Schmid 1996: 6–14). Прототипом называют наиболее характерный член категории (Ungerer, Schmid 1996: 10), по которому можно распознать и саму категорию. В определённых случаях прототип может замещать другие члены категории. Как утверждает Рута Марцинкявичене, «применив теорию прототипов к семантической структуре слова, можно сказать, что прототипическими, первичными, сущностными или основными являются конкретные значения слова, обозначающие воспринимаемые органами чувств объекты мира» (Marcinkevičienė 2006: 110). Например, прототипически употребляемый глагол drožti означает «воздействовать на предмет острым инструментом», тогда как значение, связанное с питьём, — «жадно пить» — развилось из прототипического значения путём метафорического расширения.

2.3.2. Наиболее важную роль в формировании значений глаголов питья играют метафорические полисемические связи.

Метафора — универсальное явление, своего рода модель, выполняющая в языке функцию, подобную словообразованию, но значительно более сложная. Традиционно метафора понимается как перенос названия одного предмета или явления на другой предмет или явление на основании того или иного сходства, чаще всего внешнего — формы, размера и т. п. (Gudavičius 2009: 114). Иными словами, признаки, принадлежащие одной области действительности, часто обнаруживаются в другой области действительности и как бы заново реализуются в языке, и адресат без особых усилий начинает понимать такие значения буквально. Как утверждает Вероника Телия, «метафоризация начинается с предположения о наличии сходства между формируемым представлением о действительности

Straipsniai / Articles

201

ANŽELIKA GAIDIENĖ

и определённого ассоциативного представления о другой реальности, чем-либо на неё похожей7 (Telija 1988: 7). Это предположение В. Телия называет модусом метафоры, который позволяет логически и онтологически различным сущностям уподобляться: «без предположения, что X подобен Y, невозможна никакая метафора» (Telija 1988: 7).

В некоторых случаях значений исследуемых глаголов, возникших метафорическим путём, можно выявить и концептуальные метафоры. Следует отметить, что концептуальная метафора — это взаимодействие двух концептуальных областей (исходного и целевого концептов)8 (Lakoff 1993: 239).

В редких случаях при формировании значений глаголов питья приходится прибегать к метонимии. Традиционно метонимия понимается как «выделение различных аспектов одной и той же ситуации, в которой предметы и явления связаны пространственными, временными, причинными и т. п. отношениями» (Gudavičius 2009: 124). Обычно различают односоставную (основание переноса значения слова, причина возникновения нового значения) и многосоставную (считающуюся тропом) метонимию (Marcinkevičienė 2011: 40). В данном случае нас интересует односоставная метонимия, которая считается причиной возникновения вторичных значений некоторых глаголов питья.

3. На основе установленных семантических признаков глаголов питья в конце статьи представлена предварительная9 сеть синонимов литовских глаголов питья10. Сеть синонимов визуализирована с помощью программы Gephy (подробнее см. https://gephi.github.io/).

1. PIRMINĖS NOMINACIJOS GĖRIMO VEIKSMAŽODŽIAI

Глагол пить является основным (центральным) словом рассматриваемого синонимического ряда. В Корпусе литовского языка найдено более десяти тысяч употреблений этого глагола

7 Ru. „[...] метафоризация начинается с допущения о подобии (или сходстве) формирующегося понятия о реалии и некоторого в чем-то сходного с ней «конкретного» образно-ассоциативного представления о другой реалии.“ (Telija 1988: 7).

8 Прим. «Концептуальная система, лежащая в основе языка, содержит тысячи концептуальных метафор — конвенциональных соответствий между одной областью и другой [...]» (Lakoff 1993: 239).

9 Дальнейшие исследования могут уточнить сеть синонимов глагола пить, представленную в этой статье.

10 Одна из наиболее популярных в мире сетей слов — WordNet (см. http://wordnet.princeton.edu/). WordNet — это большая база данных лексики английского языка, в которой существительные, глаголы, прилагательные и наречия когнитивно объединены в сети синонимов (по-английски называемые synsets), отражающие отношения между словами (гиперонимические, гипонимические, тропонимические и др.). База данных WordNet создана в Лаборатории когнитивных наук Принстонского университета.

202

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

примеров11. В стилистическом отношении глагол пить не имеет коннотаций и наиболее широко используется для обозначения понятия питья: субъект питья — человек / животное12, ср.: Перед обедом она пьёт только кофе. Коровы пьют воду. (DLKT), объект питья — жидкости (безалкогольные и алкогольные напитки), ср.: Она пьёт дождевую воду и полощет горло, смеясь во весь голос. Приставник и выпить не дурак: пьёт, но не пьянеет. (DLKT)

В словарях литовского языка основное (прототипическое) значение глагола пить определяется сходным образом:

(1) LKŽE «глотать жидкость, утолять жажду», например: Застигнутая опасностью, она пила молоко и сливки, накрытые в чулане, прямо из доильных вёдер P.Cvir. Сплю, ем, пью досыта SD44. Я ничего не пью, разве только чай J. Воду для питья черпали из ручья J.Jabl. Молоко полезно пить J.Jabl. [...];

(2) DŽE «глотать жидкость, утолять жажду», например: Корова пьёт из ведра. П. воду, молоко. Питьевая чашка (из которой пьют). Питьевая вода (которую пьют, пригодная для питья). [...];

(3) BŽE «всасывать и глотать жидкость», например: Пить чай [кофе]. Пейте кипячёную воду. Не выпьете ли с нами пива [вина]? Коровы пили воду из ручья. [...].

Далее глаголы первичной номинации на основании выделенных семантических признаков (далее — СП) подразделяются на глаголы, в значениях которых зафиксированы физиологические признаки питья, глаголы, в значениях которых зафиксирована цель питья, и глаголы, обозначающие питьё с помощью орудия.

1.1. Физиологические признаки питья

В семантической структуре глаголов первичной номинации, относящихся к концепту GERTI, действие питья имеет достаточно чёткое определение: СП, зафиксированные в значениях рассматриваемых глаголов, связаны с физиологией человека, а конкретнее — с определёнными ощущениями во рту при питье. Физиологические признаки питья нечасто актуализируются в значениях глаголов; можно привести лишь несколько примеров. В значениях одних глаголов зафиксировано ощущение в горле, других — ощущение действия губ и зубов или ощущение действия губ и языка. В соответствии с этим глаголы ниже подразделяются на несколько групп.

11 Дата обращения: 22.03.2014.

12 Как уже упоминалось, в этой статье рассматривается только физиологический акт питья, совершаемый человеком.

Straipsniai / Articles

203

ANŽELIKA GAIDIENĖ

a) Ощущение в горле

К физиологической подгруппе ощущений в горле относится глагол gurkti, который в BŽe означает «есть, пить, клевать (обычно жадно, быстро)»: Пить воду [пиво, молоко, сок]. Бородатый парень пил пепсиколу прямо из бутылочки.

Слова gerklė, gurklys (а также gurkti), gurkšnis, gira имеют один и тот же корень (Saba- liauskas 1990: 85). Как утверждает C. D. Buck, «слова индоевропейских языков, обозначающие понятие gerklė, этимологически связаны с понятиями „глотать“, „округлая форма“, „узкое отверстие“, „булькать“ и т. д.» (Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė).

К этой подгруппе можно также отнести глагол murkti, который в BŽe означает «жадно есть, пить», например: Ариелку пьёт, как воду, и не пьянеет. Пьёт прямо из горшка, как кот. (LKŽe)13. В BŽe значение, связанное с питьём, приводится в статье вместе со следующими значениями: 1. «издавать мурлыкающий звук (о кошке)» и 2. «говорить невнятно». В LKŽe глагол murkti приводится как омоним (1 и 2) и как гомоформа (3):

(1) 1 murkti, -ia, -ė 1. «тихо мурлыкать, урчать»; 2. «рычать (о собаке)»; 3. «говорить невнятно, бормотать, ворчать»; 4. «быстро есть, пить, жадно глотать»; 5. «ласкаться, нежиться, прижиматься»

2 murkti, -ia, -ė «безостановочно идти (о дожде), мочить»

3 murkti, -sta, -o «потеть»

Вероятнее всего, значение глагола murkti, связанное с питьём, является первичным14, а не переносным. Поэтому в BŽe можно было бы привести два отдельных слова murkti, то есть омонимы (2):

(2) 1 murkti, murkia, murkė 1. «издавать мурлыкающий звук (о кошке)»: Кошка мурлычет на печи. 2. «говорить невнятно»: Бормотать себе под нос.

2 murkti, murkia, murkė «жадно есть, пить».

б) Ощущение деятельности губ и зубов

Глаголы siurbti, sr iaubti и triaubti относятся к подгруппе ощущения деятельности губ и зубов:

(1) siurbti 1. «сосать, втягивать (жидкость) определёнными органами»: Соки пью из бутылки через соломинку. Ребёнок сосёт молоко из бутылочки. (BŽe)

(2) sr iaubti 1. «пить или хлебать со звуком»: Хозяин, наслаждаясь вкусом, хлебал чай. Он хлебает борщ так, что уши развеваются. (BŽe)

(3) triaubti «жадно пить» (BŽe). Например: Пьёшь жадно, пьёшь, пока не лопнешь. (LKŽe)

13 Примеры, связанные с питьём, взяты из LKŽe, поскольку в BŽe они не зафиксированы.

14 Ср. междометие, зафиксированное в LKŽe: murkt 3. «глоть (для обозначения глотания)»: Только разок глотни — и стаканчик пуст.

204

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

Глаголы siurbti, sriaubti ir triaubti (ср. triaubti и striaubti15 (открытый стык)) имеют один и тот же корень ономатопоэтического происхождения (Fraenkel 1965: 945). Таким образом, рассматриваемые глаголы мотивированы фонетически: они описывают действие втягивания жидкости губами сквозь зубы, сопровождаемое звуком, ср.: Пьёт, плотно сжав губы, всасывает. (DLKT). Кроме того, по специфическому звуку всасывания эти глаголы метонимически обозначают весь комплексный процесс питья.

Первое значение глагола sriaubti, приведённое в BŽe, — «пить или хлебать со звуком», то есть пить любые жидкости (например: Хозяин, наслаждаясь вкусом, хлебал чай. Он хлебает борщ так, что уши развеваются. (BŽe)). Второе значение этого глагола связано исключительно с употреблением алкогольных напитков, ср.: «жадно пить алкогольные напитки»: Он каждый день жадно пьёт пиво. (BŽe). Такое явление называется сужением значения16.

c) Ощущение деятельности губ и языка

Глагол plempti «много пить», например: Хватит уже хлебать это пиво. Он лежал в постели и хлебал минеральную воду. (BŽe), корень имеет звукоподражательное происхождение (ср. ple ple) (Fraenkel 1965: 603).

1.2. Признак цели питья

Цель питья, то есть пью, чтобы опьянеть, захмелеть, обозначает глагол 1 kaušti (kaušta, kaušo) «напиваться, пьянеть от алкоголя»: Пьющие всё сильнее хмелеют. (BŽe).

1.3. Признак питья с помощью орудия

Первое значение глагола 2 kaušti — «жадно пить, есть», например: Пьёт молоко. Этимологически оно связано с ковшом (Fraenkel 1962: 232) — «деревянный черпак с короткой ручкой для черпания пойла, воды, зерна, муки и т. п.; количество, вмещающееся в него»: Поставь этот ковш, чтобы смешать корм свиньям Sdk. Ковшом черпают воду и всякую жидкость Brž. (LKŽe). Следовательно, средством питья в семантической парадигме этого глагола можно считать ковш.

15 Striaubti см. sriaubti. (LKŽe)

16 Сужением значения можно назвать такое явление, при котором в определённых обстоятельствах слово начинает употребляться не для обозначения всего класса, который оно номинирует, а лишь его части, однозначно воспринимаемой в конкретной ситуации (Gudavičius 2013: 78).

Straipsniai / Articles

205

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Второе значение глагола 2 к аушти — «пить алкогольные напитки», например: Пиво хлещет, как воду. (BŽe), связано именно с употреблением алкогольных напитков, то есть произошло сужение значения.

Подводя итог, можно утверждать, что первичные номинационные СП глаголов связаны с физиологическими ощущениями при питье, то есть с ощущениями, обусловленными работой горла, губ и зубов, работой губ и языка, а также с целью питья и питьём с помощью приспособления.

2. ГЛАГОЛЫ ПИТЬЯ ВТОРИЧНОЙ НЕПРЯМОЙ НОМИНАЦИИ

Большая часть значений рассматриваемых глаголов, относящихся к концепту GERTI, возникла в результате семантической деривации: вследствие ассоциации с некоторым признаком действия в реальном мире глагол в процессе вторичной номинации приобрёл метафорические или метонимические значения либо произошло сужение значения.

2.1. Метафорический перенос значений

Метафоры играют важную роль в формировании значений глаголов питья. Метафорические значения могут соотноситься с основными (чаще всего прототипическими) или второстепенными значениями, которые их мотивируют.

По типу переноса значений можно выделить следующие метафорические модели:

2.1.1. Энергичное, целенаправленное действие, описываемое значением, сходным с мотивирующим значением;

2.1.2. Движение, описываемое значением, сходным с мотивирующим значением;

2.1.3. Температура, выделяемая во время действия, описываемого значением, сходным с мотивирующим значением;

2.1.4. Действие, описываемое значением, сходным с мотивирующим значением, которое совершает животное;

2.1.5. Звук, издаваемый во время действия, описываемого значением, сходным с мотивирующим значением (течения, льющегося или хлещущегося потока жидкости).

Далее выделенные метафорические модели рассматриваются подробнее.

2.1.1. Энергичное, целенаправленное действие, описываемое как сходное с мотивирующим значением

Значения глаголов концепта GERTI, относимые к этой метафорической модели, являются производными и метафорически связаны с основными

206

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

(мотивирующими) значениями, в которых зафиксировано энергичное, целенаправленное действие рукой для воздействия на объект / субъект. Это воздействие может осуществляться с помощью определённого инструмента или непосредственно рукой либо с помощью определённого инструмента.

a) Энергичное, целенаправленное действие, оказывающее воздействие на структуру объекта и описываемое как сходное с мотивирующим значением

Первые (прототипические) значения глаголов drožti и tašyti в BŽe приводятся в следующем виде:

(1) drožti 1. «резать, заострять, выравнивать, точить ножом или другим острым инструментом»: Затачивать карандаш. Мастер строгает доску рубанком.

(2) tašyti 1. «обтёсывать, тесать, долбить, скоблить, строгать, выравнивать топором, теслом, зубилом или чем-либо ещё (дерево, камень и т. п.)»: Когда возводят новые фундаменты, обтёсывают брёвна. Мастера обтёсывали полевые камни.

Интенсивное физическое действие, описываемое прототипическими значениями этих глаголов, можно назвать деструктивным, поскольку при выполнении действия острыми инструментами воздействуют на структуру объекта (она изменяется). Следовательно, основные (прототипические) значения глаголов drožti и tašyti и метафорические значения, связанные с питьём (drožti 6. «жадно есть, пить»: Выпей ещё один стакан пива. (BŽe); tašyti 3. «жадно есть или пить» (BŽe)), связаны переносом по сходству выполняемого энергичного, целенаправленного действия.

б) Энергичное, целенаправленное действие, направленное на субъект, описываемое значением, подобным мотивирующему

Значения глаголов bubinti (и словообразовательного синонима bubyti) и tvatyti, относящиеся к питью, вероятно, развились из основных (tvatyti) и вторичных (bubinti, bubyti) значений, обозначающих битьё:

(1) tvatyti 1. «сильно бить, хлестать»: Хлещет лошадь палкой по бокам. Накинулся на меня с кулаками. → 4. «жадно пить, есть, жрать»: Ребёнок каждый вечер жадно пьёт молоко. (BŽe)

(2) bubinti 2. «бить, колотить»: Бить [по] спине. Хватит колотить друг друга, вам что, своих рёбер, зубов и черепов не жалко? Разозлившаяся малышка отпускает дедушек и колотит папу кулачками. → 3. «много и жадно пить»: Мы, измученные жаждой, пили воду прямо из ведра. Мужчины заходят в пивную, разговаривают и поглощают пиво. (BŽe)

(3) bubyti 2. «бить, колотить»: Бить по голове. Разозлившись, он принялся бить лошадь палкой. Человек, нельзя каждый день колотить другого кулаками. → 5. «много и жадно пить, есть или жрать»: Может, ты съел что-нибудь солёное, раз так пьёшь воду? (BŽe)

Straipsniai / Articles

207

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Действие битья, описываемое мотивирующими значениями, является разрушительным, совершается энергично, неоднократно и непосредственно воздействует на субъект — рукой или каким-либо орудием, например палкой или прутом. Поэтому основанием переноса значений можно считать энергичное, целенаправленное действие, обозначающее обильное питьё.

2.1.2. Движение, описываемое значением, подобным мотивирующему

К этой метафорической модели относятся глаголы mesti, lenkti, (iš)mauti17, maukti и traukti, которые в своих основных значениях обозначают активное, энергичное действие, обычно воздействующее на объект.

Мотивирующее значение глагола mesti (1. «запустить, чтобы летело вдаль (обычно рукой)», например: Бросить камни в сторону [в яму, в кучу, через забор]. (BŽe)) обозначает активное действие; направление броска объекта — вдаль, вниз или вверх (a):

a) «вверх»

mesti

«вдаль»

«вниз»

Основное значение глагола lenkti (1. «делать так, чтобы гнулось, становилось кривым», например: Кузнец гнёт железо. (BŽe)) обозначает активное действие, оказывающее непосредственное воздействие на объект и изменяющее его структуру (b):

b) lenkti

Основное значение глагола traukti (1. «делать так, чтобы отрывалось, отделялось», например: Я тянул верёвку, но не мог её разорвать. (BŽe)) обозначает энергичное действие, направленное на себя (c):

c) тянуть

«к себе»

17 В BŽe не зафиксировано значение глагола mauti, связанное с питьём.

208

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

В BŽe зафиксирован приставочный глагол (iš)mauti, означающий «жадно выпить»: Он залпом выпил стакан пива. Для храбрости ещё выпью рюмочку. (BŽe). В LKŽe приведён и бесприставочный глагол со значением «быстро пить, есть; жрать»: Ну, чего зеваешь, пей ещё! Kp. Мы не выпивали одну рюмку за другой, а пили чинно, приветствуя друг друга прежде. (LKŽe). Это метафорическое значение, вероятно, следует связывать (хотя основу переноса трудно усмотреть) с прототипическим значением, ср. «натягивая, стягивая, волоча, продевая, делать так, чтобы что-либо было или не было на чём-либо»: Надевать ребёнку ботинки [перчатки, носки]. Надевает колесо на ось [с оси]. Надел кольцо на палец [с пальца]. Надень собаке намордник [лошади хомут]. (BŽe). Нарба надевает на голову шапку, по-видимому, она сшита не для него. (DLKT).

Метафорическое значение глагола maukti — «жадно пить»: Мы смотрели матч, жадно попивая пивко. (BŽe); Другой усатый, устроившись в кресле, пил вино большими глотками из большого бокала. (DLKT), вероятно, связано с прототипическим значением «стягивать, натягивать», например: Натягивает на глаза [с лба] шляпу. (BŽe); Апынёс обматывает шнур вокруг вязальной спицы и снова тянет в сторону Skr. Альфонс всё время беспокоился, натягивал шляпу на глаза, и сердце его билось сильнее A.Vien. Зачем ты так небрежно натягиваешь, разве нельзя аккуратно смыть грязь! J. (LKŽe). Основой переноса этого метафорического значения можно считать ассоциативное воспроизведение движения, хотя основу переноса трудно усмотреть.

Итак, действия, обозначаемые основными значениями глаголов (iš)mauti и maukti, оказывают воздействие на субъект и объект (d):

d) (из)мотать, хлестать

«с»

«на»

Из основных (мотивирующих) значений упомянутых глаголов mesti, lenkti, (iš)mauti, maukti и traukti, по-видимому, возникли метафорические значения, связанные с употреблением напитков; основой переноса в них служит ассоциативное (визуальное) воспроизведение движения. Следует отметить, что метафорические значения глаголов mesti, lenkti и traukti связаны не с употреблением любых жидкостей, а именно алкогольных напитков:

(1) mesti 1. «бросить, пустить лететь вдаль (обычно рукой)»: Бросить камни в сторону [в яму, в кучу, через забор]. Брось мяч в корзину [в ворота, через сетку]. Дядя сбросил с крыши сноп. Бросьте оружие! → 16. «пить (спиртные напитки)»: Он пьёт водку. Выпей рюмочку. (BŽe)

Straipsniai / Articles

209

ANŽELIKA GAIDIENĖ

(2) гнуть 1. «делать так, чтобы гнулось, становилось кривым»: Кузнец гнёт железо. → 13. «употреблять алкогольные напитки»: Опрокидывать рюмочку [стаканчик]. (BŽe)

(3) тянуть 1. «делать так, чтобы порвалось, оторвалось»: Я тянул верёвку, но не мог её порвать. Она тянула нитку руками и порезала палец. → 10. «пить (хмельные напитки)»: Отец тянул, и сын тянет. Он любит тянуть пиво. (BŽe)

2.1.3. Температура, выделяемая во время действия, обозначаемого сходным с мотивирующим значением глаголом

Глагол шутить обозначает термическое воздействие на объект. Основное значение и большинство побочных значений этого глагола содержат семантический признак тепла, жара:

(1) шутить 1. «делать так, чтобы томилось (1-е знач.), медленно варить (в закрытой посуде с небольшим количеством жидкости или на пару)»: Томить картофель [горох, пшеницу]. 2. кипятить: Кипятить молоко. 3. «размягчать горячей водой или паром»: Распаривать веники [прутья]. 4. «излучать тепло, жар»: Солнце беспощадно печёт. 5. «воздействовать теплом, жаром, держать в горячей среде»: При простуде нужно парить ноги в воде. 6. «делать или позволять чему-либо томиться, нагреваться, потеть»: Подгузники раздражают кожу детей [у детей]. [...] 9. «жадно есть или пить»: Дети уплетают компот. [...] (BŽe).

В примерах к глаголу шутить, приведённому в LKŽe как производная основа глагола шусить, употребляемого в значении «пить хмельные напитки» (в BŽe такого значения у шусить нет), использована только неличная форма глагола, например: Может, ты уже пропарился (разгорячился — примечание автора) немного? Slm. Он всё время возвращается с рынка пропарившимся (разгорячившимся — примечание автора) Kp. Можно предположить, что основанием переноса к значению «пить» послужила температура (жар). В данном конкретном случае можно усмотреть концептуальную метафору, в основе которой лежит проекция опыта из одной, как правило физической, сферы в другую, как правило абстрактную, ментальную, сферу, то есть АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ — ЭТО НАГРЕВАНИЕ.

2.1.4. Действие, обозначаемое сходным с мотивирующим значением глаголом и совершаемое животным

К этой метафорической модели относится глагол лакать18, основное значение которого — «пить (жидкость), захватывая её пастью быстрыми движениями языка»

18 По словам А. Каукиене, «корень глагола лакать, вероятнее всего, имитативного происхождения (ср. Skardžius ŽD 482, Pokorny 651), поскольку глаголы с тем же или очень близким значением в отдельных языках оканчиваются на разные (губные или заднеязычные) согласные» (Kaukienė 1994: 31). А. Сабаляускас также отмечает, что этот глагол «вероятно, звукоподражательного происхождения» (Sabaliauskas, 1990: 91).

210

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

(о животных, обычно кошках и собаках)’, например: Кошечка мяукает, прося пить. Щенок лакает воду. (BŽe).

Метафорическое значение рассматриваемого глагола — ‘жадно, много пить (обычно алкогольные напитки)’, например: Сколько нальёшь, столько и лакает. (BŽe), прежде всего отличается от основного субъектом совершаемого действия: субъектом основного значения является животное, метафорического — человек. Поскольку в литовском языке к животным и совершаемым ими действиям обычно относятся отрицательно19, основанием метафоризации значения могло бы быть эстетическое впечатление, а именно — некрасивое (обозначающее уничижительный оттенок) питьё. Однако в языковом сообществе преобладает отрицательная оценка употребления алкоголя, поэтому в данном случае можно усмотреть концептуальную метафору — ПЬЯНИЦА — ЭТО ЖИВОТНОЕ.

К этой группе также относится глагол liuobti, основное значение которого в BŽe — ‘давать корм’, например: Свиней кормим картошкой. Пора кормить коров к обеду. Скот ещё не кормлен. (BŽe); метафорическое значение — ‘жадно есть, пить’, например: Уплетает сало, аж рот разинул. Мужики пьют водку как сумасшедшие. (BŽe). Прототипическое и метафорическое значения этого глагола синтаксически имеют разные структуры аргументов (‘давать корм’ — кого? (кормим свиней) и чем? (кормим картошкой)), а ‘жадно есть, пить’ — что? (уплетает сало / водку). Однако одна и та же ситуация, в которой участвуют три участника, может семантически интерпретироваться и иначе. Например, в предложении Jonas liuobia avižas gyvuliams ситуация описана иначе, чем в предложении Kiaules liuobiame bulvėmis. Jonas liuobia avižas gyvuliams: здесь пища, которую дают скоту (овёс), интерпретируется как пациенс; тем самым подчёркивается её актуальность. При сопоставлении значений и семантических структур этих двух предложений с соответствующей ситуацией выявляются разные сигнификативные значения: в первом говорится о том, что делают со скотом как пациенсом, во втором — о том, что делают с пищей как пациенсом (ср. Sližienė 1994: 26, 2004: 261). Сопоставляя эти значения глагола liuobti с метафорическим значением ‘жадно есть, пить’, например: Уплетает сало, аж рот разинул. Мужики пьют водку как сумасшедшие. (BŽe), возможно, можно говорить о редукционной или интерпретационной деривации актантов (ср. maitintis Sližienė 1994: 409), при которой из исходной (трёхучастниковой) ситуации «устраняется» один актант (те, кого кормят, то есть животные); одновременно возникает и новая ситуация, в которой участников меньше, чем в исходной (подробнее см. Plungian 2011: 46tt). Таким образом, прототипические значения этого глагола — ‘давать корм’ и ‘давать съесть’ (по šerti Sližienė 2004: 261) — и метафорическое значение ‘жадно есть, пить’ имеют разные структуры аргументов, которые соотносятся с разными структурами семантической и синтаксической валентности.

19 «[...] тот факт, что названия животных в данном случае весьма продуктивны, свидетельствует в целом об отрицательном отношении литовцев к животному миру». (Gudavičius 2009: 119).

Straipsniai / Articles

211

ANŽELIKA GAIDIENĖ

2.1.5. Подобие мотивирующему значению действия, сопровождаемого звуком, возникающим при течении, переливании или плескании жидкости

Значения приведённых ниже глаголов, связанные с питьём, в процессе вторичной номинации приобрели метафорические значения благодаря звуковому признаку.

а) Звуковой признак в значениях глаголов этой подгруппы — это звук, возникающий при течении и переливании жидкости:

(1) pliaupti 1. ‘сильно лить (о дожде)’: Дождь лил не переставая несколько дней. → 3. ‘много, жадно хлебать, пить’: Ты без меры пьёшь этот кофе. Хлебай щи. (BŽe)

(2) kliaukti 1. ‘сильно лить (о дожде)’: Весь день льёт дождь. → 4. ‘жадно пить, хлебать’: Воду пью весь день. Работники жадно пьют пиво. (BŽe)

(3) kliokti KLIAUKTI 1. ‘сильно лить (о дожде)’: Дождь лил всю ночь. → 4. ‘жадно пить, хлебать’: Пью воду большими глотками — мучает жажда. (BŽe).

В глаголах pliaupti, kliaukti (kliokti) можно выделить также семантический признак, связанный с глотанием крупными глотками, — пить большими глотками.

б) Наиболее характерным семантическим признаком значений приведённых ниже глаголов также является звук, но возникающий при плескании жидкости.

Производные значения глаголов kliukinti и kliunkinti (это варианты) — ‘пить, прихлёбывая’ — основаны на основном значении ‘заставлять булькать, булькнуть; пробовать, булькает ли’, где kliuksėti означает ‘издавая звук, плескаться, колыхаться’:

(1) kliukinti 1. ‘заставлять булькать, булькнуть; пробовать, булькает ли’: Зачем ты булькаешь яйца? → 3. ‘пить, прихлёбывая’: Ребёнок прихлёбывает апельсиновый сок. Он прихлёбывает пиво прямо из бутылки. (BŽe)

(2) kliunkinti 1. kliukinti 3 > ‘пить, прихлёбывая’: Парень прихлёбывает пиво из бутылки. Какой напиток вы любите прихлёбывать летом? Всё прихлёбываю и прихлёбываю минеральную воду [молоко]. (BŽe)

Первое значение глагола kliukenti, указанное в BŽe, — ‘течь, бежать, издавая булькающий звук’. Основное значение рассматриваемого глагола kliukenti отличается от основных значений рассмотренных выше глаголов kliukinti и kliunkinti, имеющих тот же корень, поскольку обозначает само действие течения жидкости:

(3) клюкать 1. «течь, бежать с булькающим звуком»: Вода булькает из бутылки. → 2. «пить, булькая»: Ребёнок булькая пьёт молоко из бутылки. (BŽe)

Производное значение глагола плюмпинти ‘жадно пить’ связывается с основным значением ‘лить, плескать жидкость, производя звук’ (в BŽe такое значение не приведено):

(4) плюмпинти 1. ‘жадно пить’: По утрам мы жадно пьём чай. (BŽe)

212

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

Ср. с первым значением этого слова, приведённым в LKŽe: ‘лить, плескать жидкость, производя звук’.

В упомянутых выше глаголах, обозначающих звуки текущей воды, питья можно усмотреть не только метафорический перенос (сходство со звуками ручья и дождя), но и метонимию, поскольку перенос осуществляется через один из признаков питья — специфический звук, представляющий весь комплексный физиологический процесс.

Подводя итог, можно утверждать, что чаще всего синонимы глагола пить возникают метафорическим путём, чтобы подчеркнуть, выделить особый характер самого действия питья либо звук, возникающий при течении и разливании жидкости.

2.2. Метонимический перенос значений

В редких случаях при формировании значений глаголов питья задействуется метонимия. Можно выделить следующие виды метонимии у рассматриваемых глаголов: результат вместо действия, причина вместо результата и часть вместо целого. Ниже эти виды рассматриваются подробнее.

2.2.1. Результат вместо действия

К этой метонимической разновидности относятся глаголы sprogti, pampti и pusti.

Метонимическое значение глагола sprogti ‘жадно глотать, есть, пить’ можно связать с мотивирующим значением ‘будучи сильно наполненным, растягиваться, расширяться’, зафиксированным в LKŽe (в BŽe такого значения нет):

(1) sprogti 6. ‘жадно глотать, есть, пить’: Хватит тебе поглощать мёд, оставь и мне. (BŽe)

Ср. LKŽe 4. ‘будучи сильно наполненным, растягиваться, расширяться’: А у того уже внутренности лопаются — напился этой воды Lk. От той мякины теперь у телят животы раздуваются, когда они её наедятся Rd. Больше не могу терпеть, у меня рот вот-вот лопнет! LMD(Sln).

У глагола sprogti есть ещё одно значение — ‘жадно пить алкогольные напитки’: Получил зарплату и пьёт без просыху. (BŽe), которое связано именно с употреблением алкогольных напитков. Такое явление, при котором слово начинает употребляться не для обозначения всего класса, а лишь его определённой части, называется сужением значения.

Два других глагола, относящихся к этой модели, — pampti и pusti. Их метонимические значения, связанные с питьём, вероятно, развились из основных (прототипических) значений:

Straipsniai / Articles

213

ANŽELIKA GAIDIENĖ

(2) pampti 1. ‘раздуваться, расширяться, пухнуть’: Корова объелась клевера с росой и начала раздуваться. Перекормленного раздувшегося быка нужно гонять. → 2. ‘жадно и много пить, есть, глотать’: Сколько ты можешь пить этого пива? (BŽe)

(3) pusti 1. ‘увеличиваться в объёме (обычно о вредных последствиях переедания)’: Коровы от клевера раздуваются. От переедания раздувается живот. → 2. ‘жадно есть или пить’: Сколько можно пить пиво?! Ему бы только пить, а к работе — ни шагу. (BŽe)

Наиболее ярко выраженным семантическим признаком этих глаголов можно считать физиологическое ощущение переполненности.

2.2.2. Причина вместо результата

Прототипическое (мотивирующее) значение глагола pilti связано с наливанием жидкости внутрь объекта, ср. «лить (жидкость) внутрь»: Наливать вино из бутылки в бокал. Он наливает ей кофе [кофе]. Хозяин наливает пенящееся пиво в кувшин. Литовцы лили на них кипяток, бросали камни. (BŽe). Мотивированное значение также связано с наливанием жидкости, однако метонимически употреблённый объект — внутренность человека, ср. «много пить»: Весь день они пили пиво. (BŽe).

2.2.3. Часть вместо целого

К этой разновидности метонимии относится глагол ryti, мотивирующее значение которого — «проталкивать пищу глоткой в желудок» — обозначает необходимый этап процесса еды — проглатывание пищи, тогда как метонимическое значение «жадно есть, пить» обозначает весь процесс еды.

(1) ryti 1. «проталкивать пищу глоткой в желудок»: У меня нет зубов, поэтому я всё глотаю не жуя, как цапля. Глоти такой кусок, какой можешь взять в рот (flk.). → 3. «жадно есть, пить»: Что ты глотаешь стоя, хорёк?! Глотает как лошадь, работает как петух (flk.). (BŽe)

Далее в статье представлена предварительная сеть синонимов литовских глаголов питья.

214

A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

РИС. 2. Предварительная сеть синонимов глаголов питья в литовском языке

ОБОБЩАЮЩИЕ ВЫВОДЫ

Анализ значений глаголов, относящихся к концепту GERTI, позволяет сделать следующие выводы:

1. Ближе к центру концепта GERTI находятся глаголы первичной номинации, в значениях которых зафиксированные семантические признаки (СП) связаны с физиологией акта питья у человека или животного, то есть с моторными движениями губ, зубов, языка и горла, например: gurkti, siurbti. Глаголы питья этой номинации чаще всего мотивированы экзофонически, то есть их корни иконически обозначают определённые специфические звуки, сопровождающие питьё.

2. Большинство значений синонимов, относящихся к концепту GERTI, возникло в результате семантической деривации.

2.1. Метафорические полисемантические связи играют важную роль в формировании семантических структур синонимов глаголов питья. Выделены следующие модели переноса метафорических значений, связанных с питьём: 1) энергичное, целенаправленное действие, подобное описываемому мотивирующим значением, например:

Straipsniai / Articles

215

ANŽELIKA GAIDIENĖ

обтесать; 2) похоже на движение, обозначаемое мотивирующим значением, например: бросать; 3) похоже на температуру, выделяемую во время действия, обозначаемого мотивирующим значением, например: парить; 4) похоже на действие, обозначаемое мотивирующим значением и совершаемое животным, например: лакать; и 5) похоже на звук, производимый во время действия, обозначаемого мотивирующим значением (течения, литья или плескания жидкости), например: клокотать. Проведённое исследование показало, что метафорические синонимы глагола «пить» чаще всего возникают для того, чтобы подчеркнуть, выделить особый характер самого действия питья, например: обтесать, бубнить, бросать, либо звук, производимый при течении или литье жидкости, например: плескать, клокотать.

2.2. Метонимический перенос значений у синонимов глагола «пить» встречается нечасто. Выявлено несколько случаев метонимического переноса значений, которые можно отнести к следующим видам метонимии: результат вместо действия (СП «ощущения наполненности»), например: лопнуть; причина вместо результата (СП «объекта»), например: лить; и часть вместо целого (СП «горла»), например: глотать.

3. Исследование показало, что причины возникновения семантических синонимов глагола пить обусловлены стремлением говорящих обозначать действие питья разными словами, акцентируя то один, то другой когнитивный признак. При назывании действия питья чаще всего актуализируются СП разного рода — связанные с физиологией ротовой полости и движений, а также со звуком, издаваемым жидкостью.

СОКРАЩЕНИЯ В СЕТИ СИНОНИМОВ

FGP — физиологическое ощущение в горле

FLDP — физиологическое ощущение от работы губ и зубов

FLLP — физиологическое ощущение от работы губ и языка

FP — физиологические признаки питья

GP — признак горла

GPP — признак питья с помощью приспособления

GTP — признак цели питья

MetafP — метафорический перенос значений

MetonP — метонимический перенос значений

OP — признак объекта

Похоже на ЭД — похоже на энергичное, целенаправленное действие, обозначаемое мотивирующим значением

216

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

Сходный с GV — сходный с действием, обозначаемым мотивирующим значением и выполняемым животным

Сходный с J — сходный с движением, обозначаемым мотивирующим значением

Сходный с KG — сходный со звуком, возникающим во время действия (течения, литья или плескания жидкости), обозначаемого мотивирующим значением

Сходный с T — сходный с температурой, выделяемой во время действия, обозначаемого мотивирующим значением

PP — признак ощущения полноты

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

Apresjan – Апресян Юрий Д. 1974: Лексическая семантика: синонимические средства языка. Москва: Наука.

BŽe – готовящийся к изданию Словарь общеупотребительного литовского языка. Редакционная коллегия: D. Liutkevičienė (главный редактор), G. Naktinienė, R. Petrokienė, D. Svetikienė, K. Vosilytė, J. Zabarskaitė. Программист V. Satkevičius. Т. 1: Введение, B, C, H, I, O. Vilnius: Институт литовского языка, 2013. Т. 3: Č, E, Ę, Ė, F, Z. – Vilnius: Институт литовского языка, 2014. Доступ в интернете: http://bkz.lki.lt; рукопись BŽe.

Cruse D. Alan 1986: Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, MA.

DLKT – Корпус текстов современного литовского языка. Kaunas: VDU. Доступ в интернете: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.

DŽe – Словарь современного литовского языка: шестое (третье электронное) издание, главный редактор Stasys Keinys. Vilnius: Институт литовского языка, 2006; интернет-версия, 2011. Доступ в интернете: http://dz.lki.lt.

Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Winter.

Gaidienė Anželika 2015: Antrinės netiesioginės nominacijos valgymo veiksmažodžių semantiniai atsiradimo ypatumai. – Acta Linguistica Lithuanica 73 (rengiamas spaudai).

Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gudavičius Aloyzas 1994: Leksinė semantika. Vienetai. Ryšiai. Struktūros. Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Straipsniai / Articles

217

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Gudavičius Aloyzas 2007: Gretinamoji semantika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika (tauta kalboje). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae 10, 108–119.

Gudavičius Aloyzas 2013: Žodžio semantinė struktūra nominacijos požiūriu. – Filologija 18, 70–92.

Jakaitienė Evalda 1988: Leksinė semantika. Vilnius: Mokslas.

Jakaitienė Evalda 2007: Dėl sinonimijos ir daugiareikšmiškumo santykių. – Res Humanitariae 2, 34–45.

Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Kaukienė Audronė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija 1. Klaipėdos universitetas.

Kubriakova – К у б р я к о в а Елена С. 2004: Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва: Языки славянской культуры.

Labutis Vitas 2007: Gabenimo veiksmažodžių semantika ir sinonimika. – Kalbos kultūra 80, 32–44.

Lakoff George 1993: The Contemporary Theory of Metaphor. Metaphor and Thought. Cambridge.

Lassan Eleonora 2002: «Надежда»: семантический и концептуальный анализ. – Respektus Philologicus 2(7), 32.

Lyberis Antanas 2002: Sinonimų žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Lyberis Antanas 2009: Leksikografijos teorija ir praktika, sud. Zita Šimėnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

База данных этимологического словаря литовского языка. Вильнюс: Вильнюсский университет, 2007–2012. Доступно в интернете: http://etimologija.baltnexus.lt/

LKŽe – Словарь литовского языка 1–20, 1941–2002, электронная версия; редакционная коллегия: Геруте Нактинене (главный редактор), Йонас Паулаускас, Ритуте Петрокене, Витаутас Виткаускас, Йоланта Забараскайте̇. Вильнюс: Институт литовского языка, 2005 (обновлённая версия, 2008). Доступно в интернете: www.lkz.lt

218

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Semantinės veiksmažodžio gerti sinonimų atsiradimo priežastys

Marcinkevičienė Rūta 2006: Konceptualioji metafora vertime. – Darbai ir dienos 45, 109–118. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/dd45_ruta.pdf.

Marcinkevičienė Rūta 2011: Žodžio reikšmė. Žodynai ir tekstynai. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.

Mikulsas Rolandas 2009: Kognityvinė lingvistika ir leksikografijos problemos. – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 39–80.

Murphy M. Lynne 2010: Lexical Meaning. Cambridge [N.Y.]: Cambridge University Press.

Plungian Vladimir 2011: Gramatinių kategorijų tipologija 2. Vilnius: Asociacija „Academia Salensis“: Vilniaus universitetas.

Popova, Sternin – Попова З. Д., Стернин И. А. 2010: Когнитивная лингвистика. Москва: Восток – Запад.

Sližienė Nijolė 1994–2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1–2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Sližienė Nijolė 2005: Veiksmažodžių stigti, stokoti, trūkti sinonimiškoji reikšmė ir jų vartojimo ypatumai. – Kalbos kultūra 78, 128–132.

Šmeliov – Шмелев Дмитрий Н. 2008: Очерки по семасиологии русского языка. Москва: Издательство ЛКИ.

Taylor John 2003: Near synonyms as coextensive categories: ‘Tall’ and ‘high’ revised. – Language Sciences 25, 263–284.

Ungerer Friedrich, Schmid Hans-Jörg 1996: An introduction to cognitive linguistics. London: Longman.

Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009.

Urbutis Vincas 1965: Žodžio trumpas keleto tarminių sinonimų etimologija. – Baltistica 1(1), 67–81.

Urbutis Vincas 1998: Lie. pašinas ir (trm.) pašaiža – bendrašakniai sinonimai. – Baltistica 33(1), 49–57.

Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai: vietos, laiko ir priežasties raiška. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vaskelienė Jolanta 2000: Darybiniai sinonimai [mokomoji knyga filologijos specialybių studentams]. Šiauliai: Šiaulių universitetas.

Straipsniai / Articles

219

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Семантические причины появления синонимов глагола to drink

РЕЗЮМЕ

Объектом настоящей статьи является богатая семантическая группа, ранее не подвергавшаяся анализу, — глаголы питья, взятые из версии Словаря современного литовского языка, которая в настоящее время находится в процессе составления. Цель исследования — установить, какие признаки реальных явлений, предметов или действий становятся семантическими признаками в языке и обусловливают появление новых глаголов питья. Кроме того, исследование направлено на оценку продуктивности этих семантических признаков. В конце статьи представлена предварительная сеть синонимов глагола to drink.

Поступила 1 сентября 2014 г.

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Институт литовского языка

ул. Петраса Вилейшиса, 5, LT-10308 Вильнюс, Литва

[email protected]

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXII

Document details