Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
2 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.
Page 1
ANŽELIKA GAIDIENĖ
Instituut voor de Litouwse taal
Onderzoeksgebieden: lexicologie en lexicografie.
SEMANTISCHE REDENEN VOOR HET ONTSTAAN VAN SYNONIEMEN VAN HET WERKWOORD DRINKEN
Semantische redenen voor het ontstaan van synoniemen van het werkwoord to drink
SAMENVATTING
Het onderwerp van dit artikel is een omvangrijke en niet eerder onderzochte semantische groep: de drinkwerkwoorden van het Litouws, geselecteerd uit het in voorbereiding zijnde Woordenboek van het Standaardlitouws. Het onderzoek beoogt vast te stellen welke kenmerken van verschijnselen, voorwerpen of handelingen in de werkelijkheid in de taal semantische kenmerken worden die het ontstaan van nieuwe drinkwerkwoorden bepalen. Aan het einde van het artikel wordt een voorlopig synonymienetwerk van het werkwoord drinken gepresenteerd.
Het onderwerp van dit artikel is een rijke semantische groep die nog niet eerder is geanalyseerd: drinkwerkwoorden in het Litouws, ontleend aan het Woordenboek van de Standaardlitouwse taal, dat momenteel wordt samengesteld. Het onderzoek beoogt vast te stellen welke kenmerken van concrete verschijnselen, dingen of handelingen in de taal semantische kenmerken worden die aanleiding geven tot het ontstaan van nieuwe drinkwerkwoorden. Aan het einde van het artikel wordt een voorlopig synoniemen-netwerk van het werkwoord to drink gepresenteerd.
Het vraagstuk van de synoniemtheorie wordt tot op heden behandeld door uiteenlopende specialisten in de lexicale semantiek wereldwijd – Jurij D. Apresjan (1974), John R. Taylor (2003), M. Lynne Murphy (2003), Petra Storjohann (2010) e.a. Er wordt nog steeds gediscussieerd over de betekenis van het begrip synoniem, de identificatie van synoniemen, classificatie, de samenstelling van reeksen en andere kwesties. Met behulp van taaltechnologie worden synoniemen-netwerken en synoniemenbestanden ontwikkeld en nieuwe synoniemenwoordenboeken geschreven.
In de Litouwse taalkunde zijn synoniemen (meer bepaald lexicale synoniemen) weinig onderzocht1. Een van de eerste onderzoekers van synoniemen was Antanas Lyberis, die hierover zijn proefschrift verdedigde, Lietuvių kalbos sinonimų žodynas ir jo sudarymo principai (1959), en het eerste en tot dusver enige Sinonimų žodyną schreef (Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, 1961; Sinonimų žodynas, 1981, en de tweede, herziene editie van dit woordenboek in 2002). De bijdrage van deze wetenschapper aan het onderzoek naar Litouwse synoniemen is bijzonder waardevol. A. Lyberis besteedde in zijn werk veel aandacht aan de definitie en identificatie van synoniemen, de selectie ervan, de samenstelling van reeksen, de principes voor het schrijven van een synoniemenwoordenboek en andere kwesties (zie uitgebreider Lyberis 2009: 21–82). De theoretische uitgangspunten die hij formuleerde en beschreef, worden nog steeds gewaardeerd.
In de Litouwse taalkundige literatuur zijn afgeleide synoniemen grondig onderzocht en beschreven: Jolanta Vaskelienė verdedigde hierover haar proefschrift, publiceerde het lesmateriaal Darbybiniai sinonimai (2000) en schreef artikelen. Syntactische synoniemen zijn uitgebreid onderzocht door Elena Valiulytė, onder meer in Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai: vietos, laiko ir priežasties raiška (1998).
Over lexicale synoniemen zijn artikelen geschreven die specifieke synoniemen, hun etymologie en gebruik bespreken, bijvoorbeeld: ‘De etymologie van enkele dialectsynoniemen van het woord trumpas’ (1965) en ‘Litouws pašinas en (dial.) pašaiža – verwante synoniemen’ (1998) van Vincas Urbutis; ‘De synonieme betekenis van de werkwoorden stigti, stokoti, trūkti en hun gebruikskenmerken’ (2005) van Nijolė Sližienė; ‘De semantiek en synonymie van transportwerkwoorden’ (2007) van Vitas Labutis; ‘Over de relatie tussen synonymie en polysemie’ (2007) van Evalda Jakaitienė, enzovoort.
Er zijn echter geen nieuwe onderzoeken naar lexicale synoniemen die de oorzaken van het ontstaan van synoniemen behandelen, semantische kenmerken van synoniemen onderzoeken, nieuwe methoden en taaltechnologie toepassen, enzovoort.
Als onderwerp van dit artikel zijn werkwoorden gekozen die tot het concept GERTI behoren. Het onderzoek beoogt vast te stellen welke kenmerken van verschijnselen, dingen of handelingen uit de werkelijkheid in de taal semantische kenmerken worden die het ontstaan van nieuwe drinkwerkwoorden bepalen. Om dit doel te bereiken, zijn de volgende onderzoekstaken geformuleerd: vaststellen
1 Algemene vraagstukken van synonymie zijn beschreven in de boeken van Evalda Jakaitienė Lietuvių kalbos leksikologija (1980) en Leksikologija (2009; 2010). Synoniemen zijn ook onderzocht door Juozas Pikčilingis (Leksinė ir gramatinė sinonimika, 1969; het onderdeel over synoniemen in het tweede deel van ‘Lietuvių kalbos stilistika’, 1975) en Kazimieras Župerka (Lietuvių kalbos stilistika, 1983).
Straipsniai / Articles
197
Page 3
ANŽELIKA GAIDIENĖ
lietuvių kalbos gėrimo veiksmažodžių nominacijos būdus; išnagrinėti semantines nagrinėjamų veiksmažodžių struktūras; nustatyti ir aprašyti semantinius veiksmažodžių reikšmių tarpusavio santykius; remiantis ištirta medžiaga sukurti preliminarų lietuvių kalbos gėrimo veiksmažodžių sinonimų tinklą.
Het onderzoek in dit artikel is gebaseerd op methoden uit de cognitieve en structurele linguïstiek.
Konceptui GERTI reikšti bendrinė lietuvių kalba turi nemažai veiksmažodžių. Veiksmažodis gerti yra pagrindinis (centrinis) žodis, lietuvių kalboje plačiausiai2 vartojamas gėrimui nusakyti. Baigiamame rengti Bendrinės lietuvių kalbos žodyne (vyr. redaktorė Danutė Liutkevičienė) iš viso užfiksuota apie penkiasdešimt veiksmažodžių3, kurių reikšmės eksplikijuojamos ‘siurbti ar ryti skystį’. Tokia konceptui GERTI priklausančių veiksmažodžių gausa rodo, kad sinonimijos reiškinys bendrinėje lietuvių kalboje yra labai išplėtotas, vadinasi, būtinas tirti, kad nustatytume jo funkcionavimo kalboje priežastis.
Het artikel berust op de volgende theoretische uitgangspunten.
1. De term concept wordt in de linguïstiek op uiteenlopende manieren opgevat: sommigen stellen hem gelijk aan een begrip (Jakaitienė 2010: 46), anderen begrijpen hem ruimer – „als een heterogene, multidimensionale eenheid van kennis over de wereld en ervaring” (Gudavičius 2011: 112), terwijl in het werk van weer anderen de communicatieve functie van het concept wordt benadrukt (Lassan 2002: 32). Wij onderschrijven de opvatting dat een concept een eenheid van gestructureerde kennis is: alle kennis over een object of verschijnsel die is vastgelegd in het bewustzijn van mensen die die taal spreken (Kvašytė, Papaurelytė 2013: 108). Een concept hoeft dus niet noodzakelijk een talige uitdrukking te hebben. Zo bestaat er in het Litouws en het Russisch het concept JAUNAVEDŽIAI (МОЛОДОЖЕНЫ) ‘mensen die onlangs zijn getrouwd’, maar is er geen woord dat het concept ‘echtgenoten die al lange tijd getrouwd zijn’ benoemt (Popova, Sternin 2007: 35). Voor de lexicale semantiek is de talige uitdrukking van een concept echter van belang. Zoals Aloyzas Gudavičius stelt: „elke naamgeving actualiseert afzonderlijke kenmerken van het concept; zo benadrukken žirgas, kumelys, kuinas, kumeliukas afzonderlijke kenmerken van het concept ‘paard’” (Gudavičius 2009: 51).
Om te herkennen welke kenmerken van het concept GERTI4 worden geactualiseerd in de betekenissen van de werkwoorden die tot dit concept behoren, kunnen de elementen van het scenario van de betreffende fysiologische handeling helpen die de inhoud van het onderzochte concept vormen (zie voor meer details Gaidienė 2015). De scenario-elementen in de tabel zijn vastgesteld op basis van contextanalyse (de gegevens zijn afkomstig uit het Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (hierna: DLKT)).
2 In het Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne zijn meer dan tienduizend gebruiksvoorbeelden van het werkwoord gerti gevonden. De voorbeelden zijn gezocht op basis van de stam ger- (gėr-), waarbij vervoegde en niet-vervoegde vormen van het werkwoord zijn geselecteerd.
3 Na de definitieve redactie van het Bendrinės lietuvių kalbos žodyno kunnen de woordenboekartikelen in dit artikel veranderen.
4 In de cognitieve linguïstiek wordt de term attribuut gebruikt (zie voor meer details Ungerer, Schmid 1996: 22).
Een niet-noodzakelijke fysieke handeling die voorafgaat aan de noodzakelijke fysiologische handeling. Bij het uitvoeren van de handeling is de hand met een hulpmiddel al dan niet betrokken. De noodzakelijke fysiologische handeling bestaat uit het opzuigen en doorslikken van vloeistof. Bij het uitvoeren van de handeling zijn de lippen, tanden, tong, keel, farynx en buik betrokken.
Hij brengt de fles naar zijn mond en neemt een slok, een tweede en [...] Anuka drinkt limonade uit haar eigen glas. / Op een hete lentedag drinken Galipas en Nichatas in het voor scholieren bestemde toilet gewoon bedorven water uit de kraan.We verbaasden ons erover dat hij zoveel had leren drinken – hij zet een tot de rand gevuld glas aan zijn mond en slikt het in één teug door. Ik zette thee en keek hoe ze die in kleine slokjes dronk, hoe haar wangen warm werden [...] Met luid geslurp dronk hij zijn cocktail op en begon te vertellen.
UITVOERDER VAN DE HANDELING
mens / dier5
Klaus drinkt een tweede kop sterke koffie. / Want in de schemering komt de wolf naar die bron om te drinken.
Ze drinken alleen mineraalwater en gewoon water. / De meisjes aan de bar drinken champagne.
Uit onderzoek is gebleken dat in de betekenissen van werkwoorden die tot het concept GERTI behoren, de inhoudelijke kenmerken van het onderzochte concept op de een of andere manier worden geactualiseerd. Zo is ‘slikken’ vastgelegd in de betekenis van het werkwoord gurkti, en ‘beweging’ in de betekenissen van de werkwoorden mesti, lenkti, enzovoort.
2. In de cognitieve taalkunde wordt nominatie opgevat als het benoemen van een concept (Gritėnienė 2006: 24). De belangrijkste vraag van de nominatietheorie is welk deel van de kennis over een voorwerp of verschijnsel, dat door het bewustzijn wordt waargenomen en geleidelijk het concept van dat voorwerp of verschijnsel wordt, wordt benoemd (Kubriakova 2004: 70). Zoals al is vermeld, is het doel van dit artikel vast te stellen welke kenmerken van verschijnselen, voorwerpen of handelingen uit de werkelijkheid in de taal semantische kenmerken worden die leiden tot het ontstaan van nieuwe werkwoorden voor gėrimo. Het is dus belangrijk om de onderscheidende, specifieke semantische kenmerken van de betekenissen van werkwoorden voor gėrimo vast te stellen, die de betekenissen van de synoniemen die tot het concept GERTI behoren van elkaar onderscheiden, maar tegelijkertijd de inhoud van het onderzochte concept vormen. Ter herinnering: traditioneel wordt onder een semantisch kenmerk (ook worden de termen sema, semantische component, noëma enz. gebruikt) het kleinste samenstellende semantische element van een betekenis verstaan (Jakaitienė 2010: 57 e.v.).
5Uit de voorbeelden blijkt dat degene die de drinkhandeling uitvoert niet alleen een mens kan zijn, maar ook een dier. In dit artikel wordt echter uitsluitend de fysiologische drinkhandeling onderzocht die door een mens wordt uitgevoerd.
Straipsniai / Articles
199
Page 5
ANŽELIKA GAIDIENĖ
In het artikel worden de werkwoorden die bij het concept GERTI horen eerst ingedeeld naar de wijze van nominatie: werkwoorden van primaire en secundaire (directe en indirecte) nominatie6.
2.1. Het resultaat van primaire nominatie is een ongeleed werkwoord, ontstaan bij overeenkomst tussen taalgebruikers (Jakaitienė 1988: 24), bijvoorbeeld: gurkti ‘eten, drinken, pikken (meestal gulzig, snel)’ (BŽe). Werkwoorden van primaire nominatie die het drinken aanduiden, zijn doorgaans extern (fonetisch) gemotiveerd: de stammen van zulke werkwoorden geven iconisch bepaalde specifieke geluiden weer die met drinken gepaard gaan. De semantische kenmerken van werkwoorden van deze nominatie houden gewoonlijk rechtstreeks verband met de fysiologie van het drinkproces bij de mens, dat wil zeggen met de motorische bewegingen van de lippen, tanden, tong en keel.
2.2. Het resultaat van secundaire directe nominatie is een afleiding die qua vorm en betekenis steunt op een ander werkwoord met een eenvoudigere structuur (Jakaitienė 1988: 24). De productiefste suffixen bij werkwoorden die het drinken aanduiden, zijn –(i)oti (–snoti, –šn-oti) en –telėti. Afleidingen met het suffix –(i)oti (–snoti, –šn-oti) duiden een herhaalde drinkhandeling met lage intensiteit aan, bijvoorbeeld: girsnoti (: gerti) ‘langzaam, beetje bij beetje drinken’ (BŽe); siurbčioti (: siurbti) ‘langzaam, beetje bij beetje drinken’ (BŽe); afleidingen met het suffix –telėti duiden daarentegen een verkleinende drinkhandeling aan, bijvoorbeeld: gurkštelėti (: gurkšt) ‘een beetje drinken’ (BŽe); siurbtelėti (: siurbt) ‘een beetje drinken, opdrinken’ (BŽe), enzovoort. Omdat vormen met suffixen wijzen op de temporele ontwikkelingswijzen van het drinkproces, met andere woorden op aspectuele (aktionsartelijke) betekenissen, worden deze werkwoorden verderop in het artikel niet behandeld.
2.3. Het resultaat van secundaire indirecte nominatie is een semantische afleiding: een nieuw gevormde betekenis van een woord (Jakaitienė 1988: 24). Er wordt erkend dat de betekenissen van polyseme woorden door bepaalde onderlinge relaties (ontstaan via gevestigde metaforische of metonymische uitbreiding) een semantisch continuüm vormen, dat de semantische structuur van het woord wordt genoemd. Zoals Dmitrijus Šmeliovas stelt: „als we de semantische structuur van de betekenissen van een polyseem woord grafisch zouden moeten weergeven, zouden we geen cirkel krijgen (‘algemene betekenis’), verdeeld in sectoren (‘varianten van de algemene betekenis’), maar cirkels die elkaar raken (a) en soms zelfs over elkaar heen ‘vallen’ (b)” (zie fig. 1) (Šmeliovas 2008: 83–84). Met andere woorden: de betekenissen van een polyseem woord zijn semantisch met elkaar verbonden, omdat de ene betekenis als het ware volgens bepaalde semantische associaties ‘overgaat’ in een andere betekenis (Šmeliovas 2008: 88).
6 In dit artikel zijn de termen uit de werken van Evalda Jakaitienė gehandhaafd: primaire en secundaire (directe en indirecte) nominatie.
200
Acta Linguistica Lithuanica LXXII
Page 6
Oorzaken van het ontstaan van semantische synoniemen van het werkwoord gerti
FIGUUR 1. Het semantische systeem van de betekenissen van een polyseem woord
2.3.1. Om de prototypische betekenis van een polyseem werkwoord vast te stellen, waaruit vaak ook nieuwe betekenissen met betrekking tot dranken voortkomen, is uitgegaan van de prototypetheorie, die in de cognitieve taalkunde veel wordt toegepast.
De term prototype wordt in verband gebracht met het onderzoek van Eleanor Rosch uit de twintigste eeuw. Bij haar onderzoek naar de invloed van focuskleuren op de vorming van categorieën stelde E. Rosch vast dat de proefpersonen deze kleuren, ondanks hun centrale positie, niet beter konden onderscheiden. Dit onderzoek bracht de wetenschapper ertoe de term focale (focus)kleuren te laten vallen en in plaats daarvan de term prototype te gebruiken (Mikulkas 2009: 46; zie voor meer details Ungerer, Schmid 1996: 6–14). Een prototype is het meest kenmerkende lid van een categorie (Ungerer, Schmid 1996: 10), aan de hand waarvan ook de categorie zelf kan worden herkend. In bepaalde gevallen kan een prototype de andere leden van de categorie vertegenwoordigen. Zoals Rūta Marcinkevičienė stelt: „toegepast op de semantische structuur van een woord, maakt de prototypetheorie het mogelijk te stellen dat de prototypische, primaire, essentiële of centrale betekenissen van een woord concreet zijn en verwijzen naar wereldobjecten die met de zintuigen kunnen worden waargenomen” (Marcinkevičienė 2006: 110). Zo betekent het prototypisch gebruikte werkwoord drožti ‘een voorwerp bewerken met een scherp werktuig’, terwijl de betekenis ‘gulzig drinken’ in verband met dranken via metaforische uitbreiding uit de prototypische betekenis is voortgekomen.
2.3.2. Metaforische polysemische relaties spelen wellicht de belangrijkste rol bij de vorming van de betekenissen van drinkwerkwoorden.
Metafor is een universeel verschijnsel, een bepaald model dat in taal een soortgelijke functie vervult als woordvorming, maar veel complexer is. Traditioneel wordt metafor opgevat als de overdracht van de naam van een voorwerp of verschijnsel op basis van een bepaalde overeenkomst, meestal uiterlijk – in vorm, omvang enzovoort – naar een ander voorwerp of verschijnsel (Gudavičius 2009: 114). Met andere woorden: kenmerken die bij het ene werkelijkheidsdomein horen, worden vaak in een ander werkelijkheidsdomein aangetroffen en als het ware opnieuw in taal gerealiseerd, waarna de ontvanger zulke betekenissen zonder veel moeite letterlijk gaat begrijpen. Zoals Veronika Telija stelt: „metaforisering begint met de veronderstelling dat er een overeenkomst bestaat tussen de gevormde opvatting over de werkelijkheid
Straipsniai / Articles
201
Page 7
ANŽELIKA GAIDIENĖ
en een bepaalde associatieve voorstelling van een andere werkelijkheid die ergens op lijkt7 (Telija 1988: 7). V. Telija noemt deze aanname het metaforische modus, dat logisch en ontologisch verschillende entiteiten op elkaar kan laten lijken: „zonder de aanname dat X als Y is, is er geen enkele metafoor mogelijk“ (Telija 1988: 7).
In bepaalde gevallen van betekenissen van de onderzochte werkwoorden die door metaforische overdracht zijn ontstaan, kunnen ook conceptuele metaforen worden herkend. Er zij aan herinnerd dat een conceptuele metafoor de interactie is tussen twee conceptuele domeinen (bron- en doeldomeinen)8 (Lakoff 1993: 239).
In zeldzame gevallen speelt metonymie een rol bij de vorming van betekenissen van drinkwerkwoorden. Metonymie wordt traditioneel opgevat als „het benadrukken van verschillende aspecten van dezelfde situatie, waarin dingen en verschijnselen met elkaar verbonden zijn door ruimtelijke, temporele, causale en dergelijke relaties“ (Gudavičius 2009: 124). Gewoonlijk onderscheidt men eentermige metonymie (de basis voor de betekenisoverdracht van een woord, de oorzaak van het ontstaan van een nieuwe betekenis) en meertermige metonymie (beschouwd als stijlfiguur) (Marcinkevičienė 2011: 40). In dit geval zijn wij geïnteresseerd in eentermige metonymieën, die worden beschouwd als oorzaak van het ontstaan van nevenbetekenissen van sommige drinkwerkwoorden.
3. Op basis van de vastgestelde semantische kenmerken van de drinkwerkwoorden wordt aan het einde van het artikel een voorlopig9 synonymennetwerk van de Litouwse taaldrinkwerkwoorden10 gepresenteerd. Het synonymennetwerk werd gevisualiseerd met het programma Gephy (zie voor meer informatie https://gephi.github.io/).
1. PRIMAIRE NOMINATIE VAN DRINKWERKWOORDEN
Het werkwoord drinken is het belangrijkste (centrale) woord in de onderzochte synoniemenreeks. In DLKT zijn meer dan tienduizend vindplaatsen van dit werkwoord aangetroffen
7 Ru. „[...] metaforisering begint met de aanname van gelijkenis (of overeenkomst) tussen het zich vormende begrip van een realiteit en een concreet, beeldend-associatief idee van een andere realiteit dat daar in zekere zin op lijkt.“ (Telija 1988: 7).
8 An. „Het conceptuele systeem dat ten grondslag ligt aan een taal bevat duizenden conceptuele metaforen – conventionele overdrachten van het ene domein naar het andere [...]“ (Lakoff 1993: 239).
9 Toekomstig onderzoek kan het in dit artikel gepresenteerde synonymennetwerk van het werkwoord drinken nader verfijnen.
10 Een van de wereldwijd populairste woordnetwerken is WordNet (zie http://wordnet.princeton.edu/). WordNet is een grote databank van de Engelse lexicon waarin zelfstandige naamwoorden, werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden cognitief zijn gegroepeerd in synonymenetwerken (in het Engels synsets genoemdsynsets), die de onderlinge relaties tussen woorden weergeven (hyperonymie, hyponymie, troponymie enz.). WordNet is ontwikkeld in het Laboratorium voor Cognitieve Wetenschappen van Princeton University.
voorbeelden11. Stilistisch gezien is het werkwoord gerti ongemarkeerd en wordt het het meest gebruikt om het drinken aan te duiden: het drinkende subject is een mens/dier12, vgl.: Voor de lunch drinkt ze alleen koffie. De koeien drinken water. (DLKT); het drinkobject is een vloeistof (alcoholische of niet-alcoholische drank), vgl.: Ze drinkt regenwater en gorgelt, terwijl ze uit volle borst lacht. Ook de opzichter is niet vies van een borreltje: hij drinkt en wordt niet dronken. (DLKT)
In Litouwse woordenboeken wordt de primaire (prototypische) betekenis van het werkwoord gerti op vergelijkbare wijze gedefinieerd:
(1) LKŽE ‘een vloeistof doorslikken, de dorst lessen’, bijv.: Wanneer hij door gevaar werd overvallen, dronk hij melk en room die in de kelder verborgen waren rechtstreeks uit de melkkuipen P.Cvir. Ik slaap, eet en drink tot ik verzadigd ben SD44. Ik drink niets, alleen thee J. Hij schepte water uit het beekje om te drinken J.Jabl. Melk is gezond om te drinken J.Jabl. [...];
(2) DŽE ‘een vloeistof doorslikken, de dorst lessen’, bijv.: De koe drinkt uit een emmer. Hij drinkt water, melk. Een drinkbeker (waaruit men drinkt). Drinkwater (dat men drinkt, geschikt om te drinken). [...];
(3) BŽE ‘een vloeistof opzuigen en doorslikken’, bijv.: Thee [koffie] drinken. Drink gekookt water. Wilt u met ons bier [wijn] drinken? De koeien dronken water uit het beekje. [...].
Vervolgens worden de werkwoorden van primaire benoeming op grond van de onderscheiden semantische kenmerken (hierna: SP) nader ingedeeld in werkwoorden waarvan de betekenissen fysiologische kenmerken van het drinken bevatten, werkwoorden waarvan de betekenissen het doel van het drinken vastleggen, en werkwoorden die drinken met een hulpmiddel aanduiden.
1.1. Fysiologische kenmerken van het drinken
In de semantische structuur van de werkwoorden van primaire benoeming die tot het concept GERTI behoren, is de drinkhandeling vrij duidelijk afgebakend: de SP die in de betekenissen van de onderzochte werkwoorden zijn vastgelegd, houden verband met de menselijke fysiologie, meer bepaald met bepaalde mondsensaties bij het drinken. Fysiologische kenmerken worden in de betekenissen van werkwoorden voor drinken niet vaak geactualiseerd; er kunnen slechts enkele voorbeelden worden genoemd. In de betekenissen van sommige werkwoorden is een keelsensatie vastgelegd, in die van andere een sensatie van lip- en tandbeweging, of een sensatie van lip- en tongbeweging. Op grond daarvan worden de werkwoorden hieronder in verschillende groepen ingedeeld.
11 Geraadpleegd op 2014-03-22.
12 Zoals reeds vermeld, wordt in dit artikel alleen de fysiologische drinkhandeling onderzocht die door een mens wordt verricht.
Straipsniai / Articles
203
Page 9
ANŽELIKA GAIDIENĖ
a) Keelgevoel
Tot de fysiologische subgroep van keelgevoel behoort het werkwoord gurkti, dat in BŽe ‘eten, drinken, vreten (meestal gulzig, snel)’ betekent: Water [bier, melk, sap] gulzig naar binnen werken. Een bebaarde jongeman dronk Pepsi-Cola uit een flesje.
De woorden gerklė, gurklys (en gurkti), gurkšnis, gira hebben dezelfde wortel (Saba- liauskas 1990: 85). Zoals C. D. Buck stelt: ‘Indo-Europese woorden die het begrip gerklė aanduiden, worden etymologisch in verband gebracht met de begrippen “slikken”, “ronde vorm”, “nauwe opening”, “klokken” enzovoort’ (Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė).
Tot deze subgroep kan ook het werkwoord murkti worden gerekend, dat in BŽe ‘gulzig eten, drinken’ betekent, bijvoorbeeld: Arielka naar binnen klokken alsof het water is, en niet dronken worden. Rechtstreeks uit de pot drinken als een kat. (LKŽe)13. In BŽe wordt de betekenis die verband houdt met drinken in het lemma samen met de volgende betekenissen gegeven: 1. ‘een spinnend geluid voortbrengen (van een kat)’ en 2. ‘onduidelijk spreken’. In LKŽe wordt het werkwoord murkti als homoniem (1 en 2) en als homoform (3) opgenomen:
Waarschijnlijk is de betekenis van het werkwoord murkti die met drinken verband houdt oorspronkelijk14, en niet figuurlijk. Daarom zouden in BŽe twee afzonderlijke woorden murkti kunnen worden opgenomen, dat wil zeggen homoniemen (2):
(2) 1 murkti, murkia, murkė 1. ‘een spinnend geluid voortbrengen (van een kat)’: De kat spint op het fornuis. 2. ‘onduidelijk spreken’: Mompelen.
2 murkti, murkia, murkė ‘gulzig eten, drinken’.
b) Ervaring van lip- en tandactiviteit
De werkwoorden zuigen, lurken en slurpen worden ingedeeld bij de subgroep van ervaringen met lip- en tandactiviteit:
(1) siurbti 1. ‘čiulpti, traukti (skystį) tam tikrais organais’: Sultis pro šiaudelį siurb iu iš butelio. Vaikas pieną iš buteliuko siurbia. (BŽe)
(2) sr iaubti 1. ‘su garsu gerti ar srėbti’: Šeimininkas pasiskan audamas sr iaubė arbatą. Jis sr iaubia barščius, kad net ausys linksta. (BŽe)
Voorbeelden die verband houden met drinken zijn ontleend aan LKŽe, aangezien ze niet in BŽe zijn opgenomen.13
14 Vgl. het in LKŽe opgetekende klanknabootsende woord: murkt 3. ‘gulp (ter aanduiding van het slikken)’: Alleen murkt in één teug, en het glaasje is leeg.
De werkwoorden zuigen, slurpen en slobberen (vgl. slobberen en slobberen15 (open overgang)) hebben dezelfde wortel, die van onomatopeïsche oorsprong is (Fraenkel 1965: 945). De onderzochte werkwoorden zijn dus fonetisch gemotiveerd en beschrijven de handeling van vloeistoffen met de lippen door de tanden naar binnen te trekken, begeleid door een geluid, vgl.: Hij drinkt met samengeperste lippen, zuigt. (DLKT). Bovendien wordt met deze werkwoorden, op grond van het specifieke zuiggeluid, metonymisch het gehele complexe drinkproces aangeduid.
De eerste betekenis van het werkwoord slurpen, opgenomen in BŽe, is ‘met geluid drinken of eten’, dat wil zeggen alle soorten vloeistoffen drinken (bijv.: De gastheer slurpte smakelijk zijn thee. Hij slurpt borsjtsj zo luidruchtig dat zijn oren ervan wapperen. (BŽe)). De tweede betekenis van dit werkwoord houdt alleen verband met het nuttigen van alcoholische dranken, vgl.: ‘gulzig alcoholische dranken drinken’: Hij slurpt elke dag bier. (BŽe). Dit verschijnsel wordt betekenisvernauwing genoemd16.
c) De ervaring van de activiteit van lippen en tong
Het werkwoord plempti ‘veel drinken’, bijvoorbeeld: Hou op met dat bier weg te klokken. Hij lag in bed en klokte mineraalwater. (BŽe); de stam is van onomatopeïsche oorsprong (vgl. ple ple) (Fraenkel 1965: 603).
1.2. Het kenmerk van het drinkdoel
Het doel van het drinken, namelijk drinken om dronken of bedwelmd te worden, wordt uitgedrukt door het werkwoord 1 kaušti (kaušta, kaušo) ‘dronken worden, onder invloed van alcohol raken’: De drinkers raakten steeds verder beneveld. (BŽe).
1.3. Het kenmerk van drinken met een hulpmiddel
De eerste betekenis van het werkwoord 2 kaušti is ‘gulzig drinken, eten’, bijvoorbeeld: Hij drinkt de melk gulzig op. (BŽe); etymologisch houdt het verband met kaušas (Fraenkel 1962: 232), ‘een houten scheplepel met een korte steel om brij, water, graan, meel enz. op te scheppen; de hoeveelheid die erin past’: Zet deze scheplepel neer om voer voor de varkens te mengen Sdk. Met een scheplepel schept men water en allerlei vloeistoffen Brž. (LKŽe). De semantische component van dit werkwoord kunnen we dus beschouwen als een drinkhulpmiddel.
15 Striaubti zie sriaubti. (LKŽe)
16 Versmalling van betekenis kan worden genoemd het verschijnsel waarbij een woord onder bepaalde omstandigheden niet langer wordt gebruikt voor de volledige klasse die het benoemt, maar slechts voor een bepaald deel daarvan, dat in een specifieke situatie eenduidig wordt opgevat (Gudavičius 2013: 78).
Straipsniai / Articles
205
Page 11
ANŽELIKA GAIDIENĖ
De tweede betekenis van het werkwoord 2 k aušti, ‘alcoholische dranken drinken’, bijvoorbeeld: Alų kaušia kaip vandenį. (BŽe), houdt juist verband met het gebruik van alcoholische dranken; er heeft dus een betekenisvernauwing plaatsgevonden.
Samenvattend kan worden gesteld dat de semantische velden van werkwoorden met een primaire nominatie verband houden met fysiologische drinkervaringen, dat wil zeggen ervaringen van de activiteit van de keel, lippen en tanden en van de activiteit van de lippen en tong, alsook met het doel van het drinken en met drinken met behulp van een instrument.
2. WERKWOORDEN VOOR DRINKEN MET EEN SECUNDAIRE INDIRECTE NOMINATIE
Een groter deel van de onderzochte betekenissen van werkwoorden die tot het concept GERTI behoren, is ontstaan door semantische derivatie: door associatie met een bepaald kenmerk van een handeling in de werkelijkheid hebben werkwoorden in het proces van secundaire nominatie metaforische of metonymische betekenissen gekregen, of heeft zich betekenisvernauwing voorgedaan.
2.1. Metaforische betekenisoverdracht
Metaforen spelen een belangrijke rol bij de vorming van betekenissen van drink-werkwoorden. Metaforische betekenissen kunnen verband houden met primaire betekenissen (die meestal prototypisch zijn) of met nevenbetekenissen die motiverend werken.
Op basis van de betekenisoverdracht kunnen de volgende metaforische modellen worden onderscheiden:
2.1.1. Een energieke, doelgerichte handeling die wordt beschreven door een betekenis die lijkt op de motiverende betekenis;
2.1.2. Een beweging die wordt beschreven door een betekenis die lijkt op de motiverende betekenis;
2.1.3. De temperatuur die vrijkomt tijdens de handeling die wordt beschreven door een betekenis die lijkt op de motiverende betekenis;
2.1.4. Een handeling die wordt uitgevoerd door een dier en die wordt beschreven door een betekenis die lijkt op de motiverende betekenis;
2.1.5. Het geluid dat wordt voortgebracht tijdens de handeling die wordt beschreven door een betekenis die lijkt op de motiverende betekenis (het stromen, gieten of klotsen van vloeistof).
De hieronder onderscheiden metaforische modellen worden nader besproken.
2.1.1. Een energieke, doelgerichte handeling, beschreven als vergelijkbaar met de motiverende betekenis
De werkwoordbetekenissen van het concept GERTI die aan dit metaforische model worden toegeschreven, zijn afgeleid en via een metaforische relatie verbonden met de primaire betekenissen
(motiverende) betekenissen, waarin een energieke, doelgerichte handeling is vastgelegd waarbij de hand naar een object / subject reikt om daarop in te werken. Die werking kan met een bepaald hulpmiddel of rechtstreeks met de hand, dan wel met een bepaald hulpmiddel worden uitgevoerd.
a) Een energieke, doelgerichte handeling met invloed op de structuur van het object, beschreven als vergelijkbaar met de motiverende betekenis
De eerste (prototypische) betekenissen van de werkwoorden drožti en tašyti worden in BŽe als volgt vermeld:
(1) drožti 1. ‘met een mes of ander scherp gereedschap snijden, spits maken, gladmaken, scherpen’: Een potlood slijpen. De vakman schaaft met een schaaf een plank.
(2) tašyti 1. ‘met een bijl, dissel, beitel of iets anders uitsnijden, hakken, uithakken, met een dissel bewerken, gladmaken (hout, steen enz.)’: Wanneer de nieuwe fundering is opgemetseld, worden de balken behakt. De vaklieden behakten de veldkeien.
De intensieve fysieke handeling die met de prototypische betekenissen van deze werkwoorden wordt beschreven, kan als destructief worden aangeduid, aangezien bij het uitvoeren van de handeling met scherp gereedschap de structuur van het object wordt beïnvloed (zij wordt veranderd). De primaire (prototypische) en metaforische betekenissen van de werkwoorden drožti en tašyti die verband houden met drinken (drožti 6. ‘gulzig eten, drinken’: Sla nog een glas bier achterover. (BŽe); tašyti 3. ‘gulzig eten of drinken’ (BŽe)), zijn dus verbonden op basis van de overdracht van gelijkenis in de energieke, doelgerichte handeling die wordt uitgevoerd.
b) Een actie die vergelijkbaar is met de door de motiverende betekenis aangeduide actie, wordt beschreven als energiek, doelgericht en op het subject gericht
De betekenissen van de tot deze subgroep gerekende werkwoorden bubinti (en het afgeleide synoniem bubyti) en tvatyti die verband houden met drinken, zijn waarschijnlijk voortgekomen uit de primaire (tvatyti) en secundaire (bubinti, bubyti) betekenissen die slaan op slaan:
(1) tvatyti 1. ‘hard slaan, afranselen’: Tvatija (su) lazda arkliui per šonus. Puolė mane kumščiais tvatyti. → 4. ‘gulzig drinken, eten, vreten’: Vaikas kiekvieną vakarą pieną t vatija. (BŽe)
(2) bubinti 2. ‘slaan, rammen’: Į [per] kuprą bubinti. Gana bubinti vienas kitą, ar jums negaila savo šonkaulių, dantų ir makaulų? Supykusi mažylė paleidžia dėdas ir bubina tėtį (su) kumštukais. → 3. ‘veel en gulzig drinken’: Ištroškę vandenį bubinome tiesiai iš kibiro. Sulenda vyrai į alinę, šnekasi ir bubina alų. (BŽe)
(3) bubyti 2. ‘slaan, rammen’: Per galvą bubyti. Įpykęs jis (su) pagaliu ėmė bubyti arklį. Žmogau, nevalia žmogų kasdien bubyti kumščiais. → 5. ‘veel en gulzig drinken, eten of vreten’: Gal sūriai ko užvalg ei, kad bubiji vandenį? (BŽe)
Straipsniai / Articles
207
Page 13
ANŽELIKA GAIDIENĖ
De door de motiverende betekenissen aangeduide slaande handeling is destructief, wordt energiek en herhaaldelijk uitgevoerd en beïnvloedt het subject rechtstreeks, met de hand of met een voorwerp zoals een stok of een knuppel. Daarom kunnen we de basis voor de betekenisoverdracht beschouwen als een energieke, doelgerichte handeling ter aanduiding van gulzig drinken.
2.1.2. Een beweging die vergelijkbaar is met de door de motiverende betekenis aangeduide beweging
Tot dit metaforische model behoren de werkwoorden mesti, lenkti, (iš)mauti17, maukti en traukti, die in hun primaire betekenissen een actieve, energieke handeling aanduiden, meestal met een effect op het object.
De handeling die wordt aangeduid door de motiverende betekenis van het werkwoord mesti (1. ‘iets weg laten vliegen (meestal met de hand)’, bijvoorbeeld: Akmenis mesti į pašalį [į duobę, į krūvą, per tvorą]. (BŽe)) is actief; de richting waarin het voorwerp wordt geworpen is weg, omlaag of omhoog (a):
a) ‘omhoog’
mesti
‘weg’
‘omlaag’
De handeling die wordt aangeduid door de primaire betekenis van het werkwoord lenkti (1. ‘iets doen buigen, krom maken’, bijvoorbeeld: Kalvis lenkia geležį. (BŽe)) is actief; er wordt rechtstreeks op het object ingewerkt en de structuur ervan veranderd (b):
b) lenkti
De handeling die wordt aangeduid door de primaire betekenis van het werkwoord traukti (1. ‘iets doen afscheuren, losmaken’, bijvoorbeeld: Traukiau virvę, bet negalėjau pertraukti. (BŽe)) is energiek en op zichzelf gericht (c):
c) trekken
‘naar zich toe’
17 In BŽe is geen betekenis van het werkwoord mauti vastgelegd die met drinken verband houdt.
In BŽe is het geprefigeerde werkwoord (iš)mauti vastgelegd, met de betekenis ‘gulzig opdrinken’: Išmovė stiklinę alaus. Dėl drąsos dar išmausiu burnelę. (BŽe). In LKŽe staat ook een niet-geprefigeerd werkwoord vermeld met de betekenis ‘snel drinken, eten; vreten’: Na, ko snopsai, mauk (gerk) dar! Kp. Mes nemovėme vieną stiklę po kito, o gėrėme dailiai pris sveikindami prieš. (LKŽe). Deze metaforische betekenis moet waarschijnlijk worden verbonden (hoewel de basis van de betekenisoverdracht moeilijk te doorgronden is) met de prototypische betekenis, vgl. ‘door iets eraan te trekken, te stropen, te slepen of te rijgen ervoor zorgen dat iets ergens op of niet langer ergens op zit’: Mauti vaikui batus [pirštines, kojines]. Mauna ratą ant ašies [nuo ašies]. Movė žiedą ant piršto [nuo piršto]. Mauk šuniui apynasrį [arkliui pavalkus]. (BŽe). Narba ant galvos mauna kepurę, ji, regis, ne jam siūta. (DLKT).
De metaforische betekenis van het werkwoord maukti ‘gulzig drinken’: Rungtynes žiūrėjome maukdami alutį. (BŽe); Kitas ūsotis, atsikėlęs krėsle, iš didelės taurės maukė vyną. (DLKT), hangt vermoedelijk samen met de prototypische betekenis ‘stropen, aantrekken’, bijvoorbeeld: Maukia ant akių [nuo kaktos] skrybelę. (BŽe); Apynios apynios šniūrą apie virbalą ir vėl maukia šalin Skr. Alfonsas visą laiką nerimavo, maukė ant akių skrybelę, ir smarkiau jam plakė širdis A.Vien. Kam tu pusmukiai mauki, ar negali viežlybai nuplauti sūdus! J. (LKŽe). De basis van deze betekenisoverdracht zou kunnen worden opgevat als een associatieve nabootsing van beweging, hoewel de basis van de overdracht moeilijk te doorgronden is.
De handeling die met de belangrijkste betekenissen van de werkwoorden (iš)mauti en maukti wordt aangeduid, oefent dus invloed uit op het subject en het object (d):
d) (uit)zuipen, naar binnen slokken
‘van’
‘op’
Naar het zich laat aanzien, zijn metaforische betekenissen die verband houden met het drinken van dranken ontstaan uit de belangrijkste (motiverende) betekenissen van de genoemde werkwoorden mesti, lenkti, (iš)mauti, maukti en traukti; de basis van de betekenisoverdracht is een associatieve (visuele) nabootsing van beweging. Het valt op dat de metaforische betekenissen van de werkwoorden mesti, lenkti en traukti niet verband houden met het gebruik van willekeurige vloeistoffen, maar juist met het drinken van alcoholische dranken:
(1) mesti 1. ‘wegwerpen (meestal met de hand)’: Akmenis mesti į pašalį [į duobę, į krūvą, per tvorą]. Mesk kamuolį į krepšį [į vartus, per tinklą]. Dėdė metė nuo stogo kūlį. Meskite ginklus! → 16. ‘drinken (alcoholische dranken)’: Jis meta degtinę. Mesk stiklelį. (BŽe)
Straipsniai / Articles
209
Page 15
ANŽELIKA GAIDIENĖ
(2) buigen 1. ‘ervoor zorgen dat iets buigt, krom wordt’: De smid buigt het ijzer. → 13. ‘alcoholische dranken nuttigen’: Een glaasje [borrel] achterover slaan. (BŽe)
(3) trekken 1. ‘ervoor zorgen dat iets scheurt, loskomt’: Ik trok aan het touw, maar kon het niet doortrekken. Hij trok de draad met zijn handen en sneed in zijn vinger. → 10. ‘drinken (alcoholische dranken)’: Vader dronk, en de zoon drinkt ook. Hij houdt ervan bier te drinken. (BŽe)
2.1.3. De temperatuur die tijdens de beschreven handeling wordt afgegeven, is vergelijkbaar met de motiverende betekenis
Het werkwoord verhitten duidt een thermische inwerking op een object aan. De hoofdbetekenis en de meeste nevenbetekenissen van dit werkwoord hebben de semantische component ‘hitte, warmte’:
(1) verhitten 1. ‘ervoor zorgen dat iets gaart (betekenis 1), langzaam koken (in een afgedekte pan met weinig vloeistof of in stoom)’: Aardappelen [erwten, tarwe] gaar stoven. 2. koken: Melk koken. 3. ‘zacht maken door behandeling met heet water of stoom’: Bezems [twijgen] stomen. 4. ‘warmte, hitte afgeven’: De zon brandt genadeloos. 5. ‘inwerken met warmte, hitte; in een warme omgeving houden’: Tegen verkoudheid moet je je voeten in warm water houden. 6. ‘ervoor zorgen of toelaten dat iets warm wordt, heet wordt, zweet’: Luiers laten de huid van kinderen [bij kinderen] broeien. [...] 9. ‘gulzig eten of drinken’: Kinderen drinken gulzig compote. [...] (BŽe).
In de voorbeelden bij het lemma verhitten in LKŽe, het grondwerkwoord heet worden, dat wordt gebruikt in de betekenis ‘alcoholische dranken drinken’ (die betekenis van heet worden ontbreekt in BŽe), komt alleen de niet-vervoegde vorm van het werkwoord voor, bijvoorbeeld: Misschien ben je al verhit (opgewarmd – opmerking van de auteur) een beetje? Slm. Hij komt altijd verhit (opgewarmd – opmerking van de auteur) terug van de markt Kp. Men kan vermoeden dat de overdracht naar de betekenis ‘drinken’ is gebaseerd op temperatuur (hitte). In dit specifieke geval is een conceptuele metafoor te herkennen, die berust op de projectie van ervaring uit het ene, doorgaans fysieke domein op een ander, doorgaans abstract, mentaal domein, namelijk: ALCOHOLISCHE INTOXICATIE IS OPWARMING.
2.1.4. De handeling die wordt beschreven als vergelijkbaar met de motiverende betekenis, wordt uitgevoerd door een dier
Tot dit metaforische model wordt het werkwoord l akti18 gerekend, waarvan de hoofdbetekenis ‘(vloeistof) drinken door die met snelle tongbewegingen in de bek op te nemen’ is
18 Volgens A. Kaukienė is de wortel van het werkwoord likken „waarschijnlijk van imitatieve oorsprong (vgl. Skardžius ŽD 482, Pokorny 651), omdat werkwoorden met dezelfde of een zeer vergelijkbare betekenis in verschillende talen op uiteenlopende (labiale of velaire) medeklinkers eindigen” (Kaukienė 1994: 31). A. Sabaliauskas merkt eveneens op dat dit werkwoord „waarschijnlijk klanknabootsend van oorsprong” is (Sabaliauskas, 1990: 91).
(van dieren, meestal katten en honden)’, bijvoorbeeld: Het poesje miauwt om te drinken. De puppy slobbert water. (BŽe).
De metaforische betekenis van het onderzochte werkwoord, ‘gulzig, veel drinken (meestal alcoholische dranken)’, bijvoorbeeld: Hoe meer je schenkt, hoe meer hij slobbert. (BŽe), verschilt van de primaire betekenis vooral door het subject van de handeling: het subject van de primaire betekenis is een dier, dat van de metaforische betekenis een mens. Omdat dieren en de handelingen die zij verrichten in het Litouws doorgaans negatief worden beoordeeld19, zou de esthetische indruk de basis voor de metaforisering van de betekenis kunnen zijn, namelijk: lelijk drinken (met een pejoratieve bijklank). In de taalgemeenschap overheerst echter een negatieve beoordeling van alcoholconsumptie; daarom kunnen we hier de conceptuele metafoor DRONKAARD IS EEN BEEST herkennen.
Tot deze groep behoort ook het werkwoord liuobti, waarvan de primaire betekenis in BŽe ‘te eten geven’ is, bijvoorbeeld: We voeren de varkens met aardappelen. Het is tijd om de koeien te voeren. De dieren zijn nog niet gevoerd. (BŽe); de metaforische betekenis is ‘gulzig eten, drinken’, bijvoorbeeld: Hij schrokt het spek naar binnen, met zijn mond wagenwijd open. De mannen zuipen wodka als bezetenen. (BŽe). De prototypische en metaforische betekenissen van dit werkwoord hebben syntactisch verschillende argumentstructuren (‘te eten geven’: wie? (we voeren de varkens) en waarmee? (we voeren ze aardappelen)), tegenover ‘gulzig eten, drinken’: wat? (hij schrokt het spek / de wodka naar binnen)). Dezelfde situatie, waaraan drie deelnemers deelnemen, kan semantisch echter ook anders worden geïnterpreteerd. In de zin Jonas voert de dieren haver wordt de situatie bijvoorbeeld anders beschreven dan in We voeren de varkens met aardappelen. Jonas voert de dieren haver: het voedsel dat wordt gegeven (haver) wordt hier als patiënt geïnterpreteerd, waardoor de relevantie ervan wordt benadrukt. Wanneer we de betekenissen en semantische structuren van deze twee zinnen vergelijken met de overeenkomstige situatie, komen hun verschillende significationele betekenissen naar voren: de eerste zegt wat er met de dieren als patiënt wordt gedaan, de tweede wat er met het voedsel als patiënt wordt gedaan (vgl. Sližienė 1994: 26, 2004: 261). Bij vergelijking van deze betekenissen van liuobti met de metaforische betekenis ‘gulzig eten, drinken’, bijvoorbeeld: Hij schrokt het spek naar binnen, met zijn mond wagenwijd open. De mannen zuipen wodka als bezetenen. (BŽe), kunnen we wellicht spreken van een reductieve of interpretatieve derivatie van actanten (vgl. zich voeden Sližienė 1994: 409), waarbij uit de oorspronkelijke situatie (met drie deelnemers) één actant wordt ‘weggelaten’ (de dieren die gevoerd worden); tegelijk ontstaat een nieuwe situatie met minder deelnemers dan de oorspronkelijke (zie voor meer Plungian 2011: 46 e.v.). De prototypische betekenissen van dit werkwoord — ‘te eten geven’ en ‘te eten geven/opeten laten’ (volgens voeren Sližienė 2004: 261) — en de metaforische betekenis ‘gulzig eten, drinken’ hebben dus verschillende argumentstructuren, die correleren met verschillende structuren van semantische en syntactische valentie.
19 „[...] het feit dat diernamen in dit geval zeer productief zijn, getuigt in wezen van een negatieve Litouwse houding tegenover de dierenwereld.“ (Gudavičius 2009: 119).
Straipsniai / Articles
211
Page 17
ANŽELIKA GAIDIENĖ
2.1.5. Lijkt op de motiverende betekenis van het geluid dat wordt voortgebracht tijdens de beschreven handeling (het stromen, vloeien of klotsen van vloeistof)
De hieronder genoemde werkwoorden hebben in het secundaire nominatieproces, vanwege het geluidskenmerk, metaforische betekenissen gekregen die verband houden met drinken.
a) Het semantische kenmerk (SP) van de betekenissen van de werkwoorden in deze subgroep is het geluid dat tijdens het stromen of vloeien van vloeistof wordt voortgebracht:
(1) pliaupti 1. ‘met bakken uit de hemel komen’: Het regende dagenlang aan één stuk door. → 3. ‘veel en gulzig slurpen, drinken’: Je giet die koffie zonder maat naar binnen. Slurp de bietensoep maar op. (BŽe)
(2) kliaukti 1. ‘met bakken uit de hemel komen’: Het regent de hele dag met bakken uit de hemel. → 4. ‘gulzig drinken, slurpen’: Ik drink de hele dag water met grote gulpen. De helpers slobberen bier. (BŽe)
(3) kliokti KLIAUKTI 1. ‘met bakken uit de hemel komen’: Het regende de hele nacht met bakken uit de hemel. → 4. ‘gulzig drinken, slurpen’: Ik drink het water gulzig op — ik heb zo’n dorst. (BŽe).
Bij de werkwoorden pliaupti, kliaukti (kliokti) zouden we ook het semantische kenmerk van gulzig slikken kunnen onderscheiden: een grote slok nemen.
b) Het meest kenmerkende semantische kenmerk van de betekenissen van de hieronder genoemde werkwoorden is eveneens geluid, maar dan geluid dat wordt voortgebracht wanneer vloeistof klotst.
De afgeleide betekenissen van de werkwoorden kliukinti en kliunkinti (dit zijn varianten), ‘drinkend met klokkend geluid’, (waarbij kliuksėti ‘met geluid klotsen, klotsend bewegen’ betekent), zijn gebaseerd op de primaire betekenis ‘ervoor zorgen dat het klokkend klinkt, proberen of het klokt’:
(1) kliukinti 1. ‘ervoor zorgen dat het klokkend klinkt, proberen of het klokt’: Waarom laat je de eieren klokken? → 3. ‘drinkend met klokkend geluid’: Het kind klokt sinaasappelsap naar binnen. Hij klokt bier uit de fles. (BŽe)
(2) kliunkinti 1. kliukinti 3 > ‘drinkend met klokkend geluid’: De jongen klokt bier uit de fles. Wat voor drank drinkt u graag met klokkend geluid in de zomer? Ik klok maar door met mineraalwater [melk]. (BŽe)
De eerste betekenis die BŽe voor het werkwoord kliukenti vermeldt, is ‘met klokkend geluid stromen, lopen’. De primaire betekenis van het hier besproken werkwoord kliukenti verschilt van de primaire betekenis van de hierboven besproken werkwoorden kliukinti en kliunkinti, die dezelfde wortel hebben, doordat deze betekenis de vloeistof zelf aanduidt die stroomt of loopt:
(3) kliukenti 1. ‘met een klokkend geluid stromen, lopen’: Vanduo kliukena iš butelio. → 2. ‘met een klokkend geluid drinken’: Vaikas kliukena iš butelio pieną. (BŽe)
De afgeleide betekenis van het werkwoord pliumpinti, ‘gulzig drinken’, hangt samen met de primaire betekenis ‘vloeistof gieten, laten klotsen en daarbij geluid maken’ (in BŽe wordt deze betekenis niet vermeld):
Vgl. de eerste betekenis van dit woord, vermeld in LKŽe: ‘vloeistof gieten, laten klotsen en daarbij geluid maken’.
In de hierboven genoemde werkwoorden voor stromingsgeluiden drinken kan niet alleen een metaforische overdracht worden herkend (gelijkenis met de geluiden van een beekje of regen), maar ook metonymie, omdat de overdracht plaatsvindt via een van de kenmerken van het drinken – een specifiek geluid dat staat voor het volledige complexe fysiologische proces.
Samenvattend kan worden gesteld dat metaforische overdracht meestal leidt tot het ontstaan van synoniemen voor drinken wanneer men de bijzondere aard van de drinkhandeling zelf of het geluid dat wordt veroorzaakt door een stromende of vloeiende vloeistof wil benadrukken.
2.2. Metonymische betekenisoverdracht
Slechts in zeldzame gevallen speelt metonymie een rol bij de vorming van de betekenissen van werkwoorden voor drinken gėrimo. We kunnen de volgende soorten metonymie in de onderzochte werkwoorden onderscheiden: resultaat in plaats van handeling, oorzaak in plaats van resultaat en deel in plaats van geheel. Hieronder worden deze soorten nader besproken.
2.2.1. Resultaat in plaats van handeling
Tot deze metonymische categorie behoren de werkwoorden sprogti, pampti en pusti.
De metonymische betekenis van het werkwoord sprogti ‘gulzig slikken, eten, drinken’ zou in verband kunnen worden gebracht met de motiverende betekenis ‘door sterk gevuld te zijn uitgerekt, uitgezet worden’, die is opgenomen in LKŽe (deze betekenis komt niet voor in BŽe):
(1) sprogti 6. ‘gulzig slikken, eten, drinken’: Je moet genoeg honing naar binnen schrokken; laat ook wat voor mij over. (BŽe)
Vergelijk LKŽe 4. ‘door sterk gevuld te zijn uitgerekt, uitgezet worden’: En nu barsten zijn ingewanden al bijna – hij heeft dat water opgedronken Lk. Van dat kaf zwellen de buiken van de kalveren nu op als ze ervan eten Rd. Ik kan het niet meer uithouden, mijn mond staat op barsten! LMD(Sln).
Het werkwoord sprogti heeft nog een betekenis: ‘gulzig alcoholische dranken drinken’: Hij kreeg zijn salaris en ging drinken. (BŽe), die specifiek verband houdt met het nuttigen van alcoholische dranken. Een verschijnsel waarbij een woord niet meer wordt gebruikt voor de volledige klasse die het benoemt, maar slechts voor een bepaald deel daarvan, wordt betekenisvernauwing genoemd.
De andere twee werkwoorden die tot dit model behoren, zijn pampti en pusti. Hun metonymische betekenissen die verband houden met drinken zijn waarschijnlijk voortgekomen uit de primaire (prototypische) betekenissen:
Straipsniai / Articles
213
Page 19
ANŽELIKA GAIDIENĖ
(2) pampti 1. ‘opzwellen, uitzetten, opblazen’: De koe had klaver met dauw gegeten en begon op te zwellen. Een herkauwer die door overeten opzwelt, moet worden rondgedreven. → 2. ‘gulzig en veel drinken, eten, slikken’: Hoeveel van dat bier kun jij nog drinken? (BŽe)
(3) pusti 1. ‘in volume, omvang toenemen (doorgaans schadelijk door te veel te eten)’: De koeien zwellen op van de klaver. Door te veel te eten zwellen de ingewanden op. → 2. ‘gulzig eten of drinken’: Hoeveel bier kun je nog naar binnen slaan?! Hij wil alleen maar drinken; voor werken verroert hij geen vin. (BŽe)
Als het meest kenmerkende semantische kenmerk van deze werkwoorden zouden we het fysiologische gevoel van volheid kunnen aanwijzen.
2.2.2. De oorzaak in plaats van het resultaat
De prototypische (motiverende) betekenis van het werkwoord pilti houdt verband met het gieten van vloeistof in een object, vgl. ‘(vloeistof) naar binnen gieten’: Wijn uit de fles in het glas gieten. Hij schenkt haar koffie in. De gastheer schenkt bruisend bier in de kan. De Litouwers goten kokend water over hen heen en gooiden met stenen. (BŽe). Ook de gemotiveerde betekenis houdt verband met het gieten van vloeistof, maar het metonymisch gebruikte object is het binnenste van een mens, vgl. ‘veel drinken’: De hele dag dronken ze bier. (BŽe).
2.2.3. Het deel in plaats van het geheel
Tot deze metonymische soort behoort het werkwoord ryti, waarvan de motiverende betekenis ‘voedsel door de keel naar de maag duwen’ de noodzakelijke fase van het eten aanduidt — het doorslikken van voedsel — terwijl de metonymische betekenis ‘gulzig eten, drinken’ wordt gebruikt om het volledige eetproces aan te duiden.
(1) ryti 1. ‘voedsel door de keel naar de maag duwen’: Ik heb geen tanden, dus ik slik alles zonder te kauwen door, als een reiger. Neem zo’n hap als je in je mond kunt krijgen (flk.). → 3. ‘gulzig eten, drinken’: Waarom slik je staand, fret?! Hij vreet als een paard en werkt als een haan (flk.). (BŽe)
Verder wordt in het artikel een voorlopig netwerk van synoniemen van drinken-werkwoorden in het Litouws gepresenteerd.
214
A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXXII
AFB. 2. Voorlopig synoniemen netwerk van Litouwse werkwoorden voor drinken
ALGEMENE CONCLUSIES
De analyse van de betekenissen van werkwoorden die tot het concept GERTI behoren, leidt tot de volgende conclusies:
1. Dichter bij het centrum van het concept GERTI staan de werkwoorden van primaire nominatie, waarvan de in de betekenissen vastgelegde semantische componenten verband houden met de fysiologie van de drinkhandeling bij mensen of dieren, d.w.z. met de motorische bewegingen van lippen, tanden, tong en keel, bijvoorbeeld: gurkti, siurbti. De drinkwerkwoorden van deze nominatie zijn meestal extern gemotiveerd, d.w.z. hun stammen geven iconisch bepaalde specifieke geluiden weer die met drinken gepaard gaan.
2. Het grootste deel van de betekenissen van de synoniemen die tot het concept GERTI behoren, is ontstaan door semantische derivatie.
2.1. Metaforische polysemische relaties spelen een belangrijke rol bij de vorming van de semantische structuren van drinkensynoniemen. De volgende modellen voor de overdracht van metaforische betekenissen die verband houden met drinken zijn onderscheiden: 1) een energieke, doelgerichte handeling die lijkt op wat door de motiverende betekenis wordt beschreven, bijvoorbeeld:
Straipsniai / Articles
215
Page 21
ANŽELIKA GAIDIENĖ
drožti; 2) lijkt op de beweging die door de motiverende betekenis wordt beschreven, bijvoorbeeld: gooien; 3) lijkt op de temperatuur die tijdens de door de motiverende betekenis beschreven handeling vrijkomt, bijvoorbeeld: šutinti; 4) lijkt op de handeling die door de motiverende betekenis wordt beschreven en door een dier wordt verricht, bijvoorbeeld: lakti, en 5) lijkt op het geluid dat tijdens de door de motiverende betekenis beschreven handeling (het stromen, gieten of klotsen van vloeistof) wordt voortgebracht, bijvoorbeeld: kliaukti. Uit het onderzoek bleek dat metaforische drink-synoniemen het vaakst ontstaan om het bijzondere karakter van de drinkhandeling zelf te benadrukken, bijvoorbeeld: drožti, bubinti, mesti, of het geluid dat tijdens het stromen of gieten van de vloeistof wordt voortgebracht, bijvoorbeeld: pliaupti, kliaukti.
2.2. Metonymische betekenisoverdracht bij drink-synoniemen komt niet vaak voor. Er zijn enkele gevallen van metonymische betekenisoverdracht vastgesteld, die tot de volgende metonymietypen kunnen worden gerekend: resultaat in plaats van handeling (het semantische kenmerk ‘gevoel van volheid’), bijvoorbeeld: sprogti; oorzaak in plaats van resultaat (het semantische kenmerk ‘object’), bijvoorbeeld: pilti; en deel in plaats van geheel (het semantische kenmerk ‘keel’), bijvoorbeeld: ryti.
3. Uit het onderzoek bleek dat de oorzaken van het ontstaan van semantische synoniemen van het werkwoord gerti voortkomen uit de wens van sprekers om de drinkhandeling met verschillende woorden te benoemen en daarbij nu eens dit, dan weer dat cognitieve kenmerk te benadrukken. Bij de benoeming van de drinkhandeling worden doorgaans meerdere soorten semantische kenmerken geactiveerd: kenmerken die verband houden met de fysiologie van de mond en beweging, en met het geluid dat de vloeistof voortbrengt.
AFKORTINGEN IN HET SYNONIEMENNETWERK
FGP – fysiologische gewaarwording in de keel
FLDP – fysiologische gewaarwording van de activiteit van lippen en tanden
FLLP – fysiologische gewaarwording van de activiteit van lippen en tong
FP – fysiologische kenmerken van het drinken
GP – kenmerk van de keel
GPP – kenmerk van drinken met een hulpmiddel
GTP – kenmerk van het drinkdoel
MetafP – metaforische betekenisoverdracht
MetonP – metonymische betekenisoverdracht
OP – kenmerk van het object
Lijkt op ETV – lijkt op een energieke, doelgerichte handeling zoals beschreven door de motiverende betekenis
Vergelijkbaar met GV – vergelijkbaar met de handeling die door de motiverende betekenis wordt aangeduid en door een dier wordt uitgevoerd
Vergelijkbaar met J – vergelijkbaar met de beweging die door de motiverende betekenis wordt aangeduid
Vergelijkbaar met KG – vergelijkbaar met het geluid dat tijdens de handeling (het stromen, gieten of klotsen van een vloeistof) wordt voortgebracht en door de motiverende betekenis wordt aangeduid
Vergelijkbaar met T – vergelijkbaar met de temperatuur die tijdens de handeling wordt afgegeven en door de motiverende betekenis wordt aangeduid
PP – kenmerk van een gevoel van verzadiging
LITERATUUR EN BRONNEN
Apresjan – Апресян Юрий Д. 1974: Лексическая семантика: синонимические средства языка. Москва: Наука.
BŽe – in voorbereiding Woordenboek van de standaardtaal van het Litouws. Redactiecommissie: D. Liutkevičienė (hoofdredacteur), G. Naktinienė, R. Petrokienė, D. Svetikienė, K. Vosylitytė, J. Zabarskaitė. Programmeur V. Satkevičius. Deel 1: Inleiding, B, C, H, I, O. Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 2013. Deel 3: Č, E, Ę, Ė, F, Z. – Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 2014. Online beschikbaar: http://bkz.lki.lt; BŽe-manuscript.
Cruse D. Alan 1986: Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, MA.
DLKT – Corpus van hedendaags Litouws. Kaunas: VDU. Online beschikbaar: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.
DŽe – Woordenboek van hedendaags Litouws: zesde (derde elektronische) editie, hoofdredacteur Stasys Keinys. Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 2006; online versie, 2011. Online beschikbaar: http://dz.lki.lt.
Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Winter.
Jakaitienė Evalda 2007: Dėl sinonimijos ir daugiareikšmiškumo santykių. – Res Humanitariae 2, 34–45.
Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universitetas.
Kaukienė Audronė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija 1. Klaipėdos universitetas.
Kubriakova – К у б р я к о в а Елена С. 2004: Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва: Языки славянской культуры.
Labutis Vitas 2007: Gabenimo veiksmažodžių semantika ir sinonimika. – Kalbos kultūra 80, 32–44.
Lakoff George 1993: The Contemporary Theory of Metaphor. Metaphor and Thought. Cambridge.
Lassan Eleonora 2002: «Надежда»: семантический и концептуальный анализ. – Respektus Philologicus 2(7), 32.
Lyberis Antanas 2002: Sinonimų žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Lyberis Antanas 2009: Leksikografijos teorija ir praktika, sud. Zita Šimėnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Databank van het etymologisch woordenboek van de Litouwse taal. Vilnius: Universiteit van Vilnius, 2007–2012. Online beschikbaar: http://etimologija.baltnexus.lt/
LKŽe – Woordenboek van de Litouwse taal 1–20, 1941–2002, elektronische versie, redactie: Gertrūda Naktinienė (hoofdred.), Jonas Paulauskas, Rիտutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 2005 (bijgewerkte versie, 2008). Online beschikbaar: www.lkz.lt
Marcinkevičienė Rūta 2006: Konceptualioji metafora vertime. – Darbai ir dienos 45, 109–118. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/dd45_ruta.pdf.
Marcinkevičienė Rūta 2011: Žodžio reikšmė. Žodynai ir tekstynai. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.
Mikulsas Rolandas 2009: Kognityvinė lingvistika ir leksikografijos problemos. – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 39–80.
Murphy M. Lynne 2010: Lexical Meaning. Cambridge [N.Y.]: Cambridge University Press.
Plungian Vladimir 2011: Gramatinių kategorijų tipologija 2. Vilnius: Asociacija „Academia Salensis“: Vilniaus universitetas.
Popova, Sternin – Попова З. Д., Стернин И. А. 2010: Когнитивная лингвистика. Москва: Восток – Запад.
Sližienė Nijolė 1994–2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1–2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Sližienė Nijolė 2005: Veiksmažodžių stigti, stokoti, trūkti sinonimiškoji reikšmė ir jų vartojimo ypatumai. – Kalbos kultūra 78, 128–132.
Šmeliov – Шмелев Дмитрий Н. 2008: Очерки по семасиологии русского языка. Москва: Издательство ЛКИ.
Taylor John 2003: Near synonyms as coextensive categories: ‘Tall’ and ‘high’ revised. – Language Sciences 25, 263–284.
Ungerer Friedrich, Schmid Hans-Jörg 1996: An introduction to cognitive linguistics. London: Longman.
Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009.
Urbutis Vincas 1965: Žodžio trumpas keleto tarminių sinonimų etimologija. – Baltistica 1(1), 67–81.
Urbutis Vincas 1998: Lie. pašinas ir (trm.) pašaiža – bendrašakniai sinonimai. – Baltistica 33(1), 49–57.
Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai: vietos, laiko ir priežasties raiška. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Vaskelienė Jolanta 2000: Darybiniai sinonimai [mokomoji knyga filologijos specialybių studentams]. Šiauliai: Šiaulių universitetas.
Straipsniai / Articles
219
Page 25
ANŽELIKA GAIDIENĖ
Semantische oorzaken van het ontstaan van synoniemen van het werkwoord to drink
SAMENVATTING
Het onderwerp van dit artikel is een rijke semantische groep die nog niet eerder is geanalyseerd: drinkwerkwoorden uit de versie van het Woordenboek van de standaard-Litouwse taal die momenteel wordt samengesteld. Het onderzoek beoogt vast te stellen welke kenmerken van de daadwerkelijke verschijnselen, dingen of handelingen in de taal semantische kenmerken worden en daarmee het ontstaan van nieuwe drinkwerkwoorden bepalen. Ook wordt onderzocht hoe werkzaam deze semantische kenmerken zijn. Aan het einde van het artikel wordt een voorlopig synoniemenetwerk van het werkwoord to drink gegeven.
