Semantyczne przyczyny powstawania synonimów czasownika to drink
STRESZCZENIE
Przedmiotem niniejszego artykułu jest liczna i niezbadana grupa semantyczna – litewskie czasowniki gėrimo, wyekscerpowane z przygotowywanego Słownika ogólnego języka litewskiego. Celem badania jest ustalenie, jakie cechy zjawisk, przedmiotów lub czynności rzeczywistości stają się w języku cechami semantycznymi, które prowadzą do powstawania nowych czasowników gėrimo. Na końcu artykułu przedstawiono opracowaną wstępną sieć synonimów czasownika gerti.
SŁOWA KLUCZOWE: synonim, koncept, nominacja, znaczenie leksykalne, cecha semantyczna, sieć synonimów.
ADNOTACJA
Przedmiotem artykułu jest bogata grupa semantyczna, która dotąd nie była analizowana – czasowniki oznaczające picie w języku litewskim, wyekscerpowane ze Słownika współczesnego języka litewskiego, który jest obecnie opracowywany. Celem badania jest ustalenie, które cechy rzeczywistych zjawisk, przedmiotów lub czynności stają się w języku cechami semantycznymi, decydującymi o powstawaniu nowych czasowników oznaczających picie. Na końcu artykułu przedstawiono wstępną sieć synonimów czasownika to drink.
SŁOWA KLUCZOWE: synonim, koncept, nominacja, znaczenie leksykalne, cecha semantyczna, sieć synonimów.
Kwestia teorii synonimów jest do dziś podejmowana przez różnych specjalistów w dziedzinie semantyki leksykalnej na świecie – Jurij D. Apresjan (1974), John R. Taylor (2003), M. Lynne Murphy (2003), Petra Storjohann (2010) i in. Nadal dyskutuje się o rozumieniu pojęcia synonimów, ich identyfikowaniu, klasyfikacji, tworzeniu szeregów i innych zagadnieniach. Z wykorzystaniem technologii językowych tworzy się sieci i bazy synonimów oraz opracowuje nowe słowniki synonimów.
Synonimy (ściślej – leksykalne) są słabo zbadane w językoznawstwie litewskim1. Jednym z pierwszych badaczy synonimów był Antanas Lyberis, który obronił rozprawę na ten temat Lietuvių kalbos sinonimų žodynas ir jo sudarymo principai (1959), napisał pierwszy i jak dotąd jedyny Sinonimų žodynas (Lietuvių kalbos sinonimų žodynas z 1961 r.; Sinonimų žodynas z 1981 r. oraz drugie, poprawione wydanie tego słownika z 2002 r.). Wkład tego uczonego w badania nad synonimami języka litewskiego jest niezwykle cenny. A. Lyberis poświęcił w swoich pracach wiele uwagi definiowaniu synonimów, ich identyfikacji i doborowi, tworzeniu szeregów, zasadom opracowywania słownika synonimów i innym zagadnieniom (szerzej zob. Lyberis 2009: 21–82). Sformułowane i opisane przez niego założenia teoretyczne są cenione do dziś.
W litewskiej literaturze lingwistycznej szczegółowo zbadano i opisano synonimy słowotwórcze – Jolanta Vaskelienė obroniła rozprawę na ten temat, wydała podręcznik Darbybiniai sinonimai (2000) i napisała artykuły. Synonimy składniowe szeroko zbadała Elena Valiulytė Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai: vietos, laiko ir priežasties raiška (1998) i in.
Na temat synonimów leksykalnych opublikowano artykuły poświęcone konkretnym synonimom, ich etymologii i użyciu, np.: „Etymologia kilku gwarowych synonimów wyrazu trumpas” Vincasa Urbutisa (1965), „Lie. pašinas i (trm.) pašaiža – synonimy o wspólnym rdzeniu” (1998); „Synonimiczne znaczenie czasowników stigti, stokoti, trūkti i osobliwości ich użycia” Nijolė Sližienė (2005); „Semantyka i synonimika czasowników transportu” Vito Labučisa (2007); „O relacjach między synonimią a wieloznacznością” Evaldy Jakaitienė (2007) i in.
Nie ma jednak nowych badań nad synonimami leksykalnymi, które podejmowałyby przyczyny powstawania synonimów, analizowały ich cechy semantyczne, wykorzystywały nowe metody, technologie językowe itp.
Jako przedmiot niniejszego artykułu wybrano czasowniki należące do konceptu GERTI. Celem badania jest ustalenie, które cechy zjawisk, przedmiotów lub czynności rzeczywistości stają się w języku cechami semantycznymi, decydującymi o powstawaniu nowych czasowników oznaczających picie. Dla osiągnięcia tego celu wyznaczono następujące zadania: ustalić
1 Ogólne zagadnienia synonimii opisano w książkach Evaldy Jakaitienė Lietuvių kalbos leksikologija (1980) oraz Leksikologija (2009; 2010). Synonimy badali również Juozas Pikčilingis (Leksinė ir gramatinė sinonimika, 1969; rozdział o synonimach w drugiej części „Lietuvių kalbos stilistikos”, 1975) oraz Kazimieras Župerka (Lietuvių kalbos stilistika, 1983).
Straipsniai / Articles
197
Page 3
ANŽELIKA GAIDIENĖ
sposoby nominacji czasowników oznaczających picie w języku litewskim; przeanalizować struktury semantyczne badanych czasowników; ustalić i opisać semantyczne relacje między znaczeniami czasowników; na podstawie zbadanych materiałów stworzyć wstępną sieć synonimów czasowników oznaczających picie w języku litewskim.
Przedstawione w artykule badanie opiera się na metodach lingwistyki kognitywnej i strukturalnej.
Do wyrażenia konceptu GERTI w ogólnym języku litewskim służy wiele czasowników. Czasownik pić jest słowem podstawowym (centralnym), najpowszechniej2 używanym w języku litewskim do określania picia. W przygotowywanym do wydania Słowniku ogólnego języka litewskiego (redaktor naczelna Danutė Liutkevičienė) odnotowano łącznie około pięćdziesięciu czasowników3, których znaczenia definiuje się jako „ssać lub połykać płyn”. Tak duża liczba czasowników należących do konceptu GERTI wskazuje, że zjawisko synonimii jest w ogólnym języku litewskim bardzo rozwinięte, a zatem należy je badać, aby ustalić przyczyny jego funkcjonowania w języku.
W artykule przyjęto następujące założenia teoretyczne.
1. Termin koncept jest w lingwistyce rozumiany rozmaicie: jedni utożsamiają go z pojęciem (Jakaitienė 2010: 46), inni rozumieją go szerzej – jako „heterogeniczną, wielowymiarową jednostkę wiedzy o świecie i doświadczenia” (Gudavičius 2011: 112), a w pracach jeszcze innych podkreślana jest komunikacyjna funkcja konceptu (Lassan 2002: 32). Podzielamy pogląd, że koncept jest jednostką ustrukturyzowanej wiedzy – całością wiedzy o przedmiocie i zjawisku, utrwaloną w świadomości ludzi posługujących się danym językiem (Kvašytė, Papaurelytė 2013: 108). A zatem koncept nie musi mieć wyrazu językowego; na przykład w językach litewskim i rosyjskim istnieje koncept JAUNAVEDŽIAI (МОЛОДОЖЕНЫ) „osoby, które niedawno zawarły związek małżeński”, ale nie ma słowa na określenie konceptu „małżonkowie, którzy są od dawna po ślubie” (Popova, Sternin 2007: 35). Dla semantyki leksykalnej istotny jest jednak językowy wyraz konceptu. Jak twierdzi Aloyzas Gudavičius, „każda nominacja aktualizuje poszczególne cechy konceptu; na przykład wyrazy koń, ogier, szkapa, źrebię podkreślają odrębne cechy konceptu «koń»” (Gudavičius 2009: 51).
Ustalenie, które cechy konceptu GERTI4 są aktualizowane w znaczeniach należących do niego czasowników, mogą ułatwić elementy scenariusza danego działania fizjologicznego, składające się na treść badanego konceptu (więcej zob. Gaidienė 2015). Elementy scenariusza przedstawione w tabeli ustalono na podstawie analizy kontekstu (dane zaczerpnięto z Korpusu tekstów współczesnego języka litewskiego (dalej – DLKT).
2 W Korpusie tekstów współczesnego języka litewskiego znaleziono ponad dziesięć tysięcy przykładów użycia czasownika pić. Przykładów szukano według rdzenia ger- (gėr-), wybierając formy osobowe i nieosobowe czasownika.
3 Po ostatecznej redakcji Słownika ogólnego języka litewskiego zamieszczone w tym artykule hasła słownikowe mogą ulec zmianie.
4 W lingwistyce kognitywnej używa się terminu atrybut (więcej zob. Ungerer, Schmid 1996: 22).
Niezbędne działanie fizyczne poprzedzające konieczne działanie fizjologiczne. Przy wykonywaniu działania uczestniczy / nie uczestniczy ręka wraz z narzędziem. Konieczne działanie fizjologiczne – ssanie i połykanie płynu. W wykonywaniu działania uczestniczą wargi, zęby, język, gardło, krtań i brzuch.
Przykłada do ust butelkę, pije łyk, drugi i [...] Anuka pije lemoniadę ze swojej szklanki. / W gorący wiosenny dzień Galipas i Nichatas w toalecie dla uczniów piją prosto z kranu cuchnącą wodę.Dziwiliśmy się, że nauczył się pić tak dużo – podnosi pełną szklankę do ust i połyka jednym haustem. Nastawiłam herbatę i patrzyłam, jak pije ją małymi łyczkami, jak rozgrzewają się jej policzki [...] Siorbiąc straszliwie, dopił koktajl i zaczął opowiadać.
WYKONAWCA DZIAŁANIA
człowiek / zwierzę5
Klaus pije drugą filiżankę mocnej kawy. / Bo o zmierzchu do tego źródła przychodzi napić się wilk.
Piją tylko wodę mineralną i zwykłą. / Dziewczyny przy barze piją szampana.
Badania wykazały, że w znaczeniach czasowników należących do konceptu GERTI w taki czy inny sposób aktualizowane są cechy treści badanego konceptu, na przykład ‘połykanie’ odnotowano w znaczeniu czasownika gurkti, ‘ruch’ – w znaczeniach czasowników mesti, lenkti itd.
2. W językoznawstwie kognitywnym nominację rozumie się jako nazywanie konceptu (Gritėnienė 2006: 24). Najważniejsze pytanie teorii nominacji brzmi: która część wiedzy o przedmiocie lub zjawisku, uświadamiana i stopniowo stająca się konceptem tego przedmiotu lub zjawiska, jest nominowana (Kubriakova 2004: 70). Jak już wspomniano, celem artykułu jest ustalenie, które cechy zjawisk, przedmiotów lub działań rzeczywistości stają się w języku cechami semantycznymi, warunkującymi powstawanie nowych czasowników gėrimo. A zatem ważne jest ustalenie odrębnych, specyficznych cech semantycznych znaczeń czasowników gėrimo, które odróżniają znaczenia synonimów należących do konceptu GERTI, a zarazem współtworzą treść badanego konceptu. Przypomnijmy, że tradycyjnie za cechę semantyczną (stosuje się także terminy: sema, komponent semantyczny, noema itp.) uznaje się najmniejszy element składowy znaczenia (Jakaitienė 2010: 57 i nast.).
5Z przykładów wynika, że wykonawcą czynności picia może być nie tylko człowiek, lecz także zwierzę. W artykule tym analizowana jest jednak wyłącznie fizjologiczna czynność picia wykonywana przez człowieka.
Straipsniai / Articles
199
Page 5
ANŽELIKA GAIDIENĖ
W artykule czasowniki należące do konceptu GERTI podzielono najpierw według sposobów nominacji na czasowniki nominacji pierwotnej oraz wtórnej (bezpośredniej i pośredniej)6.
2.1. Wynikiem nominacji pierwotnej jest czasownik niepochodny, powstały w wyniku umowy między użytkownikami języka (Jakaitienė 1988: 24), np.: gurkti ‘jeść, pić, żreć (zazwyczaj łapczywie, szybko)’ (BŽe). Czasowniki gėrimo nominacji pierwotnej są najczęściej motywowane zewnętrznie (fonetycznie), tzn. ich rdzenie ikonicznie oznaczają określone, specyficzne dźwięki towarzyszące piciu. Cechy semantyczne czasowników tej nominacji są zazwyczaj bezpośrednio związane z fizjologią procesu picia przez człowieka, tzn. ruchami motorycznymi warg, zębów, języka i gardła.
2.2. Wynikiem nominacji wtórnej bezpośredniej jest derywat, który pod względem formy i znaczenia opiera się na innym czasowniku o prostszej strukturze (Jakaitienė 1988: 24). Najbardziej produktywnymi przyrostkami czasowników gėrimo są –(i)oti (–snoti, –šn-oti) oraz –telėti. Derywaty z przyrostkami –(i)oti (–snoti, –šn-oti) oznaczają powtarzającą się czynność picia o niewielkim natężeniu, np.: girsnoti (: gerti) ‘pić powoli, po trochu’ (BŽe); siurbčioti (: siurbti) ‘pić powoli, po trochu’ (BŽe), natomiast derywaty z przyrostkiem –telėti oznaczają czynność picia o małym natężeniu, np.: gurkštelėti (: gurkšt) ‘wypić trochę’ (BŽe); siurbtelėti (: siurbt) ‘wypić trochę, łyknąć’ (BŽe) i in. Ponieważ formy sufiksalne oznaczają sposoby czasowego przebiegu procesu picia, innymi słowy znaczenia aspektowe (aspekt), czasowniki te nie będą dalej omawiane w artykule.
2.3. Wynikiem nominacji wtórnej pośredniej jest derywat semantyczny – nowo ukształtowane znaczenie wyrazu (Jakaitienė 1988: 24). Uznaje się, że ze względu na określone relacje łączące znaczenia wyrazu wieloznacznego (utrwalone w wyniku rozszerzenia metaforycznego lub metonimicznego) tworzą one kontinuum semantyczne, nazywane strukturą semantyczną wyrazu. Jak twierdzi Dmitrij Szelow, „gdyby należało graficznie przedstawić semantyczną strukturę znaczeń wyrazu wieloznacznego, otrzymalibyśmy nie koło („znaczenie ogólne”) podzielone na sektory („warianty znaczenia ogólnego”), lecz stykające się ze sobą (a), a czasem nawet „zachodzące” na siebie (b) koła” (zob. rys. 1) (Šmeliovas 2008: 83–84). Innymi słowy, znaczenia wyrazu wieloznacznego są ze sobą powiązane semantycznie, ponieważ jedno znaczenie jak gdyby „przechodzi” w inne na podstawie określonych skojarzeń semantycznych (Šmeliovas 2008: 88).
6 W niniejszym artykule zachowano terminy stosowane w pracach Evaldy Jakaitienė – nominacja pierwotna, wtórna (bezpośrednia i pośrednia).
RYS. 1. Semantyczny system znaczeń wyrazu wieloznacznego
2.3.1. Przy ustalaniu prototypowego znaczenia czasownika wieloznacznego, z którego najczęściej wywodzą się również nowe znaczenia związane z piciem, oparto się na teorii prototypów, szeroko stosowanej w językoznawstwie kognitywnym.
Termin prototyp wiąże się z badaniami Eleonory Rosch prowadzonymi w XX wieku. Badając wpływ barw ogniskowych na kształtowanie kategorii, E. Rosch ustaliła, że mimo centralnego miejsca tych barw uczestnicy eksperymentu nie rozróżniali ich lepiej. Badanie to pozwoliło badaczce zrezygnować z terminu barwy centralne (ogniskowe), a zamiast niego używać terminu prototyp (Mikulkas 2009: 46; szerzej zob. Ungerer, Schmid 1996: 6–14). Prototypem nazywa się najbardziej typowego członka kategorii (Ungerer, Schmid 1996: 10), na podstawie którego można rozpoznać samą kategorię. W pewnych przypadkach prototyp może zastępować innych członków kategorii. Jak twierdzi Rūta Marcinkevičienė, po „zastosowaniu teorii prototypów do semantycznej struktury wyrazu można stwierdzić, że prototypowe, pierwotne, istotne lub podstawowe są konkretne znaczenia wyrazów nazywających obiekty świata dostępne zmysłom” (Marcinkevičienė 2006: 110). Na przykład czasownik drožti użyty prototypowo oznacza ‘oddziaływać na przedmiot ostrym narzędziem’, natomiast znaczenie związane z piciem, ‘pić łapczywie’, wywodzi się z prototypowego znaczenia na drodze rozszerzenia metaforycznego.
2.3.2. Najważniejszą rolę w kształtowaniu znaczeń czasowników gėrimo odgrywają zapewne metaforyczne relacje polisemicze.
Metafora jest zjawiskiem uniwersalnym, pewnym modelem, który pełni w języku funkcję podobną do słowotwórstwa, lecz jest znacznie bardziej złożony. Tradycyjnie metaforę rozumie się jako przeniesienie nazwy jednego przedmiotu lub zjawiska na inny przedmiot lub zjawisko ze względu na pewne podobieństwo, najczęściej zewnętrzne – kształtu, wielkości itp. (Gudavičius 2009: 114). Innymi słowy, cechy należące do jednej dziedziny rzeczywistości są często odnajdywane w innej dziedzinie rzeczywistości i realizowane w języku jakby na nowo, a odbiorca bez większego wysiłku zaczyna rozumieć takie znaczenia dosłownie. Jak twierdzi Veronika Telija, „metaforyzacja rozpoczyna się od założenia, że istnieje podobieństwo między kształtowanym rozumieniem rzeczywistości
Straipsniai / Articles
201
Page 7
ANŽELIKA GAIDIENĖ
i pewnego konkretnego, podobnego do niego, asocjacyjnego wyobrażenia o innej rzeczywistości7 (Telija 1988: 7). V. Telija nazywa to założenie modus metafory, który pozwala upodobnić do siebie byty różniące się logicznie i ontologicznie: „bez założenia, że X jest jak Y, żadna metafora nie jest możliwa” (Telija 1988: 7).
W niektórych przypadkach znaczeń badanych czasowników, które powstały na drodze metaforycznej, można dostrzec również metafory konceptualne. Przypomnijmy, że metafora konceptualna to interakcja dwóch domen konceptualnych (domeny źródłowej i docelowej)8 (Lakoff 1993: 239).
W rzadkich przypadkach w kształtowaniu znaczeń czasowników picia rolę odgrywa metonimia. Tradycyjnie metonimię rozumie się jako „uwydatnianie różnych aspektów tej samej sytuacji, w której rzeczy i zjawiska są ze sobą powiązane relacjami przestrzennymi, czasowymi, przyczynowymi itp.” (Gudavičius 2009: 124). Zazwyczaj wyróżnia się metonimię jednowyrazową (podstawa przeniesienia znaczenia wyrazu, przyczyna powstania nowego znaczenia) i wielowyrazową (uznawaną za trop) (Marcinkevičienė 2011: 40). W tym przypadku interesuje nas metonimia jednowyrazowa, uznawana za przyczynę powstania niektórych pobocznych znaczeń czasowników picia.
3. Na podstawie ustalonych cech semantycznych czasowników picia na końcu artykułu przedstawiono wstępną9 sieć synonimów litewskich czasowników picia10. Sieć synonimów zwizualizowano za pomocą programu Gephy (szerzej zob. https://gephi.github.io/).
1. CZASOWNIKI PICIA O NOMINACJI PIERWOTNEJ
Czasownik pić jest głównym (centralnym) wyrazem analizowanego szeregu synonimicznego. W DLKT znaleziono ponad dziesięć tysięcy użyć tego czasownika
7 Ru. „[...] metaforyzacja zaczyna się od założenia o podobieństwie (lub analogii) kształtującego się pojęcia o rzeczywistości i pewnego konkretnego, podobnego do niej pod jakimś względem, obrazowo-asocjacyjnego wyobrażenia o innej rzeczywistości”. (Telija 1988: 7).
8 An. „System konceptualny leżący u podstaw języka zawiera tysiące metafor konceptualnych – konwencjonalnych odwzorowań jednej domeny na drugą [...]” (Lakoff 1993: 239).
9 Dalsze badania mogą doprecyzować przedstawioną w tym artykule sieć synonimów czasownika pić.
10 Jedną z najpopularniejszych na świecie sieci słów jest WordNet (zob. http://wordnet.princeton.edu/). WordNet to obszerna baza danych leksykalnych języka angielskiego, w której rzeczowniki, czasowniki, przymiotniki i przysłówki są pogrupowane kognitywnie w sieci synonimów (nazywane po angielsku synsets), odzwierciedlające wzajemne relacje między wyrazami (hiperonimiczne, hiponimiczne, troponimiczne itp.). Baza danych WordNet została utworzona w Laboratorium Kognitywistyki Uniwersytetu Princeton.
przykładów11. Pod względem stylistycznym czasownik pić jest niekonotowany i najczęściej używany na oznaczenie pojęcia picia: podmiotem picia jest człowiek / zwierzę12, por.: Przed drugim śniadaniem pije tylko kawę. Krowy piją wodę. (DLKT), obiektem picia są płyny (napoje bezalkoholowe i alkoholowe), por.: Pije wodę deszczową i płucze gardło, śmiejąc się na całe płuca. Dozorca nie stroni też od kieliszka, pije i się nie upija. (DLKT)
W słownikach języka litewskiego podstawowe (prototypowe) znaczenie czasownika pić definiuje się podobnie:
(1) LKŽE ‘połykać płyn, gasić pragnienie’, np.: Mleko i śmietanę, gdy zaskoczył go niebezpieczeństwo, wypijał schowane w komórce prosto z dzbanów do dojenia P.Cvir. Śpię, jem, piję do syta SD44. Niczego nie piję, tylko herbatę J. Wodę do picia czerpali ze strumienia J.Jabl. Mleko jest zdrowe do picia J.Jabl. [...];
(2) DŽE ‘połykać płyn, gasić pragnienie’, np.: Krowa pije z wiadra. P. wodę, mleko. Kubek do picia (z którego się pije). Woda pitna (którą się pije, nadająca się do picia). [...];
(3) BŽE ‘ssać i połykać płyn’, np.: Pić herbatę [kawę]. Pijcie przegotowaną wodę. Może napijecie się z nami piwa [wina]? Krowy piły wodę ze strumienia. [...].
Następnie czasowniki nominacji pierwotnej dzieli się dokładniej według wyodrębnionych cech semantycznych (dalej – SP) na czasowniki, których znaczenia zawierają ustalone cechy fizjologiczne picia, czasowniki, w których znaczeniach określony jest cel picia, oraz czasowniki oznaczające picie za pomocą przyrządu.
1.1. Fizjologiczne cechy picia
W strukturze semantycznej czasowników pierwotnej nominacji należących do konceptu GERTI czynność picia ma dość wyraźną definicję — SP odnotowane w znaczeniach analizowanych czasowników są związane z fizjologią człowieka, a konkretniej z pewnymi doznaniami w jamie ustnej podczas picia. Cechy fizjologiczne nie są często aktualizowane w znaczeniach czasowników oznaczających picie; można przytoczyć tylko kilka przykładów. W znaczeniach jednych czasowników odnotowano doznanie w gardle, w innych — doznanie związane z pracą warg i zębów albo doznanie związane z pracą warg i języka. Na tej podstawie czasowniki podzielono poniżej na kilka grup.
11 Ostatni dostęp 2014-03-22.
12 Jak już wspomniano, w niniejszym artykule analizowany jest wyłącznie fizjologiczny akt picia wykonywany przez człowieka.
Straipsniai / Articles
203
Page 9
ANŽELIKA GAIDIENĖ
a) Odczucia w gardle
Do fizjologicznej podgrupy odczuć w gardle należy czasownik gurkti, który w BŽe oznacza „jeść, pić, żreć (zazwyczaj łapczywie, szybko)”: Pić wodę [piwo, mleko, soki] łykami. Brodaty chłopak łykał pepsi z butelki.
Wyrazy gerklė, gurklys (i gurkti), gurkšnis, gira mają ten sam rdzeń (Sabaliauskas 1990: 85). Jak stwierdza C. D. Buck, „wyrazy języków indoeuropejskich oznaczające pojęcie gerklė są etymologicznie związane z pojęciami «połykać», «okrągły kształt», «wąski otwór», «bulgotać» itd.” (Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė).
Do tej podgrupy można również zaliczyć czasownik murkti, który w BŽe oznacza „jeść, pić łapczywie”, np.: Wódkę pije jak wodę i się nie upija. Pije wprost z garnka jak kot. (LKŽe)13. W BŽe znaczenie związane z piciem podano w haśle razem z następującymi znaczeniami: 1. „wydawać pomrukujący dźwięk (o kocie)” i 2. „mówić niewyraźnie”. W LKŽe czasownik murkti podano jako homonim (1 i 2) oraz homoformę (3):
Najprawdopodobniej pierwotne jest znaczenie czasownika murkti związane z piciem14, a nie przenośne. Dlatego w BŽe można by podać dwa odrębne wyrazy murkti, czyli homonimy (2):
(2) 1 murkti, murkia, murkė 1. „wydawać pomrukujący dźwięk (o kocie)”: Kot mruczy na piecu. 2. „mówić niewyraźnie”: Mruczeć pod nosem.
2 murkti, murkia, murkė „jeść, pić łapczywie”.
b) Doświadczenie czynności warg i zębów
Czasowniki siurbti, sr iaubti oraz triaubti zalicza się do podgrupy doświadczeń związanych z czynnością warg i zębów:
(1) siurbti 1. ‘ssać, ciągnąć (płyn) określonymi organami’: Sok z butelki piję przez słomkę, ssąc go. Dziecko ssie mleko z butelki. (BŽe)
(2) sr iaubti 1. ‘pić lub jeść zupę z dźwiękiem’: Gospodarz, delektując się, siorbał herbatę. On siorbie barszcz tak, że aż uszy opadają. (BŽe)
Czasowniki siurbti, sriaubti ir triaubti (por. triaubti oraz striaubti15 (styk otwarty)) mają ten sam rdzeń, który ma pochodzenie onomatopeiczne (Fraenkel 1965: 945). Zatem omawiane czasowniki są motywowane fonetycznie; opisują czynność zasysania płynów wargami przez zęby, której towarzyszy dźwięk, por.: Pije, mocno zacisnąwszy usta, ssie. (DLKT). Ponadto dźwięk charakterystyczny dla ssania jest metonimicznie używany przez te czasowniki na określenie całego złożonego procesu picia.
Pierwsze znaczenie czasownika sriaubti podane w BŽe to ‘pić lub jeść zupę z dźwiękiem’, czyli pić dowolne płyny (np.: Gospodarz, delektując się, siorbał herbatę. On siorbie barszcz tak, że aż uszy opadają. (BŽe)). Drugie znaczenie tego czasownika wiąże się wyłącznie ze spożywaniem napojów alkoholowych, por.: ‘pić łapczywie napoje alkoholowe’: On codziennie siorbie piwo. (BŽe). Zjawisko to nazywa się zawężeniem znaczenia16.
c) Doświadczenie aktywności warg i języka
Czasownik plempti „dużo pić”, np.: Przestań już pić to piwo. Leżał w łóżku i pił wodę mineralną. (BŽe), ma rdzeń pochodzenia onomatopeicznego (por. ple ple) (Fraenkel 1965: 603).
1.2. Cecha celu picia
Cel picia, tj. piję, żeby się upić, odurzyć, wyraża czasownik 1 kaušti (kaušta, kaušo) „upijać się, odurzać alkoholem”: Pijący coraz bardziej się upijają. (BŽe).
1.3. Cecha picia za pomocą narzędzia
Pierwsze znaczenie czasownika 2 kaušti to „łapczywie pić, jeść”, np.: Pije mleko. (BŽe), etymologicznie wiąże się ono z kaušas (Fraenkel 1962: 232) „drewniana chochla z krótką rączką do nabierania pomyj, wody, ziarna, mąki itp.; ilość, która się w niej mieści”: Połóż tę chochlę, żeby wymieszać karmę dla świń Sdk. Chochlą nabiera wodę i różne płyny Brž. (LKŽe). A zatem SP tego czasownika możemy uznać za narzędzie do picia.
15 Striaubti zob. sriaubti. (LKŽe)
16 Zawężenie znaczenia można nazwać zjawiskiem, w którym w określonych okolicznościach słowo zaczyna być używane nie w odniesieniu do całej nazywanej przez nie klasy, lecz tylko do pewnej jej części, która w danej sytuacji jest jednoznacznie rozumiana (Gudavičius 2013: 78).
Straipsniai / Articles
205
Page 11
ANŽELIKA GAIDIENĖ
Drugie znaczenie czasownika 2 k aušti to „pić napoje alkoholowe”, np.: Alų kaušia kaip vandenį. (BŽe), wiąże się właśnie ze spożywaniem napojów alkoholowych, a zatem doszło do zawężenia znaczenia.
Podsumowując, można stwierdzić, że SP czasowników pierwotnej nominacji wiążą się z fizjologicznymi doznaniami związanymi z piciem, tj. doznaniami związanymi z pracą gardła, warg i zębów oraz warg i języka, a także z celem picia i piciem przy użyciu narzędzia.
2. CZASOWNIKI PICIA W WTÓRNEJ NOMINACJI POŚREDNIEJ
Większość analizowanych znaczeń czasowników należących do konceptu GERTI powstała w wyniku derywacji semantycznej, tj. wskutek skojarzenia czasownika z określoną cechą działania w rzeczywistości, w procesie wtórnej nominacji czasownik nabrał znaczeń metaforycznych lub metonimicznych albo doszło do zawężenia znaczenia.
2.1. Metaforyczne przeniesienie znaczeń
Metafory odgrywają ważną rolę w kształtowaniu znaczeń czasowników picia. Znaczenia metaforyczne mogą wiązać się ze znaczeniami podstawowymi (najczęściej prototypowymi) albo pobocznymi, które są motywujące.
Ze względu na przeniesienie znaczeń można wyróżnić następujące modele metaforyczne:
2.1.1. Działanie energiczne i celowe, określane znaczeniem motywującym;
2.1.2. Ruch, określany znaczeniem motywującym;
2.1.3. Temperatura wydzielana podczas czynności określanej znaczeniem motywującym;
2.1.4. Czynność wykonywana przez zwierzę, określana znaczeniem motywującym;
2.1.5. Dźwięk powstający podczas czynności określanej znaczeniem motywującym (płynięcia, lania się lub chlupotania cieczy).
Poniżej omówiono bardziej szczegółowo wyróżnione modele metaforyczne.
2.1.1. Energiczne, celowe działanie opisywane jako podobne do znaczenia motywującego
Znaczenia czasowników konceptu GERTI przypisane do tego modelu metaforycznego są pochodne i wiążą się metaforycznie ze znaczeniami podstawowymi
(motywującymi), w których utrwalono energiczne, celowe działanie ręką, zmierzające do oddziaływania na obiekt/podmiot. Oddziaływanie to może być wykonywane za pomocą określonego narzędzia lub bezpośrednio ręką, a także za pomocą określonego narzędzia.
a) Energiczne, celowe działanie wpływające na strukturę obiektu, opisywane jako podobne do znaczenia motywującego
Pierwsze (prototypowe) znaczenia czasowników drożti i tašyti w BŽe są podane następująco:
(1) drožti 1. „kroić, zaostrzać, wygładzać, ostrzyć nożem lub innym ostrym narzędziem”: Strugać ołówek. Rzemieślnik struga deskę strugiem.
(2) tašyti 1. „strugać, ciosać, dłutować, obrabiać dłutem lub czymś innym — siekierą, ciesakiem, dłutem (drewno, kamień itp.)”: Gdy wymurują nowe fundamenty, ciosają kłody. Rzemieślnicy ciosali polne kamienie.
Intensywne działanie fizyczne opisywane przez prototypowe znaczenia tych czasowników można określić jako destrukcyjne, ponieważ podczas wykonywania tego działania ostrymi narzędziami oddziałuje się na strukturę obiektu (jest ona zmieniana). Zatem podstawowe (prototypowe) i metaforyczne znaczenia czasowników drožti i tašyti związane z piciem (drožti 6. „łapczywie jeść, pić”: Wypij jeszcze jedną szklankę piwa. (BŽe); tašyti 3. „łapczywie jeść lub pić” (BŽe)) są powiązane na podstawie przeniesienia podobieństwa wykonywanego energicznego, celowego działania.
b) Energetyczne, celowe działanie skierowane na podmiot, podobne do opisywanego przez znaczenie motywujące
Znaczenia czasowników zaliczanych do tej podgrupy bubinti (oraz derywacyjnego synonimu bubyti) i tvatyti związane z piciem najprawdopodobniej wyewoluowały ze znaczeń podstawowych (tvatyti) i pobocznych (bubinti, bubyti) oznaczających bicie:
(1) tvatyti 1. ‘mocno bić, chłostać’: Tvatija (su) lazda arkliui per šonus. Puolė mane kumščiais tvatyti. → 4. ‘łapczywie pić, jeść, żreć’: Vaikas kiekvieną vakarą pieną t vatija. (BŽe)
(2) bubinti 2. ‘bić, tłuc’: Į [per] kuprą bubinti. Gana bubinti vienas kitą, ar jums negaila savo šonkaulių, dantų ir makaulų? Supykusi mažylė paleidžia dėdas ir bubina tėtį (su) kumštukais. → 3. ‘dużo, łapczywie pić’: Ištroškę vandenį bubinome tiesiai iš kibiro. Sulenda vyrai į alinę, šnekasi ir bubina alų. (BŽe)
(3) bubyti 2. ‘bić, tłuc’: Per galvą bubyti. Įpykęs jis (su) pagaliu ėmė bubyti arklį. Žmogau, nevalia žmogų kasdien bubyti kumščiais. → 5. ‘dużo, łapczywie pić, jeść lub żreć’: Gal sūriai ko užvalg ei, kad bubiji vandenį? (BŽe)
Straipsniai / Articles
207
Page 13
ANŽELIKA GAIDIENĖ
Czynność bicia oznaczana przez znaczenia motywujące jest destrukcyjna, wykonywana energicznie, wielokrotnie i bezpośrednio oddziałuje na podmiot ręką lub za pomocą jakiegoś narzędzia — kija, pałki itp. Dlatego za podstawę przeniesienia znaczeń można uznać energiczne, celowe działanie użyte do opisania obfitego picia.
2.1.2. Ruch podobny do opisywanego przez znaczenie motywujące
Do tego modelu metaforycznego należą czasowniki mesti, lenkti, (iš)mauti17, maukti i traukti, które w znaczeniach podstawowych oznaczają aktywne, energiczne działanie, zwykle oddziałujące na obiekt.
Czynność opisywana przez motywujące znaczenie czasownika mesti (1. ‘wypuścić, aby poleciało daleko (zwykle ręką)’, np.: Akmenis mesti į pašalį [į duobę, į krūvą, per tvorą]. (BŽe)) jest aktywna, a kierunek lotu rzucanego obiektu — daleko, w dół lub w górę (a):
a) „w górę”
mesti
„daleko”
„w dół”
Czynność opisywana przez podstawowe znaczenie czasownika lenkti (1. ‘sprawiać, by coś się zginało, było krzywe’, np.: Kalvis lenkia geležį. (BŽe)) jest aktywna, wywiera bezpośredni wpływ na obiekt i zmienia jego strukturę (b):
b) lenkti
Czynność opisywana przez podstawowe znaczenie czasownika traukti (1. ‘sprawiać, by coś się rozdarło, odłączyło’, np.: Traukiau virvę, bet negalėjau pertraukti. (BŽe)) jest energiczna i skierowana ku sobie (c):
c) ciągnąć
„do siebie”
17 W BŽe nie odnotowano znaczenia czasownika mauti związanego z piciem.
W BŽe odnotowano czasownik z przedrostkiem (iš)mauti, oznaczający «wypić łapczywie»: Wypił jednym haustem szklankę piwa. Dla kurażu wypiję jeszcze kieliszek. (BŽe). W LKŽe podano także czasownik bez przedrostka, mający znaczenie «szybko pić, jeść; żreć»: No, czego się gapisz, pij jeszcze! Kp. Nie wypijaliśmy jednej szklanki za drugą, lecz piliśmy grzecznie, wznosząc toasty przed. (LKŽe). To znaczenie metaforyczne najprawdopodobniej należy wiązać (choć trudno dostrzec podstawę przeniesienia) ze znaczeniem prototypowym, por. «naciągając, ściągając, przeciągając, nawlekając, sprawiać, by coś było lub nie było na czymś»: Wciągać dziecku buty [rękawiczki, skarpetki]. Nasadza koło na oś [z osi]. Wsunął pierścionek na palec [z palca]. Załóż psu kaganiec [koniowi uprząż]. (BŽe). Narba naciąga na głowę czapkę, chyba nie dla niego szytą. (DLKT).
Metaforyczne znaczenie czasownika maukti «pić łapczywie»: Oglądaliśmy mecz, łapczywie pijąc piwko. (BŽe); Inny wąsacz, usiadłszy w fotelu, łapczywie pił wino z dużego kielicha. (DLKT), prawdopodobnie wiąże się ze znaczeniem prototypowym «ściągać, naciągać», np.: Naciąga kapelusz na oczy [ściąga kapelusz z czoła]. (BŽe); Apynios apynios sznur wokół wrzeciona i znów odciąga na bok Skr. Alfonsas przez cały czas był niespokojny, naciągał kapelusz na oczy i serce biło mu mocniej A.Vien. Dlaczego tak niedbale zmywasz, czy nie możesz porządnie zmyć tych naczyń! J. (LKŽe). Za podstawę przeniesienia tego znaczenia metaforycznego można uznać asocjacyjne odtworzenie ruchu, choć podstawa przeniesienia jest trudna do uchwycenia.
A zatem czynność określana przez podstawowe znaczenia czasowników (iš)mauti i maukti wywiera wpływ na podmiot i obiekt (d):
d) (wy)chłeptać, łykać
„z”
„na”
Można przypuszczać, że z podstawowych (motywujących) znaczeń wymienionych czasowników mesti, lenkti, (iš)mauti, maukti i traukti powstały metaforyczne znaczenia związane z piciem, których podstawą przeniesienia jest asocjacyjne (wizualne) odtworzenie ruchu. Warto zauważyć, że metaforyczne znaczenia czasowników mesti, lenkti i traukti są związane nie ze spożywaniem płynów dowolnego rodzaju, lecz właśnie z piciem napojów alkoholowych:
(1) mesti 1. «puścić, aby poleciało daleko (zwykle ręką)»: Rzucać kamienie na bok [do dołu, na stos, przez płot]. Rzuć piłkę do kosza [do bramki, przez siatkę]. Wujek zrzucił z dachu snop. Rzućcie broń! → 16. «pić (napoje alkoholowe)»: On pije wódkę. Wypij kieliszek. (BŽe)
Straipsniai / Articles
209
Page 15
ANŽELIKA GAIDIENĖ
(2) lenkti 1. „sprawiać, że coś się zgina, staje się krzywe”: Kalvis lenkia geležį. → 13. „spożywać napoje alkoholowe”: Taurelę [burnelę] lenkti. (BŽe)
(3) traukti 1. „sprawiać, że coś pęka, odrywa się”: Traukiau virvę, bet negalėjau pertraukti. Traukė siūlą rankomis ir įsipjovė pirštą. → 10. „pić (napoje alkoholowe)”: Traukė tėvas, traukia ir sūnus. Jis mėgsta traukti alų. (BŽe)
2.1.3. Temperatura wyodrębniana podczas czynności określanej znaczeniem podobnym do znaczenia motywującego
Czasownik šutinti oznacza oddziaływanie termiczne na obiekt. Znaczenie podstawowe i większość znaczeń pobocznych tego czasownika obejmują pole semantyczne (SP) gorąca, ciepła:
(1) šutinti 1. „sprawiać, by coś się gotowało na parze (1 zn.), powoli gotować (w przykrytym naczyniu z niewielką ilością płynu lub na parze)”: Šutinti bulves [žirnius, kviečius]. 2. gotować: Šutinti pieną. 3. „zmiękczać przez działanie gorącej wody lub pary”: Šutinti vantas [vyteles]. 4. „wydzielać ciepło, żar”: Saulė negailestingai šutina. 5. „oddziaływać gorącem, żarem, przebywać w gorącym otoczeniu”: Nuo peršalimo reikia šutinti kojas vandenyje. 6. „sprawiać lub pozwalać, by coś się zaparzało, nagrzewało, pociło”: Sauskelnės šutina vaikų [vaikams] odą. [...] 9. „łapczywie jeść lub pić”: Vaikai šutina kompotą. [...] (BŽe).
W przykładach z LKŽe dotyczących czasownika podstawowego šutintišusti, używanego w znaczeniu „pić napoje alkoholowe” (BŽe nie odnotowuje takiego znaczenia šusti), występuje wyłącznie nieodmienna forma czasownika, np.: Gal tu jau šutęs (rozgrzany – uwaga autorki) ben kiek? Slm. Jis vis šutęs (įkaitęs – autorės pastaba) grįžta iš turgaus Kp. Można przypuszczać, że podstawą przeniesienia znaczenia „pić” jest temperatura (gorąco). W tym konkretnym przypadku można dostrzec metaforę konceptualną, której podstawą jest projekcja doświadczenia z jednej, zazwyczaj fizycznej domeny na inną, zazwyczaj abstrakcyjną, mentalną domenę, czyli UPOJENIE ALKOHOLOWE TO ROZGRZANIE.
2.1.4. Czynność określana znaczeniem podobnym do znaczenia motywującego, wykonywana przez zwierzę
Do tego modelu metaforycznego zalicza się czasownik l akti18, którego znaczenie podstawowe to „pić (płyn), nabierając go do pyska szybkimi ruchami języka
18 Według A. Kaukienė rdzeń czasownika lakti „najprawdopodobniej ma pochodzenie onomatopeiczne (por. Skardžius ŽD 482, Pokorny 651), ponieważ czasowniki o takim samym lub bardzo zbliżonym znaczeniu w poszczególnych językach kończą się różnymi spółgłoskami (wargowymi lub welarnymi)” (Kaukienė 1994: 31). A. Sabaliauskas również zauważa, że czasownik ten „ma najpewniej pochodzenie dźwiękonaśladowcze” (Sabaliauskas, 1990: 91).
(o zwierzętach, zwykle kotach i psach)’, np.: Kotka miauczy, prosząc o mleko. Szczeniak pije wodę, chłepcząc. (BŽe).
Metaforyczne znaczenie omawianego czasownika ‘pić łapczywie, dużo (zwykle napojów alkoholowych)’, np.: Ile nalejesz, tyle wychłepta. (BŽe), różni się od znaczenia podstawowego przede wszystkim podmiotem wykonywanej czynności: podmiotem znaczenia podstawowego jest zwierzę, a metaforycznego – człowiek. Ponieważ zwierzęta i wykonywane przez nie czynności są w języku litewskim zazwyczaj oceniane negatywnie19, podstawą metaforyzacji znaczenia mogłoby być wrażenie estetyczne, a mianowicie nieestetyczne (nacechowane pejoratywnie) picie. Jednak we wspólnocie językowej przeważa negatywna ocena picia alkoholu, toteż w tym przypadku można dostrzec metaforę konceptualną – PIJAK TO ZWIERZĘ.
Do tej grupy zalicza się również czasownik liuobti, którego podstawowe znaczenie w BŽe to ‘dawać jeść’, np.: Karmimy świnie ziemniakami. Czas nakarmić krowy obiadem. Zwierzęta nie są jeszcze nakarmione. (BŽe); znaczenie metaforyczne to ‘jeść, pić łapczywie’, np.: Zajada się słoniną, aż się za nim kurzy. Mężczyźni chłeptali wódkę jak szaleni. (BŽe). Prototypowe i metaforyczne znaczenie tego czasownika mają różne struktury argumentowe w składni (‘dawać jeść’ komu? (karmimy świnie) i czym? (karmimy ziemniakami)), natomiast ‘jeść, pić łapczywie’ co? (zajada się słoniną / chłepta wódkę). Tę samą sytuację, w której uczestniczą trzy osoby, można jednak interpretować semantycznie także inaczej. Na przykład w zdaniu Jonas karmi zwierzęta owsem sytuacja jest opisana inaczej niż w zdaniu Karmimy świnie ziemniakami. Jonas karmi zwierzęta owsem: podawany pokarm (owies) jest tu interpretowany jako pacjens, przez co jego istotność zostaje uwydatniona. Porównanie znaczeń i struktur semantycznych tych dwóch zdań z odpowiadającą im sytuacją uwidacznia różnicę w ich znaczeniach sygnifikacyjnych: pierwsze mówi o tym, co robi się ze zwierzętami jako pacjensem, drugie – o tym, co robi się z pokarmem jako pacjensem (por. Sližienė 1994: 26, 2004: 261). Porównując te znaczenia czasownika liuobti ze znaczeniem metaforycznym ‘jeść, pić łapczywie’, np.: Zajada się słoniną, aż się za nim kurzy. Mężczyźni chłeptali wódkę jak szaleni. (BŽe), być może można mówić o redukcyjnej lub interpretacyjnej derywacji aktantów (por. maitintis Sližienė 1994: 409), polegającej na „usunięciu” jednego aktanta z wyjściowej sytuacji (trzech uczestników) (zwierząt karmionych, czyli żywionych); równocześnie powstaje nowa sytuacja, w której uczestniczy mniej osób niż w wyjściowej (szerzej zob. Plungian 2011: 46 i nast.). A zatem prototypowe znaczenia tego czasownika – ‘dawać jeść’ i ‘dawać do zjedzenia’ (według šerti Sližienė 2004: 261) – oraz metaforyczne – ‘jeść, pić łapczywie’ – mają różne struktury argumentowe, które korelują z różnymi strukturami walencji semantycznej i składniowej.
19 „[...] fakt, że nazwy zwierząt są w tym przypadku bardzo produktywne, świadczy zasadniczo o negatywnym stosunku Litwinów do świata zwierząt.” (Gudavičius 2009: 119).
Straipsniai / Articles
211
Page 17
ANŽELIKA GAIDIENĖ
2.1.5. Podobieństwo do znaczenia motywującego pod względem dźwięku wywoływanego podczas opisywanej czynności (płynięcia, lania się lub chlupotania cieczy)
Znaczenia podanych niżej czasowników związane z piciem, wskutek cechy dźwiękowej, uzyskały w procesie nominacji wtórnej znaczenia metaforyczne.
a) W znaczeniach czasowników należących do tej podgrupy składnikiem semantycznym jest dźwięk wydawany podczas płynięcia lub lania się cieczy:
(1) pliaupti 1. ‘padać ulewnie’: Deszcz lał jak z cebra przez kilka dni. → 3. ‘wypijać dużo, łapczywie, chłeptać’: Wypijasz tę kawę bez umiaru. Chłepta barszcz. (BŽe)
(2) kliaukti 1. ‘padać ulewnie’: Przez cały dzień pada ulewny deszcz. → 4. ‘pić, chłeptać łapczywie’: Chłeptałem wodę przez cały dzień. Pomocnicy chłeptali piwo. (BŽe)
(3) kliokti KLIAUKTI 1. ‘padać ulewnie’: Deszcz lał całą noc. → 4. ‘pić, chłeptać łapczywie’: Chłeptam wodę – chce mi się pić. (BŽe).
W czasownikach pliaupti, kliaukti (kliokti) można wyróżnić także składnik semantyczny związany z połykaniem dużymi łykami – przełykaniem dużego łyku.
b) Najbardziej charakterystycznym składnikiem semantycznym znaczeń podanych niżej czasowników jest również dźwięk, tym razem jednak wydawany podczas chlupotania cieczy.
Znaczenia pochodne czasowników kliukinti i kliunkinti (są to warianty) ‘pić, wydając dźwięk kliuk’ opierają się na znaczeniu podstawowym ‘sprawiać, że coś kliuka, kliuksi, sprawdzać, czy kliuka’, gdzie kliuksėti oznacza ‘chlupotać z dźwiękiem, kołysać się’:
(1) kliukinti 1. ‘sprawiać, że coś kliuka, kliuksi, sprawdzać, czy kliuka’: Po co kliukinisz jajka? → 3. ‘pić, wydając dźwięk kliuk’: Dziecko pije sok pomarańczowy, wydając dźwięk kliuk. On pije piwo z butelki, wydając dźwięk kliuk. (BŽe)
(2) kliunkinti 1. kliukinti 3 > ‘pić, wydając dźwięk kliuk’: Chłopak pije piwo z butelki, wydając dźwięk kliuk. Jaki napój lubisz latem pić, wydając dźwięk kliuk? Piję i piję wodę mineralną [mleko], wydając dźwięk kliuk. (BŽe)
Pierwsze znaczenie czasownika kliukenti podawane w BŽe to ‘płynąć, ciec, wydając dźwięk kliuk’. Podstawowe znaczenie omawianego czasownika kliukenti różni się od podstawowych znaczeń omówionych wyżej czasowników kliukinti i kliunkinti, mających ten sam rdzeń, ponieważ określa samo płynięcie, ściekanie cieczy:
(3) kliukenti 1. ‘płynąć, biec, wydając odgłos bulgotania’: Woda bulgocze, wypływając z butelki. → 2. ‘pić, wydając odgłos bulgotania’: Dziecko bulgocząc, wypija mleko z butelki. (BŽe)
Pochodne znaczenie czasownika pliumpinti ‘pić łapczywie’ wiąże się ze znaczeniem podstawowym ‘wlewać, chlupotać płynem, wydając przy tym dźwięk’ (w BŽe takie znaczenie nie zostało podane):
Por. z pierwszym znaczeniem tego wyrazu podanym w LKŽe: ‘wlewać, chlupotać płynem, wydając przy tym dźwięk’.
W wymienionych wyżej czasownikach oznaczających odgłosy płynącej wody picia można dostrzec nie tylko przeniesienie metaforyczne (podobieństwo do odgłosów wydawanych przez strumień i deszcz), lecz także metonimię, ponieważ przeniesienie zachodzi za pośrednictwem jednej z cech picia – specyficznego dźwięku reprezentującego cały złożony proces fizjologiczny.
Podsumowując, można stwierdzić, że synonimy czasownika oznaczającego picie powstają najczęściej w wyniku metaforyzacji, która ma na celu podkreślenie i uwydatnienie szczególnego charakteru samej czynności picia albo odgłosu wydawanego przez płyn podczas przepływania czy wylewania.
2.2. Metonimiczne przeniesienie znaczenia
Metonimia tylko sporadycznie uczestniczy w kształtowaniu znaczeń czasowników oznaczających picie. Można wyróżnić następujące rodzaje metonimii w analizowanych czasownikach: rezultat zamiast czynności, przyczyna zamiast rezultatu oraz część zamiast całości. Poniżej omówiono te rodzaje bardziej szczegółowo.
2.2.1. Rezultat zamiast czynności
Do tego rodzaju metonimii należą czasowniki sprogti, pampti i pusti.
Metonimiczne znaczenie czasownika sprogti ‘łapczywie połykać, żreć, pić’ można wiązać ze znaczeniem motywującym ‘będąc bardzo wypełnionym, być rozciąganym, rozszerzanym’, odnotowanym w LKŽe (w BŽe takiego znaczenia nie ma):
(1) sprogti 6. ‘łapczywie połykać, żreć, pić’: Dość już, żebyś połykał miód, zostaw trochę i dla mnie. (BŽe)
Por. LKŽe 4. ‘będąc bardzo wypełnionym, być rozciąganym, rozszerzanym’: A już mu pękają wnętrzności – napił się tej wody Lk. Od tych plew teraz cielętom pękają brzuchy, bo się nimi najadły Rd. Nie mogę już wytrzymać, zaraz mi usta pękną na pół! LMD(Sln).
Czasownik sprogti ma jeszcze jedno znaczenie – ‘łapczywie pić napoje alkoholowe’: Dostał wypłatę i pije na umór. (BŽe), związane właśnie ze spożywaniem napojów alkoholowych. Zjawisko, w którym wyrazu zaczyna się używać nie w odniesieniu do całej oznaczanej przez niego klasy, lecz tylko do jej części, nazywa się zawężeniem znaczenia.
Dwa pozostałe czasowniki należące do tego modelu to pampti i pusti. Ich metonimiczne znaczenia związane z piciem prawdopodobnie rozwinęły się ze znaczeń podstawowych (prototypowych):
Straipsniai / Articles
213
Page 19
ANŽELIKA GAIDIENĖ
(2) pampti 1. ‘puchnąć, rozszerzać się, nabrzmiewać’: Krowa najadła się koniczyny z rosą i zaczęła puchnąć. Przejedzonego, puchnącego rogacza trzeba pędzać. → 2. ‘łapczywie i dużo pić, jeść, połykać’: Ileż możesz pić tego piwa? (BŽe)
(3) pusti 1. ‘zwiększać objętość, rozmiar (zwł. o szkodliwym skutku przejedzenia)’: Krowy puchną od koniczyny. Od przejedzenia puchną wnętrzności. → 2. ‘łapczywie jeść lub pić’: Ileż możesz pić piwo?! Tylko pić mu w głowie, a do pracy ani drgnie. (BŽe)
Za najbardziej wyrazisty SP tych czasowników można uznać fizjologiczne poczucie pełności.
2.2.2. Przyczyna zamiast rezultatu
Prototypowe (motywujące) znaczenie czasownika pilti jest związane z wlewaniem cieczy do wnętrza obiektu, por. ‘wlewać (ciecz) do środka’: Nalewać wino z butelki do kieliszka. On nalewa jej kawy. Gospodarz nalewa musujące piwo do dzbanka. Litwini wylewali na nich wrzącą wodę, rzucali kamieniami. (BŽe). Znaczenie motywowane również wiąże się z wlewaniem cieczy, tyle że metonimicznie użytym obiektem jest wnętrze człowieka, por. ‘dużo pić’: Przez cały dzień pili piwo. (BŽe).
2.2.3. Część zamiast całości
Do tego rodzaju metonimii zalicza się czasownik ryti, którego znaczenie motywujące ‘przesuwać pokarm przez gardło do żołądka’ oznacza niezbędny etap czynności jedzenia — połykanie pokarmu, natomiast w znaczeniu metonimicznym ‘łapczywie jeść, pić’ oznacza cały proces jedzenia.
(1) ryti 1. ‘przesuwać pokarm przez gardło do żołądka’: Nie mam zębów, więc połykam wszystko bez gryzienia, jak czapla. Połykaj taki kęs, jaki możesz wziąć do ust (flk.). → 3. ‘łapczywie jeść, pić’: Czemu połykasz na stojąco, tchórzu?! Połyka jak koń, pracuje jak kogut (flk.). (BŽe)
W dalszej części artykułu przedstawiono wstępną sieć synonimów litewskich czasowników oznaczających picie.
214
A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXXII
RYS. 2. Wstępna sieć synonimów litewskich czasowników oznaczających picie
WNIOSKI PODSUMOWUJĄCE
Analiza znaczeń czasowników należących do konceptu GERTI pozwala sformułować następujące wnioski:
1. Bliżej centrum konceptu GERTI znajdują się czasowniki pierwotnej nominacji, których znaczenia odnotowane SP wiążą się z fizjologią aktu picia przez człowieka lub zwierzę, tj. ruchami motorycznymi warg, zębów, języka i gardła, np.: gurkti, siurbti. Czasowniki picia należące do tej nominacji są najczęściej motywowane zewnętrznie, tzn. ich rdzenie ikonicznie oznaczają określone specyficzne dźwięki towarzyszące piciu.
2. Większość znaczeń synonimów należących do konceptu GERTI powstała w wyniku derywacji semantycznej.
2.1. Relacje metaforyczne w polisemii odgrywają istotną rolę w kształtowaniu struktur semantycznych synonimów czasowników oznaczających picie. Wyróżniono następujące modele przeniesienia znaczeń metaforycznych związanych z piciem: 1) energiczne, celowe działanie podobne do opisywanego w znaczeniu motywującym, np.:
Straipsniai / Articles
215
Page 21
ANŽELIKA GAIDIENĖ
żłopać; 2) jest podobne do ruchu opisywanego przez znaczenie motywujące, np.: rzucać; 3) jest podobne do temperatury wydzielanej podczas czynności opisywanej przez znaczenie motywujące, np.: parzyć; 4) jest podobne do czynności opisywanej przez znaczenie motywujące, wykonywanej przez zwierzę, np.: chłeptać, oraz 5) jest podobne do dźwięku wydawanego podczas czynności opisywanej przez znaczenie motywujące (przepływu, lania się lub chlupotania cieczy), np.: chlupotać. Przeprowadzone badanie wykazało, że najczęściej synonimy czasownika «pić» powstają na drodze metafory, by podkreślić, uwydatnić szczególny charakter samej czynności picia, np.: żłopać, chlipać, rzucać, albo dźwięk wydawany podczas przepływu i lania się cieczy, np.: chlupotać, chlupotać.
2.2. Metonimiczne przeniesienie znaczeń synonimów picia nie jest częste. Ustalono kilka przypadków metonimicznego przeniesienia znaczeń, które można zaliczyć do następujących rodzajów metonimii: skutek zamiast czynności («odczucie pełności» SP), np.: pęknąć, przyczyna zamiast skutku («obiektu» SP), np.: lać, oraz część zamiast całości («gardła» SP), np.: łykać.
3. Badanie wykazało, że przyczyną powstawania semantycznych synonimów czasownika pić jest chęć mówiących, by nazywać czynność picia różnymi słowami, akcentując raz jedną, raz inną cechę kognitywną. Przy nazywaniu czynności picia najczęściej aktualizowane SP mają różnorodny charakter – są związane z fizjologią jamy ustnej i ruchu oraz z dźwiękiem wydawanym przez ciecz.
SKRÓTY STOSOWANE W SIECI SYNONIMÓW
FGP – fizjologiczne odczucie gardła
FLDP – fizjologiczne odczucie czynności warg i zębów
FLLP – fizjologiczne odczucie czynności warg i języka
FP – fizjologiczne cechy picia
GP – cecha gardła
GPP – cecha picia przy użyciu przyrządu
GTP – cecha celu picia
MetafP – metaforyczne przeniesienie znaczeń
MetonP – metonimiczne przeniesienie znaczeń
OP – cecha obiektu
Podobne do ETV – podobne do energicznej, celowej czynności opisywanej przez znaczenie motywujące
Podobny do GV – podobny do działania określonego znaczeniem motywującym, wykonywanego przez zwierzę
Podobny do J – podobny do ruchu określonego znaczeniem motywującym
Podobny do KG – podobny do dźwięku powstającego podczas działania określonego znaczeniem motywującym (przepływu, lania się lub chlupotania cieczy)
Podobny do T – podobny do temperatury wydzielanej podczas działania określonego znaczeniem motywującym
PP – cecha odczucia pełności
LITERATURA I ŹRÓDŁA
Apresjan – Апресян Юрий Д. 1974: Лексическая семантика: синонимические средства языка. Москва: Наука.
BŽe – w przygotowaniu Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Kolegium redakcyjne: D. Liutkevičienė (redaktorka naczelna), G. Naktinienė, R. Petrokienė, D. Svetikienė, K. Vosilytė, J. Zabarskaitė. Programista V. Satkevičius. Cz. 1: Wstęp, B, C, H, I, O. Vilnius: Instytut Języka Litewskiego, 2013. Cz. 3: Č, E, Ę, Ė, F, Z. – Vilnius: Instytut Języka Litewskiego, 2014. Dostęp online: http://bkz.lki.lt; BŽe rękopis.
Cruse D. Alan 1986: Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, MA.
DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kowno: VDU. Dostęp online: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.
DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: wydanie szóste (trzecie elektroniczne), redaktor naczelny Stasys Keinys. Vilnius: Instytut Języka Litewskiego, 2006; wersja internetowa, 2011. Dostęp online: http://dz.lki.lt.
Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2. Heidelberg: Winter.
Jakaitienė Evalda 2007: Dėl sinonimijos ir daugiareikšmiškumo santykių. – Res Humanitariae 2, 34–45.
Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universitetas.
Kaukienė Audronė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija 1. Klaipėdos universitetas.
Kubriakova – К у б р я к о в а Елена С. 2004: Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва: Языки славянской культуры.
Labutis Vitas 2007: Gabenimo veiksmažodžių semantika ir sinonimika. – Kalbos kultūra 80, 32–44.
Lakoff George 1993: The Contemporary Theory of Metaphor. Metaphor and Thought. Cambridge.
Lassan Eleonora 2002: «Надежда»: семантический и концептуальный анализ. – Respektus Philologicus 2(7), 32.
Lyberis Antanas 2002: Sinonimų žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Lyberis Antanas 2009: Leksikografijos teorija ir praktika, sud. Zita Šimėnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Baza danych litewskiego etymologicznego słownika języka. Wilno: Uniwersytet Wileński, 2007–2012. Dostęp online: http://etimologija.baltnexus.lt/
LKŽe – Słownik języka litewskiego 1–20, 1941–2002, wersja elektroniczna, kolegium redakcyjne: Gertrūda Naktinienė (red. nacz.), Jonas Paulauskas, Rիտutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2005 (wersja zaktualizowana, 2008). Dostęp online: www.lkz.lt
Marcinkevičienė Rūta 2006: Konceptualioji metafora vertime. – Darbai ir dienos 45, 109–118. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/dd45_ruta.pdf.
Marcinkevičienė Rūta 2011: Žodžio reikšmė. Žodynai ir tekstynai. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.
Mikulsas Rolandas 2009: Kognityvinė lingvistika ir leksikografijos problemos. – Kalba ir žmonės. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 39–80.
Murphy M. Lynne 2010: Lexical Meaning. Cambridge [N.Y.]: Cambridge University Press.
Plungian Vladimir 2011: Gramatinių kategorijų tipologija 2. Vilnius: Asociacija „Academia Salensis“: Vilniaus universitetas.
Popova, Sternin – Попова З. Д., Стернин И. А. 2010: Когнитивная лингвистика. Москва: Восток – Запад.
Sližienė Nijolė 1994–2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1–2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Sližienė Nijolė 2005: Veiksmažodžių stigti, stokoti, trūkti sinonimiškoji reikšmė ir jų vartojimo ypatumai. – Kalbos kultūra 78, 128–132.
Šmeliov – Шмелев Дмитрий Н. 2008: Очерки по семасиологии русского языка. Москва: Издательство ЛКИ.
Taylor John 2003: Near synonyms as coextensive categories: ‘Tall’ and ‘high’ revised. – Language Sciences 25, 263–284.
Ungerer Friedrich, Schmid Hans-Jörg 1996: An introduction to cognitive linguistics. London: Longman.
Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009.
Urbutis Vincas 1965: Žodžio trumpas keleto tarminių sinonimų etimologija. – Baltistica 1(1), 67–81.
Urbutis Vincas 1998: Lie. pašinas ir (trm.) pašaiža – bendrašakniai sinonimai. – Baltistica 33(1), 49–57.
Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai: vietos, laiko ir priežasties raiška. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Vaskelienė Jolanta 2000: Darybiniai sinonimai [mokomoji knyga filologijos specialybių studentams]. Šiauliai: Šiaulių universitetas.
Straipsniai / Articles
219
Page 25
ANŽELIKA GAIDIENĖ
Semantyczne przyczyny powstawania synonimów czasownika to drink
STRESZCZENIE
Przedmiotem artykułu jest bogata grupa semantyczna, dotąd nieanalizowana – czasowniki oznaczające picie, zaczerpnięte z opracowywanej obecnie wersji Słownika współczesnego języka litewskiego. Celem badania jest ustalenie, które cechy rzeczywistych zjawisk, rzeczy lub czynności stają się cechami semantycznymi języka i decydują o powstawaniu nowych czasowników oznaczających picie. Badanie ma również na celu określenie skuteczności tych cech semantycznych. Na końcu artykułu przedstawiono wstępną sieć synonimów czasownika to drink.
