EVA SEITLOVÁ

Masaryk Egyetem

Kutatási területek: általános nyelvészet.

TEREZA KABELÁČOVÁ

Masaryk Egyetem

Kutatási területek:

összehasonlító indoeurópai nyelvészet.

VÁCLAV BLAŽEK

Masaryk Egyetem

Kutatási területek: indoeuropeisztika, különösen a szláv, balti, kelta, anatóliai, tokhár és indo-iráni nyelvek; finnugor nyelvek; afrikai és ázsiai nyelvek; etimológia; genetikai osztályozás; a történeti nyelvészet matematikai modelljei.

JINDŘICH ČELADÍN

Prágai Múzeum

Kutatási területek: Litvánia története, a cseh filmplakátok története, művészi öntöttvas öntvények a Blanskói járásban.

A CSEH BALTISZTIKA BIBLIOGRÁFIÁJA

A cseh baltisztika úttörőjének František Ladislav Čelakovskyt tartják, aki különböző szláv népek dalainak reprezentatív gyűjteményét litván népköltészeti példákkal egészítette ki (első kiadás: 1827). E célból Pilypas Ruigys 1747-es nyelvtanából tanult meg litvánul, és 72 szöveget fordított le Liudvikas Rėza 1825-ben megjelent gyűjteményéből. Čelakovski egy másik igen fontos műve a litván nyelv szótára, amelyen a 19. század húszas éveinek elejétől egészen haláláig dolgozott. A szótár címszavait a szerző nyelvtani és etimológiai megjegyzésekkel egészítette ki – Čelakovski így kívánta alátámasztani a csehek és a litvánok őstörténeti szomszédságáról alkotott elképzelését. Sajnos nem érte meg, hogy ezt a munkáját

Apžvalgos / Surveys

305

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

befejezze, így a szótár csak kéziratban maradt¹. A litván népdalok és általában a litván nyelv Pavel Josef Šafaříkot (1835, 1838) is érdekelte, aki sokoldalú kutató volt, és leginkább a Slovanské starožitnosti című művével vált híressé. A litván nyelvet az indoeurópai nyelvek egyikeként August Schleicher tanulmányozta, aki a Károly Egyetemen az újonnan létrehozott indoeurópai összehasonlító nyelvészeti tanszék első professzora volt (1850-től). Bár német származású volt, Schleicher litván nyelvről csehül is írt (1853). Legfontosabb, szövegrészletekkel és glosszákkal kiegészített litván nyelvtanát németül írta, de Prágában adták ki (1856–1857). Ez a nyelvtan erőteljes ösztönzést adott a litván nyelv és népköltészet iránti szélesebb körű érdeklődésnek nemcsak Csehországban, hanem egész Európában is. A 19. század 50-es éveiben Martin Hattala a litván névszók ragozásáról írt, a szláv nyelvek ragozásával összevetve (1857–58). A litván folklórt Jan Gebauer (1865, 1882) és Leopold Geitler (1873) kutatta, Geitlert azonban nem annyira maga a folklór érdekelte, mint inkább a litván nyelv sajátosságai, fonológiája, morfológiája és a szláv nyelvekkel való kapcsolata (1873–1885). Geitler korai halálának évében (1885) lépett színre Josef Zubatý, a széles látókörű indoeurópai nyelvész, aki – amint az itt közölt áttekintésből is látható – a legtermékenyebb cseh baltista volt. 18 baltisztikai témájú cikket és 43 recenziót írt. 1902-ben František Vymazal kiadja az első cseh nyelvű litván nyelvkönyvet. 1910–1914 között František Sedláček több fontos munkát publikált a balti és szláv nyelvek hangsúlytanáról. Az első világháború végén Václav Važný litván népdal- és népmesefordításaival gyarapította a cseh baltisztika könyvtárát (1917). A független Csehszlovákia és a független balti államok megalakulása után a cseh kutatók balti nyelvek iránti érdeklődése csökkent, de nem tűnt el teljesen. 1928-ban a lett–cseh kapcsolatok egyik legaktívabb szorgalmazója, Hanuš Entner cseh–lett kisszótárt adott ki nyelvtannal. Jaroslav Haasza fordításaiban ismét visszatért a litván dalokhoz (1937). A 20. század 20-as éveiben azonban Václav Machek már közzétette első tudományos publikációját, egy cikket a balti és szláv nyelvek párhuzamairól. Bibliográfiájában, amely csak 1980-ban, vagyis Machek halála után 15 évvel zárul, 12 cikket és 4 baltisztikai témájú recenziót találunk. Machek színre lépésétől kezdve beszélhetünk egy második baltisztikai központ kialakulásáról Brnóban. Machek utódja Brnóban az indoeurópai nyelvész Adolf Erhart lett. Ő adta ki az első (!) cseh nyelvű litván nyelvtant (1956), tankönyve, a Baltské jazyky (1984) pedig nemcsak kiváló bevezetés a baltisztikai tanulmányokba, hanem komoly összehasonlító balti nyelvtan is. Erhart sokat tett azért, hogy a Masaryk Egyetemen folytatódjon a litván nyelv oktatása. A professzor

¹ Lemeškin Ilja 2010: Františeko Ladislavo Čelakovskio lietuvių kalbos žodynas. – Leksikografija ir leksikologija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 98–113.

306

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

A cseh baltisztika bibliográfiája

Erhart négy évtizeden át dolgozott intenzíven a Masaryk Egyetemen, és utódjául a prágai strukturalista Tomáš Hoskovecet választotta (1996-tól). A balti etimológiát e cikk egyik szerzője is kutatja, aki szintén Erhartnak köszönhetően került Brnóba. A brnói baltisztikát Bohumil Vykypel is képviseli, aki a szlavisztika és a tipológia területén is végez kutatásokat. A brnói baltisták legfiatalabb nemzedékét Jindřich Čeladin, Marta Betáková és Tereza Kabeláčová alkotja. Már részt vettek különféle baltisztikai konferenciákon, és publikálták első cikkeiket. A prágai nyelvészek közül Pavel Trost érdeklődött leginkább a baltisztika iránt: 1958-tól 15 baltisztikai témájú cikket publikált. Egy-egy baltisztikai kérdést munkáikban a szlavisták közül Václav Polák, Karel Janaček, Jiří Marvan, Luboš Řeháček, Olga Parolková, Jan Petr, Karel Horalek és Igor Němec is érintett. Külön említést érdemel Radegast Parolek, aki módszeresen közvetít litván és lett szövegeket a cseh olvasók számára.

A közölt bibliográfiai áttekintés célja a cseh szerzők azon munkáinak, valamint a Csehországban kiadott műveknek az összegyűjtése, amelyek a balti nyelveket, a nyelvészetet és a folklórt vizsgálják. A jegyzékbe olyan szlavisztikai és indoeurópai tanulmányok is bekerültek, amelyek behatóbban foglalkoznak a balti nyelvek anyagával. A listán olyan munkák is találhatók, amelyek éppen most vannak nyomdában, vagy amelyek teljes bibliográfiai adatait sajnos nem sikerült megtalálnunk, de amelyeket mégis meg kell említeni. A felsoroltak között szakdolgozatok és diplomamunkák is szerepelnek, amelyek a baltisztikai tudományos termelés jelentős részét alkotják.

BIBLIOGRÁFIAI ÁTTEKINTÉS

Adamová Jevgenija (1985–)

Fő motívumok a 20. század kilencvenes éveinek litván irodalmában. Két nézőpont elemzése és összehasonlítása [„Fő motívumok a huszadik század kilencvenes éveinek litván irodalmában. Két nézőpont elemzése és összehasonlítása...]. Praha, 2013. Bc. Th.

Adler Hanuš (–)

Systém lotyšského slovesa [„System of Latvian verb“]. Praha, 1998. Bc. Th.

Basanavičius Jonas (1851–1927)

Žr. Srba Adalbertas 1925.

Apžvalgos / Surveys

307

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Bětáková Marta Eva (1982–)

Monográfiák

Litván igenevek és azok cseh fordítása Kazys Boruta Baltaragis malma című regényében [„Litván igenevek és azok cseh fordítása Kazys Boruta Baltaragis malma című regényében”]. Brno, 2006. Bc. Th.

Encyklopedie baltské mytologie. [„Encyclopedia of Baltic Mythology“]. Praha, 2012.

Tanulmányok

Žr. Blažek Václav 2004.

Utam a lett nyelvhez. – Laiks 39. Riga, 2012.

Blažek Václav (1959–)

Monográfiák

Žr. Bětáková Marta Eva 2012.

Tanulmányok

Óporosz madárnevek. – Colloquium Pruthenicum secundum, szerk. Wojciech Smo-czyński. Krakkó–Varsó, 1999, 7–23.

A balti és a szláv „róka”. – Linguistica Baltica 7, 1998–1999, 25–31.

Balti *[]ākija-m. / *[] ākijā f. „medve“. – Linguistica Baltica 8, 2000, 49–56.

Az óporosz fákra vonatkozó terminológia. – Linguistica Baltica 9, 2001, 7–39.

Balti kulcs a germán *aikô „tölgy” etimológiájához. – Baltistica 37(1), 2002[03], 23–24.

Balti horizont a kelet-csehországi hidronímiában? – Vakarų baltų kalbos ir kultūros re-liktai 4. Klaipėda 14, 2003, 14–20.

Szláv *ezero és *ozero. – Studia etymologica Brunensia 2: Sborník příspěvků z konference „Etymologické symposion“ (Brno, IX, 2002), szerk. I. Janyšková, H. Karlíková. Prága 2003, 243–257.

A balto-szláv „este”. – Linguistica Baltica 10, 2002[03], 21–28.

(& J. Čeladín & M. Bětáková) Óporosz halnevek. – Baltistica 39(1), 2004, 107–125.

Balti horizont a kelet-csehországi hidronímiában? [„Balti horizont a kelet-csehországi hidronímiában?”]. – Spisovnost a nespisovnost – zdroje, proměny a perspektivy. Sborník prací

308

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

A cseh baltisztika bibliográfiája

A Masaryk Egyetem brnói Pedagógiai Kara, C 177, nyelvészeti és irodalmi sorozat, 35. sz., 2005, szerk. E. Minářová, K. Ondrášková, 291–304.

Balti eredetű balti-finn mitológiai nevek. – Baltistica 39(2), 2004[05], 189–194.

(& J. Čeladín) A cseh baltisztika bibliográfiája. – A Brnói Egyetem Bölcsészettudományi Karának tanulmánykötete A 53, 2005, 207–217.

Balti horizontok a kelet-csehországi hidronímiában? – Balto-szláv tanulmányok 17, 2006, 76–92 [a ##130, 149 orosz változata].

August Schleichertől Szergej Sztarosztyinig. Az indoeurópai nyelvek családfa-modelljeinek fejlődéséről. – Journal of Indo-European Studies 35, 2007, 82–109.

(& P. Novotná) A glottokronológia és alkalmazása a balto-szláv nyelvekre (I). – Baltistica 42(2), 2007[2008], 185–210.

(& P. Novotná) A glottokronológia és alkalmazása a balto-szláv nyelvekre (II). – Baltistica 42(3), 2007[2008], 323–346.

(& P. Novotná) A glottokronológia alkalmazása a balto-szláv nyelvek osztályozásában [„A glottokronológia alkalmazása a balto-szláv nyelvek osztályozására“]. – Slavia 77 (= Cseh szlavisztika. Tanulmányok a szlavisták XIV. nemzetközi kongresszusához, Ohrid, 2008. 9. 10–16.), 2008, 125–152.

Valamennyi indoeurópai „kovács“. – Balto-szláv tanulmányok 18, 2009, 369–447.

Balto-szláv „kovács“. – Baltistica, 44(1), 2009, 25–31.

Indoeurópai főnévi deklináció [„Az indoeurópai főnevek ragozása“]. – Linguistica Brunensia 58, 2010(1–2), 51–91.

Balto-szláv *wepriyo- „vadkan“. – Baltistica 55(1), 2010, 29–38.

Litván žõdys „szó“. – Baltistica 45(2), 2010, 306.

Indoeurópai *suHnu- ‘fiú’. – Indogermanistik und Linguistik im Dialog. Akten der XI-II. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft von 21. bis 27. September 2008 in Salzburg, szerk. T. Krisch, T. Lindner. Wiesbaden, 2011, 79–89.

(& L. Hofírková) Balti jövevényszavak a számi nyelvben [„Balti jövevényszavak a számi nyelvben“]. – Linguistica Brunensia 59, 2011, 261–271.

Perkūnas kontra Perunь. – A baltiak és a szlávok: a szellemi kultúrák találkozási pontjai / The Balts and the Slavs: Intersections of Spiritual Cultures (International Conference dedicated to the memory of academician Vladimir Toporov; Vilnius, Sept 2011). Vilnius, 55–58.

Apžvalgos / Surveys

309

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

A balti ige hangsúlyozásáról. – From Present to Past and Back. Papers on Baltic and Slavic Accentology, szerk. R. Sukač. Frankfurt am Main–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien 2011 (Potsdam Linguistic Investigations), 13–16.

A balti kulcs a szláv *potokъ ‘patak, folyó, csermely’ etimológiájához. – Baltų onomastikos tyrimai 2, szerk. Grasilda Blažienė, Alma Ragauskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 26–30.

(& L. Hofírková) Balti jövevényszavak a számi nyelvben. – Acta Linguistica Lithuanica 64–65, 2011[2012], 51–64.

Lett Ūsiņš ‘méhisten és a lovak védelmezője’. – Baltistica, 47(1), 2012, 53–60.

A kelta és a (balti-)szláv nyelvek közötti sajátos zoológiai izoglosszákról. – Transforming Traditions: Studies in Archaeology, Comparative Linguistics and Narrative. Studia Celto-Slavica 6, szerk. M. Fomin, V. Blažek, P. Stalmaszczyk. Łódź, 2012, 17–29.

Balti-szláv kulcs a tokhár B twār etimológiájához. – Baltistica 48(1), 2013, 69–73.

Perkūnas kontra Perunъ. – Baltai ir slavai: dvasių kultūrųsankirtos /Balty i slavjane: peresecenija duxovnyx kul’tur, szerk. T. Civjan, M. Zavalova, A. Judžentis. Vilnius, 2014, 101–114.

(& Marta Eva Bět’áková) A porosz *Grubrius, a tavasz és a növényzet istene az itáliai panteon perspektívájából. – Baltistica 49(2), 2014 [2015], 345–356.

Recenziók

Bohumil Vykypěl: Tanulmányok a germán, szláv és balti nyelvek nemesi címeiről [„A study on the aristocratic titles in the Germanic, Slavic and Baltic languages“]. (Brno: Masaryk Egyetem 2004). – Baltistica 46(3), 2006[07], 511–518

Danguolė Mikulėnienė – Anna Stafecka, szerk.: Baltu valodu atlants – Leksika 1: Flora / Baltų kalbų atlasas – Leksika 1: Flora /Atlas of the Baltic Languages – Lexis 1: Flora. – Linguistica Brunensia 63(2), 2015, 169–183.

Butzke Petra (1985–)

Symbolika užovek v lietuvském folkloru. Žalčių simbolika lietuvių tautosakoje. Prága 2009. MA-dolgozat.

310

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Císařová Svatava (–)

Konceptuální román Albertse Balse [„A Conceptual Novel by Alberts Bels“]. Praha 2013. Ma. Th.

Čeladín Jindřich (1978–)

Žr. Blažek Václav 2004, 2005.

Čelakovský František Ladislav (1799–1852)

Fordítások

Litván népdalok az eredeti nyelvből, L. Rhesa dr. gyűjteménye alapján fordítva [„Litván népdalok fordítása az eredeti nyelvből, L. Rhesa gyűjteménye alapján”]. Prága, 1827.

Červenková Věra (1974–)

Természeti motívumok a litván népdalokban [„A természet motívumai a litván népdalokban”]. Prága, 2000. MA-dolgozat.

Česnohlídková Svatava (–)

Mary Zalité drámai műveinek poétikája [„Mara Zalite drámai műveinek poétikája”]. Prága, 2012. MA-dolgozat.

Dřízalová Alena (1979–)

Modalitás a litván nyelvben a cseh nyelvvel összehasonlítva [„Modalitás a litván nyelvben a csehvel összehasonlítva”]. Prága, 2011. MA-dolgozat.

Dufková Dagmar (1989–)

Slovesné předpony v litevštině [„Verbal prefixes in Lithuanian language“]. Brno 2012. Bc. Th.

Slovesné předpony a slovesný vid v litevštině [„Igei előtagok és igeaspektus a litván nyelvben“]. Brno, 2015. Ma. Th.

Apžvalgos / Surveys

311

EVA SEITLOVÁ, TEREZA KABELÁČOVÁ, VÁCLAV BLAŽEK, JINDŘICH ČELADÍN

Durmanová Lucie

Lásd: Jenčovská Lucie

Entner Hanuš (1902–?)

Monográfiák

Slovníček česko-lotyšský. Se stručným úvodem mluvnickým [„Cseh–lett szótár. Rövid nyelvtani bevezetéssel“]. Praha, 1928.

Erhart Adolf (1926–2003)

Monográfiák

Litván nyelv [„litván nyelv“]. Prága, 1956; ismertetés: Vey, Bulletin de la Société Linguistique de Paris 53, 1957–1958/2, 190.

Balti nyelvek [„balti nyelvek“]. Prága, 1984; ismertetés: Jan Petr, Slovo a slovesnost 47, 1986, 71–72.

Tanulmányok

Az „észak” balto-szláv neve. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A 5, 1957, 5–7.

A balti–szláv nyelvi egység problémájáról. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A, 1958, 123–130.

Az igei rendszer keletkezése a balti és a szláv nyelvekben [„A balti és szláv nyelvek igei rendszerének keletkezése“]. – Jazykovědné aktuality 12, 1975, 25.

Az indoeurópai és a balti igerendszer. – Baltistica 11, 1975, 21–30.

A balti igeragozásról. – Indogermanische Forschungen 89, 1984, 215–250.

A szám megkülönböztetésének hiánya a balti ige harmadik személyében és ennek indoeurópai alapjai. – Baltistica 23, 1987, 126–130.

A protobalti igerendszertől az ősszlávig. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A36, 1988, 39–49.

Az ige a protobalti (előszláv) és az ősszláv nyelvben [„Ige a protobalti (előszláv) és az ősszláv nyelvben“]. – Jazykovědné aktuality 25, 1988, 44.

Archaikus vagy konzervatív? Az anatóliai és a balti nyelv. – Linguistica Baltica 4, 1995, 1–12.

312

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Recenziók

Litván szótárak [„Lithuanian dictionaries“]. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A4, 1956, 142–143.

A. Senn: Handbuch der litauischen Sprache II: Lesebuch und Glossar (Heidelberg: Winter 1957). – A brünni egyetem Filozófiai Karának kiadványai 7(A6), 151–152.

Litván nyelvészeti folyóiratok [„Lithuanian linguistic periodics“]. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A9, 1961, 209–210.

Endzelin-emlékkötet [„Memorial Volume of Endzelin“]. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A10, 1962, 221.

Litvánia. – Listy filologické 89, 1966, 328–332.

Az óporosz szövegek új kiadása [„New edition of the Old Prussian texts“]. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A16, 1968, 152–153.

Előrelépések a baltisztikában [„Progress in Baltic studies“]. – Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university A17, 1969, 197–199.

Fordítások

Litevské povídky [„Lithuanian tales“], ed. by P. Trost. Praha: Svět sovětů, 1956.

Fantová Martina (1981–)

Svět bez hranic v díle S. T. Kondrotase [„The world without borders in S. T. Kondrotas work“]. Praha, 2009. Ma. Th.

Fojtíková Olga (1987–)

Litevská gramatika Daniela Kleina a její souvislost a srovnání s českou gramatikou Vavřince Benedikta z Nudožer [„The Daniel Klein’s Lithuanian Grammar and its Relation to and Comparison with the Czech Grammar by Vavřinec Benedikt from Nudožery“]. Praha, 2012. Ma. Th.

Tanulmányok

Lauryno Benedikto Nudožeriškio Grammaticae Bohemicae [...] libri duo (1603) ir Danieliaus Kleino Grammatica Litvanica (1653) prakalbos. – Danielius Kleinas ir jo epocha, Bibliotheca archivi lithuanici 9, sud. A. Judžentis. Vilnius, 2010.

Apžvalgos / Surveys

313

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Gebauer Jan (1838–1907)

Tanulmányok

Példák litván népdalokból [Schleicher válogatásából] [„Examples of the Lithuanian folk-songs (from the choice of Schleicher)“]. – Literární listy 1865, 15. IV., n. 2, 39–43; 22. IV., n. 3, 66–67; 29. IV., n. 4, 84–87.

Enciklopédia-szócikkek

[szócikkek]. – Riegrův slovník naučný 4, Praha 1865, 1341–1343, 1337–1339, 1404–07, Riegrův slovník naučný 6, Praha, 1867, 1053–54.

Geitler Leopold (1847–1885)

Monográfiák

Starobulharská fonologie se stálým zřetelem k jazyku litevskému [„Óbolgár fonológia a litván nyelv figyelembevételével“]. Praha, 1873. Lásd Jan Gebauer: Věstník kritický a bibliografický 5, 1873, 7.

Litván tanulmányok: válogatás a legrégebbi emlékekből, nyelvjárási példák, lexikai és nyelvtudományi tanulmányok. Prag 1875.

Cikkek

Překlady litevských písní [„Translations of the Lithuanian songs“]. – Lumír 1873, 506.

A litván nyelvjárásokról [„A litván nyelvjárásokról“]. – A Cseh Királyi Tudós Társaság üléseiről szóló beszámolók (1873). Praha, 1874, 291–297.

Litvánia és a litvánok [„Litvánia és a litvánok“]. – Osvěta 4, 1874, 477–489, 568–581.

Bretkunas litván postillája [„Bretkunas litván postillája“]. – Rad Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti, Társadalomtudományi Osztály 40.

A gutturális mássalhangzók palatális változatai a litván és a szláv nyelvekben. – Rad Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti, Társadalomtudományi Osztály 44.

Beiträge zur litauischen Dialektologie. Wien, 1885.

Glozarová Markéta (–)

Kaukák és rokon lények a litván mitológiában [„The Kauks and Other Related Gods in the Lithuanian Mythology“]. Brno 2008. Bc. Th.

314

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Haasz Jaroslav (1860–1939)

Tanulmányok

Litván népdalok, 1 [„Lithuanian folk-songs“]. Praha: Cseh Tudományos és Művészeti Akadémia, 1937.

Hattala Martin (1821–1903)

Tanulmányok

A szláv és a litván nyelv ablativusáról [„On the ablative in Slavic and Lithuanian“]. – Časopis Musea Království českého 31, 1857, 227–250; 32, 1858, 347–357, 519–533.

Hauser Jakub (1983–)

Povídková tvorba Juozase Aputise [„Short stories by Juozas Aputis“]. Praha, 2008. Baigiamasis darbas.

Cikkek

Šoa és a kettős népirtás elmélete [„Shoah and the theory of double genocide“]. – Na Východ 4/2010. Praha, 2010, 9–10.

Hoffmannová Lenka (–)

Donelaitis Metai című költeménye és annak cseh fordítása: a fordítás megfelelőségének kérdése [„Donelaitis’ poem Metai and its Czech Translation: metter of adequacy“]. Brno, 2011. Bc. Th.

A „vargas” szemantikai kategóriája Kristijonas Donelaitis „Metai” című költeményében [„Semantic Cathegory „vargas“ in the poem „Metai“ (The Seasons)“ by Kristijonas Donelaitis]. Brno 2014. Ma. Th.

Horálek Karel (1908–1992)

Cikkek

A litván–szláv népköltészeti kapcsolatokról [„Toward the Lithuanian-Slavic relations in folklore“]. – Praha-Vilnius. A vilniusi egyetem alapításának 400. évfordulójára készült tanulmánykötet, szerk. J. Petr, L. Řeháček. Praha, 1981, 87–117.

Apžvalgos / Surveys

315

EVA SEITLOVÁ, TEREZA KABELÁČOVÁ, VÁCLAV BLAŽEK, JINDŘICH ČELADÍN

Hoskovec Tomáš (1960–)

Litván példák a jelentésleíró mondatok kérdéseinek magyarázatára.

Praha, 1994. PhD. Th.

Tanulmányok

Litvánia mint a közép-európai sors példája [„Litvánia mint a közép-európai sors példája“]. – Střední Evropa 10, 1994, 81–90.

Az idő mint igei kategória és az indoeurópai nyelv rekonstruálása. – Time in Languages. Praha, 1995, 88–96.

A térbeli viszonyok és az indoeurópai nyelvek ragozása. – Language and Location in Space and Time, Lincom Studies in Theoretical Linguistics, vol. 07, szerk. P. Zima, V. Tax. München–Newcastle, 1998, 62–84.

Poroszok – porosz nyelv – Poroszország. A név vándorlása, a nyelv kihalása, a nép és az ország eltűnése [„Poroszok – porosz nyelv – Poroszország. A név vándorlása, a nyelv kihalása, a nép és a föld elvesztése“]. – Komunita a komunikace, szerk. P. Zoma. Praha, 1999, 103–130.

Gondolkodás (nem csak) a litván feltételes módról [„Gondolkodás (nem csak) a litván feltételes módról“]. – GRAMMATICVS. Studia linguistica A. Erharto quinque et septuagendario oblata, szerk. O. Šefčík, B. Vykypěl. Brno, 2001, 64–90.

Az indoeurópai ige paradigmatizációjáról (első rész). – Travaux du Cercle linguistique de Prague, új sorozat, 3. köt., 1999, 165–191.

„Immanuel Kant baráti megjegyzése“ a litván szótárhoz [„Immanuel Kant baráti megjegyzése a litván szótárhoz“]. – Filosofický časopis 50(1), 2002, 125–146.

A fonológiai leltár és morfológiai osztályozása. Általános módszertani megfontolás a litván nyelv konkrét anyagán [„Fonológiai leltár és morfológiai osztályozása. Általános módszertani megfontolás a litván konkrét nyelvi anyagán“]. – Slavia 71, 2002, 267–300.

Az indoeurópai ige paradigmatizációjáról (második rész). – Travaux du Cercle linguistique de Prague, új sorozat, 4. köt., 2002, 143–181.

Az udvariasság morfoszintaxisa. Funkcionális-strukturális megközelítés [„Az udvariasság morfoszintaxisa. Funkcionális-strukturális megközelítés“]. – Teorie a empirie. Bichla pro Krčmovó, szerk. T. Hoskovec, O. Šefčík, R. Sova. Brno, 2006, 271–280.

A tudományos forradalom úgy kezdődik… hogy egy régi állítást új vizsgálat tárgyává teszünk. – Kultūros barai. Vilnius, 2007, 12, 71–74.

316

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

A cseh baltisztika bibliográfiája

Bevezető szó / Bevezető szó. – Baltské jazyky v proměnách metod, szerk. V. Šeferis. Brno, 2008, 5–8.

A litván nyelv formális morfológiája a nyelv funkcionális leírásának keretében [„Formal Morphology of Lithuanian within a Framework of Functional Description of Language“]. – Baltské jazyky v proměnách metod, szerk. V. Šeferis. Brno, 2008, 155–171.

A holisztikus filológia mint program (a baltisztika példáján) [„Holistic philology approach (example of Baltic studies)“]. – Časopis pro moderní filologii, 92/2010, 1–2, Praha, 2010, 10–17.

Oldřich Hujer (1880–1942) a mapování československé baltistiky. Příspěvek k dějinám filologie [„Oldřich Hujer (1880–1942) and a survey of Czechoslovak Baltic studies. A Contribution to the history of philology“]. – Slavia, roč. 81, č. 1, 43–69, Praha, 2012.

Chlupáčová Edita (–)

Lotyšsko mezi Německem a Ruskem v románu M. Zarinše Kalendář kapelníka Kocinše [„Latvia between Germany and Russia in the novel by N. Zarinš Calendar of Bandmaster Kocinš“]. Praha, 2012. Bc. Th.

Chlupíková Katarína (1989–)

Közvetlen tárgy a litvánban a szlovákkal összehasonlítva [„Direct Object in Lithuanian in Comparison with Slovak“]. Brno, 2011. Bc. Th.

A litván mondat aktuális tagolása [„Functional sentence perspective in Lithuanian“]. Brno, 2013. Ma. Th.

Janáček Karel (1906–1996)

Přízvukování u Donalitia [„Accentuation in the work of Donalitius“]. Brno 2009. PhD. Th.

Tanulmányok

Megjegyzés az etimológiai módszerről [balti-szláv anyagon] [„Megjegyzés az etimológiai módszerről [balti-szláv anyagon]“]. – Slavia 22, 1953, 322.

Új etimológiák [számos balti-szláv párhuzam] [„Új etimológiák [számos balti-szláv párhuzam“]. – Slavia 24, 1955, 1–3.

Apžvalgos / Surveys

317

EVA SEITLOVÁ, TEREZA KABELÁČOVÁ, VÁCLAV BLAŽEK, JINDŘICH ČELADÍN

Janáčková Zina (–)

Románová tvorba Albertse Belse [„Novelistic works of Alberts Bels“]. Praha, 1990. Ma. Th.

Jedličková Jana (1991–)

Litván fantasztikus irodalom. A kortárs litván fantasztikus irodalmi színtér jellemzése a „Geriausia Lietuvos fantastika” antológiák alapján [„Kortárs litván sci-fi irodalom“]. Brno, 2013. Bc. Th.

Jenčovská Lucie (1984–)

A „lenni” és a „mondani” ige nem ragozott alakjainak használata kortárs szövegekben. Megfelelőik a cseh és a lett nyelvben. Praha, 2009. Ma. Th.

Tanulmányok

Vojtěch Gaja litván fordításai [„Vojtěch Gaja’s Lithuanian translations“]. – Plav. Měsíčník pro světovou literaturu 9, Praha, 2008, 49.

Kabeláčová Tereza (1984–)

Deminutiva v litevštině [„Diminutives in the Lithuanian Language“]. Brno, 2011. Ma. Th.

Tanulmányok

Litevská deminutiva [„Lithuanian Diminutives“]. – Linguistica Brunensia, Brno, 2012, roč. 60, 1–2, 183–187.

Lett főnevek kicsinyítő képzői (a képzők morfológiája) [„Latvian substantival diminutives [morphology of suffixes]“]. – Linguistica Brunensia, Brno, 2013, 61. évf., 1–2, 75–79.

Kapušová Nina (1992–)

Egy bizonyos szlovák és litván igecsoport vonzatkeretének összehasonlítása [„Valency of Lithuanian and Slovak verbs: a contrastive description“]. Brno, 2015. Bc. Th.

318

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Karm azínová Jana (1984–)

Baltistika v Československu v letech 1948–1989. Otázka baltoslovanské jednoty [„The Baltic Studies in Czechoslovakia in 1948–1989. The Question of a Baltoslavic Unity“]. Brno, 2009. Bc. Th.

Slovesné kmenotvorné sufixy [„Verb derivational suffixes“]. Brno, 2012. Ma. Th.

Kavalová Radka (–)

A litván összetett melléknév és funkciója a szövegben [„Lithuanian composite adjective and its function in a text“]. Brno, 2014. Bc. Th.

Kociánová Věra

Lásd: Červenková Věra

Kočnarová Markéta (–)

Szibériába deportálás a lett memoárirodalomban [„Deportation to Siberia in Latvian Memoirs Literature“]. Praha, 2012. Bc. Th.

Kollerová Kateřina

Lásd: Výtišková Kateřina

Korbélyiová Lucie (–)

A klasszikus lett próza modernizálása Eriks Adamsons művében [„A lett klasszikus próza modernizálása Eriks Adamsons művében“]. Praha, 2009. Ma. Th.

Koudelka Jakub (–)

Československá baltistika XX. století. Pavel Trost (1907–1987) [„Czechoslovakian Baltic Studies of the XX. century. Pavel Trost (1907–1987)“]. Brno, 2009. Bc. Th.

Apžvalgos / Surveys

319

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Křivánková Eva (1984–)

A melléknevek mértékének és intenzitásának szóalkotási módosítása [„A melléknevek mértékének és intenzitásának módosítása szóalkotási eszközökkel“]. Brno, 2009. Ma. Th.

Kuchtová Vladislava (–)

Válogatott temetők a Baltikumban (filozófiai doktori dolgozat) [„Válogatott temetők a balti térségben“]. Praha, 2010. PhD. Th.

Lemeškin Ilja (1975–)

Monográfiák

(& J. Zabarskaitė) August Schleicher lituanista hagyatéka / Das lituanistische Erbe August Schleichers. Bd. 1. Vilnius: Litván Nyelvi Intézet, 2008.

Sovijus mondája és az 1262. évi kronográf. Az Archívumi, varsói, vilniusi és I. J. Zabelin-féle másolatok alapján. Vilnius, 2009.

Tanulmányok

Az öngyilkosság motívuma N. Leszkov „A megbűvölt vándor” című kisregényében és egy V. Krevė „Aitvaras a dūzų legendákban” című gyűjteményéből származó mondában. – Tautosakos darbai 19, 2000, 196–204.

Lekszikai-lexikográfiai megfelelések a vežlivyj–neveža szópárban a balto-szláv szótárban. A balti nyelvek ősi lexikai kölcsönszavainak (szlavizmusainak) kérdéséhez. – Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV). 5. kiadás, 2002, 94–103.

A litván és a lett nyelv segítségével jobban megismerhetjük saját nyelvünket [„A litván és a lett nyelv segít abban, hogy jobban megismerjük a saját nyelvünket“]. – Informační materiál pro uchazeče o studium. Školní rok 2003/2004. ÚSVS FF UK, 2002, 4–7.

Elfeledett kursi sírok [„Elfeledett kuršiai temetők“]. – Na východ, 4. szám, 2003, 4–6.

A balti „mese“ az 1261. évi kronográfban. Folklórnarratíva Sovijusról. – Tautosakos darbai 30, 2005, 140–165.

Ioann Malala és a folklórbeli elbeszélés Sovijusról az 1262. évi kronográfban: Bizánci fordításos krónika és az ősi litván irodalom. – Senoji Lietuvos literatūra. Raštijos ir literatūros santykis: LDK patirtis 21, 2006, 221–265.

Még egyszer Sovijus nevének etimológiájáról. – Acta Baltico–Slavica 30, 2006, 21–32.

320

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

A cseh baltisztika bibliográfiája

Ioannész Malalasz krónikájának bővített változata I. E. Zabelin 436. számú kézirata alapján. – „Rýžoviště zlata a doly drahokamů…“ Sborník pro Václavu Hůňáčka. 2006, 513–542.

Prof. Marvan és a lituanisztika. A cseh baltisztika visszatérése [„Prof. Marvan and lithuanistics. The return of Czech Baltic studies“]. – Europeica-Slavica-Baltica: Jiřímu Marvanovi k 70. narozeninám. Praha, 2007, 75–79.

Josefas Zubatas – folklorista. – Tautosakos darbai 35, 2008, 143–162.

Jiří Polívka és a lituanisztika, avagy hogyan kerültek Jonas Basanavičius oroszlánjai Prágába. Születésének 150. évfordulójára emlékezve. – Tautosakos darbai 35, 2008, 318–328.

A prágai egyetem professzorai a litván sajtó betiltása ellen. – Archivum Lithuanicum 10, 2008, 165–194.

Sovijus nevének etimologizálásával kapcsolatos problémák. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 2008, 357–365.

Előszó helyett (I). In Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas 1, 2008, 9–12. (Előszó helyett. – August Schleicher lituanisztikai öröksége. 1. köt. Vilnius: Litván Nyelvi Intézet, 2008, 13–17).

August Schleicher és Prága. – Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas 1, 2008, 63–102. (August Schleicher és Prága. – August Schleicher lituanisztikai öröksége. 1. köt. Vilnius: Litván Nyelvi Intézet, 2008, 103–149).

František Ladislav Čelakovský litván nyelvi szótára. – Leksikografija ir leksikologija. 2010, 98–113.

Ioannész Malalasz krónikája. Az 1262. év krónikája. – Senosios Lietuvos literatūra. 1253–1795, 2011, 31–38.

Friedrich Wilhelm Haacknak tulajdonított prágai kéziratos német–litván szótár. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai. 2012, 31–58.

A bázeli glossza porosz szava és a prágai baltiak. – Baltistica 48(1), 2013, 103–117.

Batelko négysorosa / kétsorosa – ajándékkérésre szolgáló példa. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 2013, 11–29.

A prágai német–litván kéziratos szótár szerzőségének kérdéséhez. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 2013, 269–279.

Petrus Wickerau vs. Petrus Turnau. A krétai nyom szerzőségének kérdéséhez. – Baltistica 49(1), 2014, 139–161.

A krétai nyom harmadik sorának értelmezéséről. – Baltistica, 49(2), 2014, 357–364.

Apžvalgos / Surveys

321

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

A Friedrich Wilhelm Haacknak tulajdonított kéziratos német–litván szótár Csehországban. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 2014, 316–339.

Szovijusz mondájának balti és arab jellege. A mitonim eredete, – Tautosakos darbai 49, 2015, 35–48.

Dvum smertjam ne byvat’, a odnoj ne minovat’: Szovijusz mondája és párhuzamai a keleti szláv folklórban. – Lituanistika 61, Nr. 4(102), 2015, 274–294.

Lompejová Petra (1986–)

Překlady litevské literatury do češtiny po roce 1945 [„Translations of Lithuanian literature into Czech after 1945“]. Brno, 2010. Bc. Th.

Machek Václav (1894–1965)

Monográfiák

Recherches dans le domaine du lexique Balto–Slave. Brno, 1934.

Tanulmányok

Szláv *dъlžb, óporosz dulsis [„Szláv *dъlžb, óporosz dulsis“]. – Listy filologické 51, 1924, 132–135.

Hozzájárulások a balti-szláv szótárhoz. – Zeitschrift für slavische Philologie 18, 1942, 21–29.

Szláv ot-, balti at-. – Zeitschrift für Slawistik 1, 1956, 3–10.

Szláv betű és annak elnevezése. – Nyelvészeti kérdések 1957/1, 96–106.

A litván nyelv szókincséhez. – Zeitschrift für slavische Philologie 28, 1960, 159–164.

A litván nyelv szókincséhez, 2. rész. – Zeitschrift für slavische Philologie 29, 1961, 345–356.

Felszólalás P. Trost referátumához: A balto-szláv nyelvi kapcsolatok kérdéséhez [„Hozzászólás P. Trost előadásához: A balti-szláv nyelvi kapcsolatok kérdéséhez”]. – IV Meždunarodnyj sjezd slavistov. Materialy diskussii 2. Moszkva 1962, 438–439.

A balti és szláv nyelvben megfigyelhető, úgynevezett Baudouin-féle palatalizáció magyarázatához. – Mélanges linguistiques offerts à Emil Petrovici. par ses amis étrangers à l’occasion des son soixantième anniversaire. Bukarest 1962, 327–335.

322

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Öt litván etimológia. – A nyelvelmélet és nyelvtörténet kérdései. B. A. Larin professzor tiszteletére készült tanulmánykötet, Maslov, szerk. S. Ju. Leningrád, 1963, 203–211.

A litván nyelv pa- és pô elemei. – Nyelvtudomány 14, 1966, 93–99.

A litván szókincshez, 3. rész. – Zeitschrift für slavische Philologie 33, 1967, 168–174.

Szl. gospodъ, lat. hospes és lit. viešpats. – Annales Instituti philologiae Slavicae universitatis Debreceniensis, Slavica 8, 1968, 155–158.

A latin -tare és -sāre végű intenzív igék szláv és balti megfelelői. – Zeitschrift für Slawistik 25, 1980, 53–61.

Recenziók

Balti országok I. – Listy filologické 70, 1946, 141–143.

A. Senn: Litván dialektológia. Litván családnevek. – Listy filologické 71, 1947, 155–157.

A kur kérdés (Kiparsky Die Kurenfrage című könyvéről) [„A kur kérdés (Kiparsky Die Kurenfrage című könyvéről”]. – Listy filologické 74, 1950, 60–62.

E. Fraenkel: Litván etimológiai szótár. – Slavia 26, 1957, 439–442.

Szerkesztői megjegyzés Adolf Erhart Le nom balto-slave de „Nord“ című tanulmányához [„Szerkesztői megjegyzés Adolf Erhart Le nom balto-slave de „Nord“ című tanulmányához”]. – Sborník prací filosofické fakulty brněnské university, A5, 1957, 7.

G. Jacobsson: L’histoire d’un groupe de mots balto-slaves (Göteborg 1958). – Lingua Posnaniensis 8, 1960, 302–306.

Malý Ivan (1978–)

Monográfiák

(& M. Riegl és mások) Aktéři v globálních sférách vlivu [„Résztvevők a globális befolyási övezetekben“]. České Budějovice, Praha, 2010.

Československo-lotyšská společnost 1925–1941 [„A Csehszlovák–Lett Társaság (1925–1940)“]. Praha, 2011.

Politické zprávy z Rigy 1934–1939 [„Politikai hírek Rigából, 1934–1939“]. České Budějovice, Praha, 2011.

(& J. Galandauer és O. Kortus) Národní památník na Vítkově [„A vítkovi Nemzeti Emlékmű“]. Praha, 2012.

Apžvalgos / Surveys

323

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

(& mások) Společnost a kultura v Českých zemích 1939 – 1949 [„Társadalom és kultúra a cseh országokban 1939 és 1949 között“]. Praha, 2013.

Könyvfejezetek

(& P. Štoll) Öt évszázad lett–cseh irodalmi kapcsolat. I. rész / Latviešu-čehи literāro сахару pieci gadsimti. I daļa. Riga, 2006.

Lotyšská básnická moderna (zdroje – vývoj – souvislosti) [„Lett modernista költészet (források – fejlődés – összefüggések)“]. – Čas moderny, szerk. D. Blümlová, B. Jiroušek. České Budějovice, 2006, 235–244.

Secese v Lotyšsku (Secese a lotyšská společnost) [„Szecesszió Lettországban (a szecesszió és a lett társadalom)“]. – Čas secese, Blümlová, D., Gilarová, Z. és mások. České Budějovice, 2007, 368–377.

Učebnice dějepisu jako nástroj ideologického boje [„A történelemtankönyvek mint az ideológiai küzdelem eszközei“]. – Proměny diskursu české marxistické historiografie, Jiroušek, B. és mások. České Budějovice, 2008, 301–318.

Československá společnost a pobaltské národy. Příspěvek k dějinám vztahů malých národů v čase budování Nové Evropy [„A csehszlovák társadalom és a balti nemzetek. Tanulmány a kis nemzetek közötti kapcsolatok történetéről az Új Európa építésének időszakában“]. – Prezentace a reprezentace české vědy a kultury v prvním desetiletí samostatného státu (1918–1929), Blümlová, D. és mások. České Budějovice, 2009, 143–157.

Josef Zubatý a jeho neurózy [„Josef Zubaty és neurózisai“]. – Čas zdravého ducha v zdravém těle, Blümlová, D., Kubát, P. és mások. České Budějovice, 2009, 352–360.

Režim Kārlise Ulmanise [„Kārlis Ulmanis rendszere“]. – Československo a krize demokracie ve střední Evropě ve 30. a 40. letech. Hledání východisek, Němeček, J. és mások. Praha, 2010, 189–194.

Lotyšský sen Hanuše Entnera a Pavla Finka [„Hanuš Entner és Pavel Fink lett álma“]. – Zkušenosti a vztahy. Lotyšská a česká společnost ve 20. století, Acta Slavica et Baltica, Štoll, P. és mások (szerk.). Praha, 2013, 145–155.

A vítkovi emlékmű a kormányzati ideológia és propaganda átalakulásának időszakában, 1938–1950 [„The Memorial on the Vitkov Hill during the transformation of government ideology and propaganda in the years 1938–1950“]. – Společnost a kultura v českých zemích 1939 – 1949, Malý, I. kol. Praha, 2013.

Csehszlovák–lett társaság [„The Czechoslovak-Latvian Society“]. – Moderní dějiny 19, 2011, č. 2., 119–147.

A Baltikum képe a cseh időszaki sajtóban és diplomáciai jelentésekben. Adalék a Baltikum képének csehországi megalkotásához 1918–1945 között [„The Image of the Baltic

324

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

államok a cseh sajtóban és diplomáciai jelentésekben. Adalék a Baltikum képének csehországi megalkotásához 1918–1945 között“]. – Utváření identity ve vrstvách paměti [„Formation of identity in the layers of memory“] (= Opera historica 15), ed. by V. Bůžek, J. Dibelka. České Budějovice, 2011, 129–151.

Tanulmányok

…hogy valamit csak lefordítsak lettből csehre... (A lett irodalom első csehországi fordításainak nyomában) [„... in order to just translate something from Latvian to Czech... (Tracing the first translations of Latvian literature in Czech lands)“]. – Tvar 9, 2006, 6–7.

Alois Václav Červín helye a cseh baltisztikában [„The place of Alois Václav Červín in Czech Baltic studies“]. – Archivní prameny Kolínska, sv. 15, 2009, 251–274.

A lett költői modernizmus (források – fejlődés – összefüggések) [„Latvian modernist poetry (sources — development — context)“]. – Čas moderny, ed. by D. Blümlová, B. Jiroušek. České Budějovice, 2006, 235–244.

Kārlis Ulmanis megválasztása. Tekintélyelvű rendszer Lettországban, 1934–1940 [„The election of Kārlis Ulmanis. Authoritarian regime in Latvia in 1934–1940“]. – Přítomnost 3, 2008, 59–61.

Mozgásban a Baltikum, az út a szabadság felé [„Baltic area in movement, the way to freedom“]. – Přítomnost 1, 2009, 44–45.

Csak előre innen: a balti államok és útjuk a szabadság felé. – The New Presence 1, 2009, 40–41.

A „kis nemzet” helye Európa történelmében [„The place of a „small nation“ in the history of Europe“]. – Přítomnost 3, 2009, 10–12.

Marvan Jiří (1936–2016)

Monográfiák

Modern Lithuanian Declension: A Study of its Infrastructure. Ann Arbor, 1979.

Tanulmányok

Verbum infinitum a balti nyelvekben és viszonya a szláv állapothoz. – Acta Universitatis Carolinae, Philologica (= Slavica Pragensis 2), 1960, 7–15.

A mai lett nyelv igei mód kategóriájának kérdéseihez [„Toward the questions of the category of the verbal mode in contemporary Latvian“]. – Slavica Pragensis 4, 1962, 253–257.

Apžvalgos / Surveys

325

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

A litván melléknévi igenév néhány predikatív funkciójáról (szintaktikai vázlat). – Kalbotyra 4, 1962, 33–42.

A balto-szláv nyelvek lingvogeográfiai helyzetének kérdéséhez. – Baltistica 5, 1969, 17–19.

Balti és indoeurópai ergatívusz (Pavel Trost professzor úttörő munkája alapján). – Lituanus 19, 1973/1, 31–38.

Szláv–keletbalti nyelvi areál (az újraintegráció folyamatának első szakasza). – Bałto-słowiańskie związki językowe. Wrocław, 1990, 283–289.

Matoušková Lenka (–)

Próza básníka Aleksandrse Čakše [„The Prose of Poet Aleksandrs Čakš“]. Praha, 2005. Ma. Th.

Matoušková Michaela (1989–)

Litewská počítačová terminologie ve světle jazykové politiky a jazykových norem [„A litván számítógépes terminológia a nyelvpolitika és a nyelvi normák fényében“]. Brno, 2013. Bc. Th.

Mazurová Lenka (1987–)

Másodlagos prepozíciók a litván nyelvben a csehvel összehasonlítva [„Másodlagos prepozíciók a litván nyelvben a csehvel összehasonlítva“]. Brno, 2012. Bc. Th.

Marie Pečkauskaitė Šatrijos Ragana („Sename dvare“) és Božena Němcová („Babička“) műveinek összehasonlító elemzése [„Marija Pečkauskaitė Šatrijos Ragana („A régi birtokon“) és Božena Němcová („A nagymama“) irodalmi munkásságának összehasonlító vizsgálata“]. Brno, 2014. Ma. Th.

Melicherová Eva (1985–)

A férfi és női szimbolika összehasonlítása a litván és cseh népdalokban [„Férfi és női szimbólumok a litván és cseh folklórban“]. Brno, 2008. Bc. Th.

326

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Měsíc Cyril (1969–)

Srba Vojtěch úr könyvei a kroměříži kastély könyvtári gyűjteményében [„Books of Vojtěch Srba in Kroměříž Castle Library“]. – Történeti és ritka könyvgyűjtemények kérdésköre, 19–24. Olomouc, 2008 (2009).

Miškovský Josef (1979–)

A balti országok regionális földrajza és regionális identitása [„Regional identity and regional differentiation of the Baltic countries“]. Praha, 2012. PhD. Th.

Montvilaitė-Sabaitienė Geda (–)

Tanulmányok

Vytautas Sirijos Gira jelensége. – Baltisztikai tanulmányok 3: nyelv, irodalom, kultúra. Warszawa, 2006, 359–364.

M. Kundera és S. T. Kondrot intertextualitása: metaforikus vagy metonimikus? – Česlovo Miloš-olvasatok 3. Kultúrák találkozása: tapasztalatok és változások. Kaunas, 2010.

Az otthon női felfogása Milan Kundera regényeiben. – A nemzeti / állampolgári identitás reprezentációja és formálása napjainkban. Kaunas, 2008, 171–179.

Litván nyelven írt irodalom [„Lithuanian language literature“]. – Irodalom a világban – világ az irodalomban. Praha, 2007, 215–221.

Motlová Renata (–)

A cseh területek részvétele a keleti Baltikumban zajló keresztes hadjáratokban a 19. századi cseh történetírásban [„The Participation of Czech Lands in Baltic Crusades from the Perspective of Czech Historiography of 19ᵗʰ Century“]. Brno, 2011. Bc. Th.

Němcová Petra (1987–)

Baltská hydronyma [„Baltic hydronyms“]. Brno, 2013. Ma. Th.

Lotyšská hydronyma [„Latvian hydronyms“]. Brno, 2014. Ri.

Apžvalgos / Surveys

327

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Němec Igor (1924–2005)

Tanulmányok

K nyugat-szláv–balti egyezésekhez: a deverbális *uljo- képző [„Toward the West Slavic - Baltic correspondences: the deverbative formant *uljo-“]. – Litterae slavicae medii aevi: Francisco Venceslao Mareš sexagenario oblatae, szerk. J. Reinhart. München, 1985, 253–261.

Nikuļceva Sandra (–)

A lexikai poliszémia természete: a cseh és a lett nyelv összehasonlítása [„The Nature of lexical polysemy, a comparison of Czech and Latvian languages“]. Praha, 1999. Magiszteri szakdolgozat.

Česko-lotyšský slovník [„Czech-Latvian dictionary“]. Praha, 2008. Ri.

Monográfiák

Česko-lotyšský slovník [„Czech-Latvian dictionary“]. Voznice, 2006.

Obuszáková Markéta (–)

Női istenségek a lett mitológiában és folklórban [„Female deities in the Latvian mythology and folklore“]. Praha, 2013. Alapképzéses szakdolgozat.

Parolek Radegast (1920–)

Monográfiák

Srovnávací dějiny baltských literatur [„Comparative history of the Baltic literatures“]. Praha, 1978.

Litevská literatura (Vývoj a tvůrčí osobnosti) [„Lithuanian literature (Development and creative personages“)]. Praha, 1996.

V kruhu krásy: malá antologie z lotyšské a litevské lidové poezie [„In the circle of Beauty: a small anthology of Latvian and Lithuanian folk poetry“]. Praha: Bohemika, 1996.

Lotyšská literatura (Vývoj a tvůrčí osobnosti) [„Lithuanian literature (Development and creative personages“)]. Praha, 2000.

Les duší: antologie lotyšské poezie 19.–20. století [„The woods of souls: an anthology of Latvian poetry of the 19th–20th century“]. Praha, 2001.

328

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Tanulmányok

K typologii literatur národního obrození ve střední a východní Evropě [„Toward the typology of the literatures of the national revival in Central and Eastern Europe“]. – Slavia 51, 1982, 21–29.

Pešková Michala (1983–)

A litván igei morfémák ne–, be–, te– a mondat aktuális tagolásával összefüggésben [„Litván igei morfémák ne–, be–, te– a funkcionális mondatperspektíva vonatkozásában”]. Brno, 2007 (2008). Bc. Th.

A Kis-Litvánia kulturális germanizációja és megnyilvánulásai Ieva Simonitytė regényírói munkásságában [„Kis-Litvánia germanizációja Ieva Simonait yte regényeiben”]. Brno, 2010. Ma. Th.

Petr Jan (1931–1989)

Recenziók, életrajzok, bibliográfiák

Gebauer litván dainafordításai [„Gebauer litván dainák fordításai”]. Acta Universitatis Carolinae Philologica (= Slavica Pragensia) 20, 1979.

Leopold Geitler – tudományos munkáinak bibliográfiai jegyzéke tevékenységének áttekintésével [„Leopold Geitler – tudományos munkáinak bibliográfiája tevékenységének áttekintésével”], Praha, 1979.

L. Geitler litvániai útja és annak eredményei [„L. Geitler litvániai útja és annak eredményei”]. – Praha–Vilnius. Tanulmánykötet a vilniusi egyetem alapításának 400. évfordulójára, szerkesztette Jan Petr & Luboš Řeháček. Praha: Univerzita Karlova, 1981, 65–80.

A litván nyelv történetéről (Z. Zinkevičius könyvéről, Lietuvių kalbos istorija 1. Lietuvių kalbos kilmė, Vilnius: Mokslas 1984) [„A litván nyelv történetéről (Z. Zinkevičius könyvéről: Lietuvių kalbos istorija 1. Lietuvių kalbos kilmė, Vilnius: Mokslas 1984)”]. – Slovo a slovesnost 47, 1986, 53–59.

Adolf Erhart: Baltské jazyky [„Baltic languages“] (Praha: SPN, 1984). – Slovo a slovesnost 47, 1986, 71–72.

A baltiak etnogeneziséhez (a Problemy etnogeneza i etničeskoj istorii baltov című tanulmánykötetről. Vilnius: Mokslas 1985) [„A baltiak etnogeneziséről (a Problemy etnogeneza i etničeskoj istorii baltov című tanulmánykötetről. Vilnius: Mokslas 1985)”]. – Slovo a slovesnost 48, 1987, 163–168.

Apžvalgos / Surveys

329

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

K etnogenezi Litevců (o sborníku Lietuvių etnogenezė. Vilnius: Mokslas 1987) [„On the ethnogenesis of Lithuanians (about the anthology Lietuvių etnogenezė. Vilnius: Mokslas 1987“]. – Sloo o slovesnost 50, 1989, 52–56.

Petrová Aneta (1989–)

Attributív szerkezetek a litvánban és a csehben [„Attributive Constructions in Lithuanian and Czech“]. Brno, 2011. Bc. Th.

A balti archetípus konstrukciója Romualdas Granauskas prózájában [„The Construct of Baltic Archetype in the Prose of Romualdas Granauskas“]. Brno, 2013. Ma. Th.

Pochylá Lenka (–)

Samuel Boguslaw Chylinský és az ő litván Bibliája [„Samuel Boguslaw Chylinsky and his Lithuanian Bible“]. Brno, 2003. Bc. Th.

Polák Václav (1912–1981)

Tanulmányok

Megfontolások a szláv igeaspektus eredetéről. – Orbis 19, 1970, 187–201.

Recenziók

Christian S. Stang.: Das slavische und baltische Verbum (Oslo 1942). Český časopis filologický 3, 1944–45, 216.

Polcarová Gabriela (–)

A. Škemův exilový román „Bílé plátno“ (příspěvek k typologii A. Škemovy prózy) [„A. Škema’s exile novel „The White shroud“ (a contribution to typology of A. Škema’s prose“]. Praha, 2002. Ma. Th.

Procházka Petr (–)

Oldřich Hujer (1880 – 1942) a kontinuita československé baltistiky [„Oldřich Hujer (1880 – 1942) and the continuity of Czech Baltic studies“]. Brno, 2010. Bc. Th.

Románová trilogie Grigorije Kanoviče v dějinném kontextu [„Trilogy novel by Grigorij Kanovič in historical context“]. Brno, 2013. Ma. Th.

330

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Rajmonová Patricie (–)

M. K. Čiurlionis v litevské literatuře [„M. K. Čiurlionis in Lithuanian literature“]. Praha, 1998. Ma. Th.

Řeháček Luboš (1929–1996)

Monográfiák

(& L. Švec) Cseh–litván kapcsolatok az évszázadok folyamán: előadások az 1995. X. 25–26-án Vilniusban rendezett interdiszciplináris tudományos kollokviumról=Lietuvių ir čekų santykiai amžių bėgyje: pranešimai iš interdisciplinarinio mokslinio kolokviumo Vilnius, 25. –26. X. 1995.

Tanulmányok

P. J. Šafařík és baltisztikánk kezdetei [„P. J. Šafařík and beginnings of our Baltic studies“]. – Acta Universitatis Carolinae Philologica (= Slavica Pragensia) 3, 1961, 41–54.

Hozzájárulás a balti térség nyelvi konvergenciájának problémaköréhez. A litván k-végű felszólító módú alakok eredetéről és fejlődéséről [„A contribution on problems of the language convergence in the Baltic countries. Origin and development of the k-form imperative in Lithuanian“]. – Slavica Pragensia 6, 1964, 159–170.

A szovjet baltisztika fejlődése [„A development of the Soviet Baltic studies“]. – Jazykovědné aktuality 15, 1978, 133–142.

Baltistika na pražské universitě (1848–1978) [„Baltistic studies at the Prague University“]. – Praha-Vilnius. Sborník prací k 400. výročí založení univerzity ve Vilniusu, ed. by J. Petr, L. Řeháček. Praha, 1981, 45–63.

Říhová Monika (–)

Psychologická próza Reginy Ezery [„Psychological Prose by Regina Ezera“]. Praha, 2013. Ma. Th.

Schleicher August (1821–1868)

Monográfiák

A litván nyelv kézikönyve 1. Nyelvtan; 2. Olvasókönyv és szójegyzék. Prága, 1856–1857.

Cikkek

Lituanica. – A Császári Tudományos Akadémia üléseinek jegyzőkönyvei, filozófiai-történeti osztály 11, 1853, 76–156.

Apžvalgos / Surveys

331

EVA SEITLOVÁ, TEREZA KABELÁČOVÁ, VÁCLAV BLAŽEK, JINDŘICH ČELADÍN

A litván nyelvről, különös tekintettel a szlávra [„On Lithuanian, especially with regard to Slavic“]. – A Cseh Királyság Múzeumának folyóirata 27, 1853, 320–334.

Litván és óitáliai nyelv, KZ 4, 1855, 240.

Litauischen Märchen, Sprichworte, Rätsel und Lieder. Weimar, 1857.

A -tē mint a főnévi igenév végződése a litvánban. Összehasonlító nyelvészeti tanulmányok az árja, kelta és szláv nyelvek területén 1. köt., 1858, 27–29.

A litván nyelvtanhoz. Összehasonlító nyelvészeti tanulmányok az árja, kelta és szláv nyelvek területén 1. köt., 1858, 499–500.

Christian Donelaitis litván költeményei (szójegyzékkel és bevezetéssel). Szentpétervár, 1865.

Rövid vázlat az indogermán nyelvek északkeleti ágának őstörténeti életéről, a Császári Tudományos Akadémia feljegyzései, VIII. kötet, I. füzet, 2. szám, 1865–66, 1–179.

A számnevek neveinek témái a litván-szláv és a német nyelvben, a Császári Tudományos Akadémia feljegyzései, Függelék a X. kötethez, 2. szám, 1866, 1–69.

Sedláček František (1882–1965)

Monográfiák

A főnevek hangsúlya a szláv nyelvekben [„A főnevek hangsúlya a szláv nyelvekben“]. Praha, 1914.

Tanulmányok

A balto-szláv nyelvek hangsúlyozási kérdéseiről [„A balto-szláv nyelvek hangsúlyozásának kérdései felé“]. – Sborník filologický 1, 1910, 190–227.

A balto-szláv nyelvek hangsúlyozási kérdéseiről. Több szótagú nevek [„A balto-szláv nyelvek hangsúlyozásának kérdései felé. Több szótagú főnevek“]. – Sborník filologický 2, 1911, 172–187.

Seitlová Eva

lásd Eva Křivánková

A melléknevek mértékének és intenzitásának szóalkotási módosítása [„A melléknevek mértékének és intenzitásának módosítása szóalkotási eszközökkel“]. Brno, 2009. MA-dolgozat.

332

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Srba Adalbertas (1855–1927)

Cikkek

Nyelvi kérdések: Valóban nem litván eredetű a da- igekötő? – Draugija 51, 1911, 260–262.

A del szócska a litván írott nyelvben. – Viltis, máj. 8. (21.), 52. sz., 1911, 1.

Nyelvi kérdések: Néhány szó a litván–lett mesék stílusának szépségéről és finomságáról. – Draugija 53, 1911, 71–81.

Nyelvi kérdések: Az aorisztoszról a litván és lett mesékben. – Draugija, 55–56, 1911, 281–292.

Nyelvi kérdések: A supinumról a litván mesékben. – Draugija 57, 1911, 40–49.

Helyesírási kérdések. – Draugija 57, 1911, 50–55.

A momentiv igékről a litván nyelvben (Adalék a litván mondattanhoz). – Lie-tuvių tauta, 2. köt., 1. rész, 1911, 51–71.

Anyagok a litván mondattanhoz: 1. Egy s más a mesékben használt litván mondattanból; 2. A supinumról a litván mesékben; 3. Hogyan használják a litvánok és a lettek a jövő időt meséikben. – Lietuvių tauta, 2. köt., 1. rész, 1911, 72–95.

Nyelvi kérdések: 1. A kad + infinitivus szerkezetről; 2. Valóban kerülendők-e a litván prózában a »idant patikti« típusú célmondatok mint „szlávizmusok”? – Draugija 63, 1912, 266–271.

Anyagok a litván mondattanhoz: 1. Túlzások a litván és lett mesékben; 2. Földrajzi kifejezések a litván mesékben; 3. Hogyan és mikor használatos a konjunktívusz alakja a litván és lett mesékben; 4. Hasonlatok. – Lietuvių tauta, 2. köt., 2. rész, 1913, 153–181.

Hogyan épül fel a litván ige. – Draugija 84, 1913, 351–357.

Egy, a litván nyelvet alattomban fenyegető veszélyről. – Viltis 7, 1914, 193–198.

Egy csipetnyi pszichológia a litván igékben. – Viltis. 9–10, 1914, 257–268.

A litván mondattan köréből: 1. Valóban nem litván eredetű a da- igekötő (praefixum)?; 2. Ellipszis és reduplikáció, a mesenyelv két ékessége; 3. Hogyan használják fel a jövő idő alakját a litván és lett mesékben; 4. Néhány szó a litván–lett mesék stílusának szépségéről és finomságáról. – Lietuvių tauta, 3. köt., 2. rész, 1923, 280–318.

A „Legrégebbi litván nyelvemlékhez”. – Lietuvių tauta, 3. köt., 2. füzet, 1923, 450–456.

(& J. Basanavičius) A régi thrákok és a mai litvánok nyelvrokonságáról: A thrák nyelv fonetikájából és grammatikájából: 1. Fonetika; 2. A grammatika. Kiegészítések és bizonyítékok. – Lietuvių tauta, 3. köt., 3. füzet, 1925, 485–505.

Mi a trakológia? – Lietuvių tauta, 4. köt., 1. füzet, 1926, 1–4.

Apžvalgos / Surveys

333

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Srba Vojtěch

Lásd: Srba Adalbertas

Svobodová Markéta (1987–)

Litevská literární avantgarda a její manifesty. Dvě tváře litevské avantgardy [„A litván irodalmi avantgárd és manifesztumai. A litván avantgárd két arca“]. Brno, 2009. Bc. Th.

Románová tvorba Renaty Šerelyteové [„The Novels of Renata Šerelyte“]. Brno, 2011. Ma. Th.

Syslová Petra (–)

Sémantika předpon litevských sloves (hlavní tendence) [„A litván igék előtagjainak szemantikája (fő tendenciák)“]. Praha, 2002. Ma. Th.

Šafařík Pavel Josef (1795–1861)

Tanulmányok

A litván törzs népeiről [„On the nations of the Lithuanian race“]. – Csehország Királysága Múzeumának folyóirata 9, 1835, 292–315.

A szláv népdalgyűjtemények bibliográfiai áttekintése. Kiegészítés: Litván dalok [„Bibliographical survey of collections of Slavic folk-songs. Addition: Lithuanian songs“]. – Csehország Királysága Múzeumának folyóirata 12, 1838, 545–561.

Šeferis Vaidas (1974–)

Monográfiák

Cseh–litván és litván–cseh szótár [„Czech-Lithuanian and Lithuanian-Czech Dictionary“]. Brno, 2009.

Karel Janáček. Přízvukování u Donalitia: Donelaičio kirčiavimas. Brno, 2009.

Hazám – a szívéhez közel: Gabriela Eleonora Mol-Basanavičienė naplója és levelei. Vilnius, 2010.

Kristijono Donelaičio „Metų“ rišlumas. Vilnius, 2014.

334

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Tanulmányok

Lituanistika ir jos realios perspektyvos. – Šiaurės Atėnai, 1996, 43, Vilnius, 1996, 11.

A lelkiismeret ingerlése a szórakoztató sajtó misztikus szövegeiben. – A társadalmi diskurzus kortárs elemzése. Vilnius, 1997.

Birtokolni és nem birtokolni. – Metai 5, Vilnius, 2000.

Litvánia. A latin ábécé. – Folytatása következik. Esszék Litvániáról és Európáról, szerk. P. Subačius. Vilnius, 2002, 119–130.

Litvánia. A latin betűs ábécé. – Kissé kívülről. Esszék Litvániáról és Európáról, szerk. P. Subačius. Vilnius, 2002, 169–178.

Baltisztika a Brünni Egyetemen. – Irodalom 44, 2002, Vilnius, 2002, 3.

Tadas Juozapas Bukota. – A 18. század második felének – a 19. század elejének litván vallásos prózája, szöveggyűjtemény. Vilnius, 2003, 106–123.

Kazimieras Klimavičius. – A 18. század második felének – a 19. század elejének litván vallásos prózája, szöveggyűjtemény. Vilnius, 2003, 49–65.

(& V. Knabikaitė) Z dějin litevské stylistiky [„A litván stilisztika történetéből“]. – Slovo a slovesnost. Praha, 2006, 67, 120–145.

Nemzeti identitás litván életrajzokban (Jonas Basanavičius, Jonas Šliūpas, Vincas Kudirka). – Irodalom 48(5), Vilnius, 2006, 45–76.

Az identitásról. – Irodalom 48(5), Vilnius, 2006, 9–12.

Vilnius újrafelfedezése. – Irodalom 49(1), Vilnius, 72–77.

Baltisztika a Brünni Egyetemen. – Irodalom 49(1), Vilnius, 83–84.

Basanavičius Prágában: szerelmi történet. – Balto-Slavicum Pragense – Acta Slavica et Baltica, VII. kötet, szerk. J. Marvan. Praha, 2007, 171–180.

Előkerült Karelo Janáček Donelaitis hangsúlyozásáról szóló disszertációja. – Baltistica 43(2), Vilnius, 2008, 321–322.

Recepce díla Kristijonase Donelaitise v českých zemích [„Donelaitis műveinek fogadtatása a cseh területeken“]. – Baltské jazyky v proměnách metod. Brno, 2008, 63–77.

Kortárs litván esszéirodalom [„Contemporary Lithuanian essay writing“]. – Plav 3, Prága, 2008, 9.

Karel Janáček disszertációja Donelaitis hangsúlyozásáról. – Gimtoji kalba 5(491), Vilnius, 2008, 14–15.

Apžvalgos / Surveys

335

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Kristijonas Donelaitis művei a cseh filológia látókörében. – Senoji Lietuvos literatūra 28, Vilnius 2009, 41–62.

A baltisztikai tanulmányok fejlődése az elmúlt évtizedben Közép-Európában. Last Decade Changes in Central Europe in the Field of the Baltic Studies. – Žmogus ir žodis 13(1), 2011,117–113.

Baltisztika Brnóban. – Literatūra 53 (1), Vilnius, 2011, 157–159.

Kristijonas Donelaitis Metų című műve kompozíciójának problémái. – Literatūra 54(1), Vilnius, 2012, 39–55.

Jonas Basanavičius Prágában 1882–1884 – Jonas Basanavičius Prágában 1882–1884. – Studia Territorialia - Supplementum 2(1), Prága, 2012, 43–64.

Jonas Basanavičius. – Literatūra 11 klasei. Chrestomatija, II dalis: Romantizmas, realizmas, neoromantizmas, szerk. A. Martišiūtė-Linartienė. Vilnius, 2012, 234–244.

A szülőföld keresése Ulro földjén. – Czesławo Miłoszo kūryba: modernioji LDK tradicijų tasa, szerk. M. Kvietkauskas. Vilnius, 2012, 112–126.

Kristijonas Donelaitis 300. születésnapjára. – Metai, 2013. évf., 1. sz., Vilnius, 2013, 85–90.

A „Téli gondok” kezdete mint a Metai szerkezetének kódja. – Senoji Lietuvos literatūra 37, Vilnius, 2014, 192–233.

A kulturális környezet a 18. századtól a 19. század első feléig. – Bagdonavičius, Vaclovas. Concise Encyclopaedia of Lithuania Minor. Vilnius, 2014, 196–198.

Az „Őszi termések” ellenpontjai. – Naujasis židinys-Aidai 5, Vilnius, 2014, 48–64.

Paroda Brno apie Baltijos valstybes. – Literatūra ir menas, 2014, 2(3456), 23–24.

A „Metai” Kristijonas Donelaitistól a kompozícióelemzés fényében. – Annaberger Annalen, Kempten 2015, 2015. évf., 23. sz., 245–270.

Šelelyová Denisa (1978–)

Mārtinš Zīverts, a lett dráma megújítója [„Mārtinš Zīverts a lett dráma megújítója“]. Praha 2004. Ma. Th.

Škodová Markéta (1985–)

Strófa és rím Henrikas Radauskas „Žaibai ir vejai” című verseskötetében [„Strófa és rím Henrikas Radauskas „Žaibai ir vejai” című verseskötetében”]. Brno, 2008. Bc. Th.

336

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Regionális választások Litvániában: a másodrendű választások elmélete és a választási ciklus [„Regionális választások Litvániában: a másodrendű választások elmélete és a választási ciklus“]. Brno, 2012. Ma. Th.

Posztkolonializmus a kortárs litván dramaturgiában [„Posztkolonializmus és a kortárs litván dramaturgia“]. Brno, 2014. Ma. Th.

Tanulmányok

Populizmus Litvániában [„Populizmus Litvániában“]. – Kulturní noviny, 10. sz., 2012, 4–5.

Škrabal Michal (1979–)

A melléknevek összetett ragozása a lett nyelvben, eredete, fejlődése és jelenlegi állapota [„Compound declination of adjectives in Latvian: Origin, development and present state“]. Praha, 2004. Ma. Th.

Tanulmányok

Az igeszemlélet a lett nyelvben a lexikográfus szemszögéből [„Verbal aspect in Latvian from a lexicographer’s perspective“]. – Korpusová lingvistika Praha 2011. 1 – InterCorp, szerk. F. Čermák. Praha, 2011, 262–269.

A méltatlanul elfeledett Alois Koudelka [„Forgotten Alois Koudelka“]. – Tvar, 19, 2011, 11.

Modern vagy hagyományos? A készülő lett–cseh szótár szembesítése a cseh–balti lexikográfia eddigi eredményeivel [„The Modern or the traditional way? The Planned Latvian-Czech dictionary in confrontation with existing works of Czech-Baltic lexicography“]. – Zkušenosti a vztahy. Lotyšská a česká společnost ve 20. století, szerk. P. Štoll. Praha, 2013.

Štoll Pavel (1964–)

Cseh–lett irodalmi kölcsönösség 1940-ig [„Czech-Latvian mutuality since 1940“]. Praha, 1998. Ma. Th.

A lett kulturális hagyományok cseh kontextusai [„Czech contexts of Latvian cultural traditions“]. Praha, 2011. PhD. Th

Monográfiák

Öt évszázadnyi lett–cseh irodalmi kapcsolat. Latviešu-čehu literāro sakaru pieci gadsmiti. Riga, 2006.

Apžvalgos / Surveys

337

EVA SEITLOVÁ, TEREZA KABELÁČOVÁ, VÁCLAV BLAŽEK, JINDŘICH ČELADÍN

Fejezetek könyvekben

A lett és litván kincsek felfedezője [„The Discoverer of Latvian and Lithuanian treasures“]. – Radegast Parolek. A publikált munkák bibliográfiai jegyzéke tevékenységének áttekintésével, szerk. M. Jehlička, S. Cita. Prága, 1993, 14–16.

Litván kultúra [„Lithuanian culture“]. – A balti országok története, szerk. L. Švec, V. Macura, P. Štoll. Prága, 1996, 332–356.

Lett kultúra [„Latvian culture“]. – A balti országok története, szerk. L. Švec, V. Macura, P. Štoll. Prága, 1996, 308–331.

Előszó, cikkek. – A balti írók szótára, szerk. N. Slabihoudová, A. Vlčková, P. Štoll. Prága, 2003; második, javított és bővített kiadás, 2008.

Kārļa Skalbes meséinek cseh nyelvű fordításai. – Ziemeļmeita. Kārlim Skalbem – 125. Írások, tanulmányok, események a költő jubileumán, szerk. V. Rūmnieks. Riga, 2005, 81–90. Rövidített változatban ugyanez: Augsta kā debesis. Latvijas Vēstnesis, 2005. 1. 6., B 8. o.

Lotyšsky psaná literatura [„Latvian literature“]. – Literatura ve světě 2004, ed. by H. Zahradníčková. Praha, 2005, 149–161.

Zárszó. – Krietnais kareivis Šveiks pirms kara un citi jocīgi stāstiņi, Hašek, J. Riga, 2006, 172–174.

A nyolcvanöt éves balti kutató, Radegast Parolek tiszteletére. Radegast Parolek életrajza és bibliográfiája [„On the Occasion of Radegast Parolek’s 85th birthday. A Biography and bibliography of Radegast Parolek“]. – A balti irodalmak aranykönyvtára, Parolek, R. Prága, 2006, 158–168.

Lett nyelvű irodalom [„Latvian literature“]. – Irodalom Európában., Schleissová, E. Prága, 2006, 163–167.

Lett nyelvű irodalom [„Latvian literature“]. – Irodalom a világban. A világ az irodalomban. 2006–2007, szerk. P. Kitzler. Prága, 2007, 222–229.

A vidzemei herrnhutiak „szívkultúrájának” gyökerei és virágai. – Életművészet: Lettország, Baltikum, Európa, szerk. I. Šuvajevs. Riga, 2008, 227–237.

A lett kulturális hagyományok cseh kontextusai. – Irodalom és vallás. Tudományos tanulmányok gyűjteménye, szerk. I. Kalniņa, V. Vecgrāvis. Riga, 2010, 80–86.

Tanulmányok

Radegast Parolek professzor és a lituanisztika [„Radegast Parolek professzor és a lituanisztika”]. – Česko-litevské vztahy v průběhu staletí. Tanulmánykötet az 1995-ben Vilniusban tartott interdiszciplináris tudományos kollokvium előadásaiból, szerk. L. Řeháček és L. Švec. Praha, 1998, 128–129.

338

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

A cseh baltisztika bibliográfiája

A derék katona, Švejk sorsa Lettországban [„A derék katona, Švejk Lettországban”]. – Mezinárodní konference Hašek a Švejk – humor tisíciletí, szerk. J. Kliment. Lipnice nad Sázavou, 2003, 98–101.

A lett munkadal, eredete és története [„A lett munkadal, eredete és története”]. – Pocta Čelakovskému. Acta Slavica et Baltica, szerk. J. Marvan és P. Štoll. Praha, 2004, 24–29.

Švejk, a derék katona kalandjai Lettországban. – Aktuālas problēmas literatūras zinātnē. Folklora, ārzemju literatūra. Tanulmánykötet 9, szerk. E. Lāms. Liepāja, 2004, 269–284; továbbá – Valodas ceļi, krustceļi, szerk. D. Ausekle. Rīga, 2004, 73–90.

F. L. Čelakovský és J. Alunāns – a tiszta mag vetői. – Aktuālas problēmas literatūras zinātnē. Tanulmánykötet 11, szerk. E. Lāms. Liepāja, 2006, 99–108; rövidebb változata: A tiszta mag vetői. – Latvijas Vēstnesis, 2005. 5. 5., B 7.

A herrnhuti mozgalom Vidzemében: cseh gyökerei és jelentősége a lett kultúra számára. – Balto-Slavicum Pragense, Acta Slavica et Baltica, VII. kötet, szerk. J. Marvan. Praha, 2007, 181–188.

Marta Grimma cseh irodalmi tükrei. – Aktuālas problēmas literatūras zinātnē. Tanulmánykötet 13, szerk. A. Kuduma. Liepāja, 2008, 119–126.

A cseh és lett testvérgyülekezetek gyökerei: hasonlóságok és különbségek. – Literatūrzinātne, folkloristika, māksla. Latviešu literatūra un reliģija. Latvijas Universitātes raksti, 732. kötet, szerk. I. Kalniņa és I. Leitāne. Rīga, 2008, 30–37.

Marta Grimma – templomépítő. – Literatūrzinātne, folkloristika, māksla. Krājumam „Tā neredzīgā Indriķa dziesmas“ (1806) – 200 gadi, Jura Alunāna krājumam „Dziesmiņas“ (1856) – 150 gadi. Latvijas Universitātes raksti, 731. kötet, szerk. I. Kalniņa és M. Grudule. Rīga, 2008, 200–207.

A lett kultúra változásai a herrnhuti egyház hatására [„A lett kultúra átalakulásai a morva egyház hatására”]. – Baltské jazyky v proměnách metod. Tanulmánykötet egy nemzetközi baltisztikai konferencia előadásaiból, szerk. V. Šeferis. Brno, 2008, 79–86.

A lett irodalom a mai Csehországban. – Aktuālas problēmas literatūras zinātnē. Tanulmánykötet 14, szerk. Z. Gūtmane. Liepāja, 2009, 132–138.

Jan Hus személyiségének és eszméinek lettországi recepciója cseh összefüggésben. – Literatūrzinātne, folkloristika, māksla. Latviešu literatūra un reliģija. Latvijas Universitātes raksti, 748. kötet, szerk. I. Kalniņa és I. Leitāne. Rīga, 2010, 31–39.

A testvérgyülekezet Arturs Baumans regényeiben. – Literatūrzinātne, folkloristika, māksla. Latviešu literatūra un reliģija. Latvijas Universitātes raksti, 748. kötet, szerk. I. Kalniņa és I. Leitāne. Rīga, 2010, 128–133.

Apžvalgos / Surveys

339

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Moje Litva [„Az én Litvániám“]. – Lietuva ir Čekija, 2010/2011, Nr. 20–21, 49–52.

Die Triaden Jan Amos Komenskýs in Lettland. – Unitas fratrum, 2011, Heft 65/66, 41–48.

Romantika a cseh és lett irodalomban: korszakok és személyiségek. – Latviešu un cittautu literatūra: no romantisma līdz modernismam, III, Romantiskā pasaules izjūta 20. gs. sākuma latviešu un cittautu literatūrā. Riga, 2012, 97–104.

A cseh állampolgárok mozgalma a Baltikum támogatására 1990–1991-ben. – Čekija – Lietuva. Diplomatinų santykių 20-metis. Vilnius, 2012, 77–83.

Realizmus és naturalizmus a cseh irodalomban és visszhangjuk Lettországban. – Latviešu un cittautu literatūra: no romantisma līdz modernismam IV. Reālisma un naturālisma poētikas vektori latviešu un cittautu literatūrā. Tudományos tanulmánygyűjtemény (a Lett Egyetem 70. konferenciája, Bölcsészettudományi Kar). Riga, 2013, 98–105.

Švec Luboš (1961–)

Monográfiák

Československo a pobaltské státy v letech 1918–1939: vývoj politických a hospodářských vztahů Československa s Litvou, Lotyšskem a Estonskem v meziválečném období [„Czechoslovakia and Baltic states in years 1918–1939: Development of Czechoslovak political and economic relations with Lithuania, Latvia and Estonia during the Interwar period“]. Praha, 2001.

Perestrojka, a balti köztársaságok és Csehszlovákia 1988–1991 [„Peresztrojka, a balti államok és Csehszlovákia 1988–1991“]. Prága, 2013.

Könyvfejezetek

A hármas megszállás történelmi dilemmája és traumája [„A hármas megszállás történelmi dilemmája és traumája“]. – V plesových střevíčkách sibiřským sněhem, szerk. S. Kalniete. Prága, 2005, 285–292.

Cseh–lett kapcsolatok az első világháború idején és a diplomáciai kapcsolatok felvétele [„Cseh–lett kapcsolatok az első világháború idején és a diplomáciai kapcsolatok felvétele“]. – Zkušenosti a vztahy. Lotyšská a česká společnost ve 20. století, Štoll, P. és mtsai (szerk.). Prága, 2013, 19–39.

Tanulmányok

Cseh–litván kapcsolatok a kilencvenes években és a Cseh Köztársaság képének kialakulása a litván közvéleményben [„Czech-Lithuanian relations during the nineties and creating the image of the Czech Republic in the Lithuanian Public“]. – Intézményesítés

340

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

(felelősség)hiány: globális világ, európai integráció és cseh érdekek. 2, A cseh társadalom átalakulása, szerk. J. Kabele, L. Mlčoch. Praha, 2001, 352–366.

Holokauszt Litvániában és Lettországban [„The Holocaust in Lithuania and Latvia“]. – A soá árnyéka Európa felett, szerk. M. Pojar. Praha, 2001, 171–191.

A paraszti etnoszoktól a modern nemzetekig: a balti népek nemzeti mozgalmai. – A balti országok és Oroszország: társadalmak és államok, szerk. D. E. Furman, E. G. Zadorožňuk, Moskva, 2002, 28–80.

Tudomány és felsőoktatás egy posztszovjet ország átalakulásának körülményei között: a lett példa [„Sciences and higher education in the process of transformation of a postsoviet country: Latvian example“]. – A kormányzás és a vállalkozás konszolidációja a Cseh Köztársaságban és az Európai Unióban 3. Egyetemek és oktatás, szerk. J. Pešek. Praha, 2002, 158–167.

Balti–északi térség [„The Baltic-Nordic space“]. – Visegrád: a közép-európai együttműködés lehetőségei és korlátai, szerk. J. Vykoukal. Praha, 2003, 269–298.

Litvánia [„Lithuania“]. – Visegrád: az együttműködés lehetőségei és korlátai, szerk. J. Vykoukal. Praha, 2003, 340–343.

A cseh nemzeti mozgalom és a balti népcsoportok: az érdeklődés motivációja és érintkezési pontok [„Czech national movement and Baltic ethnic groups: The motivation of interest and points of contact“]. – Tisztelgés Čelakovský előtt, Praha, 2004, 30–36.

Történelem és állam: a lett történetírás kialakulása a két világháború közötti időszakban [„History and state: Formation of Latvian historiography in the Interwar period“]. – Szláv Szemle, 90. évf., 3. sz., 2004, 269–279.

Lettország [„Latvia“]. – Közép- és Kelet-Európa országainak politikai és alkotmányos rendszerei, Kubát, M. et al. (szerk.). Praha, 2004, 199–216.

A historizmus szerepe a modern litván társadalom nemzeti identitásának kialakításában: államformáló kultuszok és sztereotípiák [„The Role of historicism in the formation of national identity of modern Lithuanian society: State-forming cults and stereotypes“]. – A cseh társadalom fejlődése az Európai Unióban. III, Média, területi tanulmányok, Končelík, J. et al. (szerk.). Praha, 2004, 369–381.

A történelem visszatérése: a litván történetírás intézményi és eszmei átalakulása a kilencvenes években [„The Return of history: Institutional and ideological transformation of Lithuanian historiography during the nineties“]. – Acta Universitatis Carolinae – Studia Territorialia VII – 2005, Praha, 2006, 231–253.

Oroszosítás és a nemzeti identitás kialakulása a Litván Nagyfejedelemség területén a 19. század második felében [„Russification and formation of national identity in the territory of the

Apžvalgos / Surveys

341

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

A Litván Nagyfejedelemség a 19. század második felében“]. – Utak a nemzeti újjászületéshez: a belarusz és a cseh modell, Prága, 2006, 135–149.

Személyi kulturális autonómia Észtországban és alkalmazásának feltételei (a két világháború közötti és a kortárs modell összehasonlítása) [„Személyi kulturális autonómia Észtországban és alkalmazásának feltételei (a két világháború közötti és a kortárs modell összehasonlítása)“]. – Prágai társadalomtudományi tanulmányok. Területi sorozat 032, Prága, 2006, 23 o.

A hagyomány és a modernitás problémája a modern lett történelemben [„A hagyomány és a modernitás kérdése a modern lett történelemben“]. – Szláv történeti tanulmányok (különszám), Prága, Brno, 2006, 101–116.

Herbert Adolphus Miller, az elnyomás pszichózisa és a közép-európai kérdés [„Herbert Adolphus Miller, az elnyomás pszichózisa és a közép-európai nemzetek“]. – Szláv Szemle 93, 2007, 289–320.

A Lett Gazdák Szövetsége és szerepe a két világháború közötti politikában [„A Lett Gazdák Szövetsége (Latviešu Zemnieku savienība) és szerepe a két világháború közötti lett politikában“]. – Agrárpártok a két világháború közötti kormányzati és önkormányzati struktúrákban, Uherské Hradištěi Szlovák Múzeum tanulmányai 13/2008, 63–70.

A Közép-európai Unió: kísérlet a közép- és kelet-európai képviselők együttműködésére az első világháború végén. – Csehszlovákia felbomlása az 1930-as évek végén, politika Közép-Európában, szerk. E. Voráček. Prága, 2009, 123–145.

A vidék képviselete és a litván agrármozgalom differenciálódása a független állam megalakulása után [„A litván vidék politikai képviselete és az agrármozgalom differenciálódása a független állam megalakulása után“]. – Az agrárpárt és annak érdekvédelmi, szövetkezeti és pénzügyi szervezetei, Uherské Hradištěi Szlovák Múzeum tanulmányai 15/2010, 83–89.

Antanas Smetona elnök és rendszere a csehszlovák publicisztika és diplomácia szemszögéből az 1930-as évek első felében [„Antanas Smetona elnök és rendszere a csehszlovák publicisztika és diplomácia szemszögéből az 1930-as évek első felében“]. – Studia territorialia. Supplementum, 2. évf., 1. sz., 2011, 219–246.

Litvánia kérdése az 1990–1991-es években a csehszlovák külpolitikában. – Csehország – Litvánia, a diplomáciai kapcsolatok 20. évfordulója, szerk. J. Balsienė. Vilnius, 2012, 19–38.

Éneklő forradalom [„Az éneklő forradalom“]. – Tvar 24, 5, 2013, 18. o.

Tesařová Kateřina (1988–)

Cseh litvánisztika és litván fordítások az első Csehszlovák Köztársaság idején [„Czech Lithuanian Studies and Translations in First Czechoslovak Republic“]. Brno, 2011. Bc. Th.

342

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Litevská kompozita [„Lithuanian Compounds“]. Brno, 2014. Ma. Th.

Trost Pavel (1907–1987)

Tanulmányok

A balti–szláv kapcsolatok a mondattan területén [„On the Balto-Slavic relations in the field of syntax“]. – A szláv nyelvek történeti-összehasonlító tanulmányozásához. Praha, 1958, 124–127.

A balti–szláv nyelvi kapcsolatok kérdéséhez [„Toward the Balto-Slavic language relations“]. – Csehszlovák előadások a szlavisták IV. moszkvai nemzetközi kongresszusára. Praha, 1958, 221–227.

A balti–szláv egység kérdése a szlavisták moszkvai nemzetközi kongresszusán [„The questions of the Balto-Slavic unity at the International Congress of Slavicists in Moscow“]. – Slavia 28, 1959, 446–447.

A litván predikatívum. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 1960, 219–222.

A balti–szláv dativus cum infinitivo kérdése. – Mélanges linguistiques offerts à Emil Petrovici. par ses amis étrangers à l’occasion de son soixantième anniversaire. Bucarest, 1962, 523–524.

A litván népdalok metrikája. – Poetics, Poetyka, Poftika (= Poetics 1), Davie, D. et al. (eds.). Warszawa, 1962, 119–125.

A supinum a balti és a szláv nyelvekben. – Kratkije soobščenija Instituta slavjanovedenija 38, 1963, 23–27.

Két megjegyzés a litván magánhangzórendszerről. – Acta Baltico-Slavica 3, 1966, 183–185.

Összetett melléknév a balti nyelvekben [„A compound adjective in Baltic“]. – Studia palaeoslovенica J. Kurz septuagenario dedicata, ed. by B. Havránek. Praha, 1971, 379–380.

A szláv és a balti világ Európa keretében. – Atti del V Convegno internazionale di linguisti, tenuto a Milano (IX, 1964). Brescia, 1972, 55–67.

Nyelv előtti korból származó írásművek [o raných litevských textech]. – Kwartalnik Neofilologiczny 24, 1977, 421–425.

A szám kategóriája a balti igében [„Category of number in the Baltic verb“]. – Praha-Vilnius. Tanulmánygyűjtemény a vilniusi egyetem alapításának 400. évfordulójára, ed. by J. Petr, L. Řeháček. Praha, 1981, 81–85.

A lett családnevekről. – Namenkundliche Informationen, 47, 1985, 30–31.

Apžvalgos / Surveys

343

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Újra az infinitivus alanyesetű tárgyáról a balti nyelvekben. – Baltistica 22(2), 1986, 35–36.

A baltisztika hagyománya Csehszlovákiában [„A balti tanulmányok hagyománya Csehszlovákiában“]. – Studie o jazycích a literatuře. Prága, 1995.

Tūma Ondřej (–)

Lettország megszállásának témája Anšlavs Eglītis műveiben [„Lettország megszállásának témája Anšlavs Eglīts műveiben“]. Prága, 2004. Magiszteri szakdolgozat.

Vacíkova Michala (1985–)

Lotyšské hnutí „dievturība“ [„The Latvian Movement of „Dievturība““]. Praha 2011. Ma. Th.

A dievturība – lett vallási mozgalom [„A dievturība – a lett vallási mozgalom“]. Prága, 2013. Szakdolgozat.

Vaněk Michal (1980–)

A litván nyelvi rendszer történeti értelmezései [„A litván nyelvi rendszer történeti értelmezései“]. Prága, 2008. Magiszteri szakdolgozat.

Tanulmányok

Litvánisztikai tanulmányok a brnói Masaryk Egyetemen. – Ember és szó 13(2), Vilnius, 2011, 78–79.

Vánová Dagmar (1971–)

Vēles (duchové zemřelých) v litevské mytologii a folklóru [„Vēles (spirits of the deceased) in Lithuanian mythology and folklore“]. Praha, 1997. Ma. Th.

Közös közreműködés

(& A. Butkus & A. Sarkanis & D. Šelelyová) Česko-lotyšsko-litevská konverzace [„Czech-Latvian-Lithuanian conversation“]. Praha, 2008, 2. vyd. Praha, 2013.

(& V. Frolcová & E. Večerková) Evropské Vánoce v tradicích lidové kultury [„European Christmas in folk culture traditions“]. Praha, 2010.

344

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Vaverová Naďa (–)

Postava Velnse v lotyšském folkloru [„The Character of Velnse in Latvian Folklore“]. Praha, 2012. Bc. Th.

Vážný Václav (1892–1966)

Fordítások

Litevské písničky a pohádky [„Lithuanian songs and folk-tales“]. Praha, 1917, 27–28.

Vidugirytė Videta (–)

Reflexivní slovesa (srovnání češtiny s litevštinou) [„Reflexive verbs: Comparison of Czech and Lithuanian languages“]. Praha, 1999. Ma. Th.

Vítek Igor (1973–)

Řešení lexikální příznakovosti při překladu z češtiny do litevštiny na materiálu Haškových Osudů dobrého vojáka Švejka [„Stylistically Marked Lexems and their Translations from Czech to Lithuanian in ‘Good Soldier Švejk’ by Jaroslav Hašek“]. Brno, 2010. Bc. Th.

Vykypěl Bohumil (1973–)

Monográfiák

Tanulmány a germán, szláv és balti nyelvek nemesi címeiről (az etimológia mint a történettudomány segédtudománya) [Tanulmány a germán, szláv és balti nyelvek nemesi címeiről (az etimológia mint a történettudomány segédtudománya)]. Brno, 2004.

Tanulmányok

Az óporosz társadalmi terminológia rekonstrukciójához [„Az óporosz társadalmi terminológia rekonstrukciójához”]. – Varia VII. A fiatal nyelvészek VII. kollokviumának tanulmánykötete (Modra-Piesok, 1997. december 3–5.), szerk. M. Nábělková. Bratislava, 1998, 194–206.

Simon Grunau óporosz szókincsének állítólagos lengyel szavaihoz. – Az Európai Szlavisztikai Nyelvészeti Kutatások (POLYSLAV) 1, szerk. M. Giger, B. Wiemer. München, 1998, 165–171.

Simon Grunau óporosz szókincsének állítólagos litván szavaihoz. – Baltistica 33, 1998, 209–213.

Apžvalgos / Surveys

345

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Két megjegyzés a cseh deklináció fejlődéséhez (a jó típusú melléknév instrumentalis singularisa) & A kettős szám kategóriája eszközeinek sorsa: cseh–lett összehasonlítás [„Két megjegyzés a cseh deklináció fejlődéséhez (a jó típusú melléknév instrumentalis singularisa) & A kettős szám kategóriája eszközeinek sorsa: cseh és lett összehasonlítás“]. – A brnói egyetem bölcsészettudományi karának tanulmánykötete A 48, 2000, 73–79.

(& M. Giger) A litván és a lett tipológiája (általános kitekintéssel a prágai tipológia perspektíváira). – A brünni egyetem filozófiai karának tanulmánygyűjteménye A 49, 2001, 45–86.

Két lett nyelvészeti megjegyzés (a lett középfokról & a lett dativus + ir + nominativus ‘birtokol’ szerkezetről). – GRAMMATICVS. Nyelvészeti tanulmányok A. Erhart hetvenötödik születésnapjára. Brno, 2001, 211–223.

A kettős számú alakok sorsa (cseh–lett–litván–szorb összehasonlítás néhány általános megjegyzéssel). – Acta linguistica Lithuanica 47, 2002, 103–107.

„A fonológiai leltár és morfológiai osztályozása” (egy megjegyzés). – Acta Linguistica Lithuanica 48, 2003, 159–175.

A prozódia a tipológiában. – Acta linguistica Lithuanica 50, 2004, 127–134.

A lett kifejezésrendszerről. – Historie, Épistemologie, Langage 26(2), 2004, 105–111.

Két óporosz megjegyzés. – Baltistica 39, 2004, 145–147.

Vymazal František (1841–1917)

Tankönyvek

A szláv nyelv (kilenc irodalmi nyelv) és a litván nyelv kezdetei [„A szláv (kilenc irodalmi nyelv) és a litván nyelv kezdetei”]. Brno, 1884.

Litevsky snadno a rychle [„Lithuanian easily and quickly“]. Praha, 1902.

Výtisková Kateřina (1988–)

Finnugor kölcsönszavak a balti nyelvekben [„Finn nyelvekből átvett szavak a balti nyelvekben”]. Brno, 2013. MA-dolgozat.

346

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Zábranská Hana (1984–)

Aktualizált frazeológia Vytautas V. Landsbergis Rudnosiuko Istorijos című könyvében [„Korszerű frazeológia Vytautas V. Landsbergis Rudnosiuko Istorijos című könyvében”]. Brno, 2007. BA-dolgozat.

Vytauto V. Landsbergio kūryba vaikams nonsenso literatūros paradigmoje. Brno, 2010. Ma. Th.

Zubatý Josef (1855–1931)

Tanulmányok

A balto-szláv deklinációról [„On Balto-Slavic declension“]. – Listy filologické 13, 1885, 363–371.

Etimológiák. – Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen 17, 1891, 130–133.

A litván silsē tē-s és rokon alakok. – Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen 18, 1892, 159–135.

A balti ū-ról. – Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 18, 1892, 241–266.

A balti démonológiából [„From the Baltic daemonology“]. – Listy filologické 20, 1893, 34–37.

A lett és litván dalok alliterációjáról [„On the alliteration in the Latvian and Lithuanian songs“]. – Věstník Královské české společnosti nauk, filozófiai-történeti-nyelvtudományi osztály, 1894, 1–37.

Balti vegyes jegyzetek. 1. Néhány litván és lett, határozószói szerepben használt instrumentális képzésről. – Indogermanische Forschungen 3, 1894, 19–145.

Balti vegyes jegyzetek. 2. Litván ẽ = szláv i; 3. Litván tj, ti ‘tibi’; 4. Litván testo, testovi; 5. Litván tesi, tedūvi. – Indogermanische Forschungen 4, 1894, 470–478.

Szláv etimológiák. – Archiv für slavische Philologie 16, 1894, 385–425.

A 4. szám 58. oldalához (lett kérmens). – Indogermanische Forschungen, Anzeiger, 5, 1895, 113.

A balto-szláv nyelvben st- kezdetű bizonyos gyökökről. – Věstník Královské české společnosti nauk, filozófiai-történeti-nyelvtudományi osztály, 1895, 1–31.

Balti vegyes jegyzetek: 6. Az –an, –en posztpozíciók és a litván-lett lokatívuszok; 7. A –ū, –u végű lett genitívuszokról. – Indogermanische Forschungen 6, 1896, 269–307.

Apžvalgos / Surveys

347

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

A lett nyelvben a hosszú magánhangzók disszimilációs példáiról. – Austrums 12, 1896, 227–228.

A lett népdal úgynevezett kötőhangzóiról. – Věstník Královské české společnosti nauk, filozófiai-történeti-nyelvészeti osztály, 1896, 1–24.

Balti miscellanea: 8. A litván paskuī, pāskuī stb. alakokról. – Indogermanische Forschungen 7, 1897, 182–184.

A lett, szláv és óind bizonyos birtokos esetű végződéseiről. – Věstník Královské české společnosti nauk, filozófiai-történeti-nyelvészeti osztály, 1897[98], 1–27.

A lett –u és –o végződésű megszólító esetű alakokról. – Austrums 14, 1898, 59–61, 226–233.

Balti miscellanea: 9. Az ősi nyelv lokatívusz-duálisa a litvánban. – Indogermanische Forschungen 8, 1898, 214–218.

Enciklopédiai szócikkek

Geitler. – Ottův slovník naučný 9, Praha 1893, 994–96,

Litván nő [„litvánok“]. – Ottův slovník naučný 16, Praha 1900, 189–94,

Lettek [„lettek“]. – Ottův slovník naučný 16, Praha 1900, 365–67,

Poroszok [„poroszok“]. – Ottův slovník naučný 20, Praha 1903, 872–73,

Schleicher, – Ottův slovník naučný 22, Praha 1904, 998.

Recenziók

C. C. Uhlenbeck: Die lexicalische urverwandtschaft des baltoslavischen und germanischen (Leiden–Leipzig 1890). Listy filologické 17, 1890, 392–395.

Jan Bystron: Katechizm Ledesmy w przekładzie wschodniolitewskim (Kraków 1890). Listy filologické 18, 1891, 233–234.

Baltisch-Slavisch (1891). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 1, 1892, 194–197.

E. A. Volter: Materialy dlja etnografii latyšskago plemeni vitebskoj gubernii, Č. I (Sanktpeterburgъ 1890). – Athenaeum 9, 1892, 23.

W. Prellwitz: Die deutschen Bestandtheile in den Lettischen Sprachen, Erstes Heft (Göttingen 1891). – Athenaeum 9, 1892, 90.

Baltisch-Slavisch (1892). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 2, 1893, 139–142.

August Leskien: Die Bildung der Nomina im Litauischen (Leipzig 1891). – Listy filologické 20, 1893, 135–138.

Balti-szláv. – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 3, 1894, 103–108.

348

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

G. Ul’janov: Osnovy nastojaščago vremeni v staroslavjanskom i litovskom jazykach (Varšava 1888). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 3, 1894, 3, 155–162.

G. Ul’janov: Značenija glagol’nych osnov v litovskoslavjanskom jazyke, 1. čast’. Osnovy, obozn­ačajuščija različija po zalogam (Varšava 1891). Ibid.

A. Leskien: Die Bildung der Nomina im Litauischen (Leipzig 1891). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 4, 1894, 56–59.

Balti-szláv. – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 4, 1894, 141–153.

Balti-szláv. – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 5, 1895, 260–275.

Baltisch-Slavisch (1895). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 7, 1897, 167–179.

Bibliografie baltického národopisu za rok 1895 a 1896 [„Bibliography of Baltic ethnography in 1895 and 1896“]. – Národopisný sborník českoslovanský 1, 1897, 179–180.

E. Berneker: Die preussische Sprache (Strassburg 1896). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 7, 1897, 265–268.

Baltisch-Slavisch (1896). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 8, 1898, 308–335.

Bibliografie národopisu baltského za rok 1897[„Bibliography of Baltic ethnography in 1897“]. – Národopisný sborník českoslovanský 3, 1898, 133–136.

G. Ul’janov: Značenija glagol’nych osnov v litovsko-slovjanskom jazyke, II. Čast’. Osnovy, obozn­ačajuščija različija po vidam (Varšava 1895). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 8, 1898, 100–107.

Universitas linguarum Litviniae. Denuo edidit Ioannes Rozwadowski (Cracoviae 1896). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 9, 1899, 66–67.

A. Brückner: Starożytna Litwa, ludy i bogi (Warszawa 1897–98). – Český časopis historický 4, 1898, 193–195 // Abstract – Věstník slovanských starožitností 1, 1898, 15–17.

Litovskij slovar’ A. Juškeviča, Vypuskъ pervyj. (Sanktpeterburgъ 1897). – Listy filologické 25, 1898, 305–306.

M. Moswida Waitkuna przekład litewski pieśni Te Deum laudamus z r. 1549, ed. Z. Celichowski (Poznań 1897). – Listy filologické 25, 1898, 307.

Baltisch-Slavisch (1897). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 10, 1899, 262–299.

Kr. Baron et H. Wissendorff: Chansons nationales lataviennes (Mitau 1894). Latwju dainas. Kr. Barona un H. Wissendorffa isdotas etc I, 1–10, 1898. – Národopisný sborník českoslovanský 4–5, 1899, 158–160.

Apžvalgos / Surveys

349

EVASEITLOVÁ, TEREZAKABELÁČOVÁ, VÁCLAVBLAŽEK, JINDŘICHČELADÍN

Baltisch-Slavisch (1898). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 11, 1900, 233–252.

E. Lidén: Ein baltisch-slavisches Anlautgesetz (Göteborg 1899). – Listy filologické 27, 1900, 68–69.

Litván könyvek statisztikája. A Poroszországban 1864-től 1896 végéig nyomtatott litván könyvek statisztikája, valamint felhívás a litván nemzethez. Kiadva 1897-ben, nyomtatva 1898-ban (Tilsit, Kelet-Poroszország). – Slovanský přehled 2, 1900, 157–158.

A. Weber: Mit tudunk meg a balti népek ősi életéről? (Balss 22, 1899, N. 25, 26). – Věstník slovanských starožitností 4, 1900, 57–58.

Baltisch-Slavisch (1899). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 12, 1901, 302–323.

Schleicher litván tanulmányairól. – Věstník královské české společnosti náuk, bölcsészeti-történeti-nyelvtudományi osztály 1901[02], VII, 1–29.

Baltisch-Slavisch (1900). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 13, 1902–03, 242–265.

E. Voltert: Litovskaja christomatija – E. Volter: Litván chrestomathia (Szentpétervár, 1901). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 13, 1902, 77–78.

Baltisch-Slavisch (1901). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 15, 1903–04, 120–138.

V. K. Poržezinskij: K istorii form sprjaženija v baltijskich jazykach (Moskva 1901) – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 16, 1904, 50–64.

V. K. Poržezinskij: Az igék visszaható alakja a litván és lett nyelvben (Moszkva, 1903). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 16, 1904, 50–64.

Balti-szláv (1902–04). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 21, 1907, 71–148.

J. Endzel: Lett elöljárószók (Jurjev, 1905–06). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 22, 1908, 56–62.

H. Brentano: A lett nyelv tankönyve önálló tanuláshoz (Bécs–Lipcse). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 22, 1908, 62–64.

Baltisch-Slavisch (1905). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 24, 1909, 42–68.

Baltisch-Slavisch (1906). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 25, 1910, 65–82.

Baltisch-Slavisch (1907). – Indogermanische Forschungen: Anzeiger 27, 1910, 140–157.

Baltisch-Slavisch (1912). – Indogermanisches Jahrbuch 1, 1913, 180–198.

Baltisch-Slavisch (1913). – Indogermanisches Jahrbuch 2, 1915, 159–185.

350

Acta Linguistica Lithuanica LXXIV

Čekų baltistikos bibliografija

Szeretnénk köszönetet mondani kollégáinknak, Tomaš Hoskovecnek, Roman Sukačnak, Bohumil Vykypělnek és Ilja Lemeškinnek értékes észrevételeikért, kiegészítéseikért és tanácsaikért.

Beérkezett: 2016. április 2.

EVA SEITLOVÁ

Masaryk University

A. Nováka 1, 60200 Brno, Czech Republic

eva.seitl [email protected]

TEREZA KABELÁČOVÁ

Masaryk University

A. Nováka 1, 60200 Brno, Czech Republic

[email protected]

VÁCLAV BLAŽEK

Masaryk University

A. Nováka 1, 60200 Brno, Czech Republic

[email protected]

JINDŘICH ČELADÍN

Muzeum hlavního města Prahy

Kožná 1, 11000 Praha 1, Czech Republic

[email protected]

Apžvalgos / Surveys

351