288 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI
VILIJA RAGAIŠIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Mok s l i n ių y i mų k y p y s: akcen ologie, dialek ologie,
leksikog a ija.
SEIRIJŲ ŠNEKTOS TEKSTAI
Suda ė As a Leskauskai ė
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2016,
296 p. + 1 Audio-Disc (CD)
ISBN 978-609-411-183-9 m. An ang. ausgab das li auischen Sp achins i u noch einen
2017
e i usios dialek ologės As os Leskauskai ės pa eng ą a minį šal inį Sei ijų
šnek os eks us mi klanau zeichnungen kompak ine plokš ele. Dieses Buch is das
d i e au o ische zusammenges ell e südliche hochsch ai ige pa a mės
a mlichen Tex en-Kollek ion. Als kompe en ene a mlichen Tex en He ausgebe in,
A. Leskauskai ė Wissenscha gemeinscha und de b ei e en Ö en lichkei
p äsen e e sie o gu em Jah zehn zu e läu e n geb isches šnek os Tex e
Kučiūnų k aš o šnek os eks ai (2006; 428 p.). Neilgai ukus, d. h. nach d ei Jah en,
e schien wissenscha lich Rei ung zeichnende südlichen südliche hochš aičių
šnek em bes imm e Ve ö en lichung Ma cinkonių šnek os eks ai (2009; 384 p.).
Paschubs sich das neues e ausgliesa südliche hochsch ai ige pa a mės
esea cha oja Buch, enk zu bedaue aui, dass sie is deu lich kleine e um anges
als e s e zwei (juolab kad publikuo inų Sei ijų šnek os eks ų Lie u ių kalbos
ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy e sukaup a nemažai, p. 3334). De
Wunsch zu haben so iel wie möglich e le usios dialek ologes ansk ibuie en
Tex en mi Kommen a en, manyčiau, öllig e s ändlich. Juk au hen ische a minie
Tex ai is eine un e dien liche Quelle nich nu dialek ologen, bal is en ode alųjų
Raš ų Fo sche n, abe und e nologen, e hnog a en, his o ike n. Obwohl olum imi
ecensie ba es Buch und kleine e, be ei ungsle eliu und wissenscha lichen
einschlägen sie wi klich nich unslidžia 2006 und 2009 m. A. Leskauskai ės e ö en lich en übe sminiem Tex en.
Knygos Sei ijų šnek os eks ai S uk u un e scheide im Wesen lichen nich
on i gendeinem ande en bis je z ausgeließ solche A Publika ions S uk u .
Wie üblich bes eh das Buch aus p a a mė (p. 912), wissenscha liche s udie (p.
1388) und šnek os exs ai (p. 89251). Am Ende des Buches noch hinzuge üg
e klä amasches Wo ynělis (p. 252265), ansk ip ionszeichenensammlung (p. 266268). Nach ihm e ö en lich wi d Quellen sąwadas
Sei ijų šnek os eks ai
Bewe ungen Re iews 289 /
(p. 269270), ziemlich b ei Li e a u lis en (p. 271282), san umpų egis as (p.
283284) und zusammen auka englische Sp ache (p. 285292). Zu dem Buch beige üg
kompak ische plokš elė, in de o geleg we den iele in dem Buch publizie en
E zählungen gu e Quali ä s Audioau zeichnungen.
Wissenscha liche S udie, die au o ė bescheidenlich nenn ein üh endem A ikel (p.
da o ke u i s ambesni a smulkesni sky iai: „Iš Sei ijų k aš o is o ijos“, „Šnek-
5), su os Un e suchungen und Quellen, XXI a. anhal s socioling is ische Si ua ion
und Šnek os läche und wich igs e Eigenscha en. Im e s en Kapi el (p. 1331)
basie end his o ischen Quellen ziemlich aus üh lich umgesp ochen wi d Sei ijų
k aš o Geschich e on al igs e Zei en bis heu e. Hie wi d Kenn nisse nich nu
übe Landes wicklung dämmenden his o ischen Ums ände o geleg , abe und
we ige Da en übe XVIIXX a. Sei ijų umgelinknissen lebenden Menschen eligiösen
Pziü en, nau inüe Komplik und Sp achenkonsum. Seh we oll dieses Abschni s
1 und 2 abelėse angegebenen Da en übe 1885 m. und XIX a. Ende Seinien umsk i s
Me elių und Sei ijų alsčių Bewohne . Ve glichamaja Analyse, besonde s in
Zukun , wi klich p ae z en wü de analogiška Tabelle übe Sei ijų seniūnijoje
An ang XXI a. lebenden Menschen, be ei e nach 2011 m. allgemeinem Be ölke ung und Wohns ellen Zählung Da en.
Im Kapi el Šnek os Un e suchungen und Quellen (p. 3235) wi d ku z besp ochen
ühe e Sei ijų šnek os Un e suchungen, die, wie ich ig s ell die au o ė es , sind
negausūs, agmen iški (p. 32). Page ine, dass Wissenscha le in umblick nich nu
publikuo es a minä Ma e ial, abe und p äsen ie bis je z unbekann e
Handsch i en und klinius Quellen un e Angabe ih es Bewah ungso es. Sp ichend
übe e schiedene Expedi ionen zusammenges ell e dialek ologische Ma e ial, ko
wohl, we wü de sagen, wie iel ih e Ins i u s li auische Sp ache Ta mių A chi e
gegenwä ig Zei aus dem ganzen ha (zu e y en is wenigs ens
Bewohnungsgebie s und Tonau zeichnungen S undenzahl). T ečiajem kapi el (p. 3644)
bene zum e s en Mal solche A Publika ion ziemlich de aillie übe blick
schnek os socioling is ische Si ua ion gegenwä ige au ische Sei ijų k aš o
e assung, Be ölke ungspa se zung nach Al e G uppen, albines Bes immungen
und Sp achenkonsumung. Hain in Be ach die allgemeine li auische demog a inühe
Lage muss man zus immen mi au o , dass zukun en auch p ognos io in wei e e
Be ölke ungszahlensene inge (p. 38). Alle dings e gleichus 1 und 2 schema en
angegebenen iden iškus Da en übe Sei ijų seniūnijas Be ölke ungszahlen nach
Al e g uppen 2011 und 2016 m. Janua 1 d. (p. 3738), kann man ho en, dass Menschen
e inge ung is (und zukün ig, e wach , wi d) nich besonde s spa us. Au de
ande en Sei e en s ehen gewisse Zwei el wegen übe einige Jah e öllig un e ände en s a is ischen Da en (moch einge ölusi Ko ek ū as ehle ?).
Wissenscha lich gesehen besonde s we oll is de ie e S udienabschni
Šnek os Fläche und wich igs e Eigenscha en, de bes eh aus ie smulkesni
synas“, „G ama inė sanda a“, „Sin aksė“ i „Leksika“ (p. 45–88). Šiame sky-
Posky en Ga iuje behandel e die wich igs e und p äch igs e bis je z wenig e o sch e Sei ijas šnek os
VILIJA RAGAIŠIENĖ
290 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI Eigenscha en, angegomen ak ualiaus e
ling is ische Li e a u . Seinend e le n in de Phonologie, au o ė im e s en
Posky ie seh genau besch eib schnek os Ge äusin wählend geeigne e Beispiele
zu Beg ündung Behaup ungen (p. 4656). Posky ie Ki is und p iegaidė (p. 5658)
s ell Da en nich nu übe ki į und p iegaides, sonde n auch übe schnek os
ki chiauensys em, die, ano y ėjos, panaši in ande e nach lichen pie ų
aukš aičių (p. 56). Ap a dend das Ki chia ungssys em, dialek ologe ich e
Lesi y oje Au me ksamkei au zwei südliche Hochsch aißen, besonde s
südwes a inischen und wes a inischen Schnek en, cha ak e ingu Themen
linksniuojenden Wö e n und ih en Fo men Ki ius Pla z e schiedi a ung
kilnojamojo) ki čia imo modelį. Pas ebė ina, kad akcen uacijos sis emai ap a i
ski a be eik pusė nedidelės apim ies posky io „Ki is i p iegaidė“. Taigi au-
(akzen ische Va ian en) und polinkį apibend in i oksi onischen ( esp. o ė be
eikalo pasikuklino und susiau ino posky y Namenung ohneu odig , dass Ki chia ungssys em und da übe gesch ieben wi d.
Bene um ang eichs es Subky is des besp ochenen Abschni s is G ama ische
sanda a (p. 5879), in dem un e such we den seche wich ige und p äsk e e
Mo phologien, Wo schai s sowie Syn axensäußlichkei en (p. 58). Von allen Teilen
de Sp ache am meis en ausgglilden as daik a a dis zahlenus und giminäs
Ka ego ien, linksniauens Sys em und deminu y ų da yba. Haup liche Dinge
angegeben und angemessen angeo dne abhandan und ande es Sp ach eil Sei ijų
šnek oje a ojamus einwa džius, eiksmažodžius, p ielinksnius und jung ukus.
No si wü de kollegiell pap iekaiš au i nu ü die ku ze Eigennamen o s ellung
(gespe os sei enis Tex ). Soga und zus immend mi au o e es Posi ion, dass
Sei jų šnek os eigwa džių linksniie ungssys em und da yba nich un e scheide
on ande en südlichen hochš aičių, dahe umgesp ochen wi d nu ein ein ande es
Fall (p. 69), bleib unkla šku, wa um nich ungewiesen wich igs e ling is ische
Li e a u . Juolab dass übe südlichen höhsch aičių būdwa džių leisniauensys eme,
da ybą und e schiedene aspek en a osenes bis je z gesch ieben is nich
eines sp achenaa s (ž . Zinke ičius 1966: 268, 272273; G umadienė 1994: 97106;
Mikulėnienė 1996: 150151; Ma ke ičienė 1999: 33; Lazauskai ė-Ragaišienė 2008: 94104;
Leskauskai ė 2006: 53; 3143; 2009: 55195; Ragaišienė 2015: 274308; 1202016, e c.). Da
möch esi au me ken an P eisagas -okas, -a būdwa džių akzen uaciju i agaliisch
ki chiuojamus edinius didkas, -a, baiskas, -a, aš kas, -a (p. 69). Selbs und
ane kennend diesen Fällen galimą i agalę p iegaidę, bleib neaiški au ge üh en
būdwa džių akzen inė pa adigma. Människösische Giminesse Fo men,
e wa liche weise, bezeija ie ąją ki čiuo ę, jedoch unkla ku, wie ki čiuojame
weibe iškösische Giminesse Fo men didok (4 2 3) ode didóka (1) /? In solchen Fällen
soll e angegeben we den de o geleg en Beispiele ki čiuo ę und e klä we den
Ki chiau ends. Juolab dass P eesagas -okas, -a būdwa jien südliche hochš aičių
šnek ose cha ak e igen un e schiedliche akzen ua ions polinkiai. Südlichen
südlichen hochsch aiτικών schnek en besp achenden edinnen ehe e b ei e s en e s en ki čiuo ės Fo men (plg. Leskauskai ė 2009: 57). Im südwes lichen Teil des Flo s neig diese Adjek i e dazu zu k ezie en nach
Sei ijų šnek os eks ai
Re iews Re iews 291 die d i e ki čiuo ę (Leskauskai ė 2006: 54; Ragaišienė 2015:
291). In Punsko und Seinų Schnek os we den sie häu ige als ande swo
ki chiuojami d ejopai, beispielsweise: ge ókas, - (3) ge ókas, -a (1), sma kókas, -
(3) sma kókas, -a (1) und k . (Ragaišienė 290 2015: 2016: 2016: 167). Da übe hinaus,
hie häu ige als ande e linksnių p iesagoe und galūnėje ki chiuojaman
mo e iškosios giminės ienaskai os a dininko Fo men (Ragaišienė 2015:
291; 2016: 148).
Posky ie Sin aksė (p. 7779) besp och e leuch e die ü südliche Hochsch aißen
ypischen p ielinksnines Kons uk ionen, de en, wie ich ig angeg i enziuse A.
Leskauskai ė, eine sind e e b e aus seno, und ande e pe im e aus sla ischen
Sp achen. Viele in e essen nich nu lunes, abe und ande en höß aiischem
eigen lichen Dinge wi d im posky ie Leksika (p. 7988) o ges ell . Ta sächlich
benö ig e au o ei übe lauschen eine Reihe Tonau nahmen und übe wachen
sch i lichen Quellen, um so eingehend ausnage n wü de schnek oje benu zba es
dialek izmus, skolinius, azeologismus ode e gleichimus und gesag e so iel
a osenes Beispiele. Nu wünsch e man au eine Kleinigkei zu ach en wenige
e ah ene Lese kann und nich assen, welchen leksis ischen ode
seman ischen dialek ismen soll e man hal en eigini zu illus ie en g e a
angebo ene manche Beispiele, z. B.: zasks i ‘išba i, gewydls, - ‘pa ydus, sk u ns, -
‘da bus, ik us, ‘ ig ig ig ig, sud ig, du sud und k . (p. 80). In e essan es es,
we olls es und unbes ei ba haup sächlich de Au o in A bei und
wissenscha liche Kompe enz ansp uchendes G oß eil des Buches Šnek os
eks ai (p. 80251). Leidnisse en hal en neynių höchs e Gene a ionens
Ve e e E zählungen aus un e schiedlichen Wohngebie en Sei ijų, Pase ninkų,
Ba čiūnų und S a iškės seh gu p is a a XX a. Ende Sei ijų šnek ą. Seine
e ah ene Dialek ikologe, g oßa ige dzūks Bü ies und bui ies Kenn o ė, A.
Leskauskai ė ich ig wähl e e schiedene Thema ika Tex e, die seh gu
einzub ingen de lokalen Be ölke ung wel ėsich und We e, spminigü e Iden i ä ,
Gewohnhei en, Eins ellung zu Familie, Nachba n und e hnischen Minde hei en,
his o ischen E eignissen und ielen ande en Themen (p. 34). solchen P inzip
zusammengese z e nep iekaiš lich su ansk ibuie en Tex e-Sammlung is
wah e lobis nich nu Leksikos, Mo phologies ode Syn axės, abe und e mių und
bend ines Sp achen, Sp achenin e weiks Fo sche n. Ta sächlich p o essionell
ausgesuch und ich ig o ge agen Ma e ial e laub Wissenscha le n zu
bewe en e schiedene Sp achsachen En wicklung und Ve ände ungen. Mi ande en Wo en, in de Sammlung e ö en lich es Ma e ial bie e Fo sche n lebendes a osenes Fak en übe p obleminius Sp achau gaben, hil zu bean wo en zu manchen diskusnischen A en F agen.
heu e e wendungen o sche n bene haup sächlich agen und unkla hei en
au gewo en de südlichen hochš aič pa a mě, besonde s wes a ine es und
südwes a ine es eil da on, akzen uació längších alsiů [u·], [i·], [ẹ·] [·], [ɔ·] [ọ·] und
poli ongů [ie], [uo] bei de zu eilung on beigaid und leisniinigem wo en a ian iz
(ki chensiche O und e schiedene beigaid). Besonde s iel Wissenscha le
disku ie und gesch ieben um de e s en F ages ell. In de Wissenscha lichen Li e a u in le zaisiais Jah en wie und eingegebens e Meinung, dass
VILIJA RAGAIŠIENĖ
292 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI dzūkai nich imme un e scheide länglichen
Balsien und poly ongen [ie], [uo] akū ą und ci kum leksą, esama beidem p iegaidžių
ni eliacijos Zeichen (plačiau siehe Leskauskai ė 2004: 180194 und en min. li .). Diese
Sich weise seh we oll sind A. Leskauskai ės du ch Sei ijų šnek os
Un e suchungen, wie iel pako eguojenden ühesnes Wissenscha le n Vo läu e.
Au o ė behaup e , dass langųjų Balsien und poly ongen [ie], [uo] p iegaidę schwie ig
zu bes immen dann, wenn, zum Beispiel, wegen k in an ige In ona ion, besonde s
Wo es Ende, genė ini Lä men sag en kü zlich. Da ma kie mi u ine p iegaidė(s). In
ande en Fällen i ap adė und i agalė p iegaidės angebo en deu lich (p. 58). Noch
soll e hinzuge üg we den, dass idu inė p iegaidė (s) in Tex en ziemlich konsequen
bezeichne wi d und abg auk inis ki čio Fällen, beispielsweise: kɔ.p·s us, bl·nus, pi us,
g ·na, ·žɛs und k . (p. 116, 118, 123, 150, 225). Angesich s, dass Sei ijų šnek os
Ve e e ziemlich gu un e scheiden besp achende Ge äus p iegaides, en s eh
F age, wie soll e in e p e ie en solche Akzen ua ions älle pudαi, αik· ẹ.(s), kúolαi,
kaim·nu. kαim·nu., uliẽna, s·ki., namúosa nαmusα, iebalúose ıebaluse, · as und k . (116,
128, 136, 141, 181, 175, 191, 195, 226, 213) / Neubejo ina, dass länglichen Balsien und
poly ongen [ie], [uo] i ap adę ode i agalę p iegaides au o ė be ach e e in
die Rich ung und In ensi i ä des Haup ones. Dahe besp ochenamais Fällen, was
bes ä ig und Wissenscha le innen he eng i exs ai, b auch sp echen nich übe
beide p iegaidžių su ienodigung ode zu apigung, abe übe ih e kai ą. Kadnek os
mögliches akū o und ci kum leks Va ie ung desselben Wo es schaknyje ode
p eessago, bes ä ig und 1983 m. ausgeließene Kalbos ak ų sammelungs p og amm, in
de gegeben wu de nich wenige solche akzen ua ions älle, beispielsweise: ó as (3/1)
as (4), me gý ė (1) me gỹ ė (2) und k . (p. 21, 31). Dalies ecenzie ung besp ochenen
daik a a dzungen p iegaidžių kai a is wi klich nich zu ällige ode neue
(Lazauskai ė-Ragaišienė 2008a: 3750; 2009: 161181). Ta sächlich sie hal eny ina sie
his o ischen Vo läu en beinhal endem E eiginiu, . y. sie ina mi bis je z südliche
hochš aičių šnek ose gehal ene kuopine ieliskai a. Man geh da on aus, dass
au g und des zusammend in en limūnischen Vielschi a spa adigmas und einaskai as
einnagenaa s Fo ms ki ius einige daik a a dsche Schaknyje ode P äsagoe
könn e en s ehen i agalė p iegaidė, im Allgemeinen cha ak e is isch ü
a ak inium ki ch, z. Kaimyna, kaimyn, kaimynám(s), kaimyns → kaimỹnas; ožia, oži,
ožiám(s), ožis → ožỹs, žį; plg. da pu ·nas, liẽkαs (p. 127, 173) und k . (Zinke ičius 1966: 4041;
Lazauskai ė-Ragaišienė 2008: 47; Ragaišienė 2010: 56, 67). Dahe diach oniniu Sich weise
einige Wö e ci kum leksas ak uo inis als a kel inio ki čio ( aus kuopinės
ieliskai os o mü) p iegaidė (Mikulėnienė 1996: 152153; 2005: 156). Ich wü de nich wollen
zus immen nu mi Vieliskai os inesy o o mü skusmuse, lukuse, nαmusα und k . (p.
125, 186, 195) i agale p iegaide. Wie bekann , diese , wie und ilia i , zum Beispiel,
laukúosna, Fo men ha des al en Meh iskai os galniko galūnės ki į (Zinke ičius 1966:
238239; 1980: 197). Dahe galūnės ci kum leksas in diesem Fall nieip nede a mi Sosiū o-Fo una o o dėsniu.

Sei ijų šnek os eks ai
Recenzijos / Re iews 293
Da a k eip inas dėmesys į a minių eks ų komen a us. Kaip nu odo au o-
ė, ausno chen kommen ie we den e ige e phe e ische, mo ologische und
sons ige Besonde hei en, ne egulia üs Reiškiniai, ande e Fak en (p. 34). In
pakomen uo a moksliniu požiū iu nep iekaiš ingai, . y. labai aiškiai, iksliai i
Wi klichkei die meis en Dinge glaus ai. No si wü de mi au o e padisku ie en nu
wegen daik a a djis o m b. žai ki chiauens. Es wi d behaup e , dass die Fo m d
b. žαi zeig südliche hochš aičių plo e g e a d i es e ki čiuo ės daik a a džio
mögimą und bes ändus ki čia imo g e igkei (p. 94, 8 ausn.) dieses. Meh
wah scheinlich, dass es is des al en ba i onischen ki chiauens elik as, plg. la.
b za, b ze, b zs (S undžia 1994: 20), bezeichnend die ehemalige zweie Meh iskai s
ein aosios und kuopinės akzen inie und seman inie gegenp iešą, plg. d b. žαi und
á.uga be žα. Dahe in diesem Fall muss man sp echen nich übe e beldė öses
bes andeus Ki chiauens Pa adigmas Beibehal ung, und übe Pa lienien des
Scho ninio Ki ius Fo men Ve b auchung. Aišku, öllig soll e nich ablehnen
au o e es o s ellungen, dass in einigen südlichen hochsch ai ige schnek os
daik a a dis bé žas kann sein ki chie end und nach e s e ąją ki čiuo ę (juolab
dass bes o aus ki čia imo pa adigma als g e iminė e wende wi d eas e n
hochsch ai ige ilniškių šnek os). Pas eblich is , dass in ausnashen ziemlich
konsequen e klä we den al e und sel enen ki chiauens älle, besp ochen we den schnek oje d ejopai ki chiuojami wo e und ih e o men. Nu pasigedau bis je z nich gehä es Fo m slɔjkαi (p. 204) ki ius kommen a o.
Seh gu behaup e e Wö e n und ih en Bedeu ungen Dankung und E läu e ung.
Dialek izme, Skoliniai und Hyb ide, ansk ibuie en Tex en ma kie en speziu
Zeichenlu, e klä ami Wo ynėlyje. Un e zügliche e Wo osens älle disku ie en und
ausnosen, beispielsweise, deminu y o kos imėlis (kɔ im·li.) Ve b ei ung pa a mės
plo e (p. 145, 140 ausn.), daik a a džio aikš ė ( α.k ẹ.m) bedeu ung ‘ aiš is (p. 151, 153
ausn.) und k . P o au o es augen nich gemäges Um angs Tex du chb ü h nu ein
ande es Wo , das nich alle Lese de Tex e kennen können, z. B. bα.gαs, migl·nu.,
alαndúoẹ, esalka, dekad (p. 150, 161, 168, 181, 251). Einen Fällen e eile en en hal en
in Wo ynälī, ande e wa en möglich zu e klä en und ausnashos.
Aiškinamasis Wo ynėlis (p. 252265) zusammengese z hal en leksikog a ischen
a mlichen Wö e no e ungsp inzip angegebene Wö ze s He kun , Sp ache
Delys und Bedeu ungen, an aš ische Wö e suki čiuo i. Wodynėlyje gegebene
neige Wö e und ih e Bedeu ungen, paliudy ų nu Sei ijų und g e imų šnek ų,
beispielsweise.: appaškdy i, appaškdina, appaškdino ‘a ma uo i, bmbė (1)
koly  (2) ‘di inė čiužu ė’ i k . (p. 252, 253, 255, 258). Taigi žodynėlio me-
‘bu buolė, dubsas (2) ‘plačialapis šaukš is, džiaga papildo didį Lie u ių kalbos
žodyną neuen Da en. Beendendend ecenziją muss man sagen, dass au o ei
gelungen is zu e eichen ausgese z es ziel pa odie en und Sei jų šnek os
a chajiškumu, und ih e kai ą (p. 10). Mi dem he zlichs en und g a ulie e ich. Und
noch egul nesusida o Eindück, dass gesag wu de eine ande e diskussionlichen
A Anme kung, kolegiška eplika ode dzūkiškas be a imas menkina p o essionell ausges a e e A. Leskauskai ės A bei . Juk disku ie und
VILIJA RAGAIŠIENĖ
294 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI a iamasi nu mi s ä ke e i usiais, meh
aus y usiais und ließen o aus. A idus Buch e lesung und ih e Diskussion nu
zeig , welche e o de lichen und bedeu ungs nich nu heu e's, sonde n und
Zukun s Fo sche n sind Quellen e y usių Wissenscha le n be ei e e a minie
Texs ai mi Soundau zeichnungen kompak ine plokš ele.
LITERATŪRA
G umadienė Laima 1994: Kele as naujesnių Punsko šnek os linksnia imo i ki -
čia imo ypa ybių. – Lie u ių kalbo y os klausimai 34, 97–106.
Kalbos ak ų inkimo p og ama. Vilnius: Mokslas, 2009.
Lazauskai ė-Ragaišienė Vilija 2008: P iesagos -inis, -ė būd a džiai pie inių pie-
ų aukš aičių šnek ose. – Žmogus i žodis 10(1), 94–104.
Lazauskai ė-Ragaišienė Vilija 2008a: D iskiemenių io kamieno daik a a džių
ki čia imo a ian ai pie ų aukš aičių i y ų aukš aičių ilniškių šnek ose. – Li uanis-
ica 54 3(75), 37–50.
Lazauskai ė-Ragaišienė Vilija 2009: D iskiemenių o i io kamienų daik a a -
džių ki čia imo a ian ų papli imas pie ų aukš aičių i y ų aukš aičių ilniškių šnek-
ose. – Ga sas i jo y imo aspek ai: me odologija i p ak ika. Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as, 161–181.
Leskauskai ė As a 2004: Pie ų aukš aičių okalizmo i p ozodijos b uožai. Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as.
Leskauskai ė As a 2006: Kučiūnų k aš o šnek os eks ai. Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
Leskauskai ė As a 2008: Daugiaskiemenių būd a džių da yba pie inėse pie ų
aukš aičių šnek ose. – Li uanis ica 54 4(76), 31–43.
Leskauskai ė As a 2009: Šnek os plo as i s a biausios ypa ybės. – Ma cinkonių
šnek os eks ai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 29–76.
Ma ke ičienė Žane a 1999: Aukš aičių a mių eks ai 1. Vilnius: Vilniaus uni e -
si e o leidykla.
Mikulėnienė Danguolė 1996: Dėl linksniuojamųjų žodžių ki čia imo a ian ų
pie inėse aukš aičių a mėse. – Lie u ių kalbo y os klausimai 36, 148–155.
Mikulėnienė Danguolė 2005: Ci kum leksinė me a onija lie u ių kalbos a dažodi-
niuose daik a a džiuose i jos kilmė. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Sei ijų šnek os eks ai
Recenzijos / Re iews 295
Ragaišienė Vilija 2010: Linksniuojamųjų žodžių ki čia imo a ian ai pie ų aukš aičių i
y ų aukš aičių ilniškių a mėse. Dak a o dise acija. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Ragaišienė Vilija 2015: Būd a džių ki čia imo polinkiai Punsko šnek oje. – Lek-
sikog a ija i leksikologija 5. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 274–308.
Ragaišienė Vilija 2016: Akcen uacijos sis ema i jos pokyčiai. – Lie u ių a mių kai a
XXI a. p adžioje: Lenkijos lie u ių šnek os. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 120–204.
S undžia Boni acas 1994: Daik a a džių kamienų bei giminių a ian ai bal ų kal-
bose (ide. i bend oji bal ų bei sla ų kalbų leksika). – Bal is ica 27(2), 13–29.
Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių kalbos dialek ologija. Vilnius: Min is.
Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių kalbos is o inė g ama ika 1. Vilnius: Mokslas.
Eingelei e 2017 m. Juni 14 d.
VILIJA RAGAIŠIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
ilija. [email protected]