S aipsniai / A icles 271
ULRICH GEUPEL
Philipps-Uni e sidad Ma bu g
Cien í icas di ecciones de in es igación: Compa ende
lenguaswissenscha , Kel ologie.
ALTLITAUISCHES
ETYMOLOGISCHES
WÖRTERBUCH
(ALEW)
H sg. . Wol gang Hock e al.
3 Bde. Hambu g: Baa , 2015, 1639 S.
ISBN 978-3-935536-74-5 También
La ecien e pasado ha lle ado a una inespe ada e iplicación de los bal is es y a los
lingü is as in e esados en bal ico a disposición de auxilia es. Después de la segunda
edición de Vy au as Mažiulis‘ PKEŽ al Al p eußischen, Wojciech Smoczyńskis SEJL
(incluídos los Addenda Smoczyński 2008 y 2009) al hablapochenübe g eipenden
Li auischen, las cuales el ac ual es ado de la discusión en la his ó ico-compa an e
lingüís ica en di e so g ado conside an, así como al da en ich LKŽ, son 2015 igual
dos nue os dicciona ios apa ecidos, que el bal o desde pe spec i a indoge manica.
Zunächs Rick De ksens E ymological Dic iona y o he Bal ic Inhe i ed Lexicon en
el nee landés B ill-Ve lag y poco después el que bajo la di ección de Wol gang Hock
en una g upo de abajo de la Be line Humbold -Uni e si ä concibió,
p eexis en es Al li auische E ymologische Wö e buch en Baa Hambu ge -Ve lag.
Mien as el p ime o odos las lenguas bál icas sis emá icamen e aba ca, es el
úl imo lenguaespecí ico.
Un cla o incon enien e de V. Mažiulis‘ PKEŽ, W. Smoczyńskis SEJL y el LKŽ es su
pa a muchos in es igado es, que ninguna expe os en el campo de la Bal ís ica
ULRICH GEUPEL
272 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI son, di íciles lingüís icas accesibilidad, ya
que no es án en gene almen e conocidos mode nos idiomas de ciencia e idos.
Indoge manis as ecu ie on po eso has a aho a oda ía p ime o en E ns
F aenkels LEW, el cual en odos incones y ex emos es á desac ualizado. Al
menos pa a el úl imomencionado g upo, la e i able synch one así como
his ó ico-e ymológica in o mación a li uáusicas palab as pa a indoge manische
e ymologien busca, el ALEW o ece un nue o, independen e auxiliosmedio, que en
g andes pa es el LEW eemplaza á.
Las p e iejes son man enidos b e es y in oducen en nue e páginas en obje o y
obje i o del abajo, Lemma ización, A icelau bau, Ci ie weise, el he angozado
ma e ial lingüís ico así como el p oyec o y sus colabo ado es. pa e (1323 páginas)
Den uneingesch änk g öß en Raum nimm dami de eigen liche Wö e buch-
en el p ime y segundo olumen un. Bejec ado es un sepa a e , más delgado olume
con e di ecciones de las abb e iadas uen es de ex o, un li e a u e zeichnis y
exhaus i os indices pa a odos los acie ados idiomas. Abundado es el e ce
olumen po una colbige mapa pa a la dis ibución de los li auischen dialec os a
comienzo del 21. Jh.
Ve edic o se hace, di e en e que en De ksen 2015, en la discusión eó icos
an eceden es y linguis icos p eannahmes, po ejemplo a la alidad polémicas
Lau gese ze, lo que a ello obliga, en cues iones polémicas en los
indi idualesa iculos posición a e e i se, Aim iene el ALEW ambién
consis en emen e siemp e en onces después, si se des ía de la Communis Opinio.
Dem head del a ículo de los indi iduales Lemma a siguen b e es in o maciones
g ama icas y signi ican es con ci as de las uen es o iginales. En e bwö e
siguen al, ma cado sólo con un cuad ado neg o, inicialmen e bal icas y sla ische
cogna es en Au zählung, al subsecuen emen e pa iendos wö e ande e idg.
Lenguas, en gene al con indicación del u idg. Wu zel. ¿Qué es es o? En un nue o
pá a o sigue una co a has a mediellanga discusión a cues iones ilológicas del
oldli auico y bal ico ma e ial así como de la e ymologica ecopilación, siendo
p imo dialmen e en p oblemas en Lau ung, Mo phology y Seman ik es en ado. El
p ime apa ado de uno de cada lemmas, el que la exhaus i a ep esen ación del
p imá ma e ial con con ex os así como la enume ación de la bsl. Kogna en o ece,
es mien as en una mayo esc i u a imp eso que la siguien e discusión lingüís ica
his ó ica. El de ahí a la p ime a is a esul an e imp esión de un ali .
Belegwö e buchs con adicionales in o maciones e imológicas en el
Kleinged uck en co esponde, sin emba go, no al en oque del abajo y a la calidad
de las muy buenas discusiones y es sólo mo i os de luga debido.
La da eng undlage del ALEW o man al li auicas p imä sou ces, a la que en
los Lemma a con siglen se hace e e encia. Como Al li auisch son ex os, los
ALTLITAUISCHES ETYMOLOGISCHES WÖRTERBUCH
(ALEW)
Recenzijos Re iews 273 an es de 1700 se han o iginado. Inco po adas ue on al
hace lo las esenciales, a a és de ediciones accesibles uen es de ex o de
aquella epoche. En algunas más pequeñas y aún no edie as ob as u o que se
p escindido al hace lo. Los ci ed bál icos cogna es, que los einschlägigen
Wö e büche n y de la Spezialli e a u en s ammen, cub en odas las demás
lenguas del amo ab y ambién el neh ungsku ische ue sis emá icamen e incluido:
Das Regis e üh übe
700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme. 700 neh ungku ische Lexeme.
Del G os del dicciona io e imológico se des aca el ALEW po la ejempla hace de
p ocesamien o de la sinc ónica y diac ónica semán ica, donde ilológica abajo en
las p imá ices uen es con la lenguahis o ia jun os se aídos, como el siguien e
ex ac o mues a: En elación semán ica de e b secundá en la desc ipción del
is wohl da on auszugehen, dass das au blagnas ‘ungeeigne , nu zlos’ basie en-
ca e es ado eingeñado ue, de lo que en onces ‘núb e . El uso más gene al del
e bo an es de es a especialización semán ica es apa en emen e di ec amen e
ansmi ido en MgT 13417, donde blagnyjimas pa a la aducción de la . le i as
‘Leich sinn ue usado (I
119. s . blagnas).
Igualmen e es la o mación de palab as, dondequie a donde lo pa eció necesa io a
los au o es, concise discu ido y a menudo con e e encia a el oda ía medida
dando s anda dwo k P anas Ska džius (1943) p o is os. Aquí y allí se en el
Caland-sys em y el omós- ipo del u idg. Subs an i e e e ie , en o al
pe manece la desc ipción de la especí ica su ixalen wo d o msseman ic sin
emba go en el habi ual y con ello limi ado ma co. Modelo i en la denominación de
los in oluc ados mo phemes y su mo phoseman ical unción es la en ada a
á klas ‘P lug (I 55), en el cual el lec o sob e la a ianz y Dis ibución de la su ixe
con la unción Nomina ins umen i se in o ma, así como la o mación de a klys
‘P e d como lexikalización de una de i ada o mada po medio del su ixo de
pe enencia *iog. Po la desc ipción en la mayo ía de las en adas adjudicadas de
las inequí ocas, obse ables mo phologicas elaciones en e e imologicamen e
pa ien es lexemen se le da al usua io una ayud eiche base pa a más ex ensas
in es igaciones en es e á ea. Típico es una desc ipción como se s. . bal (I 91)
encuen a: Das nich meh geb äuchliche li . Nomen y sus le . Co espondencia
hacen el impac o de una o-es u igen su ixablei ung al desapa ecido p ima io
e b ( gl. al mo bildungsmus e Ska džius 1943: 377 .). La con ayuda del ALEW
ácilmen e posible colección de es os casos y es a i icación según su
Al e pod ía la aún no a la Communis Opinio con e ida idea de la acul a i a
in oducción de una o-S u e en subs an i i icación de un ( e bal-)adjec i o del
ipo u idg. *bh(e) nó- ‘gebo en ( gl. le . b ns ‘Kind) → u ge man. *bó no- (>
go . ba n) ‘Kind ( gl. Ne i 2013: 198) ambién pa a el Bal ische s ü zen.
ULRICH GEUPEL
274 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI
O-S u e ing esa inalmen e ambién demás a la o mación de bal osla .
Subs an i os en, gl. a uss. zobь ‘Fu e , alimen o en e al p esumiblemen e
iejas elaciones wiede spiegelnden li . žbi ‘langsam ea , kauen, si el nomen no,
menos p obablemen e, di ec amen e del e bo u sla . *zobá i o mado es. Debido a
la es icción a el (al )li auico eso o de palab as pudie on algunos pocos
in e esan es con inue ze u indoge manische e bwö e en Bal isches no se
cubie os, como po ejemplo ap . genno ‘F au (u idg. *genh2-), le . ku ns ‘ aub
(u idg. *kna-) y le . d gs ‘lieb, eue (zu aksl. d agъ, us. do ogój ‘id.). En es os
casos, el in es igado puede ecu i a De ksens nue o E ymological Dic iona y o
he Bal ic Inhe i ed Lexicon, siemp e y cuando la palab a en cuyo ampliamen e
incomple a selección es é incluida, así como a Kons an īns ALEW, sin emba go, no
Ka ulis‘ LEV und das PKEŽ. In einigen Fällen ließen es sich die Au o en des
oma , a sinónimos lingüís icamen e impo an es en bal ico, que pe o sin Kogna en
li uanés, añadi , z.B. le . ‘Blu (le gall. asnis) s. . k ajas, al g an signi icado
lingüís ico como único con inue ze bal ico y sla isco de u idg. *h1ésh2- /nzukomm
(I 521), y ap . wa sus ‘Lippe s. . li . lpa ‘id. (I 602), pa a lo cual en el úl imo caso en el
pequeeng an ado apa ado de discusión una desc ipción sob e las di e en es
palab as bál icas del signi icado ‘Lippe se da. Ob iamen e, aunque zumeis ninguna
o a e imología se ci a, es o es un al usua io lingüís icamen e in e esados
encaminkommen e p ocede , ya que en es a mane a e en ualmen e ocu en es
desplazamien os semán icos en wo de sa z o mu uas in luencias analógicas pueden
se in es igados. So e n las aíz en Ali . documen ado, se en la egla a odas las
ele an es de i aciones en los o os idiomas bal icos, incluso si es as sob e ninguna
exac a co espondencia en el Li . disponen. Aquí y allí puede la ep esen ación en
casos lingüís icamen e di íciles como léxicalmen e emp ano desplegal enes
de i a iones de una aíz nahiliende mane a no se exhaus i o. Así son los no en el
ALEW e idos le . gaa ‘Fleisch y le gall. ‘galaid. bien al ehes a li . glas ‘Ende,
obje i o y con ello el u idg. Wu zel *gelH- ‘quälen, pinchen pa a pone ; la discusión de
los di e en es desa ollos semán icos hab ía, sin emba go, desba a ado el dado
ma co. La es icción a el ma e ial al li auico iene aquí a ias en ajas: Po un
lado es en la his ó icamen e-compa an e lingüís ica habi ual, de la más an iga
lenguajuego a pa i , ya que es a po encialmen e más a chaismen ha conse ado y a
una econs uida an esuego aún es á al más ce cano. Aho a es la p o undidad de
iempo del li uáuico como del o os idiomas bál icos no muy g ande, po eso pesa un
segundo mo i o más ue e: Así puede pues el Co pus ela i amen e
comple amen e cubie a se y hay queda espacio pa a la discusión de las e idencias
pe inen es. Del oda ía muy ex ensi o
ALTLITAUISCHES ETYMOLOGISCHES WÖRTERBUCH
(ALEW)
Recenzijos Re iews 275 al li . / Recenzijos Re iews 275 al li . Co pus u o
na u almen e de odos modos una selección se omada. El ALEW ha seleccionado al
hace lo aquellos lexeme, que son de in e és lingüís ico: Aussagek a pa a la
his ó icamen e-compa an e lingüís ica o el especí icamen e al li auico lengues and
[...] e ne inie on cul u alhis ó icos y quan i a i os c i e ios al agen
(geis eshis ó ico y Sachkundliches in e és espec i amen e. F ecuencia y
p opagación) (In oducción: I 7). A di e encia que en el en las necesidades pu amen e
indoge manis as adap adas ob a R. De k sens ue con o me a es a concepción
Lehngu sis emá icamen e conside able, aunque se a e al hace lo al á ea, en el que
meno es abs iches enían que se hechos. Así omi e el lec o algunas Lemma a a
Lehnwö e de lo Esla ischo, sin que al hace lo se e sich lich, po qué jus o es as no
ue on incluidas, z. B. pukas ‘Volk, Hee , Gemeinde ( gl. Ska džius 1931: 183), cual en el
LEW s. . se discusión y en el Ali . bien es imoniado es, z.B. B BXXX. El al a es lo más
asomb oso, ya que e.g. bazas ‘Lage , Hee lage , Hee (S. 17) ue incluido. Un in e és
pod ía del usua io a pukas delcaus ene , encuen a la palab a sin emba go g an
di usión en el bal . lenguas y es la gebe spache no a la p ime a is a disce nible. En
odos ecogidos Lehnwö e se án es os dos aspec os, inne bal ische e eilung y
en lehnungswege, sin emba go mues gül ig discu idos, en an o espacio y el el ac ual
es ado de la in es igación lo pe mi an. Pa a las muchas e ibuciones, que an
emp ano son, que se ( oda ía) no pueden a ibui inequi ocamen e al polaco o
bela uso, se o ece así una buena si uación de pa ida pa a una necesa ia, más
de allada especialon e suchanza. De muy g an bene icio pa a Bal is en es a su ez el
manda ene o e iew sob e la bezeugung den o del ali . Co pus incluido, di e en e que
en F aenkels Wö e buch, el indicado de la e s bezeugung. Indoge manis as, que no
son señalados bal is as, hab ían lo segu o acogido, en un capí ulo in oduc o io más
a cues iones eó icas y me odológicas como de la econs ucción, z.B. del
U bal ischen espec i amen e. U bal osla iscos a conoce , y si es as siquie a
sis emá icamen e en indoge manis as discusiones de la bal ica lenguahis o ia son
inclui . Es á ue a de duda, que se la si uación en es e/n amas lingüís icas/en más
di ícil con o ma que po ejemplo en alemánico, pa a el cual el EWAhd y Guus K oonens
E ymological dic iona y o P o o-Ge manic sis emá icamen e con u ge m.
Recons u en abaja . Zwa hay en la in es igaciónli e a u a ambién pa a aquella
u sp ache ninguna unidad espec o p o undidad del econs uc así como en muchas
indi iduales cues iones, eso man iene sin emba go no de la egula indicación de es os
en oques ab. Recons uyó u bal . Fo mas pod ían una ú il base pa a la compa ación
de bal . einzelsp achlichen En wicklungen bie en und im

ULRICH GEUPEL
276 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI
Abgleich con los en oques R. De ksens, que con inuadamen e las o mas de los
a ances econs uye, en la en ociamien o de la discusión nu uel se . La más
alláendoja discusión de asunciones eó icas, e.g. sob e indi iduales de los au o es
ep esen adas son leyes y el desa ollo del acen ensys em, como ellos en
Wö e büche n de la Leidene se ie, a las cuales los mencionados po R. De ksen
y G. K oonen cuen an, en un in oduc o io capi ulo se discu en, ienen
cie amen e su nu u icial alo pa a aquellos que no expe os pa a las lenguas
bal icas son. El ALEW es, sin emba go, ambién sin es as ácilmen e consul able,
ya gg s. en la discusión a p oblemá icas asunciones se e i en, como po ejemplo
en I 617: Wenn de Wu zel okalismus -ades La . con Sch ij e (1991: 454 .)
lau gese zlich aus u idg. *o#m_ su gió es [...] es e Lau gese z dispone
inalmen e excep o en la . Palab a pa a ‘Mee , la . ma e, sob e ninguna
dudos eia es igos. Como complemen o y eó ico esquele o a ac uales
asunciones en la his ó ica g amá ica del Bal osla isco jun amen e de ex ensi a,
en medio pe o ya o a ez algo supe ada bibliog a ía, o ecense al lec o
adicionalmen e los dos de ALEW-hedi ado Wol gang Hock e as en ensayos
Hock 2004 y Hock 2005 en la
Zei sch i K a ylos an. (En inglés)
De g an in e és pa a indoge manís icas cues ionamien os es el bal ico
especialmen e en los aspec os en los que se conside a como inusualmen e
old ümlich. Aho a es conocido, que no odos ablau s u en y o os pa ón de
o mación de palab a, que en Bal isches es i ican son, di ec a he edad de la idg.
Fundamen aje e leja , sino el a chaismo jus o en ello consis e, es os p ocesos
sob e una la ga época como mecanismos p oduc i os conse ados a habe . La
g an ue za del ALEW es aquí, inicialmen e el ma e ial inne bal ico en la
supe icie, incluyendo ene se en cuen a odas las o mas dialec almen e
des ian es, a sie e, a abalanza y p ecaución ale a deja , an es el conc e o
1:1 in das U indoge manische übe agen wi d. Zugleich üh de eilweise
de i ado e je a en la indicación de una o igensepoche pa a la o ma en cues ión
a una laguna de la ep esen ación, de modo que queda abandonado al usua io a
oma una decisión. Posi i amen e des aca se es de lo demás de la
con empo ánea inclusión de neowu zeln de ligh e b-cons ucciones ( gl. z.B. I 331
s. . gi d i ← u idg. ge (H)- dheh1- ‘Kunde da ), que jus o en bal ico y esla isco
debido a la anspa en e mo ología la go iempo pudie on se o mados de
nue o.
Del alcance del abajo y su iempo de edi ación esul a necesa iamen e, que los
di e en es, a discu i aspec os de la his o ia de una palab a u ie on que se
ponde ados. Rema quable es la lejos sob ea uje o buen a amien o de la
sinc ónica y diac on semán ica. Po o a pa e pod ía mancha lec o a eces
una igu osa clasi icación
ALTLITAUISCHES ETYMOLOGISCHES WÖRTERBUCH
(ALEW)
Recenzijos Re iews 277 de Cogna en e misen. / Así aquí y allí más decla aciones al
espec o hab ían sido posibles, qué o mas se después de deducción de
Lau gese zen exac amen e simila es, donde de i aciones de una o a ocu en y
donde sólo aíz e dad con gen esamen e o as de i a ionshis o ia exis e. Como
ejemplo al Illus a ion pa a es o sea ali . k ajas ‘Blu elegido: Le . k e e
‘ge onnenes bloed, Scho apa ece o mal como una de i ación a ello (un
anspona en el o u bsl. se ía una de i ación mi els su ix *-eh2 en colec i o
signi icado anse zen), una exac a equación o mal exis e sin emba go en e ali .
k ajas y al ed. Adjec i o k a yá- ‘blu ig, ambos i uell de idg. *k o(h2)-ó-.
Daneben se aksl. k ъ ь enume ado. El ALEW no quie e ija se más exac amen e y
es ablece (I 521): Es an o a o mación al mismo aíz eina en el esla isco. En R.
De ksens Wö e buch ap ende el lec o po o a pa e poco, pe o con
posicionamien o a la de i a ionsgeschich e: The Bal ic o ms ep esen a
de i a i e in *-oo he oo noun e lec ed in Sla ic (P. 255). El ALEW o ece en su
luga una exhaus i a e discusión de la semán ica: Así se ap ende aquí, que se al
ali . Lemma a el unma quado (i.e. gené icas) palab a pa a sang e a a, po lo cual al
lexicólogo in e esado en el campo de palab as una impo an e in o mación es
en egada, así como el Le ische la adqui en e mayo signi icado ‘Blu ue a del
cue po e leja.
Un la o alidad de la lengua e schließendes e ymologisches Wö e buch puede al
mismo iempo no odos concebibles y en la secundä li e a u ep esen ados
en oques e ymologischen aba ca , y así pe manece pa a la u u a in es igación
aún su icien e espacio, indi iduales conexiones lexeme bal ische a po enciales
cogna es den o de la Indoge mania a discu i , z.B. si li . kek i ‘schaden (I. 477) el
o a ez desapa ecido p imä e b a g . maloš, alb. keq (< u idg. *kk()ó-), con
o-s u ige subs an i ie ung li . kank ‘Qual, Pein (I 447), da kas ‘ auchen, Rauch (II
s ellen könn e. Ebenso wä e zu übe legen, ob mi de Sippe on li . k i, -
878) o zadamen e una desleñanza del alemánico debe p escindi , ya que el
co espondien e consonan ismo debido a o mas de Kluge en el ge mánico ( gl.
K oonenismo 2013: 410 s. . eukan ~ ūkan) no es muy excelssagek ä ig y un *k con
ello no debe se del odo excluido, de modo que inicialmen e debe se más cau eloso
una isoglossa en e el alemánico y el bal a. Uno de los en sonidohis ó ico como
dialek geog á ico hinsien e po oda ía an es p oblemas más emocionan es sin
gene almen e acep ada solución del bal ico espec i amen e. Bal osla ischo es la
ineuni a ia desa ollo de las u indoge manicas p ima ias pala ale *k, *g, *gh.
También en un dicciona io e imológico iene es e p oblema que eni a la palab a y
así epo a el ALEW en odas las palab as conce nen es a la espec i a
Sonde en wicklung. Bajo el aquízu einschlägigen Lemma klausý i (I 503) se
encuen a demen esponde ambién un
ULRICH GEUPEL
278 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI knappe Ab iss de las hipó esis al ineuni a ia
ep esen ación de u idg. *kldiese Wo sippe, que en Bal isches y Sla ischen mal
como *šlund mal como *kl o gese z es: Zu los has a aho a opus ellados hipó esis
gl. S ang (1966: 91 .). Es o es muy impo an e. (2009 Ko land : 29 .) calcula en
seguimien o a Meille con una lau gese zlichen desa ollo u idg. *kl > u bal . *kl
an e oscu as ocales y schluss olge a de echo: La mien as asumida dis ibución
de la u bal . *klund *šl-Re lexe encuen a sin emba go en el p esen e ma e ial
ninguna s ü ze. Además a las ci adas ob as, la z.T. más an iguas da ums son,
hubie a aún la de o a mane a en el p esen e abajo conside adas ecien e
abo daje a es e p oblema, Reine Lipp (2009), pod ían se mencionados, que se,
ambién bajo el conside ación del bal osla isco ma e ial, pa a una emp ana
pos g undsp achliche neue ung de las sa em-dialec es po phonologisie ung
con ex sensi i e allophone de o de okal a phonologischen pala alen exp ime. La
idea de una wellen ö mige di usión de la sa emización, que los no dwes en no
hubie a más alcanzado a la gen es, se en ecen e li e a u a ambién,
implíci amen e, ambién en EWAhd (IV, 1254) s. . huo abo dado: [...] si u idg. *k como
wes sa emsp achliches *k pa a a espe a *s en ado es, siendo la e minología en
abajos del Bal is en Ha ey E. Maye e og a a. El ya a iba mencionado
e edic o en la sis emá ica econs ucción u bal icas y u bal osla iscas o mas
pod ía en el p ime is a seduci al lec o , asumi , los au o es echaza ían una
cada común pasan e. El is azo más de allado a las discusiones del ma e ial
a ebo ado mues a, sin emba go, que del odo, dondequie a que lo pa eció a los
au o es en su a gumen ación necesa io, Lau und signi icadochangel así como
o maciones de palab a y neowu zeln en las co espondien es u linguas ue on
da ados. También no ue undamen almen e en ello e edic o, u bsl. Fo mas a
indica , así pudo Rezensen siguien es econs uc as obse a : u bsl. *be šd(i)
‘ uch ba , se (I 410), *ka a- ‘S ie , Bulle (I 461), *modl- ‘bi en (I 633), *sun ‘mi (II
986), * ins- (II 1102). F ecuen emen e aún se, siguiendo las habi uales con enciones a
äch ig’ (N.Sg. . eines Adjek i s, I 109), *de o- ‘Holz’ (I 196), *a ia - ‘wach
o u bal osla ische econs ucciones y p ocesos e ocedido, cuando se a a de
una a dg undsp achliche o üheinzeldialek ale neue ung. U bal icas o mas son
ambién con alguna ecuencia adjudicadas, si bien ambién, di e en e que en
De ksen 2015, no con inuamen e. El ALEW ha de la mul i ud de en la c eación de al
abajo a ene se en cuen a aspec os con limi ado espacio como ya ep esen ado
muy bien decidido y es puede sólo indi iduales p e e encias co esponde , más allá
de lo mandado que an a al a in o mación. Dado no en el en oque del ALEWs y de la
mayo ía de sus usua ios, son emp anas desp endencias bal icas de palab as en
o as lenguas apenas e idas. Como na u gemäß
ALTLITAUISCHES ETYMOLOGISCHES WÖRTERBUCH
(ALEW)
Recenzijos Re iews 279 más impo an es emp anas lenguas de con ac o jun o al
esla isco esul an se las lenguas os see inicas, que a di e en es iempos en a
cambio con el espacio bal ischplanguigno es aban, . el después de la Dis ibu ion
de las palab as his e iadas epaso en Seppo Suhonen (1988). Debido del z.T. Al as de
es as al as e ibuciones pod ían, sin emba go, del odo ambién pa a la Vo und
emp ahis o ia del Bal ico así como pa a aspec os cul u ohis ó icos de in e és
se y se ía deseable, si es os en u u os abajos con co espondien e en oque
ue an conside ados. Incluso si la can idad de e ibuciones en lejanos no la del
alemán en el inés alcanza, supe an algunos ella pe o aún a edad. Los úl imos
abajos conocidos al eseñan e al in luencia del bal ico en es as ecba s lenguas
son La s-Gunna La sson (2001) y Pe i Kallio (2008), de los cuales el p ime o expone,
que algunas o lehnungen bal ische ins Saamische no azas innische Lau wandel,
pe o ühe saamische En wicklungen zeigen, z.B. no dsaam. suoldni ‘Tau, nebel,
Damp ( inn. halla ‘F os ) a li . šalna e c. ‘F os o no dsaam. suoidni ‘Heu ( inn.
heinä ‘id.) a li . šienas e c. ‘Heu, de modo que ellos deben habe ido ya sea
di ec amen e desde el bal ico o sob e una desconocida e ce a lengua y eso en
cualquie caso a un muy emp ano momen o. El consecuen e inco po ug de es e
Lehngu e en manuales de lenguas indoge manicas se ía inalmen e ambién una
bien enida man eiching pa a Finnoug is en. Meno es e o es espec i amen e.
Inconsis encias son en un abajo de es e monumen al alcance ine i able, pe o sin
emba go en g a i ican emen e bajo núme o a encon a se. Pa a a es igua , que
se a a aquí sólo de pequeños de alles, sean un pa
Ejemplos enume ados:
(II 1019): [...] una independien e Vṛddhi-ade i ación di ec amen e de u idg. *k d
~ *kdsn . ‘He z. Aquí hab ía de la cla idad debido se indicado, (II 1291): Russ.
dass nu de schwache S amm de Ausgangspunk de Ablei ung sein muss.
zo ód es una ez alsamen e zó od no ado. (II 1291): Nich übe eins immung in
de Aussp ache des Vela s (y ö e ) mencionado es aquí con el inusual
e minus Aussp ache la exac a oné ica na u aleza (s immha /s immlos
o.ä.). Inehe encia eina en la co ización en el siguien e caso:
Ken um[-desen ol emen /Duble e] espec i amen e Sa em-[ (I 25 s. . ak i, 28
s. . akmu, 29 s. . aksómin as, 30 s. . 63o as, -a, s. . ako šu as, 116 s. ša . big i)
en e cen um- (II 1014 s. . k i y 10 s. . šé i) (así lo ha obse ado el Rez.
Como inmedia amen e apa en e, se a a aquí de muy ma ginales pun os, que
apenas de la e ocación son dignos y el uso de la ob a en ninguna mane a a ec an.