EDMUNDAS TRUMPA

Πανεπιστήμιο της Λετονίας

Κατευθύνσεις επιστημονικής έρευνας: γεωγλωσσολογία, διαλεκτολογία.

Jolita Urbanavičienė, Ritė Petrokienė

(επιμελήτριες)

Η ΔΙΑΛΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΩΝ ΑΟΥΚΣΤΑΪΤΙΩΝ: ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΕΣ

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΑ

Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018, p. 392.

ISSN 2538-9211, ISBN 978-609-411-21-8

Η συλλογή άρθρων «Η διάλεκτος των ανατολικών Αουκστάιτιων: μεταβολή και αλλαγές», που εκδόθηκε το 2018 από το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας (επιμελήτριες J. Urbanavičienė και R. Petrokienė), περιλαμβάνει δώδεκα μελέτες από δεκατρείς συγγραφείς, οι οποίες περιγράφουν την παλαιότερη και τη σημερινή κατάσταση, καθώς και τις κατευθύνσεις εξέλιξης μιας από τις τρεις υποδιαλέκτους των Αουκστάιτιων, της υποδιαλέκτου των ανατολικών Αουκστάιτιων. Όπου το επιτρέπουν το αντικείμενο και το υλικό της έρευνας, επιδιώκεται η προσήλωση στο κεντρικό θέμα· ορισμένες συστημικές αλλαγές εξετάζονται από ευρύτερη ή στενότερη διαχρονική οπτική, ενώ επιχειρείται ο εμπλουτισμός της εμπειρίας των συγχρονικών ερευνών με νεότερες και βαθύτερες παρατηρήσεις, βασισμένες σε δεδομένα ή στην ερμηνεία τους. Από την άποψη των μεθοδολογικών καινοτομιών, τα άρθρα δεν είναι ομοιογενή: λαμβάνουν υπόψη τις τρεις πιθανές κατευθύνσεις της διαλεκτολογικής έρευνας, οι οποίες διατυπώνονται στην εισαγωγή και παρατίθενται με νέα σειρά —την παραδοσιακή διαλεκτολογία, τη δομική διαλεκτολογία και τη γεωγλωσσολογία— και εκπροσωπούν κυρίως τις δύο πρώτες (ιδίως την πρώτη), ενώ στοιχεία της τρίτης απαντούν μόνο σε ορισμένα άρθρα. Ωστόσο, αυτή η ανομοιογένεια δεν εμποδίζει την επίτευξη του διακηρυγμένου στόχου: να παρουσιάσει σε βάθος αυτές τις διαδικασίες και να αναδείξει τη νέα εικόνα των τοπικών γλωσσικών ποικιλιών —των ρεγιολέκτων και των γεωλέκτων— στον 21ο αιώνα. Το βιβλίο είναι πολύτιμο, πρωτίστως επειδή τα άρθρα γράφτηκαν από κορυφαίους ειδικούς στους αντίστοιχους τομείς —φωνητική, φωνολογία, προσωδία, μορφολογία, λεξικολογία, παλαιά γραμματεία— και από γνώστες επιμέρους περιοχών, πολλοί από τους οποίους γεννήθηκαν εκεί και γνωρίζουν την ομιλία «εκ των έσω». Ίσως η υποδιάλεκτος των ανατολικών Αουκστάιτιων, από αυτή την άποψη —την ερευνούν όλοι

Straipsniai / Articles

289

ĖMUNDAS TRUMPA

Οι ικανότεροι γλωσσολόγοι, που εκπροσωπούν τα επίπεδα της γλώσσας, βρίσκονται τώρα σε ευνοϊκή θέση (μόλις πρόσφατα η διάλεκτος των Σαμογιτών θα είχε τέτοιες δυνατότητες). Γι’ αυτό το βιβλίο είναι εξαιρετικά σημαντικό για την εξέλιξη της λιθουανικής έρευνας των γλωσσικών περιοχών· θα μπορούσε να αποτελέσει μια ιδιότυπη αναπαράσταση και άλλων υποδιαλέκτων και των διεργασιών που συντελούνται σε αυτές: είναι αναμφίβολο ότι τα περισσότερα φαινόμενα που χαρακτηρίζουν τους ανατολικούς Αουκστάιτι θα μπορούσαν να διαπιστωθούν σε ολόκληρη την ταχέως μεταβαλλόμενη περιοχή των λιθουανικών διαλέκτων.

Η δομή του βιβλίου είναι συμμετρική και εύκολα εποπτεύσιμη: αυτό επιτυγχάνεται με την κατανομή των άρθρων σε τέσσερις ενότητες, σύμφωνα με τα συστηματικά επίπεδα της γλώσσας (φωνητική και φωνολογία, τονισμός, μορφολογία και σύνταξη, λεξικολογία και σημασιολογία) — σε καθεμία από τις ενότητες αφιερώνονται τρεις μελέτες. Την ενότητα της μονογραφίας εξασφαλίζει η εισαγωγή της J. Urbanavičienė, μιας από τις επιμελήτριες του βιβλίου, όπου τεκμηριώνεται ο στόχος της συλλογής: να επαληθευτούν, με βάση το πιο πρόσφατο εμπειρικό υλικό, τα δεδομένα της ανατολικής αουκστάιτικης υποδιαλέκτου που έχουν καταγραφεί σε γραπτές και προφορικές πηγές, καθώς και να προσδιοριστούν οι συστηματικές μεταβολές ή αλλαγές της ανατολικής αουκστάιτικης υποδιαλέκτου, οι οποίες συντελούνται ή έχουν συντελεστεί στα επίπεδα της φωνητικής, του τονισμού, της μορφολογίας και του λεξιλογίου. Στην εισαγωγή, όπου συζητούνται οι μέθοδοι, η ορολογία και η δομή που εφαρμόζονται στις εργασίες των συγγραφέων, βρίσκουμε σημαντικούς προβληματισμούς που οριοθετούν το παράδειγμα της μεταβολής των διαλέκτων της λιθουανικής γλώσσας και της έρευνάς τους. Επιτρέπουν στον αναγνώστη να προετοιμαστεί για το ότι αυτό το συλλογικό έργο αποτυπώνει χαρακτηριστικά την κατάσταση της εποχής μας και χαράσσει την κατεύθυνση προς μια νέα διάλεκτο.

Δεν είναι τυχαίο ότι στην υποενότητα Η μεταβολή του συστήματος συμφώνων και φωνηέντων πρώτη παρουσιάζεται η μελέτη του Vytautas Kardelis Προοπτικές της έρευνας του συστήματος συμφώνων των ανατολικών αουκστάιτι του Βίλνιους — είναι σαν το εισαγωγικό κείμενο ολόκληρου του βιβλίου, καθώς καλύπτει ευρύτατα την κατάσταση της διαλέκτου και δείχνει την κατεύθυνση προς την οποία θα πρέπει να κινηθεί η μελλοντική έρευνα των διαλέκτων με σύγχρονες μεθόδους, εφόσον περιγραφεί συστηματικά το σύστημα συμφώνων των λιθουανικών υποδιαλέκτων και προταθούν συγχρονικές περιγραφές και τυπολογικές αναλύσεις τους. Στο άρθρο προσδιορίζεται το απόθεμα συμφώνων των ανατολικών αουκστάιτι του Βίλνιους, καθορίζονται οι σχετικές θέσεις κατανομής, διατυπώνονται παρατηρήσεις σχετικά με την κανονική και μη κανονική κατανομή και προσδιορίζονται οι προαιρετικές παραλλαγές και οι θέσεις ουδετεροποίησης. Η ανάλυση του φωνολογικού συστήματος των ομιλητών του Βίλνιους είναι εξαιρετική. Ίσως θα έπρεπε μόνο να επισημανθεί ότι η θέση κατανομής των συμφώνων που προσδιορίζεται στην αρχή της λέξης πριν από οπίσθιο φωνήεν ([#–V) δεν διαφέρει καθόλου από την αντίστοιχη θέση στο εσωτερικό της λέξης ([–V), επομένως δεν θα ήταν ακριβές να υποστηριχθεί ότι στην πρώτη θέση αντιπαραβάλλονται ουσιαστικά όλοι οι ήχοι, ενώ στη δεύτερη μόνο τα σκληρά σύμφωνα (σ. 39–41). Αυτός ο χαρακτηρισμός της πρώτης θέσης αρμόζει στην κατηγορία των φωνηέντων και όχι των συμφώνων. Ο συγγραφέας ερμηνεύει εύστοχα τις περιπτώσεις σκλήρυνσης και ουρανικοποίησης των συμφώνων ως φαινόμενα διαφορετικής φύσης — φωνητικής ή φωνολογικής.

Το άρθρο της Įlota Urbanavičienė Διφθογγοποίηση των βαλτικών *ā, *ē στην ομιλία των ανατολικών αουκστάιτι του Βίλνιους της μεσαίας και νεότερης γενιάς είναι, μεθοδολογικά, ίσως το εγγύτερο από όλα τα άρθρα στους νέους κανόνες του κλάδου της γεωγλωσσολογίας.

290

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Jolita Urb anavičienė, Ritu̇ Petrokienė (sudarytojos)

Rytų aukštaičių tarmė: kaita ir pokyčiai

Η συγγραφέας διαπιστώνει άμεση συσχέτιση μεταξύ της ηλικίας των πληροφορητών και της χρήσης διαφόρων γλωσσικών ποικιλιών: η νεότερη γενιά επιλέγει τέσσερις φορές συχνότερα παραλλαγές πλησιέστερες στην πρότυπη γλώσσα και χρησιμοποιεί τη διάλεκτο δύο φορές λιγότερο συχνά από τη μεσαία γενιά. Αποφεύγεται η διφθογγοποίηση σε τονισμένες θέσεις (εγκαταλείπονται τα έντονα διαλεκτικά χαρακτηριστικά), ωστόσο σε άτονη θέση διατηρούνται παραλλαγές που προσεγγίζουν τα βαλτικά φωνήεντα *ā, *ē (*ā > ā, *ē > ē.), οι οποίες θεωρούνται αμυδρά χαρακτηριστικά της υποδιαλέκτου· αυτό επιτρέπει να αναγνωρίζεται ακόμη ως εκπρόσωπος της υποδιαλέκτου του Βίλνιους ένας πληροφορητής που μιλά ελάχιστα διαλεκτικά (αυτό το αμυδρό χαρακτηριστικό συμπίπτει στην περιοχή των ομιλητών του Βίλνιους και των Ουτενίσιαι, αλλά, λόγω ορισμένων συνθηκών, οι περιοχές αυτές εξακολουθούν να μην μπορούν να σχηματίσουν ενιαία ζώνη στην ανατολική περιοχή).

Στο άρθρο της Vilota Černė Η προσαρμογή των δανείων στην υποδιάλεκτο του Κουπιškis εξετάζεται η φωνητική προσαρμογή των δανείων. Η γλωσσολόγος, παρουσιάζοντας με εκατοντάδες παραδείγματα ολόκληρες σειρές ήχων και τους συνδυασμούς τους, υποστηρίζει ότι οι φωνητικές παραλλαγές, οι οποίες απαντούν συχνότερα σε άτονη θέση, προκύπτουν κατά κανόνα από ήχους που είναι δύσκολο να προφερθούν. Πιθανότατα, οι περισσότερες από τις παρατηρήσεις της συγγραφέως θα ήταν κατάλληλες και για την περιγραφή δανείων που έχουν προσαρμοστεί και σε άλλες λιθουανικές υποδιαλέκτους.

Η δεύτερη υποενότητα του βιβλίου, Μεταβολές του τονισμού, αρχίζει με το άρθρο του Bonifacas Stundžia Κυκλοτερείς μετατονισμοί σε παράγωγα με το πρόθημα be- και σε σύνθετα με τονισμένο δεύτερο συστατικό στις λιθουανικές διαλέκτους και η προέλευσή τους, στο οποίο παρουσιάζονται με ορθό τρόπο διαχρονικά επιχειρήματα και στατιστικά τεκμηριωμένα δεδομένα από επιτόπιες έρευνες που πραγματοποίησαν ο συγγραφέας της εργασίας και οι φοιτητές του. Τα δεδομένα αυτά επιτρέπουν να προσδιοριστεί πώς εξελίχθηκαν τα φαινόμενα κυκλοτερούς μετατονισμού στις λιθουανικές διαλέκτους μετά τον νόμο του Saussure, με ουσιώδεις διαφοροποιήσεις μεταξύ του δυτικού και του ανατολικού τμήματος της Λιθουανίας: ο κυκλοτερούς τόνος της πένθιμης εδραιώθηκε στη διάλεκτο των Σαμογιτών λόγω αναλογικών διεργασιών, αντιπροσωπεύοντας την κανονική κυκλοτερή μετατόπιση τόνου των υπό εξέταση διαλέκτων· αντίθετα, οι ανατολικοί Αουκστάιτι διατήρησαν την τάση να γενικεύουν τον οξύ τόνο της πένθιμης στα παράγωγα, ενώ εδώ κυκλοτερής μετατονισμός υφίσταται συνήθως μόνο σε ορισμένα παράγωγα που βασίζονται σε ουσιαστικά του τρίτου τονικού τύπου. Ο συγγραφέας ανέδειξε διεξοδικά την ποικιλία των παραλλαγών και σε άλλες λιθουανικές υποδιαλέκτους, οι οποίες, ως προς το αντικείμενο της έρευνας, αποτελούν μεταβατικές ποικιλίες.

Στο άρθρο της, Ο τονισμός των επιθέτων σε -inis, -ė στην ανατολική αουκστάιτικη διάλεκτο, η Rūta Kazlauskaitė ταξινόμησε και συζήτησε άφθονο πραγματολογικό υλικό — περισσότερα από χίλια παραδείγματα επιθέτων με το επίθημα -inis. Διαπίστωσε ότι ως βάση χρησιμοποιείται συχνότερα ένα ουσιαστικό και λιγότερο συχνά ένα ρήμα ή επίθετο, καθώς και ότι τα περισσότερα παράγωγα τονίζονται σύμφωνα με τη μορφή της δοτικής πληθυντικού του βασικού λήμματος, ακολουθώντας τις ίδιες φυσικές αρχές που ισχύουν στην πρότυπη γλώσσα· συζήτησε επίσης το ένα δέκατο των περιπτώσεων που δεν ακολουθούν την τάση. Η συγγραφέας απέδειξε ότι ο σημασιολογικός παράγοντας είναι σημαντικός για τη θέση του τόνου, ότι σε σπάνιες περιπτώσεις έχει σημασία η αναλογία και ότι, σε εξαιρετικές περιπτώσεις (στην ποιητική γλώσσα), τη θέση του τόνου ρυθμίζει ο ρυθμός.

Ενδιαφέρουσα και καλά τεκμηριωμένη μεθοδολογικά είναι η μελέτη της Vilija Ragaisienė, Μεταβολή του συστήματος τονισμού των ανατολικών αουκστάιτι του Κουπιškis τον 19ο αιώνα, δεκαετίες 7–9 (βασίζεται σε πηγές που καταδεικνύουν μεταβολές σε διάστημα ενός αιώνα και εικονογραφείται με χαρτογραφικά δεδομένα).

Recenzijos / Reviews

291

ĖMUNDAS TRUMPA

δεκ. – δεκ. 6–7 του 20ού αιώνα, κατά την οποία αποδείχθηκε ότι ο εντονότερος νόμος της υπό όρους απόσυρσης του τόνου διαμορφώθηκε στη διάλεκτο των Kupiškėnai σχετικά αργά, όχι πριν από το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, και μάλιστα ανομοιόμορφα – από το ανατολικό άκρο του βόρειου τμήματος προς τα νότια. Η συγγραφέας σημείωσε ότι το παλαιότερο παράδειγμα βαριτονικού τονισμού, που επικρατούσε στη διάλεκτο, εκτόπιζε από τη χρήση τους τύπους οξυτονικού τονισμού, ενώ άρχισαν να διαφαίνονται διαφορές στην προσωδία των θηλυκών και αρσενικών κλιτικών τύπων· από την άλλη, οι τύποι βαριτονικού τονισμού παρέμειναν περισσότερο διαδεδομένοι στο νότιο και νοτιοανατολικό άκρο της περιοχής.

Στο άρθρο για την τρίτη αλλαγή Μορφολογικές και συντακτικές αλλαγές Η διάλεκτος των Utena των Ανατολικών Aukštaitija: η κατάσταση στις αρχές του 21ου αιώνα, η συγγραφέας Regina Rinkauskienė εξέτασε τον λόγο της μεσαίας και της νεότερης γενιάς, ο οποίος μαρτυρεί ότι όλα τα συστημικά επίπεδα έχουν «ξεθωριάσει» σε μεγάλο βαθμό. Διατηρούνται μόνο αμυδρά χαρακτηριστικά (η απόδοση των άτονων φωνηέντων o, ė ως a, e· η απόδοση του άτονου διφθόγγου ie ως e· η διατήρηση των μαλακών συμφώνων στο τέλος της λέξης, των διφθογγικών τύπων δοτικής πληθυντικού και της παλαιάς αρσενικής κατάληξης ουσιαστικών και επιθέτων -ys· οι επιθήκες -okas και -otė εξακολουθούν να είναι ζωντανές· εξακολουθεί να χρησιμοποιείται η ονομαστική αντικειμένου). Αυτά τα δευτερογενή ή τριτογενή αμυδρά χαρακτηριστικά αποτελούν τη βάση του ρεγιολέκτου που επικρατεί στην περιοχή των Utena, Anykščiai και Kupiškis. Οι τάσεις μετατροπής των διαλέκτων των Ανατολικών Aukštaitija σε ρεγιολέκτα, όπως περιγράφονται στο άρθρο, είναι αναμφίβολα χαρακτηριστικές πολλών άλλων διαλέκτων της λιθουανικής γλώσσας.

Η μελέτη της Žaneta Markevičienė και του Aurimas Markevičius Τα επιρρήματα στα λεξικά του Konstantinas Sirvydas και στη σύγχρονη διάλεκτο των Ανατολικών Aukštaitija απέδειξε ότι στα παραδείγματα γραμμένα στη διάλεκτο των Ανατολικών Aukštaitija, τα οποία περιέχονται στα λεξικά του K. Sirvydas, υπήρχαν περιπτώσεις υπερδιόρθωσης που σημειώνονταν με διακεκομμένες γραμμές, μερικής απουσίας ορισμένων χαρακτηριστικών (žalininkavimas και žadininkavimas) ή πιθανής πλήρους απουσίας τους (rotininkavimas). Περιγράφεται λεπτομερώς ότι τα περισσότερα λιθουανικά επιρρήματα που παρατίθενται στα λεξικά διατηρούνται έως σήμερα στη διάλεκτο των Ανατολικών Aukštaitija – εξακολουθούν να προφέρονται με τον ίδιο τρόπο και σήμερα, ωστόσο ορισμένα εξαφανίστηκαν ή άλλαξαν. Κάποια επιρρήματα που δεν έφτασαν ως τις μέρες μας ήταν νεολογισμοί που επινόησε ο Sirvydas. Εκείνη την εποχή υπήρχαν λίγα επιρρήματα μη λιθουανικής προέλευσης, σε αντίθεση με τη σύγχρονη διάλεκτο των Ανατολικών Aukštaitija. Οι συγγραφείς ταξινόμησαν λεπτομερώς τους τύπους των επιρρημάτων ανάλογα με την προέλευση και τους παραγωγικούς σχηματισμούς τους – αυτό βοηθά στην καλύτερη κατανόηση της πολυδιάστατης ποικιλομορφίας τους, καθώς και στην εκτίμηση της εξέλιξης των αρχών της λεξικής παραγωγής στο πέρασμα των αιώνων.

Η καινοτόμος μελέτη της Davos Kardelytė-Grinevičienė Οι σχέσεις των τοπικών κατασκευών στη διάλεκτο των Vilnius των Ανατολικών Aukštaitija, βασισμένη σε διεπιστημονικές θεωρίες, επέτρεψε να αναθεωρηθούν σημαντικά οι μέχρι σήμερα διατυπωμένοι στη διαλεκτολογική βιβλιογραφία ισχυρισμοί ότι στην περιοχή των Vilnius υπάρχουν μόνο μεμονωμένες περιπτώσεις αλληλεπίδρασης των τοπικών πτώσεων (εσωτερικής και κατευθυντικής) – οι περιπτώσεις είναι περισσότερες και συστηματικές. Η γλωσσολόγος διέκρινε την εξουδετέρωση των τύπων των τοπικών πτώσεων, η οποία αποδίδεται στις αναφερόμενες μορφολογικές διεργασίες (μορφολογική και σημασιολογική βράχυνση) και είναι οικεία και ερμηνεύσιμη από τους Λιθουανούς ερευνητές,

92

Acta Linguistica Lituanica LXX

Jolita Urbanavičienė, Ritė Petrokienė (sudarytojos)

Rytų aukštaičių tarmė: kaita ir pokyčiai

όταν οι συντετμημένοι τύποι κατευθυντικής πτώσης του πληθυντικού στις τοπικές κατασκευές συμπίπτουν με την εσωτερική πτώση του πληθυντικού, από τον ανταγωνισμό των τύπων των τοπικών πτώσεων που βασίζεται σε σημασιολογικά κίνητρα (μια ουσιαστικά νέα προσέγγιση που προτείνει η συγγραφέας). Προϋποθέσεις για την εμφάνιση αυτού του ανταγωνισμού θα μπορούσαν να έχουν δημιουργηθεί από τη δυνατότητα των τοπικών κατασκευών της εσωτερικής και της κατευθυντικής πτώσης να αναπαριστούν στη γλώσσα σχεδόν πανομοιότυπες χωρικές καταστάσεις. Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα και τεκμηριωμένη είναι η άποψη της συγγραφέως ότι «οι τοπικές κατασκευές της εσωτερικής πτώσης δηλώνουν κίνηση μέσα σε έναν ορισμένο χώρο· τα γνωρίσματα δυναμικότητας κωδικοποιούνται μόνο από τα ρήματα που χρησιμοποιούνται σε αυτές. Εφόσον [...] το μεγαλύτερο σημασιολογικό βάρος το φέρουν τα ρήματα και όχι οι πτώσεις, στους αυθόρμητους λόγους οι πτώσεις της εσωτερικής και της κατευθυντικής, ως δευτερεύοντες δείκτες της στατικότητας ή της δυναμικότητας της χωρικής σκηνής, ενδέχεται να έχασαν τη διακριτική λειτουργία αυτών των γνωρισμάτων» (σ. 281). Η συγγραφέας έπεισε ότι ο ανταγωνισμός των τύπων των τοπικών πτώσεων, όταν βασίζεται σε σημασιολογικά κίνητρα, καθιστά τους Vilnius παρόμοιους με τη διάλεκτο των Νότιων Aukštaitija.

Οι τρεις τελευταίες μελέτες, που αφορούν το λεξιλόγιο και τη σημασιολογία των Ανατολικών Aukštaitija, περιλαμβάνονται στο τέταρτο κεφάλαιο του βιβλίου Λεξιλογική αλλαγή. Με το άρθρο της Οι υ-χαζοί προσβλητικοί χαρακτηρισμοί των Utena, η Birutė Jasiūnaitė επιβεβαίωσε πειστικά ότι στην περιοχή των Ανατολικών Aukštaitija παραμένει ζωντανή η χρήση παραστατικών ονομασιών για ανθρώπους, ιδίως με βάση αρνητικά γνωρίσματα του χαρακτήρα τους. Χρησιμοποιώντας το υλικό του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας, η συγγραφέας ταξινομεί τη σημασία των προσβλητικών χαρακτηρισμών των Utena με βάση τα συστατικά τους και το είδος της σημασιολογικής μεταφοράς, ενώ τονίζει τις εθνοπολιτισμικές ιδιαιτερότητες. Δείχνει ότι στη διάλεκτο κυριαρχούν οι μετωνυμικοί και οι μετωνυμικοί-μεταφορικοί σχηματισμοί, ταξινομημένοι σε λεπτομερέστερες ομάδες, το δεύτερο συστατικό των οποίων αιτιολογείται από την ονομασία ενός μέρους του σώματος. Η πλειονότητα των προσβλητικών χαρακτηρισμών είναι ονομασίες ανθρώπων με βάση τη συμπεριφορά και τα ελαττώματα του χαρακτήρα τους· λιγότεροι σχετίζονται με άσχημη εμφάνιση ή άλλες σωματικές ατέλειες.

Κατά την ανάγνωση τόσο του προαναφερθέντος άρθρου όσο και του άρθρου της Aurelija Gritienė που συνεχίζει το ίδιο θέμα, Οι παραστατικές ονομασίες προσώπων των Βόρειων Panevėžys, ο θαυμασμός για την ευρηματικότητα των ομιλητών δεν έσβησε. Η τελευταία, αρκετά εκτενής και συνεκτική μελέτη εξετάζει 300 ονομασίες προσώπων με βάση αρνητικά χαρακτηριστικά του ανθρώπινου χαρακτήρα. Η συγγραφέας επιβεβαίωσε τη γνωστή αλήθεια ότι η βάση των παραστατικών ονομασιών είναι το ρήμα· όταν αυτό εκλείψει, λησμονείται και το παραστατικό ουσιαστικό που έχει σχηματιστεί από αυτό. Διαπιστώνεται επίσης ότι στη διάλεκτο διατηρούνται οι σλαβισμοί καλύτερα από τους γερμανισμούς. Τα παραδείγματα που εξετάστηκαν αποκαλύπτουν επίσης ορισμένες πτυχές της εθνικής κοσμοαντίληψης και ηθικής – μια κριτική αλλά όχι χυδαία στάση του απλού Λιθουανού απέναντι στα ελαττώματα των άλλων ανθρώπων· οι περισσότερες λεξικές μονάδες έχουν υποτιμητική χροιά, αλλά μόνο ένα μικρό μέρος τους έχει περιφρονητική ή χυδαία χροιά.

Στο άρθρο της Ritė Petrokienė Η επίδραση της κοινής γλώσσας στο λεξιλόγιο των Ανατολικών Aukštaitija εξετάζεται υλικό αποτελούμενο από λεξικά και κείμενα των διαλέκτων των Ανατολικών Aukštaitija που δημοσιεύτηκαν από το δεύτερο μισό του 20ού έως τον 21ο αιώνα, ενώ η ανάλυση των δεδομένων θα μπορούσε αναμφίβολα να χρησιμεύσει για την περιγραφή της διαλεκτικής κατάστασης σε όλη τη λιθουανική γλώσσα. Στο άρθρο ίσως λείπουν κάπως οι λεπτομερέστερες ερμηνείες, ωστόσο η συγγραφέας παρατήρησε σωστά ότι στις διαλέκτους

Recenzijos / Reviews

293

EDMUNDAS TRUMPA

μόνο σπάνια ανταγωνίζεται η εσωτερική (αυτόχθονη) λεξική μονάδα· συνήθως ο δεύτερος και ισχυρότερος ανταγωνιστικός παράγοντας είναι μια λέξη της κοινής γλώσσας. Η δανεισμένη λεξική μονάδα την εκτοπίζει έντονα, αν και ακόμη και σε αυτό το στρώμα υπάρχουν λέξεις ανθεκτικές στον ανταγωνισμό. Το άρθρο καταδεικνύει την ανάγκη διεξοδικότερης μελέτης των διαδικασιών και των κανονικοτήτων που συνδέονται με τη μείωση της λεξικής ποικιλίας στη διάλεκτο.

Πληροφορίες για τη συνολική εικόνα της σύγχρονης διαλεκτικής γλώσσας παρέχουν τα παρατιθέμενα τμήματα Lietuvių kalbos žodyno papildymų kartoteka και η Ψηφιακή βάση διαλεκτικών δεδομένων, με σαρωμένα δείγματα δελτίων και ερωτηματολογίων· αυτά συμπληρώνουν την Lietuvių kalbos žodyno kartoteką με κατάλογο των σχέσεων μεταξύ των τοποθεσιών. Το παράρτημα του λεξικογραφικού βιβλίου δεν είναι τυχαίο. Η ιδέα του βιβλίου γεννήθηκε και ωρίμασε κατά την υλοποίηση διαφόρων έργων για τα συμπληρώματα του Lietuvių kalbos žodyno.

Η συλλογή άρθρων αποτελεί εξαιρετικό παράδειγμα του πώς η έρευνα ενός επιστημονικού πεδίου (της λεξικογραφίας), στην προσπάθεια να εντοπιστούν οι τάσεις της γλωσσικής εξέλιξης σε μια γεωγραφικά οριοθετημένη περιοχή, μετατρέπεται, χάρη στον πλούτο των στοιχείων και των ιδεών, σε διεξοδική μελέτη των διαφόρων επιπέδων του γλωσσικού συστήματος, η οποία, επιπλέον, καλύπτει διαχρονικά μια πολύ ευρεία περίοδο — από τον 17ο αιώνα (την εποχή της δραστηριότητας του K. Sirvydas) έως τη δεύτερη δεκαετία του 21ου αιώνα. Στην προκειμένη περίπτωση, κάθε πιθανή ανομοιογένεια της έρευνας πρέπει να εκτιμηθεί όχι ως μειονέκτημα, αλλά ως πλεονέκτημα, ως σύνολο των δυνατοτήτων που έχουν ήδη επιτευχθεί και εκείνων που επιδιώκονται. Πολύ σωστά αναγνώρισε στον πρόλογο η επιμελήτρια J. Urbanavičienė, επισημαίνοντας ότι «οι διαφορετικές οπτικές γωνίες των ερευνητών, οι ποικίλες μεθοδολογίες που εφαρμόστηκαν και οι “λευκές κηλίδες” που παρέμειναν (δεν έχουν διερευνηθεί όλα τα επίπεδα όλων των υποδιαλέκτων) θα πρέπει να δημιουργούν στον αναγνώστη όχι την εντύπωση μιας ολοκληρωμένης εικόνας της ανατολικής Aukštaitija, αλλά μάλλον να του θυμίζουν ένα μωσαϊκό με στοιχεία που λείπουν. Ένα μωσαϊκό που διεγείρει την περιέργεια, θέτει νέα ερωτήματα και ενθαρρύνει περαιτέρω αναζητήσεις». Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι αυτή η συλλογή άρθρων, ως μωσαϊκό, είναι πολύ στιβαρή, αξιόπιστη και αξιοθαύμαστη. Με τις προγραμματικές φιλοδοξίες των ιδεών της, το ευρύ θεματικό της φάσμα, τις διεξοδικές αναλύσεις και την υψηλή ποιότητα της έρευνας, το βιβλίο είναι σημαντικό όχι μόνο για το παρόν, αλλά και για το μέλλον — θα συμβάλει στην καλύτερη κατανόηση της συνολικής εξέλιξης της λιθουανικής γλώσσας και, γενικότερα, των βαλτικών διαλέκτων, καθώς και των τρόπων περιγραφής της.

Παραλήφθηκε στις 12 Ιουνίου 2019.

EDMUNDAS TRUMPA

Latvijas universitātes

Visvalža 4a, Rīga, LV-1050, Latvija

[email protected]

294

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX