S aipsniai / A icles 195
HARALD BICHLMEIER
Ma in-Lu he -Uni e si ä Halle-Wi enbe g,
Sächsische Akademie de Wissenscha en zu
Leipzig A bei ss elle Jena
Fo schungs ich ungen: Al i anis ik, Mykenologie,
al ge manische/al kel ische/al eu opäische
Toponmas ik, Indoge manis ik.
DOI
Mo ologinis UND
SEMANTISCHE ANALYSE
DER GEWÄSSERNAMEN DES
WESTLICHEN SÜDAUKŠTAITEN
(TEIL 2)
Mo ologinė i seman inė aka inių pie ų
aukš aičių anden a džių analizė (2 dalis)
ANNOTATION
A ikel schließ inhal lich und s uk u ell an den e s en Teil an und behandel men) im
die im e s en Teil nich un e such en Gewässe namen (Seenamen und Fließgewässe na-
Landk eis/Rayon (li . ajónas) Aly us au dem Gebie de Gemeinde (li . seniūnija) Simnas
(Si) und im Landk eis Simdijai au dem Gebie de Gemeinden Kapčiamies is namen we den
(Ka), Kučiūnai (Ku), No agelis (No) und Š en eže is (Š ). Seenamen und Fließgewässe -
dabei ge enn un e such , um mögliche Un e schiede in den Bildeweisen is , abe bei den
beide A en on Namen he ausa bei en zu können. Insgesam we den 120 Namen o men
(75 Seenamen, 45 Fließgewässe namen) un e such . Die Endauswe ung de 423 Namen
beide Teile e gib , dass zwa die Hie a chie de e schiedenen Bildeweisen as iden isch
Teilamen die Su ixablei ungen einen e wa einein End so g oßen de An eil on
wie bei den Fließgewässe namen da s ellen, wäh end umgekeh bei Fließgewässe namen
Malungsablei ungen und Kon e sionen meh als einein Mal is so g oß wie bei den Teilamen.
SCHLÜSSELWÖRTER: li auische Seenamen, li auische Fließgewässe namen, Mo phologie de
Hyd onyme, bal ische Hyd onyme upės pa adinimai, o, ki a e us, upės pa adinimuose
HARALD BICHLMEIER
196 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
ANNOTATION
The a icle is con en wise and s uc u ally he con inua ion o he i s pape dealing
wi h he hyd onyms o Wes e n Sou h Aukš ai ija (Dzūkija). I con ains he analyses o
120 hyd onyms (75 lake-names and 45 i e -names) o he bodies o wa e in he coun y
(Li h. ajónas) Aly us (municipali y [Li h. seniūnija] Simnas [Si]) and in he coun y Lazdi-
jai (municipali ies Kapčiamies is [Ka], Kučiūnai [Ku], No agelis [No] and Š en eže is [Š ]).
Lake-names and i e -names a e analyzed sepa a ely in o de o ind possible di e ences in
hei s uc u es. The inal analysis o he o al o 423 names shows ha , on he one hand,
he hie a chies o he s uc u al ypes a e e y simila , bu he e a e also signi ican di e -
ences. In lake-names su ixal de i a i es ha e a sha e, which is abou 50 % bigge han in
desinencialiai iš es iniai i kon-
e sions each ha e a sha e, which is mo e han 50 % bigge compa ed o hei numbe s in
lake-names.
KEYWORDS: Li huanian lake-names, Li huanian i e -names, mo phology o
hyd onyms, Bal ic hyd onyms
1. EINLEITUNG
In dem on G asilda Blažienė und Laimu is Bilkis he ausgegebenen Sammelband
Li auische O s-, Flu und Gewässe namen im eu opäischen Kon ex wu den die
e schiedens en A en on Toponymen im wei e en Sinne in de Region
wes liches Südaukš ai en (Dzuken/Dzūkija) behandel . "Im Rahmen diese
Bei äge wu de auch die Gewässe namen behandel " (Bichlmeie 2019a). "Im
Rahmen diese Bei äge wu de auch die Gewässe namen behandel " (Bichlmeie
de do igen A und Weise jenen Bei ag e wa um ein D i el e länge und so
2019a). "Im Rahmen diese Bei äge wu de auch die Gewässe namen behandel "
(Bichlmeie 2019a). "Im Rahmen diese Bei äge wu de auch die Gewässe namen
behandel " (Bichlmeie 2019a). " Tačiau ai gali į yk i ik iš dalies, jei bū ų
į ykdy as išsamus gydymas g upės ėmuose. Taip pa i ki i "Sammelbandes"
daly iai bu o isiškai gydomi, nes jų a dų a s o ai negalėjo pe ženg i kelio. Das
(K ) und Mi osla as (M s), im Landk eis Lazdijai die Gemeinden Lazdijai (Lz),
Sei ijai (Se), Šeš okiai (Še), Šla an ai (Šl), Teizai (Te) und Veisiejai (Ve) und im
Landk eis D uskininkai die Gemeinde Leipalingis (Lp). In Bichlmeie 2019a
Un e suchungsgebie on Bichlmeie 2019a um ass im Landk eis/Rayon (li .
ajonas) Aly us die Gemeinden (li . seniūnija) Aly us (Al), K okialaukis nich
behandel wu den die Gewässe namen de Gemeinde Simnas im Rayon Alijai und die de Gemeinden Kapčiamies is, Kučiūnai, No agelis und Š en že is im Rayon Lazdy us.
Šis į jenem Bei ag ehlenden Gewässe namenbelege sollen nun im
genden in pa allele Weise behandel we den. Es handel sich dabei um 120 Na-
men o men (75 Seenamen [SeeNN], 45 Fließgewässe namen [FließgewNN]).
S aipsniai 197 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Von diesen wu de ein Teil (e wa ein D i el) be ei s im Rahmen de Auswe ung
de 332 Namenbelege (182 See[ eil]NN, 150 FließgewNN) in Bichlmeie 2019a
Folbehandel . Tai e bleiben mi hin e wa 80 neue Namen o men.
A ikel be ei s behandel e Namen we den im Folgenden mi den no wendi-
gen E gänzungen und gg . Ve besse ungen wiede hol ; noch nich behandel e
Namen we den im S il jenes Bei ages da ges ell . Konsequen wi d wei e hin
eine ge enn e Behandlung on FließgewNN und SeeNN o genommen. Be-
ei s in Bichlmeie 2019a konn en deu liche Un e schiede in de F equenz de
e schiedenen Bilde ypen ü die beiden Namenklassen au gezeig we den. Es
e olg am Ende dieses Abschni s wiede eine abella ische Auswe ung de be-
handel en Namen.
Um die E s ellung de Gesam zusammen assung zu e leich e n, we den im
Folgenden auch meh ach Bildemus e bei beiden Namena en ange üh , die
im o liegenden Ko pus bei keinem Namen o liegen. Da das Gesam ko pus
hie mi 120 Namen o men nu e was übe ein D i el des Ko pus in Bichlmei-
e 2019a ausmach , wa nich zu e wa en, dass sich Belege ü alle de insge-
Be o, bū ų galima as i daugiau nei 60 ski ingų nuo aukų. Bichlmeie
Den Abschluss dieses Bei ages bilde eine abella ische Gesam auswe ung
2019a pa adinimų liudijimas i siūlomas įnašas.
1.1. Un e suchungsgebie und Da enbasis
Das Un e suchungsgebie lieg im D eilände eck
la us-Polen. Dialek al wie e hnog aphisch gehö es zum wes lichen südaukš-
Li auen-Weiß ussland/Be ai ischen (li . aka inių pie ų aukš aičių) a ba
wes dzūkischen (li . aka inių dzūkų) e i o ija. apima Landk eis (Rayon; li .
ajonas) Aly us die Gemeinde (li . seniūnija) Simnas (Si), im Landk eis Lazdijai die
Gemeinden Kapčiamies is (Ka), Kučiūnai (Ku), No agelis (No) i Š en eže is (Š ).
"Die Gewässe namen de üb igen Gemeinden" bu o ap a iami "Bichlmeie 2019a".
Ty imo e i o ija y a iš eišk oje kon ak inėje zonoje i sla ų su ike, a ba iš
zwischen de os bal ischen Sp ache Li auisch, de wes slawischen Sp ache Pol-
nisch und de os slawischen Sp ache Weiß ussisch. Dies spiegel sich in ge-
wissem Maße auch in den GewNN wide , in denen e einzel slawische Basen
ienos sla ų kalbos pa adin i deappella i iniais i deoniminiais pa adinimais. "Bei
begegnen. Zudem lieg das Un e suchungsgebie au nach allgemeine Ansich
o mals ja wingischem (und dami sp achlich wes bal ischem) Te i o ium, was
meh mals in de lau lichen Ges al on Namen e lek ie sein dü e, wenn die-
se s a s anda dli . š, ž die Lau e s, z au weisen.
HARALD BICHLMEIER
198 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Die Da en de im Rahmen des P ojek s ausgewe e en Geoin o ma ionellen
"O snamenda enbank Li auens" (h p: lkiis.lki.
o macine-duomenu-baze)1 kann man g osso modo als synch on au assen, das
äl es e Ma e ial ü den hie un e such en Teil Südwes li auens be uh au E -
"Lie u os ie o a dziugeoinhebungen de 1930e Jah e" (Lie u os ie o a dziugeoinhebungen) - 1930 m.
Gesam ko pus diese Un e suchung um ass 120 GewNN ü gu 100 Gewässe ;
ü einige Gewässe wu den neben dem o iziellen Namen auch ein, in
Ausnahme ällen auch einmal zwei ode d ei nich o izielle, umgangssp achliche
Namen au gezeichne .
2. DIE GEWÄSSERNAMEN DES WESTLICHEN
SÜDAUKŠTAITEN
2.1 Bildea en
Die GewNN lassen sich hinsich lich ih e mo phologischen Bildung in e -
schiedene Un e klassen ein eilen:
Es gib g undsä zlich de i ie e, komponie e und zusammenge üg e/ syn-
agma ische Gewässe namen.
Bei den de i ie en Namen is zwischen zwei G uppen zu un e scheiden,
den deonymischen Bildungen handel es sich in den sel ens en Fällen um
su ixlose (Quasi)Kon e sionen eines ande en Namens in einen Gewässe namen,
in de Regel e olg die Bildung mi els Su igie ung, wobei die Abhängigkei de
Benennung de Ablei ung om G undwo gewöhnlich en wede du ch ein
possessi isches ode ein diminu i isches Su ix zum Ausd uck komm ". "Bei den
deonymischen Bildungen handel es sich in den sel ens en Fällen um su ixlose
(Quasi)Kon e sionen eines ande en Namens in einen Gewässe namen, in de Regel e olg die Bildung mi els Su igie ung, wobei die Abhängigkei de Benennung de Ablei ung om G undwo gewöhnlich en wede du ch ein possessi isches ode ein diminu i isches Su ix zum Ausd uck komm . Kai pa adinimai y a iš es iniai, dažnai nė a sp endžiami,
ob de De i a ions o gang (in de Regel eine Su igie ung) be ei s au de o o-
nymischen appella i ischen S u e ode e s im Rahmen des Onymisie ungs-
p ozesses e olg e. Dies is e wa besonde s de Fall, wenn mi gängigen Di-
minu i su ixen abgelei e e Wö e sowohl appella i isch als auch onymisch
e wende we den (können). Wenn die Su igie ung be ei s au de S u e des
Appella i ums e olg e, ha bei de Onymisie ung nu meh de Übe gang des
Wo s on de Klasse de Appella i a in die de Onyme s a ge unden. Dieselbe
1 Au einen Ve weis au die He kun on Da en aus diese Da enbank wi d im Wei e en e zich e ;
diese He kun is o auszuse zen.
S aipsniai / A icles 199
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Si uacija aip pa y a ais a ejais, kai Appella i a ohne e kenn liche
zusä zliche Su ixe onymisie we den.
Mi hin dü e sich ü die li auischen GewNN dieselbe Si ua ion e geben, Es gib
wie sie auch ü die ( eilich insgesam ehe e n s ehende) Klasse de mi Su i-
xen abgelei e en slawischen FamNN es ges ell wu de ( gl. Bichlmeie 2019b):
wohl im Li auischen kein Su ix, das als ech es onymisches Su ix, also wi d,
als Su ix, das ausschließlich zu Bildung on Namen (jedwede A ) e wende
bezeichne we den könn e; es gib allen alls di e se Su ixe, die be o zug Eine
bei de Bildung on Namen Ve wendung inden.
Besonde hei de li auischen Wo und Namenbildung s ellen die soeinen
genann en ‚Endungsablei ungen‘ da . Bei diesen handel es sich synch on um
Su ix ausch; iš diach oninės pe spek y os handel es sich hingegen meis diese
um eine Su igie ung mi einem j-hal igen Su ix. Eine de äl es en Funk ionen
Su ixe, die sich auch schon ü das U indoge manische Nachweisen läss und e wa
auch in den a chaischen Schich en slawische O snamen (ONN) gu Subs an i
bezeug is , is die Ablei ung on Zugehö igkei sbildungen: eine j-Ablei ung
om Appella i um ode Onym XY bedeu e also ‚zu/dem XY gehö ig‘.
Komponie e Namen können nach den im Komposi um zusammenge üg-
en Bes and eilen klassi izie we den; dabei is das Hin e glied in de Regel ein
(meis mi de Bedeu ung ‚‘ wie li . ẽže as, Dimin. eže lis ode ‚Teich‘ wie li .
p ūdas e c.), das Vo de glied kann ein Subs an i , Adjek i ode sel en auch ein
Ve bals amm sein. Pap as ai nus a oma, kad po kompozicijos i po o nė a jokių
pakei imų, o ne pag indinių žodžių su iksai.
Zusammenge üg e/ syn agma ische SeeNN lassen sich in zwei Haup g uppen
ein eilen: die aus kong uie endem Adjek i + Subs an i und die aus egie em
Subs an i im Geni i + Subs an i . Le z e e G uppe kann nach de seman i-
schen Zugehö igkei des abhängigen Geni i s in Un e g uppen einge eil we den;
Geni i kann ein PN, ein ON (im wei e en Sinne) ode ein ande es
Subs an i sein.
In de Da s ellung we den im Wei e en bei den einzelnen Namen jeweils imme auch
de Landk eis bzw. die Gemeinde, in dem bzw. de Name bezeug is , und de
sogenann e (im Rahmen de ausgewe e en Da enbank e gebene) Geocode des
Namens angegeben, um siche zus ellen, dass in zwei ode nach Landk eisen und
meh Landk eisen bzw. Gemeinden gleichzei ig liegende (und dami in de
Gemeinden gegliede en Da enbank olglich zweide meh ach ange üh en)
Gewässe und ih en Namen nich meh ange üh bzw. gezähl we den.
"Umgekeh bie e de Geocode die Gewäh , dass e schiedene gleichnamige
Gewässe als solche e kann we den".

HARALD BICHLMEIER
200 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.2. Seenamen
De Beg i Seename wi d in diese Un e suchung im wei e en Sinne e -
s anden. Es we den hie alle im Un e suchungsgebie ange o enen Benennun-
gen s ehende Gewässe , die nich als Sümp e, Moo e e c. klassi izie wo den
sind, un e such . Es wi d hinsich lich de Gewässe selbs nich un e schieden,
ob es sich um na ü liche ode küns liche handel , da diese Un e scheidung
au g und de Da en de Un e suchung de zug undeliegenden o.g. Duomenų bazė
neįmanoma. Da on unbe üh bleib die eine genaue en Un e suchung F equenz
ha ende Annahme, dass sich mögliche weise du chaus Un e schiede in de
de einzelnen Bildeweisen zwischen den Namen ü na ü liche und
solche ü küns liche Seen inden lassen.
2.2.1. Iš es iniai pa adinimai
Wie oben 2.1. schon ausge üh , is eine Un e scheidung zwischen be ei s
o de Onymisie ung e olg e und e s im Rahmen de Onymisie ung e olg-
e Su igie ung o nich möglich. Diese Un e scheidung wi d deshalb im Fol-
Genden nich o genommen. Pa adinimai y a suski s y i pagal deiman ą pagal
i a ion be eilig en Su ixen da ges ell ; inne halb de jeweiligen G uppe wi d
seman inius k i e ijus. Tas pa s pasaky ina apie a ejus, kai GewN ne u i
papildomų a pažįs amų su iksų.
Appella i um en s anden is , also le z lich nu eine A Kon e sion Appella i-
Po en ielle o -/u bal ische Bildungen we den nich gesonde behandel ,
sonde n im Rahmen ih e jeweiligen mo phologischen S uk u klasse.
2.2.1.1. Ablei ungen ohne (zusä zliches) Su ix (Kon e sionen)
Bei den Ablei ungen ohne (zusä zliches) Su ix (Kon e sionen) lassen sich a)
ie Typen un e scheiden:
"Ein ache"" Kon e sionen, bei denen ein appella i isches Subs an i in ein
onymisches Subs an i übe üh wi d, b) "doppel e" Kon e sionen, bei denen
neben de Kon e sion Appella i um > Onym auch noch eine Kon e sion Adjek i
> Subs an i s a inde , . ‚Tie e, ie e S elle‘, le . dzelme . ‚dass.‘3 Dass
c) ‚Pseudokon e sionen‘, die wie ein ache Kon e sionen aussehen, abe
Rückbildungen o. ä. sind,
d) ‚onymische Kon e sionen‘, Übe üh ung eines Namens aus de einen in
eine ande e Namenklasse.
S aipsniai / A icles 201
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
2.2.1.1.1. ‚Ein ache‘ Kon e sionen
Balañdis m. (2) Ku (40169): aus li . balañdis m. ‚Taube (Columba)‘.2
Gáls as m. (1) Ku, Lz, Ve (43067): E ymologie le z lich unkla ; de Name
be uh ielleich au eine s -E wei e ung en wede zu de Wu zel in li .
gãlas m. ‚Ende, Rand‘ ode mi zusä zlichem Ablau zu de in li . gelm
es sich bei dem s -hal i echnen, da dieses Su ixkonglome a in den bal ischen
gen Su ix um ein Übe bleibsel des im U indoge manischen zu Bildung
on Supe la i en e wende en Su ixkonglome a s u idg. *-is- h2o- han-
del , is heo e isch möglich, wenngleich unwah scheinlich. Soll e dies
o zdem de Fall sein, müss e man mi eine seh a chaischen Bildung
Sp achen sons nich bewah is . P adė i bū ų eine Bildung o u bal .
*g()ol-s -h2o- ‚ ie s ‘ ode ‚pe iphe s , dem Ende am nächs en‘. Akzen as
u i bū i, be ada nė a paaiškin a.
Gáus as m. (1) Ku, Lz, Ve (43067): dialek ale Va ian e mi ela isie em
-ldes SeeNs Gáls as (s. o.).4
Lnama ka . (1) Ka (40253): aus li . lnama ka, linama kà . ‚Flachs ös e, gehend om
S elle, wo de Flachs eingeweich wi d‘.5 De Name is au ällig, da aus-
zug undeliegenden Appella i um wohl ehe mi de En wicklung zu einem Flu namen ode
Wiesennamen (so auch beleg , gl. Mickienė 2019) als zu einem SeeN zu echnen is . Pas o s m.
(3b) Ka (42941): aus li . pas o s (3b) m. ‚S ehpla z, S ellpla z, Un e s and ü Kühe an heißen
Tagen‘; es wi d e wogen, dass das Wo au ällig und ehe die Ve wendung als Flu name zu
e wa en. 2 Vgl. Li EW 31; Sa ukynas 1961: 219;
auch einmal s ehendes Wasse bezeichne haben könn e. Daneben ha
de See den nich o iziellen SeeN Pas o lis (2) m. Ka (42941) (s. u.
2.2.1.3.10.2.).6 Auch bei diesem Namen is die Ve wendung als SeeN
Sa ukynas/VanagasVi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 12; Vanagas 1970: 31; nich in Vanagas
1981a; 1981 Vanagasb: 39, 77; ALEW 88; LVŽ 1: 322 . 3 Vgl. Li EW 130, 151;
Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 42, 44; Sa uky-
nas 1966a: 187; Vanagas 1981a: 105; Vanagas 1981b: 68; LEV 253; ALEW 284–286, 309, 324;
LVŽ 3: 61.
4 Vgl. Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 42, 44; Sa ukynas 1966a: 187;
nich in Vanagas 1970; Vanagas 1981a: 105; LVŽ 3: 61.
5
Vgl. Li EW 373, 440; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 93; Vanagas
1970: 41; Vanagas 1981a: 192; Vanagas 1981b: 22; ALEW 589, 617 .
6 Vgl. Li EW 915 . ; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 119; Vanagas 1970:
41; Vanagas 1981a: 248; Vanagas 1981b: 37; ALEW 981 .
HARALD BICHLMEIER
202 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Ragžė . (2) Ku (40168): aus li . agožė ‚Typha la i olia‘ (daneben auch li .
agažis m., agažė ., agožis m., alle en lehn aus w uss. ahóz ‚dass.‘).7
Neben dem o iziellen Namen ha de See auch den Namen is Ragžis
m. (s. u.).
Ragžis m. (2) Ku (40168): aus li . agožis m. ‚Typha la i olia‘ (daneben
auch li . agažis m., agažė ., agožė ., alle en lehn aus w uss. ahóz m.
‚dass.‘).8 De o izielle Name des Sees is Ragžė . (s. o.).
2.2.1.1.2. ‚Doppel e‘ Kon e sionen
Bedùgnis m. (2) Ka (40254, 42932), Ku (40174): zu li . bedùgnis, -ė ‚seh ie ,
bodenlos‘.9
Dubióji . (?) Š (134835), Te (127585, 127893): aus de bes imm en Fo m
des Adjek i s li . dubùs ‚ ie ‘.10
Giliojà . (1) Si (42717, 131237): aus de dialek alen bes imm en Fo m des
Adjek i s li . gilùs ‚ ie ‘.11 Im Falle on Giliojà Si (42717) nich o izielle
Pa adinimas Gilióji (s. u.).
Gilióji . (1) Si (42717): aus de dialek alen bes imm en Fo m des Adjek i s
li . gilùs ‚ ie ‘.12 O icialiai pa adinimas "Giliojà" (s. o.). Ìlgis m. (1) Ka (40247), Ve (43046): zu li . lgas
‚lang‘.13 Zum gleichlau enden FlN Ìlgis m. (1) Se (35930) s. Bichlmeie 2019a: 2.2.1.2.1. Veisiẽjis m. (2)
Ka, Ku, Ve (43069): wohl umgebau e Fo ma zu ja ./wingsudau. *Veisija zu einem Adj. * eisija-
‚Sump ‘, zu u bal . * eisā . ‚Sump ‘, 7 Vgl. eLKŽ s. . agožė;
Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 131; Vanagas 9 Vgl. Li EW 38, 108;
Sa ukynas 1961: 221; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė ukynas 1966a; nich in
1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93.
8 Vgl. eLKŽ s. . agožis; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 131; Vanagas
1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93.
Vanagas 1970; nich in Vanagas 1981a; ALEW 324; LVŽ 3: 169 ., bes.
1963: 16; Vanagas 1970: 44; Vanagas 1981a: 60 .; ALEW 101, 238; LVŽ 1: 414. – Vgl. auch den
SeeN Bedùgnė . (2) Al (42731) in Bichlmeie 2019a: 2.2.1.1.1.
10 Vgl. Sa ukynas 1962: 196; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 33; Vana-
gas 1970: 51, 108; Vanagas 1981a: 93; Vanagas 1981b: 67; LVŽ 2: 354 .
11 Vgl. Li EW 151; nich in Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963; nich in Sa-
169 (nu Fo m Giliója).
12 Vgl. Li EW 151; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 48; Sa ukynas
1966a: 189; Vanagas 1970: 51, 96, 145; Vanagas 1981a: 115; Vanagas 1981b: 109; ALEW 324;
LVŽ 3: 169 ., bes. 169.
13 Vgl. Li EW 183 . ; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 56; Vanagas 1970:
64; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 108; ALEW 392 .
S aipsniai 203 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
das wiede um zu eine Wz. u bal ./u idg. *eis- ‚ ließen‘ zu s ellen sein
dü e.14
2.2.1.1.3. Pseudokon e zija
Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.1.4. ‚Onymische‘ Kon e sionen
Gadeikà . (2) Š (42799): iden isch mi dem PN Gadéika.15 Die bisweilen
e wogene He lei ung des Namens aus dem U bal ischen e schein dem-
gegenübe seh bemüh .
2.2.1.2. "Endungsablei ungen"
"Bei den sogenann en ‚Endungsablei ungen‘ handel es sich synch on gesehen
um Ablei ungen mi els Su ix ausch". G undwö e können dabei Appella i a
(Adjek i as, Subs an i as) und Onyme (meis O snamen, Ho namen) sein. Čia
aip pa gali bū i skaičiuojami palyginami e ai pasi eiškę ableidimai, ku ie
iesiogiai u i ieną šaknį i nė a (nominalų) kū inių su šaknimis ose pačiose
ablau su e. Ánčia . (1) Ka, Ve (43028): De Name is sons auch als FlN bezeug :
Einen Sonde all de Endungsablei ung s ellen Bildungen da , die un e
gleichzei igem An i eine P äposi ion bzw. eines P ä ixes gebilde we den. In
de li auischen Sp achwissenscha we den solche Bildungen meis als P ä igie-
ungen ode P ä ixablei ungen bezeichne . Le z lich is es abe wohl sinn ol-
le , sie als Zi kum igie ungen zu bezeichnen. Sie en sp echen s uk u ell genau
dem zu Bildung on Kollek i a dienenden Typus nhd. Be g m. → Gebi ge n.
(u ge m. *ƀe ǥ-a- → *ǥa-ƀe ǥ-ia-) sowie s uk u ell und e ymologisch genau
dem slawischen Typ zu Bildung on Gebie s- bzw. Ö lichkei sbezeichnungen
se b.-k oa . Duna m. ‚Donau‘ → Poduna lje n. ‚Gebie an/ en lang de Donau‘,
schech. břeh m. ‚U e ‘ → po-břež- n. ‚U e gebie ‘, ná-břež- n. ‚Lände, U e -
p omenade‘ (< u slaw. *be g-a- : *pa-/nā-be g-ia).
2.2.1.2.1. Deappella i ische ‚Endungsablei ungen‘
Juo-
dóji/ Bal óji Ánčia (s. u. 2.3.3.1.). Wah scheinlich handel es sich hie um
14 Vgl. Li EW 1214; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 189; Sa uky-
nas 1966b: 170; Vanagas 1970: 143, 167; Vanagas 1981a: 369; ALEW 1208 (*eis- ‚sp ießen
gedeihen‘).
15 Vgl. Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas/Vosyl y ė/E many ė 1963: 41; Sa ukynas 1966a: 185, 186;
Vanagas 1970: 107, 108, 134; Vanagas 1981a: 102; Vanagas 1981b: 32; Zinke ičius 2008: 281;
LVŽ 3: 7.
HARALD BICHLMEIER
210 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.2.1.3.9. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ėlė sind bei SeeNN im Un e su-
chungsgebie nich beleg .
2.2.1.3.10. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ėlis
Das Su ix li . -ėlis lei e Diminu i a und Zugehö igkei sbildungen ab.50
2.2.1.3.10.1. Deappella i ische Ablei ungen (apeliaciniai pa eiškimai)
Eže lis m. (2) Ka (40261), Ka (42935), Ka (122237), Ku (132391), Lp, Lz,
Se (93756, 121499, 125251), Te (42759): diminu i ische Ablei ung on
li . ẽže as m. ‚See‘.51 De Name is im Falle on Te (42759) auch eine
ande e Benennung des Bakši ẽže as (s. Bichlmeie 2019a: § 2.1.3.2.1.).
Im Falle on Ka (122237) lieg ein ino izielle Name ü Bliūdẽlis m. o
(ž . 2.2.1.3.7.1.2.).
2.2.1.3.10.2. Deonymische Ablei ungen (deoniminiai pa adinimai)
Pas o lis (2) m. Ka (42941): Ablei ung om SeeN Pas o s m. (3b) Ka (42941) (s.
o. 2.2.1.1.1.) i nich o izielle Pa adinimas desselben Sees.52 2.2.1.3.11.
Ablei ungen mi dem Su ix -ena Ablei ungen mi dem Su ix -ena sind
Konk e a ode Abs ak a.53 Solche 2.2.1.3.12. Ablei ungen mi dem Su ix
Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
-ėnis Ablei ungen mi dem Su ix -ėnis sind gewöhnlich denominale
Bildungen.54 2.2.1.3.13. Ablei ungen mi dem Su ix -es sind im
Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
Un e suchungsgebie bei SeeNN nich bezeug .
2.2.1.3.14. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ica sind bei SeeNN im
Un e suchungsgebie nich beleg .
50 Vgl. Ska džius 1943/1996: 178–181; Vanagas 1970: 124–130.
51 Vgl. Li EW 125; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 40; Sa ukynas 1966a:
184 . ; Vanagas 1970: 128; Vanagas 1981a: 101; ALEW 271; LVŽ 2: 498 . 52 Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/
Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 119; Vanagas 1970: 126; Vanagas
1981 a: 248.
53 Vgl. Ska džius 1943-1996: 228[…]232; Vanagas 1970:
131 . 54 Vgl. Ska džius 1943-1996: 238 . ; Vanagas 1970: 134.

S aipsniai / A icles 211
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
2.2.1.3.15. Ablei ungen mi dem Su ix li . -yčia sind bei SeeNN im Un e -
suchungsgebie nich beleg .
2.2.1.3.16. Ablei ungen mi dem Su ix li . -(i)ekas
Das Su ix -(i)ekas bilde gewöhnlich Konk e a.55 "Solche Ablei ungen sind bei
SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug ". 2.2.1.3.17. Ablei ungen mi
dem Su ix li . -ie is Das Su ix -ie is bilde gewöhnlich Einwohne namen
bzw. Nomina agen is.56 2.2.1.3.18. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ija men u.
Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
ä.57
Das Su ix -ija bilde gewöhnlich Abs ak a, Kollek i a, Lände / Gebie sna-
Obelijà (2) No, M s, Se (43012): zu li . obels m., obel . ‚Ap elbaum‘.58
2.2.1.3.19. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ijis
Das Su ix -ijis bilde nu seh wenige Ablei ungen, meis Toponyme.59 Sol-
Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug . Das Su ix -ylis bilde
2.2.1.3.20. Ablei ungen mi dem Su ix -ylis
Subs an i e und wa wenig p oduk i .60 "Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im
Un e suchungsgebie nich bezeug ". Ablei ungen mi dem Su ix -yna sind denominal und
2.2.1.3.21. Ablei ungen mi dem Su ix -yna
b ingen in de Regel 55 Vgl. Ska džius 1943-1996: 125 . ; Vanagas 1970: 144 57 Vgl. Ska džius 1943-1996:
zum Ausd uck, dass das on dem als Ablei ungsbasis dienenden Wo Bezeich-
ne e in g öße e Menge o handen is .61 Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im
Un e suchungsgebie nich bezeug .
80[…]83; Vanagas 1970: 145[…]148. 58 Vgl. Li EW 515; Sa ukynas/ Vanagas Vi kaukas/
56 Vgl. Ska džius 1943/1996: 360 .; Vanagas 1970: 144 .
Vosyl y ė/E many ė 1963: 111; Vanagas 1970: 146; Vanagas 1981a: 233 . ; 1981 Vanagasb: 92; ALEW
719 . 59 Vgl. Ska džius 1943-1996: 80; Vanagas 1970: 148.
60 Vgl. Ska džius 1943/1996: 183; nich in Vanagas 1970.
61 Vgl. Ska džius 1943/1996: 268–270; Vanagas 1970: 166.
HARALD BICHLMEIER
212 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.2.1.3.22. Ablei ungen mi dem Su ix -ýnas
Ablei ungen mi dem Su ix -ýnas sind denominal und b ingen in de Regel
zum Ausd uck, dass das on dem als Ablei ungsbasis dienenden Wo Bezeich-
ne e in g öße e Menge o handen is .62 Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im
Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.23. Ablei ungen mi dem Su ix -inė
Das Su ix -inė bilde gewöhnlich desubs an i ische Ablei ungen, meis
S o adjek i e und Zugehö igkei sbildungen, subs an i ische Bildungen sind o
O sangaben.63 - Zuinė p iklauso kaip y iška o ma -inis (s. u.). S o adjek i e
Kemsnė . (2) Š (134837): zu li . kémsas m. ‚moosbewachsene Hügel‘.64
Mešknė . (2) Š (42795): zu li . meškà m. ‚Bä ‘.65
2.2.1.3.24. Ablei ungen mi dem Su ix -inis
Das Su ix -inis bilde gewöhnlich desubs an i ische Ablei ungen, meis
und Zugehö igkei sbildungen.66 - Zuinis p iklauso kaip mo e iška o ma
-inė (s. o. 2.2.1.3.23.).
Dumblinis67 m. (?) Ka (42945): Ablei ung on li . dumblas m. ‚Schlamm, Moo
au dem G und eines Teichs‘.68 Gudnis m. (2) Ka (42947): wohl aus dem
E hnonym li . gùdas m. ‚Weiß usse‘ ( e ai aip pa ‚Pole, Russe‘).69
K aknis m. (2) Ka (40233): aus li . k ãkė . ‚Schwa zspech ; Ka ausche (Ka-
assius ca assius)‘.70
62 Vgl. Ska džius 1943-1996: 266268; Vanagas 1970: 166 . ; 1981 Vanagasb: 96 63 Vgl. Ska džius 1943-1996:
263266; Vanagas 1970: 156164; Vanagas 1981b: 46, 96. 64 Vgl. Li EW 239; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/
Vosyl y ė/E many ė 1963: 72; Vanagas 1970: 159; Vanagas 1981a: 152; Vanagas 1981b: 69. 65 Vgl. Li EW
443; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 102; Vanagas 1970: 68 Vgl. Li EW 108;
nich in Sa ukynas 1962; Sa ukynas/ Vanagas Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 35 (Dumblnis,
158; Vanagas 1981a: 212; Vanagas 1981b: 80; ALEW 641.
66 Vgl. Ska džius 1943/1996: 245 .; Vanagas 1970: 156–164; Vanagas 1981b: 47.
67 De Name is in de Da enbank unakzen uie .
Dumblinis); Vanagas 1970: 54, 160; Vanagas 1981a: 96; Vanagas 1981b: 65;
ALEW 243; LVŽ 2: 386388, bes. 387.
69 Vgl. Li EW 174; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 54; Sa ukynas 70
1966a: 193; Vanagas 1970: 163; Vanagas 1981a: 125; Vanagas 1981b: 115; LVŽ 3: 331–337, bes.
331; zu wei e en e ymologischen Vo schlägen s. 334 .
Vgl. Li EW 287; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 77; Vanagas 1970:
103, 131, 152, 158; Vanagas 1981a: 163; Vanagas 1981b: 79.
S aipsniai / A icles 213
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Selio nis m. (2) Ku (40192): aus li . sẽlio a, sẽlia a . ‚Fisch aus de
lie de Lachsa igen (Co egonus albula)‘. Dazu gehö als Ablei ung de
SeeN Selio inái is m. (1) Ku (40194; s. o. 2.2.1.3.2.3.).71
Vadnis m. (2) Ka (40258): zu li . ãdė . ‚aus ocknende Fluss, on Wasse
übe schwemm e O ‘, adà . ‚Lich ung‘.72
2.2.1.3.25. Ablei ungen mi dem Su ix li . -(i)nyčia
Das Su ix li . (i)nýčia is en wede aus poln. nica bzw. w uss. nyca en lehn
ode es is e e b und se z dann u bal . *-inī ia/ā- o . Es bilde meis Ö lich-
kei sbezeichnungen und Kollek i a.73 Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im
Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.26. Ablei ungen mi dem Su ix -iškė
Das Su ix -iškė . bilde gewöhnlich desubs an i ische Ablei ungen, meis
Zugehö igkei sbildungen u. ä.,74 bisweilen abe auch deadjek i ische. Bei den
desubs an i ischen kann zwischen deappella i ischen und deonymischen un-
Fami e schieden we den. Die maskuline Fo m dazu lau e -iškis (ž . 2.2.1.3.27.).
2.2.1.3.26.1. Desubs an i ische Bildungen on Appella i en
Bedañ iškė . (1) Š (133997): on li . bedañ is ‚zahnlos‘ wohl me apho isch
in Bezug au ein ha monische ge o m es U e o. ä.75
2.2.1.3.26.2. Desubs an i ische Bildungen on Onymen sind bei SeeNN im
Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.27. Ablei ungen mi dem Su ix -iškis Das Su ix -iškis bilde gewöhnlich desubs an i ische
Ablei ungen, meis Zugehö igkei sbildungen u. ec e,76 bisweilen abe auch deadjek i ische. Bei
71 Vgl. Li EW 774; Sa ukynas/ Vanagas Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 143; Vanagas 1970:
158; Vanagas 1981a: 295; Vanagas 1981b: 81. 72 Vgl. eLKŽ s. . adà2, ãdė1; Sa ukynas/ Vanagas/
Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 182; 75 Vgl. Li EW 38, 82; nich in Sa ukynas 1961; Sa ukynas/
Vanagas Vi kaukas/ Vosyl y ė/E maden desubs an i ischen kann zwischen deappella i ischen
Vanagas 1970: 107, 129, 161; Vanagas 1981a: 357.
73 Vgl. Ska džius 1943/1996: 357 .; Vanagas 1970: 142 .; Vanagas 1981b: 96.
74 Ska džius 1943/1996: 150–158; Vanagas 1970: 172–178; Vanagas 1981b: 47.
und deonymischen
ny ė 1963: 16; Vanagas 1970: 176; Vanagas 1981a: 60; Vanagas 1981b: 54; ALEW 101, 174 .; LVŽ
1: 412.
76 Ska džius 1943/1996: 150–158; Vanagas 1970: 172–178; Vanagas 1981b: 47.
HARALD BICHLMEIER
214 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
un e schieden we den. Die weibliche Fo m dazu lau e -iškė (s. o. 2.2.1.3.26.).
2.2.1.3.27.1. "Desubs an i ische Bildungen on Appella i en sind bei SeeNN"
im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.27.2. Desubs an i ische Bildungen on Onymen
Kã iškis m. (1) Ka (43037): wohl zum PN li . Kál is m. ode einem ON Kál iai
ode zum Appella i um li . kál is m. ‚Schmied‘, kál ė . ‚Schmiede‘ mi
dialek alem Schwund on ela em l o .77
2.2.1.3.27.3. Deadjek i ische Bildungen sind bei SeeNN im Un e suchungs-
gebie nich bezeug .
2.2.1.3.28. Ablei ungen mi dem Su ix -y ė sind bei SeeNN im Un e su-
chungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.29. Ablei ungen mi dem Su ix -ka sind bei SeeNN im Un e suonymische als
chungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.30. Ablei ungen mi dem Su ix -lys sind bei SeeNN im Un e su-
chungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.31. Ablei ungen mi dem Su ix li . -n as
Das Su ix bilde wenige subs an i ische Ablei ungen, da un e häu ige
appella i ische.78 Žù in as m. (3b) Si (42635): zu li . žù is . ‚Fisch‘.79 Daneben ha de See den
nich o iziellen Namen Žu in ẽže as (ž . 2.2.3.2.1.). 2.2.1.3.32. Ablei ungen mi dem Su ix li .
-o is80 Die S ellung de nach olgenden Bildung is hinsich lich de Su ixges al unkla . "Solche
Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug ". 77 Vgl. Li EW 211 . ;
Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 71; Vanagas 1970: e suchungsgebie
nich bezeug .
177; Vanagas 1981a: 150; ALEW 443 .; Zinke ičius 2008: 543, 618.
78 Vgl. Ska džius 1943/1996: 374; Vanagas 1970: 93.
79 Vgl. Li EW 1323; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 207; Ska džius
1973: 39, 43, 47; Vanagas 1970: 93, 155; Vanagas 1981a: 406; Vanagas 1981b: 83; ALEW 1331 .
80 Nich bei Ska džius 1943/1996; do nu 307 das Lehnsu ix li . -o ius; Vanagas 1970: 189.
S aipsniai / A icles 215
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
2.2.1.3.33. Ablei ungen mi dem Su ix li . -o ius
Ablei ungen mi dem aus gemeinslaw. *-a jь en lehn en Su ix li . -o ius
sind meis Nomina agen is.81 Die S ellung de nach olgenden Bildung is hin-
sich lich de Su ixges al unkla . Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un-
2.2.1.3.34. Ablei ungen mi dem Su ix -o is
Das sel ene Su ix li . -o is dien . a zu Bildung on desubs an i ischen
und de e balen Subs an i en.82
Dabó is m. (1) Ku (40183): ielleich zu li . dobà ., dobas m., dobė . ‚G u-
be (mi Dach), um Flachs zu ocknen, G ube‘ bzw. dabu s m. ‚K eisel,
Wasse s udel‘.83
2.2.1.3.35. Ablei ungen mi dem Su ix - ė
Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.36. Ablei ungen mi dem Su ix -uišis
Das seh sel ene Su ix li . -uišis dien . a zu Bildung on Diminu i a bzw.
Pejo a i a und Onymen.84
Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.37. Ablei ungen mi dem Su ix -ui is Das seh sel ene Su ix li . -ui is is eine .a.
Os aukš ai ische Va ian e des 82 Vgl. Ska džius 1943-1996: 351 . ; Vanagas 1970: 190 . 83 Vgl. LŽ 2:
Su ixes -uo as und dien wie dieses . a zu Bildung on desubs an i ischen
und deadjek i ischen Adjek i en.85
Gilùi is m. (1) Si (43044): zu li . gilùs ‚ ie ‘.86
81 Vgl. Ska džius 1943/1996: 307; Vanagas 1970: 189.
599; Sa ukynas/ Vanagas Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 26 (Dab is); Sa ukynas 1966a:
192 (Dab is); Vanagas 1970: 190; Vanagas 1981a: 78; Vanagas 1981b: 67; LVŽ 2:
90.
84 Vgl. Ska džius 1943-1996: 319; Vanagas 1970: 193. 85 Vgl. Ska džius 1943-1996: 349; Vanagas 1970:
51, 193. 86 Vgl. Li EW 151; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 48;
Sa ukynas
1966a: 189; Vanagas 1970: 51; Vanagas 1981a: 115; Vanagas 1981b: 109; ALEW 324; LVŽ 3:
176 […] 178, bes. 176.

HARALD BICHLMEIER
216 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.2.1.3.38. Ablei ungen mi dem Su ix -ukas
Das Su ix li . -ukas dien . a zu Bildung on Diminu i a und Hypoko is ika.87
Die Diminu i a können dabei g undsä zlich deappella i isch ode deony-
misch sein.
2.2.1.3.38.1. Deappella i ische Bildungen (A sky imo mokymai)
Dėliūkas m. (2) Si (132433): Ablei ung on de Tie bezeichnung li . dėl .
Blu egel (Hi udo medicinalis).88
2.2.1.3.38.2. Deoniminiai mokymai
Spe niùkas m. (2) Si (133685): Ablei ung om FlN Spe nià . (4) Si (38103)89
(s. 2.3.1.3.45.)
2.2.1.3.39. Ablei ungen mi dem Su ix -ulis
Das Su ix li . -ulis dien . a zu Bildung on Nomina agen is, sel ene auch
on Diminu i a.90 Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie
nich bezeug .
2.2.1.3.40. Ablei ungen mi dem Su ix -uonis
Das Su ix li . -uonis dien . a zu Bildung on Nomina agen is.91 Solche
Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.41. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ū as Das sel ene Su ix li .
-ū as bilde Konk e a.92
Mekš ū as m. (1) Ka (40249): zu li . mẽkš as m. ‚ka p ena ige Fisch, Plö ze
(Leuciscus u ilus)‘.93
2.2.1.3.42. Ablei ungen mi dem Su ix -u ė sind bei SeeN im Un e su-
chungsgebie nich bezeug .
87 Vgl. Ska džius 1943/1996: 136–139; Vanagas 1970: 193–197; Vanagas 1981b: 47, 96.
88 Vgl. Li EW 87; Sa ukynas 1962: 194; Sa ukynas/ Vanagas Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 89
29; Vanagas 1970: 193, 195; Vanagas 1981a: 84; Vanagas 1981b: 78; ALEW 191; LVŽ 2: 198 .
Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 153; Vanagas 1970: 194; Vanagas
1981a: 311.
90 Vgl. Ska džius 1943-1996: 186188; Vanagas 1970: 200.
91 Vgl. Ska džius 1943-1996: 284 . ; Vanagas 1970: 205.
92 Vgl. Ska džius 1943/1996: 364; Vanagas 1970: 211.
93 Vgl. Li EW 425; Ska džius 1943/1996: 364; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė
1963: 100; Vanagas 1970: 211; Vanagas 1981a: 209; Vanagas 1981b: 80; ALEW 631.
S aipsniai / A icles 217
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
2.2.1.3.43. Ablei ungen mi dem Su ix -u is
Das Su ix li . -u is dien . a zu Bildung on Nomina agen is, sel ene
on Diminu i a.94 Die Diminu i a können dabei g undsä zlich deappella i isch
ode deonymisch sein.
Senkù is m. (2) Š (42805): en wede abgelei e om PN li . Senkà, Señkus
ode zu li . sèk i, señka ‚wenige we den ( om Wasse )‘.95
2.3.1.3.44. Ablei ungen mi dem slawischen Su ix -ika sind im Un e su-
chungsgebie nich bezeug .
2.2.1.3.45. Nich kla ka ego isie ba e su ixale Ablei ungen
Akunučias m. (2) Ka (40265): Die Bildung des SeeNs bleib le z lich so-
wohl hinsich lich de Wu zel als auch hinsich lich des Su ixes unkla .
Das Su ix is kaum zu g ei en.96 Die Wu zel ha o enba im Li auischen
bzw. im Bal ischen keine Anschlussmöglichkei en. Galbū y a anks y as i
ik dialek inis En lehnung on a uss. okąno Fens e zug unde? Ode
be ei s im Al ussischen e olg e Ablei ung *okъna ъjь ‚mi einem
Fens e e sehen, ens e a ig‘, die in eine Ve wendung in
übe agene Bedeu ung als SeeN genu z wu de?
2.2.2. Komponie e Seenamen
Komponie e SeeNN lassen sich hinsich lich ih e mo phologischen S uk-
u in meh e e Typen un e eilen. Am häu igs en sind dabei solche aus
Subs an i + Subs an i mi zusä zliche S ammklassenände ung. Šios dalys
oliau suski s omos į šias dalys: in solche aus Appella i um + Appella i um und solche aus
Onym + Appella i um.
2.2.2.1. Appella i um + Appella i um
2.2.2.1.1. Subs an i + Subs an i
Buzeže is m. (1) Ku (40175): aus li . buizà ‚dünn lüssige B ei, Mehlb ei,
ma schige Sump ‘ und ẽže as ‚See‘.97
94 Vgl. Ska džius 1943-1996: 362 . ; Vanagas 1970: 209211; Vanagas 1981b: 96. 95 Vgl. Li EW 772 . ;
Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 144; Vanagas 1970:
48; Vanagas 1981a: 295 . ; ALEW 899 .
96 Vgl. Ska džius 1943-1996: 353 . ; Sa ukynas/Vanagas/Vi kaukas Vosyl y ė/E many ė ny ė 1963:
1963; O ębski 1965: 265; nich in LVŽ 1?
97 Vgl. Li EW 63, 125; nich in Sa ukynas 1961; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E ma-
23; Vanagas 1970: 238; Vanagas 1981a: 73; Vanagas 1981b: 67; ALEW 271.
HARALD BICHLMEIER
218 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.2.2.1.2. Adjek i + Subs an i
Bál abalė . (1) Š (42792): aus li . bál as ‚weiß, glänzend‘ und li . balà .
"Sump ".98
Š en adunis m. (2) Ka (42930): aus li . š eñ as ‚heilig‘ und duna . ‚B o ‘.99
2.2.2.1.3. Adjek i + Adjek i
Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.2.1.4. Ve b + Subs an i
Solche Ablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.2.2.1.5. Onym + Appella i um
Cijūnamiškis m. (1) Ku (132343): E s e Bes and eil is wah scheinlich ein
PN li . *Cijūnas, man gl. den FamN Cijūnái is e c. das Hin e glied be-
uh au li . mškas m. ‚Wald‘.100
2.2.3. Zusammenge üg e/syn agma ische Seenamen
2.2.3.1. Kong uie ende Namen aus Adjek i + Subs an i
Bál as Kaũkno is m. Ka (40205): aus li . bál as ‚weiß‘ + ein Subs an i li .
kaũkno is m., das im Vo de glied en wede aus li . kaũkas m. ‚Kobold‘
ode kaũk i ‚ u en, k eischen‘ und im Hin e glied aus einem Nomen
agen is zu li . na n i ‚un e auchen, e senken‘ ode zu li . no ė i ‚wol-
len‘ bes eh .101
Júodas Kaũkno is m. Ka (40217): aus li . júodas ‚schwa z‘ + Subs an i li .
kaũkno is m. (s. o. Bál as Kaũkno is).102
2.2.3.2. Rek ionale Seenamen
98 Vgl. Li EW 30 ., 32; nich in Sa ukynas 1961; Sa ukynas Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė
1963: 13; Vanagas 1970: 251, 252, 254; Vanagas 1981a: 56; ALEW 87, 89 . ; LVŽ 1:338 99 Vgl. Li EW 111, 1041 . ;
Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 169; Vanagas 1970: 252, 256; Vanagas
1981a: 337; Vanagas 1981b: 111; ALEW 245 ., 1060[…]1062. 100 Vgl. Li W 460 . ; nich in Sa ukynas/
Vanagas/ Vi kaukas Vosyl y ė/E many ė 1963; nich in Vanagas 1970; nich in Vanagas 1981a;
Vanagas 1985: 391; ALEW 663. 102 Vgl. Li EW; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė-E many ė
101 Vgl. Li EW 230, 495, 507; nich in Sa ukynas 1961; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/
E many ė 1963: 71; Vanagas 1970: 275 (im Regis e S. 298 D uck ehle Kaũknosis); Vanagas
1981a: 56, 150; Vanagas 1981b: 118; ALEW 467, 697, 709–711; nich in LVŽ 1?.
1963: 71; Vanagas 1970: Če niùkiškės ẽže as m. Si ‘133683): aus dem ON Če niùkiškė und li . ẽže as
275; Vanagas 1981a: 150; Vanagas 1981b: 118; ALEW 419 .
S aipsniai / A icles 219
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
2.2.3.2.1. Rek ionale Seenamen mi onymischem E s glied
Akmẽnių ẽže as m. Ku, Lz (43055): aus dem ON Akmenia (2) und li . ẽže as des
m. ‚See‘.103 Bei diesem ON handel es sich um die kollek i e Plu al o m
FamNs Akmẽnis.104 Ablei ungsg undlage is li . akmu (3b) ‚S ein‘.105
Ángininkų ẽže as m. Si (42698): aus dem ON Ángininai und li . ẽže as m.
‚See‘.106 Daneben ha de See den nich o iziellen Namen Ángė . (1)
(ž . 2.2.1.2.1.).
A ãdninkų ẽže as m. Ku (40179): aus dem ON A ãdninkai und li . ẽže as m.
Ž . 107 s aipsnio 1 dalį.
A esniñkų ẽže as m. Si (42705): aus dem ON A esniñkai und li . ẽže as m.
‚See‘.108 Daneben ha de See den o iziellen Namen A ess m. (3b) Al,
M s, Si (s. o. 2.2.1.2.2.).
Bab  ẽže as m. Š (43065): aus dem ON Bab a und li . ẽže as m. ‚See‘.109
Š eñ eže io ẽže as m. Š (42786): aus dem ON Š eñ eže is m. (de selbs au einem SeeN be uh )
m. ‚See‘.110
Simno ẽže as m. Si (42693): aus dem ON Simnas m. (de selbs au einem
u sp ünglichen SeeN *Simnas be uhen dü e, de wiede um als ja win-
gisch einzus u en is , wenn e e ymologisch mi li . šimšà . ‚ euch e Wie-
se, Sump ‘ zu e binden sein soll e) und li . ẽže as m. ‚See‘.111
und li . ẽže as 103 m. 1312 Vgl. Li EW 125; Sa ukynas 1960: 293; Sa ukynas/ Vanagas Vi kaukas/
Vosyl y ė/E many ė 1963: 3; Vanagas 1970: 260; Vanagas 1981a: 37; Pupkis 2002: 14; ALEW 271; LVŽ 1: 44.
104 Vgl. Vanagas 1985: 72
105 Vgl. Li EW 5; SEJL 7 . ; ALEW 28 . ; IEW 19; NIL 287; LVŽ 1: 37 . 106 Vgl. Li EW 125; Sa ukynas/
Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 6; Vanagas 1970: che Ablei ungen sind bei FlNN im
260; Vanagas 1981a: 42; ALEW 271; LVŽ 1: 99.
107 Vgl. Li EW 125; nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963; nich in
Vanagas 1970; nich in Vanagas 1981a; ALEW 271; LVŽ 1: 169.
108 Vgl. Li EW 125; nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963; Vanagas
1970: 260; Vanagas 1981a: 42; ALEW 271; LVŽ 1: 99.
109 Vgl. Li EW 125; Sa ukynas 1961: 219; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė
1963: 11; Vanagas 1981a: 55; ALEW 271; LVŽ 1: 288.
110 Vgl. Li EW 125; Sa ukynas 1962: 191; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė
1963: 25; Vanagas 1970: 261; Vanagas 1981a: 77; ALEW 271; LVŽ 2: 54.
111 Vgl. eLKŽ s. . šimšà, šimšė; Li EW 125; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė
1963: 146; Vanagas 1970: 265; Vanagas 1981a: 299; ALEW 271.
112 Vgl. Li EW 125; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 169; Vanagas 1970:
265; Vanagas 1981a: 337 . ; ALEW 271
HARALD BICHLMEIER
226 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.3.1.3.9. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ėlė
Das Su ix li . -ėlė lei e Diminu i a und Zugehö igkei sbildungen ab.141 Sol-
Un e suchungsgebie nich bezeug . Das Su ix li . -ėlis lei e Diminu i a und
2.3.1.3.10. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ėlis
Zugehö igkei sbildungen ab.142 2.3.1.3.11. Ablei ungen mi dem Su ix -ena anwachsen, dick
Solche Ablei ungen sind bei FlNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
we den‘, bamba . ‚Kugel, Ball, Schlägel‘ ode bambė i noch den nich o iziellen Namen pė . (2)
Bambenà . (3b) Si (35062): De Name is abgelei e on li . bamb i ‚he -
Si (35062; s. o. 2.3.1.1.1.). 2.3.1.3.12. Ablei ungen mi dem Su ix -ėnis in wei e en eu opäischen
‚mu en, b ummen‘.143 Neben diese o iziellen Benennung ha de Fluss
Zusammenhängen und wi d gewöhnlich (meh noch als ü A es gil dies abe ü den SeeN
A ess! [s. o. 2.2.1.2.2.]) mi dem an iken Namen de E sch zusammenges ell bzw. mi de en an ik
Solche Bildungen sind im Un e suchungsgebie bei FlNN nich bezeug .
2.3.1.3.13. Ablei ungen mi dem Su ix -es
A es . (3b) Si (34967): De FlN li . A es kann au eine Vo o m u bal . *a -
es-iiā- zu ückge üh we den. De Name s eh nach e b ei e e Ansich
übe lie e e Fo m A (h)esis gleichgese z .144 Wei e angeschlossen wi d gewöhnlich h ak.
(*)a (u)- ‚Wasse s ömung‘,145 ku es sich bei de Beleglage des Th akischen hie bei um kaum
meh als eine Ve mu ung hinich lich de Bedeu ung des akischen Wo s handeln dü e. […]
s a omi. "Eine Ve bindung mi de heo e isch eben alls in F age kommenden, abe nu im
Ana olischen o gese z en Wu zel u idg". (Jokias eo ines sąsajas su klausimu, be ik
Ana olijos į i inimu) 142 p. Ska džius 1943-1996: 180; Vanagas 1970: 124[…]130. 143 Vgl. Li EW 33 . ;
Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 14; Vanagas 1970: 131, 219; Vanagas
Die GewNN können zu Wu zel u idg. *h2e (h2)- ‚gehen, wande n‘146
1981a: 57 . ; 1981 Vanagasb: 54. 144 Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963:
9; Vanagas 1970: 137, 205; bache 1995: 65 . ; Pupkis 2002: 29; LVŽ 1: 201, 204.
141 Vgl. Ska džius 1943/1996: 180 .; Vanagas 1970: 124–130; Vanagas 1981b: 47.
Schmid 1971: 41 . mi Anm. 20; Schmid 1972: 7; Vanagas 1981a: 50; Vanagas 1981b: 74; Kühe-
145 Vgl. Du idano as 1969: 90.
Vgl. 146 LIV2 273; IEW 69

S aipsniai / A icles 227
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
*h2e - ‚ein Loch machen‘147 is auch aus seman ischen E wägungen zu-
nächs unwah scheinlich(e ). Es handel sich dann bei den GewNN um
Wei e bildungen om s-S amm u idg. *h2e (h2)-es- ‚Gehen, Wande n,
"Wande ung". Susi a kėme. (*)a (u)- und la . annus ‚Jah ‘ < u idg.
*h2e (h2)-nowi d hie de Teil eine G uppe on De i a en mi dem
Caland-Wacke nagelschen Su ixsys em sich ba .148 Auszuschließen is
die in äl e e Li e a u (Schmid 1971: 41, Anm. 20, Schmid 1972: 7 und mi
im Ge olge da on Vanagas 1981a: 50 und LVŽ 1: 201 [in beiden Fällen
Übe nahme des Tippe s a . aəu- ‚Bach‘ aus Schmid ü Bichlmeie 2014b)
ko ek es ja . aδu- ‚Bach, Kanal‘ [zu E ymologie on Le z e em gl.
angese z e Ve bindung mi . aδu- ‚Bach, Kanal‘ dieses Namens du chaus
? (und nich e wähn em ape s. adu-), da es den ü eine solche Ve -
knüp ung no wenigen und auch in Anschlag geb ach en „d/ -Wechsel“
nie gegeben haben dü e. – Es e schein eine inne li auische Bildung
wah scheinlich: Neben dem FlN A es < u SeeN wohl eine inne li auische
bal . *a -es-iiā- gib es auch den SeeN A ess (s. o. 2.2.1.2.2.), wobei de
‚Endungsablei ung‘ om FlN da s ell , da au g und de o.a. E ymologija
wohl nu die Bildung eines Flussnaden ‚Wande nden, Fließenden‘ bezeichnen,
mens p imä gewesen sein kann. Einen See wü de man wohl kaum als
es sei denn, e besäße a ische bzw. auße bal ische Bezüge au und sind
sächlich eine au ällige S ömung (zwischen Zu- und Ab luss). – In Li-
auen inden sich o enba keine ande en GewNN mi dem Su ix -esė,
nu wenige zeigen das Su ix -esys. Le z e e weisen keine lei auße li au-
au g und de Zug undeli . Egless (zu li . ẽglė ‚Fich e‘), Žaless (zu li . žãlias
liegenden Ablei ungsg undlagen kla inne bal ische Bildungen, wie e wa
‚g ün‘) i . .149 Li auische GewNN mi dem su ixalen Elemen -essind . a.
in Os li auen e b ei e .150 Die eben alls e wogene He lei ung des SeeNs
on li a ‘s ‚Scholle, S einbu ; Rhombus maximus‘ ( aip pa Va ian e on
as m.
‚dass.‘)151 schei e an de ehlenden dialek alen Ve b ei ung des Fisch-
namens abenso wie noch meh da an, dass de S einbu ein Mee isch
is . – Ode soll e die Fo m des Fisches ausschlaggebend gewesen sein?
147 Vgl. LIV² 274.
148 Vgl. dazu Bichlmeie 2014a mi wei e e Li e a u .
149 Vgl. Vanagas 1970: 137 .; Vanagas 1981a: 99, 397; Vanagas 1981b: 91.
150 Vgl. Ska džius 1943/1996: 311–313; Vanagas 1970: 136–138.
151 Vgl. Li EW 21, 518.
HARALD BICHLMEIER
228 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.3.1.3.14. Ablei ungen mi dem Su ix -ica sind bei FlNN im Un e su-
chungsgebie nich bezeug .
2.3.1.3.15. Ablei ungen mi dem Su ix li . -yčia
Das Su ix li . -yčia lei e in de Regel Konk e a ab.152 Die Bildungen können
sel en auch deonymisch sein.
2.3.1.3.15.1 Deappella i ische Bildungen
Kiaũlyčia . (1) und Kiaulyčià (3b) Si, Še (36305): zu li . kiaũlė . ‚Schwein‘.153
Ylyčià . (4) Si (39287): zu nich bezeug em li . *ýlas, das genau le . īls
‚dunkel, schwa z, schwä zlich‘ a i inka, a ba zu om le . Iš anks o
numa y as u bal as. *īla-.154 Ž . aip pa 2.2.1.3.7.1.1. den SeeN Ylẽlis m. (2)
Si (42694).
2.3.1.3.15.2 Deonymische Bildungen
A esýčia . (1) Si (34967): Ablei ung om FlN A es . (3b) Si (34967) und
zugleich ande e Name ü diesen.155 und zugleich ande e Name ü
Gluosnyčià . (4) Si (35785): Ablei ung om FlN Glúosnė . (1) Si (35785)
diesen.156 Simnyčià . (2) Si (37951): Ablei ung om SeeN Simno ẽže as m.
Si (42693) a ba dem diesem wohl le z lich zug unde liegenden
u sp ünglichen
Ž . N * Simnas (s. 2.2.3.2.1.).157
2.3.1.3.16. Ablei ungen mi dem Su ix li . -(i)ekas sind bei FlNN im Un e -
suchungsgebie nich beleg .
2.3.1.3.17. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ie is sind im Un e suchungsge-
bie bei FlNN nich bezeug .
152 Vgl. Ska džius 1943-1996: 357; Vanagas 1970: 141 . Vgl. 153 Li EW 249; Sa ukynas/ Vanagas/
Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 73; Vanagas 1970: 131, 142; Vanagas 1981a: 155; Vanagas 1981b:
79; ALEW 485. Vgl. 154 Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 57; Vanagas 1970:
114, 117; Vanagas 1981a; 1981 Vanagasb: 96; LVŽ 1: 204.
Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 68; LEV 341.
155 Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 9; Vanagas 1970: 141; nich in
156 Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 50; Vanagas 1970: 142; Vanagas
1981a: 119; LVŽ 3: 228.
157 Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 146; Vanagas 1970: 141; Vanagas
1981a: 299.
S aipsniai 229 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
2.3.1.3.18. Ablei ungen mi dem Su ix -ija sind bei FlNN im Un e su-
chungsgebie nich bezeug .
2.3.1.3.19. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ijis sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich bezeug .
2.3.1.3.20. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ylis sind im Un e suchungsge-
bie bei FlNN nich bezeug .
2.3.1.3.21. Ablei ungen mi dem Su ix li . -yna sind im Un e suchungsge-
bie bei FlNN nich bezeug .
2.3.1.3.22. Ablei ungen mi dem Su ix li . -ýnas
Ablei ungen mi dem Su ix -ýnas sind denominal und b ingen in de Regel
zum Ausd uck, dass das on dem als Ablei ungsbasis dienenden Wo Bezeich-
in ne e g öße e Menge o handen is .158 Solche Ablei ungen sind bei FlNN im
Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.3.1.3.23. Ablei ungen mi dem Su ix li . -inė S o adjek i e und
Das Su ix -inė bilde gewöhnlich desubs an i ische Ablei ungen, meis
Zugehö igkei sbildungen, subs an i ische Bildungen sind Dó inė . (1) Š (35433):
o O sangaben.159 Zu -inė gehö als maskuline Fo m -inis (s. u. 2.3.1.3.24.).
ein inne li auische ode inne bal ische Anschluss e schein nich möglich; Tai
gali bū i labai a chajiškas išsila inimas a ba an inis nuk eipimas į labai
a chajišką išsila inimą. Pa adinimas bus įp as as į ieną Wu zel u idg. *dhe-
‚lau en eilen‘, ai. Dha a i, jünge du chweg dhā a i ‚eil , läu , s öm ‘, g .
θοός ‚Fluss(lau )‘ ges ell .160 Tačiau okalizmas y a p oblema iškas: li . on?).
Eine Bildung zu de sekundä zu li . dúo i ‚geben‘ en s andenen
Dó inė se z u bal *dā- o aus, das nich di ek ausgehend on u idg.
*dhe- (→u idg. *dhō- > u bal . *dō- > li . **duo -) en s anden sein
kann. Zusa zannahmen sind hie nö ig (gg . u bal . *ō > ā im Neben-
Fo m dó ana . ‚Geschenk, Gabe‘161 scheide aus seman ischen G ünden
158 Vgl. Ska džius 1943/1996: 266–268; Vanagas 1970: 166 .; Vanagas 1981b: 96.
159 Vgl. Ska džius 1943/1996: 263–266; Vanagas 1970: 156–164; Vanagas 1981b: 47, 96.
160 Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 31; Vanagas 1970: 162; Vanagas
1981a: 89; Vanagas 1981b: 84; LIV² 147 .; EWAia 1: 789 .; GEW 1: 668 .; EDG 544 .
161 Vgl. Li EW 112; ALEW 218 .
HARALD BICHLMEIER
230 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX en hie zwei wei e e Vo schläge
aus. – Da be ei s bei de adi ionellen He lei ung dami ge echne wu -
de, dass de Name nich mi bal ischem Ma e ial zu e binden is , sei-
un e b ei e , die eben alls unabhängig on bal ischem Ma ial
a gumen ie en, da ü abe lau lich unp oblema isch sind: Vo liegen könn e
1) eine Ablei ung on de Wu zel u idg. ge ikė ina) 2) eine Ablei ung on de
*deh2(i)- ‚ eilen‘: u idg./ o u bal . *déh2-o- ‚ge eil , mi Teilung e se-
hen, Teilung‘, ielleich auch > u idg./ o u bal . *deh2-ó- ‚ eilend, Tei-
le ‘ (> u bal . *dāa- > li . *dó a-), womi de Fluss ielleich in seine
Funk ion als eine A G enze bezeichne wu de; ode (deu lich weni-
Wu zel u idg. *deh2- ‚in läs igen‘, li . d y is ‚ausgelassen sein, he um ollen,
B and ge a en‘: u idg./ o u bal . *deh2-o- ‚b ennend‘ (> u bal . *dāa-
> li . *dó a-) en wede me onymisch in de Bedeu ung ‚glänzend‘ ode
als Übe agung eines Flu namens au eine Fließgewässe ode man ass
Dó inė als deonymische als Ablei ung on einem Flu namen li . *do a-
au . Hingewiesen sei hie auch noch au li . d y i ‚plagen, quälen, be-
sich balgen‘, wobei es sich wah scheinlich um ein slaw. Lehnwo handel
( gl. us. da ‚d ücken, d ängen, p essen, ze que schen, wü gen‘), abe
eine He kun aus u idg. *deh2- wohl o z des ‚ alschen‘ Akzen s nich
öllig ausgeschlossen we den kann‘.162 Lydẽkinė . (1) Ne, Se (36796): zu li .
lydekà . ‚Hech (Esox lucius)‘.163
Siūklnė . (2) Si (131533): zu li . siūklis, siūkls ‚Schach elhalm (Equise um)‘.164
2.3.1.3.24. Ablei ungen mi dem Su ix li . -inis
Das Su ix -inis bilde gewöhnlich desubs an i ische Ablei ungen, meis
S o adjek i e und Zugehö igkei sbildungen.165 Zu -inis gehö als eminie Fo m
-inė (s. o. 2.3.1.3.23.). Ablei ungen mi diesem Su ix sind bei FlNN im Un e -
suchungsgebie nich beleg .
2.3.1.3.25. Ablei ungen mi dem Su ix -(i)nyčia
Das Su ix li . -(i)nýčia is en wede aus poln. nica bzw. w uss. -nyca en -
lehn ode es is e e b und se z dann u bal . *-inī ia/ā- o . Es bilde meis
162 Vgl. Li EW 100.
163 Vgl. Li EW 364; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 91; Vanagas 1970:
158; Vanagas 1981a: 188; Vanagas 1981b: 80; ALEW 577.
164 Vgl. eLKŽ s. . siūklis; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 146; Vanagas
1970: 157; Vanagas 1981a: 299.
165 Vgl. Ska džius 1943/1996: 245 .; Vanagas 1970: 156–164.
S aipsniai 231 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Ö lichkei sbezeichnungen a ba Kollek i a.166 Solche Ablei ungen sind bei
FlNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.3.1.3.26. Ablei ungen mi dem Su ix li . -iškė sind bei FlNN im Un e su-
chungsgebie nich bezeug .
2.3.1.3.27. Ablei ungen mi dem Su ix -iškis sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich bezeug .
2.3.1.3.28. Ablei ungen mi dem Su ix li . -y ė sind bei
Das Su ix li . -y ė bilde Diminu i a und Pa onyme.167 Solche Ablei ungen
FlNN im Un e suchungsgebie nich bezeug . 2.3.1.3.29.
Ablei ungen mi dem Su ix li . -ka
Das Su ix li . -ka is bilde Konk e a und Nomina agen is und is im mode -
nen Li auischen wei gehend unp oduk i .168
Nemajùnka . (1) Lz, Š (37117): wohl zum ON Nemajūnai m. Pl.169 Dane-
ben exis ie die küns liche s anda dsp achliche Fo m Nemajūnė (s. o.
2.3.1.2.2.).
Spe nénka . (1) Si (38103): Ablei ung om FlN Spe nià . (4) Si (38103; s. u.
2.3.1.3.45.), zu dem de Name eine nich o izielle Va ian e da s ell .170 Gali
bū i, kad nuk eipimas bu o į ykdy as, nes jis nebu o pa i in as
Zwischens u e *Spe nenė/is.
2.3.1.3.30. Ablei ungen mi dem Su ix li . -lys Das Su ix li . -lys bilde in e s e Linie Nomina
agen is.171 Solche Ablei un2.3.1.3.31. Ablei ungen mi dem Su ix -n as 166 Vgl. Ska džius
gen sind bei FlNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
1943-1996: 357 . ; Vanagas 1970: 142 . ; 1981 Vanagasb: 96 168 Vgl. Ska džius 1943-1996: 121123;
Vanagas 1970: 180182; Vanagas 1981b: 47 . 169 Nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas
167 Vgl. Ska džius 1943/1996: 355 .; Vanagas 1970: 179 .; Vanagas 1981b: 96.
Vosyl y ė/E many ė 1963; gl. Vanagas 1970: 181;
1981 Vanagasa: 226; Vanagas 1981b: 47.
170 Nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas Vosyl y ė/E many ė 1963; nich in Vanagas 1970; nich
in Vanagas 1981a.
Vgl. 171 Ska džius 1943-1996: 166168; Vanagas 1970: 182 .

HARALD BICHLMEIER
232 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
2.3.1.3.31.1. Ablei ungen mi dem Su ix -an as
Das Su ix bilde wenige subs an i ische Ablei ungen, häu ige liegen ony-
mische als appella i ische Bildungen o .172 Fü das Un e suchungsgebie sind
solche FlNN nich bezeug , sons begegnen sie in Li auen du chaus (ebenso wie
Be gnamen, SeeNN).
2.3.1.3.31.2. Ablei ungen mi dem Su ix li . -en as Das Su ix bilde wenige
subs an i ische Ablei ungen, häu ige liegen onymische als appella i ische
Bildungen o .173 Solche Ablei ungen sind bei FlNN 2.3.1.3.32. Ablei ungen mi
im Un e suchungsgebie nich bezeug .
dem Su ix -o is sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.33. Ablei ungen mi dem Su ix -o ius sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.34. Ablei ungen mi dem Su ix -o is sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.35. Ablei ungen mi dem Su ix li . - ė lei ungen sind bei FlNN im
Das Su ix li . - ė lei e meis Konk e a, sel ene Abs ak a ab.174 Solche Ab-
Un e suchungsgebie nich bezeug . 2.3.1.3.36. Ablei ungen mi dem Su ix
-uišis sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.37. Ablei ungen mi dem Su ix -ui is sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.38. Ablei ungen mi dem Su ix -ukas sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.39. Ablei ungen mi dem Su ix -ulis sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
172 Vgl. Ska džius 1943-1996: 374; Vanagas 1970: 93. 173
Vgl. Ska džius 1943-1996: 374 . ; Vanagas 1970: 135. 174 skl.
Ska džius 1943-1996: 38 . ; Ne Vanagas, 1970 m.
S aipsniai 233 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
2.3.1.3.40. Ablei ungen mi dem Su ix -uonis sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.41. Ablei ungen mi dem Su ix li . -u as
Das Su ix li . -u as lei e Diminu i a ab.175 Solche Ablei ungen sind bei
FlNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.3.1.3.42. Ablei ungen mi dem Su ix li . -u ė
Das Su ix li . -u ė lei e Diminu i a ab.176 Solche Ablei ungen sind bei FlNN
im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.3.1.3.43. Ablei ungen mi dem Su ix -u is sind im Un e suchungsgebie
bei FlNN nich beleg .
2.3.1.3.44. Ablei ungen mi dem slawischen Su ix -ika
Ma ikà . (2) Ka (36857): deonymische (und slawisie ende) Ablei ung om
GewNN li . Ma à177 (s.o. 2.3.1.2.1.).
2.3.1.3.45. Nich kla ka ego isie ba e su ixale Ablei ungen
Zwei FlNN lassen keine eindeu ige Ka ego isie ung in die o. g. G uppen zu,
Weshalb sie gesonde au ge üh we den. Alnà . (4) Ku, Ve (34884):
Ande no s gib es noch die GewNN li . Alnas, Alnė.178 Es exis ie en zwei
g undsä zlich e schiedene e ymologische Vo schläge: De e s e
e binde die GewNN mi de Tie bezeichnung li . élnias, álnis ‚Hi sch‘,179
was abe angesich s des Akzen s ein ehe agwü dige Vo schlag muss
bleiben; die ande e echne mi eine Bildung on eine ‚Gewässe wu zel‘
li . *albzw. u idg. ( e al e e Sch eilich ü das U indoge manische nich
bung) *el-/ * ol- ‚ ließen‘.180 Eine Wu zel mi diese Bedeu ung kann ei-
angese z we den, da es schlich keinen einzigen Fo se ze eine Wu zel
de S uk u (in heu e übliche Sch eibung) u idg. *Hel(H)- in eine
indoge manischen Einzelsp a175 Vgl. Ska džius 1943-1996: 361[…]363; Vanagas
1970: 209. 176 Vgl. Ska džius 1943-1996: 364; Vanagas 1970: 209 .
177 Nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963; nich in Vanagas 1970; nich
in Vanagas 1981a.
178 Vgl. Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 5; Sa ukynas 1966b: 167 .;
1981 Vanagasa: 40; Vanagas 1981b: 84; Pupkis 2002: 18; LVŽ 1: 76. 179 Vgl. Ge ullis 1922: 9;
Jonikas 1950/51: 16; O ębski 1959: 25; Sa ukynas 1960: 294; Vanagas 1970: 31 [zu Álnis], 62 [zu
Alnė]; 1981 Vanagasb: 77 [Álnis]. 180 Vgl. K ahe 1964: 36; Sa ukynas 1966b: 168; Kuza inis 1966;
Ska džius 1973: 12 .
HARALD BICHLMEIER
234 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
gib , de diese Bedeu ung no wendig e o de n wü de.181 In F age
kommen hingegen die Wu zeln u idg. *h2elh2- ‚ziellos gehen‘182 in de
e- ode de o-S u e und *h1elh2- ‚wohin eiben ( ans.)‘183 in de o-S u e.
Im Falle des Ansa zes eine o-S u e *h1/2olh2-no/eh2- is de Schwund des
mi le en La yngals nach de de Saussu eschen Regel und dami die En -
s ehung de zi kum lek ie en Wu zel o m in Alnà (4), Akk. Alną lau -
gese zlich. Welche de beiden Wu zeln dem GewN zug unde lieg , kann
nich siche en schieden we den, u idg. *h2elh2- ‚ziellos gehen‘ e schein
als G undlage wah scheinliche , zumal Flüsse in lache en Gebie en zu
Ausbildung on Mäande n neigen. Le z lich können abe Ablei ungen
on den Wu zeln u idg. *h1el- ‚ o b aun‘ ode *Hel- ‚bi e ‘ nich de ini-
i ausgeschlossen bleiben.
Spe nià . (4) Si (38103) is hinsich lich seine Bildung nich eindeu ig ge-
klä . Seman isch am übe zeugends en e schein eine E klä ung als
Ablei ung on de auch ap . spa yus ‚Wiese, Weide‘ (auch im ON ap .
Spa o h) zug undeliegenden Wu zel. In diesem Falle länge wohl eine
Ja wingismus o . Nich auszuschließen is auch eine Ve bindung mi
li . spė us, spė ùs ‚schnell gehend, asch liegend, eilend, asch‘. Nich o -
izielle Namen o men ü den Fluss sind Spe nẽlė . (2) Si (38103; s. o.
2.3.1.3.6.4.) und Spe nénka . (1) Si (38103; s. o. 2.3.1.3.29.), die zu-
gleich auch Ablei ungen om FlN Spe nià sind.184
2.3.2. Komponie e Flussnamen
Komponie e FlNN lassen sich hinsich lich ih e mo phologischen S uk u
keliuose ipų padaliniuose.
Am häu igs en sind dabei solche aus Subs an i + Subs an i mi zusä zli-
S ammklassenände ung. Šiomis dalimis oliau ski s y i, in solche aus Appella i um
+ Appella i um und solche aus Onym + Appella i um.
2.3.2.1. Appella i um + Appella i um
2.3.2.1.1. Subs an i as + Subs an i as
181 Zu den inhal lich abwegigen Einlassungen Udolphs (2011) gl. Bichlmeie 2013 m.
182 Vgl. LIV2 264; IEW 27 .
183 Vgl. LIV² 235; IEW 306 .
184 Vgl. Li EW 865; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 153; nich in Vana-
gas 1970; Vanagas 1981a: 311; Vanagas 1981b: 71, 135; PKEŽ 4: 142; PKEŽ² 873.
S aipsniai 235 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Pečiag inda185 . (?) Š (37415): Das E s glied is en wede de PN li . Pẽčis
m. ode das slawische Lehnwo li . pẽčius m. ‚O en‘, das Hin e glied ge-
hö zu li . g inds . ‚P las e , Es ich‘, g indà . ‚S einp las e , S eu‘.186
2.3.2.1.2. P idė inis i esminis žodis
Senãupis m. (1) Si (133679): aus li . sẽnas ‚al ‘ und li . ùpė . ‚Fluss‘.187
2.3.2.1.3. Adjek i as + Adjek i as
Solche Bildungen sind bei FlNN im Un e suchungsgebie nich beleg .
2.3.2.1.4. Ve b + Subs an i
Zù zaupė . (1) Si (133303): en wede aus li . zu z i ‚summen, su en,
b ummen, kna en, wimme n‘ ode dem PN Zù za und li . ùpė . ‚Fluss‘.188
Ande e Name ü Zù zaupis (s. u.).
Zù zaupis m. (1) Si (133303): en wede aus li . zu z i ‚summen, su -
en, b ummen, kna en, wimme n‘ ode dem PN Zù za und li . ùpė .
‚Fluss‘.189Ande e Name ü Zù zaupė (s. o.).
Zù zupė . (1) Si, Te (39310): en wede aus li . zu z i ‚summen, su en, b um-
men, kna en, wimme n‘ ode dem PN Zù za und li . ùpė . ‚Fluss‘.190 p onominalizuo a o m
2.3.2.1.5. Onym + Appella i um
Solche Ablei ungen sind bei FlNN im Un e suchungsgebie nich bezeug .
2.3.3. Zusammenge üg e/syn agma ische Flussnamen
2.3.3.1. Kong uie ende Namen aus Adjek i + Subs an i
Bal óji Ánčia . (1) Ka, Lp, Ve (35048): De e s e Teil des Namens is die
des Adjek i s li . bál asweiß ‚‘191 de zwei e Teil 185 Pa adinimas duomenų bazėje nė a
pa i in as. 186 Vgl. Li EW 170 . ; nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas Vosyl y ė/E many ė
1963; nich in Vanagas 1970; nich in Vanagas 1981a; ALEW 367 . ; Zinke ičius 2008: 416. 187 Vgl. Li EW
775, 1169; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 144; Vanagas 1970: 248, 252;
Vanagas 1981a: 296 (s. . Senù ė); 1981 Vanagasb: 71; ALEW 901 ., 1155 . 188 Vgl. Li EW 1169, 1280 . ;
nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas Vosyl y ė/E many ė 1963; mi li . 1 2.2.1.3.26. 02.3.1.3.26.
Vanagas 1970: 240; Vanagas 1981a: 395; ALEW 1155 .; Zinke ičius 2008: 582.
189 Vgl. Li EW 1169, 1280 .; nich in Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963;
nich in Vanagas 1970; nich in Vanagas 1981a; ALEW 1155 .; Zinke ičius 2008: 582.
190 Vgl. Li EW 1169, 1280 .; Sa ukynas/ Vanagas/ Vi kaukas/ Vosyl y ė/E many ė 1963: 201; Vana-
gas 1970: 240; Vanagas 1981a: 395; ALEW 1155 .; Zinke ičius 2008: 582.
191 Vgl. Li EW 32; ALEW 89 .
HARALD BICHLMEIER
242 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Typ Un e yp Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
mi li .
- (6,67 %)
5
Dumblini-
2.2.1.3.24.
s,
Gudnis,
K aknis,
Selio nis,
Vadnis
02.3.1.3.24.
mi li .
-(i)nyčia
02.2.1.3.25.
–
02.3.1.3.25.
–
-iškė
(1,33 %)
Bedañ iškė
–
Mi li . 1
-iškis
2.2.1.3.27.
(1,33 %)
02.3.1.3.27.
Kã iškis
–
Mi li .
-y ė
02.2.1.3.28.
–
02.3.1.3.28.
–
Mi li .
-ka (4,44
02.2.1.3.29.
%)
2 2.3.1.3.29.
Nemajùn-
ka,
Spe nénka
mi li .
-lys
02.2.1.3.30.
–
02.3.1.3.30.
–
mi li .
-n as
1
(1,33 %)
2.2.1.3.31.
Žù in as
02.3.1.3.31.
mi li .
02.2.1.3.32.
- o is […]
02.3.1.3.32.
mi li .
02.2.1.3.33.
02.3.1.3.33.
- […]
mi o ius
li . 1
2.2.1.3.34.
-o is (1,33
02.3.1.3.34.
%)
Dabó is
mi li .
- ė mi
02.2.1.3.35.
li .
02.3.1.3.35.
02.2.1.3.36.
02.3.1.3.36.
-uišis
–
–
Mi li . 1
-ui is (1,33
2.2.1.3.37.
%) Gilùi is
02.3.1.3.37.
mi li . 2
2.2.1.3.38.
02.3.1.3.38.
-ukas67
%, (2,
Dėliùkas,
niùkas
Spe - mi
li .
- ulis
02.2.1.3.39.
02.3.1.3.39.

S aipsniai / A icles 243
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Typ Un e yp Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
Mi li .
-Uonis […]
02.2.1.3.40.
mi li . 1
02.3.1.3.40.
2.2.1.3.41.
02.3.1.3.41.
-ū as
(1,33%)
Mekš ū -
as
mi li .
-u ė
02.2.1.3.42.
02.3.1.3.42.
mi li .
-u is (1,33
1
%)
2.2.1.3.43.
Senkù is
02.3.1.3.43.
ka ego i-
mi slaw.
-ika
02.2.1.3.44.
–
1
(2,22 %)
2.3.1.3.44.
Ma ikà
nich kla
ja- (1,33
sie ba
1
%)
2.2.1.3.45.
Akunuči-
2
as (4,44 %)
2.3.1.3.45.
Alnà,
Spe nià
(41,33 %)
gesam : 31 18
(40,0 %)
Kompo-
si aum
Appella i-
+ Ap- (1,33
pella i um
1
%)
2.2.2.1.1.
Subs an-
Subs an i
Buzeže is
1
i + (2,22
2.3.2.1.1.
%) Subs an i +
Subs an i
Pečiag inda
2
(2,67 %)
2.2.2.1.2.
Adjek i as
s an i
Bál abalė,
pis adunis
1
+ Sub- (2,22
2.3.2.1.2.
%) Adjek i as + Subs-
an i
Š en-Senãu-
02.2.2.1.3.
Adjek i as +
jek i
–
02.3.2.1.3.
Ad-Adjek i as
jek i
–
02.2.2.1.4.
Ve b + Subs-
an i
–
3
(6,67 %)
2.3.2.1.4.
Ve b + Subs an i
Zù zaupė, Zù zau-
pis, Zù zupis
Onym +
Appella i-
um
1
(1,33 %)
2.2.2.1.5.
Cijūnamiškis
02.3.2.1.5.
–
gesam : 4
(5,33 %)
5
(11,11 %)
HARALD BICHLMEIER
244 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Typ Un e yp Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
syn-
+
Ánčia,
Pa adini-
Kong uie-
Ad agma en-
Juo ische
2
de Na- (2,67 %)
2.2.3.1.
Bál as
menodas Júji
mai Kaũkno is
2
Kaũkno is,
2.3.3.1.
(4,44 %) Bal óji
Ánčia
Rek iona-
Namen (12,0 %)
ony-Ángininkų
mischem
E s glied
le 9
Akmẽnių
2.2.3.2.1. 4
ẽže as, (8,89 %)
ẽže as, Rūdinių
A ãdninkų
A esniñkų ẽže as,
Bab ẽže as,
Če niùkiškės
ẽže as, Simno
ẽže as,
Š eñ eže io
ẽže as, Žu in 
že as
2.3.3.2.1.
Bagdononi
upẽlis, mi
e as,
ẽže as, S guškės upẽlis,
Šal inabalės e as
Rek ionale
Namen
appella i-
ischem
Pi masis dalis
1
mi (1,33
2.2.3.2.2.
%) Kùnigo
02.3.3.2.2.
alkà
gesam : 12
(16,0 %)
6
(13,33 %)
Lehnna-1
men?
2.2.3.2.3. 1
(1,33 %)
2.3.3.2.3.
Mūčélninkas
(2,22 %)
Noda él a
Gesam : 75 45
Au g und de eils seh ge ingen Belegzahlen ü manche E scheinungen
sind übe wei e S ecken keine siche en Aussagen möglich. Rech eindeu ig
Tačiau dėl y imo e i o ijos y a šie eiškiniai: sind nu bei den SeeNN
Beide Namen ypen weisen einen gleich g oßen An eil an Kon e sionen on
knapp 18,67 % bzw. 17,78 % des Gesam ko pus au .
Die ‚Endungsablei ungen‘ sind un e den SeeNN mi 17,33 % ge ing ügig
s ä ke e e en als bei den FlNN mi 15,56 %, wobei in beiden Fällen die de-
appella i ischen Bildungen jeweils gu 2/3 ausmachen.
Auch die Su ixablei ungen sind bei SeeNN im Un e suchungsgebie nu ge-
ing ügig häu ige als bei den FließgewNN (41,33 % : 40,0 %), und es we den
um die Häl e meh e schiedene Su ixe e wende als bei den FließgewNN
(15 : 10). Insgesam sind in de Un e suchung 24 e schiedene Su ixe bei de
S aipsniai / A icles 245
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Bildung on GewNN nachweisba (3 da on mi unkla em S a us). 12 Su ixe
bezeug , 6 Su ixe nu bei den FließgewNN, 3 Su ixe
bei beiden Namena en.
Komponie e Namen sind bei den FließgewNN gu doppel so häu ig wie bei
den SeeNN (11,11 % : 5,33 %).
Bei den syn agma ischen Namen weichen die beiden Namena en kaum
oneinande ab.
Jei y a abiejų pa adinimų hie a chijos, ada y a i ki ų pa adinimų
hie a chijos.
Su ixablei ungen (41,33 %)
> Kon e sionen (18,67 %)
> Endungsablei ungen (17,33 %)
> syn agma ische Namen (16,0 %)
> Komposi a (5,33 %)
und ü die FließgewNN:
Su ixablei ungen (40,0 %)
[…] Kon e sionen (17,78 %)
> Endungsablei ungen (15,56 %)
> syn agma ische Namen (13,33 %)
> Komposi a (11,11 %)
Fü SeeNN und FließgewNN sind in dem hie o ges ell en Teil des Un-
e suchungsgebie s die Su ixablei ungen die häu igs e Bildeweise, wäh end
Kon e sijos, galu iniai pa adinimai i sin agma iniai pa adinimai
häu ig sind. Lediglich die Komposi a allen in beiden Namena en demgegen-
Fass man die adi ionell in de li auischen Sp achwissenscha als eigene
Ka ego ie beg i enen Endungsablei ungen indes als Sonde all de Su ixablei-
ungen (was sie aus sp achgeschich liche Pe spek i e zwei elsohne sind), e gib
sich olgendes Bild ü die SeeNN: Su ixablei ungen incl. Endungsablei ungen (58,66
%)
> Kon e sionen (18,67 %)
> syn agma ische Namen (16,0 %)
> Komposi a (5,33 %)
und ü die FließgewNN:
Su iksa imo b uožai. Endungsablei ungen (57,78 %)
> Kon e sionen (17,78 %)
> syn agma ische Namen (13,33 %)
> Komposi a (11,11 %)
HARALD BICHLMEIER
246 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Hie a chijos y a eisingai ienodos, ačiau na ū aliai p ocen inės dalys gali
bū i ski ingos. Pag indinis ski umas y a kompozi o dalys.
A galu inis i galu inis kon e a imas yko pagal Onymiza imo sis emą?
Null-Ablei ungen au , e gib sich olgendes E gebnis ü die SeeNN:
Su iksa imo b uožai. "Endungsablei ungen und Kon e sionen (77,33%) gesam en
> syn agma ische Namen (16,00 %)
> Komposi a (5,33 %)
und ü die FließgewNN:
Su ixablei ungen incl. Endungsablei ungen und Kon e sionen (75,56 %)
> syn agma ische Namen (13,33 %)
> Komposi a (11,11 %)
Die Hie a chien sind dann noch gleicha ige , nu die An eile noch un-
e schiedlich hoch. G öß e Un e schied is de e wa doppel so g oße An eil
an Komposi a (11,11 %) bei den FließgewNN gegenübe dem bei den SeeNN
(5,33 %).
3.3. Gegenübe s ellende Zusammen assung de Bil-
deweisen de See- und Fließgewässe namen des
wes lichen Südaukš ai en lang in diese Weise nich e olg is , kann hie keine
Da eine Auszählung des gesam en li auischen Gewässe namenscha zes bis-
Aussage da übe gemach In de nach olgenden Tabelle we den säm liche SeeNN
we den, in wiewei die im Un e suchungsgebie ange o enen Ve häl nisse
‚no mal‘ sind ode abe om li auischen Du chschni abweichen.
und Fließgewäsdie Da en aus Bichlmeie 2019a und dem o liegenden Bei ag
se NN des wes lichen Südaukš ai en einande gegenübe ges ell , es we den also
zusammenge ikeln zu nennen wa en, handel es sich bei den Zahlen de
ass . Da au g und de geog a ischen Ve eilung manche Namen in beiden A -
nach olgenden Zubeiden Bei ägen, sonde n um eine Anzahl e was ge inge e."
sammen assung nich ein ach um die Summe de Belegzahlen de Namen aus
und namen 183 (150 s. 45) Fließgewässe namen:
Das Gesam ko pus be äg 422 (332 s. 120) Namen, 240 (182 s. 75) See-
S aipsniai 247 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Typ Un e -
yp
Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
Kon e e -(10,00%)
Beñd ė, B as à,
Aks, Apýdemė,
B as Bala à, sion
Gáus as, Ki mýnas,
A ielýnas, A is,
Azãgis, Dubñdis,
D šiau, G ãbė,
K auši, Į odas, Klónis,
K ãka, Lnka, K ka,
Ragė, Vilė, Vilė, S i a,
Pėklė, Upis as,
pėka, Vilė, Vilė, Vėka,
Lapūkas, Pas o s,
S  os, Tei ùs,
(19,57%) B ãdas,
Bedùgnė, Dublià,
G o à, bė, Gáls as,
K ūsas, Ra aši,
Sán a, Salnia, Sán a,
S i a, Pėklė, Pėklė,
Su a, T ąžė, T ąžė,
Vėka, Vėka,
Ska džiai, Spa  as,
Upsnis, Va pu s,
Doppel-12 4 e‘
Dubióji, Dùlgas, (2,19
e sion
Kon-(5,00 %) Bal
%) Išilgnis, K ei óji,
Nẽmunas, Rùdė
Giliojà, Giljóji,
Spa as, Veisiẽjis
ajis, Bedùgnis,
Glujis, Ìlgis,
Skáis is, Skuñdis,
Pseudo-1
%) Šauls 0
kon e -(0,42
sion
Ony-6 1
Aukš ãkalnis,
Kon e -Dail-
sion
mische‘ (2,50%)
0,55 %
Gailiūniškė
dė, Gadeikà,
Vidùgašlis,
An òkolis,
Zuokas
(17,92 %)
gesam : 43 32
(17,49 %)
En-Deap-16 25
(13,66%) A ė, Blsa,
Nii àdis, Ručijus,
Samnis, Sù ė,
dungspella i-(7,50%)
Degù ė, Glúosnė,
Sakied, dungs-Nùs,
T ūmpė, id,
Va džis, Va džis,
Ánčia, Ángė, Angs,
Gumb ė, ablei ische
Ka als, K ùglis,
Zem, Sknas, Se,
ungenė, Samnius,
Vėšė, Vėšė, Zeb i,
Dumblis, Dumbls,
Ìlgis, Ma à, Niedà,
ungenė ‚En-Lkis,
Zem, Sid-Saknius,
Tabãlis, , Zap, Zap,
Zeb i, Zapis,

HARALD BICHLMEIER
248 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Typ Un e -
yp
Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
Deony-
mische
"Endung-
sablei u-
ngen"
3
(1,25 %) A ess, Daunó is,
Liškia is
4
(2,19 %) Iga à, Mikasà, Ne-
majūnė, Senkonė
Zi -
kum i-(0,83%)
gie un-
Pãgeležnyčė, gen
2
Pamelnyčs,
P apùn as
4
(2,19%) Ne edis,
Paeže lė,
Pak okšl
De a-
dikale
Bildun-
gen
4
(1,67 %) Dusià, Plu ijà,
Ski ziùs, S aũzdis
0 –
gesam : 25
(10,42 %)
33
(18,03 %)
Su mi
ixab-
gen
li . 0 […] 1
-ai ė
lei un-
(0,55 %) Dumblái ė
mi li .
-ai is
6
(2,50%) Juodái is, Selio-
inái is, Sidab inái-
Tis, Ski zái is,
Va nėnái is, Vilkái-
Tis mi li . 1
0 –
-alis (0,42%)
D apãlis 0
mi li . 2
-a as
(0,83 %) M ka as, Sãga as 0 –
mi li .
-ėkė
0 – 1
(0,55 %) Pe škė
mi li .
-elė
3
(1,25 %) Duobelė, Dubẽlė,
Dusẽlė
4
(2,19 %) Dulgẽlė, Rynẽlė, Ru-
dẽlė, Spe nẽlė
S aipsniai / A icles 249
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Typ Un e -
yp
Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
mi li .
-elis
23
(9,58 %) Aklẽlis, Bliūdẽlis,
Bonẽlis, Dubẽlis,
Dumblẽlis, Ylẽlis,
Ilgẽlis, Juodẽlis,
Kiepẽlis, K ugẽlis,
Liubẽlis, Liūnẽlis,
Lukš ẽlis, Lu(o)bẽlis,
Ma kẽlis, Mašnẽlis,
Maušẽlis, Mažẽlis,
Plaskẽlis, P ūdẽlis,
Šū ẽlis, Va ẽlis,
Zapsẽlis mi li . 1
3
(1,64 %) B adẽlis, K okšlẽlis,
Va ẽlis
-el[…]s (0,42
%) Me el[…]s 0
mi li .
-ėlė (0,55
0 – 1
%)
Dubenlė
-isėl (2,92%)
mi li . 7 1
D apallis,
Eše inlis,
Eže ynlis,
Pas o lis,
Šla an lis,
Taballis,
Eže lis, (0,55%) Malūnlis
mi li .
-ena
0 – 1
(0,55%)
Bambenà
-enis (0,42 %)
mi li . 1
Luksnẽnis 0
mi li . 1
-ėnis
(0,42 %) Luksnnis 0 –
mi li .
-esė
0 – 1
(1,09%)
mi li .
-ess
1
(0,42 %) A ess ? 0 –
mi li .
-ica
0 – 1
(0,55 %) Me ẽlica
A es mi .
-yčia
apš ies as 0 […] 5
(2,73 %) A esýčia, Kiaũ lyčia,
Gluosnyčià, Ylyčià,
Simnyčià
mi li .
-(i)ekas
1
(0,42 %) Gáiliekas 0 –
HARALD BICHLMEIER
250 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Typ Un e -
yp
Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
mi li .
-ie is
1
(0,42 %) Rmie is 0 –
mi li .
-ija
1
(0,42 %) Obelijà 2
(1,09 %) Ki mijà, Uosijà
mi li .
-ijis (1,25 %)
3
Pãlazdijis,
Sei jis, Ve njis
0 –
mi li .
-is (0,42 %)
1
Ze ýlis 0
mi li .
-yna (0,83 %)
2
Eže ýnos, Ze na 0
mi li .
-ýnas (1,25 %)
3
Eže ýnas,
Snaigýnas,
1
Ze ýnas (0,55
%) Snaigýnas
-inė (1,67%)
mi li . 4 6
Kemsnė, Mekš nė,
Mešknė, Pálšinė
(3,28%) Balnė,
Dó inė, Ge inė,
Ká inė, Lydẽkinė,
Siūklnė mi li . 14 0
-inis (5,83 %) Dėlnis,
Dielnis, Dumblinis,
Ge nis, Vadnis,
Gudnis, K aknis,
Pálšinis, Pu nis,
Salnis, Selio nis,
Vidu nis,
Vilkinia, Vilkins
mi li .
-(i)nyčia
1
(0,42 %) Anglinyčia 2
(1,09 %) A e nyčia, Bil sinyčia
mi li .
-iškė
3
(1,25 %) Bedañ iškė,
Melešiškė,
Melešiškės
3
(1,64 %) Baliūniškės, Dau-
knškė, Manẽliškė
mi li .
-iškis (1,67 %)
4
Juodškis,
Kã iškis, nči(u)škis, Pu -
škis,
0 –
mi li .
-y ė (0,55
0 – 1
%)
Me elý ė
-ka (3,28 %)
mi li . 0 6
Dubénka,
Nemajùnka, Sal onkà, Smenči-
onkà, Spe nénka,
Zizélka
mi li .
-lys
0 – 2
(1,09 %) K iokšls, K okšls
S aipsniai 251 s aipsnis
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Typ Un e -
yp
Anzahl
(An eil)
Seenamen Anzahl
(An eil)
Fließgewässe na-
men
mi li .
-n as (1,25 %)
3
Šla añ as,
Té men as,
1
Žù in as (0,55 %)
Té men as mi
- (0,42%)
li . 1
Naudo is
[…] is 0 […]
- (0,42%)
mi li . 1
Naudo ius
[…] ius 0 […]
-o is (0,42
mi li . 1
%) Dabó is 0
mi li .
- ė
0 – 1
(0,55 %) Lakš ė
mi
-uišis
1
(0,42 %) Gilùišis 0 –
mi li .
-ui is
1
(0,42 %) Gilùi is 0 –
mi li .
-ukas
7
(2,92 %) Dėliùkas, Dėlinùkas,
Ge inùkas,
Maušiùkas,
Pi čiùkas, Šauliùkas,
Spe niùkas
0 –
mi li .
-ulis (0,42 %)
1
Naujùlis 0
mi li .
-uonis (0,42%)
1
Veliunis 0 mi
mi li .
-ū as
1
(0,42 %) Mekš ū as 0 –
li . 2
-u is
(0,83 %) Menkù is, Senkù is 0 –
Mi slaw.
-ika
0 – 1
(0,55 %) Ma ikà
nich 1
kla ka-
sam : 105
sie ba
ego ige-
(0,42 %) Akunučias 2
(1,09 %) Alnà, Spe nià
48
(43,75 %)
(26,23 %)
HARALD BICHLMEIER
258 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Bichlmeie Ha ald 2019b: Die häu igs en Su ixe in Familiennamen slawische
He kun : ein e ymologische Übe blick. – Namenkundliche In o m ionen 2018 [2019]
(im D uck).
Bilkis Laimu is 2008: Lie u ių helonimų da yba. P iesaginiai i p iesagė ieji helonimai.
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Būga Kazimie as 1961: Rink iniai aš ai 3. Vilnius:
Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla.
Du idano as I anas 1969: Th akisch-dakische S udien. E s e Teil: Die h akischund
dakisch-bal ischen Sp achbeziehungen. So ija: Bulga ijos akademijos leidykla
Wissenscha en.
EDG […] Beekes Robe su Lucien an Beek pagalba 2010: G aikų e imologinis žodynas
(Leideno indoeu opiečių e imologinis žodynas se ija 10). Leidenas,
Bos on: B ill.
EDPG […] K oonen Guus 2013: P o o-ge manų kalbos e imologinis žodynas (Leideno
indoeu opiečių e imologinio žodynų se ija 11). Leidenas, Bos onas: B illas. EDLIL […] de
Vaan Michiel 2008: Lo ynų i ki ų i alinių kalbų e imologinis žodynas (Leideno
indoeu opiečių e imologinis žodynas, 7 se ija). Leiden, Bos on: eLKŽ Lie u ių kalbos
B ill.
žodynas. I[…]XX, 1941[…]2002. An asis elek oninis leidimas. Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as 2013. EWAia […] May ho e Man ed 1992 […] 2001: E ymologisches
Wö e buch des Al indoa ischen. 3 Bde. Heidelbe gas: Ca l Win e
Uni e si ä s e lag. Ge ullis Geo g 1922: Die al p eußischen O snamen. Ge ullis
Geo g 1922: Die al p eußischen O snamen. Be lynas, Leipcigas: Wal e de
"G uy e & Co".
GEW […] F isk Hjalma 1960[…]1972: G iechisches e ymologisches Wö e buch. 3 Bde.
Heidelbe gas: Ca l Win e Uni e si ä s e lag. I. W. Poko ny Julius 1959:
Indoge manisches e ymologisches Wö e buch. I. G upė.
Münchenas, Bazelis: F ancke.
Jonikas Pe as 1950/51: Zu den li auischen O snamen. Bei äge zu
Namen o schung 2, 132.
K ahe Hans 1964: Unse e äl es en Flußnamen. Ha assowi z. Kühebache Egon 1995:
Die geschich lich gewachsenen Namen de Täle , Flüsse, Bäche und Seen (Die
O snamen Süd i ols und ih e Geschich e 2). A esija. Kuza inis Kazimie as 1966:
E ymlogica. […] Bal is ica 1, 2, 177 […] 184.

S aipsniai / A icles 259
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
LEV – Ka ulis Kons an īns 1992: La iešu e imoloģijas ā dnīca. I: A-O. II: P-Ž. Rīga:
A o s. [²2001; un e ände e Nachd uck mi du chgehende Paginie ung]
Li EW – F aenkel E ns 1962–1965: Li auisches e ymologisches Wö e buch. 2 Bän-
de (Indoge manische Biblio hek: 2. Reihe Wö e büche ). Heidelbe gas: Ka las Vin e is
Uni e si e o są oka.
LIV2 Rix Helmu e al. 2001: Indoge manų žodžių leksikas. Die Wu zeln und ih e
P imä s ammbildungen. "Zwei e", eiksmažodis. u. e w. Au l. Wiesbadenas:
LKŽ – Lie u ių kalbos žodynas. 20 Bde. Vilnius, 1941–2002.
Reiche as. LV 1 Balode Laimu ė e al. 2008: Lie u os ie o a džių žodynas. Aš Tomas. A[…]B. Vil-
nius: Lie u ių kalbos ins i u as.
LV 2 Bilkis Laimu is (H sg.) 2014: Lie u os ie o a džių žodynas. II Tomas. C[…]F. Vil-
nius: Lie u ių kalbos ins i u as.
LVŽ 3 – Bilkis Laimu is (H sg.) 2018: Lie u os ie o a džių žodynas. III omas. G–H. Vil-
nius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Mickienė Ilona 2019: Die Onyme de Region Südwes […]Aukš ai ija: Übe blick übe men im
U sp ung und Bildung de Wiesennamen. – Li auische O s-, Flu - und Gewässe na-
eu opäischen Kon ex (Sch i en eihe de Gesellscha ü bal ische S udien 2), Blažienė
G asilda, Bilkis Laimu is (H sgg.). Hambu gas: Baa . [im] Ge manischen D uck Lexikon.
NIL – Wod ko Dagma S., I slinge , B i a, Schneide , Ca olin 2008: Nomina im Indo-
Heidelbe gas: žiema. Namen o schung, Neue Folge 2, 148 . Namen o schung, Neue Folge 3,
O ębski Jan 1959: Tie namen als Gewässe namen in Li auen. – Bei äge zu Na-
men o schung, Neue Folge 1, 24–27.
O ębski Jan 1962a: Bei äge zu bal isch-slawischen Namenkunde. – Bei äge zu
265267. O ębski 1965 m. sausio: G ama ika lie u ių kalbos. Tom II: Nauka o budowie wy azów.
O ębski Jan 1962b: Bei äge zu bal isch-slawischen Namenkunde. – Bei äge zu
Va šu a: Pańs wowe wydawnic wo naukowe. PKEŽ […] Mažiulis Vy au as 1988[…]1997: P ūsų
kalbos e imologijos žodynas. 4 Bde.
Vilnius: Mokslas.
PKEŽ² – Mažiulis Vy au as 2013: P ūsų kalbos e imologijos žodynas. An asis pa aisy as
i papildy as leidimas. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos cen as. (online un e :
h p:// www. p usis ika. l . u.l [ohne die Paginie ung de D uck e sion]).
HARALD BICHLMEIER
260 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
Pupkis Aldonas (Hg.) 2002: Vie o a džių žodynas. Vilnius: Mokslo i enciklope-
dijų leidyklos ins i u as.
Sa ukynas B onys 1960: Eže ų a dai [A]. – Lie u ių kalbo y os klausimai 3,
289–299.
Sa ukynas B onys 1961: Eže ų a dai [B]. – Lie u ių kalbo y os klausimai 4,
216–226.
Sa ukynas B onys 1962: Eže ų a dai [ČD]. Lie u ių kalbo y os klausimai 5,
191–198.
Sa ukynas B onys 1966a: Eže ų a dai [E–G]. – Lie u ių kalbo y os klausimai 8,
183–194.
Sa ukynas B onys 1966b: K p obleme zapadnobal ijskogo subs a a jugozapadnoj
Lie u a. […] Bal is ica 1/2, 165[…]176.
Sa ukinas B onys, Vanagas Aleksand as, Vi kaukas Vy au as, Vosyly ė Klemen ina,
E many ė I ena 1963: Lie u os TSR upių i eže ų a dynas. Vilnius: Vals ybinė poli inės
i mokslinės li e a ū os leidykla. Wol gang Schmid P. 1971: Zum li auischen Flussnamen
Ai a. Bal is ica 7/1, Schmid Wol gang P. 1972: Bal ische Gewässe namen und die
37–42.
Vo geschich e EuSchmid Wol gang P. 1973: Au a und Au ajoki. […] Bal is ica 9/2,
opas. – Indoge manische Fo schungen 77/1, 1–18.
189[…]194. SEJL […] Smoczyński Wojciech 2007: Słownik e ymologiczny języka
li ewskiego. Vilno: Wydawnic wo Uniwe sy e u Wileńskiego. Ska džius P anas 1943
1996: Lie u ių kalbos žodžių da yba Die Wo bildung im Li auischen. Vilnius Vilna:
Lie u os mokslų akademija, Lie u ių kalbos ins i u as /
Li auische Akdemie de Wissenscha en, Ins i u ü li auische Sp ach o schung 1943.
[Rep in : Rosinas Albe as (H sg.): Ska džius P anas: Rink iniai Raš ai 1. Lie u ių kal-
bos žodžių da yba. Fo og a uo inis leidinys. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla
1996.]
Ska džius P anas 1973: Lie u ių anden a džiai su -n . Li uanis ikos da bai 3,
9–72.
Smoczyński Wojciech 2018: Słownik e ymologiczny języka li ewskiego. [pe plė ė
elek onische Ve sion Feb ua 2018].
Topo o Vladimi Nikolae ič 1973: Iz is o ii bal o-sla janskich jazyko ych s -
jazej. […] Bal is ica 9/1, 29[…]44.
S aipsniai / A icles 261
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
Udolph Jü gen 2011: Al eu opa, Ille , Als e , Els e und alė i. – Ac a Linguis ica Li -
Huanica 62 […] 63, 161 […] 176.
Vanagas Aleksand as 1970: Lie u os TSR hid onimų da yba. Vilnius: Min is.
Vanagas Aleksand as 1981a: Lie u ių hid onimų e imologinis žodynas. Vilnius:
Mokslas.
Vanagas Aleksand as 1981b: Lie u ių hid onimų seman ika. – Lie u ių onomas i-
kos y inėjimai (= Lie u ių kalbos klausimai XXI). Vilnius: Lie u os TSR mokslų akade-
mija, Lie u ių kalbos i li e a ū os ins i u as, 4–153.
Vanagas Aleksand as (H sg.) 1985: Lie u ių pa a džių žodynas. A–K. Vilnius:
Mokslas.
Vanagas Aleksand as 1988: Lie u ių anden a džiai. Vilnius: Mokslas.
Vanagas Aleksand as (H sg.) 1989: Lie u ių pa a džių žodynas. L–Ž. Vilnius:
Mokslas.
Vanagas Aleksand as 2002: Lie u ių anden a džiai. An asis, pa aisy as leidimas.
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla.
Zinke ičius Zigmas 2008: Lie u ių asmen a džiai. Vilniaus: Lie u ių kalbos
ins i u as.
ABKÜRZUNGEN
Adj. – Adjek i
Al […] Aly aus seniūnija
dial. – dialek al
Diminas. […]
Mažybinis . […] Mo e iškas
FamN(N) Šeimos a das(n)
FließgewN(N) Fließgewässe name(n)
mik obas. […] ge manisch poln. lenkų
GewN Gewässe name
Ka – Kapčiamies is (Rayon Lazdijai)
No – No agelis (Rayon Lazdijai)
HARALD BICHLMEIER
262 Ac a Linguis ica Li huanica LXXX
K – K okialaukis (Rayon Aly us)
Ku – Kučiūnai (Rayon Lazdijai)
Lp – Leipalingi (Rayon D uskininkai)
Lz – Lazdijai (Rayon Lazdijai)
m. – maskulin
Ponia Mi osla as (Aly o ajonas)
ON(N) – O sname(n)
kalba
Pl. – Plu al
PN(N) – Pe sonenname(n)
Rasas. usų kalba
Se […] Sei ijai (Rayon Lazdijai)
Si […] Simnas (Aly o ajonas)
slaw. – slawisch
Še – Šeš okiai (Rayon Lazdijai)
Šl – Šla an ai (Rayon Lazdijai)
Š – Š en eže is (Rayon Lazdijai)
Te […] Teizai (Rayon Lazdijai)
Ve – Veisiejai (Rayon Lazdijai)
uk . – uk ainisch
w uss. – weiß ussisch
Mo ologinė i seman inė aka inių pie ų
aukš aičių anden a džių analizė (2 dalis)
SANTRAUKA Šis s aipsnis sa o u iniu i s uk ū a siejasi su au o iaus jau ap a ais
aka inių pie ų aukš aičių anden a džiais. 2019 m. bus išleis as kolek y inis inkinys, ski as
kalbamojo egiono onimijai. Pa eik ame s aipsnyje nag inėjami da au o iaus ne y inė i
Aly aus ajono Simno seniūnijos i Lazdijų sa i aldybės Kapčiamiesčio, Kučiūnų, No agėlių i
Š en eže io seniūnijų anden a džiai (eže ų a dai i upė a džiai). Pas a ieji anden a džiai
ap a iami a ski ai, siekian a skleis i jų da ybos ski umus. Iš iso mo ologiniu i se-
man iniu aspek ais ap a iama 120 a dų (75 eže ų a dai i 45 upė a džiai). A likus išsamią
S aipsniai / A icles 263
Mo phologische und seman ische Analyse
de Gewässe namen des wes lichen Südaukš ai en (Teil 2)
jau kolek y iniame inkinyje ap a ų 303 anden a džių i šiame s aipsnyje pa eik ų da
120 anden a džių (iš iso 423 anden a džių) analizę, paaiškėjo, kad ski ingų da ybos
būdų hie a chija y a be eik iden iška. Tačiau pab ėž ina, kad eže ų a dų p iesaginiai e-
diniai be eik 50 p ocen ų dažnesni nei upė a džių, o galūninių i kon e sinių upė a džių
ediniai 50 p ocen ų dažnesni nei eže ų a dų ediniai. Nag inėjan kalbamojo egiono
anden a džius pasi elkiami i ki ų bal ų kalbų bei indoeu opeis ikos ak ai.
Į eik a 2019 m. ko o 6 d.
HARALD BICHLMEIER
Ma in Lu he -Uni e si ä Halle-Wi enbe g (Ma ino Liu e io uni e si e as Halle-Wi enbe ge)
O ien alisches Ins i u
Semina as Indoge manis ik und Allgemeine Sp achwissenscha
Ludwig-Wuche e -S . 2
D-06099 Halle (Saale)
ha ald.bichlmeie @indoge m.uni-halle.de A bei ss elle Jena:
Sächsische Akademie de Wissenscha en zu Leipzig
E ymologisches Wö e buch des Al hochdeu schen
Zwä zengasse 12a
D-07743 Jena
[email p o ec ed]