HARALD BICHLMEIER

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle Jena

مجالات البحث: الدراسات الألانية، والميكنية، وأسماء المواضع الجرمانية القديمة/الكلتية القديمة/الأوروبية القديمة، والدراسات الهندوأوروبية.

معرّف DOI

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية لدى الجنوبيين الأوكتايتيين الغربيين (الجزء 2)

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية لدى الجنوبيين الأوكتايتيين الغربيين (الجزء 2)

ملخص

تتصل هذه المقالة من حيث المضمون والبنية بالجزء الأول، وتتناول أسماء المسطحات المائية (أسماء البحيرات وأسماء المجاري المائية) التي لم تُدرس في الجزء الأول، في مقاطعة/رايون (بالليتوانية rajōnas) أليتوس، ضمن أراضي بلدية (بالليتوانية seniūnija) سيمناس (Si)، وفي مقاطعة لازديياي، ضمن أراضي بلديات كابتشيامييستيس (Ka)، وكوتشيوناي (Ku)، ونوراغيليس (No)، وشفينتجيزيريس (Šv). وتُدرس أسماء البحيرات وأسماء المجاري المائية على نحو منفصل، بهدف إبراز الفروق المحتملة في طرائق تكوين هذين النوعين من الأسماء. ويُدرس ما مجموعه 120 اسمًا (75 اسمًا للبحيرات و45 اسمًا للمجاري المائية). ويُظهر التقييم النهائي للأسماء الـ43 في الجزأين أن ترتيب طرائق التكوين المختلفة متطابق تقريبًا، إلا أن الاشتقاقات باللواحق في أسماء البحيرات تشكل نسبة تعادل نحو مرة ونصف نسبتها في أسماء المجاري المائية، في حين أن نسبة الاشتقاقات بالنهايات والتحويلات في أسماء المجاري المائية تزيد، في كل حالة، على مرة ونصف نظيرتها في أسماء البحيرات.

الكلمات المفتاحية: أسماء البحيرات الليتوانية، أسماء المجاري المائية الليتوانية، صرف الهيدرونيمات، الهيدرونيمات البلطيقية

Straipsniai / Articles

195

Harald Bichlmeier

ملخص

تُعدّ هذه المقالة، من حيث المحتوى والبنية، استمرارًا للمقالة الأولى التي تناولت أسماء المسطحات المائية في غرب جنوب أوكشتايتيا (دزوكية). وهي تتضمن تحليل 120 اسمًا مائيًا (75 اسم بحيرة و45 اسم نهر) للمسطحات المائية في مقاطعة أليتوس (بالليتوانية: rajonas) (بلدية [بالليتوانية: seniūnija] سيمناس [Si])، وفي مقاطعة لازديجاي (بلديات كابتشياميستيس [Ka]، وكوتشيوناي [Ku]، ونوراغيليس [No]، وشفينتِزيريس [Šv]). وتُحلَّل أسماء البحيرات وأسماء الأنهار كلٌّ على حدة للكشف عن أوجه الاختلاف المحتملة في بنيتها. ويُظهر التحليل النهائي لمجموع الأسماء البالغ 423 اسمًا أن مراتب الأنماط البنيوية متشابهة جدًا من جهة، لكن توجد أيضًا فروق مهمة. ففي أسماء البحيرات تبلغ حصة المشتقات اللاحقية نحو 50% أكثر منها في أسماء الأنهار؛ بينما تبلغ، من جهة أخرى، حصة المشتقات الاسمية والتحويلات في أسماء الأنهار، لكل منهما، أكثر من 50% زيادةً على نظيرتها في أسماء البحيرات.

الكلمات المفتاحية: أسماء البحيرات الليتوانية، أسماء الأنهار الليتوانية، مورفولوجيا أسماء المسطحات المائية، أسماء المسطحات المائية البلطيقية

1. المقدمة

تناولت المجموعةُ، التي حررتها Grasilda Blažienė وLaimutis Bilkis، والمعنونة Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext، شتى أنواع أسماء الأماكن بالمعنى الأوسع في منطقة غرب جنوب أوكشتايتيا (دزوكيّا/دژوكيجا). وفي إطار تلك المساهمات، جرى أيضًا تناول أسماء المسطحات المائية (Bichlmeier 2019a). غير أن ذلك لم يكن ممكنًا إلا جزئيًا، إذ إن المعالجة الكاملة على النحو المتبع هناك كانت ستطيل تلك المساهمة بنحو الثلث، متجاوزةً بذلك نطاق المجموعة. كما لم يكن بوسع المساهمين الآخرين في المجموعة أن يعالجوا معالجةً كاملةً جميعَ الشواهد التي تمثل كل فئة من فئات الأسماء.

تشمل منطقة البحث في Bichlmeier 2019a، في مقاطعة/رايون أليتوس (بالليتوانية: rajonas)، بلديات (بالليتوانية: seniūnija) أليتوس (A)، وكروكيالاوكيس (Kr)، وميروسلافاس (Mr)؛ وفي مقاطعة لازديجاي، بلديات لازديجاي (Lz)، وسيريجاي (Se)، وششتوكاي (Še)، وشلافانتاي (Šl)، وتيزاي (Te)، وفيسييجاي (Ve)؛ وفي مقاطعة دروسكينينكاي، بلدية ليبالينغيس (Lp). ولم تُتناول في Bichlmeier 2019a أسماء المسطحات المائية التابعة لبلدية سيمناس في رايون أليتوس، ولا تلك التابعة لبلديات كابتشياميستيس، وكوتشيوناي، ونوراغيليس، وشفيِنتِزيريس في رايون لازديجاي.

وسنتناول فيما يلي، على نحوٍ موازٍ، شواهد أسماء المسطحات المائية التي غابت عن تلك المساهمة. وهي 120 صيغة اسمية (75 اسم بحيرة [SeeNN] و45 اسم مجرى مائي [FließgewNN]).

196

Acta Linguistica Lituanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostätiens (Teil 2)

وقد عولج قسم منها (نحو الثلث) بالفعل في إطار تحليل شواهد الأسماء البالغ عددها 332 (182 اسم بحيرة [SeeNN] و150 اسم مجرى مائي [FließgewNN]) في Bichlmeier 2019a. وبذلك يتبقى نحو 80 صيغة اسمية جديدة.

سنكرر فيما يلي موادّ المقالة الخاصة بالأسماء التي سبق تناولها، مع ما يلزم من استدراكات وتحسينات عند الاقتضاء؛ أما الأسماء التي لم تُتناول بعد فستُعرض على نهج تلك المساهمة. وسنواصل، على نحو منهجي، تناول أسماء المجاري المائية وأسماء البحيرات كلًّا على حدة. وقد أمكن بالفعل في Bichlmeier 2019a إبراز فروق واضحة في تواتر أنماط التكوين المختلفة لدى فئتي الأسماء. وفي نهاية هذا القسم، سيُقدَّم مجددًا تحليلٌ جدولي للأسماء التي جرى تناولها.

ولتيسير إعداد الخلاصة العامة، سنورد فيما يلي أيضًا، في مواضع متعددة، أنماطًا بنيوية لكلتا فئتي الأسماء لا يرد لها أي شاهد في أي اسم ضمن المدونة الحالية. وبما أن المدونة الكلية هنا، التي تضم 120 صيغة اسمية، لا تزيد إلا قليلًا على ثلث حجم المدونة الواردة في Bichlmeier 2019a، فلم يكن متوقعًا العثور على شواهد لجميع أنواع التكوين التي يزيد مجموعها على 60 نوعًا مميزًا.

وتُختتم هذه المساهمة بتحليل جدولي إجمالي لشواهد الأسماء الواردة في Bichlmeier 2019a وفي هذه المساهمة.

1.1. منطقة الدراسة وقاعدة البيانات

تقع منطقة الدراسة عند ملتقى حدود ليتوانيا وبيلاروسيا/روسيا البيضاء وبولندا. وهي تنتمي، من الناحيتين اللهجية والإثنوغرافية، إلى النطاق الغربي لجنوب أوكشتايتيا (بالليتوانية: vakarinių pietų aukštaičių)، أو إلى نطاق غرب دزوكييا (بالليتوانية: vakarinių dzūkų). وهي تضم في مقاطعة (رايون؛ بالليتوانية: rajonas) أليتوس بلدية (بالليتوانية: seniūnija) سيمناس (Si)، وفي مقاطعة لازدياي بلديات كابتشاميستيس (Ka) وكوتشيوناي (Ku) ونوراغيليس (No) وشڤينتيجيريس (Šv). وقد عولجت أسماء المسطحات المائية في البلديات الأخرى في Bichlmeier 2019a.

تقع منطقة الدراسة في منطقة تماس واضحة بين اللغة الليتوانية، وهي لغة بلطيقية شرقية، والبولندية، وهي لغة سلافية غربية، والبيلاروسية، وهي لغة سلافية شرقية. وينعكس ذلك إلى حد ما أيضًا في أسماء المسطحات المائية، إذ تظهر فيها أحيانًا قواعد سلافية ولواحق سلافية، أو أسماء مقتبسة من لغة سلافية. كذلك تقع منطقة الدراسة، وفق الرأي السائد، في إقليم كان ياتفينغيًا سابقًا (ومن ثم كان لغويًا بلطيقيًا غربيًا)، وهو ما يُرجح أن ينعكس مرارًا في الصورة الصوتية للأسماء، عندما ترد فيها الأصوات s, z بدلًا من š, ž في اللغة المعيارية.

Straipsniai / Articles

197

Harald Bichmeier

يمكن اعتبار بيانات قاعدة بيانات أسماء الأماكن الجغرافية المكانية في ليتوانيا، التي جرى تحليلها في إطار المشروع، متزامنةً http://kiis.lki.lt/lietu-vos-vietovardziu-geoin-formacine-duomenu-baze)¹ على نحو إجمالي grosso modo؛ أما أقدم المواد الخاصة بالجزء المدروس هنا من جنوب غرب ليتوانيا فتستند إلى عمليات جمع ميدانية أُجريت في ثلاثينيات القرن العشرين.

تضم المدونة الكاملة لهذه الدراسة 120 اسمًا لمسطحات مائية، تخص ما يزيد قليلًا على 100 مسطح مائي؛ وقد سُجّل لبعضها، إلى جانب الاسم الرسمي، اسم عامي غير رسمي واحد، وفي حالات استثنائية اسمان أو ثلاثة.

2. أسماء المسطحات المائية في غرب جنوب أوكشتايتيا

2.1. أنماط التكوين

يمكن تقسيم أسماء المسطحات المائية، من حيث تكوينها الصرفي، إلى فئات فرعية مختلفة:

توجد، من حيث المبدأ، أسماء مشتقة وأسماء مركبة وأسماء مؤلفة من وحدات متجاورة/تركيبية للمسطحات المائية.

ينبغي التمييز في الأسماء المشتقة بين مجموعتين: الأسماء المبنية على أسماء الأجناس والأسماء المبنية على أسماء الأعلام.

في حالات نادرة جدًا فقط تكون التكوينات المبنية على أسماء الأعلام ناتجة عن تحويل (شبه) صفري لاسم آخر إلى اسم لمسطح مائي؛ أما التكوين فعادةً ما يتم بالاشتقاق باللواحق، ويُعبَّر عن تبعية التسمية المشتقة للكلمة الأساس عادةً إما بلاحقة ملكية أو بلاحقة تصغير.

غالبًا ما يتعذر الجزم، في الأسماء المشتقة المبنية على أسماء الأجناس، بما إذا كانت عملية الاشتقاق (وهي عادةً اشتقاق باللواحق) قد جرت بالفعل في المرحلة السابقة للتسمية العَلَمية، حين كانت الكلمة اسم جنس، أم أنها لم تتم إلا في سياق عملية تحويلها إلى اسم عَلَم. ويبرز ذلك خصوصًا عندما تُستخدم (أو يمكن أن تُستخدم) الكلمات المشتقة بلواحق التصغير الشائعة استعمالًا وصفيًا وعَلَميًا على السواء. فإذا وقع الاشتقاق باللواحق في مرحلة اسم الجنس، لم يحدث عند تحويله إلى اسم عَلَم سوى انتقال الكلمة من فئة أسماء الأجناس إلى فئة أسماء الأعلام. وقد حدث الشيء نفسه

¹ وفيما يلي لن يُشار إلى أن البيانات مأخوذة من قاعدة البيانات هذه؛ إذ يُفترض هذا المصدر سلفًا.

198

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

تنطبق هذه الحالة أيضًا على الحالات التي تُحوَّل فيها أسماءُ الأعلام من أسماء الأجناس من دون لواحق إضافية ظاهرة.

وعليه، يُرجَّح أن الوضع نفسه ينطبق على أسماء المسطحات المائية الليتوانية، كما تبيّن أيضًا بالنسبة إلى فئة أسماء العائلات السلافية المشتقة باللواحق، وهي فئة بعيدة عنها عمومًا (انظر Bichlmeier 2019b): ويبدو أنه لا توجد في الليتوانية لاحقة تُعدّ لاحقةً اسميةً حقيقية، أي لاحقة تُستخدم حصريًا لتكوين الأسماء (من أي نوع)؛ وإنما توجد، في أحسن الأحوال، لواحق متنوعة يشيع استخدامها في تكوين الأسماء.

ومن الخصائص المميزة لتكوين الكلمات والأسماء في الليتوانية ما يُسمّى «التكوينات النهائية». وهي تُعدّ تزامنيًا استبدالًا للّاحقة؛ أما من المنظور التعاقبي، فهي غالبًا اشتقاق بإضافة لاحقة تحتوي على j. ومن أقدم وظائف هذه اللواحق، وهي وظيفة يمكن إثباتها كذلك في اللغة الهندوأوروبية البدائية، كما تشهد عليها جيدًا الطبقات القديمة من أسماء الأماكن السلافية (ONN)، اشتقاقُ صيغ الانتماء: فاشتقاق j من اسم جنس أو اسم علم XY يعني «تابعًا لـ XY / منتميًا إليه».

يمكن تصنيف أسماء المسطحات المائية المركبة بحسب العناصر التي جُمعت في المركب؛ ويكون العنصر الأخير عادةً اسمًا (غالبًا بمعنى «بحيرة»، مثل الليتوانية ėžeras، والتصغير ežerėlis، أو «بركة»، مثل الليتوانية prūdas، إلخ)، أما العنصر الأول فقد يكون اسمًا أو صفةً أو، نادرًا، جذرًا فعليًا. وعادةً ما يطرأ أثناء التركيب أيضًا تغييرٌ على لاحقة العنصر الأخير/الكلمة الأساسية.

يمكن تقسيم أسماء البحيرات المركبة/التركيبية إلى مجموعتين رئيسيتين: أسماء تتألف من صفة متوافقة نحويًا + اسم، وأسماء تتألف من اسم محكوم في حالة المضاف إليه + اسم. ويمكن تقسيم المجموعة الأخيرة إلى فئات فرعية بحسب الانتماء الدلالي للمضاف إليه التابع؛ فقد يكون المضاف إليه اسم شخص (PN)، أو اسم مكان (ON، بالمعنى الأوسع)، أو اسمًا آخر.

في العرض الآتي، يُذكر دائمًا مع كل اسم أيضًا المقاطعة أو البلدية التي ورد فيها، وكذلك الرمز الجغرافي المسمّى (والمخصّص للاسم ضمن قاعدة البيانات المستثمرة)، لضمان عدم تكرار ذكر المسطحات المائية وأسمائها أو احتسابها أكثر من مرة إذا كانت تقع في مقاطعتين أو بلديتين أو أكثر في الوقت نفسه (وبالتالي أُدرجت مرتين أو أكثر في قاعدة البيانات المصنفة بحسب المقاطعات والبلديات). وعلى العكس، يضمن الرمز الجغرافي التعرّف على المسطحات المائية المختلفة التي تحمل الاسم نفسه بوصفها كيانات منفصلة.

Straipsniai / Articles

199

HARALD BICHMEIER

2.2. أسماء البحيرات

يُفهم مصطلح Seen ame في هذه الدراسة بمعناه الأوسع. وتُبحث هنا جميع التسميات التي أُطلقت في منطقة الدراسة على المسطحات المائية الراكدة، باستثناء ما صُنِّف منها على أنه مستنقعات أو أراضٍ سبخية وما إلى ذلك. ولا يُميَّز بين المسطحات المائية نفسها من حيث كونها طبيعية أو اصطناعية، إذ لا تتيح بيانات قاعدة البيانات المذكورة أعلاه، التي تستند إليها الدراسة، إجراء هذا التمييز. ولا يمسّ ذلك الافتراضَ الذي ينتظر دراسةً أدق، ومفاده أنه قد توجد بالفعل اختلافات في تواتر أنماط التسمية المختلفة بين أسماء البحيرات الطبيعية وأسماء البحيرات الاصطناعية.

2.2.1. أسماء البحيرات المشتقة

كما أوضحنا أعلاه في 2.1، غالبًا ما يتعذر التمييز بين الإلحاق اللاحق قبل التسمية الاسمية والإلحاق الذي لا يحدث إلا في إطار التسمية الاسمية. لذلك لن يُجرى هذا التمييز فيما يلي. وتُعرض الأسماء مصنفةً بحسب اللواحق المشاركة في الاشتقاق؛ ويُقسَّم كلُّ مجموعة فرعيةً وفق معايير دلالية. وينطبق الأمر نفسه على الحالات التي ينشأ فيها اسم المسطح المائي من اسم جنس من دون لاحقة إضافية ظاهرة، أي حين لا نجد في نهاية المطاف سوى نوع من التحويل من اسم جنس > إلى اسم عَلَم.

لا تُعالَج التكوينات المحتملة السابقة للبلطيقية أو البلطيقية القديمة على نحو منفصل، بل في إطار فئتها البنيوية الصرفية الخاصة.

2.2.1.1. المشتقات من دون لاحقة (إضافية) (التحويلات)

يمكن التمييز بين أربعة أنواع من المشتقات من دون لاحقة (إضافية) (التحويلات):

أ) التحويلات «البسيطة»، التي يتحول فيها اسم جنس إلى اسم عَلَم،

ب) التحويلات «المزدوجة»، التي يحدث فيها، إلى جانب التحويل من اسم جنس > إلى اسم عَلَم، تحويلٌ من صفة > إلى اسم،

ج) «التحويلات الزائفة»، التي تبدو كأنها تحويلات بسيطة، لكنها إعادة اشتقاق أو ما شابه ذلك،

د) «التحويلات الاسمية»، أي نقل اسم من فئة أسماء إلى فئة أخرى.

200

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südkaštens (Teil 2)

2.2.1.1.1. التحويلات «البسيطة»

Baladīs مذكر (2) Ku (40169): من الليتوانية balādīs مذكر «حمامة (Columba)»:² Gālstas مذكر (1) Ku, Lz, Ve (43067): الاشتقاق غير واضح في نهاية المطاف؛ وربما يستند الاسم إلى توسعة ^st، إما للجذر في الليتوانية gālas مذكر «نهاية، طرف»، أو، مع إبدال صوتي إضافي، للجذر في الليتوانية gelmė مؤنث «عمق، موضع عميق»، واللاتفية dzelme مؤنث «المعنى نفسه». ومن الممكن نظريًا أن تكون اللاحقة التي تحتوي على ^st بقايا مجموعة اللواحق في الهندو-أوروبية البدائية التي استُخدمت لتكوين صيغ التفضيل، أي الهندو-أوروبية البدائية *-is-th₂o-، وإن كان ذلك مستبعدًا. وإذا صح ذلك رغم هذا، فينبغي افتراض تكوين بالغ القِدم، إذ لم تُحفظ مجموعة اللواحق هذه في اللغات البلطيقية الأخرى. وينبغي افتراض تكوين سابق للبلطيقية *gʷol-st-h₂o- «عميق» أو «الأقرب إلى النهاية، في أقصى الطرف». لكن يظل من الضروري تفسير النبر.

Gāstas مذكر (1) Ku, Lz, Ve (43067): صيغة لهجية ذات -l- مفخّم لاسم البحيرة Gālstas (انظر أعلاه).⁴

Līnarka مؤنث (1) Ka (40253): من الليتوانية līnamka, līnarkā مؤنث «مكان تجفيف الكتان، موضع نقع الكتان».⁵ والاسم لافت للنظر، لأن المتوقع، انطلاقًا من الاسم العام الذي يقوم عليه، أن يتطور إلى اسم حقل أو اسم مرج (وهذا موثّق أيضًا، انظر Mickienė 2019)، لا إلى اسم بحيرة.

Pastovīs مذكر (³ᵇ) Ka (42941): من الليتوانية pastovīs (³ᵇ) مذكر «مكان وقوف، موضع، مأوى للأبقار في الأيام الحارة»؛ ويُطرح احتمال أن الكلمة كانت تشير أيضًا إلى ماء راكد. وإلى جانب ذلك، للبحيرة اسم غير رسمي هو Pastovėlis (2) مذكر Ka (42941) (انظر أدناه 2.2.1.3.10.2.).⁶ ويُعدّ استعمال هذا الاسم أيضًا اسمًا لبحيرة لافتًا للنظر، إذ يُتوقع بالأحرى استعماله اسمًا لحقل.

² انظر LitEW 31؛ Savukynas 1961: 219؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 12؛ Vanagas 1970: 31؛ غير وارد في Vanagas 1981a؛ Vanagas 1981b: 39, 77؛ ALEW 88؛ LVŽ 1: 32f.

³ انظر LitEW 130, 151؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 42, 44؛ Savukynas 1966a: 187؛ Vanagas 1981a: 105؛ Vanagas 1981b: 68؛ LEV 253؛ ALEW 284–286, 309, 324؛ LVŽ 3: 61.

⁴ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 42, 44; Savukynas 1966a: 187; nicht in Vanagas 1970; Vanagas 1981a: 105; LVŽ 3: 61.

⁵ انظر LitEW 373, 440؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 93؛ Vanagas 1970: 41؛ Vanagas 1981a: 192؛ Vanagas 1981b: 22؛ ALEW 589, 617f.

⁶ انظر LitEW 915f.؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 119؛ Vanagas 1970: 41؛ Vanagas 1981a: 248؛ Vanagas 1981b: 37؛ ALEW 981f.

Straipsniai / Articles

201

HARALD BICHMEIER

Ragõžė مؤنث (2) Ku (40168): من الليتوانية ragõžė، Typha latifolia (وتوجد أيضًا الليتوانية ragazis مذكر، وragazė مؤنث، وragožis مذكر؛ وجميعها مستعارة من الروسية rahóz، بالمعنى نفسه).⁷ وإلى جانب الاسم الرسمي، تُعرف البحيرة أيضًا باسم Ragõžis مذكر (انظر أدناه).

Ragõžis مذكر (2) Ku (40168): من الليتوانية ragõzis مذكر، Typha latifolia (وتوجد أيضًا الليتوانية ragazis مذكر، وragazė مؤنث، وragožė مؤنث؛ وجميعها مستعارة من الروسية rahóz مذكر، بالمعنى نفسه).⁸ والاسم الرسمي للبحيرة هو Ragõžė مؤنث (انظر أعلاه).

2.2.1.1.2. التحويل «المزدوج»

Bedùgis مذكر (2) Ka (40254, 42932)، Ku (40174): من الليتوانية bedùgis، -ė، عميق جدًا، لا قعر له.⁹

Dubòji مؤنث (?) Šv (13483)، Te (12785, 12793): من الصيغة المحددة للصفة الليتوانية dubùs، «عميق».¹⁰

Giliojà مؤنث (1) Si (4271, 13123): من الصيغة المحددة اللهجية للصفة الليتوانية gilùs، «عميق».¹¹ وفي حالة Giliojà Si (4271)، فهو اسم غير رسمي لـ Gilõjis (انظر أدناه).

Gilõjis مؤنث (1) Si (4271): من الصيغة المحددة اللهجية للصفة الليتوانية gilùs، «عميق».¹² الاسم الرسمي لـ Gilõjis (انظر أعلاه).

Ìlgis مذكر (1) Ka (4024)، Ve (4306): من الليتوانية ìlgas، «طويل».¹³ للاسم المماثل في اللفظ لاسم النهر Ìlgis مذكر (1) Se (35930)، انظر Bichmeier 2019a: 2.2.1.2.1.

Veisėjis مذكر (2) Ka, Ku, Ve (43069): على الأرجح صيغة معدّلة من اليَتفِينغية/الجنوبَاوْكشتايتية *Veisija إلى صفة *veisija-، «مستنقعي»، من البلطيقية القديمة *veisa مؤنث، «مستنقع»،

⁷ Vgl. eLKŽ s.v. ragožė; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 131; Vanagas 1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93.

⁸ Vgl. eLKŽ s.v. ragožis; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 131; Vanagas 1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93.

⁹ انظر LitEW 38, 108؛ Savukynas 1961: 221؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 16؛ Vanagas 1970: 44؛ Vanagas 1981a: 60f.؛ ALEW 101, 238؛ LVŽ 1: 414. – وانظر أيضًا اسم البحيرة Bedùgnė مؤنث (2) Al (42731) في Bichlmeier 2019a: 2.2.1.1.

¹⁰ Vgl. Savukynas 1962: 196; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 33; Vanagas 1970: 51, 108; Vanagas 1981a: 93; Vanagas 1981b: 67; LVŽ 2: 354f.

¹¹ انظر LitEW 151؛ لم يرد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963؛ ولم يرد في Savukynas 1966a؛ ولم يرد في Vanagas 1970؛ ولم يرد في Vanagas 1981a؛ ALEW 324؛ LVŽ 3: 169ff.، ولا سيما 169 (صيغة Gilõja وحدها).

¹² انظر LitEW 151؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 48؛ Savukynas 1966a: 189؛ Vanagas 1970: 51, 96, 145؛ Vanagas 1981a: 115؛ Vanagas 1981b: 109؛ ALEW 324؛ LVŽ 3: 169ff.، ولا سيما 169.

¹³ انظر LitEW 183f.؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 56؛ Vanagas 1970: 64؛ Vanagas 1981a: 129؛ Vanagas 1981b: 108؛ ALEW 392f.

202

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

ومن المرجح أن يُردّ ذلك بدوره إلى جذر هندو-أوروبي قديم جداً/هندو-أوروبي *ḱeis- «يتدفق».

2.2.1.1.3. التحويلات الصورية

هذه الاشتقاقات غير مشهودة في أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

2.2.1.1.4. التحويلات «الاسمية»

Gadekà مؤنث (2) Šv (4299): مطابق للاسم الشخصي Gadeka¹⁵. وبالمقارنة، يبدو الاشتقاق الذي يُقترح أحياناً للاسم من البلطيقية البدائية متكلّفاً للغاية.

2.2.1.2. «اشتقاقات النهايات»

من منظور تزامني، تتمثل ما يُسمّى «اشتقاقات النهايات» في اشتقاقات عن طريق استبدال اللاحقة. وقد تكون الكلمات الأساس أسماءً عامة (صفات وأسماء) أو أسماءً عَلَمية (غالباً أسماء أماكن وأسماء مزارع).

ويمكن أيضاً إدراج الاشتقاقات النادرة نسبياً التي تُجرى مباشرةً من جذر، ولا تقترن بها أبنية (اسمية) أخرى مشتقة من الجذر نفسه وعلى المستوى الاشتقاقي ذاته.

وتُمثّل الأبنية التي تتكوّن بإضافة حرف جر أو سابقة في الوقت نفسه حالةً خاصة من اشتقاق النهايات. وتُسمّى هذه الأبنية في الغالب، في اللسانيات الليتوانية، تكويناتٍ بالسوابق أو اشتقاقاتٍ بالسوابق. غير أن الأَوْلى، فيما يبدو، في نهاية المطاف هو تسميتها تكويناتٍ إحاطية. وهي تطابق بنيوياً تماماً النوع الألماني الحديث المستخدم في تكوين أسماء الجموع، مثل Berg مذكر ← Gebirge محايد (الجرمانية البدائية *berg-a- ← *ga-berg-ia-)، كما تطابق بنيوياً واشتقاقياً تماماً النوع السلافي المستخدم في تكوين أسماء الأقاليم أو المواضع، مثل الصربية الكرواتية Dunav مذكر «الدانوب» ← Podunavlje محايد «المنطقة الواقعة عند/على امتداد الدانوب»، والتشيكية břeh مذكر «ضفة» ← po-břež-í محايد «منطقة ضفاف النهر»، ná-břež-í محايد «رصيف، ممشى على ضفة النهر» (< السلافية البدائية *berg-a-: *pa-/nā-berg-ia).

2.2.1.2.1. «اشتقاقات النهايات» القائمة على أسماء الأجناس

Áncia مؤنث (1) Ka, Ve (43028): ويَرِد الاسم أيضًا بوصفه اسمَ نهر: Juodži/Baloži Áncia (انظر أدناه 2.3.3.1.). ومن المرجح أن الأمر يتعلق هنا بـ

¹⁴ انظر LitEW 114؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 189؛ Savukynas 1966b: 170؛ Vanagas 1970: 143, 167؛ Vanagas 1981a: 369؛ ALEW 1208 (*ḱeis-، يزهر وينمو).

¹⁵ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 41; Savukynas 1966a: 185, 186; Vanagas 1970: 107, 108, 134; Vanagas 1981a: 102; Vanagas 1981b: 32; Zinkevičius 2008: 281; LVŽ 3: 7.

Straipsniai / Articles

203

HARALD BICHLMEIER

اسمًا مائيًا قائمًا على اسم حيوان؛ وأساسه عندئذٍ الليتوانية ántis «بطة».¹⁶ وقد اشتُق الاسم من هذا الاسم العام بواسطة الصيغة uralt. *ia/ā-، التي تكوّن صيغ الانتماء: uralt. *ánt-iā-. – ويغدو احتمال الصلة بالليتوانية antìs «حضن، صدر، تجويف الصدر»، واللاتفية ots, ote «مجرى تصريف؛ تجويف؛ أنبوب في الجدار أو الفرن» أقل ترجيحًا، ولا سيما بسبب النبر.¹⁷

Ángė مؤنث (1) Si (4269): من الليتوانية angis مؤنث (4) «ثعبان، أفعى (Vipera berus)».¹⁸ اسم غير رسمي لبحيرة Ángininkų ežeras (انظر أدناه 2.2.3.2.1.). وتوجد للبحيرة أيضًا تسمية Angÿs مذكر (انظر أدناه).

Angÿs مذكر (4) Si (4269): من الليتوانية angis مؤنث (4) «ثعبان، أفعى (Vipera berus)».¹⁹ اسم غير رسمي لبحيرة Ángininkų ežeras (انظر أدناه 2.2.3.2.1.). وتوجد للبحيرة أيضًا تسمية Ángė مؤنث (انظر أعلاه).

Dumblis مذكر (2) Ka (4290)، Ka (4295)، Lz (4051): من الليتوانية dùblas مذكر «طين، مستنقع في قاع بركة».²⁰ في حالتي Ka (4290) وLz (4051)، هو صيغة بديلة لـ Dumblÿs (انظر أدناه)، وفي حالة Ka (4290) توجد أيضًا الصيغة غير الرسمية Dumblis (انظر أدناه 2.2.1.3.7.1.2.). وفي حالة Ka (4295)، صيغة رسمية بديلة لـ Dumblinis (بحيرة).

Dumblÿs مذكر (4) Ka (4290)، Lz (4051): من الليتوانية dùblas مذكر «طين، مستنقع في قاع بركة».²¹ صيغة بديلة لـ Dumblis (انظر أعلاه).

Niedis مذكر (2) Ka (4307): لعلّه تكوين عتيق قائم على الجذر الهندوأوروبي البدائي *neid- «يجري»، قارن بالسنسكريتية القديمة nédati «يتدفق، يجري».²² وربما ينبغي افتراض صيغة من الهندوأوروبية البدائية *neid-iā-/*neid-iā-، إذا كان الـ

¹⁶ Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otresbki 1962b: 265f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 6; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 122f. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45.

¹⁷ انظر LitEW 12؛ LEV 94f.؛ SEJL 18؛ ALEW 44f.

¹⁸ انظر LitEW 10؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963؛ وغير وارد في Savukynas 1960؛ وغير وارد في Vanagas 1970؛ Vanagas 1981a: 42 (Ángė وفقًا لـ Būga apud Vanagas تحت المدخل Anginas)؛ ALEW 40f.؛ LVŽ 1: 98f.

¹⁹ انظر LitEW 10؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 6؛ غير وارد في Savukynas 1960؛ وغير وارد في Vanagas 1970؛ Vanagas 1981a: 42؛ Vanagas 1981b: 77؛ ALEW 40f.؛ LVŽ 1: 98f.

²⁰ انظر LitEW 108؛ Savukynas 1962: 197؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35؛ Vanagas 1970: 11, 65, 148؛ Vanagas 1981a: 96؛ Vanagas 1981b: 65؛ ALEW 243؛ LVŽ 2: 386–388.

²¹ انظر LitEW 108؛ Savukynas 1962: 197؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35؛ Vanagas 1970: 11, 148؛ Vanagas 1981a: 96؛ Vanagas 1981b: 65؛ ALEW 243؛ LVŽ 2: 386–388.

²² غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963؛ قارن Vanagas 1970: 69؛ Vanagas 1981a: 230؛ Vanagas 1981b: 86؛ EWia 2: 55؛ LIV² 449.

204

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostasiens (Teil 2)

إن الاسم ليس اشتقاقًا بالنهاية من صيغة الاسم الرسمية Nies مذكر (انظر أدناه)، ولا من اسم النهر FIN Niedā مؤنث (4) Ka (37154).

Niedūs مذكر (2) Ka (43070): لعلّه تكوين عتيق قائم على جذر اللغة الهندوأوروبية القديمة *neid- «يتدفق، يجري»، قارن بالسنسكريتية néḍati «ينساب، يتدفق».²³ وربما ينبغي افتراض صيغة سابقة للبلطيقية البدائية *neid-u-/*naid-u-. وإلى جانب ذلك، توجد صيغة الاسم غير الرسمية Nies مذكر (انظر أعلاه). قارن أيضًا اسم النهر FIN Niedā مؤنث (4) Ka (37154).

Samānius مذكر (2) Ka (42923): من الليتوانية sãmana, samana مؤنث «طحلب».²⁴

Zapsýs مذكر (4) Ku, Ve (40167): لعلّه أثر ياتوينغي، وربما يرتبط بالليتوانية zapsėti «يقطر».²⁵

2.2.1.2. «اشتقاقات النهايات» الديونيمية

Atesýs مذكر (3ᵇ) Al, Mrs, Si (42705): يمكن ردّ اسم البحيرة الليتواني Atesýs (3ᵇ) إلى صيغة سابقة للبلطيقية البدائية *at-es-ig-. ويرتبط الاسم، وفق الرأي الشائع، بسياقات أوروبية أخرى، ويُقرن عادةً بالاسم القديم لنهر إيتش، أو يُساوى بصيغته المنقولة قديمًا At(h)esis.²⁶ – ويمكن إرجاع أسماء المسطحات المائية GewN إلى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂et(h₂)- «يذهب، يتنقل».²⁷ وعندئذ تكون أسماء المسطحات المائية توسعاتٍ من جذر s الهندوأوروبي البدائي *h₂et(h₂)-es- «الذهاب، التنقل، الارتحال». – غير أن الدلالة تظل إشكالية: فتسمية بحيرة بـ«المتجوّل» (← «الجاري» [← «النهر»]) أمر غير مألوف. وقد تكون المعادلة التي درجت الأدبيات الأونومستية، منذ Hans Krahe وWolfgang P. Schmid، على ذكرها، وهي الليتوانية Atesýs: At(h)esis/Etsch، تقاربًا ظاهريًا، أو قد يكون الأمر ببساطة تكوينات متوازية مستقلة (لا سيما أن الانتساب اللغوي للصيغة السابقة لاسم النهر FIN Etsch، وكذلك تكوين الجذع [جذع i أم io؟]، ليسا واضحين البتة). والأرجح، على العكس، أن الاسم تكوين داخلي ليتواني: فإلى جانب اسم البحيرة Atesýs يوجد أيضًا اسم النهر FIN

²³ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110; Vanagas 1970: 69; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 86; EWAia 2: 55; LIV² 449.

²⁴ قارن LitEW 761؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 142؛ Vanagas 1970: 69, 220؛ Vanagas 1981a: 289؛ Vanagas 1981b: 93.

²⁵ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 292f.; Vanagas 1981b: 73, 135.

²⁶ Vgl. Savukynas 1960: 298; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 9; Schmid 1971: 41f. mit Anm. 20; Schmid 1972: 7; Vanagas 1970: 137; Vanagas 1981a: 50; Vanagas 1981b: 74, 96, 131; Kühbacher 1995: 65f.; Pukis 2002: 29; LVŽ 1: 201.

²⁷ قارن LIV² 273؛ IEW 69.

Straipsniai / Articles

205

HARALD BICHMEIER

Atesē مؤنث (³ᵇ) Si (34967؛ انظر أدناه 2.3.1.3.13.): < ur البلطيقية *at-es-i̯ā-، وبما أن اشتقاق اسم نهر من «جذر حركة» لا إشكال فيه، فمن المرجح أن اسم البحيرة اشتقاقٌ ليتواني داخلي بالنهاية من اسم النهر. – لمزيد من المعلومات عن الأصل الاشتقاقي، انظر أدناه عند اسم النهر Atesē (2.3.1.3.13.). – وإلى جانب ذلك، للبحيرة الاسم غير الرسمي Atesnīkų ežeras مذكر Si (انظر أدناه 2.2.3.2.1.).

Daunōris مذكر (1) Šv (42825): مشتق من الاسم الشخصي Daunōris, Daunōras, Daunōrius²⁸

2.2.1.2.3. الإحاطة باللواحق والبادئات

Prūntas مذكر (1) Šl, Šv (43017): صيغت بإضافة السابقة pra- إلى الليتوانية pūsti, pūnta، «ينتفخ، يتورم، يصبح سميكًا»، وpuntùs، «منتفخ».²⁹

2.2.1.2.4. صيغ مشتقة مباشرة من الجذر

لا تُشتق هذه الصيغ انطلاقًا من اسم جنس أو اسم علم موجود مسبقًا، بل تُصاغ مباشرةً من الجذر. غير أن اسم جنس/علمًا مماثلًا قد لا يكون موثقًا فحسب. ولا يمكن إزالة هذا الالتباس.

Dusìa مؤنث (2) Se, Si, Šl, Te (43042): يُرجّح أن اسم البحيرة Dusìa³⁰ يرجع إلى الليتوانية dūsti، «يختنق، يلهث، يعطش، يرغب»³¹، أو إلى dūsas، «طائر مستنقعات؛ ضيق التنفس، الربو، الضباب، التنهد، السكتة»³². فهل يمكن أن تكون بحيرة ذات مياه قليلة الأكسجين، ومن ثم ذات مخزون سمكي قليل؟ وقد يكون ثمة احتمال آخر للربط باسم النهر Daūsinas³³، الذي يمكن ربطه بالليتوانية المشتقة من الجذر نفسه dausà, dāusios، «الفردوس، المناطق المدارية»، وdaũngas، «مداري».

²⁸ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 28; Vanagas 1970: 48; Vanagas 1981a: 82; Vanagas 1981b: 32; Zinkevičius 2008: 82, 122, 199.

²⁹ قارن LitEW 668، 67 وما يليها؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 127؛ Vanagas 1970: 223؛ Vanagas 1981a: 265؛ ALEW 83 وما يليها.

³⁰ Vgl. Savukynas 1962: 198; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 37; Vanagas 1970: 28, 29, 155, 183; Vanagas 1981a: 98 [s. v. Dusà]; Vanagas 1981b: 101; Pukis 2002: 94; LVŽ 2: 45.

³¹ قارن LKŽ 2: 922 وما يليها؛ LitEW 115 وما يليها؛ SEJL 137؛ ALEW 250 وما يليها.

³² قارن LitEW 115.

³³ Vgl. Savukynas 1962: 193; Vanagas 1970: 155; Vanagas 1981a: 82; Vanagas 1981b: 101; LVŽ 2: 165.

206

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

2.2.1.3. الاشتقاقات باللواحق

تُشكَّل الاشتقاقات باللواحق بإضافة لاحقة أخرى إلى جذر أو ساق. وقد يصعب أحيانًا التمييز بينها وبين التحويلات الصرفية للسيقان الموسَّعة (مثل صيغ التصغير).

2.2.1.3.1. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة أسماء بحيرات مشتقة باللاحقة lit. -aitė.

2.2.1.3.2. الاشتقاقات باللاحقة lit. -aitis³⁴

تشتق اللاحقة lit. -aitis صيغَ الانتماء، ومنها أيضًا أسماء النسب المشتقة من الأسماء الشخصية. أما مشتقات الصفات فتُعدِّل الصفة.

2.2.1.3.2.1. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقات من الصفات ضمن أسماء البحيرات.

2.2.1.3.2.2. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقات من الأسماء ضمن أسماء البحيرات.

2.2.1.3.2.3. الاشتقاقات من الأعلام

Selovinaitis م. (1) Ku (40194): اشتقاق من اسم البحيرة Selovinis م. (2) Ku (40192)³⁵ (انظر أدناه 2.2.1.3.24.).

2.2.1.3.3. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -alis³⁶ غير مشهودة في أسماء البحيرات ضمن منطقة البحث.

2.2.1.3.4. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -aas غير مشهودة في أسماء البحيرات ضمن منطقة البحث.

2.2.1.3.5. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -ėkė غير مشهودة في أسماء البحيرات ضمن منطقة البحث.

2.2.1.3.6. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -elė

تشتق اللاحقة الليتوانية -elė صيغ التصغير وصيغ الانتماء.³⁷

³⁴ انظر Skardžius 1943/1996: 358–360؛ Vanagas 1970: 161؛ Vanagas 1981b: 47، 96.

³⁵ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 143; Vanagas 1970: 76; Vanagas 1981a: 304.

³⁶ انظر Skardžius 1943/1996: 174f.؛ Vanagas 1970: 85–90؛ Vanagas 1981b: 47، 96.

³⁷ انظر Skardžius 1943/1996: 175–177؛ Vanagas 1970: 113–124؛ Vanagas 1981b: 47، 96.

Straipsniai / Articles

207

Harald Bichmeier

2.2.1.3.6.1. المشتقات الاسمية

Duobėlė مؤنث؟ Ka (40210): من الليتوانية duobė مؤنث «جوف، منخفض».³⁸ وبما أن صيغة التصغير الليتوانية duobėlė مؤنث موثقة بالفعل استعمالًا اسمًا عامًا في الليتوانية القديمة، فمن الممكن من حيث المبدأ أن يكون اسم البحيرة هنا أيضًا ناتجًا عن «تحويل بسيط» (بالمعنى الوارد في 2.2.1.1.) للاسم العام إلى اسم علم.

2.2.1.3.6.2. لا تشهد أسماء البحيرات في منطقة الدراسة على مشتقات فعلية أو مشتقات من جذر.

2.2.1.3.7. المشتقات باللاحقة الليتوانية -ėlis

تشتق اللاحقة الليتوانية -ėlis صيغ التصغير وصيغ الانتماء.³⁹

2.2.1.3.7.1. المشتقات من الصفات

2.2.1.3.7.1.1. المشتقات من الصفات

غالبًا ما تكون المشتقات من الصفات تسمياتٍ تستند إلى خصائص الماء أو البحيرة.

Ylėlis مذكر (2) Si (42694): من الليتوانية غير الموثقة *ýlas، المطابقة تمامًا للكلمة اللاتفية īls «داكن، أسود، مسود»، أو من صيغة البلطيقية البدائية القديمة جدًا *īla- التي يُفترض أن الكلمة اللاتفية انحدرت منها.⁴⁰ انظر أيضًا أدناه 2.3.1.3.15.1 اسم البحيرة الفنلندية Ylyd مؤنث (4) Si (3928).

Plakėlis مذكر (2) Ka (40198): من الكلمة الليتوانية الدخيلة ذات الأصل السلافي plākis «مسطّح».⁴¹

2.2.1.3.7.1.2. المشتقات الاسمية

Blūdėlis مذكر (2) Ka (13516)، Ka (12237)، Ku (4019)، Ve (13025): من الكلمة السلافية الدخيلة lit. blūdās مذكر «وعاء».⁴² وفي حالة Ka (12237)، للبحيرة أيضًا اسم غير رسمي هو Ežerėlis مذكر، انظر أدناه 2.2.1.3.10.1.

³⁸ انظر LitEW 108؛ Savukynas 1962: 197؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 36؛ Vanagas 1970: 118 (Duobėlė)؛ Vanagas 1981a: 97؛ Vanagas 1981b: 68؛ LVŽ 2: 39 وما بعدها، ولا سيما 399؛ ALEW 245.

³⁹ انظر Skardžius 1943/1996: 175–178؛ Vanagas 1970: 113–124؛ Vanagas 1981b: 96.

⁴⁰ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 56; Vanagas 1970: 114, 117; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 68; LEV 341.

⁴¹ انظر eLKŽ، مادة plāks²؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963؛ ولا في Vanagas 1970؛ ولا في Vanagas 1981a.

⁴² انظر LitEW 50؛ Savukynas 1961: 224؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 20؛ Vanagas 1970: 67، 116، 148؛ Vanagas 1981a: 68؛ Vanagas 1981b: 64، 125؛ ALEW 124؛ LVŽ 1: 517 وما بعدها.

208

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

Bonēlis مذكر (2) Ku (40173): من الليتوانية bonì، bónia مؤنث «قارورة كبيرة منسوجة، أو موقد لإعداد الشاي أو لحرق الكلس».⁴³

Dubēlis مذكر (2) Ka (40197)، Se (12081): من الليتوانية dùbė مؤنث «حفرة، منخفض، انخفاض».⁴⁴

Dumbrēlis مذكر (2) Ka (42940)، Ve (4293): من الليتوانية dùmblas مذكر «وحل، مستنقع في قاع بركة».⁴⁵ وفي حالة Ka (42940)، هو صيغة غير رسمية لاسم البحيرة Dūmbis (انظر أعلاه 2.2.1.2.1.).

Markēlis مذكر (2) Ku (4015): من الليتوانية markà مؤنث «بقايا الكتان، موضع نقع الكتان».⁴⁶

Šūrēlis مذكر (2) Ka (4055): يبدو أن الصيغة اللهجية في هذه الحالة قد أصبحت الاسم الرسمي. والصيغة المعيارية هي *Šūrēlis. ينتمي الاسم إلى الليتوانية šùrti, šùra, šùro «ينتصب شعره، يحتكّ، يرتجف»، وšùris مذكر «مِكنسة النار»، وšùrė مؤنث «حظيرة، زريبة للأغنام، ذنب الخيل».⁴⁷ ويبدو الاشتقاق من اسم النبات المذكور أعلاه هو الأرجح.

2.2.1.3.7.1.3. لم تُسجَّل في منطقة البحث عند أسماء البحيرات أسماء مشتقة من الأفعال أو تكوينات من جذر.

2.2.1.3.7.2. تكوينات مشتقة من أسماء عَلَم:

Zapsēlis (2) م. Ku (4016): مشتق من اسم البحيرة Zapsys م. (4) Ku, Ve (4017) (انظر أعلاه 2.2.1.2.1.).⁴⁸

2.2.1.3.8. مشتقات باللاحقة الليتوانية -el̃s

تشتق اللاحقة الليتوانية -el̃s صيغ التصغير وتكوينات الانتماء.⁴⁹ ولم تُسجَّل مثل هذه المشتقات في أسماء البحيرات في منطقة البحث.

⁴³ انظر LitEW 52؛ غير وارد في Savuknas 1961؛ غير وارد في Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963؛ غير وارد في Vanagas 1970؛ غير وارد في Vanagas 1981؛ ALEW 127؛ LVŽ 1: 537.

⁴⁴ انظر LitEW 108f.; Savuknas 1962: 196؛ Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 33؛ Vanagas 1970: 118؛ Vanagas 1981a: 93؛ Vanagas 1981b: 67؛ ALEW 237؛ LVŽ 2: 346ff.

⁴⁵ انظر LitEW 108؛ Savuknas 1962: 197؛ Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35؛ Vanagas 1970: 114؛ Vanagas 1981a: 96؛ Vanagas 1981b: 65؛ ALEW 243؛ LVŽ 2: 386–388.

⁴⁶ انظر LitEW 440؛ Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 98؛ Vanagas 1970: 118, 146, 167؛ Vanagas 1981a: 205؛ ALEW 617f.

⁴⁷ انظر LitEW 995؛ Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 168؛ Vanagas 1970: 121, 207؛ Vanagas 1981a: 332, 336؛ Vanagas 1981b: 88؛ ALEW 1038f.

⁴⁸ Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 201; Vanagas 1970: 115; Vanagas 1981a: 392f.

⁴⁹ انظر Skardžius 1943/1996: 175–178؛ Vanagas 1970: 113–124.

Straipsniai / Articles

209

HARALD BICHLMElER

2.2.1.3.9. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقاتٌ بأداة الاشتقاق الليتوانية -ėlė ضمن أسماء البحيرات.

2.2.1.3.10. الاشتقاقات بأداة الاشتقاق الليتوانية -ėlis

تشتق أداة الاشتقاق الليتوانية -ėlis صيغ التصغير وصيغ الانتماء.⁵⁰

2.2.1.3.10.1. الاشتقاقات من أسماء الأجناس

Ėžėris م. (2) Ka (40261)، Ka (4293)، Ka (12237)، Ku (13291)، Lp، Lz، Se (9756، 12149، 12525)، Te (42759): اشتقاق تصغير من الليتوانية ėžeras م. «بحيرة».⁵¹ وفي حالة Te (42759)، يُعد الاسم أيضًا تسمية أخرى لـ Bakšių ėžeras (انظر Bichlmeier 2019a: § 2.1.3.2.1.). وفي حالة Ka (12237)، فهو اسم غير رسمي لـ Bliūdėlis م. (انظر أعلاه 2.2.1.3.7.1.2.).

2.2.1.3.10.2. الاشتقاقات من أسماء الأعلام

Pastovėlis (2) م. Ka (4294): مشتق من اسم البحيرة Pastovys م. (³ᵇ) Ka (4294) (انظر أعلاه 2.2.1.1.)، وهو اسم غير رسمي للبحيرة نفسها.⁵²

2.2.1.3.11. الاشتقاقات بأداة الاشتقاق -ėna

تدل الاشتقاقات بأداة الاشتقاق -ėna على أشياء محسوسة أو مجردة.⁵³ ولم تُسجَّل مثل هذه الاشتقاقات ضمن أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

2.2.1.3.12. المشتقات باللاحقة -ėnis

المشتقات باللاحقة -ėnis هي عادةً تكوينات مشتقة من أسماء.⁵⁴ ولا تُسجَّل هذه المشتقات في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.13. المشتقات باللاحقة -esė غير موثقة في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.14. المشتقات باللاحقة الليتوانية -ica غير موثقة في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

⁵⁰ قارن: Skardžius 1943/1996: 178–181؛ Vanagas 1970: 124–130.

⁵¹ قارن: LitEW 125؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 40؛ Savukynas 1966a: 184f.؛ Vanagas 1970: 128؛ Vanagas 1981a: 101؛ ALEW 271؛ LVŽ 2: 498ff.

⁵² Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 119; Vanagas 1970: 126; Vanagas 1981a: 248.

⁵³ قارن: Skardžius 1943/1996: 228–232؛ Vanagas 1970: 131f.

⁵⁴ قارن: Skardžius 1943/1996: 238f.؛ Vanagas 1970: 134.

210

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südskaiten (Teil 2)

2.2.1.3.15. لا تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقات من أسماء البحيرات باستخدام اللاحقة الليتوانية -y̆ia.

2.2.1.3.16. اشتقاقات باستخدام اللاحقة الليتوانية -(i)kas

تُشكّل اللاحقة -(i)kas عادةً أسماءً تدل على أشياء ملموسة.⁵⁵ ولا تُشهد مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات بمنطقة الدراسة.

2.2.1.3.17. اشتقاقات باستخدام اللاحقة الليتوانية -ietis

تُشكّل اللاحقة -ietis عادةً أسماء السكان أو أسماء الفاعلين.⁵⁶ ولا تُشهد مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات بمنطقة الدراسة.

2.2.1.3.18. اشتقاقات باستخدام اللاحقة الليتوانية -ija

تُشكّل اللاحقة -ija عادةً أسماءً مجردة وجمعية، وأسماء البلدان والمناطق وما إلى ذلك.⁵⁷

Obelijā (2) No, Mrs, Se (43012): من الليتوانية obelis مذكر، obelė مؤنث، «شجرة التفاح».⁵⁸

2.2.1.3.19. اشتقاقات باستخدام اللاحقة الليتوانية -ijis

لا تُشكّل اللاحقة -ijis إلا عددًا قليلًا جدًا من الاشتقاقات، وهي أسماء أماكن في معظمها.⁵⁹ ولا تُشهد مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات بمنطقة الدراسة.

2.2.1.3.20. اشتقاقات باستخدام اللاحقة -ylis

تُشكّل اللاحقة -ylis أسماءً، وكانت قليلة الإنتاجية.⁶⁰ ولا تُشهد مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات بمنطقة الدراسة.

2.2.1.3.21. اشتقاقات باستخدام اللاحقة -yna

اشتقاقات اللاحقة -yna اسميةُ الأساس، وتعبّر عادةً عن وجود الشيء الذي تدل عليه الكلمة المُتخذة أساسًا للاشتقاق بكمية أكبر.⁶¹ ولا تُشهد مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات بمنطقة الدراسة.

⁵⁵ قارن Skardžius 1943/1996: 125f.; Vanagas 1970: 144.

⁵⁶ قارن Skardžius 1943/1996: 360f.; Vanagas 1970: 144f.

⁵⁷ قارن Skardžius 1943/1996: 80–83؛ Vanagas 1970: 145–148.

⁵⁸ قارن LitEW 515؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 111؛ Vanagas 1970: 146؛ Vanagas 1981a: 23f.؛ Vanagas 1981b: 92؛ ALEW 719f.

⁵⁹ قارن Skardžius 1943/1996: 80؛ Vanagas 1970: 148.

⁶⁰ قارن Skardžius 1943/1996: 183؛ غير وارد عند Vanagas 1970.

⁶¹ قارن Skardžius 1943/1996: 268–270؛ Vanagas 1970: 166.

Straipsniai / Articles

211

HARALD BICH LMEIER

2.2.1.3.22. المشتقات باللاحقة -ynas

المشتقات باللاحقة -ynas اسمية الأصل، وتعبّر عادةً عن وجود ما يدلّ عليه اللفظ الذي يشكّل قاعدة الاشتقاق بكمية أكبر.⁶² ولا تُسجَّل مثل هذه المشتقات بين أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

2.2.1.3.23. المشتقات باللاحقة -inė

تُكوِّن اللاحقة -inė عادةً مشتقاتٍ من أسماء، وغالبًا صفاتٍ مادّية وتراكيب تدلّ على الانتماء؛ أما التكوينات الاسمية فكثيرًا ما تدلّ على المكان.⁶³ ويقابل -inė بوصفها صيغة مؤنثة، الصيغة المذكرة -inis (انظر أدناه).

Kemsinė مؤنث (2) Šv (13483): من الليتوانية kėmas مذكر، «تلّ تغطيه الطحالب».⁶⁴

Meškinė مؤنث (2) Šv (42795): من الليتوانية meška مذكر، «دبّ».⁶⁵

2.2.1.3.24. مشتقات باللاحقة -inis

تُكوّن اللاحقة -inis عادةً مشتقات من الأسماء، وغالبًا صفاتٍ دالّةً على المادة وتكويناتٍ دالّةً على الانتماء.⁶⁶ ويقابل -inis في صيغة المؤنث -inė (انظر أعلاه 2.2.1.3.23.).

Dumblinis⁶⁷ مذكر (?) Ka (4294): مشتق من الليتوانية dūblas مذكر، «الطين، أو المستنقع في قاع البركة».⁶⁸

Gudinis مذكر (2) Ka (4297): على الأرجح من الاسم الإثني الليتواني gūdas مذكر، «بيلاروسي» (ونادرًا أيضًا «بولندي، روسي»).⁶⁹

Krakinis مذكر (2) Ka (4023): من الليتوانية krakė مؤنث، «نقار الخشب الأسود؛ الشبوط (Carassius carassius)».⁷⁰

⁶² انظر Skardžius 1943/1996: 266–268؛ Vanagas 1970: 166f.؛ Vanagas 1981b: 96.

⁶³ انظر Skardžius 1943/1996: 263–266؛ Vanagas 1970: 156–164؛ Vanagas 1981b: 47, 96.

⁶⁴ انظر LitW 239؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 72؛ Vanagas 1970: 159؛ Vanagas 1981a: 152؛ Vanagas 1981b: 69.

⁶⁵ انظر LitW 443؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 102؛ Vanagas 1970: 158؛ Vanagas 1981a: 212؛ Vanagas 1981b: 80؛ ALEW 641.

⁶⁶ انظر Skardžius 1943/1996: 245ff.؛ Vanagas 1970: 156–164؛ Vanagas 1981b: 47.

⁶⁷ الاسم غير مشكول في قاعدة بيانات الأسماء.

⁶⁸ انظر LitW 108؛ لا يرد في Savukynas 1962؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 35 (Dumblinis, Dumblinis)؛ Vanagas 1970: 54, 160؛ Vanagas 1981a: 96؛ Vanagas 1981b: 65؛ ALEW 243؛ LVŽ 2: 386–388، ولا سيما 387.

⁶⁹ انظر LitW 174؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 54؛ Savukynas 1966a: 193؛ Vanagas 1970: 163؛ Vanagas 1981a: 125؛ Vanagas 1981b: 115؛ LVŽ 3: 331–337، ولا سيما 331؛ وللمقترحات الاشتقاقية الأخرى انظر ص 334f.

⁷⁰ انظر LitW 287؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 77؛ Vanagas 1970: 103, 131, 152, 158؛ Vanagas 1981a: 163؛ Vanagas 1981b: 79.

212

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

Seloịnis مذكر (2) Ku (40192): من الليتوانية šliōva, šliōva مؤنث «سمكة من فصيلة السلمونيات (Coregonus albula)». ومن مشتقات اسم البحيرة Seloịnitīs مذكر (1) Ku (40194؛ انظر أعلاه 2.2.1.3.2.3.).⁷¹

Vadinis مذكر (2) Ka (40258): من الليتوانية vadė مؤنث «نهر يجفّ، مكان غمرته المياه»، وvadà مؤنث «فسحة في الغابة».⁷²

2.2.1.3.25. مشتقات باللاحقة الليتوانية -(i)nyčia

اللاحقة الليتوانية (i)nyčia إما مقتبسة من البولندية nica أو الروسية nyča، أو أنها موروثة وتواصل عندئذٍ الصيغة الهندوأوروبية القديمة *-inìa/ā-. وهي تكوّن غالبًا أسماء الأماكن والجمعيات. ولا تُعرف مثل هذه المشتقات بين أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.⁷³

2.2.1.3.26. مشتقات باللاحقة -ìškē

تُكوّن اللاحقة -ìškē، وهي مؤنثة، عادةً مشتقات من الأسماء، وغالبًا ما تدل على الانتماء وما شابه ذلك،⁷⁴ لكنها قد تكوّن أحيانًا مشتقات من الصفات أيضًا. ويمكن التمييز في المشتقات الاسمية بين المشتقات من الأسماء العامة والمشتقات من الأسماء العلم. والصيغة المذكرة المقابلة هي -ìškis (انظر أدناه 2.2.1.3.27.).

2.2.1.3.26.1. مشتقات اسمية من أسماء عامة

Bedanìškē مؤنث (1) Šv (13397): من الليتوانية bedantìs «بلا أسنان»؛ وربما استُخدم مجازيًا للإشارة إلى ضفة ذات شكل متناغم أو نحو ذلك.⁷⁵

2.2.1.3.26.2. لا تُعرف بين أسماء البحيرات في منطقة الدراسة مشتقات اسمية من أسماء علم.

2.2.1.3.27. الاشتقاقات باللاحقة -ìškis

تُكوِّن اللاحقة -ìškis عادةً مشتقاتٍ اسمية، وغالبًا ما تدل على الانتماء وما يتصل به،⁷⁶ لكنها تُكوِّن أحيانًا أيضًا مشتقاتٍ صفتية. في

⁷¹ قارن LitEW 774؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 143؛ Vanagas 1970: 158؛ Vanagas 1981a: 295؛ Vanagas 1981b: 81.

⁷² Vgl. eLKŽ s.v. vadà, vadė; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 182; Vanagas 1970: 107, 129, 161; Vanagas 1981a: 357.

⁷³ قارن Skardžius 1943/1996: 357f.؛ Vanagas 1970: 142f.؛ Vanagas 1981b: 96.

⁷⁴ Skardžius 1943/1996: 150–158؛ Vanagas 1970: 172–178؛ Vanagas 1981b: 47.

⁷⁵ قارن LitEW 38، 82؛ غير وارد في Savukynas 1961؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 16؛ Vanagas 1970: 176؛ Vanagas 1981a: 60؛ Vanagas 1981b: 54؛ ALEW 101، 174f.؛ LVŽ 1: 412.

⁷⁶ Skardžius 1943/1996: 150–158؛ Vanagas 1970: 172–178؛ Vanagas 1981b: 47.

Straipsniai / Articles

213

Harald Bichmeier

ويمكن التمييز بين المشتقات الاسمية المشتقة من أسماء عامة وتلك المشتقة من أسماء الأعلام. وصيغتها المؤنثة هي -iškė (انظر أعلاه 2.2.1.3.26.).

2.2.1.3.27.1. لا تُشهد في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة مشتقاتٌ اسمية من أسماء عامة.

2.2.1.3.27.2. المشتقات الاسمية من أسماء الأعلام Kāu̯kis مذكر (1) ka (4303): يُرجَّح أنه مشتق من اسم شخص ليتواني Kāvis مذكر، أو من اسم مكان Kāl-viai، أو من الاسم العام الليتواني kālvis مذكر «حدّاد»، kalvė مؤنث «حدادة»، مع سقوط لهجي للصامت اللهوي l قبل v⁷⁷

2.2.1.3.27.3. لا تُشهد مشتقاتٌ صفتية في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.28. لا تُشهد اشتقاقات باللاحقة -ytė في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.29. لا تُشهد اشتقاقات باللاحقة -ka في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.30. لا تُشهد اشتقاقات باللاحقة -ys في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.31. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -nas تُكوِّن اللاحقة عددًا قليلًا من المشتقات الاسمية، ومنها مشتقاتٌ من أسماء الأعلام أكثر شيوعًا من المشتقات من الأسماء العامة.⁷⁸ Žūvintas مذكر (3ᵇ) Si (4263): من الليتوانية žūvis مؤنث «سمكة».⁷⁹ وإلى جانب ذلك، تُعرف البحيرة بالاسم غير الرسمي Žūintų ežeras (انظر أدناه 2.2.3.2.1.).

2.2.1.3.32. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -oris⁸⁰ لا يتضح موقع التكوين اللاحق من حيث هيئة اللاحقة. ولا تُشهد مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

⁷⁷ انظر LitEW 211 وما يليها؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71؛ Vanagas 1970: 177؛ Vanagas 1981a: 150؛ ALEW 443 وما يليها؛ Zinkevičius 2008: 543, 618.

⁷⁸ انظر Skardžius 1943/1996: 374؛ Vanagas 1970: 93.

⁷⁹ انظر LitEW 132؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 207؛ Skardžius 1973: 39, 43, 47؛ Vanagas 1970: 93, 155؛ Vanagas 1981a: 406؛ Vanagas 1981b: 83؛ ALEW 131 وما يليها.

⁸⁰ لا يرد عند Skardžius 1943/1996؛ إذ يذكر هناك فقط في الصفحة 307 لاحقة الاقتراض الليتوانية -orius؛ Vanagas 1970: 189.

214

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südküsta (Teil 2)

2.2.1.3.33. مشتقات باللاحقة الليتوانية -orius

المشتقات ذات اللاحقة الليتوانية -orius، المقتبسة من الصيغة السلافية المشتركة *-arjb، هي في معظمها أسماء فاعل.⁸¹ ولا يتضح، من حيث بنية اللاحقة، موضع التكوين اللاحق. وهذه المشتقات غير مشهودة في منطقة الدراسة ضمن أسماء البحيرات.

2.2.1.3.34. مشتقات باللاحقة -otis

تُستعمل اللاحقة الليتوانية النادرة -otis، في المقام الأول، لتكوين أسماء مشتقة من الأسماء وأسماء مشتقة من الأفعال.⁸²

Dabōtis مذكر (1) Ku (40183): ربما يرتبط بالليتوانية dobā مؤنث، dobas مذكر، dobė مؤنث، «حفرة (ذات سقف) لتجفيف الكتان، حفرة»، أو daburys مذكر «دوامة، دوامة مائية».⁸³

2.2.1.3.35. مشتقات باللاحقة -tē

لم تُسجَّل مثل هذه المشتقات في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.36. مشتقات باللاحقة -uīsis

تُستخدم اللاحقة الليتوانية النادرة جداً -uīsis أساساً لتكوين صيغ التصغير أو صيغ التحقير، وكذلك الأسماء العلم.⁸⁴

لم تُسجَّل مثل هذه المشتقات في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة.

2.2.1.3.37. مشتقات باللاحقة -uitis

اللاحقة الليتوانية النادرة جداً -uitis هي صيغة متغايرة للّاحقة -uotas، تُستعمل أساساً في شرق أوكشتايتيا، وتؤدي، مثلها، أساساً وظيفة تكوين الصفات المشتقة من الأسماء والصفات.⁸⁵

Glūitis مذكر (1) Si (4304): من الليتوانية glūs «عميق».⁸⁶

⁸¹ انظر Skardžius 1943/1996: 307؛ Vanagas 1970: 189.

⁸² انظر Skardžius 1943/1996: 351 وما بعدها؛ Vanagas 1970: 190 وما بعدها.

⁸³ انظر LKŽ 2: 599؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 26 (Dabōtis)؛ Savukynas 1966a: 192 (Dabōtis)؛ Vanagas 1970: 190؛ Vanagas 1981a: 78؛ Vanagas 1981b: 67؛ LVŽ 2: 90.

⁸⁴ انظر Skardžius 1943/1996: 319؛ Vanagas 1970: 193.

⁸⁵ انظر Skardžius 1943/1996: 349؛ Vanagas 1970: 51، 193.

⁸⁶ انظر LitEW 151؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 48؛ Savukynas 1966a: 189؛ Vanagas 1970: 51؛ Vanagas 1981a: 115؛ Vanagas 1981b: 109؛ ALEW 24؛ LVŽ 3: 176–178، ولا سيما 176.

Straipsniai / Articles

215

HARALD BICHMEIER

2.2.1.3.38. المشتقات باللاحقة -kas

تُستعمل اللاحقة الليتوانية -kas أساسًا لتكوين صيغ التصغير والتحبب.⁸⁷

ويمكن أن تكون صيغ التصغير، من حيث المبدأ، مشتقةً من أسماء الأجناس أو من أسماء الأعلام.

2.2.1.3.38.1. صيغ مشتقة من أسماء الأجناس

Dėliūkas مذكر (2) Si (13243): مشتق من اسم الحيوان الليتواني dėlė مؤنث، «علقة» (Hirudo medicinalis).⁸⁸

2.2.1.3.38.2. صيغ مشتقة من أسماء الأعلام

Sperniūkas مذكر (2) Si (13365): مشتق من اسم النهر Spernė مؤنث (4) Si (38103)⁸⁹ (انظر أدناه 2.3.1.3.45.).

2.2.1.3.39. المشتقات باللاحقة -ulis

تُستعمل اللاحقة الليتوانية -ulis أساسًا لتكوين أسماء الفاعل، ونادرًا أيضًا لتكوين صيغ التصغير.⁹⁰ ولا تُشهد مثل هذه المشتقات في أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

2.2.1.3.40. المشتقات باللاحقة -uonis

تُستعمل اللاحقة الليتوانية -uonis أساسًا في تكوين أسماء الفاعل.⁹¹ وهذه المشتقات غير مشهودة في أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

2.2.1.3.41. المشتقات باللاحقة الليتوانية -ūtas

تُكوّن اللاحقة الليتوانية النادرة -ūtas أسماءً تدل على أشياء ملموسة.⁹²

Mėkšrūtas مذكر (1) Ka (4029): من الليتوانية mėkšras مذكر، سمك شبيه بالشبوط، الروتش (Leuciscus rutilus).⁹³

2.2.1.3.42. المشتقات باللاحقة -utė غير مشهودة في أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

⁸⁷ انظر Skardžius 1943/1996: 136–139؛ Vanagas 1970: 193–197؛ Vanagas 1981b: 47, 96.

⁸⁸ انظر LitEW 87؛ Savukynas 1962: 194؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 29؛ Vanagas 1970: 193, 195؛ Vanagas 1981a: 84؛ Vanagas 1981b: 78؛ ALEW 19؛ LVŽ 2: 198f.

⁸⁹ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 153; Vanagas 1970: 194; Vanagas 1981a: 311.

⁹⁰ انظر Skardžius 1943/1996: 186–188؛ Vanagas 1970: 200.

⁹¹ انظر Skardžius 1943/1996: 284f.؛ Vanagas 1970: 205.

⁹² انظر Skardžius 1943/1996: 364؛ Vanagas 1970: 211.

⁹³ انظر LitEW 425؛ Skardžius 1943/1996: 364؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 100؛ Vanagas 1970: 211؛ Vanagas 1981a: 209؛ Vanagas 1981b: 80؛ ALEW 631.

216

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse

der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

2.2.1.3.43. مشتقات باللاحقة -ūtis

تُستخدم اللاحقة الليتوانية -ūtis، قبل كل شيء، في تكوين أسماء الفاعل، ونادرًا في تكوين صيغ التصغير.⁹⁴ ويمكن أن تكون صيغ التصغير، من حيث المبدأ، مشتقةً من أسماء عامة أو من أسماء عَلَم.

Senūtis مذكر (2) Šv (4285): إمّا أن يكون مشتقًا من اسم الشخص الليتواني Senka, Sėnkus، أو من الليتوانية sėti, sėka، «يقلّ (عن الماء)».⁹⁵

2.3.1.3.44. لا تشهد منطقة الدراسة مشتقات باللاحقة السلافية -ika.

2.2.1.3.45. مشتقات لاحقية يتعذر تصنيفها بوضوح

Akunučias مذكر (2) Ka (4026): يظل تكوين البحيرة غير واضح في نهاية المطاف، سواء من حيث الجذر أو من حيث اللاحقة. ويصعب تحديد اللاحقة.⁹⁶ ويبدو أن الجذر لا يجد ما يقابله في الليتوانية أو في البلطيقية. فهل يستند الاسم إلى اقتراض مبكر، لا يُعرف إلا لهجيًا، من اللغة الروسية البدائية ok̑no «نافذة»؟ أم إلى اشتقاق حدث في الروسية القديمة، *ok̑nъtbjь «ذو نافذة، شبيه بالنافذة»، ثم استُخدم اسمًا لبحيرة بمعنى مجازي؟

2.2.2. أسماء البحيرات المركبة

يمكن تقسيم أسماء البحيرات المركبة، بالنظر إلى بنيتها الصرفية، إلى عدة أنواع. وأكثرها شيوعًا ما يتكوّن من اسم + اسم مع تغيير إضافي في فئة الجذع. ويمكن تقسيم هذه بدورها إلى ما يتكوّن من اسم عام + اسم عام، وما يتكوّن من اسم عَلَم + اسم عام.

2.2.2.1. اسم عام + اسم عام

2.2.2.1. اسم + اسم

Bužėris مذكر (1) Ku (40175): من الليتوانية buzà «عصيدة سائلة، عصيدة من الدقيق، مستنقع موحل» وėžeras «بحيرة».⁹⁷

⁹⁴ قارن Skardžius 1943/1996: 362ف؛ Vanagas 1970: 209–211؛ Vanagas 1981b: 96.

⁹⁵ قارن LitEW 772ف؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 144؛ Vanagas 1970: 48؛ Vanagas 1981a: 295ف؛ ALEW 899ف.

⁹⁶ قارن Skardžius 1943/1996: 353ف؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963؛ Otrebski 1965: 265؛ غير وارد في LVŽ 1؟

⁹⁷ قارن LitEW 63، 125؛ غير وارد في Savukynas 1961؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 23؛ Vanagas 1970: 238؛ Vanagas 1981a: 73؛ Vanagas 1981b: 67؛ ALEW 271.

Straipsniai / Articles

217

Harald Bichlmeier

2.2.2.1. صفة + اسم

Báltable مؤنث (1) Šv (42792): من الليتوانية báltas «أبيض، لامع» والليتوانية bal̃ مؤنث «مستنقع».⁹⁸

Šventaduõnis مذكر (2) Ka (42930): من الليتوانية šventas «مقدس» وduõna مؤنث «خبز».⁹⁹

2.2.2.1.3. صفة + صفة

لا تُثبت مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

2.2.2.1.4. فعل + اسم

لا تُثبت مثل هذه الاشتقاقات في أسماء البحيرات في منطقة الدراسة.

2.2.2.1.5. اسم عَلَم + اسم جنس

Cijūnãmiškis m. (1) Ku (13243): يُرجَّح أن العنصر الأول اسم شخص ليتواني *Cijūnas، وقارن اسم العائلة Cijūnãitis، إلخ. أما العنصر الأخير فيستند إلى الليتوانية miškas m. «غابة».¹⁰⁰

2.2.3. أسماء البحيرات المركبة/التركيبية

2.2.3.1. أسماء متطابقة نحويًا من صفة + اسم

Báltas Kaũkūris m. Ka (40205): من الليتوانية báltas «أبيض» + اسم ليتواني kaũknoris m.، ويُشتق العنصر الأول فيه إما من الليتوانية kaũkas m. «عفريت» أو kaũti «ينادي، يصرخ»، بينما يتكون العنصر الأخير من اسم فاعل مشتق من الليتوانية nar̃inti «يغوص، يُغرق» أو من الليتوانية norė́ti «يريد».¹⁰¹

Juõdas Kaũknoris m. Ka (40217): من الليتوانية juõdas «أسود» + الاسم الليتواني kaũknoris m. (انظر أعلاه Báltas Kaũknoris).¹⁰²

2.2.3.2. أسماء البحيرات العلائقية

⁹⁸ قارن LitEW 30وما بعدها، 32؛ غير وارد في Savukynas 1961؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 13؛ Vanagas 1970: 251، 252، 254؛ Vanagas 1981a: 56؛ ALEW 87، 89وما بعدها؛ LVŽ 1: 338.

⁹⁹ قارن LitEW 111، 104وما بعدها؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 169؛ Vanagas 1970: 252، 256؛ Vanagas 1981a: 337؛ Vanagas 1981b: 111؛ ALEW 245وما بعدها، 1060–1062.

¹⁰⁰ قارن LitEW 460وما بعدها؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963؛ غير وارد في Vanagas 1970؛ غير وارد في Vanagas 1981a؛ Vanagas 1985: 391؛ ALEW 663.

¹⁰¹ قارن LitEW 230، 495، 507؛ غير وارد في Savukynas 1961؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71؛ Vanagas 1970: 275 (في الفهرس، ص. 298، خطأ مطبعي Kaũknoris)؛ Vanagas 1981a: 56، 150؛ Vanagas 1981b: 118؛ ALEW 467، 697، 709–711؛ غير وارد في LVŽ 1؟.

¹⁰² قارن LitEW 197؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71؛ Vanagas 1970: 275؛ Vanagas 1981a: 150؛ Vanagas 1981b: 118؛ ALEW 419وما بعدها.

218

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

2.2.3.2.1. أسماء البحيرات العلائقية ذات عنصر أول اسميّ

Akmēnių ėžeras مذكر، Ku، Lz (4305): من اسم المكان Akmeniai (2) والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹⁰³ وهذا الاسم المكاني هو صيغة جمع جماعية لاسم العائلة Akmēnis¹⁰⁴ وأساس الاشتقاق هو الليتوانية akmuõ (³ᵇ) «حجر».¹⁰⁵

Ángininkų ėžeras مذكر، Si (4268): من اسم المكان Ánginiai والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹⁰⁶ ولهذه البحيرة أيضًا اسم غير رسمي هو Ángė مؤنث (1) (انظر أعلاه 2.2.1.2.1.).

Arãdninkų ėžeras مذكر، Ku (4019): من اسم المكان Arãdninkai والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹⁰⁷

Atesninkų ėžeras مذكر، Si (4205): من اسم المكان Atesnėnai والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹⁰⁸ ولهذه البحيرة أيضًا الاسم الرسمي Atesỹs مذكر (³ᵇ)، Al، Mrs، Si (انظر أعلاه 2.2.1.2.2.).

Babrų ėžeras مذكر، Šv (4305): من اسم المكان Babrai والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹⁰⁹

Černiuškės ėžeras مذكر، Si (133683): من اسم المكان Černiuškė والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹¹⁰

Šimno ėžeras مذكر، Si (4263): من اسم المكان Šimnas مذكر (والذي يُرجح أنه قائم بدوره على اسم بحيرة أصلي *Šim̃nas، الذي ينبغي تصنيفه بدوره على أنه ياتفينغي إذا صحّ ربطه اشتقاقيًا بالليتوانية šìmšà مؤنث «مرج رطب، مستنقع») والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹¹¹

Šventėžerio ėžeras مذكر، Šv (4276): من اسم المكان Šventėžeris مذكر (وهو قائم بدوره على اسم بحيرة) والليتوانية ėžeras مذكر «بحيرة».¹¹²

¹⁰³ قارن LitEW 125؛ Savukynas 1960: 293؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 3؛ Vanagas 1970: 260؛ Vanagas 1981a: 37؛ Pukis 2002: 14؛ ALEW 271؛ LVŽ 1: 44.

¹⁰⁴ انظر Vanagas 1985: 72.

¹⁰⁵ انظر LitEW 5؛ SEJ 7f.؛ ALEW 28f.؛ IEW 19؛ NIL 287؛ LVŽ 1: 37ff.

¹⁰⁶ انظر LitEW 125؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6؛ Vanagas 1970: 260؛ Vanagas 1981a: 42؛ ALEW 271؛ LVŽ 1: 99.

¹⁰⁷ انظر LitEW 125؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963؛ ولا في Vanagas 1970؛ ولا في Vanagas 1981a؛ ALEW 271؛ LVŽ 1: 169.

¹⁰⁸ انظر LitEW 125؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963؛ Vanagas 1970: 260؛ Vanagas 1981a: 42؛ ALEW 271؛ LVŽ 1: 99.

¹⁰⁹ انظر LitEW 125؛ Savukynas 1961: 219؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 11؛ Vanagas 1981a: 55؛ ALEW 271؛ LVŽ 1: 288.

¹¹⁰ انظر LitEW 125؛ Savukynas 1962: 191؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 25؛ Vanagas 1970: 261؛ Vanagas 1981a: 77؛ ALEW 271؛ LVŽ 2: 54.

¹¹¹ انظر eLKŽ s.v. šìmšà, šìmšė؛ LitEW 125؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 146؛ Vanagas 1970: 265؛ Vanagas 1981a: 299؛ ALEW 271.

¹¹² انظر LitEW 125؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 169؛ Vanagas 1970: 265؛ Vanagas 1981a: 337f.؛ ALEW 271.

Straipsniai / Articles

219

HARALD BICHMEIER

Žuvintų ežeras m. Si (42635): يُرجَّح أن الاسم مشتق من اسم مكان ON *Žu-vintai¹¹³ غير مشهود له في موضع آخر. وإلى جانب ذلك، للاسم الرسمي للبحيرة صيغة Žuvintas m. (3^b (انظر أعلاه 2.2.1.3.31.).

2.2.3.2. أسماء البحيرات الإضافية ذات العنصر الأول الاسمي العام

Kūnigo valkā f. Ka (13398): من الليتوانية kūnigas m. «كاهن، رجل دين» وvalkā f. «بركة، غدير، منخفض في مرج يمتلئ بماء المطر».¹¹⁴

2.2.3.3. أسماء القروض؟

بما أن منطقة الدراسة تقع عند ملتقى حدود ليتوانيا وبولندا وبيلاروسيا، فمن الممكن من حيث المبدأ أن تكون أسماء متفرقة قد انتقلت من لغة سلافية إلى الليتوانية.

Mūčelninkas m. (1) Ku (4017): يُرجَّح أنه يعود إلى البيلاروسية الغربية mačýlnja f. «موضع نقع الكتان»، وmačýc’ «يجعل رطبًا، يبلل». ويبدو إحلال الليتوانية ū محل البيلاروسية الغربية a أمرًا غير مألوف، لكنه مقبول على ما يبدو عمومًا. ويُقترح النظر فيما إذا كان قد جرى تلييت اسم مشتق بيلاروسي غربي *mačýlnik «عامل ينقع الكتان» (اللاحقة البيلاروسية الغربية -nik لتكوين أسماء الفاعلين)، أو صيغة موضَّحة *mačýlnik «موضع نقع الكتان» (اللاحقة البيلاروسية الغربية -nik لتكوين أسماء الأمكنة)، وذلك باستبدال اللاحقة بـninkas الليتوانية.¹¹⁵

2.3. أسماء الأنهار

تسري على أسماء الأنهار، من حيث المبدأ، القسمة نفسها المتبعة في أسماء البحيرات؛ ويأتي عرضها على نحو مماثل، كما يسير ترقيم الأقسام الفرعية موازيًا لها إلى حد بعيد.

2.3.1. أسماء الأنهار المشتقة

كما هو الحال في أسماء البحيرات، يُميَّز في أسماء الأنهار المشتقة بين التحويل (أي الاشتقاق «الصفري»)، والاشتقاق بالنهايات، والاشتقاق باللواحق.

2.3.1.1. التحويلات

للاطلاع على أنواع التحويلات، انظر أعلاه 2.2.1.1.

¹¹³ انظر Skardžius 1973: 39, 43, 47؛ Vanagas 1970: 93, 155؛ Vanagas 1981a: 406.

¹¹⁴ انظر LitEW 310, 1191؛ غير وارد في Vanagas 1970؛ غير وارد في Vanagas 1981a؛ ALEW 538f., 1180.

¹¹⁵ Vgl. Vanagas 1970: 169 (Mūčelninkas Ve); Vanagas 1981a: 200, 220; Vanagas 1981b: 117.

20

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

2.3.1.1.1. التحويلات «البسيطة»

Brādas م. (4) Ka (35210): من الليتوانية brādas (4) م. «بركة كبيرة، طريق رطب، موضع مبتل».¹¹⁶ تسمية غير رسمية لـBradelis م. (2) Ka (35210؛ انظر أدناه 2.3.1.3.7.1.2).

Brastā مؤنث (4) Ka (35214): يستند اسم النهر Brastā إلى الاسم العام الليتواني brastā (4) «مَعبر، طريق رطب مستنقعي، مرج رطب».¹¹⁷ ومن ثم، فإما أن التسمية مستمدة من اسم موضع جغرافي، أو أنها سُمّيت نسبةً إلى معبر مميز أو ما شابه. والاسم العام مشتق من الفعل الليتواني bìsti, bràsti، «يخوض الماء»،¹¹⁸ ولذلك يرجع إلى الهندو-أوروبي القديم *brad- + *-tō-،¹¹⁹ ومن ثم يُرجّح أن يكون المعنى الأصلي «الخوض في الماء، موضع يمكن خوضه (في مسطح مائي)» أو ما شابه.¹²⁰

Salotē مؤنث (2) Ka (37853): من الليتوانية salotē مؤنث (2) «جزيرة صغيرة في مستنقع، موضع ضحل في النهر».¹²¹

Ūpē مؤنث (2) Lz (12543)، Si (35062): من الليتوانية ùpē مؤنث «نهر».¹²² وفي حالة Si (35062)، فإن الاسم تسمية غير رسمية لـBambē (انظر أدناه 2.3.1.3.11.).

2.3.1.1.2. التحويلات «المزدوجة»

Kreivāji مؤنث (؟)، بحيرة (13328): صيغة ضميرية من الليتوانية kreivas «مائل، معوجّ، منحني».¹²³

Nēmunas مذكر (3ᵇ)، نهر Al وKa وLp وNo (37080): وفقًا للرأي الشائع، يستند اسم النهر الفنلندي Nēmunas إلى صفة ليتوانية قديمة جدًا *nemu- «منحني». ويُعدّ هذا بدوره اشتقاقًا باللاحقة القديمة جدًا *-na- (< *-nō-) من الاسم ذي الساق u في الليتوانية القديمة جدًا *nemu- «انحناء»، المشتق من الجذر الهندوأوروبي القديم *nem- «ينحني». ويُفترض عادةً الآن أن معنى هذا الجذر هو «يميل»، مما يجعل هذا التأثيل أقل قليلًا

¹¹⁶ قارن LitEW 58؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21؛ Vanagas 1970: 34، 99، 108، 136، 216؛ Vanagas 1981a: 69؛ ALEW 128؛ LVŽ 1: 542وما يليها.

¹¹⁷ قارن LKŽ 1: 1005؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21؛ Vanagas 1970: 34؛ Vanagas 1981a: 69؛ LVŽ 1: 547وما يليها.

¹¹⁸ قارن LitEW 58؛ SEJL 68 وما يليها، 73 وما يليها؛ ALEW 128، 135وما يليها؛ LIV² 91.

¹¹⁹ قارن Skardžius 1943/1996: 325.

¹²⁰ قارن أيضًا اسم النهر الفنلندي Brastā مؤنث (4)، نهر Lz (35219، 124685)، في Bichlmeier 2019a: § 2.2.1.1.1.

¹²¹ قارن LitEW 758؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 141؛ Vanagas 1970: 144، 190؛ لا يرد في Vanagas 1981a؛ Vanagas 1981b: 61؛ ALEW 887وما يليها.

¹²² قارن LitEW 1169؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 178؛ Vanagas 1970: 38، 87؛ Vanagas 1981a: 354وما يليها؛ ALEW 1155وما يليها.

¹²³ قارن LitEW 292؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 78؛ Vanagas 1970: 51؛ Vanagas 1981a: 164؛ Vanagas 1981b: 57؛ ALEW 522.

Straipsniai / Articles

221

HARALD BICHMEIER

مما يجعله أقل سلاسة. لكنه يظل على الأرجح ممكنًا. وإلى جانب ذلك، تشهد الليتوانية أيضًا أصولًا لغوية قد لا يمكن فصلها عنه، مثل الليتوانية اللهجية nėmógė، مؤنث، «التوت الأزرق»، وnemūnė، مؤنث، «فطر ينمو في المناطق المستنقعية». أما التأملات التي طرحتها الأدبيات لتوحيد أسماء النباتات واسم النهر تحت أصل لغوي واحد، فهي متكلفة إلى حد كبير، وتسير تقريبًا على النحو الآتي:

«انحناء» ← «ذو انحناء» = «موجود بجانبه» ← «ذو مواضع أعلى/أخفض» ←

أ) «ذو مواضع أعلى» ← «جاف» ← «ذو أرض جافة» ← «غابة» ← «غابة صنوبر» (nėm-uoɡė، «توت الغابة» > «التوت الأزرق»)؛

ب) «ذو مواضع أخفض» ← «رطب» ← «مستنقع» (nemùnė، «فطر المستنقع»).

ويُستحضر في هذا السياق أيضًا اللفظ اللاتيني nemus، محايد، «بستان مقدس (حيث تُخصَّص القرابين للآلهة)». غير أن هذا ليس من جذع u، بل من جذع s (المضاف nemoris)؛ ومن ثم يقابل الصيغة الهندوأوروبية البدائية *nem-u-، التي استمرّت في البلطيقية، الصيغة الهندوأوروبية البدائية *nem-e/os-¹²⁴، التي استمرّت في اللاتينية (والهندوإيرانية، إلخ). ويتوقف في نهاية المطاف تحديد ما إذا كانت هذه الكلمة مطابقةً للكلمة الهندية القديمة námas، محايد، «التبجيل»، والأفستية namah، محايد، بالمعنى نفسه، على افتراض جذرين في الهندوأوروبية البدائية، *nem-¹ «يُخصّص» و*nem-² «ينحني» (كما في LIV² 453f.)، أو الاكتفاء بجذر واحد في الهندوأوروبية البدائية، *nem-، بمعنى «يُخصّص» (كما في EDIL 405). وفي الحالة الأخيرة قد يلزم بالطبع وضع اشتقاق جديد لـNėmunas، إذ إن تأثيلًا بمعنى «المنحني، ذو تعرجات» لن يعود مقبولًا تقريبًا. وربما يلزم عندئذ افتراض تطور مماثل لما حدث في اللاتينية، حيث نشأت كلمة بمعنى «الغابة» من عبارة «مكان تُخصَّص فيه (للآلهة) القرابين». وإذا صح ذلك، فربما كانت الصيغة القديمة جدًا *nem-na- تعني أيضًا «المغطى بالغابة»، وهو ما قد تشير إليه كذلك الكلمتان الليتوانيتان اللهجيتان nemógė وnemùnė. ولا يمكن في الوقت الراهن الجزم بالأمر.

Rūdė مؤنث (2) Al, Kr (37767), Si (3770), Si (13368): من الليتوانية rūdas، «أصفر داكن، أحمر كلون الثعلب، أحمر بني».¹²⁵

¹²⁴ قارن LitEW 492f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 109; Vanagas 1970: 28, 29, 180, 202; Vanagas 1981a: 227; Vanagas 1981b: 106, 131; PKEŽ 3: 174–178; LIV² 453f.; PKEŽ 630–633.

¹²⁵ قارن LitEW 745; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 137; Vanagas 1970: 62, 98, 112, 146, 154, 177; Vanagas 1981a: 281f.; Vanagas 1981b: 99; ALEW 875f.

22

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostäïens (Teil 2)

2.3.1.1.3. لا تُسجَّل التحويلات الصورية الزائفة في منطقة الدراسة ضمن أسماء الأنهار.

2.3.1.1.4. التحويلات «الاسمية»

Igar مؤنث (4) Ka (5925): من اسم الشخص Įgaris مذكر.¹²⁶

2.3.1.2. «اشتقاقات النهايات»

2.3.1.2.1. «اشتقاقات النهايات» المشتقة من الأسماء العامة

Glūosnė مؤنث. Si (35785): من الليتوانية glūosnis مذكر، «صفصاف (Salix)».¹²⁷

Marā مؤنث (4) Ka (36857): الأرجح أنها اشتقاق بالنهاية من الليتوانية mãrės, mãrios مؤنث جمع، «بحيرة ساحلية، بحر»، لا صيغة عامية.¹²⁸ ولهذا المسطح المائي أيضًا اسم غير رسمي هو Marikā مؤنث (2) (انظر أدناه 2.3.1.3.44.).

Niedā مؤنث (4) Ka (3714): ربما صيغة قديمة مبنية على جذر الهندو-أوروبي البدائي *neid- «يجري»؛ قارن بالسنسكريتية nēdati «يفيض، يتدفق».¹²⁹ وربما ينبغي افتراض صيغة أولية قديمة جدًا *neid-ō-/*naid-ō-.

Zapsā مؤنث (2) Ka, Ku (39300): على الأرجح اسم يَتفينغي، وربما يرتبط بالليتوانية zapsėti «يقطر».¹³⁰ صيغة اسم أخرى من Zāpsē (انظر أدناه).

Zāpsē مؤنث (2) Ka, Ku (39300): على الأرجح اسم يَتفينغي، وربما يرتبط بالليتوانية zapsėti «يقطر».¹³¹ صيغة اسم أخرى من Zapsā (انظر أعلاه).

2.3.1.2.2. «اشتقاقات لاحقة الاسم» ذات الأصل الاسمي

Nemajūnė مؤنث (?) Lz, Šv (3717): يُرجَّح أنها من اسم المكان Nemajūnai مذكر جمع.¹³² صيغة اصطناعية معيارية للغة المكتوبة من Nemajūnka (انظر أدناه 2.3.1.3.29.).

¹²⁶ Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 55; Vanagas 1970: 94; Vanagas 1981a: 128; Vanagas 1981b: 32; nicht in Zinkevičius 2008.

¹²⁷ انظر LitW 158؛ Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 50؛ Vanagas 1970: 63؛ Vanagas 1981a: 118؛ Vanagas 1981b: 91؛ ALEW 346؛ LVŽ 3: 228.

¹²⁸ انظر LitW 403 وما بعدها؛ Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 98؛ Vanagas 1970: 192؛ Vanagas 1981a: 204؛ Vanagas 1981b: 70؛ ALEW 617.

¹²⁹ Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110; Vanagas 1970: 199; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 86; EWAia 2: 55; LIV² 449.

¹³⁰ Vgl. eLKŽ s.v. zapsėti; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; Savuknas 1966b: 170; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 392f.; Vanagas 1981b: 73.

¹³¹ Vgl. eLKŽ s.v. zapsėti; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; Savuknas 1966b: 170; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 392f.; Vanagas 1981b: 73, 135.

¹³² Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 108; nicht in Vanagas 1970; Vanagas 1981a: 226.

Straipsniai / Articles

223

HARALD BICHMEIER

2.3.1.2.3. الاشتقاق بالإحاطة

Neviedis مذكر (1) Ka (40259): يُردّ الاسم تقليديًا إلى الليتوانية atsivedėti, išsivedėti «يتلألأ»، ومن ثم يُرجَّح أن معناه في نهاية المطاف «الذي لا يتشكّل، الذي لا يتلألأ».¹³³

2.3.1.2.4. لا تشهد منطقة الدراسة تكوينات مشتقة من الجذر لدى أسماء الأنهار الفنلندية.

2.3.1.3. الاشتقاق باللواحق

2.3.1.3.1. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -aitē

تشتق اللاحقة الليتوانية -aitē صيغ الانتماء، ومنها أيضًا أسماء النسب المشتقة من الأسماء الشخصية. أما الاشتقاقات من الصفات فتُعدّل الصفة.¹³⁴ ولا تُشهد مثل هذه الاشتقاقات في أسماء الأنهار الفنلندية بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.2. لا تُشهد الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -aitis في أسماء الأنهار الفنلندية بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.3. لا تُشهد الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -alis في أسماء الأنهار الفنلندية بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.4. لا تُشهد الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -avas في أسماء الأنهار الفنلندية بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.5. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -ėkė

تشتق اللاحقة الليتوانية -ėkė أسماءً.¹³⁵

Perskė مؤنث (1) Al, Kr, Mrs, Si (37409): يُرجَّح أنها من الليتوانية pra-pėš مؤنث، «موضع غير متجمّد في نهر متجمّد في سائر أجزائه»، وpró-pėš مؤنث، «أن».¹³⁶

2.3.1.3.6. المشتقات باللاحقة الليتوانية -elė

تشتق اللاحقة الليتوانية -elė صيغ التصغير وصيغ الانتماء.¹³⁷

¹³³ قارن eLḰŽ s.v. atsivedėti, išsivedėti؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110؛ Vanagas 1970: 218؛ Vanagas 1981a: 230؛ Vanagas 1981b: 111.

¹³⁴ قارن Skardžius 1943/1996: 358–360؛ Vanagas 1970: 75f.؛ Vanagas 1981b: 96.

¹³⁵ قارن Skardžius 1943/1996: 127؛ Vanagas 1970: 112.

¹³⁶ قارن LitEW 578؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 123؛ Vanagas 1970: 99, 112, 121, 132, 187؛ غير وارد في Vanagas 1981a؛ Vanagas 1981b: 70.

¹³⁷ قارن Skardžius 1943/1996: 175–177؛ Vanagas 1970: 113–124؛ Vanagas 1981b: 96.

224

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2)

2.3.1.3.6.1. لم تُشهد في منطقة البحث مشتقاتٌ اسمية في أسماء الأنهار.

2.3.1.3.6.2. لم تُوثق في منطقة البحث مشتقاتٌ فعلية أو تكويناتٌ من جذر في أسماء الأنهار.

2.3.1.3.6.3. لم تُشهد في منطقة البحث مشتقاتٌ وصفية في أسماء الأنهار.

2.3.1.3.6.4. اشتقاقات من أسماء الأعلام

Spernė مؤنث (2) Si (38103): مشتق من اسم النهر Spernė مؤنث (4) Si (38103؛ انظر أدناه 2.3.1.3.45.)، الذي يمثّل الاسمُ صيغةً غير رسمية له.¹³⁸

2.3.1.3.7. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -ėlis

تشتق اللاحقة الليتوانية -ėlis صيغ التصغير وصيغ الانتماء.¹³⁹

2.3.1.3.7.1. اشتقاقات من أسماء الأجناس

2.3.1.3.7.1.1. اشتقاقات من الصفات

لا تُسجَّل مثل هذه الاشتقاقات لأسماء الأنهار والبحيرات في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.7.1.2. اشتقاقات من الأسماء

Bradėlis مذكر (2) Ka (35210): من الليتوانية brādas (4) مذكر، «بركة كبيرة، طريق موحل، موضع رطب».¹⁴⁰ وبالإضافة إلى ذلك، يحمل المجرى المائي الاسم غير الرسمي Brādas مذكر (4) Ka (35210؛ انظر أعلاه 2.3.1.1.1.).

2.3.1.3.7.1.3. لا تشهد أسماء الأنهار والبحيرات في منطقة الدراسة لدى FINN اشتقاقات فعلية أو اشتقاقات من جذر.

2.3.1.3.7.2. لا تُسجَّل لدى FINN اشتقاقات من أسماء الأعلام في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.8. لا تُسجَّل لدى FINN في منطقة الدراسة اشتقاقات باللاحقة الليتوانية -ėlys.

¹³⁸ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 153; Vanagas 1970: 117; Vanagas 1981a: 311; Vanagas 1981b: 71.

¹³⁹ راجع Skardžius 1943/1996: 175–178؛ Vanagas 1970: 113–124؛ Vanagas 1981b: 96.

¹⁴⁰ راجع LitW 58؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21؛ Vanagas 1970: 108, 136؛ Vanagas 1981a: 69؛ ALEW 128.

Straipsniai / Articles

225

HARALD BICHMEIER

2.3.1.3.9. مشتقات باللاحقة lit. -ėlė

تشتق اللاحقة lit. -ėlė صيغ التصغير وصيغ الانتماء.¹⁴¹ وهذه المشتقات غير مشهودة لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.10. مشتقات باللاحقة lit. -ėlis

تشتق اللاحقة lit. -ėlis صيغ التصغير وصيغ الانتماء.¹⁴² وهذه المشتقات غير مشهودة لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.11. مشتقات باللاحقة -ėna

Bambėna مؤنث (³ᵇ) Si (3502): الاسم مشتق من الليتوانية bambì، ينمو، يصبح سميكًا؛ bambà مؤنث «كرة، طابة، مطرقة خشبية» أو bambėti «يتذمر، يدمدم».¹⁴³ وإلى جانب هذه التسمية الرسمية، للنهر أيضًا اسم غير رسمي هو Ūpė مؤنث (2) Si (3502؛ انظر أعلاه 2.3.1.1.1.).

2.3.1.3.12. مشتقات باللاحقة -ėnis

هذه الصيغ غير مشهودة لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.13. اشتقاقات باللاحقة -ėsė

أتِشيه مؤنث (³ᵇ) Si (34967): يمكن ردّ اسم النهر الليتواني أتِشيه إلى صيغة سابقة قديمة جدًا *at-es-i̯ā-. ويرتبط الاسم، وفقًا للرأي الشائع، بسياقات أوروبية أخرى، ويُقرن عادةً (وهذا ينطبق بدرجة أكبر على اسم البحيرة أتِشيس منه على أتِشيه! [انظر أعلاه 2.2.1.2.2]) بالاسم القديم لنهر إيتش، أو يُساوى بصيغته المنقولة في العصور القديمة At(h)esis.¹⁴⁴ – ويُربط عادةً كذلك بالتركية (*)at(u)-، «مجرى مائي»،¹⁴⁵ مع أن الشواهد المتاحة للتركية لا تكاد تتجاوز التخمين بشأن معنى الكلمة التركية. – ويمكن ربط أسماء المسطحات المائية بالجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂et(h₂)-، «يمضي، يتجوّل»¹⁴⁶. أما الصلة بالجذر الهندوأوروبي البدائي الذي يُحتمل نظريًا أيضًا، لكنه لم يستمر إلا في الأناضول،

¹⁴¹ انظر Skardžius 1943/1996: 180f.; Vanagas 1970: 124–130; Vanagas 1981b: 47.

¹⁴² انظر Skardžius 1943/1996: 180; Vanagas 1970: 124–130.

¹⁴³ انظر LitEW 33f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 14; Vanagas 1970: 131, 219; Vanagas 1981a: 57f.; Vanagas 1981b: 54.

¹⁴⁴ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 9; Vanagas 1970: 137, 205; Schmid 1971: 4f. mit Anm. 20; Schmid 1972: 7; Vanagas 1981a: 50; Vanagas 1981b: 74; Küh ebacher 1995: 65f.; Pukis 2002: 29; LVŽ 1: 201, 204.

¹⁴⁵ انظر Duridanov 1969: 90.

¹⁴⁶ انظر LIV² 273; IEW 69.

26

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

*h₂et- «يُحدث ثقبًا»¹⁴⁷ مستبعدٌ مبدئيًا (أكثر) حتى لأسباب دلالية. وفي هذه الحالة تكون أسماء المسطحات المائية مشتقات لاحقة من جذع s الهندوأوروبي البدائي *h₂et(h₂)-es-، «المضيّ، التجوال، الترحال». ويتضح هنا، بالاقتران مع التراقية (*)at(u)- واللاتينية annus «سنة» < الهندوأوروبية البدائية *h₂et(h₂)-no-، جزءٌ من مجموعة مشتقات تتبع نظام لواحق كالاند-فاكرناجل.¹⁴⁸ – ويجب استبعاد الصلة المفترضة في الأدبيات الأقدم (Schmid 1971: 41, Anm. 20, Schmid 1972: 7، وفي أعقاب ذلك Vanagas 1981a: 50 وLVŽ 1: 201 [في الحالتين نُقل الخطأ المطبعي «av. aḍu-»، «جدول» عن Schmid 1971، بدلًا من الصيغة الصحيحة بالفارسية القديمة aḍu-، «جدول، قناة» [فيما يخص اشتقاق الأخيرة، انظر Bichlmeier 2014b]) مع الفارسية القديمة aḍu- «جدول، قناة»؟ (وكذلك مع الفارسية القديمة المذكورة على نحو غير مباشر adu-)، إذ يُرجح أن «التناوب d/td/t» اللازم لهذا الربط والمفترض فيه لم يحدث قط. – ويبدو أن نشأة هذا الاسم داخل الليتوانية احتمالٌ وجيه: فإلى جانب اسم النهر Atesė < بصيغته البلطيقية القديمة **at-es-i̯ā-، يوجد أيضًا اسم البحيرة Atesỹs (انظر أعلاه 2.2.1.2.2.)، ويُرجح أن اسم البحيرة اشتقاقٌ داخلي ليتواني بتغيير النهاية من اسم النهر، إذ لا بدّ، استنادًا إلى الاشتقاق المذكور أعلاه، أن يكون تكوين اسم النهر هو الأولي. فمن غير المرجح أن تُسمّى بحيرة «المتجول، الجاري»، إلا إذا كان لها بالفعل تيارٌ ملحوظ (بين مدخلها ومخرجها). – ويبدو أنه لا توجد في ليتوانيا أسماء أخرى للمسطحات المائية باللاحقة -esė، ولا يظهر اللاحقة -esys إلا في عدد قليل من الأسماء. وهذه الأخيرة لا تربطها صلات خارج ليتوانيا أو خارج البلطيق، وهي تكوينات بلطيقية داخلية بوضوح، بالنظر إلى أصولها الاشتقاقية، مثل الليتوانية Eglesỹs (من الليتوانية ẽglė «تنوب»)، وŽalesỹs (من الليتوانية žalias «أخضر»)، إلخ.¹⁴⁹ – تنتشر أسماء المسطحات المائية الليتوانية ذات العنصر اللاحقي -es- خصوصًا في شرق ليتوانيا.¹⁵⁰ – أما الاشتقاق الذي طُرح أيضًا لاسم البحيرة من الليتوانية atis «سمك موسى، سمك الترس؛ Rhombus maximus» (بوصفه متغيرًا من ōtas مذكر «الشيء نفسه»)¹⁵¹، فيتعذر قبوله لغياب الانتشار اللهجي لاسم السمكة، فضلًا عن أن سمك الترس سمكة بحرية. – أم لعل شكل السمكة هو الذي كان حاسمًا؟

¹⁴⁷ انظر LIV² 274.

¹⁴⁸ انظر في هذا الصدد Bichlmeier 2014a، مع مراجع إضافية.

¹⁴⁹ Vgl. Vanagas 1970: 137f.; Vanagas 1981a: 99, 397; Vanagas 1981b: 91.

¹⁵⁰ انظر Skardžius 1943/1996: 311–313; Vanagas 1970: 136–138.

¹⁵¹ انظر LitEW 21, 518.

Straipsniai / Articles

227

HARALD BICHlMEIER

2.3.1.3.14. لم تُوثَّق في أسماء الأنهار ضمن منطقة الدراسة مشتقاتٌ باللاحقة -ica.

2.3.1.3.15. مشتقات باللاحقة الليتوانية -yčia

تشتق اللاحقة الليتوانية -yčia عادةً أسماءً لأشياء ملموسة.¹⁵² وقد تكون المشتقات أحيانًا أسماءً مشتقة من أسماء أعلام.

2.3.1.3.15.1 مشتقات من أسماء الأجناس

Kiaŭlyčia f. (1) وKiaulyčià (3ᵇ) Si, Še (36305): من الليتوانية kiaulė f. «خنزير».¹⁵³ Ylyčia f. (4) Si (39287): من الليتوانية غير الموثقة *ýlas، التي تقابل تمامًا اللاتفية īls «داكن، أسود، مسود»، أو من البلطيقية البدائية *īla- المفترضة من الكلمة اللاتفية¹⁵⁴. وقارن أيضًا أعلاه 2.2.1.3.7.1.1 اسم البحيرة Ylėlis m. (2) Si (42694).

2.3.1.3.15.2 مشتقات من أسماء الأعلام

Atešyčia f. (1) Si (34967): مشتق من اسم النهر Atešė f. (3ᵇ) Si (34967)، وهو أيضًا اسم آخر لهذا النهر.¹⁵⁵

Gluosnyčià f. (4) Si (35785): مشتق من اسم النهر Glúosnė f. (1) Si (35785)، وهو أيضًا اسم آخر لهذا النهر.¹⁵⁶

Simnyčià f. (2) Si (37951): مشتق من اسم البحيرة Sìmno ežeras m. Si (42693)، أو من اسم البحيرة الأصلي *Sìmnas، الذي يُرجّح أنه الأساس النهائي لذلك الاسم (انظر أعلاه 2.2.3.2.1.).¹⁵⁷

2.3.1.3.16. لا توجد شواهد على مشتقات باللاحقة الليتوانية -(i)ekas في أسماء الأنهار ضمن منطقة الدراسة.

2.3.1.3.17. لم تُوثَّق في أسماء الأنهار ضمن منطقة الدراسة مشتقات باللاحقة الليتوانية -ietis.

¹⁵² قارن Skardžius 1943/1996: 357؛ Vanagas 1970: 141f.

¹⁵³ قارن LitEW 249؛ Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 73؛ Vanagas 1970: 131، 142؛ Vanagas 1981a: 155؛ Vanagas 1981b: 79؛ ALEW 485.

¹⁵⁴ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 57; Vanagas 1970: 114, 117; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 68; LEV 341.

¹⁵⁵ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 9; Vanagas 1970: 141; nicht in Vanagas 1981a; Vanagas 1981b: 96; LVŽ 1: 204.

¹⁵⁶ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 50; Vanagas 1970: 142; Vanagas 1981a: 119; LVŽ 3: 228.

¹⁵⁷ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 146; Vanagas 1970: 141; Vanagas 1981a: 299.

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

2.3.1.3.18. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقاتُ أسماء الأنهار ذات اللاحقة -ija.

2.3.1.3.19. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقاتُ أسماء الأنهار ذات اللاحقة الليتوانية -ijis.

2.3.1.3.20. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقاتُ أسماء الأنهار ذات اللاحقة الليتوانية -ylis.

2.3.1.3.21. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة اشتقاقاتُ أسماء الأنهار ذات اللاحقة الليتوانية -yna.

2.3.1.3.22. اشتقاقات باللاحقة الليتوانية -ýnas

اشتقاقات اللاحقة -ýnas اسميةٌ، وتعبّر عادةً عن وجود ما يدلّ عليه اللفظ الذي يُشكّل أساس الاشتقاق بكمية أكبر.¹⁵⁸ ولم تُسجَّل مثل هذه الاشتقاقات في أسماء الأنهار بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.23. اشتقاقات باللاحقة الليتوانية -inė

تُنشئ اللاحقة -inė عادةً مشتقاتٍ من الأسماء، وغالبًا صفاتٍ دالّةً على المادة أو على الانتماء؛ أما المشتقات الاسمية فكثيرًا ما تدلّ على المكان.¹⁵⁹ والصيغة المذكرة المقابلة لـ -inė هي -inis (انظر أدناه 2.3.1.3.24.).

Dóvinė مؤنث (1) Šv (35433): لا يبدو وجود صلة داخل الليتوانية أو داخل البلطيقية ممكنًا؛ وقد يكون الاسم تكوينًا بالغ القِدم، أو اشتقاقًا ثانويًا من تكوين بالغ القِدم. يُربط الاسم عادةً بالجذر الهندوأوروبي البدائي *dʰeu- «يجري، يسرع»، والسنسكريتية القديمة dhavati، وفي الاستعمال الأحدث على الدوام dhāvati «يسرع، يجري، يتدفق»، واليونانية θοός «نهر (مجرى)».¹⁶⁰ غير أن نظام الحركات يظل إشكاليًا هنا: فالليتوانية Dóvinė تفترض البلطيقية البدائية *dāu-، التي لا يمكن أن تكون قد نشأت مباشرةً انطلاقًا من الهندوأوروبية البدائية *dʰeu- (→ الهندوأوروبية البدائية *dʰōu- > البلطيقية البدائية *dōu- > الليتوانية **duov-). ويلزم هنا افتراض إضافي (ربما كانت البلطيقية البدائية *ō > ā في مقطع غير مشدد؟). ويُستبعد لأسباب دلالية اشتقاقٌ من الصيغة dóvana مؤنث «هدية، عطية»، المتولدة ثانويًا من الليتوانية duóti «يعطي»¹⁶¹.

¹⁵⁸ قارن Skardžius 1943/1996: 266–268؛ Vanagas 1970: 166f.؛ Vanagas 1981b: 96.

¹⁵⁹ قارن Skardžius 1943/1996: 263–266؛ Vanagas 1970: 156–164؛ Vanagas 1981b: 47, 96.

¹⁶⁰ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 31; Vanagas 1970: 162; Vanagas 1981a: 89; Vanagas 1981b: 84; LIV² 147f.; EWAia 1: 789f.; GEW 1: 668f.; EDG 544f.

¹⁶¹ قارن LitEW 112؛ ALEW 218f.

Straipsniai / Articles

229

HARALD BICH LMEIER

… على العكس. — وبما أنّ التفسير الاشتقاقي التقليدي كان يفترض بالفعل أنّ الاسم لا يمكن ربطه بمادة بلطيقية، نطرح هنا اقتراحين آخرين يستندان هما أيضًا إلى مادة غير بلطيقية، لكنهما خاليان من الإشكالات الصوتية: فقد يكون الأمر 1) اشتقاقًا من الجذر الهندوأوروبي البدائي *deh₂(i)- «يقسم»: الهندوأوروبي البدائي/ما قبل البلطيقي *déḱ₂-u̯o- «مقسوم، ذو تقسيم، تقسيم»، وربما أيضًا > الهندوأوروبي البدائي/ما قبل البلطيقي *deh₂-u̯ó- «يقسم، قاسم» (البلطيقي البدائي > *dā́ua- > الليتوانية *dóva-)، وبذلك ربما أُشير إلى النهر من حيث وظيفته حدًّا من نوع ما؛ أو (وهو أقل احتمالًا بكثير) 2) اشتقاقًا من الجذر الهندوأوروبي البدائي *deh₂u- «يشتعل»: الهندوأوروبي البدائي/ما قبل البلطيقي *deh₂u-o- «مشتعل» (البلطيقي البدائي > *dā́ua- > الليتوانية *dóva-)، إما على سبيل المجاز المرسل بمعنى «لامع»، أو باعتباره نقلًا لاسم حقل إلى مجرى مائي؛ أو يُنظر إلى Dóvinė بوصفه اشتقاقًا من اسم حقل ليتواني *dova- قائمًا على اسم عَلَم. وينبغي هنا أيضًا الإشارة إلى الليتوانية dōvyti «يعذّب، يضايق، يزعج»، والليتوانية dōvytis «يكون مشاكسًا، يلهو، يتشاجر»، وهما على الأرجح كلمتان مستعارتان من السلافية (قارن الروسية davit’ «يضغط، يدفع، يعصر، يسحق، يخنق»)، غير أنّ الأصل الهندوأوروبي البدائي/ما قبل البلطيقي *deh₂u- لا يمكن استبعاده تمامًا، على الرغم من النبر «الخاطئ».¹⁶²

Lydėkinė مؤنث (1) No، Se (36796): من الليتوانية lydeka مؤنث «سمك الكراكي (Esox lucius)».¹⁶³

Siūklinĕ مؤنث (2) Si (131533): من الليتوانية siūklis, siūklỹs «ذنب الخيل (Equisetum)».¹⁶⁴

2.3.1.3.24. المشتقات باللاحقة الليتوانية -inis

تُكوِّن اللاحقة -inis عادةً مشتقات اسمية، وغالبًا صفات تدل على المادة وتكوينات تدل على الانتماء.¹⁶⁵ ويقابل -inis في المؤنث -inė (انظر أعلاه 2.3.1.3.23.). ولا ترد في أعمال FINN مشتقات بهذه اللاحقة في منطقة البحث.

2.3.1.3.25. المشتقات باللاحقة -(i)nyčia

إن اللاحقة الليتوانية -(i)nyčia إما مقتبسة من البولندية nica أو من الروسية الغربية القديمة -nyca، أو أنها موروثة وتواصل في هذه الحالة الصيغة البلطيقية البدائية *-in̄t́ia/ā-. وهي تُكوِّن في الغالب

¹⁶² قارن LitEW 100.

¹⁶³ قارن LitEW 364؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 91؛ Vanagas 1970: 158؛ Vanagas 1981a: 188؛ Vanagas 1981b: 80؛ ALEW 577.

¹⁶⁴ Vgl. eLKŽ s.v. siūklis; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 146; Vanagas 1970: 157; Vanagas 1981a: 299.

¹⁶⁵ قارن Skardžius 1943/1996: 245 وما بعدها؛ Vanagas 1970: 156–164.

230

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Süda ukštaiten (Teil 2)

تسميات الأماكن أو الأسماء الجمعية.¹⁶⁶ ولا تُسجَّل مثل هذه الاشتقاقات لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.26. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -iškė غير موثقة لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.27. الاشتقاقات باللاحقة -iškis غير موثقة لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.28. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -ytė

تُكوِّن اللاحقة الليتوانية -ytė صيغ التصغير وأسماء النسب الأبوية.¹⁶⁷ ولا تُسجَّل مثل هذه الاشتقاقات لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.29. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -ka

تُكوِّن اللاحقة الليتوانية -ka أسماءً تدل على أشياء محسوسة وأسماءَ فاعل، وهي قليلة الإنتاجية إلى حدٍّ بعيد في الليتوانية الحديثة.¹⁶⁸

Nemajūnka مؤنث (1) Lz, Šv (37117): يُرجَّح أن الاسم مشتق من اسم المكان Nemajūnai مذكر جمع.¹⁶⁹ وإلى جانب ذلك، توجد الصيغة الاصطناعية المعيارية Nemajūnė (انظر أعلاه 2.3.1.2.2.).

Spernénka مؤنث (1) Si (38103): اشتقاق من اسم النهر Spernià مؤنث (4) Si (38103؛ انظر أدناه 2.3.1.3.45.)، ويمثل الاسم صيغة غير رسمية منه.¹⁷⁰ وربما جرى الاشتقاق عبر مرحلة وسيطة غير موثقة *Spernenė/is.

2.3.1.3.30. الاشتقاقات باللاحقة الليتوانية -lys

تُكوِّن اللاحقة الليتوانية -lys أساسًا أسماءَ الفاعل.¹⁷¹ ولا تُسجَّل مثل هذه الاشتقاقات لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.31. الاشتقاقات باللاحقة -ntas

¹⁶⁶ انظر Skardžius 1943/1996: 357f.; Vanagas 1970: 142f.; Vanagas 1981b: 96.

¹⁶⁷ انظر Skardžius 1943/1996: 355f.; Vanagas 1970: 179f.; Vanagas 1981b: 96.

¹⁶⁸ انظر Skardžius 1943/1996: 121–123; Vanagas 1970: 180–182; Vanagas 1981b: 47f.

¹⁶⁹ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylvytė/Ermanytė 1963؛ انظر Vanagas 1970: 181؛ Vanagas 1981a: 226؛ Vanagas 1981b: 47.

¹⁷⁰ غير وارد لدى Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylvytė/Ermanytė 1963؛ وغير وارد لدى Vanagas 1970؛ وغير وارد لدى Vanagas 1981a.

¹⁷¹ قارن Skardžius 1943/1996: 166–168؛ Vanagas 1970: 182f.

Straipsniai / Articles

231

HARALD BICH(L)MEIER

2.3.1.3.31.1. مشتقات باللاحقة -antas

تُكوِّن اللاحقة عددًا قليلًا من المشتقات الاسمية، وتكون التكوينات الأونيمية أكثر شيوعًا من التكوينات الاستئنافية.¹⁷² ولا تشهد منطقة الدراسة أسماء أنهار من هذا النوع، لكنها تَرِد في ليتوانيا عمومًا (وكذلك أسماء الجبال والبحيرات).

2.3.1.3.31.2. مشتقات باللاحقة الليتوانية -entas

تُكوِّن اللاحقة عددًا قليلًا من المشتقات الاسمية، وتكون التكوينات الأونيمية أكثر شيوعًا من التكوينات الاستئنافية.¹⁷³ ولا تشهد منطقة الدراسة مثل هذه المشتقات في أسماء الأنهار.

2.3.1.3.32. لا تُسجَّل مشتقات باللاحقة -oris في أسماء الأنهار بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.33. لا تُسجَّل مشتقات باللاحقة -orius في أسماء الأنهار بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.34. لا تُسجَّل مشتقات باللاحقة -otis في أسماء الأنهار بمنطقة الدراسة.

2.3.1.3.35. المشتقات باللاحقة الليتوانية -tė

تشتق اللاحقة الليتوانية -tė غالبًا أسماءً محسوسة، ونادرًا أسماءً مجردة.¹⁷⁴ ولا تُشهد هذه المشتقات في أسماء الأنهار ضمن منطقة الدراسة.

2.3.1.3.36. المشتقات باللاحقة -uišis غير موثقة في منطقة الدراسة في أسماء الأنهار.

2.3.1.3.37. المشتقات باللاحقة -uitis غير موثقة في منطقة الدراسة في أسماء الأنهار.

2.3.1.3.38. المشتقات باللاحقة -ukas غير موثقة في منطقة الدراسة في أسماء الأنهار.

2.3.1.3.39. المشتقات باللاحقة -ulis غير موثقة في منطقة الدراسة في أسماء الأنهار.

¹⁷² قارن Skardžius 1943/1996: 374؛ Vanagas 1970: 93.

¹⁷³ قارن Skardžius 1943/1996: 374f.؛ Vanagas 1970: 135.

¹⁷⁴ قارن Skardžius 1943/1996: 38f.؛ غير وارد في Vanagas 1970.

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

2.3.1.3.40. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة لدى FINN مشتقاتٌ باللاحقة -uonis.

2.3.1.3.41. مشتقات باللاحقة الليتوانية -utas

تشتق اللاحقة الليتوانية -utas صيغ التصغير.¹⁷⁵ ولا تشهد FINN على وجود مثل هذه المشتقات في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.42. مشتقات باللاحقة الليتوانية -utė

تشتق اللاحقة الليتوانية -utė صيغ التصغير.¹⁷⁶ ولا تشهد FINN على وجود مثل هذه المشتقات في منطقة الدراسة.

2.3.1.3.43. لم تُسجَّل في منطقة الدراسة لدى FINN مشتقاتٌ باللاحقة -utis.

2.3.1.3.44. مشتقات باللاحقة السلافية -ika

Marikà f. (2) Ka (36857): اشتقاقٌ من اسم علم (ومُسْلَفَن) من اسم المياه الليتواني Marà¹⁷⁷ (انظر أعلاه 2.3.1.2.1.).

2.3.1.3.45. مشتقات لاحقية يتعذر تصنيفها بوضوح

لا تسمح تسميتان مائيتان فنلنديتان بتصنيفهما تصنيفًا واضحًا ضمن الفئات المذكورة أعلاه، ولذلك تُورَدان على حدة.

Alnà f. (4) Ku, Ve (34884): توجد في مواضع أخرى أيضًا أسماء مياه ليتوانية هي Aļņas, Aļņe¹⁷⁸. – وثمة اقتراحان اشتقاقيان مختلفان جوهريًا: يربط الأول أسماء المياه بالتسمية الليتوانية للحيوان élñias, álnis «الأيل»،¹⁷⁹ غير أن هذا الاقتراح يظل موضع شك إلى حد بعيد بالنظر إلى النبر؛ أما الاقتراح الآخر فيفترض اشتقاقًا من «جذر مائي» ليتواني *al- أو هندو-أوروبي بدائي (بالتهجئة القديمة) *el-/*ol- «يتدفق».¹⁸⁰ لكن لا يمكن افتراض جذر بهذا المعنى في الهندو-أوروبية البدائية، إذ لا يوجد ببساطة أي امتداد لجذر من البنية الهندو-أوروبية البدائية (وفق التهجئة المتداولة اليوم) *Hel(H)- في أي لغة هندية-أوروبية منفردة

¹⁷⁵ قارن Skardžius 1943/1996: 361–363؛ Vanagas 1970: 209.

¹⁷⁶ قارن Skardžius 1943/1996: 364؛ Vanagas 1970: 209f.

¹⁷⁷ ليس في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963؛ وليس في Vanagas 1970؛ وليس في Vanagas 1981a.

¹⁷⁸ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 5; Savukynas 1966b: 167f.; Vanagas 1981a: 40; Vanagas 1981b: 84; Pupkis 2002: 18; LVŽ 1: 76.

¹⁷⁹ Vgl. Gerullis 1922: 9; Jonikas 1950/51: 16; Otrębski 1959: 25; Savukynas 1960: 294; Vanagas 1970: 31 [zu Álnis], 62 [zu Álnė]; Vanagas 1981b: 77 [Álnis].

¹⁸⁰ Vgl. Krahe 1964: 36; Savukynas 1966b: 168; Kuzavinis 1966; Skardžius 1973: 12f.

Straipsniai / Articles

233

HARALD BICHLMEIER

إذ لا يوجد شيء يستلزم هذه الدلالة بالضرورة. ¹⁸¹ أما الجذور الهندوأوروبية البدائية *h₂elh₂– «يمضي بلا هدف»¹⁸² في درجة e–، أو في درجة o-، والجذر *h₁elh₂– «يدفع إلى جهة ما (متعدٍّ)»¹⁸³ في درجة o-، هما الأرجح. وفي حال افتراض درجة o-، فإن زوال الحنجري الأوسط من *h_1/2olh₂-no/eh₂-، وفق قاعدة دي سوسير، ومن ثم نشوء صيغة الجذر ذات النبرة المحيطية في Alnà (4)، وفي المفعول به Ālną، أمرٌ مطابق للتطور الصوتي المنتظم. ولا يمكن الجزم بأيّ الجذرين هو أساس اسم المسطح المائي؛ ويبدو أن الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂– «يمضي بلا هدف» هو الأساس الأرجح، لا سيما أن الأنهار في المناطق الأقل انحدارًا تميل إلى تكوين التعاريج. لكن لا يمكن في نهاية المطاف استبعاد اشتقاقات من الجذرين الهندوأوروبيين البدائيين *h₁el– «أحمر مائل إلى البني» أو *Hel– «مرّ».

Spernià مؤنث (4) Si (38103)، لم يتضح على نحو قاطع من حيث تكوينه. والتفسير الأكثر إقناعًا من الناحية الدلالية هو اعتباره مشتقًا من الجذر الذي يقوم عليه أيضًا اللفظ البروسي القديم sparyus «مرج، مرعى» (وكذلك في اسم المكان البروسي القديم Sparroth). وفي هذه الحالة يُرجَّح أن يكون من الظواهر اليَتفينغية. ولا يُستبعَد أيضًا ارتباطه بالليتوانية spérus, sperùs «سريع المشي، سريع الطيران، مسرع، سريع». ومن صيغ اسم النهر غير الرسمية Spernėlė مؤنث (2) Si (38103؛ انظر أعلاه 2.3.1.3.6.4.) وSpernénka مؤنث (1) Si (38103؛ انظر أعلاه 2.3.1.3.29.)، وهما مشتقان أيضًا من اسم النهر Spernià.¹⁸⁴

2.3.2. أسماء الأنهار المركبة

يمكن تقسيم أسماء الأنهار المركبة، من حيث بنيتها الصرفية، إلى عدة أنواع.

والأكثر شيوعًا بينها ما يتألف من اسم + اسم مع تغيير إضافي في فئة الجذع. ويمكن تقسيم هذه بدورها إلى ما يتألف من اسم عام + اسم عام، وما يتألف من اسم عَلَم + اسم عام.

2.3.2.1. اسم عام + اسم عام

2.3.2.1.1. اسم + اسم

¹⁸¹ Zu den inhaltlich abwegigen Einlassungen Udolphs (2011) vgl. Bichlmeier 2013.

¹⁸² انظر LIV² 264؛ IEW 27 وما يليها.

¹⁸³ انظر LIV² 235؛ IEW 306 وما يليها.

¹⁸⁴ انظر LitEW 865؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 153؛ غير وارد في Vanagas 1970؛ Vanagas 1981a: 311؛ Vanagas 1981b: 71، 135؛ PKEŽ 4: 142؛ PKEŽ² 873.

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaükštaiten (Teil 2)

Pečiagrinda¹⁸⁵ مؤنث (?) Šv (37415): العنصر الأول هو إما الاسم الشخصي الليتواني Pěčis مذكر، أو الكلمة الليتوانية المستعارة من السلافية pěčius مذكر، بمعنى «فرن»؛ أما العنصر الأخير فينتمي إلى الليتوانية grindis مؤنث، بمعنى «رصف، أرضية ملاطية»، وgrindà مؤنث، بمعنى «رصيف حجري، نثر».¹⁸⁶

2.3.2.1.2. صفة + اسم

Senāupis مذكر (1) Si (133679): من الليتوانية sēnas «قديم» والليتوانية ùpė مؤنث، بمعنى «نهر».¹⁸⁷

2.3.2.1.3. صفة + صفة

هذه الأبنية غير موثقة لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.2.1.4. فعل + اسم

زُرزاوپِه مؤنث (1) Si (133303): إما من الليتوانية zūr̄zti «يطنّ، يهمهم، يدمدم، يئنّ، ينوح» أو من اسم الشخص زُرزا والليتوانية ùpė مؤنث «نهر».¹⁸⁸ اسم آخر لـ زُرزاوپيس (انظر أدناه).

Zūrzaupis مذكر (1) Si (133303): إما من الليتوانية zūr̄zti «يطنّ، يهمهم، يدمدم، يصرّ، يئنّ» أو من الاسم الشخصي Zūrza والليتوانية ùpė مؤنث، بمعنى «نهر».¹⁸⁹اسم آخر لـ Zūrzaupė (انظر أعلاه).

Zūrzupė مؤنث (1) Si, Te (39310): إما من الليتوانية zūr̄zti «يطنّ، يهمهم، يدمدم، يصرّ، يئنّ» أو من الاسم الشخصي Zūrza والليتوانية ùpė مؤنث، بمعنى «نهر».¹⁹⁰

2.3.2.1.5. اسم علم + اسم جنس

لم تُسجَّل مثل هذه الاشتقاقات لدى FINN في منطقة الدراسة.

2.3.3. أسماء الأنهار المركبة/التركيبية

2.3.3.1. أسماء متوافقة من صفة + اسم

Baltōji Ánčia f. (1) Ka, Lp, Ve (35048): الجزء الأول من الاسم هو الصيغة الضميرية للصفة الليتوانية báltas «أبيض»،¹⁹¹ أما الجزء الثاني

¹⁸⁵ الاسم غير مشكول في قاعدة البيانات.

¹⁸⁶ قارن LitEW 170وما بعدها؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963؛ غير وارد في Vanagas 1970؛ غير وارد في Vanagas 1981a؛ ALEW 367وما بعدها؛ Zinkevičius 2008: 416.

¹⁸⁷ قارن LitEW 775، 1169؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 144؛ Vanagas 1970: 248، 252؛ Vanagas 1981a: 296 (مدخل Senūtė)؛ Vanagas 1981b: 71؛ ALEW 901وما بعدها، 1155وما بعدها.

¹⁸⁸ قارن LitEW 1169، 1280وما بعدها؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963؛ Vanagas 1970: 240؛ Vanagas 1981a: 395؛ ALEW 1155وما بعدها؛ Zinkevičius 2008: 582.

¹⁸⁹ قارن LitEW 1169، 1280وما بعدها؛ غير وارد في Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963؛ غير وارد في Vanagas 1970؛ غير وارد في Vanagas 1981a؛ ALEW 1155وما بعدها؛ Zinkevičius 2008: 582.

¹⁹⁰ قارن LitEW 1169، 1280وما بعدها؛ Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 201؛ Vanagas 1970: 240؛ Vanagas 1981a: 395؛ ALEW 1155وما بعدها؛ Zinkevičius 2008: 582.

¹⁹¹ قارن LitEW 32؛ ALEW 89وما بعدها.

Straipsniai / Articles

235

HARALD BICH LMEIER

ويَرِد الاسم أيضًا بوصفه اسمَ بحيرة: Áńcia (انظر أعلاه 2.2.1.2.1.)¹⁹² ومن المرجح أن الأمر يتعلق هنا باسم مسطح مائي قائم على اسم حيوان؛ والأساس عندئذ هو الليتوانية ántis «بطة».¹⁹³ اشتُق الاسم من هذا الاسم العام بواسطة الصيغة البلطيقية البدائية *-ia̯/ā̯ التي تشتق أسماء الانتماء: البلطيقية البدائية *ánt-iā̯. – ومن الأقل ترجيحًا، لا سيما بسبب النبر، صلته بالليتوانية ańtis «جيب، صدر، جيب الصدر»، واللاتفية õts, õte «مجرى تصريف؛ تجويف؛ أنبوب في الجدار أو الفرن».¹⁹⁴

Juodóji Áńcia أنثى (1) كا (36027): الجزء الأول من الاسم هو الصيغة المُعرَّفة من الصفة الليتوانية júodas «أسود»،¹⁹⁵ أما الجزء الثاني من الاسم فيَرِد أيضًا في مواضع أخرى بوصفه اسمَ بحيرة: Áńcia (انظر أعلاه 2.2.1.2.1.)¹⁹⁶ ومن المرجح أن الأمر هنا يتعلق باسم مسطح مائي مستند إلى اسم حيوان؛ وأساسه إذن الليتوانية ántis «بطة».¹⁹⁷ واشتُق الاسم من هذا الاسم العام بواسطة الصيغة الاشتقاقية البلطيقية القديمة *-ia̯/ā̯ التي تشتق صيغ الانتماء: البلطيقية القديمة *ánt-iā̯. – ومن الاحتمالات الأقل ترجيحًا، ولا سيما بسبب النبر، صلةٌ بالليتوانية ańtis «جيب، صدر، جيب الصدر»، وباللاتفية õts, õte «مجرى تصريف؛ تجويف؛ أنبوب في الجدار أو الفرن».¹⁹⁸

2.3.3.2. أسماء الأنهار ذات التركيب الإضافي

2.3.3.2.1. أسماء الأنهار ذات التركيب الإضافي التي يتكون عنصرها الأول من اسم علم

2.3.3.2.1.1. لا تُسجَّل في FINN أسماء أنهار ذات تركيب إضافي يكون عنصرها الأول من أسماء الأعلام الشخصية ضمن منطقة الدراسة.

¹⁹² Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6; Vanagas 1970: 275; Vanagas 1981a: 42.

¹⁹³ Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otrębski 1962b: 265f.; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118, 119; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 91. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45.

¹⁹⁴ راجع LitEW 12؛ LEV 94ف؛ SEJL 18؛ ALEW 44ف.

¹⁹⁵ راجع LitEW 197؛ ALEW 419ف.

¹⁹⁶ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6; Vanagas 1970: 275; Vanagas 1981a: 42.

¹⁹⁷ Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otrębski 1962b: 265f.; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118, 119; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 91. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45.

¹⁹⁸ راجع LitEW 12؛ LEV 94ف؛ SEJL 18؛ ALEW 44ف.

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaūkštaiten (Teil 2)

2.3.3.2.1.2. أسماء الأنهار الإضافية ذات الاسم الجغرافي بوصفه مكوّنًا أول اسميًا

Bagdononių upėlis م. Šl، Šv (35026): المكوّن الأول هو الاسم الجغرافي Bagdonónys م. Pl.، والمكوّن الثاني هو صيغة التصغير upėlis م. المشتقة من الليتوانية ùpė ف. «نهر».¹⁹⁹

Rūdinų revas²⁰⁰ م. Si (132461): المكوّن الأول هو اسم المروج Rūdinės ف. Pl.، والمكوّن الثاني هو اللفظ الليتواني rėvas م. «خندق».²⁰¹

Sirguškės upėlis م. Ka (37952): المكوّن الأول هو الاسم الجغرافي Sirguškė م.، والمكوّن الثاني هو صيغة التصغير الليتوانية upėlis م. المشتقة من الليتوانية ùpė ف. «نهر».²⁰²

Šaltinabalės revas²⁰³ م. Si (132897): المكوّن الأول هو الاسم الجغرافي غير الموثق في مواضع أخرى *Šaltinabalės ف.، والمكوّن الثاني هو اللفظ الليتواني rėvas م. «خندق».²⁰⁴

2.3.3.2.2. لا ترد أسماء أنهار إضافية ذات مكوّن أول عامّي في منطقة الدراسة لدى FINN.

2.3.3.2.3. أسماء مقتبسة؟

وبما أن منطقة الدراسة تقع في منطقة التقاء حدود ليتوانيا وبولندا وبيلاروسيا، فمن الممكن من حيث المبدأ أن تكون بعض الأسماء قد نُقلت من لغة سلافية إلى الليتوانية.

Nodavėlta ف. (1) Si (37161): يُرجَّح أنها صيغة سُلفنت أو أُعيدت هيكلتها ثانويًا، من بناء ليتواني *Nodelaitė، ينبغي ربطه بالبيلاروسية الغربية nadźél م. «مقياس مساحة، قطعة أرض». وقد يكون الاسم ناتجًا عن تحويل اسمي لاسم مرج.²⁰⁵

¹⁹⁹ انظر LitEW 1169؛ Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963: 12, 144؛ Vanagas 1970: 260؛ Vanagas 1981a: 55؛ ALEW 1155f.

²⁰⁰ الاسم غير مشكول في قاعدة البيانات.

²⁰¹ انظر LitEW 709؛ لا يرد في Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963؛ ولا في Vanagas 1970؛ ولا في Vanagas 1981a.

²⁰² انظر LitEW 1169؛ لا يرد في Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963؛ ولا في Vanagas 1970؛ ولا في Vanagas 1981a؛ ALEW 1155f.

²⁰³ الاسم غير مشكول في قاعدة البيانات.

²⁰⁴ انظر LitEW 709؛ لا يرد في Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963؛ ولا في Vanagas 1970؛ ولا في Vanagas 1981a.

²⁰⁵ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963: 110; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 231; Vanagas 1981b: 28.

Straipsniai / Articles

237

HARALD BICH LMEIER

3. النتائج

3.1. حول توسيع المتن

لقد وسّعت دراسة أسماء المسطحات المائية في جنوب أوكشتايتيا الغربية، استنادًا إلى قاعدة بيانات أسماء الأماكن الجغرافية المعلوماتية في ليتوانيا (http://lkiis.lki.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze)، المعارف المتعلقة بالأسماء الموجودة هناك والعلاقات المنهجية بينها توسعًا ملحوظًا في كل الأحوال. ويعود ذلك أولًا إلى إمكان تحليل متن أكبر، أي على الأرجح أكثر اكتمالًا. وبالمقارنة مع العملين المعياريين المكتملين اللذين يحللان الهيدرونيميا في ليتوانيا كلها، Vanagas 1970 وVanagas 1981a، أمكن في هذه المقالة مناقشة أسماء أكثر مما ورد فيهما. وينطبق الأمر نفسه على Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963، الذي لا يشمل 18 اسمًا من أصل 120 اسمًا تناولتها هذه المقالة (أي 15%). ومن بين أسماء المسطحات المائية الـ120 التي تناولتها هذه المقالة، لا يرد 22 اسمًا في Vanagas 1970. كما أن 13 من هذه الأسماء لا ترد في Vanagas 1981a. وبالمجمل، لم يُدرج 17 اسمًا من الأسماء الـ120 في Vanagas 1981a؛ أي إن هناك 9 أسماء في Vanagas 1970 لا تظهر في Vanagas 1981a:

إجمالًا غير وارد في Vanagas 1970 | منها غير وارد حصريًا في Vanagas 1970 | غير وارد في Vanagas 1970 ولا في Vanagas 1981a | إجمالًا غير وارد في Vanagas 1981a | غير وارد حصريًا في Vanagas 1981a | العدد المطلق | 22 | 9 | 13 | 17 | 4 | النسبة | 18,33% | 7,5% | 10,83% | 14,17% | 3,33%

تُظهر الصورة الناتجة، للوهلة الأولى، أن 18,33% من المتن في منطقة الدراسة لا يبدو أنها شُمِلت في Vanagas 1970، وأن 14,17% لم تُشمل في Vanagas 1981a. لكن الاطلاع على الشواهد يكشف سريعًا الأسباب المحتملة: فمن جهة، يتعلق الأمر في عدد من الحالات بأسماء تدل على خندق أو ما شابه، وتتضمن إحدى الكلمات الليتوانية التي تعني «خندقًا»، أي الليتوانية rãvas, rėvas, grãbė, gr(i)ovà, griõvis وغيرها. وربما كان للوضع الملتبس للخنادق دور هنا، إذ لا يلزم أن تكون مجاري للمياه، ولذلك تقع تسمياتها في المنطقة الانتقالية بين أسماء المسطحات المائية وأسماء المعالم الحقلية. ويمكن تبرير استبعاد هذا الصنف من الأسماء بهدف إعداد متن لا يضم إلا التسميات الواضحة للمسطحات المائية — كما يمكن، بالطبع، تبرير إدراجه أيضًا، لأن الخنادق

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaškštaiten (Teil 2)

قد تحمل المياه. ومن جهة أخرى، تشكل الأسماء المكوّنة من اسم مكان + «نهر» (بالليتوانية ùpė، upėlis، إلخ) نسبة كبيرة من هذه الأسماء: وهي «مملة» من منظور اللسانيات بسبب بنيتها الواضحة، وربما لم تُحصر كاملةً لهذا السبب ببساطة. كما انصبّ تركيز العملين المذكورين أعلاه بوضوح على صيغ الأسماء المعيارية، ولذلك كثيرًا ما لم تؤخذ الأسماء (والصيغ الاسمية) غير المعيارية في الحسبان.

3.2.

عرض مقارن لأنماط تكوين أسماء البحيرات والمجاري المائية في منطقة الدراسة

يسرد الجدول التالي جميع أسماء المسطحات المائية المقدمة أعلاه. ويرد ذكرها وفقًا للتصنيف المعتمد أعلاه. ولا يمكن أخذ التفسيرات البديلة في الحسبان.

ولم يتسنَّ، حفاظًا على وضوح العرض في الجدول، الإبقاء على التقسيم الذي أُجري أعلاه لبعض الأبنية إلى أبنية مشتقة من أسماء الأعلام وأبنية مشتقة من الأسماء العامة، ولا على تقسيم الأخيرة إلى مشتقة من الأسماء والصفات والأفعال والجذور.

وإلى جانب العدد المطلق للشواهد، ترد أيضًا نسبة كل منها المئوية من إجمالي عدد أسماء البحيرات أو المجاري المائية ذات الصلة (وقد قُرّبت لأسباب تتعلق بالمساحة إلى منزلتين عشريتين)، وذلك لتيسير مقارنة النسب المعنية.

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

التحويل

تحويل بسيط

7 (9,33%)

2.2.1.1.1. Balandis, Gálstas, Gáustas, Lìnamarka, Pastoỹs, Ragožė, Ragožis

4 (8,89%)

2.3.1.1.1. Brādas, Brastā, Salòtė, Ùpė

«التحويل المزدوج»

6 (8,0%)

2.2.1.1.2. Bedùgnis, Dubióji, Gilìojà, Gilióji, Ìlgis, Veisiejis

3 (6,67%)

2.3.1.1.2. Kreivójì, Nẽmunas, Rūdė

تحويل زائف

0

2.2.1.1.3. –

0

2.3.1.1.3. –

Straipsniai / Articles

239

HARALD BICH LMEIER

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

التحويل «الاسميّ»

1 (1,33%)

2.2.1.1.4. Gadeikà

1 (2,22%)

2.3.1.1.4. Igarà

الإجمالي:

14 (18,67%)

8 (17,78%)

«المشتقات الإعرابية» (EA)

المشتقات الإعرابية المشتقة من أسماء الأجناس

9 (12,0%)

2.2.1.2.1. Ânčia, Ângė, Angÿs, Dumblis, Dumblÿs, Niėdis, Niedùs, Samānius, Zapsÿs

5 (11,11%)

2.3.1.2.1. Glúosnė, Marà, Niedà, Zapsà, Zāpsė

الاشتقاقات الديونيمية

2 (2,67%)

2.2.1.2.2. Atesÿs, Daunòris

1 (2,22%)

2.3.1.2.2. Nemajūnė

التراكيب الإحاطية

1 (1,33%)

2.2.1.2.3. Prapùntas

1 (2,22%)

2.3.1.2.3. Neviedis

المشتقات الجذرية

1 (1,33%)

2.2.1.2.4. Dusià

0

2.3.1.2.4. –

الإجمالي:

13 (17,33%)

7 (15,56%)

اشتقاقات باللواحق

بالليتوانية –aitė

0

2.2.1.3.1. –

0

2.3.1.3.1. –

بالليتوانية –aitis

1 (1,33%)

2.2.1.3.2. Seliovināitis

0

2.3.1.3.2. –

بالليتوانية –alis

0

2.2.1.3.3. –

0

2.3.1.3.3. –

مع الليتوانية –avas

0

2.2.1.3.4. –

0

2.3.1.3.4. –

مع الليتوانية –ekė

0

2.2.1.3.5. –

1 (2,22%)

2.3.1.3.5. Peršėkė

مع الليتوانية –elė

1 (1,33%)

2.2.1.3.6. Duobelė

1 (2,22%)

2.3.1.3.6. Spernėlė

مع الليتوانية –elis

9 (12,0%)

2.2.1.3.7. Bliūdėlis, Bonėlis, Dubėlis, Dumblėlis, Ylėlis, Markėlis, Plaskėlis, Šūrelis, Zapsėlis

1 (2,22%)

2.3.1.3.7. Bradėlis

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية في جنوب أوكشتايتيا الغربية (الجزء الثاني)

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية الجارية

باستخدام الليتوانية -elỹs

0

2.2.1.3.8. –

0

2.3.1.3.8. –

باستخدام الليتوانية -ėlė

0

2.2.1.3.9. –

0

2.3.1.3.9. –

باستخدام الليتوانية -ėlis

2 (2,67%)

2.2.1.3.10. Ežerėlis, Pastovėlis

0

2.3.1.3.10. –

باستخدام الليتوانية -ena

0

2.2.1.3.11. –

1 (2,22%)

2.3.1.3.11. Bambenà

باستخدام الليتوانية -ėnis

0

2.2.1.3.12. –

0

2.3.1.3.12. –

باستخدام الليتوانية -esė

0

2.2.1.3.13. –

1 (2,22%)

2.3.1.3.13. Atesė

مع الليتوانية -ica

0

2.2.1.3.14. –

0

2.3.1.3.14. –

مع الليتوانية -yčia

0

2.2.1.3.15. –

5 (11,11%)

2.3.1.3.15. Atesỹčia, Kiaũlyčia, Gluosnyčia, Ylyčia, Simnyčia

مع الليتوانية -(i)ėkas

0

2.2.1.3.16. –

0

2.3.1.3.16. –

مع الليتوانية -ietis

0

2.2.1.3.17. –

0

2.3.1.3.17. –

مع الليتوانية -ija

1 (1,33%)

2.2.1.3.18. Obelijà

0

2.3.1.3.18. –

مع الليتوانية -ijis

0

2.2.1.3.19. –

0

2.3.1.3.19. –

مع الليتوانية -ylis

0

2.2.1.3.20. –

0

2.3.1.3.20. –

مع الليتوانية -yna

0

2.2.1.3.21. –

0

2.3.1.3.21. –

مع الليتوانية -ýnas

0

2.2.1.3.22. –

0

2.3.1.3.22. –

مع الليتوانية -inė

2 (2,67%)

2.2.1.3.23. Kemsinė, Meškinė

3 (6,67%)

2.3.1.3.23. Dóvinė, Lydėkinė, Siūklinė

Straipsniai / Articles

241

HARALD BICH(L)MEIER

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية الجارية

مع lit. -inis

5 (6,67%)

2.2.1.3.24. Dumblinis, Gudìnis, Krakinis, Selioninis, Vadinis

0

2.3.1.3.24. –

مع lit. -(i)nyčia

0

2.2.1.3.25. –

0

2.3.1.3.25. –

مع lit. -iškė

1 (1,33%)

2.2.1.3.26. Bedanìtìškė

0

2.3.1.3.26. –

مع lit. -iškis

1 (1,33%)

2.2.1.3.27. Kàviškis

0

2.3.1.3.27. –

مع lit. -ytė

0

2.2.1.3.28. –

0

2.3.1.3.28. –

مع lit. -ka

0

2.2.1.3.29. –

2 (4,44%)

2.3.1.3.29. Nemajùnka, Spernénka

مع الليتوانية -lys

0

2.2.1.3.30. –

0

2.3.1.3.30. –

مع الليتوانية -ntas

1 (1,33%)

2.2.1.3.31. Žùvintas

0

2.3.1.3.31. –

مع الليتوانية -oris

0

2.2.1.3.32. –

0

2.3.1.3.32. –

مع الليتوانية -orius

0

2.2.1.3.33. –

0

2.3.1.3.33. –

مع الليتوانية -otis

1 (1,33%)

2.2.1.3.34. Dabòtis

0

2.3.1.3.34. –

مع الليتوانية -tė

0

2.2.1.3.35. –

0

2.3.1.3.35. –

مع الليتوانية -uišis

0

2.2.1.3.36. –

0

2.3.1.3.36. –

مع الليتوانية -uitis

1 (1,33%)

2.2.1.3.37. Gilùitis

0

2.3.1.3.37. –

مع الليتوانية -ukas

2 (2,67%)

2.2.1.3.38. Dėlìukas, Sper-niùkas

0

2.3.1.3.38. –

مع الليتوانية -ulis

0

2.2.1.3.39. –

0

2.3.1.3.39. –

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية في جنوب أوكشتايتيا الغربية (الجزء الثاني)

النوع | النوع الفرعي | العدد (النسبة) | أسماء البحيرات | العدد (النسبة) | أسماء المجاري المائية | مع الليتوانية -uonis | 0 | 2.2.1.3.40. – | 0 | 2.3.1.3.40. – | مع الليتوانية -ūtas | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.41. Mekšrūtas | 0 | 2.3.1.3.41. – | مع الليتوانية -utė | 0 | 2.2.1.3.42. – | 0 | 2.3.1.3.42. – | مع الليتوانية -utis | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.43. Senkūtis | 0 | 2.3.1.3.43. – | مع السلافية -ika | 0 | 2.2.1.3.44. – | 1 (2,22%) | 2.3.1.3.44. Marikà | غير قابل للتصنيف بوضوح | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.45. Akunuočias | 2 (4,44%) | 2.3.1.3.45. Alnà, Spernià المجموع: | | 31 (41,33%) | | 18 (40,0%) | المركبات | اسم عام + اسم عام | 1 (1,33%) | 2.2.2.1.1. اسم + اسم Buižėžeris | 1 (2,22%) | 2.3.2.1.1. اسم + اسم Pečiagrinda | | 2 (2,67%) | 2.2.2.1.2. صفة + اسم Báltbalė, Šventaduõnis | 1 (2,22%) | 2.3.2.1.2. صفة + اسم Senãupis | | 0 | 2.2.2.1.3. صفة + صفة – | 0 | 2.3.2.1.3. صفة + صفة – | | 0 | 2.2.2.1.4. فعل + اسم – | 3 (6,67%) | 2.3.2.1.4. فعل + اسم Žūrzaupė, Žūrzaupis, Žūrzupis | اسم عَلَم + اسم عام | 1 (1,33%) | 2.2.2.1.5. Cijūnamiškis | 0 | 2.3.2.1.5. – المجموع: | | 4 (5,33%) | | 5 (11,11%) |

Straipsniai / Articles

243

HARALD BICHlMEIER

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

أسماء تركيبية

أسماء متوافقة

2 (2,67%)

2.2.3.1. Báltas Kaũknoris, Júodas Kaũknoris

2 (4,44%)

2.3.3.1. Baltóji Ánčia, Juodóji Ánčia

أسماء إضافية ذات مكوّن أول عَلَمي

9 (12,0%)

2.2.3.2.1. Akmėnių ežeras, Ángininkų ežeras, Arãdninkų ežeras, Atesinìnkų ežeras, Babrų̃ ežeras, Černìukiškės ežeras, Sĩmno ežeras, Šventėžerio ežeras, Žuvintų̃ ežeras

4 (8,89%)

2.3.3.2.1. Bagdononių upėlis, Rūdinių rev̇as, Širguškės upėlis, Šaltinabalės rev̇as

أسماء إضافية ذات مكوّن أول اسميّ عام

1 (1,33%)

2.2.3.2.2. Kùnigo valkà

0

2.3.3.2.2. –

الإجمالي:

12 (16,0%)

6 (13,33%)

أسماء مستعارة؟

1 (1,33%)

2.2.3.2.3. Mũčel ninkas

1 (2,22%)

2.3.3.2.3. Nodavėlta

الإجمالي:

75

45

نظرًا إلى أن أعداد الشواهد لبعض الظواهر منخفضة جدًا في بعض الأحيان، لا يمكن التوصل إلى استنتاجات مؤكدة في معظم المواضع. غير أن الظواهر التالية واضحة إلى حد بعيد في منطقة الدراسة:

يشكّل كلا نوعَي الأسماء نسبة متساوية من حالات التحويل، تبلغ نحو 18,67% و17,78% من مجمل المدونة على التوالي.

أما «المشتقات ذات النهايات» فتمثّل نسبة 17,33% بين أسماء البحيرات، وهي أعلى قليلًا من نسبتها بين أسماء الأنهار (15,56%)، مع أن التكوينات المشتقة من الأسماء العامة تشكّل في كلتا الحالتين ما يزيد قليلًا على ثلثيها.

كما أن الاشتقاقات باللواحق أكثر قليلًا في أسماء البحيرات في منطقة الدراسة منها في أسماء المياه الجارية (41,33% مقابل 40,0%)، وتُستخدم فيها لواحق مختلفة يزيد عددها بنحو النصف على عددها في أسماء المياه الجارية (15 مقابل 10). وإجمالًا، رُصد في الدراسة 24 لاحقة مختلفة في

244

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

يمكن إثبات تكوين أسماء المسطحات المائية (GewNN) (ثلاثة منها ذات وضع غير واضح). وترد 12 لاحقة في أسماء البحيرات (SeeNN) وحدها، و6 لواحق في أسماء المياه الجارية (FließgewNN) وحدها، و3 لواحق في كلا نوعي الأسماء.

الأسماء المركبة أكثر من ضعف شيوعًا بين أسماء المياه الجارية مقارنة بأسماء البحيرات (11,11%: 5,33%).

ولا يكاد نوعا الأسماء يختلفان في الأسماء التركيبية.

إذا أُنشئ تسلسلٌ هرميّ للتواتر لكلا نوعي الأسماء، كانت النتيجة بالنسبة إلى أسماء البحيرات:

الاشتقاقات باللواحق (41,33%)

> التحويلات (18,67%)

> الاشتقاقات بالنهايات (17,33%)

> الأسماء التركيبية (16,0%)

> الأسماء المركبة (5,33%)

وبالنسبة إلى أسماء المياه الجارية:

الاشتقاقات باللواحق (40,0%)

> التحويلات (17,78%)

> الاشتقاقات بالنهايات (15,56%)

> الأسماء التركيبية (13,33%)

> الأسماء المركبة (11,11%)

بالنسبة إلى أسماء البحيرات وأسماء المياه الجارية، تُعدّ الاشتقاقات باللواحق أكثر طرائق التكوين شيوعًا في الجزء المعروض هنا من منطقة الدراسة، في حين تتقارب التحويلات والاشتقاقات بالنهايات والأسماء التركيبية في تواترها. أما الأسماء المركبة وحدها فتأتي في المرتبة التالية بفارق ملحوظ في كلا نوعي الأسماء.

إذا اعتُبرت مشتقات النهايات، التي عُدّت تقليديًا في اللسانيات الليتوانية فئةً مستقلة، حالةً خاصةً من المشتقات اللواحقية (وهي كذلك بلا شك من منظور تاريخ اللغة)، فإن الصورة التالية تبرز لأسماء البحيرات:

المشتقات اللواحقية، بما فيها مشتقات النهايات (58,66%)

> التحويلات (18,67%)

> الأسماء التركيبية (16,0%)

> الكلمات المركبة (5,33%)

وبالنسبة إلى أسماء الأنهار:

المشتقات اللواحقية، بما فيها مشتقات النهايات (57,78%)

> التحويلات (17,78%)

> الأسماء التركيبية (13,33%)

> الكلمات المركبة (11,11%)

Straipsniai / Articles

245

HARALD BICHlMEIER

تتسم هذه التراتبيات بقدر كبير من التشابه، وإن كانت النسب المئوية للحصص قد تختلف بالطبع اختلافًا ملحوظًا. ويتمثل الاختلاف الرئيسي في حصص الأسماء المركبة.

وأخيرًا، إذا اعتُبرت التحويلات بمثابة اشتقاقات صفرية حدثت في نهاية المطاف ضمن إطار تحويل الأسماء إلى أعلام، كانت النتيجة التالية لأسماء البحيرات:

الاشتقاقات باللواحق، بما فيها الاشتقاقات بالنهايات والتحويلات (77,33%)

> الأسماء التركيبية (16,00%)

> الأسماء المركبة (5,33%)

وبالنسبة إلى أسماء المياه الجارية:

الاشتقاقات باللواحق، بما فيها الاشتقاقات بالنهايات والتحويلات (75,56%)

> الأسماء التركيبية (13,33%)

> الأسماء المركبة (11,11%)

وتصبح التراتبيات بعد ذلك أكثر تشابهًا، ولا تختلف سوى نسب الحصص. ويتمثل أكبر اختلاف في أن حصة الأسماء المركبة لدى أسماء المياه الجارية (11,11%) تبلغ نحو ضعف حصتها لدى أسماء البحيرات (5,33%).

3.3. خلاصة مقارنة لأنماط تكوين أسماء البحيرات والمجاري المائية في منطقة جنوب أوكشتايتيا الغربية بأكملها

ولأن إحصاء مجمل أسماء المسطحات المائية الليتوانية لم يُجرَ حتى الآن بهذه الطريقة، فلا يمكن هنا الإدلاء برأي حول مدى كون الأوضاع المرصودة في منطقة الدراسة «طبيعية» أو اختلافها عن المتوسط الليتواني.

يعرض الجدول التالي مقارنة بين جميع أسماء البحيرات وأسماء المجاري المائية في منطقة جنوب أوكشتايتيا الغربية؛ أي إنه يجمع بيانات Bichlmeier 2019a والمقال الحالي. ونظرًا إلى أن بعض الأسماء وجب ذكرها في المقالين بسبب التوزيع الجغرافي، فإن الأعداد الواردة في الخلاصة التالية ليست مجرد مجموع أعداد الشواهد للأسماء في المقالين، بل هي أقل قليلًا.

يبلغ مجموع المدونة 422 (332 مقابل 120) اسمًا، و240 (182 مقابل 75) اسمًا للبحيرات، و183 (150 مقابل 45) اسمًا للمجاري المائية:

246

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية في جنوب أوكشتايتيا الغربية (الجزء 2)

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

التحويل

تحويل بسيط

24 (10,00%)

Akis, Apýdemė, Arielýnas, Aviris, Azãgis, Balãndis, Bedùgnė, Dublìa, Gálstas, Gáustas, Į́uodas, Klõnis, Krãštas, Lìnamarka, Lapū̃kas, Pastovỹs, Ragõžė, Ragõžis, Pẽlekas, Skùistas, Stìrtos, Teirùs, Trikõjis, Vĩlkas

27 (19,57%)

Brãdas, Bẽndrė, Brastà, Brastvà, Dùisakis, Grãbė, Grovà, Gulʹbė, Kirmýnas, Kraus̃ius, Kriaus̃iùs, Ravaĩ, Salõtė, Sánt aika, Skar̃džiai, Spãrtas, Stelérnia, Stìrta, Stìrta, Sutra, Upẽlis, Ùpė, Upẽsnis, Varputỹs, Vìlkė, Vilkinỹčia, Vodà

تحويل «مزدوج»

12 (5,00%)

Bałtajis, Bedùgnis, Dubióji, Dùlgas, Giliójà, Gilióji, Gìlujis, Ìlgis, Skãistis, Skuñdis, Spãrtas, Veisìėjis

4 (2,19%)

Išilgìnis, Kreivóji, Nẽmunas, Rùdė

التحويل الزائف

1 (0,42%)

Šaulỹs

0

–

التحويل «الاسمي»

6 (2,50%)

Antòkolis, Aukštãkalnis, Dailìdė, Gadeikà, Vidùgašlis, Zuokas

1 (0,55%)

Gailiūniškė

الإجمالي:

43 (17,92%)

32 (17,49%)

اشتقاقات النهايات

«اشتقاقات النهايات» المنحدرة من أسماء الأجناس

16 (7,50%)

Ánčia, Ángė, Angỹs, Dùmblis, Dumblỹs, Kavalỹs, Krùglis, Lapū̃kis, Niẽdis, Niedùs, Sãknas, Saknius, Samãnis, Samãnius, Tabãlis, Zapsỹs

25 (13,66%)

Avirė, Bìlsa, Degùtė, Glúosnė, Gumbrė, Ìlgis, Marà, Niedà, Rùčiõjus, Saknà, Seirà, Sidãbris, Sùtrė, Trùmpė, Ùidė, Ùpis, Vardžius, Vĩlka, Zapsà, Zãpsė, Zebriùs, Žebriùs, Zembrė, Žembrė, Žilvià

Straipsniai / Articles

247

HARALD BICH LMEIER

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

اشتقاقات نُسَبيّة، «اشتقاقات بالنهايات»

3 (1,25%)

Atešys, Daunōris, Liškiavis

4 (2,19%)

Igarà, Mikasà, Nemajūnė, Senkonė

الإحاطة باللواحق والبادئات

2 (0,83%)

Pamelnyčys, Prapūntas

4 (2,19%)

Neviedis, Paežerėlė, Pāgeležnyčė; Pakrošklė

تكوينات جذرية

4 (1,67%)

Dusià, Pluvijā, Skirziùs, Straužais

0

–

الإجمالي:

25 (10,42%)

33 (18,03%)

اشتقاقات باللواحق

مع الليتوانية -aitė

0

–

1 (0,55%)

Dumblaitė

مع الليتوانية -aitis

6 (2,50%)

Juodáitis, Selio-vináitis, Sidabrináitis, Skirzáitis, Varnenáitis, Vilkái-tis

0

–

مع الليتوانية -alis

1 (0,42%)

Drapālis

0

–

مع الليتوانية -avas

2 (0,83%)

Mõrkavas, Šagavas

0

–

مع الليتوانية -ėkė

0

–

1 (0,55%)

Peršėkė

مع الليتوانية -elė

3 (1,25%)

Duobelė, Dubėlė, Dusėlė

4 (2,19%)

Dulgėlė, Rynėlė, Rudėlė, Spernėlė

248

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية في منطقة جنوب أوكشتايتيا الغربية (الجزء الثاني)

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

مع الليتوانية -elis

23 (9,58%)

Aklėlis, Bliūdėlis, Bonėlis, Dubėlis, Dumblėlis, Ylėlis, Ilgėlis, Juodėlis, Kiepėlis, Krugėlis, Liubėlis, Liūnėlis, Lukštėlis, Lu(o)bėlis, Markėlis, Mašnėlis, Maušėlis, Mažėlis, Plaskėlis, Prūdėlis, Šūrėlis, Varėlis, Zapsėlis

3 (1,64%)

Bradėlis, Krokšėlis, Varėlis

مع الليتوانية -elỹs

1 (0,42%)

Metelỹs

0

–

مع الليتوانية -ėlė

0

–

1 (0,55%)

Dubenėlė

مع الليتوانية -ėlis

7 (2,92%)

Drapalėlis, Ešernėlis, Ežerėlis, Ežerynėlis, Pastovėlis, Šlavantėlis, Tabelėlis,

1 (0,55%)

Malūnėlis

مع الليتوانية -ena

0

–

1 (0,55%)

Bambenà

مع الليتوانية -enis

1 (0,42%)

Lukšnėnis

0

–

مع الليتوانية -ėnis

1 (0,42%)

Lukšnėnis

0

–

مع الليتوانية -esė

0

–

1 (1,09%)

Atesė

مع الليتوانية -esỹs

1 (0,42%)

Atesỹs?

0

–

مع الليتوانية -ica

0

–

1 (0,55%)

Metėlīca

مع الليتوانية -yčia

0

–

5 (2,73%)

Atesỹčia, Kiaūlyčia, Gluosnyčia, Ylyčia, Simnyčia

مع الليتوانية -(i)ekas

1 (0,42%)

Gáiliekas

0

–

Straipsniai / Articles

249

HARALD BICH LMEIER

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

مع الليتوانية –ietis

1 (0,42%)

Rìmietis

0

–

مع الليتوانية –īja

1 (0,42%)

Obelijà

2 (1,09%)

Kirmijà, Uosijà

مع الليتوانية –ijis

3 (1,25%)

Pālazdijis, Seirijis, Vernijis

0

–

مع الليتوانية –ylis

1 (0,42%)

Zervýlis

0

–

مع الليتوانية –yna

2 (0,83%)

Ežerýnos, Zervýna

0

–

مع الليتوانية –ýnas

3 (1,25%)

Ežerýnas, Snaigýnas, Zervýnas

1 (0,55%)

Snaigýnas

مع الليتوانية –inė

4 (1,67%)

Kemsinė, Mekšrinė, Meškinė, Pālšinė

6 (3,28%)

Balìne, Dóvine, Gervinė, Kárvinė, Lydėkinė, Siūklinė

مع الليتوانية –inis

14 (5,83%)

Dėlinis, Dielìnis, Dumblinis, Gervinis, Gudinis, Krakinis, Pālšinis, Purvinis, Salinis, Seliovinis, Vadinis, Vidutinis, Vilkiniai, Vilkinys

0

–

مع الليتوانية –(i)nyčia

1 (0,42%)

Anglinyčia

2 (1,09%)

Aviérnyčia, Biłsinyčia

مع الليتوانية –iškė

3 (1,25%)

Bedañtiškė, Melešiškė, Melešiškės

3 (1,64%)

Baliūniškės, Daunkiškė, Maneliškė

مع الليتوانية –iškis

4 (1,67%)

Juodiškis, Kāviškis, Ônči(u)škis, Purviškis,

0

–

مع الليتوانية –ytė

0

–

1 (0,55%)

Metelytė

مع الليتوانية –ka

0

–

6 (3,28%)

Dubénka, Nemajūnka, Saltonkà, Smenči-onkà, Spernénka, Ziželka

مع الليتوانية –lys

0

–

2 (1,09%)

Kriokšlys, Krokšlys

250

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية في منطقة جنوب أوكشتايتيا الغربية (الجزء الثاني)

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

مع الليتوانية -ntas

3 (1,25%)

Šlavañtas, Térmentas, Žuvintas

1 (0,55%)

Térmentas

مع الليتوانية -oris

1 (0,42%)

Naudõris

0

–

مع الليتوانية -orius

1 (0,42%)

Naudõrius

0

–

مع الليتوانية -otis

1 (0,42%)

Dabótis

0

–

مع الليتوانية -tė

0

–

1 (0,55%)

Laikštė

مع -uišis

1 (0,42%)

Gilùšis

0

–

مع الليتوانية -uitis

1 (0,42%)

Gilùitis

0

–

مع الليتوانية -ukas

7 (2,92%)

Deliùkas, Delinùkas, Gervinùkas, Maušiùkas, Pirčiùkas, Šauliùkas, Sperniùkas

0

–

مع الليتوانية -ulis

1 (0,42%)

Naujùlis

0

–

مع الليتوانية -uonis

1 (0,42%)

Veliuõnis

0

–

مع الليتوانية -ūtas

1 (0,42%)

Mekšrūtas

0

–

مع الليتوانية -utis

2 (0,83%)

Menkùtis, Senkùtis

0

–

مع اللاحقة السلافية -ika

0

–

1 (0,55%)

Marikà

لا يمكن تصنيفه بوضوح

1 (0,42%)

Akunuõčias

2 (1,09%)

Alnà, Spernià

الإجمالي:

105 (43,75%)

48 (26,23%)

Straipsniai / Articles

251

HARALD BICHlMEIER

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية الجارية

الأسماء المركبة

اسم عام + اسم عام

11 (4,58%)

اسم + اسم Buižėzeris, Ežėrebale, Ežerėliabalė, Galādusis, Galadusỹs, Gėdavardỹs, Giedavardỹs, Gùdežeris, Pelialapùkas, Šikinėzeris, Vil̃ kežeris

11 (6,01%)

اسم + اسم Beržavietis, Pečiagrinda, Perceležia, Rūdupė, Snaigupėlė, Vaišupis, Varnalėšupis, Vilkupis, Vilkotakis, Viñkšnupis, Žirgupė

4 (1,67%)

صفة + اسم Báltabalė, Jūodažeris, Jūodežeris, Šventaduōnis

6 (3,28%)

صفة + اسم Giliagrabė, Dùlpis, Gilrevis, Raišupis, Senāupis, Šventupė

1 (0,42%)

صفة + صفة Lapōčiažalis

0

صفة + صفة –

2 (0,83%)

فعل + اسم Skinežeris, Tulupis

7 (3,83%)

فعل + اسم Kvirabalis, Šliaužupis, Ūrkupis, Žurzaupė, Žurzaupis, Žuržupė, Žuržupis

اسم عَلَم + اسم شائع

2 (0,83%)

Cijūnamiškis, Dap-kėvičiabalė

3 (1,64%)

Alītupis, Račkūpỹs, Stasiūpė

الإجمالي:

20 (8,33%)

27 (14,75%)

أسماء تركيبية

أسماء متطابقة في التصريف

5 (2,08%)

Báltajis Bīlsas, Báltas Kaūknoris, Gilūlis nendryn̄as, Jūodajis Bīlsas, Jūodas Kaūknoris

3 (1,64%)

Baltoji Ānčia, Juodōji Ānčia, Smalinis Pėčius

252

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

أسماء إضافية ذات عنصر أول أونيمي

38 (15,83%)

بحيرة آكيو الصغيرة، بحيرة آكمينيو، بحيرة أنغينينكو، بحيرة أنيشكيو، بحيرة أنتوكوليو، بحيرة أرادينينكو، بحيرة أتينينينكو، بحيرة أوكشتاكالنينو، بحيرة بابرو، بحيرة باكشيو، بحيرة تشيرنيوكيشكي، بحيرة دايليدي الصغيرة، بحيرة غوديليو، بحيرة يونكيشكي، بحيرة كاناوكو، بحيرة ليپالينغيو، بحيرة ليكيشكيليو، بحيرة لوكسنينو، بحيرة نوروْنو الصغيرة/البحيرة، بحيرة پالازديجو، بحيرة پاسيرنينكو، بحيرة رادجيونو، بحيرة روتشكو الصغيرة، بحيرة روليو، بحيرة ساباليشكو الصغيرة، بحيرة سيمْنو، بحيرة سمالينو، بحيرة شفينتيزيريو، بحيرة تالوكيو، بحيرة تيزينينينكو، بحيرة تييزو، بحيرة تولكونو، بحيرة أودينينكو، بحيرة أودريجو، بحيرة أوزوباليو الصغيرة، بحيرة فيرستامينو، بحيرة زاغاريو الصغيرة، بحيرة زوفينتو

30 (16,39%)

جدول صغير لباگدونونيو، نهر دوبِليو، جدول غالينارايشتشيو، مجرى گاردينو، مجرى گاوستو، جدول گيشطاريشكييو، جدول گيدافاردجيو، جدول گيرايتي، جدول گوياوس، مجرى گريگو، نهر گودينيشكييو، مجرى يوراليفيتشيوس، مجرى يورتشونو، جدول كامپيني، مجرى لانكوس، جدول مايشيّمو، مجرى مارغيو، جدول ماسلاوتشيشكييو، جدول موركافو، جدول پابيلسيو، جدول پاوكشتياريفو، مجرى رودينيو، جدول ساگافو، جدول سترايجيو، جدول شينكاوس، جدول شيرغوشكي، مجرى شالتينابالي، جدول شفينتو يونو، جدول تارپووإزيريس، جدول فيرنيو

Straipsniai / Articles

253

HARALD BICH LMEIER

النوع

النوع الفرعي

العدد (النسبة)

أسماء البحيرات

العدد (النسبة)

أسماء المجاري المائية

أسماء ذات علاقة نحوية، ذات عنصر أول اسم جنس

2 (0,83%)

Kūnigo valkà, Ravo duobė

9 (4,92%)

Gluosnių griovis, Kreisòs upėlis, Kròkšlio upėlis, Lazdynų griovis, Liepos ùpė, Liūno rāvas, Mùrgų upėlis, Vaĩto Gõjus, Vúodos ùpė

الإجمالي:

45 (18,75%)

42 (22,95%)

أسماء مقتبسة؟

2 (0,83%)

Bezdankà, Mūčėlininkas

1 (0,55%)

Nodavėlta

2 (0,83%)

الإجمالي:

240

(من بينها 4 أسماء لأجزاء البحيرات)

183

يشكّل نوعا الأسماء كليهما نسبة متساوية من التحويلات، تقارب 18٪ من مجموع المدونة؛ غير أن النسبة المئوية للتحويلات البسيطة في أسماء المجاري المائية الجارية تزيد بأكثر من النصف على نظيرتها في أسماء البحيرات، بينما التحويلات «المزدوجة» في أسماء البحيرات أكثر من ضعفي شيوعها في أسماء المجاري المائية الجارية.

تمثّل «الاشتقاقات اللاحقية» بين أسماء المجاري المائية الجارية نسبة 18,03٪، أي ما يقارب ضعف نسبتها بين أسماء البحيرات، البالغة 10,42٪ فقط؛ وفي كلتا الحالتين تشكّل الصيغ المشتقة من أسماء الأجناس الأغلبية (نحو الثلثين في أسماء البحيرات ونحو ثلاثة أرباع في أسماء المجاري المائية الجارية).

تزيد الاشتقاقات باللواحق في أسماء البحيرات ضمن منطقة الدراسة بنحو النصف عن نظيرتها في أسماء المجاري المائية الجارية (43,75٪ مقابل 26,23٪)، كما تُستخدم فيها لواحق مختلفة أكثر بنحو النصف (34 مقابل 23). ويمكن إثبات وجود 48 لاحقة مختلفة متزامنة في منطقة الدراسة ضمن الاشتقاق باللواحق عند تكوين أسماء المسطحات المائية: تشهد أسماء البحيرات 25 لاحقة لا تظهر إلا فيها، وتشهد أسماء المجاري المائية الجارية 14 لاحقة لا تظهر إلا فيها، وتَرِد 9 لواحق في كلا النوعين من الأسماء. ولأن معظم الصيغ المشتقة المفردة ظواهر منخفضة التواتر للغاية، فلا يُعدّ التناسب بينها، في العادة، ذا دلالة كبيرة.

لكن ثمة النسب التالية اللافتة إلى حد قد يجعلها ذات دلالة على ليتوانيا عمومًا:

254

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südau(k)štaiten (Teil 2)

اللاحقة | أسماء البحيرات ذات اللاحقة | أسماء المجاري المائية الجارية ذات اللاحقة −aitis | 6 | 0 −elis | 23 | 3 −ėlis | 7 | 1 −inis | 14 | 0 −ka | 0 | 6 −ukas | 7 | 0

يظهر اسمان مشتقان باللواحق بوصفهما اسمَي بحيرتين (Snaigýnas m. [1] Ve [38087]، Varėlis m. (2) Lp [42873]) وبوصفهما اسمَي مجريين مائيين جاريين (Snaigýnas m. [1] Mrs [42899]، Varėlis m. (2) Kr [38600]).

وتكون الأسماء المركبة، بدورها، أكثر شيوعًا بنحو الضعف بين أسماء المجاري المائية الجارية منها بين أسماء البحيرات (8,33٪ مقابل 14,75٪).

في الأسماء التركيبية، لا يختلف نوعا الأسماء اختلافًا ملحوظًا إلا في الأسماء ذات العلاقة الإعرابية التي يكون عنصرها الأول اسم جنس: إذ يقابل اسمَي بحيرتين (0,83٪) تسعة أسماء لمجارٍ مائية جارية (4,92٪). وبوجه عام، تزيد الأسماء التركيبية بين أسماء المجاري المائية الجارية بنحو الربع على نظيرتها بين أسماء البحيرات (22,95٪ مقابل 18,75٪).

إذا أُعدّ تسلسل هرمي للتواتر لكلا نوعَي الأسماء، كانت النتيجة بالنسبة إلى أسماء البحيرات كما يلي:

الاشتقاقات باللواحق (43,75٪)

> الأسماء التركيبية (18,75٪)

> التحويلات (17,92٪)

> الاشتقاقات بنهايات الإعراب (10,42٪)

> المركبات (8,33%)

وبالنسبة إلى أسماء المياه الجارية:

المشتقات اللاحقية (26,23%)

> الأسماء التركيبية (22,95%)

> المشتقات النهايوية (18,03%)

> التحويلات (17,49%)

> المركبات (14,75%)

وبناءً على ذلك، فإن المشتقات اللاحقية هي طريقة التكوين الأكثر شيوعًا بوضوح لأسماء البحيرات، في حين أن المشتقات اللاحقية لأسماء المياه الجارية أكثر شيوعًا بقليل فقط من

Straipsniai / Articles

255

HARALD BICHlMEIER

الأسماء التركيبية. وبوجه عام، تُظهر أسماء المياه الجارية توزيعًا أكثر توازنًا للأسماء بحسب أنواع التكوين منها أسماء البحيرات. وتزيد نسبة المشتقات النهاوية والمركبات في أسماء المياه الجارية، في كلتا الحالتين، بأكثر من الثلثين بقليل على نظيرتها في أسماء البحيرات.

لكن إذا عُدّت المشتقات النهاوية، التي تُصنَّف تقليديًا في اللسانيات الليتوانية فئةً مستقلة، حالةً خاصة من المشتقات اللواحقية (وهي، من منظور تاريخ اللغة، كذلك بلا شك)، تبيّنت الصورة التالية لأسماء البحيرات:

المشتقات اللواحقية، بما فيها المشتقات النهاوية (54,17%)

> الأسماء التركيبية (18,75%)

> التحويلات (17,92%)

> المركبات (8,33%)

وبالنسبة إلى أسماء المياه الجارية:

المشتقات اللواحقية، بما فيها المشتقات النهاوية (44,26%)

> الأسماء التركيبية (22,95%)

> التحويلات (18,67%)

> المركبات (14,75%)

تصبح التراتبيات عندئذ متماثلة، وإن كان من الطبيعي أن تختلف النسب المئوية اختلافًا كبيرًا.

وأخيرًا، إذا عُدّت التحويلات في نهاية المطاف اشتقاقات صفرية حدثت في إطار تحويل الأسماء إلى أسماء أعلام، تبيّنت النتيجة التالية لأسماء البحيرات:

المشتقات اللواحقية، بما فيها المشتقات النهاوية والتحويلات (72,09%)

> الأسماء التركيبية (18,75%)

> المركبات (8,33%)

وبالنسبة إلى أسماء المياه الجارية:

المشتقات باللواحق، بما فيها المشتقات النهاياتية والتحويلات (62,91%)

> الأسماء التركيبية (22,95%)

> المركبات (14,75%)

تُظهر أسماء البحيرات، إذن، نسبة أعلى بكثير من الأبنية الاشتقاقية (المشتقات باللواحق، بما فيها المشتقات النهاياتية والتحويلات)، بينما

256

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

تكون نسبة المركبات أوضح في أسماء المياه الجارية؛ إذ تبلغ نحو مرة وثلاثة أرباع نظيرتها في أسماء البحيرات. ولأن إحصاء مجمل أسماء المياه الليتوانية لم يُنجز حتى الآن بهذه الطريقة (أي مع تقسيمها إلى أسماء البحيرات وأسماء المياه الجارية)، فلا يمكن في الوقت الراهن الجزم بمدى «طبيعية» الأوضاع المرصودة في منطقة الدراسة أو اختلافها عن المتوسط الليتواني.

3.4. آفاق البحث

يظل إعداد معجم تاريخي لأسماء المياه مطلبًا بحثيًا لم يُلبَّ، سواء في منطقة الدراسة أم في ليتوانيا كلها (وكذلك، بطبيعة الحال، إعداد معجم تاريخي لأسماء المواضع).

المراجع

A m b r a z a s S a u l i u s 1993: تطوّر اشتقاق الأسماء. فيلنيوس: دار نشر العلوم والموسوعات.

B i c h l m e i e r H a r a l d 2013: Zum sprachwissenschaftlichen Niveau der Forschungen zur ‚alteuropäischen Hydronymie‘ – Eine Erwiderung auf eine Polemik. – Acta Linguistica Lithuanica 68, 9–50.

B i c h l m e i e r H a r a l d 2014a: Caland System and Greek. – Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics [EAGLL], Giannakis Georgios (Hrsg.). Leiden, Boston: Brill, 256–260.

B i c h l m e i e r H a r a l d 2014b: Jav. adū-, ap. adū-, das Caland-Wackernagel’sche Suffixsystem und die alteuropäische Hydronymie. – Na-wa/i-VIR.ZI/A MAGNUS.SCRI-BA. Festschrift für Helmut Nowicki zum 70. Geburtstag (Dresdner Beiträge zur Hethitologie 45), Payne Annick, Brosch Cyril (Hrsgg.). Wiesbaden: Harrassowitz, 13–25.

B i c h l m e i e r H a r a l d 2019a: Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten. – Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext (Schriftenreihe der Gesellschaft für baltische Studien 2), Blažienė Grasil da, Bilkis Laimutis (Hrsgg.). Hamburg: Baar. [im Druck]

Straipsniai / Articles

257

HARALD BICHlMEIER

Bichlmeier Harald 2019b: Die häufigsten Suffixe in Familiennamen slawischer Herkunft: ein etymologischer Überblick. – Namenkundliche Informationen 2018 [2019] (im Druck).

Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Duridanov Ivan 1969: Thrakisch-dakische Studien. Erster Teil: Die thrakisch- und dakisch-baltischen Sprachbeziehungen. Sofia: Verlag der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften.

EDG – Beekes Robert with the assistance of Lucien van Beek 2010: Etymological Dictionary of Greek (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 10). Leiden, Boston: Brill.

EDPG – Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11). Leiden, Boston: Brill.

EDLIL – de Vaan Michiel 2008: Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 7). Leiden, Boston: Brill.

eLKŽ – Lietuvių kalbos žodynas. I–XX, 1941–2002. Antrasis elektroninis leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas 2013.

EWAia – Mayrhofer Manfred 1992–2001: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. 3 Bde. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co.

GEW – Frisk Hjalmar 1960–1972: Griechisches etymologisches Wörterbuch. 3 Bde. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

IEW – Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. I. Band. München, Basel: Francke.

Jonikas Petras 1950/51: حول أسماء الأماكن الليتوانية. – مساهمات في علم الأسماء 2، 1–32.

Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flußnamen. Wiesbaden: Harrassowitz.

Kühebach(er) Egon 1995: Die geschichtlich gewachsenen Namen der Täler, Flüsse, Bäche und Seen (Die Ortsnamen Südtirols und ihre Geschichte 2). Bozen: Athesia.

Kuzavinis Kazimieras 1966: Etymologica. – Baltistica 1/2, 177–184.

258

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südukäštaiten (Teil 2)

LEV – Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca. I: A–O. II: P–Ž. Rīga: Avots. [²2001; unveränderter Nachdruck mit durchgehender Paginierung]

LitEW – Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch. 2 Bände (Indogermanische Bibliothek: 2. Reihe Wörterbücher). Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

LIV² – Rix Helmut et al. 2001: معجم الأفعال الهندوأوروبية. الجذور وصيغ بناء السيقان الأولية لها. الطبعة الثانية، المنقحة والموسعة. فيسبادن: Reichert.

LKŽ – معجم اللغة الليتوانية. 20 مجلداً. فيلنيوس، 1941–2002.

LVŽ 1 – Balode Laimute et al. 2008: معجم أسماء الأماكن في ليتوانيا. المجلد الأول. A–B. فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية.

LVŽ 2 – Bilkis Laimutis (محرر) 2014: معجم أسماء الأماكن في ليتوانيا. المجلد الثاني. C–F. فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية.

LVŽ 3 – Bilkis Laimutis (محرر) 2018: معجم أسماء الأماكن في ليتوانيا. المجلد الثالث. G–H. فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية.

Mickienė Ilona 2019: Die Ony me der Region Südwest–Aukštaitija: Überblick über Ursprung und Bildung der Wiesennamen. – Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext (Schriftenreihe der Gesellschaft für baltische Studien 2), Blažienė Grasil da, Bilkis Laimutis (Hrsgg.). Hamburg: Baar. [im Druck]

NIL – Wodtko Dagmar S., Irslinger, Britta, Schneider, Carolin 2008: Nomina im Indogermanischen Lexikon. Heidelberg: Winter.

Otrębski Jan 1959: Tiernamen als Gewässernamen in Litauen. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 1, 24–27.

Otrębski Jan 1962a: Beiträge zur baltisch-slawischen Namenkunde. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 2, 148f.

Otrębski Jan 1962b: Beiträge zur baltisch-slawischen Namenkunde. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 3, 265–267.

Otrębski Jan 1965: Gramatyka języka litewskiego. Tom II: Nauka o budowie wyrazów. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe.

PKEŽ – Mažiulis Vytautas 1988–1997: Prūsų kalbos etimologijos žodynas. 4 Bde. Vilnius: Mokslas.

PKEŽ² – Mažiulis Vytautas 2013: معجم اشتقاق ألفاظ اللغة البروسية. الطبعة الثانية المنقحة والموسعة. فيلنيوس: مركز نشر العلوم والموسوعات. (متاح على الإنترنت على: http://www.prusistika.flf.vu.lt [من دون ترقيم صفحات النسخة المطبوعة]).

Straipsniai / Articles

259

HARALD BICHlMEIER

Pupkis Aldonas (Hg.) 2002: Vietovardžių žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidyklos institutas.

Savukynas Bronys 1960: Ežerų vardai [A]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 289–299.

Savukynas Bronys 1961: Ežerų vardai [B]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 4, 216–226.

Savukynas Bronys 1962: Ežerų vardai [Č–D]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 5, 191–198.

Savukynas Bronys 1966a: Ežerų vardai [E–G]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, 183–194.

Savukynas Bronys 1966b: K probleme zapadnobalti̇jskogo substrata v jugozapadnoj Litve. – Baltistica 1/2, 165–176.

Savukynas Bronys، Vanagas Aleksandras، Vitkauskas Vytautas، Vosylýtė Klementina، Erm anytė Irena 1963: Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. فيلنيوس: دار نشر الأدبيات السياسية والعلمية الحكومية.

Schmid Wolfgang P. 1971: Zum litauischen Flussnamen Aitra. – Baltistica 7/1, 37–42.

Schmid Wolfgang P. 1972: Baltische Gewässernamen und die Vorgeschichte Europas. – Indogermanische Forschungen 77/1, 1–18.

Schmid Wolfgang P. 1973: Aura und Aurajoki. – Baltistica 9/2, 189–194.

SEJL – Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Wilno: Wydawnictwo Uniwersytetu Wileńskiego.

Skardžius Pranas 1943 / 1996: Lietuvių kalbos žodžių daryba / Die Wortbildung im Litauischen. فيلنيوس / فيلنا: الأكاديمية الليتوانية للعلوم، معهد أبحاث اللغة الليتوانية / الأكاديمية الليتوانية للعلوم، معهد البحوث اللغوية الليتوانية 1943. [إعادة طبع: Rosinas Albertas (محرر): Rinktiniai Raštai 1. Lietuvių kalbos žodžių daryba. طبعة مصوّرة فوتوغرافيًا. فيلنيوس: دار نشر العلوم والموسوعات 1996.]

Skardžius Pranas 1973: Lietuvių vandenvardžiai su –nt. – Lituanistikos darbai 3, 9–72.

Smoczyński Wojciech 2018: Słownik etymologiczny języka litewskiego. [erweiterte elektronische Version Februar 2018].

Toporov Vladimir Nikolaevič 1973: Iz istorii balto-slavjanskich jazykovych svjazej. – Baltistica 9/1, 29–44.

260

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

Udolph Jürgen 2011: Alteuropa, Iller, Alster, Elster und gléti. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 161–176.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981a: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras 1981b: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių onomastikos tyrinėjimai (= Lietuvių kalbos klausimai XXI). Vilnius: Lietuvos TSR mokslų akademija, Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 4–153.

Vanagas Aleksandras (Hrsg.) 1985: Lietuvių pavardžių žodynas. A–K. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras 1988: Lietuvių vandenvardžiai. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras (Hrsg.) 1989: Lietuvių pavardžių žodynas. L–Ž. Vilnius: Mokslas.

Vanagas Aleksandras 2002: Lietuvių vandenvardžiai. Antrasis, pataisytas leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

الاختصارات

Adj. – صفة

Al – مقاطعة بلدية أليتوس

dial. – لهجي

Dimin. – تصغير

f. – مؤنث

FamN(N) – اسم (أسماء) عائلة

FließgewN(N) – اسم (أسماء) مجرى مائي

germ. – جرماني

GewN – اسم مسطح مائي

Ka – كابتشياميستيس (منطقة لازديياي)

No – نوراغيليس (منطقة لازديياي)

Straipsniai / Articles

261

HARALD BICH LMEIER

Kr – كروكيالاوكيس (مقاطعة أليتوس)

Ku – كوتشوناي (مقاطعة لازديياي)

Lp – ليبالينغي (مقاطعة دروسكينينكاي)

Lz – لازديياي (مقاطعة لازديياي)

m. – مذكّر

Mrs – ميروسلافاس (مقاطعة أليتوس)

ON(N) – اسم/أسماء مكان

poln. – بولندي

Pl. – جمع

PN(N) – اسم/أسماء شخص

russ. – روسي

Se – سيريجاي (مقاطعة لازديياي)

Si – سيمنس (مقاطعة أليتوس)

slaw. – سلافي

Še – ششتوكاي (مقاطعة لازديياي)

Šl – شلافانتاي (مقاطعة لازديياي)

Šv – Šventežeris (مقاطعة لازديياي)

Te – Teizai (مقاطعة لازديياي)

Ve – Veisiejai (مقاطعة لازديياي)

الأوكرانية

البيلاروسية

تحليل مورفولوجي ودلالي لأسماء المياه في جنوب أوكشتايتيا الغربية (الجزء الثاني)

الملخص

يرتبط هذا المقال، من حيث محتواه وبنيته، بأسماء المياه في جنوب أوكشتايتيا الغربية التي سبق أن تناولها المؤلف. وفي عام 2019، ستصدر مجموعة جماعية مخصصة لأسماء المنطقة المعنية. وتتناول المقالة المقدَّمة أسماء المياه التي لم يدرسها المؤلف من قبل في ناحية سيمناس التابعة لمقاطعة أليتوس، وفي نواحي كابتشاميستيس وكوتشيوناي ونوراغيلياي وشفينتيسيريس التابعة لبلدية لازديياي (أسماء البحيرات وأسماء الأنهار). وتُبحث أسماء المياه الأخيرة على نحو منفصل بغية الكشف عن الاختلافات في اشتقاقها. ويُتناول إجمالاً 120 اسماً من الجانبين الصرفي والدلالي (75 اسماً للبحيرات و45 اسماً للأنهار). وبعد إجراء دراسة شاملة

262

Acta Linguistica Lithuanica LXXX

التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية في غرب منطقة جنوب أوكشتيتيا (الجزء 2)

وقد أظهر تحليل أسماء المسطحات المائية الـ303 التي نوقشت بالفعل في المجموعة الجماعية، والأسماء الـ120 الأخرى الواردة في هذه المقالة (أي 423 اسمًا للمسطحات المائية إجمالًا)، أن تراتب طرائق الاشتقاق المختلفة يكاد يكون متطابقًا. غير أنه يجدر التأكيد على أن المشتقات اللاحقية لأسماء البحيرات أكثر شيوعًا بنسبة تقارب 50 بالمئة من نظائرها في أسماء الأنهار، في حين أن مشتقات أسماء الأنهار المتكونة بإضافة النهايات أو بالتحويل أكثر شيوعًا بنسبة 50 بالمئة من مشتقات أسماء البحيرات. ويُستعان في دراسة أسماء المسطحات المائية في المنطقة المعنية أيضًا بمعطيات لغات البلطيق الأخرى والدراسات الهندوأوروبية.

قُدِّم في 6 مارس 2019.

HARALD BICHlMEIER

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Orientalisches Institut Seminar für Indogermanistik und Allgemeine Sprachwissenschaft Ludwig-Wucherer-Str. 2 D-06099 Halle (Saale) [email protected]

Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle Jena: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen Zwätzengasse 12a D-07743 Jena [email protected]

Str aipsniai / Articles

263