HARALD BICHLMEIER

Саксонская академия наук в Лейпциге Университет Мартина Лютера в Галле-Виттенберге

Научные направления: топономастика (германская, кельтская), древнеиранская филология, микенология, индоевропеистика, этимология.

DOI: doi.org/10.35321/all83–17

Peter Wiesinger, Albrecht Greule

БАВАРЫ И РОМАНЦЫ. К ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЯЗЫКОЗНАНИЯ И ИМЕНОВЕДЕНИЯ

Картография: Michael Schefbäck. Тюбинген: Narr Francke Attempto, 2019, 250 страниц. ISBN: 978–3–7720–8659–5 (Print); 978–3–7720–5659–8 (E-book)

Топономастика древних языковых слоёв (Средней) Европы со стороны индоевропеистики уже десятилетиями не исследуется (более) систематически и прежде всего почти не рассматривается в монографических работах. Исключением являются отдельные труды, такие как Scheungraber, Grünzweig (2014), которые, однако, на значительном протяжении главным образом лишь обобщают существующий уровень знаний, не предлагая действительно новых результатов. Поэтому систематическое исследование этого языкового материала на современном уровне индоевропеистики по-прежнему остаётся насущной задачей науки. Более крупные исследования проводились прежде всего по кельтскому ономастическому материалу, который, вероятно, можно считать наиболее изученным (Falileyev, Gohil, Ward 2010; Anreiter 1996, 2016; Sims-Williams 2006; Raybould, Sims-Williams 2007–2009, а также многочисленные другие исследования личных имён, например Meid 2005). На современном индоевропеистическом уровне

360

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Peter Wiesinger Albrecht Greule. Baiern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung

также было выполнено исследование антично засвидетельствованных имён Паннонии Anreiter (2001). В отношении гидронимов следует особо отметить DGNB (2014), которое, несмотря на свои недостатки в деталях и чрезмерную краткость (ср. Bichlmeier 2015, 2015a), можно считать трудом, дающим хороший обзор. С этой точки зрения менее удачным является DONB (2012), что также объясняется чрезмерной краткостью статей и ещё в большей степени профессиональной разнородностью почти 90 авторов этих статей.

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О КНИГЕ

Представляемый здесь совместный труд двух известных германистов, по их собственному утверждению, прежде всего написан для опровержения одного (до сих пор совершенно неизвестного рецензенту и, вероятно, уже не имеющего значения по меньшей мере десятилетие гипо-)тезиса, который, по-видимому, был особенно распространён среди археологов около 2000 года и после него: будто бы бавары в конечном счёте имеют романское происхождение (с. 21–25, задняя сторона обложки). Как и обоим авторам, рецензенту также представляется неясным, как можно прийти к такому мнению, учитывая тот факт, что баварский является разновидностью немецкого языка и что в Баварии и Австрии в первую очередь говорят именно по-немецки.

2. К ПЕРВОЙ ЧАСТИ КНИГИ (С. 11–98)

Первая часть книги посвящена именно этой теории археологов и убедительно её опровергает. После обзора исследований история баварского языка, а вместе с ней и история интеграции имён в баварский язык, изложена образцово, хотя местами довольно сжато. К сожалению, сведения о времени действия, несомненно в целом правильные, например о первом и втором передвижении согласных, i-умлауте, a-умлауте, более поздних процессах монофтонгизации и дифтонгизации и т. д., приводятся почти без ссылок на дополнительную литературу. У читателей, менее знакомых с предметом, иногда может возникнуть ошибочное впечатление, будто речь идёт о результатах, впервые полученных автором (здесь Wiesinger). Разумеется, это почти никогда не так.

Содержание книги относительно датировки фонетических процессов в германском и немецком языках представлено здесь в виде таблицы, благодаря чему становятся видны и отдельные расхождения в датировках:

Рецензии / Reviews

361

HARALD BICHLMEIER

Процесс | Датировка | Страница

Нелабиализация прагерм. / раннепрагерм. *o > прагерм. *a в ударном слоге | «по-видимому, завершилась самое позднее около Рождества Христова»; «германское изменение o > a, завершившееся около Рождества Христова» | 61 84

Нелабиализация прагерм. / раннепрагерм. *o > прагерм. *a в соединительном элементе имён | после I в. н. э.? (Chariovalda у Тацита) | 61

прагерм. / раннепрагерм. *ā > прагерм. *ō | «завершилась самое позднее в I в. н. э.» | 61

древний i-умлаут прагерм. *e > i | «начиная со II в. н. э.», «завершился около 600 г.»; «примерно с 150 г. и самое позднее до 700 г.» — до «конца VII в.» | 62 95 124

a-умлаут *i > *e | II в. н. э. — 600 г. (одновременно с i-умлаутом); «примерно с 150 г. и самое позднее до 700 г.» | 62 95

более ранние свидетельства второго передвижения согласных (т, п, к > сс/з, фф/пф, <х> [χχ] (также к только в интервокальной позиции) | «начинающееся около 600 г.», «начинающееся самое раннее после 565 г.», «ок. 600–650», «завершённое самое позднее около 650 г.» | 49, 55, 60, 63, 64 65 66

2-я фаза второго передвижения согласных (d > t) | (самое позднее) первая половина VIII в.; «ок. 700–760 гг.» | 62, 64 65

3-я фаза второго передвижения согласных (b > p) | «примерно 740–780 гг.» | 64, 66

бавар., алем. k > «ch» > [kχ] в начале слова, при геминации, после носового согласного» | «примерно 740–780 гг.» | 65

4-я фаза второго передвижения согласных (g > k) | 2-я половина VIII в.; «примерно 760 г. — до 800 г.» | 62 65, 66

Переход o > u /_ NK | 2-я половина VIII в. | 62

более поздний i-умлаут | 2-я половина VIII в. — XII в.; «с IX в. до поздневерхненемецкого периода XI в.» | 67–69 126

Перенос ударения на первый слог при интеграции в древневерхненемецкий язык | «до середины XI в.» | 70

362

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Peter Wiesinger Albrecht Greule. Baiern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung

Процесс

Датировка

Страница

так называемая «нововерхненемецкая» дифтонгизация средневерхненем. ī – ū – iü

«уже начиная со второй четверти XII в., исходя из среднебаварского дунайского региона»

70 и сл.

3. КО ВТОРОЙ ЧАСТИ КНИГИ

3.1. Структура

Вторую часть книги (с. 99–218) составляют упорядоченные по регионам каталоги имён (Южная Бавария: Greule; Австрия: Wiesinger; при этом имена снабжены сквозной нумерацией для соответствующих перекрёстных ссылок): 175 имён антично-романской традиции (с. 99–186), 73 романско-немецких смешанных имени (с. 186–203), 20 имён с элементом Walchen (то есть имён, образованных с компонентом walch- ‘романец’; с. 203–208), 15 имён паршалков (с. 208–211). За этим следует перечень исключаемых романско-немецких имён (с. 213–218; только с комментариями к этимологии объёмом не более двух строк), то есть таких имён, которые ранее считались смешанными, но теперь объясняются иначе.

Затем следуют ещё девять карт (на ненумерованных страницах 221–229); из с. 54, прим. 64 читатель узнаёт, что карты 6–9 (то есть с. 226–229) заимствованы из Wiesinger 1994. В самом картографическом разделе это не указано. Книга завершается списком сокращений (с. 231), библиографией (с. 233–246) и указателем рассмотренных имён романско-античного, смешанного происхождения, а также имён с Walchen и паршалков (247–250 [в два столбца]).

3.2. Об используемой в книге индоевропеистике и написании реконструкций

Вторая основная часть является более проблематичной частью книги. Здесь рассматриваются отдельные имена и проводится их этимологический анализ. Приводится подборка свидетельств (естественно, предпочтительно более древних), после чего следует этимология. Эти статьи об именах могут занимать несколько строк, но нередко — более половины страницы у Greule и даже более страницы у Wiesinger. Это приводит к определённой несбалансированности в

Рецензии / Reviews

363

HARALD BICHLMEIER

изложении, поскольку Wiesinger в своих статьях об именах включает значительно больше исторической и географической информации, чем Greule.

Обсуждение расходящихся мнений относительно имени обычно отсутствует; иногда приводятся два варианта, причём, по-видимому, несколько чаще в статьях Wiesinger об именах, чем в статьях Greule. Ещё одно различие между двумя авторами состоит в том, что Wiesinger, по-видимому, ещё меньше, чем Greule, способен корректно применять методы и способы написания, обычные в индоевропеистике уже полвека. Так, у Wiesinger почти повсеместно без рефлексии воспроизводятся заимствованные из IEW основы с двумя гласными, например «идг. *bherem-» (с. 129); придыхание, как и в только что приведённом примере, практически всегда не выносится над строкой (у Greule обычно иначе); то же относится к вторичной лабиализованной артикуляции (там же: *gurem вместо правильного *gᵘrem- — здесь, таким образом, IEW воспроизводится неправильно). Примечательна возникающая вследствие этого непоследовательность: иногда вместо *u или *ʷ используется более привычное в англоязычной сфере написание с *w или *ʷ; ср., например, статью о Lech: «идг. *wilikwō- ‘увлажнитель’ от идг. *wleikw- ‘увлажнять’» (с. 107; Greule) и т. д. Не только подобные непоследовательности делали желательным повторное редактирование книги (обоими авторами).

С точки зрения индоевропеистики следует отметить, что германское именоведение на протяжении десятилетий игнорировало современный уровень знаний индоевропеистики и фактически лишь около десятилетия назад начало постепенно его догонять. Здесь следует указать, что местами работы обоих авторов — Вена и Регенсбург — были также местами деятельности Jochem Schindler и Gert Klingenschmitt, двух выдающихся представителей индоевропеистики, значительно продвинувших эту область и уже с 1970-х годов последовательно и исключительно работавших с той фонологической системой, которая используется также в LIV² и NIL.

Следует также отметить, что германистами (не только в области ономастики, но и вообще в историческом языкознании древнегерманских языков) не была и по большей части не является освоенной не только современная индоевропеистика (даже если она специально касается германского языка, как, например, Müller 2007 или EWAhd и EDPG), но и важные для баварско-австрийского региона исследования по кельтологии, в том числе на французском и английском языках, практически не находят отражения в представленных здесь исследованиях (в цитируемом виде) — это относится как к отдельным ономастическим исследованиям, так и к этимологическим словарям (например, к EDPC, который, вероятно, благодаря удобству пользования довольно регулярно цитировался по крайней мере Greule в DGNB, но здесь теперь отсутствует). В настоящей книге (как уже в DGNB и в

364

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Peter Wiesinger Albrecht Greule. Bauern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung

многих других работах обоих авторов) отсутствуют, например, труды Delamarre (2007, 2012, 2017, DLG^², DLG^³, DTNG [последний труд, разумеется, не мог быть учтён в обоих произведениях, поскольку том 1 вышел лишь в 2019 г.]), далее труды Falileyev (Falileyev, Gohil, Ward 2010; Falileyev 2013, 2014), Lambert 2003, McCone 1996, Repanšek 2016, Sims-Williams 2006; Raybould, Sims-Williams 2007, 2009, Zair 2012 и т. д., а также LEIA — оставшийся незавершённым, но до сих пор наиболее основательный этимологический словарь отдельного древнекельтского языка.

В библиографии настоящей книги среди этимологических словарей вообще, по-видимому, указаны лишь IEW, LIV^² и NIL, что совершенно недостаточно с учётом многочисленных слов из разных языков, затем используемых и в аргументации. Особенно серьёзные последствия иногда имеет то, что, несмотря на множество кельтских гипотез, не цитируются ни ACS [Holderl, ни LEIA, ни EDPC (не говоря уже о работах Delamarre, Lambert или Repanšek). Иногда наверняка стоило бы обратиться и к EWAhd или EDPG.

Поскольку всё это продолжается уже давно, иногда в германском языкознании (или именоведении) и кельтологии десятилетиями сосуществуют различные классификации одного и того же имени, не становясь предметом обсуждения: например, имя Isar для кельтологов по меньшей мере уже столетие считается явно кельтским^¹ (и по фонетическим критериям действительно наверняка является таковым; ср. Bichlmeier 2016), тогда как здесь оно снова классифицируется как «идг.-досл.» и т. п.

Кроме того, и в отношении этой книги следует отметить, что научное мнение по отдельным именам далеко не столь единодушно, как здесь внушается: ту же проблему уже приходилось отмечать в связи с DGNB (ср. Bichlmeier 2015, 2015a). Для настоящей книги, которая, несомненно, была менее ограничена объёмом, чем DGNB, не составляло бы труда учесть хотя бы всю релевантную литературу по отдельным именам и кратко обсудить различные этимологические предложения. Книга от этого значительно выиграла бы и вполне могла бы стать справочником по догерманским именам (Южной) Баварии и (Центральной) Австрии. Однако эта возможность была упущена, поскольку литература последних двух десятилетий, предлагающая новые выводы (то есть этимологии) и проливающая свет на проблему, последовательно не учитывалась. Далее

^¹ Ср., например, Pokorny 1914: 293, где он называет баварскую Isar кельтской, или DLG^² 191, Falileyev, Gohil, Ward 2010: 136; Delamarre 2012: 165; DLG^³ 192; DTNG 1: 390, где *isarā также, разумеется, считается кельтским. — Обе позиции приводит Bach 1954: 21 и сл., не принимая решения.

Recenzijos / Reviews

365

HARALD BICHLMEIER

Освоение этих работ, опубликованных в вполне распространённых сериях и журналах (всего речь идёт о безусловно трёх десятках названий разных авторов), во многих случаях могло бы способствовать тому, чтобы избежать перепечатки устаревших или даже отчасти ошибочных / невозможных решений либо, при изложении, соответствующем научным обычаям и обсуждающем различные варианты решения, отвергнуть их.

Не в последнюю очередь вследствие неосвоения части современной научной литературы в статьях об именах наблюдается определённая тенденция к автореференциальности цитирования (Greule иногда цитирует только самого себя, Wiesinger отдаёт предпочтение собственным работам); часто цитируемым автором является, кроме того, (для Баварии) von Reitzenstein (особенно Reitzenstein 2006 [по Старой Баварии], 2013 [по Баварской Швабии], иногда также Reitzenstein 1991). В целом Greule экономнее обращается с литературой и редко цитирует более трёх названий, тогда как Wiesinger в среднем цитирует вдвое больше; кроме того, статьи Wiesinger об именах в целом заметно длиннее, поскольку часто содержат ещё немало сведений об истории обозначаемого объекта (см. выше).

Демонстрация этих наблюдений на избранных примерах потребовала бы слишком много места и вышла бы за рамки этого журнала. Здесь следует сослаться на подробное изложение в Bichlmeier 2020, где всё это детально показано более чем на трёх десятках примеров.

В целом складывается следующая картина:

Насколько убедительна — хотя и бедна библиографическими ссылками — первая часть книги, настолько мало убеждает вторая часть со статьями об именах. На протяжении значительной части статьи об именах характеризуются следующими особенностями:

• В отношении используемого способа транскрипции (пра)индоевропейских реконструкций (*w vs. *u, *bhvs. *bh⁻ и т. д.) они непоследовательны.

• Релевантная литература последних двух десятилетий не цитируется (хотя иногда возникает впечатление, что её всё же читали) и, следовательно, не появляется и в библиографии. В общей сложности следовало бы добавить, вероятно, ещё около трёх десятков названий нескольких авторов. Из неосвоения этой литературы, в некоторых случаях значительно улучшающей или опровергающей более старые решения, в конечном счёте следует, что книга в целом редко выходит за пределы уровня знаний 2000 года и практически никогда — уровня 2010 года.

• Библиографические ссылки, особенно приведённые во второй части, сильно автореференциальны, особенно в отношении гидронимов. Литература, не принадлежащая двум авторам, вероятно, составляет едва ли половину, так что у читателя может возникнуть ложное впечатление, будто этимологии происходят от тех авторов, которые цитируются, чего они

366

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Peter Wiesinger Albrecht Greule. Bayern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung

однако, как правило, не делают. «Первооткрыватели» соответствующих этимологий в любом случае целенаправленно не называются; иногда решение насчитывает уже целое столетие.

• Лишь в отдельных случаях упоминаются конкурирующие предложения, и лишь редко они обсуждаются. Обычно приводится только одно решение, причём не всегда правильное (согласно общему мнению или лингвистическому пониманию).

• Следовательно, во многих случаях предлагается давно преодолённая или давно признанная неверной этимология; кроме того, предлагаемые решения нередко представляют собой шаг назад по сравнению с уже достигнутым ранее, иногда даже по сравнению с тем, что оба автора уже писали в цитируемой ими собственной литературе.

• Неоднократно без обсуждения в качестве единственного предлагается решение, которое вообще не встречается в цитируемой литературе по соответствующему имени; таким образом, цитируемая литература не обязательно подтверждает представленную этимологию.

Хорошо, что абсурдный тезис о (языческом) романском происхождении баваров был опровергнут и что теперь (почти) весь² догерманский именослов Старой Баварии и Центральной Австрии собран в одном перечне; однако как справочник по этимологиям этих имён труд непригоден: хотя, вероятно, все древнейшие свидетельства приведены, этимологии нельзя считать во всех случаях верными — особенно если речь идёт о кельтских или даже докельтских образованиях. Попытка привлечь современную индоевропеистику к описанию и объяснению имён заслуживает похвалы, но в конечном счёте должна быть признана неудачной. В этом отношении книга является типичным представителем работ о древнейших слоях имён в (Средней) Европе, написанных авторами, чьи знания индоевропеистики не соответствуют теме.

Таким образом, обработка всего древнего именослова Центральной Европы на основательной индоевропеистической базе по-прежнему остаётся насущной задачей. Однако она всё же осуществляется — хотя со стороны германистики часто не учитывается или не понимается — имя за именем, время от времени, в статьях журналов и сборников.

² Следует, например, указать на отсутствие статей о (Bad) Ischl, Iller, Ilz, Vils / Fils; вероятно, отсутствуют и другие имена.

Рецензии / Reviews

367

HARALD BICHLMEIER

ЛИТЕРАТУРА

1. СЛОВАРИ

ACS – Holder Alfred 1896, 1904, 1907: Alt-celtischer Sprachschatz. 3 тт., Leipzig: Teubner.

Delamarre Xavier 2007: Noms de personnes celtiques dans l’épigraphie classique. Nomina Celtica antiqua selecta inscriptionum, Paris: Edition Errance.

Delamarre Xavier 2012: Noms de lieux celtiques de l’Europe ancienne. (– 500 / + 500). Dictionnaire. (Collection les Hesperides), Paris: Éditions Errance.

DGNB – Greule Albrecht 2014: Deutsches Gewässernamenbuch. Etymologie der Gewässernamen und der zugehörigen Gebiets-, Siedlungsund Flurnamen. При участии S. Hackl-Rößler, Berlin, Boston: de Gruyter.

DLG^² – Delamarre Xavier 2003: Dictionnaire de la langue gauloise. Une approche linguistique du vieux-celtique continental, Предисловие P.-Y. Lambert, 2^ᵉ-е, переработанное и значительно расширенное издание, Paris: Edition Errance.

DLG^³ – Delamarre Xavier 2018: Dictionnaire de la langue gauloise. Une approche linguistique du vieux-celtique continental, Предисловие P.-Y. Lambert, третье издание, Paris: Edition Errance.

DONB – Niemeyer Manfred (ред.) 2012: Deutsches Ortsnamenbuch, Berlin, Boston: de Gruyter.

DTNG – Delamarre Xavier 2019–2021: Dictionnaire des thèmes nominaux du gaulois. A Dictionary of Gaulish Nominal Stems, Volume I: Ab–/Ixs(o)–, Volume II: Lab–/Uxs–pero– (Collection Linguistique 5, 6), Paris: Éditions Les Cent Chemins.

EDPC – Matasović Ranko 2009: An Etymological Dictionary of Proto-Celtic. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 9), Leiden, Boston: Brill.

EDPG – Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic. (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11), Leiden, Boston: Brill.

EWAhd – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen.

Том I: -a – bezzisto, Albert L. Lloyd и Otto Springer, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 1988.

Том II: bi – ezzo, Albert L. Lloyd, Rosemarie Lühr и Otto Springer † при участии Karen R. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.

368

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Peter Wiesinger Albrecht Greule. Бавария и романцы. К взаимоотношениям раннесредневековых этнических групп с точки зрения языкознания и именоведения

Том III: fadum – fūstslag, Albert L. Lloyd и Rosemarie Lühr при участии Gerlinde Kohlrusch, Maria Kozianka, Karen R. Purdy и Roland Schuhmann, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007.

Том IV: gāba – hylare, Albert L. Lloyd и Rosemarie Lühr при участии Gerlinde Schuhmann, Maria Kozianka, Karen R. Purdy и Roland Schuhmann, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009.

Том V: iba – luzzilo, под редакцией Rosemarie Lühr, подготовлен Harald Bichlmeier, Maria Kozianka и Roland Schuhmann при участии Albert L. Lloyd и Karen K. Purdy, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.

Том VI: māda – pūzza, под редакцией Rosemarie Lühr, подготовлен Harald Bichlmeier, Maria Kozianka, Roland Schuhmann и Laura Sturm, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2017.

Том VII: quaderna – skazzōn, под редакцией Rosemarie Lühr, подготовлен Dagmar S. Wodtko (руководитель рабочей группы), Harald Bichlmeier, Maria Kozianka и Roland Schuhmann, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2020.

Falileyev Aleksander, Gohil E. Ashwin, Ward Naomi 2010: Dictionary of Continental Celtic Place-Names. A Celtic Companion to the Barrington Atlas of the Greek and Roman World, Aberystwyth: CMCS.

IEW – Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch I, Band, München, Bern: Francke.

LEIA – Vendryes Joseph: Этимологический словарь древнеирландского языка. – A: Dublin: School of Celtic Studies, Dublin Inst. for Advanced Studies, 1959 (ND 1981). – B: Dublin: School of Celtic Studies, Dublin Inst. for Advanced Studies, Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 1981. – C: Dublin: School of Celtic Studies, Dublin Inst. for Advanced Studies, Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 1987. – D: Dublin: School of Celtic Studies, Dublin Inst. for Advanced Studies, Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 1983. – R, S: Dublin: School of Celtic Studies, Dublin Inst. for Advanced Studies, Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 1974. – T, U: Dublin: School of Celtic Studies, Dublin Inst. for Advanced Studies, Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 1978.

_LIV^² – Rix Helmut et al. 2001: Лексикон индоевропейских глаголов. Корни и их первичные словообразовательные основы. Второе, улучшенное и расширенное издание, Висбаден.

NIL – Wodtko Dagmar S., Irslinger Britta, Schneider Carolin 2008: Nomina im Indogermanischen Lexikon, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Reitzenstein Wolf-Armin Frhr. von 1991: Lexikon bayerische Ortsnamen. Herkunft und Bedeutung. Zweite, verbesserte und erweitert Auflage, München: C. H. Beck.

Recenzijos / Reviews

369

HARALD BICHLMEIER

Reitzenstein Wolf-Armin Frhr. von 2006: Lexikon bayerischer Ortsnamen. Herkunft und Bedeutung. Oberbayern, Niederbayern, Oberpfalz, München: C. H. Beck.

Reitzenstein Wolf-Armin Frhr. von 2013: Lexikon schwäbischer Ortsnamen. Herkunft und Bedeutung. Bayerisch-Schwaben, München: C. H. Beck.

2. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Anreiter Peter 1996: Keltische Ortsnamen in Nordtirol. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, Vorträge und kleinere Schriften 65), Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft.

Anreiter Peter 2001: Die vorrömischen Namen Pannoniens. (Archaeolingua: Series minor 16), Budapest: Archaeolingua.

Anreiter Peter 2016: Nordtiroler Namen keltischer Herkunft, Wien: Praesens.

Anreiter Peter, Chapman Christian, Rampl Gerhard 2009: Die Gemeindenamen Tirols: Herkunft und Bedeutung. (Veröffentlichungen des Tiroler Landesarchivs 17), Innsbruck: Universitätsverlag Wagner.

Bach Adolf 1954: Deutsche Namenkunde. Band II: Die deutschen Ortsnamen. Teil 2: Die deutschen Ortsnamen in geschichtlicher, geographischer, soziologischer und psychologischer Betrachtung. Ortsnamenforschung im Dienste anderer Wissenschaften, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Bichlmeier Harald 2015: [Rez. zu:] Greule, Albrecht: Deutsches Gewässernamenbuch. Etymologie der Gewässernamen und der zugehörigen Gebiets-, Siedlungsund Flurnamen. Unter Mitarbeit von S. Hackl-Rößler, Berlin, Boston: de Gruyter, 2014. – Acta Linguistica Lithuanica 72, 269–276.

Bichlmeier Harald 2015a: [Rez. zu:] Greule, Albrecht: Deutsches Gewässernamenbuch. Etymologie der Gewässernamen und der zugehörigen Gebiets-, Siedlungsund Flurnamen. Unter Mitarbeit von Sabine Hackl-Rößler, Berlin, Boston: de Gruyter 2014. – Kratylos 60, 82–89.

Bichlmeier Harald 2016: Isar, Isel, Isen, Iser, Isny – Reflexe einer keltischen Gewässernamensippe in Bayern und Österreich mit einem Anhang zu Isura (Bayerisch-österreichische Ortsund Gewässernamen aus indogermanistischer Sicht 8). – Österreichische Namenforschung 42, 35–61.

Bichlmeier Harald 2020: Forschungsbericht zur Toponomastik der älteren Sprachschichten (Mittel-)Europas. Teil I: Rezensionsaufsatz zu: Wiesinger Peter, Greule

370

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Peter Wiesinger Albrecht Greule. Baiern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung

Альбрехт: Баварцы и романцы. Об отношении раннесредневековых этносов с точки зрения языкознания и исследования имён. Тюбинген: Narr Francke Attempto 2019. – Kratylos 65, 1–85.

Falileyev Alexander 2013: The Celtic Balkans, Aberystwyth: CMCS.

Falileyev Alexander 2014: In Search of the Eastern Celts. Studies in Geographical Names, their Distribution and Morphology. (Archaeolingua, Series Minor 34), Budapest: Archaeolingua Alapítvány.

Lambert Pierre-Yves 2003: La langue gauloise. Description linguistique, commentaire d’inscriptions choisies. Édition revue et augmentée. (Collection des Hesperides), Paris: Éditions Errance.

McCone Kim 1996: Towards a relative chronology of ancient and medieval Celtic sound change. (Maynooth Studies in Celtic Linguistics 1), Maynooth: The Department of Old Irish, St. Patrick’s College.

Meid Wolfgang 2005: Keltische Personennamen in Pannonien. (Archaeolingua, Series Minor 20), Budapest: Archaeolingua Alapítvány.

Müller Stefan 2007: Zum Germanischen aus laryngaltheoretischer Sicht. Mit einer Einführung in die Grundlagen der Laryngaltheorie. (Studia Linguistica Germanica 88), Berlin, New York: de Gruyter.

Pokorny Julius 1914: Herkunft und Etymologie des Wortes Eisen. – Kuhns Zeit-schrift 46, 292–294.

Raybould Marilynne E., Sims-Williams Patrick 2007: A Corpus of Latin Inscriptions of the Roman Empire containing Celtic Personal names, Aberystwyth: CMCS.

Raybould Marilynne E., Sims-Williams Patrick 2009: Introduction and Supplement to the Corpus of Latin Inscriptions of the Roman Empire containing Celtic Personal names, Aberystwyth: CMCS.

Repanšek Luka 2016: Keltska dediščina v toponimiji jugovzhodnega alpskega prostora. (Linguistica & Philologica 33), Ljubljana: Založba ZRC.

Scheungraber Corinna, Grünzweig Friedrich E. 2014: Die altgermanischen Toponyme sowie ungermanische Toponyme Germaniens. Ein Handbuch zu ihrer Etymologie. Unter Benutzung einer Bibliographie von Robert Nedoma herausgegeben von Hermann Reichert. (Philologica Germanica 34), Wien: Fassbaender.

Sims-Williams Patrick 2006: Ancient Celtic Place-Names in Europe and Asia Minor. (Publications of the Philological Society 39), Oxford, Boston: Blackwell Publishing.

Recenzijos / Reviews

371

HARALD BICHLMEIER

Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic. (Brill’s Studies in Indo-European Languages and Linguistics 7), Leiden, Boston: Brill.

Поступило 15 сентября 2020 г.

HARALD BICHLMEIER Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Orientalisches Institut Seminar für Indogermanistik und Allgemeine Sprachwissenschaft Ludwig-Wucherer-Str. 2 D-06099 Halle (Saale) [email protected]

Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle Jena: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen Zwätzengasse 12a D-07743 Jena [email protected]

372

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII