254 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
PAVEL SKORUPA
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0003-3903-7006
Fields o esea ch: Toponymy, Cogni i e Onomas ics,
Kogni y inė seman ika.
DOI: doi.o g/10.35321/all84-12
Mo i acija i seman ika
Daba inės dienos
Vilniaus apyga dos oponimas
Opozicijos: są oka
Objek o padė is
e d ė
Daba inės Vilniaus apsk i ies oponimų
opozicijų mo y acija i seman ika: objek o
padė ies e d ėje samp a a
Ano acija
S aipsnyje pa eikiama sinch oninė i diach oninė daba inių Vilniaus apyga dos leksikinių
oponimų opozicijų, pag įs ų padė ies e d ėje są oka, ypač jų yšio su ki ais objek ais,
mo y acijos i seman ikos analizė. Rela y i objek ų padė is e d ėje y a būdinga be ku iai
oponimų klasei: oikonimams, po amonimams, limnonimams i . . Leksikinio lygio, iek pilno,
iek nepilno leksikinio oponimo opozicijose, objek ų "aukš esnė" a ba "žemesnė" padė is
iš eiškiama an oniminiais p onominalinių būd a džių Li h ko eliacijomis. aukš asis […]
aukš as; aukš esnis […] […] žemàsis […] žemesnis; žemesni […], pap as i būd a džiai Li h.
áukš as […]high[…] […] žẽmas […]low[…] i Li h. kaln[…]nis […] kalno […] kalno […] […] klõninis […] slėnio
[…]
Rak iniai žodžiai: oponimai, sinch oninė i diak oninė analizė,
e imologija, seman ika, mo y acija, oponiminės leksikos opozicijos.
S aipsniai 255 s aipsnis
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
ANOTACIJA
S aipsnyje pa eikiama daba inės Vilniaus apsk i ies oponimų, suda ančių leksines
an onimines opozicijas, mo y acijos i seman ikos analizė iek sinch oniškai, iek
diach oniškai, emian is į a dijamų objek ų padė ies e d ėje požiū iu, . y. jų san ykiu su
ki ais objek ais. San ykinė objek ų padė is e d ėje būdinga be ku iai ie o a džių klasei:
oikonimams, po amonimams, limnonimams i k . Leksiniame lygmenyje iek pilnose, būd a džių
iek nepilnose oponimų opozicijose objek ų san ykinė padė is iš eiškiama į a džiuo inių
o mų aukš àsis žemàsis i pap as ųjų būd a džių o mų áukš as žẽmas bei
kalnnis – klõninis an onimine ko eliacija.
ESMINIAI ŽODŽIAI: oponimai, sinch oninė i diach oninė analizė, e imologija,
seman ika, mo y acija, oponimų leksinės opozicijos.
0. INTRODUCTION
Since he eme gence o oponyms, hei main na u al unc ion has been he
ie os (ad eso) nu odymas, . y. jie u ėjo su eik i in o maciją apie pa į objek ą i
jo yšį su ki ais objek ais. Todėl daugelio onomas inių mokyklų a s o ai a k eipė
dėmesį į daugybę oponimų, pag įs ų ko eliacijomis, p z., i šu inis […] žemesnis,
a čiau […] oliau (a čiau […] oli), senas […] naujas, didelis […] mažas, d ėgnas […] sausas
i . ., aip pa daugybę "spal o ų" a ba "juodų i bal ų" ie o ių pa adinimų
į ai iose oponiminėse klasėse. An onimijos i opozicijos p oblemą oponimijoje
nag inėjo daugelis onomas iškų mokslininkų (ž . Supe ja 1970; Ko epano a 1973;
Kond ashina 1980; Š ěpán 2009; Ahundo a 2011; Tkachenko 2003, 2013, 2014; Hon sa 2014;
Bukha o a e al. 2016; Ilchenko, Isachuk 2016; Ga aullin, Fa ykho a 2018; S achowski
2018), ku ie i ina, kad an oniminiai san ykiai a p ski ingų klasių ie o ių
pa adinimų y a ipiški daugumai e i o ijų. Tačiau Lie u oje oponimų
p ieš a a imai is da negauna eikiamo dėmesio. Pi mus bandymus nag inė i
opozicijos i an onimijos p oblemą egioninėje oponimijoje pada ė Pa el Sko upa
(2019). Tai p ideda p ie daba inių y imų s a bos, nes Lie u os egioninės
oponimijos, ypač daba inės Vilniaus apyga dos oponimijos, mo y acijos i
seman inių y imų da nė a baig os. Aukščiau minė i mokslininkai mano, kad okie
pa adinimų modeliai y a ne ik labai s a būs geog a inių objek ų pa adinimuose, be
aip pa a lieka pag indinį aidmenį o muojan nacionalinį onomas ikoną, nes okios
o malios i seman inės oponimų sekos o muojamos a siž elgian iek į
ling is ines, iek į eks aling is ines sąlygas y inėjamoje ie o ėje. Taigi,
PAVEL SKORUPA
256 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV s uk ū inės-seman inių opozicijų analizė
oponimijoje gali ben jau am ik u mas u padė i nus a y i i paaiškin i daugybę
mo y uojančių eiksnių, ku ie u ėjo nominuo i oponiminius iene us Lie u os
led o he o igins o oponyms and may help o es ablish he p inciples o
žemėse. Tačiau p ieš žengdami į didžiulę Vilniaus apyga dos pap as ų, iš es inių,
sudė inių i sudė inių ie o ių pa adinimų į ai o ę kyla daug loginių klausimų, p z., A
oponimai gali suku i okius oponimus? Kokie ling is iniai a eks aling is iniai
exp ess he an onymic ela ions in gene al? Wha elemen s in he names o
geog aphic objec s c ea e he opposi e seman ic meaning? Wha ca ego ies do
eiksniai lėmė okių a dų kilmę? I . .
Daba inio y imo objek as y a daba inės Vilniaus apyga dos oponimų
opozicijos ( iek gy en iečių, iek ne gy en iečių pa adinimai), pag įs os
pa adin o objek o san ykinės padė ies e d ėje są oka. an oniminiai
The aim o he p esen pape is o examine mo i a ion and seman ics
o cons i uen pa s o oponyms wi h he homogeneous name lexemes and
di e encijuojan ys žymekliai.
Ty imai i šal iniai. Pag indinį mokslinių y imų kūną suda o oponimų opozicijos,
pag įs os pa adin o objek o san ykinės padė ies e d ėje są oka, a ink os iš
5126 daba inių Vilniaus apyga dos oponimų ko puso, ku iuos au o ius su inko
2018-2020 m. Ty imas g indžiamas oponimais i ak iniais duomenimis, su ink ais
iš į ai ių šiuolaikinių elek oninių, spausdin ų i ank aščių (a chy inės) šal inių
(ž . Toponimų šal inius i nuo odas). Šios medžiagos iena ki ą papildo, padeda
iš es i i pag įs i pa ikimas e imologines (įskai an oponimų mo y aciją)
e sijas i suda o y imų pag indą. Toponimai i iami iek sinch oniniu, iek
diak oniniu būdu.
1. Teo inis i me odinis
Rėmas
1.1. Toponimijos opozicijos są oka
An oniminiai san ykiai egzis uoja ik kiek ienoje oponimų klasėje - oikonimai, hid onimai,
mik o oponimai (g ęžinių, po ynių lygumų, kal ų, e i o ijų, kyšulių pa adinimai), 1390 gy en iečių
(mies ų, mies ų, kaimų, geležinkelio s očių su gy en iečiais) pa adinimai, 718 eže ų pa adinimų, 362
upių i upelių pa adinimai i 146 enkinių pa adinimai.
S aipsniai 257 s aipsnis
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
salos i . .) […] i iš eiškiama naudojan bina ines opozicijas2, . y. susijusių ie o ių pa adinimų po as,
ku ių eikšmė y a p iešinga. "Na alija Podolskaja (1978: 40) eigia, kad ""bina inė opozicija oponimijoje
y a d iejų susijusių objek ų opozicija a kon as as, kad juos a ski ų pa adinimais su omis pačiomis
pag indinėmis leksemomis i an oniminiais di e encijuojančiais žymekliais (elemen ais")."" Kaip
pas ebėjo Ve a Kond ashina (1980: 29), ka ais opoziciją gali suda y i daugiau nei du na iai, iš ku ių ienas
a keli gali ne u ė i di e encijuojančio žymeklio, . y. oponimijoje, odėl, y a p iklausomų oponimų
naudojimo, ku ie suda o pap asčiausią mik osis emą, iden i ika imas (Tkachenko 2014: 68). Tai eiškia,
may ha e a clea base. The iden i ica ion o an onyms o (bina y) opposi ions
kad an oniminiai oponimai ( oponiminiai an onimai) pap as ai nag inėjami oponiminiame kon eks e i
paaiškinami objek ų, ku ie y a ibo i iek ling is iniu, iek geog a iniais, . y. e d iniu požiū iu,
ko eliacija. Dažniausiai oponimai, ku ie suda o opozicinį (an oniminį) yšį 2013, 2014; Ilchenko, Isachuk 2016).
Todėl an oniminės po os egioninėje oponimijoje (hid onimija, oikonimija i . .) y a g ynai
kon eks ualinės i y a ibojamos hid onimine, oikonimine a be kokia ki a (mik o) sis ema, ku ią jos
suku ia sa o klasėje: limnonimija x lymnonimija, po amonija x po amonija, oikonimija x oikonimija,
a e wi hin he bounda ies o a ce ain e i o y, i.e., in close p oximi y o each
ano he , e lec ing he ela i i y o he loca ion o he objec s hey designa e
and, hus, c ea e a ce ain (mic o)sys em (c . Š ěpán 2009; Tkachenko 2003,
o onimija x o onimija, d imonija x d imonija i . . Kaip eigiama onomas inėje li e a ū oje
(Kond ashina 1980: 29 […] 35; Š ěpán 2009: 915 […] 919; Tkachenko 2003: 58 […] 60; 2013: 399 […] 404; 2014: 67 […] 69;
Ilchenko, Isachuk 100 […] 101 i ki i), an oniminius san ykius oponimijoje suku ia iek sudė iniai
(kompleksiniai), iek sudė iniai pa adinimai. Pasak de Saussu e (1959: 53 i oliau), (bina inė) opozicija y a
p iemonė, ku ia kalbos iene ai u i e ę a eikšmę, . y. kiek ienas kalbos iene as apib ėžiamas
a siž elgian į ki ą iene ą. Tai jokiu būdu nė a p ieš a ingas ( . y. neigimų san ykis), o labiau
s uk ū inis, papildomas san ykis. Todėl ling is inio iene o eikšmė nė a absoliu i, o gana san ykinė
(kon eks inė) i gali bū i iš es as iek iš sin agma inių (kon eks inių), iek iš pa adigma inių (g upinių)
iene o san ykių. 3 Toliau opoziciją o muojančių onimų ko eliacija bus pažymė a […]×[…].
Lie u os oponomas ikos y imuose i sudė inių, i sudė inių oponimų y imai bu o a lik i Rena os
Endzely ės (2005), Ne ijos Ba ku ės (2008), Dalijos Kačinai ės (2008), Ma ijos Razmukai ės (2008, 2003,
2002, 2009), Dalijos S ide skienės (2006, 2006a, 2007), Aleksand o Vanagaso (1970) i ki ų da buose.
Pag indinis šių y imų dėmesys ski iamas į ai ių klasių oponimų iš edimo modeliams, a siž elgian į
oponimų o ma imąsi i kilmę. Tik as
PAVEL SKORUPA
Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV, pag įs a leksikinių i 258 a ba g ama inių
di e encijuojančių a ibu ų a di e encijuojančių žymenų, ku ie naudojami kaip
p e- a ba pos -modi ika o iai, ski ingiems a p d iejų iden iškų a dų leksemų,
ko eliacija. Kompoziciniuose oponimuose p iešingas san ykis susida o, kai
opozicijos na ių bend as komponen as (iden iška a dų dalis) y a modi ikuo as su
au onominiu DM, pap as ai k ali ikaciniais būd a džiais, p z., dydis, amžius,
ho izon ali a e ikali padė is e d ėje, spal a i . . su an oniminiais san ykiais,
okiais kaip didelis […] mažas ( aip pa , didelis […] mažas), senas […] naujas, i šu inis
[…] žemesnis (ka aisiai […] idu inis), oliau […] a čiau, juodas […] bal as i . . .
Sudė iniuose oponimuose p iešingas yšys suku iamas iš sudė inio a do, ku io
by names ha sha e a common lexeme and a lexeme (usually he i s elemen
aidmuo y a panašus į DM, ku is suku ia p iešingą (an oniminį) yšį a p opozicijos
na ių. "Pa elo Š ěpano (Pa el Š ěpán, 2009: 915917) eigimu, ""doma""- ai an oniminiai
seman iniai san ykiai, suski s y i į ka ego ijas, pag įs as ex alinguis inių eiksnių
są okomis, ku ias lemia isuomenės po eikiai am ik oje jos ys ymosi s adijoje, .
o ex en , posi ion, age, owne , colou , e c. o he designa ed objec .
In he majo i y o cases, opposi ions in oponymy a e mo i a ed by a a ie y
y. iš eikš i naujų a dų yšį su esamomis ling is inėmis p iemonėmis."
Be o, jie a spindi į ai ias žmogaus eiklos s e as, įskai an , be neapsi ibojan , e i o inius i
gam os geog a inius žmogaus gy enimo b uožus, aip pa pažinimą (Ilchenko, Isachuk 2016; Ga aullin,
Fa ykho a 2018). Todėl galima eig i, kad okios kons ukcijos plačiausia p asme y a au os is o inio
i kul ū inio ys ymosi p oduk as. Ye geny Tkachenko (2014: 68) i ina, kad ne isi onomas ikai
p ipažįs a an onimų egzis a imą inkamų a dų lygiu dėl o, kad pa adinimai su e imologiškai
an oniminėmis leksemomis suda o ieną onomas inę seką i objek y us a dų ko eliacija y a
s a besnė už jų koncep ualinį aspek ą, o appella y iniuose an onimuose šis eiškinys y a g iež ai
koncep ualinis, nes apella y ų ko eliacija a ku a ik pe są okų ko eliaciją. Nepaisan o, y a d i
ski ingos oponiminių an onimų ka ego ijos. "Vanagas (1981a) pas ebėjo, kad p ieš a a imai, ku ie
s uk ū iškai y a panašūs į appella y inius an onimus, gali bū i an onimijos aspek ai hid onimų
klasėje". Lie u os ie o ių pa adinimų į ai o ė su būd a džių p onominalinėmis o momis Li h.
áukš as, aukš à ‘high bu o ap a iamas Razmukai ė (2003a).
5 Te minus "di e en iuojan is a ibu as" i "di e en iuojan is žymeklis" minė i oponimijos
opozicijų y ėjai naudoja sinonimiškai. Todėl kalbų aupymo ikslais i siekian iš eng i daugelio
sinonimiškų e minų naudojimo, oliau mes naudosime e miną "ski ingas ženklas" (dėl o - DM).

S aipsniai / A icles 259
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
pažymė i, . y. leksikiniai i g ama iniai oponiminiai an onimai. Leksikalinė oponimika
an onyms a e o med by homogeneous name lexemes ( oo s; he eina e , HNL)
sudė iniuose i sudė iniuose pa adinimuose6. G ama inius oponiminius an onimus
suda o HNL, pažymė i ski ingais a iksų, ku ių eikšmė y a p iešinga. Tiek leksikos,
iek g ama inės oponiminės opozicijos, p iklausomai nuo jų ipų, gali bū i a ba
išsamios, a ba nepilnos, kaip pažymė a onomas inėje li e a ū oje (ž . Ko epano a
1973: 31; Kond ashina 1980: 30[…]32; Tkachenko 2013: 400[…] 404; 2014: 68[…]69; Ilchenko,
Isachuk 2016: 100[…]102 i ki i). Visiškas opozicija y a isiško sudedamųjų dalių
an oniminis iš aiška isuose pa adinimuose, ku ie suda o opoziciją, . y. iden iškos
pa adinimų leksemos pažymė os am ik u DM (su iksu, p e iksu a be kokiu ki u
sudė iniu elemen u). Nepilnas p ieš a a imas y a nepilnas an oniminis sudedamųjų
dalių iš aiška ienoje iš p ieš a aujančių a dų, . y. ienas iš a dų y a aiškus
(nepažįs amas DM) (su iksas, p e iksas, au onominis žodis i . .).
1.2. Ty imo me odai i ap ibojimai
Ty imo me odai. A siž elgdama į kogni y inės ling is ikos i kogni y inės onomas ikos eo ijas,
aip pa į adicinius onomas ikos y imų modelius, ling is iniai y imai i Vilniaus apyga dos
oponimų opozicijų mo y uojančių są okų seman inis klasi ika imas g indžiami e imologinėmis,
iš es inėmis i seman inėmis oponimų DM i HNL analizėmis. E imologinė analizė pag įs a
Kazimie as Būga (1958, 1959, 1961), Jonas Ju kš as, Ma ija Razmukai ė (1998, 2002, 2003, 2009 i . .),
Aleksand as Vanagas (1970, 1981, 1981a, 1996) i ki ų kū iniais, aip pa į ai iais leksikog a iniais
šal iniais (li uaniškų, usų, lenkų i . . žodynų). Toponimų opozicijų sudė is analizuojama
emian is Vanagaso (Vanagas, 1970: 21) pasiūly a andens pa adinimų s uk ū inė g ama ikos
klasi ikacija. Manoma, kad abi Vanagaso klasi ikacijos y a leng ai p i aikomos į ai ių oponimų
klasių (ne ik hid onimų) y imams. 6 Tai aip pa galima pas ebė i lie u ių oponimijoje a p
abiejų sudė inių a dų, c .: oikonimai Senãd a is × Naujãd a is, i sudė iniai a dai, c .: limnonimai
27). In o de o de e mine he mo i a ion o selec ed oponyms, he seman ic
classi ica ion o hyd onyms p oposed by Vanagas (1981b: 19–120) is applied.
Ìlma Didžióji × Ìlma Mažóji a ba oikonimai Seneji Miežiόnys × Naujeji Miežiόnys i . . Sudė iniuose
oikonimuose an oniminį yšį suda o leksemų ( a dų šaknų) seman ikos, esančios p iešpozicijoje
Li h. bus
‘old’ and naũjas ‘new’, whe eas in he case o composi e names he an onymy is exp essed by he
DM (au onominiai žodžiai) p ieš a ba po homogeninių pa adinimų leksemų.
PAVEL SKORUPA
260 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
Pagal žinomas kogni y inės onomas ikos eo ijas (Coa es 2006, oponimo (sub)
2012, 2015, 2016; Van Langendonck 2007, 2013, 2016, 2017; B endle 2016;
Slíz 2017; Sjöblom 2011 and o he s), all onyms ha e meaning. The e o e,
klasės analizuojamos pagal koncepcijas, ku ios mo y uoja jų kilmę, emian is
koncep ualiu me a o o modeliu, . y. kogni y inių b uožų (koncepcijų) pe da imas iš
ienos domeno į ki ą (iš appella y ų/p op iųjų a dų į onimus): šal inio domenas
(appella y us) → koncepcinė s uk ū a (kogni y us b uožas) → ikslinis domenas
(onim) (ž . Kö ecses 2002; Lako , Johnson 2003; Dob ić 2010). Seman inių i
koncep ualių s uk ū ų pe kėlimas iš ienos są okos s i is į ki ą y a labai s a bus
oniminių p o o ipų sukū imui: apeliacinio pa adinimo eikšmės pe kėlimas į onimą,
a ba ie o ės a do naudojimas asmeniui nu ody i, aip nu odan ie ą, ku asmuo
gimė (Dob ić 2010: 139 […] 1,14), a ba asmeninio a do pe kėlimas į oymikoną, aip
iš eiškian nuosa ybės są oką ( . y. nu odan p iklausomybės yšį i . .).
Pažymė ina, kad onimų analizė koncep ualios me a o os ėmuose nė a e imologinė
analizė, o bandymas nus a y i, kaip są okų koncep ualinė s uk ū a mo y a o i is
da mo y uoja jų sukū imą.
Be ling is inės analizės, siekian sup as i DM seman iką i mo y aciją leksikinių
oponimų opozicijose, bu o a siž elg a į ex alinguis inius (geog a inį, is o inį,
socialinį i kul ū inį) duomenis, ypač į pa adin o objek o yšį su kaimyniniu
objek u (kal os, slėniai, upės, gy en ie ės i . .) i jo padė į ie o ėje
(įskai an padė į i š jū os lygio […] MSL7).
Ty imo ap ibojimai. Daba iniai y imai apsi iboja au onominių žodžių kaip oponimų DMs
o 21 oponyms o ming 10 oponym opposi ions (see Appendix) based on
ko eliacijos su HNL analize, a siž elgian į oponimų sudedamųjų dalių mo y aciją i seman iką,
daugiausia dėmesio ski ian pa adin o objek o san ykiniai "aukš esniam" […] "žemesniam" padėčiai
e d ėje. Regioninės oponimijos opozicijų y ėjai (ž . Ko epano a, 1973; Š ěpán, 2009; Ahundo a,
selec ion o such oponym opposi ions was limi ed by he ac o o dis ance.
2011; Tkachenko, 2003, 2013, 2014; S achowski, 2018 i ki i) pas ebi, kad oponimų opozicijos, papildomų
objek ų aukščio ma a imo į ankių ko eliacija GP i UETK inklalapiuose. Žinoma, mažai ikė ina, kad
į a dijimo me u bu o žinoma in o macija apie objek o padė į i š jū os lygio. Žmonės g eičiausiai
ea u es o which is ei he seman ically an onymic o no , a e only possible in
7 MSL – me e s abo e sea le el. In he cu en esea ch, his in o ma ion was ob ained using
pap asčiausiai s a s ė objek o padė į, susijusią su ki ais kaimyniniais objek ais konk ečioje
ie oje, a siž elgian į am ik os e i o ijos elje ą.
S aipsniai 261 s aipsnis
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
am ik a (mik o) sis ema, . y. am ik oje e i o ijoje, nes okie pa adinimai
iš ik ųjų ko eliuoja ienas su ki u. Todėl mes manome, kad a s umas iki 20 ± 5
km y a didžiausias a s umas, kad du a daugiau ko eliuojančių oponimų bū ų
laikomi opozicija8. Šiame y ime a s umas a p objek ų (oikonimas,
po amonimas, limnonimas i . .) bu o ma uojamas naudojan a s umo
ma a imo į ankius ( iesią liniją) GP i UETK in e ne o s e ainėse (ž . Toponimų
šal inius). Visi oponimai, ku ie suda o opozicijas, y a Vilniaus apyga dos ibose.
2. Mo i acija i seman ika
O icialios oponimų opozicijos
Toponimijos y imuose pas ebė a, kad di e encijuojan ys būd a džiai, nu odan ys "aukš esnio" i
"žemesnio" oponimo poziciją e d ėje, ypač oikonimijoje, pap as ai nu odo a ba 1) pa adin o
objek o poziciją, susijusią su upės s au u, u in eikšmę a ba "y a žemesnėje upės dalyje", . y.
"y a žemiau upės dalyje", . y. "y a aukš yn upėje", . y. "y a aukš yn upėje", . y. "y a aukš yn
upėje". Lie u os oponimijoje objek ų padė is e d ėje dažniausiai iš eiškiama: 1) pap as ų
būd a džių Li h ko eliacija. m s áukš as, s aukš à aukš àsis, s aukš óji ‘ he high; aukš esnis […]
žemàsis, žemóji […] žemas; žemesnis […]; Li as. m Tai su ampa su Kamil S achowski (2018: 201)
pas ebėjimu apie a s umą, ku į žmogus gali egulia iai keliau i, ypač pėsčiomis, iš ienos ie os į ki ą
i a gal pe ieną dieną. 9 Pap as i būd a džiai Li h. Klõninis i kalnnis a i inkamai y a kilę iš
nomenkla ū os e minų Li h. klónis klõnis […] slėnis, slėnis, žemuma, slėnis […] i kálnas […] aukš as
‘high’ – m s žẽmas, s žemà ‘low’; Li h. m pl kalnniai ‘o he moun ains/hills’ –
klóniniai ‘o he alleys’9; 2) he co ela ion o p onominal adjec i es10 Li h. m s
na ū alus žemės aukš is; kalnas, kalnas (LKŽe).
10 Šiuolaikinėje lie u ių kalboje būd a džių p onominalinės o mos iš eiškia s aipsnio ka ego iją. Šie
de ini eness, and, he e o e, some imes, may be conside ed an equi alen o he English de ini e
būd a džiai u i į ai ius ikslus, iš ku ių ienas y a žinomų objek ų a sky imas pagal e d ines, laikinas,
izines i ki as sa ybes: a) žinomos sa ybės aukš esnio laipsnio palyginimas, b) be kokia ieno objek o
sa ybė, p iešinga ki am (pap as ai, no s ne isada, kai p iešingi ne daugiau kaip du objek ai), i c) am
ik a ypa inga, indi iduali sa ybė, ku i nė a būdinga ki iems okio pobūdžio objek ams. Tie pa ys
p onominalinių būd a džių ikslai naudojami a ski i objek us, p iklausančius sa ųjų a dų klasei (DLKG
174 […] 177). Tai u i bū i
no ed ha in almos all cases, he e is a possibili y o use a simple adjec i e o modi y he objec ,
howe e , he meaning will be comple ely di e en .
PAVEL SKORUPA
262 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV pl aukš eji žemeji, pl áukš osios - žẽmosios.
Tokios opozicijos y a būdingos kalnuo oms ie o ėms, esančioms šalia žemumų, i
pe duoda am ik ą in o maciją apie am ik os ie o ės elje ą.
Toliau esančiuose sky iuose oponimai pa eikiami abėcėlės a ka, iš a dan iek
ling is inius, iek eks aling is inius duomenis ( oponimų klasė, lokalizacija,
is o inės pa adinimo o mos), u imus ašymo me u, po o analizė (e imologija i
mo y acija) i opozicijos diskusija. Analizuo ų oponimų daba inės o mos y a
ku sy inės i , kai įmanoma, akcen uojamos. 2.1 Bezdónys n × Bezdónys × Aukš eji
Bezdónys Bezdónys Bezdónys eld, V D; 138 MSL, įsikū ęs Bezdonė (Ne ų gen ies)
dešiniojo k an o slėnyje, 6 km į pie yčius nuo Nemenč[…]nė; GSD1974 728 Bezdonys n,
GI1905 58 Rus. s .[ancija] Bezdaны, d.[e eвня]
Bezdany, REM1872 Rus. Beždžionės.
Bezdónys Bezdónys eld, V D; 137 MSL, Bezdonės kai iojo k an o slėnyje, 1
km nuo mies o; GSD1974 728 Bezdonys , GI1905 58 Rus. Bezdany, REM1872 Rus.
Bezdany, REM1872 Rus. Gosp.
[одский] д.[вор] Безданы.
Aukš eji Bezdónys Bezdónys eld, V D; 143 MSL, kalnuose Rõkan iškės miške,
6 km į y us nuo Bezdónys; GSD1974 728 Aukš ieji Bezdonys , GI1905 58 Rus.
z.[as enok] Beзданолсье, Безданолсъ, REM1872 Rus. з.[as eнок]
Безданайцы.
Bezdónys oikonimas y a Li h. su . -onys iš edimas iš Bezdonė11 11 Po amonym Bezdonė (LKIVK Bezdonė,
s eam. This de i a ion model o he abo e oikonyms om he hyd onym
Bezdanka; Vlnia ib.) g eičiausiai y a sla ų. kilmė i gali bū i susijusi su Rus. be dugno, - aya ‘be dugno;
( igu a y us) labai gilus (← us. бездна) (Slo a .cc, SRYAe), a ba Pol. bezdenny […] gilus, be dugno […],
bezdeń […] i elis: g ei ai besisukan i andens masė upėje, į ku ią gali bū i aukiami objek ai […] (PSPR
34), Bel. beдань, бяздонне ‘abyss, deep place (Ska nik.by). Pasak Ju kš as (1985: 19), upės pa adinimas
Bezdonė nė a au en iškas. Mokslininkas mano, kad au en iška Bezdonyso o ma galėjo bū i *Bedugniai,
kilusi iš panašaus hid onimo: 1516 m. šal inyje po amonimas ašomas kaip Besdenay a, Besdanay a,
Besdonay a, su . iš ku ių a i inka Li h. -(ai ė), aigi, a das galėjo bū i *Bedugnai ė, kilęs iš hid onimo
(a ba eže as, a ba pelkas) *Bedugnis, -ė i susijęs su Li h. bedùgnė "didelis gylis" (LKŽe) ( aip pa , ž . LVŽ
I 466). Pasak Vykin as Vai ke ičius, 2012: 111). P adėdamas nuo d ėgnų pie ų a p Paskyna i Rõkan iškės
miškų, upė eka į pelkų Bezdónys ž ejybos enkinį i pe Bezdónys miškus, išlaikydama pi map adį slėnį,
s eam was ea lie called he Juodupis: “z Bezdan – Jodupis, 1784 m., TVD 382” (Vai ke ičius
ku is pilnas slėnių, g io elių, nuolaužų, nuk i usių medžių, na ū alių už ankų. A au en iškas šalia
da žo ės (s) į oikonimą: s inas, -ai → ie a šalia da žo ės (s) a ba ku da žo ės (s) y a (bu o) → (Aukš eji
Žemeji) S i na. Abiejų oikonimų DMs mo y uoja ne ik gy en iečių e ikali padė is e d ėje, be i jų
S aipsniai 269 s aipsnis
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
padė is a siž elgian į upės s au ą16.
2.10. Áukš osios Viẽsos × Žẽmosios Viẽsos
Áukš osios Viẽsos Š in os eld, Š D; 111 MSL, kai ėje Ši in à (Š en óji ib.)
upės pak an ėje p ie jos susiliejimo su Viesà, 6,5 km nuo Ši in os; GSD1974 587
Aukš osios Viesos , GI1905 78 Rus. D[ee eвня] Всы-
Горные, REM1872 Rus. Zas enokas, Vesi.
Žẽmosios Viẽsos Š in os eld, Š D; 108 MSL, žemiau Ši in à upės, dešiniojo
k an o slėnyje, 0,8 km nuo Áukš osios Viẽsos; GSD1974 589 Žemosios Viesos ,
GI1905 78 Rus. з.[as eнок] Всы-Дольные, REM1872 Rus. з.[as eнок]
Новые Весы.
D iejų kaimų homogeniniai pa adinimai Viẽsos sa o pa adinimus skolingi upės Viesà […], an ku ios
k an ų y a abu gy en ie ės, i y a pl in lexija Li h. -os iš es inė iš po amonym17. Todėl oikonimas gali
bū i laikomas me onimine po amonimo ( ansonimizacijos) ( ie os są okos) anspozicija: Viẽsos ←
Vies- + -os ← gy en ie ė Viesà. Abiejų oikonimų "Áukš osios" i "Žẽmosios" DMs y a mo y uojami ne
ik gy en iečių e ikaliu padė imi e d ėje, be i jų padė imi a siž elgian į upės s au ą. 16 Labai
įdomus y a DMs pasikei imas iš pos -pozicijos į HNL (REM1872 Rus. Свирны Верх.[ние], Свирны Нижнiе:
Верхние и Нижнiе ← Rus. верхний […]uppe , нижний […]lowe […]) į p e-poziciją abiejuose oikonimuose
(Aukš eji S i na[…], Žemeji S i na[…]). Tačiau okių pokyčių p iežas ys nė a aiškios.
17 Po amonimas Viesà y a neaiškios kilmės. Jo šal inis y a ne oli Viesės eže o pelkinių k an ų. Tačiau
daba neaišku, a ai eže as, a mo y uo i ienas ki o a dai. Vanagas (1981: 378) šiuos du hid onimus
sieja su Li h. esulas […]s ong whi lwind[…] (LKŽe), ku is a iamai kilęs iš InE. * […]e[…] - […]suk i, suk i[…]
i p iski ia jį iziog a inės eikšmės hid onimams (Vanagas 1981a: 63). Tai gali bū i iš dalies iesa,
a siž elgian į upės s au ą, ypač nuo idu io i iki o aško, ku ji išplaukia sa o andenis į Ši in ą; a ba
a siž elgian į Vyesų eže o šalia esančių pelkės k an ų liniją. Todėl abu hid onimai gali bū i me a o iniai i
y a i elių, posūkių i posūkių są okos, a i inkamai: 1) […]esulas → i ingas upės dugnas → Viesà, 2)
[…]esulas → i ingas pak an ė → Vies[…]s.

PAVEL SKORUPA
270 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
***
Visiškas an oniminis DM ko eliacija a ba p e- a ba pos -pozicijose. Nepilnas DM
posi ion o he HNLs a e obse ed in 7 cases (1 limnonym and 6 oikonym
ko eliacija p e-pozicijoje su modi ikuo ais HNL y a pas ebė a 3 opozicijose iš
oikonimų klasės. Analizuojamos opozicijos, pag įs os pap as ų i p onominalinių
būd a džių i jų o mų ko eliacija Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji,
áukš osios) ‘aukš (‘uppe ) žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) ‘low (‘lowe ) i
Li h. Kalnnis (kalnniai) […] kalnų […] […] Li h. "Klóninis (klõniniai) […] slėnio[…] suda o ik
nedidelę dalį […] 10 a ejų (su o muo ų iš 21 oponimo), . y. 0,251% iš 251 opozicijos,
šiuo me u eikiančios Vilniaus apyga dos ibose. Tiek ling is inė, iek
eks aling is inė DM analizė pa odė, kad iek p onominalinių, iek pap as ų
k ali ikacinių būd a džių pasi inkimas nominacijos p ocese bu o pag įs as
pa adin o objek o san ykinė padė is (ho izon ali a ba e ikali) e d ėje
( e i o ija): 1) Li h ko eliacija. "Aukš as […] aukš as[…] […] žėmas […] žemas[…]
g indžiamas objek o ho izon aliu padė imi e d ėje (susijusi su kaimynine upė):
Aukš eji Ka kl[…]nai x Žemeji Ka kl[…]nai , Pame k[…]s Aukš àsis Pame k[…]s ,
Rusš […]eji x Ruskaije[…]kais ead x Žem[…]eji Ruskaije, Áukš osios Viėsos x
Žmosios Viėsos , Aukš ė S i nas ead x Žem[…] i S i nas ead; 2) Li h ko eliacija.
"Aukš as […]high[…] […] žẽmas […]low[…] g indžiamas objek o e ikaliu padė imi
e d ėje (aukš yje (kalne) p iešingai nei ki o objek o padė is kalno (kalno)
papėdėje): Aukš eji Bezdónys egi […] Bezdónys egi […] Bezdónys n, N Bez a das
Áukš asLẽ N a das ŽẽmasL, Aukš […] Semeniùkai […] Zemeniùkai ; 3) Li h
ko eliacija. kaln[…]nis […] kalno […] […] klóninis […] slėnio […] y a pag įs as objek o
e ikaliu padė imi e d ėje (kalnuose, kaip
opposed o he o he objec ’s posi ion in he alley o he neighbou ing
i e ): Jagėlónys × Klõniniai Jagėlónys , Kalnniai Mijáugonys × Klõniniai
Mijáugonys .
A siž elgian į aukščiau pa eik ą in o maciją, galima da y i iš adą, kad pap as ų i
p onominalinių būd a džių ko eliacija Vilniaus apyga dos oponimijoje y a gana aiški,
nes šie DM u i šią seman inę apk o ą: 1) Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji,
áukš osios) […] įsikū ęs an kal os […] ( e ikali i šu inė padė is), Li h. žẽmas, -à
(žemàsis, žemeji, žẽmosios) […] […] įsikū ęs kal os (kalno) papėdėje […] […] įsikū ęs upės
( e ical lowe posi ion); 2) Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) –
i šu inėje dalyje (aukš yn) […] (ho izon ali padė is aukš yn/aukš yn), (aukš yn) […]
Li h. žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) – ‘loca ed in he lowe pa o he i e
(ho izon ali padė is žemyn); 3) Li as. kalnnis (kalnniai) […] […] įsikū ęs an kal os […]
S aipsniai 271 s aipsnis
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
( e ikali i šu inė padė is), Li h. klóninis (klõniniai) […] […] įsikū ęs slėnyje […]
( e ikali žemesnė padė is). HNL analizė pa odė, kad jos gali bū i suski s y os į d i
ka ego ijas, a siž elgian į mo y acinių są okų į ai o ę: 1) aiškiai mo y uojamų i
seman inių a dų leksemų: a) mo y uojami oponimu ( ie os a ie os są oka) […]
Bezdónys n, Bezdónys , Aukš eji Bezdónys , Pame ks , Aukš àsis Pame ks ,
Áukš sos Viẽsos , Žẽmosios Viẽ ; b) mo y uo as an oponimu (posesy umo,
p iklausomybės są oka) […] Jagėlónys , Klõniniai Jagėlónys , Kalnniai Mijáugonys ,
Klõniniai Mijáugonys , Aukš eji Semeniùkai , Žemeji Semeniùkai ; c) mo y uo as
appella i […] (šal inio są oka) Nẽ a das Áukš asL, Nẽ a das ŽẽmasL, ( ie os są oka)
Aukš eji S i nas ead, Žemeji S i nas ead; 2) pa adin i neaiškios mo y acijos i
seman ikos leksemas: a) mo y uo as apeliaciniu a slapy a džiu ( ie a a žmonių
są oka) […] Aukš eji Ka klnai , Žemeji Ka klnai ; b) mo y uo as an oponimu
(posesy umo a žmonių są oka) […] Aukš eji Rusõkais ead, Žemeji Rusõkais ead.
3. Iš ados
1. Opozicijos, pag įs os pap as ų i p onominalinių būd a džių i jų o mų
ko eliacija. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) ‘aukš (‘uppe )
žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) ‘low (‘lowe ) i Li h. Kalnnis (kalnniai) […]
kalnų […] […] Li h. Klõninis (klõniniai) […] slėnio […] suda o ik nedidelę dalį […] 10
a ejų (su o muo a iš 21 oponimo), . y. 0,251% apyga dos. Visos pasi ink os
o he 251 opposi ions cu en ly unc ioning wi hin he bo de s o Vilnius
oponimo opozicijos egzis uoja opozicijose, ku ios y a
nuo 0,08 iki 6 km ienas nuo ki o.
2. isiškas an oniminis DM ko eliacija a ba p e- a ba pos pozicijose, suda y os
posi ion o he HNLs a e obse ed in 7 cases (1 limnonym and 6 oikonym
a i inkamai iš 2 i 12 a dų). Nepilnas DMs ko eliacija p e-pozicijoje su
modi ikuo ais HNL y a pas ebė a 3 opozicijose iš oikonimų klasės, suda y ų iš 7
a dų. adjek y ai i jų o mos) pa odė, kad DM pasi inkimas nominacijos
3. To unde s and he seman ics o he DMs, bo h he linguis ic and ex alinguis ic
da a was analyzed. The analysis o he DMs (simple and p onominal
p ocese bu o nus a y as pagal pa adin o objek o san ykinę padė į
(ho izon alią a ba e ikalią) e d ėje (žemės pa i šiuje). DM mo y acija y a
gana aiški i jie u i šią seman inę apk o ą: 1) Li h. áukš as, -à (aukš àsis,
aukš eji, áukš osios) […] įsikū ęs an kal os […] ( e ikali i šu inė padė is),
Li h. žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) […] įsikū ęs kal os (kal os)
PAVEL SKORUPA
272 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
papėdėje[…] ( e ikali žemesnė padė is); 2) Li as. áukš as, -à (aukš àsis,
aukš eji, áukš osios) […] […] įsikū ęs upės i šu inėje dalyje (akmenyje) […]
(ho izon alioje padė yje į i šų i a gal), Li h. žẽmas, -à (žemàsis, žemeji,
žẽmosios) […] įsikū ęs upės apačioje (žemiau upės) […] (ho izon ali pozicija
žemyn); 3) Li as. kalnnis (kalnniai) […] […] įsikū ęs an kal os […] ( e ikali i šu inė
padė is), Li h. klóninis (klõniniai) […] […] įsikū ęs slėnyje […]
( e ikalinė apa inė padė is).
4. Aukš o lygio linijų analizė pa odė, kad jos gali bū i suski s y os į d i
ka ego ijas, a siž elgian į mo y acinių są okų į ai o ę: 1) nu ody i aiškios
mo y acijos i seman ikos leksemas: a) mo y uojami oponimu ( ie os a ie os
są oka) […] 7 homogeniškos oikonimo leksemos; b) mo y uojami an oponimu
(posesy umo, p iklausomybės są oka) […] 6 homogeninės oikonimo leksemos; c)
mo y uo a appella y iniu […] (šal inio a šal inio są oka) 2 homogeniškos
limnonimo leksemos, ( ie os są oka) 2 oikonimo leksemos; 2) pa adin i neaiškios
mo y acijos i seman ikos leksemas: a) mo y uo as apeliaciniu a ba
slapy a džiu ( ie os a žmonių są oka) […] 2 homogeninės oikonimo leksemos; b)
mo y uo as an oponimu (posesy umo a žmonių są oka) […] 2 homogeniškos
oikonimo leksemos.
ABBREVIATIONS
Bel. – Bela ussian; c . – compa e; coll. – colloquial; D – dis ic ; DM – di e en ia ing
žymeklis; Paskambink. dialek inis; El Elek ėnai; y esniųjų pa eigas; e al. […] i ki i;
mo e iškas; Heb. […] heb ajiškai; HNL […] homogeniškas pa adinimo leksemas; InE. […]
indoeu opiečių; km kilome as; L eže as; Li as. lie u ių kalba; m y iškas; MSL […]
me ai i š jū os lygio; Pol. lenkų kalba; pl daugiskai a; Rusai. usų kalba; s
ienka inis; s ead s eading/homes ead; Šlčn Šalčininkai; Š Ši in os; n mies as; T ak […] T akai; T ib. šil namio e ek ą sukeliančių dujų s au as; Ukm
Ukme gė; V Vilnius; kaimas.
Toponimų šal iniai
GI1905 – Goshke ich Iosi I. 1905: Гошкевич Iосиф I. Виленская губернiя.
Полный списокъ населенныхъ мѣстъ со статистическими данными о каждомъ
поселенii, Вильна: Губернская Типографiя. Galima as i ad esu: h ps:
usneb. u/ ca alog/000199_000009_003727513/
GK […] Gam os ka alogas. Lie u os andens elkiniai. Galima as i ad esu: h p://eze ai. ilnius21.
L .
S aipsniai 273 s aipsnis
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
GP – Geopo al.l – Lie u os e d inės in o macijos po alas. A ailable a : h ps://www.
geopo al.l /geopo al/
GSD 1974 […] Cen inė s a is ikos aldyba p ie Lie u os TSR minis ų a ybos 1974: Lie u os
TSR kaimo gy enamosios ie o ės 1959 i 1970 me ais (Visasąjung gy en ojų su ašymo
duomenys), Vilnius. Galima as i ad esu: h ps: knyga.lie u ai.l w/images/779
Lie u os_gy en ojų_su ašymas_1959_i _1970.pd . IVDB […] Lie u ių kalbos ins i u as lie u ių
kalbos iš eklių in o macinė sis ema: Is o inių ie o a džių duomenų bazė (Lie u os kalbos
in o macinės sis emos ins i u as: is o inių ie ų pa adinimų duomenų bazė). Galima as i
ad esu: h ps://ekalba.l /is o iniu- ie o a dziu-duomenu-baze. KA1861 Ko e o An on K. 1861:
Ko e o An onas K. Ma e ialai geog a iams i s a is ikos Rossii, собранные офицерами
генерального штаба. Виленская губернiя, Санктпетербургъ: типографiя Iосафата Оргизко.
Galima as i ad esu: h ps: www.p lib. u/ i em/426806.
KGS1903 Ko enų gube na o iaus s a is ikos komi e as 1903: Al a i inis
gy en ojų są ašas, Ko enų gube na o ijos są ašas 1902 m., Ko enų
gube na o ijos są ašas 1902 m., Ko enų gube na o iaus są ašas 1902 m., Ko enų
gube na o iaus są ašas 1902 m., Ko enų gube na o iaus są ašas 1902 m. Galima as i ad esu: h p://book-olds. u/BookLib a y:17000Ko enskaya-gub,1902.-Spisok-naselennyih-mes -Ko enskoy-gube nii-na-1902-god.
h ml.
LK […] Lie u ių kalbos ins i u as Va dyno sky iaus p ieška inės Vilniaus k aš oIVA žemės
a dyno anke ų a chy as (Vilniaus egiono žemės pa adinimų a chy as Bal ijos kalbų i
onomas ikos y imų cen o o mos Lie u os kalbos ins i u e)
Kalba).
LKIVK […] Lie u ių kalbos ins i u as Va dyno sky iaus ie o a džių, su ink ų iš gy osios
kalbos, ka o eka (The Ca alogue o Li huanian Place Names W i en om he Li ing
kalbos Bal ijos kalbų i onomas ikos y imų cen o Lie u ių kalbos ins i u o).
REM1872 […] Rusijos impe ija 1872 žemėlapis. MAPIRE […] Is o iniai žemėlapiai
in e ne e. Galima as i: h ps: mapi e.eu/en/map ussia-1872.
UETK Lie u os upių, eže ų i enkinių kadas as (Lie u os Respublikos upių, eže ų i
enkinių kadas as). Galima as i: h ps: www.ue k.am.l . Vilniaus apyga dos žemėlapiai […]
Lie u os Respublikos žemėlapis. Galima as i: h ps: www.
geopo al.l .
Vilniaus apyga dos sa i aldybių in e ne o s e ainės:
Elek ėnai sa i aldybės in e ne o s e ainė: h ps://www.elek enai.l /
PAVEL SKORUPA
274 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV Šalčininkai apyga dos sa i aldybės in e ne o
s e ainė: h p: www.salcininkai.l Ši in os apyga dos sa i aldybės in e ne o
s e ainė: h ps: www.si in os.l Š enčionys apyga dos sa i aldybės in e ne o
s e ainė: h ps: www.s encionys.l I_p adzia Vilnius mies o sa i aldybės in e ne o
T akai Dis ic Municipali y web si e a : h ps://www. akai.l /; h p://old. akai.l /
Ukme gė Dis ic Municipali y web si e a : h ps://www.ukme ge.l /
s e ainė: h ps: www. ilnius.l
REFERENCES
Ahundo a Gjulshen 2011: Ахундова Гюльшен. Психолингвистические основы
функционирования тюркской топонимии (на материале географических названий
Азербайджана, Дагестана и других cопредельных регионов). – Tü kologiya 3, 45–51.
Ba ku ė Ne ija 2008: Joniškio ajono e i o ijos oponimija: da yba i aidos polinkiai:
dak a o dise acija, Šiauliai: Vu au o Didžiojo uni e si e as, Šiaulių uni e si e as.
B endle Sil io (ed.) 2016: Cogni i e Onomas ics. A Reade , Hambu g: Baa .
Bukha o a Gulnu Kh., Sami o a Luiza Kh., Tagi o a Salima
A., Da le kulo a Akhme Kh., Da le baje a Raisa G., Usmano a
Minsilu G. 2016: Colo Symbolism in he Bashki Toponymy. – In e na ional Jou nal
o En i onmen al and Science Educa ion 11(18), 12281–12288.
Būga Kazimie as 1958: Rink iniai aš ai 1, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės
li e a ū os leidykla.
Būga Kazimie as 1959: Rink iniai aš ai 2, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės
li e a ū os leidykla.
Būga Kazimie as 1961: Rink iniai aš ai 3, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės
li e a ū os leidykla.
Coa es Richa d 2006: P ope hood. – Language 82(2), 356–382. A ailable a : h p://
s o.sussex.ac.uk/196/.
Coa es Richa d 2012: Eigh Issues in he P agma ic Theo y o P ope hood. – Ac a
Linguis ica Li huanica 66, 119–140.
Coa es Richa d 2015: A concise heo y o meaning ulness in li e a y naming wi hin
he amewo k o The P agma ic Theo y o P ope hood. – Jou nal o Li e a y Onomas ics
4(1), 31–34. A ailable a : h p://digi alcommons.b ockpo .edu/jlo/ ol4/iss1/3.

S aipsniai / A icles 275
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
Coa es Richa d 2016: On he heo e ical possibili y o p ope e bs. – Linguis ics
54(2), 411–431. A ailable a : h p://ep in s.uwe.ac.uk/27187.
DLKG – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. V. Amb azas, Vilnius: Min is, 1994.
Dob ić Nikola 2010: Theo y o Names and Cogni i e Linguis ics – he Case o he
Me apho . – Filozo ia i d uš o 21, 135–147.
Endzely ė Rena a 2005: Šiau ės idu io Lie u os ie o a džiai: dak a o dise acija,
Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as.
Ga aullin Ra il G., Fa ykho a Lija A. 2018: Гатауллин Равиль Г., Фатыхова
Лия А. „Цветные“ топонимы и их особенности. – Вестник Башкирского
университета 23(1), 211–219.
Hon sa I ina S. 2014: Гонца Ірина С. Структурно-граматичні особливості
двочленних ойконімів Черкащини. – Вісник Черкаського університету:
Філологічні науки 7, 86–90. A ailable a : h ps://dspace.udpu.edu.ua/xmlui/
handle/6789/3361?show= ull.
Ilchenko I ina I., Isachuk Nas asiya V. 2016: Ільченко Ірина І., Ісачук
Настасія В. Бiнарнi опозицiï в топонiмiï Надвеликолужжя. – Перспективи
розвитку філологічних наук (м. Київ, 13–14 травня 2016 р.), Херсон: Видавничий
дім „Гельветика“, 99–102. A ailable a : h p:// isnyk- ilologia.mdu.in.ua/publ/2019/
ilchenko_i ina_i ani na_isachuk_nas asija_ ik o i na/1-1-0-23.
Ju kš as Jonas 1985: Vilniaus ie o a džiai, Vilnius: Mokslas.
Kačinai ė Dalia 2008: Lie u ių sudu inių o onimų da ybos b uožai. – Bal is ica 2,
275–288.
Kond ashina Ve a V. 1980: Кондрашина Вера В. Соотносительный ряд
«верхний» – «нижний» в русской топонимии. – Вопросы ономастики 14, 29–35.
Ko epano a Anna P. 1973: Корепанова Анна П. Протиставлення як засіб
утворення слов’янських ойконімів. – Мовознавство 4, 30–33.
Kö ecses Zol an 2002: Me apho : a p ac ical in oduc ion, New Yo k: Ox o d
Uni e si y P ess.
Lako Geo ge, Johnson Ma k 2003: Me apho s we li e by, Chicago: The Uni e si y
o Chicago P ess.
LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas I–XX (1941–2002), e. a ian as, ed. kolegija
G. Nak inienė, J. Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed.
G. Nak inienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sija, 2008 i
2018). A ailable a : h p://www.lkz.l /.
PAVEL SKORUPA
276 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
LVŽ I – Lie u os ie o a džių žodynas I (A–B), ed. kolegija L. Balode, V. Blažek,
G. Blažienė, V. Ka delis, A. Ragauskai ė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as, 2008.
PDB – Lie u ių kalbos ins i u o lie u ių kalbos iš eklių in o macinė sis ema: Pa a džių
duomenų bazė (The Ins i u e o he Li huanian Language In o ma ional Sys em o he
Lie u ių kalbos iš ekliai: pa a džių duomenų bazė). Galima as i: h ps: h p:ekalba.
l pa/ a dziu-duomenu-baze.
Podolskaja Na alija V. 1978: Podolská Na alia V. Slo a ė usų kalba
ономастической терминологии, Москва: Наука.
PSPR […] Rozwadowska Ma yja F. 1974: Pod ęczny słownik polsko- osyjski, Va šu a:
Žinios papli usios.
Razmukai ė Ma ija 1998: Lie u os p iesaginiai oikonimai: dak a o dise acija, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, Vy au o Didžiojo uni e si e as.
Razmukai ė Ma ija 2002: Lie u os sudė inių oikonimų da ybos b uožai. Ac a
Linguis ica Li huanica 46, 123130.
Razmukai ė Ma ija 2003: Sudė iniai Lie u os oikonimai. Bal u Filoloģija XII (2),
63–80.
Razmukai ė Ma ija 2003a: Būd a džio áukš as, aukš à į a džiuo inės o mos
ie o a džiuose. […] Kalbos kul ū a 76, 63[…]66. Razmukai ė Ma ija 2009: Apie kai
ku iuos Vaka ų Lie u os p iesaginius oikonimus. […] Kalbos kul ū a 82, 34[…]40.
Saussu e Fe dinand de 1959: Bend osios ling is ikos ku sas, Ch. Bally, A. Sechehaye
( edak o ius), W. Baskin ( e imas), Niujo kas: Filoso inė d augija. Sjöblom Paula
2011: kogni y inis a dų seman ikos požiū is. […] Onoma: Ta p au inės onomas ikos
mokslų a ybos žu nalas 41, 63[…]82. Ska nik.by Мазок Алег, Лит Серж (comp.) 2015:
Белорусско-русский словарь (на e- e sion. Galima as i ad esu: h ps:
основе академического словаря под редакцией Я. Коласа, К. Крапивы и П. Глебки
1953: Руска-беларускі Слоўник, I–III, Мiнск: Інстытут Мовазнаўства АН БССР),
www.ska nik.by . Sko upa Pa el 2019: Seman inės opozicijos Vilniaus apyga dos
oponimuose. Ac a
Linguis ica Li huanica 81, 139-159.
Slíz Ma iann 2017: Pe sonal Names in Medie al Hunga y, Hambu g: Baa .
Slo a .cc Didysis šiuolaikinis usų kalbos žodynas, e- e sija, 2010 2020. Galima as i:
h ps: slo a .cc/ us/ olk.h ml.
S aipsniai 277 s aipsnis
Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op-
onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space
SSP2 K asiński Adam S. 1885: Słownik synonimów polskich 2, K aków: Wyd. Akademii
Umieję ności; W d uk. […]Czasu[…] F. Kluczyckiego. SRY Ožego Se gej I. 1984: Ožego
Se gei I. Rusų kalbos Словарь, Москва:
„Русский Язык“.
SRYAe Ye genye a Anas asiya ( ed.) 1999: Евгеньева Анастасия П. Cловарь русского
языка: В 4-х т., Москва: Полиграфресурсы. A ailable a : h p:// eb-web. u/ eb/mas/
mas-abc/de aul .asp.
S achowski Kamil 2018: O opozycjach kolo ys ycznych w ojkonimii Polski. […] Ac a
onomas ica LIX, 197[…]214.
Supe ja Aleksand a V. 1970: Supe anška Aleksand a V. Te minologiniai
ли цветовые названия рек? – Местные географические термины, 120—127, Москва:
Мысль.
S ide skienė Dalia 2006: Ma ijampolės apsk i ies sudu iniai o onimai. –
Li uanis ica 4(68), 4759.
S ide skienė Dalia 2006a: Ma ijampolės apsk i ies d imonimų da ybos i kilmės
polinkiai. […] Ac a Linguis ica Li huanica Lie u ių kalbo y os klausimai 54, 49[…]62.
S ide skienė Dalia 2007: Ma ijampolės apsk i ies gy enamųjų ie ų a dai. Ac a
Linguis ica Li huanica Lie u ių kalbo y os klausimai 57, 99122. Tkachenko Ye geniy
N. 2003: Ткаченко, Евгений Н. Взаимодействие гидронимов
и ойконимов (в бассейне реки Казенный Торец). – Філологічні студії, 58–62.
Tkachenko Ye geniy N. 2013: Ткаченко, Євген M. Бурлук Бурлучок:
формально незмінні та граматично переоформлені імена (у басейні річки
Великий Бурлук). – Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького державного
pedagoginio uni e si e o 9, 399406. Galima as i: h p: nbu .go .ua/UJRN/
PhS _2013_9_59.
Tkachenko Ye geniy N. 2014: Ткаченко, Евгений Н. Явление бинарной Š ěpán Pa el 2009:
оппозиции в региональной топонимии (на примере географических названий
Слобожанщины). – Вестник Воронежского государственного университета 3,
67–70.
Opozicijos oponimijoje. […] Pa adinimai daugiakalbiuose, daugiakul ū iniuose i
daugia au iniuose yšiuose, 23-ojo a p au inio onomas inių mokslų kong eso
p o okolas. 2008 m. ugpjūčio 17-22 d. Jo ko uni e si e as, To on o, Kanada, 915-920.
Galima as i: h ps:yo kspace.lib a y.yo ku.ca/xmlui://handle/10315-4034. Vai ke ičius
Vykin as 2012: Ne is. 2007 me ų ekspedicija, an a knyga, Vilnius:
Min is.
PAVEL SKORUPA
278 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV
Vanagas Aleksand as 1970: Lie u os TSR hid onimų da yba, Vilnius: Min is. Vanagas
Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologinis žodynas, Vilnius: Min is. Vanagas
Aleksand as 1981a: Lie u ių hid onimų seman ika. Lie u ių kalbo y os klausimai 21,
4153.
Vanagas Aleksand as 1996: Lie u os mies ų a dai, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidykla.
Van Langendonck Willy 2007: Theo y and Typology o P ope Names, Be lin: de
G uy e .
Van Langendonck Willy 2013: Seman inė-p agma inė a dų eo ija. Ac a
Linguis ica Li huanica 69, 99129.
Van Langendonck Willy, Van de Velde Ma k 2016: Pa adinimai i g ama ikos. […] Oks o do
a dų i pa adinimų ado ėlis, C. Hough ( edakcija), Oks o das: Oks o do uni e si e o
leidykla. DOI 10.1093/ox o dhb/9780199656431.013.21. Van Langendonck Willy 2017:
Dicho omija šeimos a dų diach oninėje s uk ū oje. […] Iconn 4, O. Felecan ( ed.),
Cluj-Napoca: Edi u a Mega, Edi u a A gonau , 45 […] 50. DOI 10.30816/ICONN4/2017.
Zinke ičius Zigmas 2008: Lie u ių asmen a džiai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Zinke ičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pa a dės, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidybos cen as.