scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

Read accessible full text

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

Author: Pavel Skorupa
Year: 2021
DOI: 10.35321/all85-12
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2128/2249
S aipsniai / A icles 219
PAVEL SKORUPA
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0003-3903-7006
Fields o esea ch: Toponymy, Cogni i e Onomas ics,
Cogni i e Seman ics.
DOI: doi.o g/10.35321/all85-12
FOOTPRINTS OF LANGUAGE
CONTACTS IN THE PRESENT-
DAY VILNIUS COUNTY
HYDRONYMS AND OIKONYMS:
THE IMPACT OF SLAVIC
LANGUAGES ON LITHUANIAN
TOPONYMY
Kalbų kon ak ų pėdsakai daba inės Vilniaus
apsk i ies hid onimuose i oikonimuose: sla ų
kalbų į aka lie u ių oponimijai
ANNOTATION
The cu en esea ch p esen s an a emp o iden i y he in luence o Sla ic languages
(Russian, Bela usian, Polish) on Vilnius Coun y oponymy a he name o ma ion le el.
The ollowing oponym o ma ion ea u es we e iden i ied: Sla ic su ixes de i a i es
om Li huanian o igin p ope names and appella i es; Li huanian su ixes and in lec ions
de i a i es om Sla ic p ope names and appella i es; Toponyms o Sla ic o igin, i.e., Sla ic
a ixes de i ed oponyms om Sla ic p ope names and appella i es. Language con ac s a e
also e lec ed in Sla ic oponyms ansli e a ed in o he Li huanian language, i.e., oponyms
ha o igina ed om Sla ic appella i es o onyms h ough onimiza ion o ansonymisa ion.
In a numbe o cases, i is di icul o iden i y whe he a oponym is o Sla ic o Li huanian
o igin. Also, he dis ibu ion o hese de i a i es by oponym classes and Vilnius Coun y
dis ic s is p esen ed.
PAVEL SKORUPA
220 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
KEYWORDS: Vilnius Coun y oponyms, hyd onyms, oikonyms, Sla ic o igin
oponyms, a ixes-de i ed oponyms, ansli e a ed oponyms,
language con ac s.
ANOTACIJA
S aipsnyje siekiama nus a y i sla ų kalbų ( usų, bal a usių, lenkų) į aką Vilniaus aps-
k i ies oponimijai a dų da ybos lygmenyje. Ty imo me u bu o iden i ikuo i šie oponimų
da ybos ypa umai: sla ų p iesagų ediniai iš lie u ių kilmės ik inių žodžių i apelia y ų;
lie u ių kalbos p iesagų i galūnių ediniai iš sla ų kilmės ik inių žodžių i apelia y ų;
sla ų kilmės oponimai, . y. sla iškų a iksų ediniai iš sla ų ik inių žodžių i apelia y ų.
Kalbų kon ak us a spindi i į lie u ių kalbą ansli e uo i sla iški oponimai, . y. oponimai
kilę iš sla ų apelia y ų a ba ik inių žodžių onimizacijos a ansonimizacijos būdu. Kai ku-
iais a ejais sunku a ski i, a oponimas y a sla ų a lie u ių kilmės. Taip pa pa eikiamas
kon aminuo ų ie o a džių pasiski s ymas pagal Vilniaus apsk i ies ajonus i ie o a džių
klases.
ESMINIAI ŽODŽIAI: Vilniaus apsk i ies oponimai, sla ų kilmės oponimai, hid onimai,
oikonimai, oponiminiai a iksų ediniai, ansli e uo i oponimai,
kalbų kon ak ai.
0. INTRODUCTION
Today, i is unlikely one will ind a na ion ha in e ms o language and cul u e
has no expe ienced any in luence om neighbou ing na ions due o linguis ic,
cul u al, economic, e c. communica ion and he his o ical-poli ical de elopmen
o he s a e. Fo a long ime, Li huania was su ounded by i s immedia e
neighbo s: Sla s (Bela ussians, Poles, Russians), Ge mans, Finno-Ug ians, and
o he Bal ic peoples (Būga 1961: 493 .). Mo eo e , Li huania’s his o ic lands
as well as i s p esen e i o y ha e long been home o ep esen a i es o a ious
e hnici ies, who ha e le hei oo p in in he Li huanian language, cul u e and
o he sphe es o li e, including Li huanian p ope names. The g ea es in luence
on he Li huanian onomas icon has been made by he Sla s. To ha e a clea
unde s anding o how and why Sla ic languages made an impac on Li huanian
onomas icon, a concise knowledge o he geopoli ical and cul u al si ua ion o
he egion om he his o ical pe spec i e is equi ed.
Wi h he in oduc ion o Ch is iani y (1251–1387) (c . Muldoon 1997: 137;
Vi kus 2001: 42–43; Zinke ičius 2011: 193 .) and la e he es ablishmen o
he Polish-Li huanian Commonweal h (a e he Union o Lublin in 1569),
S aipsniai / A icles 221
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
names o o eign o igin en e ed he Li huanian an h oponymy and oponymy.
Many o Li huanian p ope names we e impinged by Sla ic languages, esp.
Polish (Ju kš as 1985: 25–26; Zinke ičius 2011: 237 .). Du ing ha pe iod,
he Li huanian nobili y o en ocused on Poland and o he coun ies and o en
ga e hei esidence places names b ough om ab oad. The Poloniza ion o
he Li huanian onomas icon con inued o se e al cen u ies and was especially
p onounced in Vilnius Region in he i s hal o he 20 h c. when he egion was
annexed by Poland and was known as Wilno Voi odeship. A e he dissolu ion
o he Polish-Li huanian Commonweal h, Li huania ell unde he Russian
Empi e ule (1795–1918) and he p ocess o Russi ica ion s a ed and con inued
du ing he So ie pe iod (1944–1990)1.
F om he his o ical pe spec i e, Vilnius Region, i.e., lands in Li huania and
Bela us – e i o ies well o he eas and sou h-eas o p esen -day Li huania,
was o iginally inhabi ed by e hnic Bal ic ibes. This is e idenced in wo ks o
Kazimie as Būga2, Zigmas Zinke ičius (2011) as well as o he onomas icians and
linguis s, and is e i ied by he a chaeological esea ch, c . wo ks o Eugenijus
Jo aiša (2012, 2014, 2016, 2020, 2020a, e c.) and o he schola s. Cu en ly,
Vilnius Coun y, which co e s a big pa (abou one- hi d) o he in e wa
Wes e n Vilnius Region, ma ks he cul u al and linguis ic pe iphe y inhabi ed
by Li huanians and a he big Sla ic e hnic g oups. In 2011, 23 % o Vilnius
Coun y’s popula ion we e Poles, 10 % we e Russians, 3 % we e Bela ussians
(LSD2013: 2). Th oughou his o y, he numbe s o he ep esen a i es o he
men ioned e hnici ies luc ua ed signi ican ly. The esul o he cen u ies-long
con ac s and a long- e m mul ilingualism o he local popula ion as well as a
long, magni icen and o en u bulen his o y o his land is a numbe o s ill
1 I is belie ed ha du ing he pe iod when Li huania was ully unde he Russian Empi e, la e ,
pa ially unde he Polish in luences ( he annexa ion o Vilnius lands), and, e en ually, o a hal
o he cen u y was occupied by he So ie egime, oponyms o clea , explici seman ics su e ed
mos as hey we e ansla ed in o Polish and la e in o Russian. Li huanian place names o o he
egions we e also Sla icized, Ge manized, bu emained heal hie because hey had he basis o
he unc ioning Li huanian language (c . Ju kš as 1985: 5–7, 37–38; Zinke ičius 2011: 247 .).
Cu en ly he aspec o language and cul u al con ac s in Li huanian onomas icon is add essed in
wo ks o Laimu is Bilkis (2020, 2020a), G asilda Blažienė (2011, 2013, 2018, 2020, e c.) [No e:
also see Bilkis e al. 2019], Kazimie as Ga š a (1993, 1999, 2019, 2020, 2020a, e c.), Da ius I oška
(2016, 2018, 2019, 2019a, 2020, 2020a), Dalia Kiseliūnai ė (2020) and o he s.
2 In he e i o y o he p esen -day Bela us, he e is a signi ican laye o Bal ic oponyms, esp.
hyd onyms; also, ce ain aspec s o he ma e ial cul u e, language, ce ain cus oms and belie s
can be aced. By a , he bigges ace o he Bal s in Bela us a e oponyms as he e a e mo e
Bal ic (Li huanian) names on he Bela usian bo de han hose o Bela usian o igins (Būga 1961:
493–550).
PAVEL SKORUPA
222 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
unc ioning oponyms o Sla ic o igin. This also leads o he complexi y and
no el y o he cu en esea ch, as: 1) oponyms o Sla ic o igin a e he a ypical
objec o esea ch among Li huanian onomas icians and a e o en conside ed
a non-au och honous legacy and a e being igno ed; 2) he iden i ica ion o
oponyms o Sla ic o igin is agg a a ed by he absence o a clea app oach o
Sla icisms in he gene al Li huanian language3; 3) he in luence o con adic o y
his o ical p ocesses ( a ious poli ical egimes and mig a ion o na ions, esp. in
he bo de land) on oponymy is di icul o e alua e. In many cases, we belie e
ha wi hou any ex alinguis ic knowledge and an in-dep h s udy o his o ical
sou ces, i is me ely impossible o ell whe he a oponym is o Bal ic o igin and
a one poin in his o y was Sla icized ( ansla ed) o i is a Sla ic oponym.
The aim. The cu en esea ch p esen s an a emp o iden i y he in luence
o Sla ic languages (Russian, Bela usian, Polish) on Vilnius Coun y oponymy a
he name o ma ion le el, wi h he key ocus on oponym de i a ion models and
iden i ica ion o base wo ds (e ymons), as well as he dis ibu ion o oponyms
exhibi ing he language con ac s among Vilnius Coun y municipali ies.
Resea ch ma e ial and sou ces. The main body o he esea ch comp ises
158 place names (13 po amonyms, 8 limnonyms, 137 oikonyms) ha e lec
language con ac s. The oponyms we e selec ed om he co pus o 5126 Vilnius
Coun y o icially unc ioning oponyms4 and he ac ual da a collec ed by he
au ho om a ious mode n elec onic, p in ed and manusc ip a chi al sou ces
(see Toponym Sou ces and Re e ences).
Resea ch me hodology. Wi h e e ence o he adi ional onomas ic
esea ch models (c . Būga 1958, 1959, 1961; Vanagas 1970, 1981, 1996, e c.;
Ju kš as 1985; Razmukai ė 1998, 2002, 2003, 2009, e c.; S ide skienė 2006,
2006a, 2007, e c., and o he s), he linguis ic esea ch o Vilnius Coun y
oponyms is based on he e ymological, de i a ional analyses, as well as a ious
lexicog aphic sou ces (Li huanian, Russian, Polish, e c. dic iona ies).
Each oponym is accompanied by e e ences o he named objec s (in
subsc ip ) and loca ion, ollowed by he explana ion o i s o igin: a hypo he ical
3 Acco ding o ou obse a ions, in Li huanian onomas ic esea ch, he e is no gene al ag eemen
when a oponym de i ed om a Sla icism is conside ed o be he oponym o Sla ic o Li huanian
o igin, i.e., a oponym ha is de i ed om a Sla icism in he gene al Li huanian language is
ypically conside ed o be o Li huanian o igin. Acco ding o he gene al de ini ion, Sla icisms a e
bo owings om he Sla ic languages, which due o he cons an close con ac s be ween he Bal ic
and Sla ic languages en e ed he Li huanian language and make up abou 1,5 % o i s gene al
ocabula y and e en mo e in dialec s. O en, i is di icul o ell he o igin o a Sla icism due o
he commonali y o Sla ic languages (VLEe).
4 3900 se lemen (ci y, own, illage, ailway s a ions wi h a se lemen ) names, 718 lake names,
362 i e and s eam names, and 146 pond names.
S aipsniai / A icles 223
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
base wo d (e ymon) and i s meaning. Cu en o ms o analyzed oponyms a e
i alicized, bolded, and, whe e possible, s essed. In case i is no possible o
decide o which Sla ic language (Bela ussian, Polish, Russian) he place name
“gene ically” belongs o, as i may be de i ed om he s em ha is used in he
men ioned Sla ic languages, all he e ymological possibili ies a e indica ed. The
e- e sions o Li huanian, Polish, Russian, and Bela ussian dic iona ies we e
used o he iden i ica ion o he e ymons o which he analyzed hyd onyms
and oikonyms ela e and a e de i ed om, as well as o he indica ion o he
appella i es’ meanings (see Lexicog aphical Sou ces). In he sec ions below,
oponyms a e g ouped acco ding o he mos ypical ea u es o oponym
o ma ion.
1. SLAVIC SUFFIXES DERIVATIVES FROM
LITHUANIAN PROPER NAMES AND
APPELLATIVES
The i s ca ego y o place names ha e lec he Li huanian-Sla ic
languages con ac s is wha may be called “con amina ed” oponyms. Unde
he label o “con amina ed” oponyms, place names de i ed by Sla ic a ixes5
om Li huanian appella i es o p ope names a e mean . Place names ha
“gene ically” belong o one language and exhibi elemen s o o he languages a e
ypical in he bo de lands whe e di e en e hnic g oups li e oge he and whe e
he language in luences ake place. In such a eas, place names ha gene ically
belong o a pa icula language a e o en adap ed by o he na ionali ies li ing
he e, whe eas, he o igin o such names is usually de e mined by he o igin o
hei oo (IGC 1993: 7–8). Such in luence o Sla ic languages on Li huanian
oponymy is obse ed in he classes o hyd onyms and oikonyms.
1.1. Toponyms de i ed om p ope names
1.1.1. Pol. Su -anka / Rus. Su -анка (-янка) de i a i ed po amonym
Kubanka (Šlčn D) om he se lemen name Kubónys (Šlčn D);
5 Fo Sla ic a ixes, see Amb azas (2000: 111 .), Bi yla, Shuba (1985: 210 .), Bąk (1984: 211 .),
Sh edo a e al. (1980: 183 .).

PAVEL SKORUPA
224 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
1.1.2. Bel. / Pol. / Rus. Su -ka /-ка de i a i ed po amonym Gi džiùnka
(V D) om he se lemen name Gi džinai (V D) (c . LVŽ I 194)6, and oikonym
Gel ánka (Š D) om he limnonym Gel ãnėL (Š D) (c . LVŽ I 136);
1.1.3. Pol. Su -όwka de i a i ed oikonyms om Li h. an h oponyms:
Bugelu kàs ead (T ak D) ← Bugẽlis (c . LVŽ I 599); Pe u kàs ead (Š D) ←
PN Pẽ as (a common Ch is ian name in Li huania); Sakalu kà (Ukm D) ←
Sãkalas (PDB)7;
1.1.4. Pol. Su -szczyzna (-yzna) / Bel. -шчына (-шчызна) de i a i ed
oikonyms om Li h. an h oponyms Adamaučiznà (Ukm D) ← Adamaũskas
(Razmukai ė 1998: 82), o Ch is ian name Adõmas : Adam- (Zinke ičius
2011a: 71), also c . PNs Pol. Adam, Bel. / Rus. Адам (Bi yla 1966: 22 .;
1982: 18 .); Baiko ščiznàs ead (Š čn D) ← Baikò skas (Razmukai ė 1998:
94); Ba aučiznà , Ba aučiznà (Ukm D) ← Ba áuskas, Ba aũskas, Ba áuskis,
Ba aũskis (Razmukai ė 1998: 94, c . LVŽ I 365)8; Ba kele ičiznà (Ukm D)
← Ba kelẽ ičius (Razmuikai ė 1998: 48, c . LVŽ I 390; Zinke ičius 2011a:
72); G ebliaučiznà (Š D) ← G ebliáuskas, G ebliaũskas (PDB, c . Razmukai ė
1998: 94, LVŽ III 272); Miliaučiznà (Ukm D) ← Miliáuskas, Miliaũskas (PDB);
Rakaučiznà (Ukm D) ← Rakáuskas, Rakaũskas (PDB); Rinkaučiznà (El)
← Rinkáuskas (Razmukai ė 1998: 95); Ru o čiznàs ead (Š čn D) ← *Ru o as,
c . Ru ã ičius (Razmukai ė 1998: 48); S akaučiznàs ead (Š D) ← S akáuskas
(Razmukai ė 1998: 82).
These oponyms de i ed om Li huanian p ope names make a bigge g oup
in he ca ego y o con amina ed oponyms. As can be seen om he examples
abo e, he bigges numbe o con amina ed oponyms a e in he class o
oikonyms: 11 oikonyms a e de i ed wi h Sla . Su -(š)čizna and 3 oikonyms a e
de i ed by means o Sla . Su -u ka om Li huanian an h oponyms, 1 oikonym
is Sla . Su -ka de i a i e om he limnonym o Li huanian o igin. In he
6 He eina e , Vilnius Coun y o icially unc ioning oponyms (oikonyms and hyd onyms) ha
e lec language con ac s a e p esen ed in hei en i e y a he momen o w i ing his pape ,
including bo h place names o Li huanian o igin in luenced by Sla ic languages and place names
o Sla ic o igin. Some o he place names ha e al eady been analyzed in he wo ks o Li huanian
onomas icians and in h ee published olumes o he Dic iona y o Li huanian Place Names
(LVŽ – Lie u os ie o a džių žodynas). To he bes o his abili y and wi h due espec , he au ho
o he cu en pape makes e e ences o schola s who ha e analyzed such place names and hei
espec i e wo ks. Any missing oponyms o unc edi ed wo ks a e solely he au ho ’s own e o .
7 Acco ding o Zinke ičius (2011a: 94), he oikonyms is ela ed o a zoolexeme Li h. sãkalas ‘bi d
o p ey (Falco)’.
8 On he o he hand, Zinke ičius (2011: 120) ela es bo h oikonyms o Sla ic physiog aphic e m
bo (Pol. bó , Rus. бор) ‘la ge, dense, old coni e ous o es ’.
S aipsniai / A icles 225
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
class o po amonyms, 1 name is Sla . Su -anka and 1 name is Sla Su . -ka
de i a i e om he oikonyms o Li huanian o igin.
1.2. Toponyms de i ed om appella i es
The appella i al de i a i es make a smalle pa in he con amina ed oponyms
ca ego y and include 2 po amonyms and 2 oikonyms, c .:
1.2.1. Pol. Su -anka / Rus. Su -анка (-янка) / Bel. Su -янка de i a i ed
po amonyms Akliánka (Šlčn D) ← Li h. ãklas ‘o e g own swamp, closed,
blind’; Koplyčianka (V D) ← Li h. koplyčià ‘chapel, small chu ch’; and he
oikonym Smėliánkas ead (Š D) ← Li h. smlis ‘sand’ (c . Razmukai ė 1998: 14);
1.2.2. Rus. Su -овка de i a i ed oikonym Plen o kàs ead (Š čn D) ←
Li h. plén as ‘(high) oad, highway’.
2. LITHUANIAN SUFFIXES AND
INFLECTIONS DERIVATIVES FROM
SLAVIC PROPER NAMES AND
APPELLATIVES
2.1. Toponyms de i ed om p ope names
Toponyms de i ed om p ope names (in all cases – om Sla ic
an h oponyms) include 8 cases in he classes o hyd onyms (1 po amonym and
1 limnonym) and oikonyms (5 names) wi h he ollowing de i a ional pa e ns9:
2.1.1. Li h. sg in lec ion -ė de i a i ed po amonym Nezdlė (Šlčn D) ←
PN Bel. / Rus. Нездыло (Vanagas 1981: 230);
2.1.2. Li h. Gen. case de i a i ed limnonym P i alskio eže as (T ak D) ←
PN Rus. Привальский / Пржевальский, c . Pol. Pszewalski / P zewalski
(Wόj owicz 2013: 255);
2.1.3. Li huanian pl in lec ions de i a i ed oikonyms And ekos
(Š čn D) ← PN Pol. And ejko (SSNO I 36), Uk . Aндpейкo (Pедькo 1969:
73)10; K upã iesai (Šlčn D) ← PN Bel. Крупавес (Bi yla 1969: 220); S asỹlos
(Šlčn D) ← PN Pol. S asil, S asło (Gala 1985: 262), bu mos likely om S asilo
(su name cu en ly unc ioning in Šalčininkai dis ic ).
9 Fo Li h. de i a ional a ixes, c . DLKG 88 .; Ska džius 1996; Amb azas 2000.
10 The oikonym migh be ela ed howe e o PN Li h. And eikà, And ekus (c . LVŽ I 93).
PAVEL SKORUPA
226 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
2.1.4. Li h. Su -iškės de i a i ed oikonyms Go nos ãjiškės (Šlčn D) ←
PN Pol. Ulianna Ho nos ajowa 1731 (LVŽ III 243), Bel. Гарнастай (Bi yla
1969: 104)11; Za škės (Š čn D) ← PN Pol. Za a (LVGDB);
2.1.5. Li h. Su -a as, -a a o Sla ic o igin de i a i ed oikonym I ana à
(Š D) ← PN Bel., Rus. Иван (Bi yla 1966: 83 .; 1982: 64 .), c . Razmukai ė
(1998: 80) ela es his se lemen o he Ch is ian name I ãnas. Acco ding o
Razmukai ė (1998: 14), in Li huanian oponymy, he Su -a a, -a as a e ypical
place names de i a ional su ixes, esp. in he bo de lands12.
2.2. Toponyms de i ed om appella i es
Toponyms de i ed om Sla ic appella i es make he bigges g oup
(29 cases) in his ca ego y – 24 oponyms a e Li huanian in lec ions de i a i es
(2 po amonyms, 1 limnonym, 21 oikonym), also 5 place names a e Li huanian
su ixes de i a i es (4 oikonym and 1 limnonym), c .:
2.2.1. Li h. sg in lec ion -ė de i a i ed po amonyms Bezdonė (V D) ←
Bel. бяздонне : бездань ‘abyss, deep place’, c . Rus. бездонный, -ая ‘bo omless;
( igu a i e) ex emely deep (← Rus. бездна)’, o Pol. bezdenny ‘deep,
bo omless’13; Pe uškė (Š čn D) ← Pol. pie uszka ‘pa sley’; limnonym Tapelnė
(El) ← Rus. топель ‘mud, swamp’, Pol. opiel, opielisko ‘a deep place in a
i e , pond o lake; a boggy swamp’, Bel. тапелец (тапельник, тапелница)
‘d owned pe son’, ? (dial.) *тапельня ‘place whe e s h/sb sinks’; oikonym
Roskòšnės ead (Š D) ← Bel. раскошны / Pol. ozkoszny / Rus. роскошный
‘luxu ious, sump uous’;
2.2.2. Li h. m sg in lec ion -is de i a i ed oikonym Poliẽsis (El) ←
Bel. палессе, падлессе / Rus. полесье ‘a plo o land adjacen o a o es ’;
2.2.3. Li h. m sg in lec ion -(i)us de i a i ed oikonyms Za šiuss ead, Za šius
(V D) ← Bel. зацiшша / Pol. zacisze / Rus. затишь, затишье ‘quie , shel e ed
om he wind; secluded, desola e, emo e place, wilde ness’;
2.2.4. Li h. pl in lec ions de i a i ed oikonyms G abnioka (T ak D) ←
Bel. грабник, грабняк / Pol. g abnik / Rus. грабинник ‘ho nbeam hicke s’ (c .
LVŽ III 248); Kanikai , Kanikai (V D), Kanikai (Šlčn D) ← Rus. конюх /
Bel. конюх ‘s able wo ke ; ho se b eede ’ (c . LVGDB); Kalesniñkai (V D),
11 Razmukai ė (1998: 31) p oposes he oikonym is ela ed o he po amonym *Go nos aja, c . he
Go nos aika s eam name (Šlčn D).
12 Fo hese su ixes, also see Ska džius 1996: 379–381.
13 Fo o he e ymological e sions o his po amonym, c . LVŽ I 466, also Ju kš as (1985: 19).
S aipsniai / A icles 227
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
Kalesniñkai (Šlčn D) ← Bel. калеснік / Pol. koleśnik ‘wheelw igh , wheele ’
( o he possible an h oponymic o igin o hese oikonyms, c . LVGDB);
Na asiòlkai , Na asiòlkai (El), Na asiòlkai , Na asiòlkai I , Na asiòlkai
II , Na asiòlkai III (Š D), Na asiòlkos , Na asiòlkoss ead (Š čn D) ←
Bel. навасёлка ( pl навасёлкі, m pl навасёлы, m sg навасёл, наваселец) /
Rus. новосёлка, новосёл ( pl новосёлки) ‘someone who ecen ly se led
somewhe e’, c . Pol. nowy ‘new’ + Pol. sioło ‘ illage; u al se lemen ʼ : Pol. nowe
‘new’+ siołko ‘small illage, se lemen in he u al a ea’ (also, c . LVGDB);
No osãdai (V D) ← Bel. новы / Rus. новый / Pol. nowy ‘new; one ha
appea ed ecen lyʼ + Bel. / Rus. сад / Pol. sad ‘ga denʼ; Piõ kos (Š čn D) ←
Bel. пёрка (pl пёрки) ‘ ea he (s)’; Popiẽlai (V D) ← Bel. попел ‘ash’;
2.2.5. Li h. Su -iškė de i a i ed oikonym Slabadškė (Š čn D) ←
Bel. cлабадá / Rus. cлободá ‘a la ge illage wi h a ee popula ion (un il he
aboli ion o se dom in Russia)ʼ, o ‘a illage nea he ci y, a subu bʼ;
2.2.6. Li h. Su -okas de i a i ed limnonym Glušõkas (Š D) ← Bel. глушак /
Rus. глухой ‘ emo e’14.
2.2.7. Li h. Su -auka o Sla ic o igin de i a i ed oikonyms Malináuka I ,
Malináuka II , Malináukas ead (El) ← Rus. малина / Bel. маліна / Pol. malina
‘ aspbe y’. In Li huanian oponymy, su ix -auka (c . Rus. Su -овка, Pol. Su
-ówka) is ypical place names de i a ional su ix in he bo de lands (Razmukai ė
1998: 14).
2.3. Toponyms de i ed om appella i es o p ope
names
In some cases, i is di icul o ell whe he place names a e de i ed om an
appella i e o a p ope name due o he unclea na u e o a lexical basis. Such
oponyms make he smalles g oup in he ca ego y o Sla ic o igin place names,
c . he ollowing 4 oikonyms:
2.3.1. Dzekce škės (El) may be ela ed o ei he Bel. дзягцяр ‘p oduce o
selle o a ’, o PN Bel. Дзягцяр, Дзяхцяр (Bi yla 1969: 132) and is de i ed by
means o Li h. Su -iškės15;
14 Also see Vanagas (1970: 186).
15 C . LVŽ III 442, whe e he oikonym is also ela ed o PN Pol. Dziegcia , Dziekcia z; o , Razmukai ė
(1998: 58), who ela es he se lemen name o PN Li h. *Dzekce is.
PAVEL SKORUPA
234 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
TABLE 1. Dis ibu ion o Toponyms Exhibi ing he Language Con ac s
Municipali y Po amonyms Limnonyms Oikonyms To al:
Elek ėnai 1 2 12 15
Šalčininkai Dis ic 5 11 16
Ši in os Dis ic 1 31 32
Š enčionys Dis ic 1 1 33 35
T akai Dis ic 1 17 18
Ukme gė Dis ic 14 14
Vilnius Ci y 1 1
Vilnius Dis ic 6 2 19 27
To al: 13 8 137 158
TABLE 2. Dis ibu ion o Sla ic A ixes Con amina ed Toponyms
Municipali y Po amonyms Limnonyms Oikonyms To al:
Elek ėnai 1 1
Šalčininkai Dis ic 2 2
Ši in os Dis ic 5 5
Š enčionys Dis ic 2 2
T akai Dis ic 1 1
Ukme gė Dis ic 7 7
Vilnius Ci y
Vilnius Dis ic 2 2
To al: 4 16 20
As i can be seen om Table 2, he con amina ed oponyms make 20 cases,
i.e., 12 % o all he analyzed oponyms. The bigges numbe o con amina ed
oponyms can be obse ed among oikonyms now unc ioning in Ukme gė
dis ic municipali y, which is ollowed by Ši in os dis ic municipali y
wi h 5 con amina ed oponyms in he same class. The smalles numbe s o
such oponyms a e obse ed in Elek ėnai municipali y and T akai dis ic
municipali y wi h only 1 case in he class o oikonyms, whe eas Vilnius Ci y
municipali y has none o he con amina ed oponyms.

S aipsniai / A icles 235
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
6. CONCLUSIONS
1. Language con ac s a e e lec ed in 158 place names (13 po amonyms,
8 limnonyms, 137 oikonyms), i.e., 3 % o 5126 cu en ly o icially
unc ioning Vilnius Coun y place names. These include 20 (4 po amonyms,
16 oikonyms) con amina ed oponyms, i.e., 12 % o he analyzed place
names.
2. Language con ac s a e obse ed a a ious oponym o ma ion le els and
include:
a) Con amina ed oponyms – Sla ic su ixes de i a i es om Li huanian
p ope names and appella i es. Toponyms de i ed om p ope names
o Li huanian o igin comp ise 15 oikonyms (11 Su -(š)čizna and 3 Su
-u ka de i a i es om Li huanian PNs, 1 Su -ka om he Li huanian
limnonym), 2 po amonyms (1 Su -anka and 1 Su -ka de i a i e om
Li huanian oikonyms). The appella i al de i a i es include Su -anka
de i a i es (2 po amonyms, 1 oikonym) and Su -o ka de i a i e
(1 oikonym).
b) Li huanian su ixes and in lec ions de i a i es om Sla ic p ope
names and appella i es. Toponyms de i ed om p ope names esp.
an h oponyms include 8 hyd onyms (1 po amonym, 1 limnonym)
and 5 oikonyms. Toponyms de i ed om Sla ic appella i es include
29 cases – 24 in lec ion de i a i es (2 po amonyms, 1 limnonym,
21 oikonym) and 5 su ix de i a i es (4 oikonym, 1 limnonym).
4 oikonyms a e in lec ions and su ixes de i a i es om appella i es o
p ope names.
c) Toponyms o Sla ic o igin, i.e., oponyms de i ed om Sla ic p ope
names and appella i es by means o Sla ic a ixes. Toponyms o
an h oponymic o igin include 17 oikonyms (7 Su -u ka, 4 Su -o ka,
3 Su -ina, 2 Su -ka, and P e pod- de i a i es). Toponyms de i ed om
Sla ic appella i es include 24 cases (15 Su -u ka, 4 Su -o ka, 3 Su
-ka, 1 P e pa- de i a i ed oikonyms; 1 Su -ka de i a i ed po amonym).
3 oikonyms a e de i ed wi h Su -ka om ei he appella i es o
an h oponyms.
d) Among oponyms o Sla ic o igin he e a e hyd onyms and oikonyms ha
may be conside ed a me e ansli e a ion in o he Li huanian language.
This ca ego y includes 45 oponyms ha o igina ed om Sla ic
appella i es o onyms by means o onimiza ion o ansonymisa ion.
e) In a numbe o cases i is ha d o ell whe he a oponym is o Sla ic o
Li huanian o igin, mos ly due o he ac ha he e a e many Sla icisms
in he gene al Li huanian language. Such oponyms may be ei he su ix
PAVEL SKORUPA
236 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
de i a i es om ei he Sla ic o Li huanian appella i es o p ope names,
o a e he esul o onymisa ion om Sla ic o Li huanian appella i es,
o could be ansla ed names.
3. The in luence o con adic o y his o ical p ocesses ( a ious poli ical egimes
and mig a ion o na ions, esp. in he bo de land) on oponymy as well as
onymy, in gene al, is di icul o e alua e. In some cases, i is ha d o ell
whe he a oponym is o Li huanian o igin and a one poin in his o y was
Sla icized ( ansla ed) o i is a Sla ic oponym. A deepe s udy o his o ical
da a could help in e p e oponyms mo e clea ly.
ABBREVIATIONS
Bel. – Bela ussian; C – ci y; c . – compa e; D – dis ic ; dial. – dialec al;
DIM – diminu i e; El– Elek ėnai; eld – elde ship; e al. – and o he s; –
eminine; Gen. – Geni i e case; L – lake; Li h. – Li huanian; m – masculine;
PN – pe sonal name; Pol. – Polish; pl – plu al; P e – p e ix; Rus. – Russian;
sg – singula ; s ead – s eading/homes ead; Su – su ix; Šlčn – Šalčininkai; Š –
Ši in os; Š čn – Š enčionys; n – own; T ak – T akai; ib. – ibu a y; Ukm –
Ukme gė; Uk . – Uk ainian; V – Vilnius; – illage.
TOPONYM SOURCES
GP – Geopo al.l – Lie u os e d inės in o macijos po alas. A ailable a : h ps://www.
geopo al.l /geopo al/.
LKIVK – The Ca alogue o Li huanian Place Names W i en om he Li ing Language.
LVGDB – Geoin o ma ional Da abase o Li huania’s Place Names. A ailable a : h ps://
ekalba.l /lie u os- ie o a dziu-geoin o macine-duomenu-baze.
UETK – The Ri e s, Lakes and Ponds Cadas e o he Republic o Li huania. A ailable a :
h ps://ue k.am.l .
Vilnius Coun y Municipali ies’ web si es:
Elek ėnai Municipali y web si e a h ps://www.elek enai.l /;
Šalčininkai Dis ic Municipali y web si e a h p://www.salcininkai.l /;
Ši in os Dis ic Municipali y web si e a h ps://www.si in os.l /l ;
Š enčionys Dis ic Municipali y web si e a h p://www.s encionys.l /
li /I_p adzia;
T akai Dis ic Municipali y web si e a h ps://www. akai.l /; h p://old. akai.
l /;
S aipsniai / A icles 237
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
Ukme gė Dis ic Municipali y web si e a h ps://www.ukme ge.l /;
Vilnius Ci y Municipali y web si e a h ps:// ilnius.l /l /;
Vilnius Dis ic Municipali y web si e a h ps://www. sa.l /.
LEXICOGRAPHIC SOURCES
LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), ed. kolegija G. Nak inienė,
J. Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė,
e. a ian as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sija, 2008 i 2018).
A ailable a : h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas.
PWN – Słownik języka polskiego (na pods awie Słownik języka polskiego pod ed.
W. Do oszewskiego 1997; Słownika 100 ysięcy po zebnych słów pod ed. J. B alczyka
2005; Wielkiego słownika o og a icznego PWN z zasadami pisowni i in e punkcji pod ed.
E. Polańskiego 2017), on-line e sion, Wa szawa: Wydawnic wo Naukowe PWN 1997–
2021. A ailable a : h ps://sjp.pwn.pl/.
Ska nik.by – Мазок Алег, Літ Серж, comp. 2015: Белорусско-русский словарь (на
основе академического словаря под редакцией Я. Коласа, К. Крапивы и П. Глебки
1953: Руска-беларускі Слоўник 1–3, Мiнск: Інстытут Мовазнаўства АН БССР),
e- e sion. A ailable a : h ps://www.ska nik.by/.
SRYAe – Ye genye a Anas asiya (ed.) 1999: Cловарь русского языка: в 4-х т., ред.
A. П. Евгеньева, Mосква: Полиграфресурсы. A ailable a : h p:// eb-web. u/ eb/
mas/mas-abc/de aul .asp.
SUMe – Словника української мови. Академічний тлумачний словник (1970—1980),
oнлайн-версія на бази Словника української мови в 11 томах за ред. І. К. Білодідa,
Київ: Наукова думка, 1970—1980. A ailable a : h p://sum.in.ua/.
WSJPe – Wielki słownik języka polskiego, ed. P. Žmig odski, e. we sja, K aków: Ins y u
języka polskiego PAN. A ailable a : h ps://wsjp.pl/.
REFERENCES
Amb azas Saulius 2000: Daik a a džių da ybos aida II. Lie u ių kalbos a dažodiniai
ediniai, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
Bąk Pio 1984: G ama yka języka polskiego, Wa szawa: Wiedza Powszechna.
Bilkis Laimu is, Kačinai ė-V ubliauskienė Dalia, Ragauskai ė Alma,
Sko upa Pa el, S ide skienė Dalia, sud., 2019: G asilda Blažienė: bibliog a ija,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
PAVEL SKORUPA
238 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
Bilkis Laimu is 2020: Dėl kaimo a do Ý oliai kilmės. – Ac a Linguis ica Li huanica
83, 178–192. A ailable a : h p://jou nals.lki.l /ac alinguis icali huanica.
Bilkis Laimu is 2020a: Dėl kaimo a do Jedžiõ ai aidos i kilmės. – Li uanis ica 66,
4(122): 275–287.
Bi yla Mikalaj V. 1966: Бірыла Мікалай В. Беларуская антрапанiмiя. Уласныя
імёны, імёны-мянушкі, імёны па бацьку, прозвішчы, Мінск: Навука i Технiка.
Bi yla Mikalaj V. 1969: Бірыла Мікалай В. Беларуская антрапанiмiя 2.
Прозвішчы, утвораные ад апелятыўнай лексікі, Мінск: Навука i Технiка.
Bi yla Mikalaj V. 1982: Бірыла Мікалай В. Беларуская антрапанiмiя 3.
Структура ўласных мужчынскіх імен, Мінск: Навука i Технiка.
Bi yla Mikalaj V., Shuba Pa el. P. 1985: Бірыла Мікалай В., Шуба Павел П.
Беларуская граматыка 1, Мінск: Навука i Технiка.
Blažienė G asilda 2011: Блажене Г. О балтийских ойконимах Калининградской
области. – Культурное наследие Восточной Пруссии: сборник статей, ч. 1,
Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 78–95.
Blažienė G asilda 2013: Noch einmal zum Al p eußischen und zu den al p eußischen
Eigennamen in den geschich lichen Quellen des Deu schen O dens. – Индоевропейское
языкознание и классическая филология – XVII: матерялы чтений, посвященных
памяти профессора Иосифа Моисеевича Тронского 24–26 июня 2013 г., Санкт-
Петербург: Наука, 66–78. A ailable a : h p://iling.spb. u/compa a i /ma e /
onsky2013/ onsky2013.pd .
Blažienė G asilda 2018: Zu den ussischen Pe sonnamen in den Folian en des
Deu schen O dens. – Индоевропейское языкознание и классическая филология –
ХХII (чтения памяти И. М. Тронского): материалы Международной конференции,
проходившей 18–20 июня 2018 г., oтв. pед. Н. Н. Казанский, 1-ый полутом,
Санкт-Петербург: Наука, 109–75. A ailable a : h ps:// onsky.iling.spb. u/s a ic/
onsky2018_01.pd .
Blažienė G asilda 2020: Блажене Г. Bal ische Spu en in O snamen Eu opas? –
Индоевропейское языкознание и классическая филология – XXIV: материалы чтений,
посвященных памяти профессора Иосифа Моисеевича Тронского 22–24 июня 2020 г.,
Санкт–Петербург: Институт лингвистических исследований, 443–465. A ailable
a : h ps:// onsky.iling.spb. u/s a ic/ onsky2020_01.pd .
Būga Kazimie as 1961: Rink iniai aš ai 3, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės
li e a ū os leidykla.
DLKG – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. V. Amb azas, Vilnius: Min is, 1994.
S aipsniai / A icles 239
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
Gala Sławomi 1985: Polskie nazwy osobowe z pods awowym -l-, -ł- w części
su iksalnej. – Ac a Uni . Lodziensis. Folia Linguis ica 10, Łodź: Uniw. Łodzki.
Ga š a Kazimie as, G umadienė Laima, ed. i sud., 1993: Lie u os y ai,
Vil nius: Vals ybinis leidybos cen as.
Ga š a Kazimie as, sud., 1999: E ninių žemių lie u iai daba inėje Bal a usijoje,
Vil nius: Tau inių mažumų i išei ijos depa amen as p ie Lie u os Respublikos
Vy iausybės.
Ga š a Kazimie as 2019: Балтизмы (топонимы, фамилии) в Польше, Беларусии. –
D oga ku wzajemnosci 20, 51–64.
Ga š a Kazimie as 2020: Vilniaus apsk i ies kalbų in e p e acijos. – Vo u a 2(868),
60–64.
Ga š a Kazimie as 2020a: Lie u ių kalba i a dynas a p Ke na ės, T akų i
Vilniaus. – Vo u a 3(869), 77–83.
IGC 1993 – Ins i u e o Geodesy and Ca og aphy, The Polish Toponymic Guidelines,
Wa saw, Poland, 1993. A ailable a : h p://ksng.gugik.go .pl/pliki/ he_polish_
oponymic_guidelines.pd .
I oška Da ius 2016: Beme kungen zu P oblema ik de bal ischen O snamen
wes lich de Weichsel. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 208–225.
I oška Da ius 2018: Bal ische Eigennamen in den Dokumen en des Deu schen O dens:
dak a o dise acija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, Vy au o Didžiojo uni e si e as.
I oška Da ius 2019: Li auische his o ische Pe sonennamen in dem „Ma ienbu ge
T essle buch de Jah e 1399–1409“. – Ac a Linguis ica Li huanica 81, 97–109.
I oška Da ius 2019a: Wide spiegelung de p ussischen Kul u in den
G enzenbesch eibungen des Deu schen O dens. – Jah buch de His o ischen Kommission
ü os - und wes p eußische Landes o schung und de Cope nicus-Ve einigung ü Geschich e
und Landeskunde Wes p eußens. Mi eilungen aus dem Geheimen S aa sa chi P eußische
Kul u besi z 10, 7–23.
I oška Da ius 2020: T ends o Naming Indi iduals o Di e en O igin in he
Medie al P ussia. – Onoma 55, 133–147. A ailable a : h ps://doi.o g/10.34158/
ONOMA.55/2020/8.
I oška Da ius 2020a: Zu F age de bal ischen Eigennamen des Gebie es Ragni
und Tilsi in den O densdokumen en des 14–15 Jah hunde s / Dėl bal iškų Ragainės
i Tilžės s i ies ik inių a dų XIV–XV a. o dino dokumen uose. – Ac a Linguis ica
Li huanica 83, 132–150. A ailable a : h p://jou nals.lki.l /ac alinguis icali huanica/
a icle/ iew/2045.

PAVEL SKORUPA
240 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
Jo aiša Eugenijus 2012: Aisčiai. I knyga. Kilmė, Vilnius: Edukologija.
Jo aiša Eugenijus 2014: Aisčiai. II knyga. Raida, Vilnius: Lie u os edukologijos
uni e si e o leidykla.
Jo aiša Eugenijus 2016: Aisčiai. III knyga. Lie u ių i Lie u os p adžia, Vilnius:
Lie u os edukologijos uni e si e o leidykla.
Jo aiša Eugenijus 2020: The Aes ii. The Wes e n Bal s, Kaunas: Vy au o Didžiojo
uni e si e o leidykla.
Jo aiša Eugenijus 2020a: Kapai i žmonės, Vilnius: Unseen Pic u es.
Ju kš as Jonas 1985: Vilniaus ie o a džiai, Vilnius: Mokslas.
Ka aliūnas Simas 2005: Bal ų p aei is is o iniuose šal iniuose 2, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as.
Kiseliūnai ė Dalia 2020: Klaipėdos k aš o oponimai. Is o inis i e imologinis
egis as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. A ailable a : h ps://doi.
o g/10.35321/e-pub.6.klaipedos-k as o- oponimai.
LSD2013 – Lie u os s a is ikos depa amen as 2013: Gy en ojai pagal au ybę, gim ąją
kalbą i ikybą. Lie u os Respublikos 2011 me ų isuo inio gy en ojų i būs ų su ašymo
ezul a ai, Vilnius. A ailable a : h ps://web.a chi e.o g/web/20130923095014/h p://
web.s a .go .l /uploads/docs/gy _kalba_ ikyba.pd .
LVŽ I – Lie u os ie o a džių žodynas 1 (A–B), ed. kolegija L. Balode, V. Blažek,
G. Blažienė, V. Ka delis, A. Ragauskai ė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as, 2008.
LVŽ II – Lie u os ie o a džių žodynas 2 (C–F), au o iai L. Bilkis, G. Blažienė,
M. No kai ienė, A. Ragauskai ė, M. Razmukai ė, D. S ide skienė, a sak. ed. L. Bilkis,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2014.
LVŽ III – Lie u os ie o a džių žodynas 3 (G–H), au o iai V. Adamony ė, L. Bilkis,
G. Blažienė, D. Kačinai ė-V ubliauskienė, M. No kai ienė, A. Ragauskai ė,
M. Razmukai ė, D. S ide skienė, a sak. ed. L. Bilkis, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as,
2018.
Muldoon James 1997: Va ie ies o Religious Con e sion in he Middle Ages, Flo ida:
Uni e si y P ess o Flo ida.
PDB – Lie u ių kalbos ins i u o lie u ių kalbos iš eklių in o macinė sis ema „E. Kalba“:
Pa a džių duomenų bazė (The Ins i u e o he Li huanian Language In o ma ional
Sys em o he Li huanian Language Resou ces: The Su names Da abase). A ailable a :
h ps://ekalba.l /Pa a dziu_zodynas.
S aipsniai / A icles 241
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
Razmukai ė Ma ija 1998: Lie u os p iesaginiai oikonimai: dak a o dise acija, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, Vy au o Didžiojo uni e si e as.
Razmukai ė Ma ija 2002: Lie u os sudė inių oikonimų da ybos b uožai. – Ac a
Linguis ica Li huanica 46, 123–130.
Razmukai ė Ma ija 2003: Sudė iniai Lie u os oikonimai. – Bal u iloloģija 12(2),
63–80.
Razmukai ė Ma ija 2009: Apie kai ku iuos Vaka ų Lie u os p iesaginius
oikonimus. – Kalbos kul ū a 82, 34–40.
Red’ko Julian K. 1969: Редько Юлиан К. Довідник українських прізвищ, Київ:
Радянська школа.
Rymu Kazimie z 1999: Nazwiska Polaków 1 (A–K), K aków: Wydawn. Ins . Języka
Polskiego PAN.
Rospond S anisław 1973: Słownik nazwisk śląskich 2, W ocław, Wa szawa, K akόw,
Gdańsk: Zakład Na odowy im. Ossolińskich – Wydawnic wo.
Sh edo a Na alija Y. 1980: Шведова Наталия Ю. Русская грамматика 1,
Москва: издательство „Наука“.
Ska džius P anas 1996: Rink iniai aš ai 1. Lie u ių kalbos žodžių da yba, Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidykla.
SMPRL – Spis miejscowości Polskiej Rzeczpospoli ej Ludowej, Wa szawa: Wydawnic wa
Komunikacji i Łączności, 1967.
SNNP – Kowalik-Kale a Zo ia, Dacewicz Leona da, Raszewska-Żu ek Bea a 2007:
Słownik najs a szych nazwisk polskich – pochodzenie językowe nazwisk omόwionych w
„His o ii nazwisk polskich“, om 1, Wa szawa: Slawis yczny oś odek wydawniczy.
SSNO – Słownik s a opolskich nazw osobowych 1–2, W ocław, Wa szawa, K akόw: Zakład
Na odowy imienia Ossolińskich, Wydawnic wo Polskiej Akademii Nauk, 1965–1968;
3–5, W ocław, Wa szawa, K akόw, Gdańsk: Zakład Na odowy imienia Ossolińskich,
Wydawnic wo Polskiej Akademii Nauk, 1971–1980; 6–7, W ocław, Wa szawa, K akόw,
Gdańsk, Łodź: Zakład Na odowy imienia Ossolińskich, Wydawnic wo Polskiej
Akademii Nauk, 1981–1985.
S ide skienė Dalia 2006: Ma ijampolės apsk i ies sudu iniai o onimai. – Li uanis-
ica 4(68), 47–59.
S ide skienė Dalia 2006a: Ma ijampolės apsk i ies d imonimų da ybos i kilmės
polinkiai. – Ac a linguis ica li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 54, 49–62.
PAVEL SKORUPA
242 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
S ide skienė Dalia 2007: Ma ijampolės apsk i ies gy enamųjų ie ų a dai. – Ac a
linguis ica li huanica / Lie u ių kalbo y os klausimai 57, 99–122.
Vanagas Aleksand as 1970: Lie u os TSR hid onimų da yba, Vilnius: Min is.
Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologinis žodynas, Vilnius: Min is.
Vanagas Aleksand as 1996: Lie u os mies ų a dai, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidykla.
Vi kus Aleksand as 2001: Dualis inis lie u ių au ybės susida ymas i ialis inis
Lie u os k ikš o pobūdis; ski iama Mindaugo k ikš o 750 me ų sukakčiai. – Mokslas i
gy enimas 7/8, 42–43.
VLEe - Visuo inė lie u ių enciklopedija. A ailable a : h ps://www. le.l .
Wόj owicz Ma ian 2013: Wspόłczesne nazwiska osyjskie pochodzenia polskiego. –
S udia ossica Posnaniensia 38, 253–260.
Zinke ičius Zigmas 2011: Lie u os senosios als ybės 40 s a biausių mįslių, Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
Zinke ičius Zigmas 2011a: Ukme gės ajono gy en iečių a dynas. Pa adinimų kilmė,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Kalbų kon ak ų pėdsakai daba inės Vilniaus
apsk i ies hid onimuose i oikonimuose: sla ų
kalbų į aka lie u ių oponimijai
SANTRAUKA
Dėl is o inės Lie u os aidos daba inėje jos e i o ijoje nuo seno gy eno į ai ių au ų
i kul ū ų a s o ai, a p jų i sla ai (bal a usiai, lenkai, usai), palikę pėdsaką lie u ių kal-
boje, kul ū oje i ki ose gy enimo s i yse, įskai an a dyną, ypač y inėse e i o ijose, . y.
is o iniame Vilniaus k aš e, ku io didesnė dalis daba y a Vilniaus apsk i ies ibos, žymin-
čios kul ū inę i kalbinę pe i e iją. Apie ai liudija ne ik ilgalaikė ie inių gy en ojų dau-
giakalbys ė, be i egiono oponimika ( esp. hid onimija i oikonimija). Kalbų kon ak us
a spindi 158 ie o a džiai (13 po amonimų, 8 limnonimai, 137 oikonimai), . y. 3 p oc. iš
5126 šiuo me u o icialiai unkcionuojančių Vilniaus apsk i ies ie o a džių a p ku ių y a i
20 „už e š ų“ oponimų (4 po amonimai, 16 oikonimų), . y. 12 p oc. analizuo ų ie o a -
džių. Kalbų kon ak ai pas ebimi į ai iuose oponimų da ybos lygmenyse. Pi ma, už iksuo a
S aipsniai / A icles 243
Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day
Vilnius Coun y Hyd onyms and Oikonyms:
he Impac o Sla ic Languages on Li huanian Toponymy
„už e š ų“ oponimų – sla ų p iesagų edinių iš lie u ių ik inių žodžių i apelia y ų. Ras a
ie o a džių, kilusių iš lie u iškos kilmės ik inių žodžių – 15 oikonimų (11 p iesagos
-(š)čizna i 3 p iesagos -u ka ediniai iš lie u iškų asmen a džių, 1 p iesagos -ka edinys iš
lie u iško eže ė a džio), 2 upė a džiai (1 p iesagos -anka i 1 p iesagos -ka edinys iš lie-
u iškų oikonimų). P ie apelia y inių edinių p iski iami p iesagos -anka ediniai (2 po-
amonimai i 1 oikonimas) i p iesagos -o ka edinys (1 oikonimas). An a, už iksuo a lie-
u ių kalbos p iesagų i galūnių edinių iš sla ų ik inių žodžių i apelia y ų: 8 hid onimai
(1 po amonimas i 1 limnonimas) i 5 oikonimai y a asmen a dinės kilmės; 29 ie o a džiai
y a apelia y inės kilmės, . y. 24 lie u iškų galūnių ediniai (2 po amonimai, 1 limnonimas,
21 oikonimas) i 5 lie u iškų p iesagų ediniai (4 oikonimai i 1 limnonimas); 4 oikonimai
(lie u iškų galūnių i p iesagų ediniai) y a neaiškaus leksinio pag indo. T ečia, bu o as-
a sla ų kilmės ie o a džių – sla iškų a iksų iš sla ų ik inių žodžių i apelia y ų edinių:
17 asmen a dinės kilmės oikonimų (7 p iesagos -u ka, 4 p iesagos -o ka, 3 p iesagos -ina,
2 p iesagos -ka i 1 p iešdėlio pod- ediniai); 24 apelia y inės kilmės oikonimų (15 p ie-
sagos -u ka, 4 p iesagos -o ka, 3 p iesagos -ka, 1 p iešdėlio pa- ediniai; 1 po amonimas –
p iesagos -ka edinys); 3 oikonimai (p iesagos -ka ediniai) y a neaiškaus leksinio pag indo.
Ta p sla ų kilmės ie o a džių y a hid onimų i oikonimų, ku ie gali bū i laikomi iesiog
ansli e acija į lie u ių kalbą. Į šią ka ego iją įeina oponimai, kilę iš sla ų apelia y ų a ba
ik inių a dų onimizacijos a ansonimizacijos būdu (iš iso – 45 a ejai). Be o, dauge-
liu a ejų sunku a ski i, a oponimas y a sla ų, a lie u ių kilmės, dažniausiai dėl o, kad
bend inėje lie u ių kalboje y a daug sla izmų. Tokie oponimai gali bū i a ba sla ų, a ba
lie u ių kalbos apelia y ų a ik inių žodžių p iesaginiai ediniai, a ba sla ų a lie u ių ape-
lia y ų onimizacijos ezul a as, a ba gali bū i iesiog iš e s i a dai. P ieš a ingų is o inių
p ocesų (į ai ių poli inių ežimų i au ų mig acijos, ypač pa ibyje) į aka oponimijai i aps-
k i ai a dynui y a sunkiai į e inama. Kai ku iais a ejais sunku a ski i, a ie o a dis y a
lie u iškos kilmės i am ik u me u bu o susla in as, . y. iš e s as, a ai sla iškos kilmės
ie o a dis. Išsamesni is o inių duomenų y imai galė ų padė i aiškiau in e p e uo i okius
a ejus.
Į eik a 2021 m. spalio 31 d.
PAVEL SKORUPA
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
pa el.sko [email protected]