LAIMUTIS BILKIS

Institutul de Limba Lituaniană

ORCID id: orcid.org/0000-0002-2902-4722

Domenii de cercetare: toponimie, antroponimie.

DOI: doi.org/10.35321/all85-10

PRIVIND ORIGINEA TOPONIMELOR LITUANIENE CU RĂDĂCINILE JUJ-/JŪJ-

Privind originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj-/jūj-

REZUMAT

În articol sunt discutate pentru prima dată posibilitățile de origine ale toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj-/jūj. În încercarea de a clarifica originea oiconimului Jujėnai, sunt analizate în detaliu datele din limba vie și consemnările sale în documente istorice – registrele parohiale din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea ale bisericii din Vabalninkas, precum și surse de natură administrativă. După consemnarea numeroaselor variante istorice, sunt analizate cauzele apariției lor și se argumentează de ce forma actuală poate fi considerată autentică. După identificarea unui antroponim istoric cu rădăcina juj, *Jujnyčia, este avansată ipoteza originii antroponimice a oiconimului. Se afirmă că hidronimele (variantele) consemnate din limba vie Jujà, Jūjos lėnkis, Jūjà pot indica apofonia juj-/jūj. Nu este exclus ca aceste toponime să provină din antroponimele *Jujà, *Jūjà.

CUVINTE-CHEIE: toponimie istorică, antroponimie istorică, evoluția oiconimelor, originea oiconimelor, consemnări istorice ale onimelor.

ANNOTATION

Articolul oferă prima discuție privind posibilitățile originii toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj-/jūj-. În încercarea de a stabili originea oiconimului Jujėnai, articolul întreprinde o analiză amănunțită a datelor din limba colocvială și a consemnărilor acestora în documente istorice, și anume registrele parohiale din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea ale bisericii din Vabalninkas și surse de tip administrativ. După colectarea unui număr de variante istorice, sunt analizate în studiu cauzele apariției lor. Sunt prezentate argumente privind motivele pentru care forma actuală poate fi considerată autentică. După identificarea numelui personal istoric *Jujnyčia cu rădăcina juj, a fost formulată posibilitatea originii antroponimice a oiconimului. Se susține că hidronimele (variantele) colectate

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Privind originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj-/jūj

din limba colocvială Jujà, Jūjos linkis, Jūjà pot indica apofonia juj-/jūj-. Este de luat în considerare că toponimele de mai sus pot fi urmărite până la antroponimele *Jūjà, *Jūjà.

CUVINTE-CHEIE: toponimie istorică, antroponimie istorică, evoluția oiconimelor, originea oiconimelor, consemnări istorice ale onimelor.

Din limba lituaniană vie au fost consemnate câteva nume de locuri cu rădăcina juj-/jūj: oiconimul Jujėnai, care denumește un sat din comuna Karsakiškis, districtul Panevėžys, și numele (variantele) unei porțiuni a râului Lėvuo, numită sietuva, consemnate în satul Vėžionys din comuna Kupiškis: Jujà, Jūjà, Jūjos linkis (vezi fig.). În dicționarul toponimelor letone este prezentat numele unei gospodării izolate din împrejurimile Dundaga, Jūjas, care este presupus a fi asociat cu numele satului lituanian Jujėnai (Endzelīns 1956: 402). Originea acestor toponime este neclară; în lexicul limbilor lituaniană și letonă nu sunt atestate nici cuvinte comune, nici antroponime cu o asemenea rădăcină. Despre toponimele lituaniene cu juj nu s-a scris deocamdată nimic, iar toponimul leton, după cum s-a menționat deja, este doar pus în legătură cu un oiconim lituanian, fără ca originea sa să fie comentată.

FIG. Răspândirea toponimelor cu juj-/jūj: ○ Jujėnai, ◯ Jujà, Jūjà, Jūjos linkis (creată folosind hărțile „Google”)

Articolul discută posibilitățile de origine ale oiconimului lituanian și ale hidronimelor cu această rădăcină, bazându-se pe datele privind folosirea și evoluția lor. În acest scop, se urmărește consemnarea împrejurărilor în care au fost înregistrate toponimele din limba vie

Straipsniai / Articles

185

LAIMUTIS BILKIS

și particularitățile lor, formele folosite în sursele istorice¹, succesiunea lor cronologică, explicarea cauzelor apariției variantelor grafice și fonetice, stabilirea celei mai probabile forme primare, clarificarea posibilei sale legături cu antroponimia și oiconimia surselor. Prin urmare, pentru realizarea obiectivelor propuse sunt utilizate în primul rând cercetarea istorică și analiza comparativă a datelor; pentru explicarea cauzelor apariției variantelor oiconimelor istorice se recurge în multe cazuri la metoda analogiilor.

După cum s-a menționat, numele satului Júenai nu a fost analizat din punctul de vedere al formării și originii în nicio lucrare de toponimie². În sursele bazate pe uzul viu forma sa nu variază: Júenų km.³ 1925 (LAV 53), Júenai k. (1)⁴ (VB I), Júenų km.⁵ 1959 (LATS 531), Júenai (1), k.⁶ 1976 (LATSŽ II 108). Din partea locuitorilor locali, oiconimul Júenai a fost consemnat pentru prima dată în fișierul lui Kazimieras Būga, datat la începutul secolului al XX-lea⁷ (BgK). Ulterior a fost înregistrat în anii 1974, 1984⁸ și 1990 (VK). Aceste date arată că în limba vie este folosită acum o singură formă, care era deja cu siguranță stabilizată în prima jumătate a secolului al XX-lea.

Din punct de vedere istoric, Júenai aparținea parohiei și districtului administrativ Vabalninkas. Acest sat nu era o așezare mare sau importantă din punct de vedere administrativ și social. În studiul amplu dedicat istoriei localității Vabalninkas și împrejurimilor sale este menționat rar: se scrie că în 1849 a fost atribuit domeniului Stumbriškiai, iar pe harta districtului administrativ Vabalninkas din 1780, întocmită de autor, este reprezentat ca o așezare aparținând domeniului Vabalninkas (Šakenis 1935: 165; hartă). Apartenența așezării la domeniul menționat este menționată și în lucrări de istorie locală (Juknevičius 2020: 45). Analiza detaliată efectuată asupra surselor istorice, în principal asupra registrelor parohiale bisericești din Vabalninkas, permite afirmarea faptului că satul a început să fie menționat cel puțin în prima jumătate a secolului al XVII-lea. Prima sa consemnare a fost găsită în registrul botezurilor și cununiilor din parohia Vabalninkas pentru anii 1624–1741: consemnarea din 1634

¹ Sunt avute în vedere consemnările istorice ale oiconimului, deoarece în sursele istorice nu au fost găsite informații despre istoria numelor porțiunii râului.

² Nu este menționat în articolul amplu dedicat analizei formării oiconimelor provenite din antroponime cu sufixe patronimice – vezi Raz­mukaitė 1993: 133–165. În lucrarea de sinteză dedicată cercetării antroponimelor lituaniene, în care antroponimele presupuse sunt adesea reconstruite pe baza oiconimelor, din numele satului Júenai nu este reconstruit antroponimul Júenas – vezi Zinkevičius 2008. Probabil, acest nume a fost considerat un oiconim cu formare și origine neclare.

³ Aparținea districtului administrativ Vabalninkas din comitatul Biržai–Pasvalys.

⁴ În districtul administrativ Vabalninkas din comitatul Biržai.

⁵ Aparținea subdistrictului Sodeliai din raionul Vabalninkas.

⁶ În subdistrictul Karsakiškis din raionul Panevėžys.

⁷ Pe baza inițialelor celui care a consemnat toponimul, A. V., se poate presupune că este vorba despre lingvistul, pedagogul și activistul social interbelic Antanas Vireliūnas, născut în satul Vėžionys din districtul administrativ Kupiškis și absolvent al seminarului pedagogic din Panevėžys în 1910.

⁸ Consemnat de lingvistul Artūras Judžentis.

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Privind originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile jū-/jūj

dovedește că era botezat un fiu pe nume Mykolas (Mikolay), ai cărui părinți erau Jonulis Juozūnas și Kotryna, locuind în satul Deikiškiai⁹ (oyca Janula Jozounda¹⁰ Č dėykiszek Zmatki katriny), iar nașii erau Mečulis și Agnė¹¹ din satul Jujėnai (Jaujėnai) (kūm mecžulis de iaiunis kūma Aagna) (VbKr)n 13). Ulterior, satul este menționat în această sursă în 1698: sunt consemnați locuitorii din Jujėnai, părinții lui Steponas (Stephanus), cel botezat, Adomas Žilė¹² și Zofija (Adami Zilė et Sophiæ de Iuywieny), precum și nașa Zofija Jurgyčia¹³, care locuia în acest sat (Sophia Jurgicia ibidem de Iuieny) (VbKr)n 83). În 1699 este menționată locuitoarea din Jujėnai, nașa Zofija Junynčia (Juinyčia) (Sophia Juynicia de Junieny) (VbKr)n 87). În continuare, în registrul parohial menționat sunt indicate următoarele variante ale oiconimului și antroponime ale locuitorilor satului: fiul Petrus, părinții Vladijilai Zeyzgeni⁴ C’ Anna de Iuwieny în 1700 (f. 105); nașa Anna Zadzienie de Iuwieny în 1700 (f. 108); fiica Catharinam, părinții Vladislai Zeyd elenas et Anna de Iuieny și nașa Sophia Baltrienie [...] de Iuieny în 1701 (f. 114); soțul și soția Georgium Baltren...¹⁵ de Mazuchny cum Sophia Stasiucia de Iuwieny, martorul Step...nus¹⁶ Baltrenas de Iuieny în 1702 (f. 274); nașa Sophia Staf iucia de Iuieny în 1703 (f. 141); fiul Jacobum, părinții Vladilai Zydele et Anna de Iuieny, nașa Crif tina Staf ziucia de Iuwieny în 1704 (f. 159); nașul Georgius Zeidel enas de Iuieny; nașa Anna Władienie de Iuwieny în 1705 (f. 164); soțul și soția Petrum Staniutanis de Natyſki¹⁷ cum A...na Martynaycia de Iunieny în 1705 (f. 278); martorul Georgius Baltrenas de Mazuchni alias Iunieny în 1705 (f. 280); nașa Anna Jakštaycia de Iuieny; fiica Mariannam, părinții Georgy Zeyd elenas et Agatha, nașii Georgius Zeydele cum Barbara Rasiucia Omnes de Iuieny în 1708 (f. 202); fiica Catharinam, părinții Georgy Baltrenas et Sophia de Iuieny în 1708 (f. 203); nașa Anna Władysławowa de Iuieny în 1708 (f. 204); nașa Dorothea Blekaycia de Iuieny în 1708 (f. 211); nașul Georgius Baltrenas de Iuniany¹⁸

⁹ Deikiškiai – sat în comuna Vabalninkas, districtul Biržai.

¹⁰ Al doilea antroponim al tatălui este destul de greu lizibil, de aceea forma reconstituită este oarecum incertă.

¹¹ Nașii, ca și mama, sunt consemnați doar cu prenumele.

¹² Pentru posibilitatea unei asemenea forme, cf. lituan. zilė „căruntețe, om cărunt; păr cărunt, cap cărunt” (LKŽe); cf. de asemenea numele de familie Žilinskas, Žiliñskas din districtul administrativ Vabalninkas (LPDB).

¹³ La reconstituirea formelor lituaniene ale antroponimelor femeilor necăsătorite sunt păstrate sufixele caracteristice dialectului.

¹⁴ Antroponimul este greu lizibil; este prezentată varianta cea mai probabilă.

¹⁵ Ultimele litere ale antroponimului sunt șterse.

¹⁶ Antroponimul a fost trecut pe un alt rând în registru, de aceea o literă din mijlocul său nu se vede.

¹⁷ Natiškiai – sat în comuna Vabalninkas, districtul Biržai.

¹⁸ Autenticitatea acestui oiconim este îndoielnică; poate fi citit și ca Iuwianý.

Straipsniai / Articles

187

LAIMUTIS BILKIS

1710 (f. 219); martorul georgius baltrenas de iuianÿ în 1710 (f. 288); fiul Simon, tėvai Ioannes Narwidas, Christina [...] de Iuiany în 1714 (f. 239); nașa Agnes Wijzomirska de Iuiany, Agnes Wiszomirska de Iuiany, Agnė’s Wijzomierska de Iuiany în 1720 (f. 259, 263, 264).

Satul Jujėnai este menționat de câteva ori și în registrul botezurilor din parohia Vabalninkas pentru anii 1678–1689: fiica Maryannam, tėvai Cafimirum Randananij et Nastazya de Iugenÿ, krikšto motina Jophia Ionaycze de Iuieny în 1680 (VbKr₁ 56); fiica Reinam, tėvai Martini Waycwizonis et Helenᶻ de Iuienny, krikštamotė Anastasia Iuzuycia de Iuienÿ în 1682 (f. 74).

În registrul botezurilor din parohia Vabalninkas pentru anii 1721–1742, care acoperă prima jumătate a secolului al XVIII-lea, apar următoarele mențiuni ale satului și ale locuitorilor săi: fiica Marianam, tėvai Joannis Wiłzomirski et Agnetis de Iuiany în 1721 (VbKrII 2); fiul Nicolaum, tėvai Ioannis Sadowski et Zofia de Iuiany în 1721 (f. 5); nașa Agnes Wiszomirska de Iuiany în 1722 (f. 6); fiica Magdalena, tėvai Joannis Sadauckas et Zofia Sadauckienią de Iuiany, kr. motina Agnete Wyłzamerką de Iuiany în 1722 (f. 7); fiica Elisabetha, tėvai Ioaneƒ Wijzomierƒki, Agneta Mazuchnowna De Iuiany în 1724 (f. 13); nașa Elisabetha Putiowa Mozuchnowa de Iuiany în 1727 (f. 25); fiul Antonius, tėvai Ioannis Sadowski et Zophia Durelicia de Iuiany în 1727 (f. 26); fiica Tereƒa, tėvai Iacobi Weytekunas, Catharina Smiłaycia de Iuiany în 1728 (f. 28); fiica Hedwig..., tėvai Jōrij Oƒtrowski, Agnetha Mazoch nowna de Iuiany în 1731 (f. 42); fiul mathia, tėvai Ioanȷ Sadowski, Sophia Durelicia d Iuiani în 1732 (f. 47); nașa Sophia Sadowska de villa Ieuny în 1736 (f. 67); nașa Sophia SAdowskienia de villa Ia iuny în 1736 (f. 73); fiul Iosephus, tėvai Casimiri Markunas et Sophia de Villa Iuieny în 1740 (f. 118); fiica Barbara, tėvai Ioannes Sadowski et Sophia de Villa Iuiany în 1740 (f. 122); nașa Helifabeth Burbulenienie de Iuiany în 1741 (f. 132).

Satul Jujėnai și persoanele care locuiau în el sunt menționate de câteva ori și în registrul botezurilor din parohia Vabalninkas pentru anii 1743–1761: fiul Laurentius, tėvai Petri Burbulis et Elisabeth [...] de villa Iuieny în 1745 (VbKrIII 26); fiica Agatha, tėvai Simoni Gieygus et Apollonia ex villa Iuienÿ, krikšto motina Elifabet Burbulien ia ex villa Iuieny în 1747 (f. 36); fiul Iacobus, tėvai Petri Burbulis et Elisabeth de villa Iuieny în 1747 (f. 45); fiul Antonius, tėvai Simoni Gieygus et Apolonia de villa Iuieny în 1750 (f. 63); fiul Bartholomey, tėvai Petri Burbulis et Elisabeth de villa Iuiany în 1751 (f. 70).

Satul este menționat și în surse istorice de natură administrativă. În inventarul districtului administrativ Vabalninkas din 1698 este consemnată gospodăria izolată Jujėnai (Zascianek Iuiany) și locuitorii săi, Marcinie Woydzie, Władysław Žayždela, Stanisław Geyzunas (VbI₁ 14). În inventarul orașului și districtului administrativ Vabalninkas din 1705 este indicată din nou gospodăria izolată (Zascianek Iuiany) și persoanele care locuiau acolo, Władysław

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Privind originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile ju-/jū

Zeyzdela, Stanisław Miedziunas, Marcin Czeponis (VbII 19). În secolul al XIX-lea se schimbă statutul așezării – este menționat satul Jūjėnai: Деревня Юльны (prima jumătate a secolului al XIX-lea) (VbE 7), Jujany în 1854 (Hołowiński 1854), Юяны, деревня în 1892 (KGGS 243), Jujany în 1905 (SG XV (2) 29).

Analiza detaliată a mai multor surse din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea arată că forma actuală a oiconimului Jujėnai are în registrele parohiale un număr foarte mare de variante istorice de consemnare: de iauianis 1634 m., de Iugenу, de Iuieny (tas pats įrašas) 1680 m., de Iuienny, de Iuieny 1682 m., de Iuywieny, de Iuieny 1698 m., de Iunieny 1699 m., de Iuwieny 2x 1700 m.; de Iuieny 1701 m.; de Iuwieny, de Iuieny 1702 m., de Iwieny 1703 m., de Iuwieny, de Iuwieny 1704 m., de Iuwieny, de Iuwieny, de Iunieny 1705 m., de Mazuchni alias Iunieny 1705 m., de Iuieny 4x 1708 m., de Iunianÿ (Iuwiany?), de yuianÿ 1710 m., de Iuiany 1714 m., de Iuiany 3x 1720 m., de Iuiany 2x 1721 m., de Iuiany, de Iuiany 2x 1722 m., De Iuiany 1724 m., de Iuiany 1727 m., de Iuiany 1728 m., de Iuiany 1731 m., d Iuiani 1732 m., de villa Ięuny, de villa Iaųny 1736 m., de Villa Iųieny, Iųany 1740 m., de Iųeny 1741 m., de villa Iųeny 1745 m., ex villa Iųeny, ex villa Iųeny, de villa Iųeny 1747 m., de villa Iųeny 1750 m., de villa Iųany 1751 m. Pe baza acestor consemnări pot fi reconstituite formal formele *Jaujėnai, *Juvǫenai (*Juvǫenai), Jujėnai, *Junėnai, *Juvėnai, *Jugenai, *Jęūnai. Că acestea sunt denumiri ale aceluiași sat nu poate fi pus la îndoială din mai multe motive. În primul rând, în împrejurimile apropiate (și în întreaga Lituanie) nu au mai fost atestate oiconime cu asemenea forme. În al doilea rând, identitatea lor este confirmată de datele antroponimice, deoarece adesea, alături de aceste variante ale oiconimului, sunt indicate aceleași persoane: În 1702 a fost consemnat Jurgis Baltrėnas din Mažuknai (Georgium Baltren... de Mazuchny), iar în 1705 – din Mažuknai¹⁹, altfel spus *Junėnai (Georgius Baltrenas de Mazuchni alias Iunieny), în 1708 – din Jujėnai (Georgÿ Baltrenas de Iuieny), iar în 1710 – din Jujėnai și *Jūnėnai (Georgÿ Baltrenas de Iuieny, georgius baltrenas de yuianÿ, Georgius Baltrenas de Iunianÿ); soția lui Jurgis Baltrėnas, Zofija Baltrienė, cu numele de fată Stasiūčia, este menționată în 1701 și 1708 ca fiind din Jujėnai (Sophia Baltrienie... de Iuieny, Georgÿ Baltrenas et Sophia de Iuieny), iar în 1702 și 1703 ca locuitoare din *Juvėnai (Sophia Stasiucia de Iuwieny, Sophia Staljucia de Iuwieny); ca loc de reședință al lui Jurgis Žeidelėnas este indicat în 1705 satul *Juvėnai (Georgius Zeidelenas de Iuwieny), iar în 1708 satul Jujėnai (Georgÿ Zeydelenas de Iuieny); Ona Vladienė este descrisă o dată ca locuitoare din Juvėnai (Anna Władienie de Iuwieny 1705 m.), iar altă dată ca nașă care locuiește în Juvėnai (Anna Władysławowa de Iuieny 1708 m.); menționatul de mai multe ori Jonas

^¹⁹ Pe baza unei asemenea consemnări se poate presupune că Mažuknai și Jujėnai (*Junėnai) erau denumirile aceleiași așezări, însă în registrele parohiale cercetate acest caz este unic. În multe consemnări sunt menționate sate distincte, Mažuknai și Jujėnai. În 1925, oiconimul Mažuknai (sau Mažuknos) este prezentat ca variantă a numelui satului Ratelių din districtul administrativ Vabalninkas (LAV 55).

Straipsniai / Articles

189

LAIMUTIS BILKIS

Locul de reședință al lui Sadauskas și al soției sale Zofija Sadauskienė, cu numele de fată Durel yčia, este indicat ca satul Jujėnai (Ioannis Sadowski et Zofia de Iuiany 1721 m., Joannis Sadauckas et Zofia Sadauckienia de Juiany 1722 m., Ioannis Sadowski et Zophia Durelicia de Iuiany 1727 m., Ioanj Sadowski, Sophia Durelicia d Iujani 1732 m., Ioannes Sadowski et Sophia de Villa Iujany 1740 m.), însă în două cazuri se consemnează că aceeași Zofija Sadauskienė, nașa, locuiește în satul *Jėjūnai (Sophia Sadowska de villa Ieiuny 1736 m., Sophia SAdowskienía de villa Iaiuny 1736 m.). În al treilea rând, variația formelor este confirmată și de cazurile în care sunt folosite în aceeași consemnare: de Iugeny și de Iuieny în 1680, de Iuywieny și ibidem²⁰ de Iuieny în 1698, de Iuwieny și de Iuieny în 1702.

A explica de ce există atât de multe variante ale numelui satului Jujėnai în documentele istorice nu este simplu. În căutarea formei primare se poate afirma cu mai multă siguranță doar că aproape toate variantele atestă sufixul -ėnai, redat prin terminația latinizată -ianis²¹ (de iaŭianis) și prin terminații slavizate (polonizate) -eny, -en-ny, -ieny (-ienÿ), -iany (-ianÿ), -any, -ani: de Iugeny, de Iuieny, de Iuienny, de Iuienÿ, de Iuywieny, de Junieny, de Iuwieny, de Iuieny, de Iunieny, de Iuniany, de Iunianÿ, de vuianÿ, de Iuiany, Iuiany, De Iuiany, d Iujani, de Villa Iujieny, Iujany, de villa Iuieny, ex villa Iuienÿ, de villa Iuieny. Această redare a sufixului -ėnai în oiconimele istorice este atestată de numeroși cercetători, cf. consemnările istorice de Czulany 1688 (= Čiulėnai), de Drusiany 1687, de Drujiany 1688 (= Drāsernai), de Grybeny 1691 (= Grybėnai), de Iodani 1686 (= Juodėnai) (Garliauskas 2004: 157, 158, 159, 160), Kojrany 1588 (= Kairėnai), Rasteniany 1795, Rostyniany 1834 (= Rastinėnai) (Jurkštas 1985: 11, 12), Olxnieny 1682, Olxniany 1682, 1683 (= Alksnėnai), Iodupeny 1632, 1634, 1644, Iodupenÿ 1640, Iodupianÿ 1643, 1682, 1686, 1689 (= Juodupėnai) (Maciejauskienė 2009: 169, 172), de Dubiany 1733, 1758 (= Dubėnai), Miklusany 1743 (= Miklusėnai), de Puyszany 1733, 1746, 1757, de Puysz anis 1738 (= Puišėnai) (Palionis 2008: 262, 265, 267).

Din acest punct de vedere, se disting doar cele două forme indicate în aceeași consemnare din 1736, de villa Ieiuny, de villa Iaiuny, care presupun formal o variantă a sufixului -ūnai, *Jėjūnai sau similar. Totuși, aceste două consemnări sunt singulare, iar locuitoarea satului menționată în această consemnare, Zofija Sadauskienė, este menționată în toate celelalte cazuri ca locuind în Jujėnai. Prin urmare, se poate afirma că acestea sunt doar forme grafice sporadice, apărute deoarece cel care a consemnat a inversat silabele ju-jė: Jujėnai → *Jėjūnai. Așadar, variantele Ieiuny și Iaiuny au apărut cel mai probabil deoarece cel care a consemnat

²⁰ Adică din aceeași așezare Jujėnai.

²¹ Vezi mai pe larg Garliauskas 1998: 165; Palionis 2008: 28; Bilkis 2020: 183; 2020a: 280.

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Privind originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile ju- / jū

a auzit greșit sau a făcut o greșeală la scriere^²². În toponimia și antroponimia istorică pot fi observate și alte inversări similare, cf. numele satului Alkamantis în 1684 (= Antūmalkėstė), de Downiuciu în 1683 (= *Daučiūnai) (Garliauskas 2005: 156, 158), antroponimul *Kar-but-as ← Korbutowicz în anii 1753, 1757, 1760, 1762, 1763, 1764, Korbutowicza în anii 1760, 1762, 1763, 1764, 1765, 1767, 1768, 1772 și Kurbatowicza în 1749, Kurbatowicz în 1748 (Sinkevičiūtė, Račickaja 2014: 301–302). În plus, nu poate fi exclus ca alternanța sufixelor oiconimelor să fi influențat și variația sufixelor -ėnai și -ūnai ale acelorași nume de familie, observată în antroponimia istorică, cf. antroponimele Ian Iasiunas din 1763 și Ian Iasienas din 1771, Michal Mickienas din 1779 și Michal Mickunas din 1783, Marcin Stasiunas Bracia Mateusz, Stefan, Antoni din 1795 și Mateusz Stasienas, Bracia Stefan, Antoni din 1799 (Maciejauskienė 1991: 129–130).

Privind cronologic, trebuie remarcată mai întâi forma cea mai veche, consemnată în prima jumătate a secolului al XVII-lea, de jaūanis, care presupune lituaniana *Jaūienai. Pe baza acestei consemnări ar fi tentant să se lege originea oiconimului de lituaniana jáuja „parte încălzită a șurii, unde se usucă inul sau cerealele; uscătorie; șură cu o asemenea uscătorie; construcție separată în care se usucă și se meliță inul; baie; cantitatea de cereale sau in care încape într-o asemenea încăpere (uscătorie); clădire pentru depozitarea și treierarea cerealelor; șură, hambar” (LKŽe) sau de antroponimul *Jaujenas; în ceea ce privește rădăcina antroponimică jau, cf. numele de familie leton Jauja (Staltmane 1981: 115). Totuși, ținând seama de contextul tuturor consemnărilor istorice ale numelui satului, o asemenea ipoteză cu greu poate fi formulată. În registrele parohiale cercetate, consemnarea cu rădăcina jau este, deși timpurie, unică. Toate variantele consemnate ulterior atestă rădăcina nu cu diftongul [au̯], ci cu vocala [u]. Dacă forma cu diftong ar fi fost primară, ea ar fi trebuit să fie redată mai des, deoarece lituaniana [au̯] se păstrează de regulă în oiconimele istorice, fiind notată prin literele au, eu (după o consoană palatalizată), aw, ou, ow, cf. de auxzta Duaris (= *Aukštadvaris), Siola jauneikiu (= Jauneikiai), de Antakiawnia (= *Antak iaunis), de Kreuieliu (= Kraujėliai), isz Toukielu (= Taukėliai), de Dowiociu (= Daujočiai) (Garliauskas 1998: 185–189), Porowswie 1617–1618, 1632–1634, 1643, porawswie 1619, 1621, Poraūie 1649, Poroūle 1681, 1684 (= Parausiai), Sawsuniki 1617, Saūyniki 1634, Soūiniki 1634 (= Sausininkai) (Maciejauskienė 2009: 178–179, 180). Prin urmare, se poate presupune că forma iaūanis (*Jaūienai) este mai degrabă consecința alternanței, întâlnite în consemnările oiconimelor istorice, este adevărat, rar, a lui u cu au, cf. consemnările Wies Raukscie din 1669, Zaščianek Rauksčie din 1731, Wies Rukszt eliszki din 1804, Miejsce Raukštyszki din 1804, Rukjztaliszki

^²² Despre faptul că apariția formelor grafice ale oiconimelor istorice este adesea determinată de incompetența, greșelile și neatenția scribilor au scris mai mulți cercetători ai onomasticii istorice, cf. Zinkevičius 1977: 97; Maciejauskienė 1991: 119; 2009: 165; Garliauskas 1998: 194; Ragauskaitė 2005: 58; Palionis 2008: 27–28.

Straipsniai / Articles

191

LAIMUTIS BILKIS

1814, Rukštališkio I față de 1925 (= Rūgšteliškis) (Garliauskas 2005: 1056–1057)²³. Au fost consemnate și alte exemple de redare a vocalelor prin diftongi, cf. de Leylucių în 1688 (= Lolūčiai) (Garliauskas 2004: 162), de Mayzunų în 1714 (= Mažiūnai) (Palionis 2008: 196).

Cea mai mare varietate a formelor grafice ale oiconimului se reflectă în consemnările din a doua jumătate a secolului al XVII-lea și de la începutul secolului al XVIII-lea, când, alături de forma Jūjenai (de Iuieny, de Iuienny, de Iuienÿ, de yuianÿ), apare și *Jūvenai (de Iuwieny, de Iuwienny de Juwieny, în total 8 consemnări), *Junėnai (de Junieny, de Junieny, de Iuniānÿ, 4 consemnări), *Jugėnai (de Iugen̄y) și *Juvėnai sau *Juvėnai (de Iuywieny). Din 1714 este folosită consecvent varianta Jūjenai, cu excepția formelor deja discutate de villa Iēuny, de villa Iāuny din 1736.

Evaluând formele istorice ale oiconimului din perspectiva autenticității, trebuie remarcat mai întâi că de Iugen̄y, atestat în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, care este consemnat o singură dată și încă alături de de Iuieny prezent în aceeași înregistrare, poate fi o variantă grafică a lui Iuieny, reflectând tradiția, observată până în secolul al XVII-lea, de redare prin literele g, gh a lui [j] intervocalic (a se vedea mai pe larg Šinkūnas 2015: 197–244). Pe de altă parte, o asemenea tradiție ortografică era proprie doar scrierilor evanghelice reformate (ibid.: 220, 221, 225), de aceea de Iugen̄y poate fi o eroare a scribului, întrucât în toponimia istorică nu sunt atestate exemple de scriere consecventă a lui g în loc de j²⁴. Apariția formelor de Iunieny, de Iunieny, de Iunianÿ poate fi explicată prin faptul că [j] aflat înaintea lui [n] putea fi auzit de scrib și notat ca [n]: Jūjenai (Iuieny, Iuianÿ) → *Junėnai (Iunieny, Iunianÿ). În izvoarele istorice apar cazuri similare când, probabil sub influența lui n următor, litera j anterioară este înlocuită, cf. oiconimele de Jewanszany, de Jowenszany din 1707 (= Jovaišōnys), de Eygindancy din 1738 (= Ēigirdonys) (Palionis 2008: 194), antroponimele Casimiry Augucianis și Casimirus Angucianis (Maciejauskienė 1991: 147). Variantele cu radicalul v (de Iuwieny, de Iuwieny, de Juwieny) au fost utilizate în registre pentru o perioadă destul de scurtă – în anii 1699–1705. Apariția lor nu poate fi justificată prin vreo regularitate fonetică. În antroponimia istorică există exemple în care, în locul unei litere sau alteia, este scris v (w), cf. oiconimul Balwierzyvski din 1744 (= Balbieriškis) (Palionis 2008: 261), antroponimul Symon Burba din 1769, fiul său Jakub Burwa din 1785 (Maciejauskienė 1991: 124). Forma unică de Iuywieny trebuie considerată o combinație, creată de scrib, a variantelor de Iuieny și Iuwieny.

Așadar, utilizarea de scurtă durată sau unică a variantelor discutate, existența unor cazuri similare de denaturare în oiconimia și antroponimia istorică, consecventa

²³ Această alternanță a lui u și au se reflectă și în antroponimia istorică, cf. variantele aceluiași nume de familie Walenty Gniuzis din 1718, Walenty Gnia wzys din 1720, Walenty Gniauzys din 1728, Walenty Gniawzus din 1728 (Maciejauskienė 1991: 120).

²⁴ Există cazuri când g este scris în locul lui k, cf. de Villa Lenki din 1802, Wies Linki din 1805 și Wieś Lingi din 1804 (= *Linkai) (Garliauskas 2005: 1052).

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Cu privire la originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile jù–/jū̃–

folosirea unei singure forme în sursele istorice de natură administrativă permite afirmarea faptului că grafiile oiconimului Jū́enai cu rădăcinile jau–, jug–, jun–, juv–, juvo– (jujo–) sunt cel mai probabil rezultatul intervenției autorilor (scribilor) registrelor parohiale și nu trebuie puse în legătură cu evoluția naturală a numelui în limba vie. Formele care reflectă oiconimul actual au fost folosite cel mai frecvent în sursele istorice; ele sunt numeroase în toate registrele parohiale cercetate și adesea apar în paralel cu alte variante ale rădăcinii, prin urmare se poate presupune că rădăcina juj– este cea adevărată, etimologică.

În ceea ce privește originea numelui satului Jū́enai, trebuie remarcat mai întâi că în sat nu sunt atestate antroponime istorice ale căror rădăcini sau tulpini să coincidă în întregime cu partea corespunzătoare a cuvântului din oiconim. Totuși, un antroponim consemnat într-un registru parohial poate mărturisi originea antroponimică a acestui toponim. Este vorba despre înregistrarea deja menționată din anul 1699 Sophia Juynicia de Junieny (VbKrJn 87). Cel de-al doilea antroponim al nașei astfel numite din satul Juenai, Juynicia (Juinyčia), poate fi o formă abreviată sporadic din *Juynęyčia, adică ‘[fiica lui Juenas]²⁵. Nu au fost observate exemple care să ilustreze acest caz concret în cercetarea denumirii femeilor, însă au fost atestate cazuri de prescurtare a altor sufixe patronimice, cf. antroponimul feminin Chriftina Giedrociowna alături de antroponimul masculin Giedroyc (Giedroic), antroponimele Heduis Giedrociowna, Anna Giedrociowa, Dorothea Ciulacia (Maciejauskienė 1991: 263, 265, 270). În orice caz, pe baza înregistrării Sophia Juynicia de Junieny se poate conchide că în Juiniai trăiau oameni al căror al doilea antroponim avea rădăcina juj–, prin urmare este foarte probabil ca oiconimul Jū́enai să provină de la antroponimul *Jū́enas.

Originea rădăcinii antroponimului *Jū́enas ‘fiul lui Jū́os, Jū́o sau al unuia asemănător’ este neclară. În Lituania, rădăcina juj– mai apare la un singur toponim; de aceea este util să analizăm și împrejurările consemnării acestuia din limba vie, precum și posibilitățile de stabilire a originii sale. După cum s-a menționat deja, în împrejurimile orașului Kupiškis au fost consemnate denumirile unor brațe ale râului Lėvuo, ale unor vâltori: Jū́a, Jū́ja, Jū́jos líṅkis. Toponimele au fost consemnate cu mult timp în urmă. În fișierul lui Būga de la începutul secolului al XX-lea este prezentată denumirea brațului râului Jū́ja, –õs²⁶, iar în chestionarul nomenclaturii terenurilor din satul Vežionys, comuna Kupiškis, întocmit în 1935 – denumirea unei porțiuni a râului²⁷ Jū́jos líṅkis, menționându-se că uneori se spune pur și simplu Jū́ja. Pe baza unor asemenea consemnări este greu de stabilit care este adevăratul vocalism al rădăcinii toponimului. Deoarece toponimul se află într-o zonă de retragere condiționată a accentului, în care accentul se retrage numai de la o terminație scurtă pe orice silabă penultimă lungă, varianta Jū́ja, –õs ar putea părea să ateste forma autentică Jū́ja (Jū́jos), însă acestui fapt i se opune varianta

^²⁵ Despre numele de familie de fată ale femeilor cu sufixul dialectal -yčia, vezi LKA II 121–122, harta nr. 112.

^²⁶ Inițialele celui care a consemnat sunt aceleași ca ale celui care a consemnat numele satului Jū́enai – A. V. Se pare că este aceeași persoană, Antanas Vireliūnas.

^²⁷ Se descrie că este o intrare într-o pajiște, acoperită cu stuf. Informatorii chestionarului – locuitorii din Vežionys Jonas Vireliūnas, Kazimieras Jonuška, Povilas Pėža și Jonas Kriaučiukas.

Straipsniai / Articles

193

LAIMUTIS BILKIS

Jūjos lińkis (nu Jūjos lińkis sau Jūjos lińkis), iar totul este și mai mult complicat de consemnarea Jūja, accentuată nu conform legii retragerii accentului caracteristice zonei²⁸, reflectată de accentuarea altor toponime aflate în același chestionar: forma accentuată Luńka, consemnată de la locuitorii localnici, este corectată de transcriitor în Lanką, iar Valka – în Valkà. Pe baza consemnărilor din limba vie, se poate presupune, probabil, că toate aceste variante indică eventual o alternanță vocalică reală a rădăcinii numelui locului juj–/jūj–^²⁹.

Originea hidronimelor nu este clară. Deoarece este atestată și o formă compusă, nu poate fi exclusă posibilitatea unei origini antroponimice – din antroponimul *Jujà, *Jūjà și din lituaniana lińkis ‘adâncitură sau ridicătură a suprafeței; râpă, vale, vâlcea; cot, meandru’. O asemenea variantă etimologică ar fi susținută de posibila origine a oiconimului deja discutat Jujėnai din antroponimul cu aceeași rădăcină *Jujėnas. Pe de altă parte, acesteia i s-ar opune parțial denumirile necompuse Jūjà sau Jujà, deoarece toponimele cu o structură similară provin rareori din antroponime. În conformitate cu ipoteza originii antroponimice a toponimelor, antropolexemul juj– poate fi asociat cu interjecția lituaniană jui = ùi, uĩ ‘a exprima sentimente și senzații (de frică, durere, frig, uimire, admirație etc.)’ (LKŽė). Este interesant faptul că ùi este consemnat și în împrejurimile localităților Kupiškis și Miežiškiai (districtul Panevėžys). Faptul că sunt posibile conexiuni între antroponime de origine poreclistică și interjecții sau cuvinte onomatopeice este demonstrat de poreclele Ajãgi, Ùfa, Ujùjui (Butkus 1995: 141, 429) și altele. Nu poate fi exclusă nici legătura antroponimelor cu nume de familie poloneze destul de frecvente Jujka, Jujeczka ← poloneză dialectală jojczeć ‘a cârti; a se plânge; a geme; a fi bolnăvicios’, Juja, Jujaniec, Jujanka, Jujeczko, Jujko (SNP IV 395–396).

CONCLUZII

1. Pe baza datelor din limba vie și a surselor istorice, se poate afirma că forma actuală a numelui satului Jujėnai este cea autentică, etimologică, deoarece este atestată de toate consemnările provenite de la locuitorii localnici și de majoritatea înregistrărilor din sursele istorice.

^²⁸ Varianta nesudėtinis su penultiminiu scurt ar trebui accentuată *Jūjà, cf. în aceeași anchetă, pentru comparație, toponimul Salà, consemnat din limba vie, care este accentuat identic atât în rubricile formelor dialectale, cât și în cele ale formelor limbii literare.

^²⁹ După cum s-a menționat deja, oiconimul Jujėnai și hidronimul Jūja au fost consemnate în fișierul lui Būga de aceeași persoană – cel mai probabil de lingvistul Antanas Vireliūnas; prin urmare, acesta poate constitui un argument extralingvistic suplimentar în sprijinul apofoniei rădăcinii.

^³⁰ Din formele de singular ale numelor personale pot proveni câteva zeci de hidronime, de exemplu riveronimele Gėdyudas, Jánka, Jonėlis, Vaidótas, Adomáitis, Býgaudas, Bijõtas, Višágin­as (Vanagas 1981: 35, 63, 110, 134, 137, 358, 388) și altele; pentru mai multe detalii, a se vedea Vanagas 1970: 47–49.

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Despre originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj-/jūj-

2. Pe baza consemnărilor istorice, formal pot fi reconstituite formele oiconimului *Jau̇enai, *Juvėnai (*Juivėnai), Juvėnai, *Junėnai, *Juvėnai, *Jugėnai, *Jējūnai, a căror identitate este atestată de absența unor nume de sate similare în împrejurimile apropiate, de menționarea acelorași persoane (antroponime) alături de aceste variante și de folosirea mai multor forme în aceeași consemnare.

3. Variantele istorice (din registrele parohiale) ale oiconimului, cu jau-, jug-, jun-, juv-, juju- (juiv-), sunt cel mai probabil rezultatul activității scribilor; apariția lor a fost determinată de particularitățile fonetice ale numelui, de tradiția ortografică sau de greșeli dictate de incompetență.

4. Juvėnai este un oiconim cel mai probabil de origine antroponimică, derivat din antroponimul *Jujenas; această posibilitate etimologică este sugerată de antroponimul feminin istoric cu rădăcina juj, Sophia Jujnicia din 1699, = dialectal *Jujnyčia ← *Jujėnyčia «fiica lui Jujėnas», care desemnează o locuitoare a acestui sat.

5. Nu este exclus ca hidronimele Jujà, Jūjà, Jūjos lūnkis să reflecte apofonia juj-/jūj; datorită formei compuse fixate, se poate presupune că provin din antroponimele *Jujà, *Jūjà.

ABREVIERI

avd. – antroponim dial. – dialectal interj. – interjecție sau cuvânt imitativ pol. – poloneză lit. – lituaniană prvd. – poreclă pvd. – nume de familie r. – raion vv. – toponim

LITERATURĂ ȘI SURSE

BgK – Fișierul nomina propria al lui Kazimieras Būga. Se păstrează în arhiva Centrului de cercetare a limbilor baltice și a onomasticii al Institutului Limbii Lituaniene.

Bilkis Laimutis 2020: Cu privire la originea numelui satului Ẏuoliai. – Acta Linguistica Lithuanica 83, 178–192.

Bilkis Laimutis 2020a: Cu privire la evoluția și originea numelui satului Jędžiotai. – Lituanistica 66, 4(122), 275–287.

Butkus Alvydas 1995: Porecle lituaniene, Kaunas: Æsti.

Straipsniai / Articles

195

LAIMUTIS BILKIS

Endzelīns Jānis 1956: Toponimele Letoniei 1(1), Riga: Editura Academiei de Științe a RSS Letone.

Gar­liauskas Vidas 1998: Formele oiconimelor lituaniene în surse nelituaniene din secolele XVI–XIX. – Întrebări de lingvistică lituaniană 40, 123–204.

Gar­liauskas Vidas 2004: Registrul de botezuri și căsătorii al bisericii din Molėtai din secolul al XVII-lea, Vilnius: Institutul de editare a publicațiilor științifice și enciclopedice.

Gar­liauskas Vidas 2005: Numele satelor din districtul Tauragnai în sursele istorice, Tauragnai, Vilnius: Versmė, 1041–1063.

Hołowiński Ignacy 1854: [Lista manuscrisă a toponimelor episcopiei de Telšiai și Samogiția a lui Ignacy Hołowiński]. Se păstrează în arhiva Centrului de cercetare a limbilor baltice și a onomasticii al Institutului Limbii Lituaniene.

ISNP – Internetowy słownik nazwisk w Polsce, aut. B. Czopek-Kopciuch, H. Górny, M. Magda-Czekaj, E. Palinciuc-Dudek, K. Skowronek, E. Supranowicz. Institutul Limbii Poloneze al Academiei Poloneze de Științe. Disponibil online: https://nazwiska.ijp.pan.pl/.

Jonas Jurkštas 1985: Toponimele Vilniusului, Vilnius: Mokslas.

Juknevičius Petras 2020: Localitățile rezidențiale ale subdistrictului Karsakiškis, Panevėžys: Agenția de publicitate „25 kadras”.

KGGS – Lista localităților din gubernia Kovna, Kovna: La Tipografia Administrației guberniale, 1892.

LATS – Împărțirea administrativ-teritorială a RSS Lituaniene, red. P. Bikelis, Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1959.

LATSŽ – Îndreptar privind împărțirea administrativ-teritorială a RSS Lituaniene 2, red. Z. Noreika, V. Stravinskas, Vilnius: Mintis, 1976.

LAV – Localitățile populate ale Lituaniei, Kaunas: Tipografia A. Bako, 1925.

LKA III – Atlasul limbii lituaniene 3. Morfologie, autorii textului S. Ambrazas, G. Belickienė, E. Grinaveckienė, A. Jonaitytė, J. Lipskienė, K. Morkūnas, B. Vanagienė, A. Vidugiris, redactor responsabil K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1991.

LKŽe – Dicționarul limbii lituaniene 1–20 (1941–2002), colegiul de redacție G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, redactor-șef G. Naktinienė, versiune electronică, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2008 (versiune actualizată, 2017). Acces online: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas.

LPDB – Baza de date a numelor de familie lituaniene. Acces online: https://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze/.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Formarea numelor de familie lituaniene, Vilnius: Mokslas.

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Despre originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj–/jūj–

Maciejauskienė Vitalija 2009: Oiconimele parohiei Lankeliškiai în cartea bisericească din secolul al XVII-lea. – Archium Lithuanicum 11, 159–188.

Palionis Jonas 2008: Numele de persoane și toponimele parohiei Punia de la sfârșitul secolului al XVII-lea – prima jumătate a secolului al XVIII-lea, Vilnius: Universitatea din Vilnius.

Ragauskaitė Alma 2005: Numele de persoane ale locuitorilor din Kaunas din secolele XVI–XVIII, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene.

Razmukaitė Marija 1993: Răspândirea oiconimelor apărute din nume de persoane cu sufixe patronimice în Lituania. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 133–165.

SG XV (2) – Dicționar geografic al Regatului Poloniei și al altor țări slave 15(2), publicat sub redacția lui B. Chlebowski, Varșovia: Tipografia „Wielku“ Nowy–Świat Nr. 61, 1902.

Sinkevičiūtė Daiva, Račickaja Veslava 2014: Numele de persoane de origine lituaniană cu nume de două tulpini și particularitățile notării tulpinilor lor în lista noilor orășeni și garanți din Vilnius pentru anii 1661–1795. – Archium Lithuanicum 16, 295–322.

SNP IV – Dicționarul numelor de familie utilizate în Polonia contemporană 4, ed. K. Rymut, Cracovia: Academia Poloneză de Științe, Institutul Limbii Poloneze, 1993.

Staltmane Velta E. 1981: Сталтмане Велта Э. Antroponimia letonă. Numele de familie, Moscova: Nauka.

Šakenis Konstantinas 1935: Vabalninkas și împrejurimile sale în trecut. Până la recâștigarea independenței Lituaniei, Kaunas: Societatea lituaniană de istorie, (Biblioteca trecutului 2).

Šinkūnas Mindaugas 2015: Diferențele ortografice ale limbii lituaniene în scrierile catolice și ale reformaților evanghelici (secolele XVI–XVII): scrierea consoanei /j/ și a diftongilor /ai/, /ei/. – Baltistica 50(2), 197–244.

Vanagas Aleksandras 1970: Formarea hidronimelor din RSS Lituaniană, Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Dicționar etimologic al hidronimelor lituaniene, Vilnius: Mokslas.

VB I – Listele localităților din districtele Alytus, Biržai și Kaunas întocmite de Comisia interbelică pentru nume de familie și toponime (dosare) 1. Păstrate în arhiva Centrului de cercetare a limbilor baltice și a onomasticii al Institutului Limbii Lituaniene.

VbE – [Explicația planului funciar al starostiei Vabalninkas din prima jumătate a secolului al XIX-lea], LVIA F. 525, Apr. 8, B. 1304.

VbI – [Inventarul din 1698 al moșiilor starostiei Vabalninkas aparținând reformaților], LVIA F. 525, Apr. 8, B. 135.

VbII – [Inventarul orașului și al satelor din protopopiatul Vabalninkas din 1705]., LVIA F. 525, Apr. 8, B. 136.

Straipsniai / Articles

197

LAIMUTIS BILKIS

VbKr₁ₙ – [Registrul înregistrărilor actelor de botez și de cununie ale parohiei Vabalninkas. 1624–1741]. Acces online: http://www.genmetrika.eu/galerija_metr/Vabalninko_kriksto_1624–1741.

VbKr₁ – [Registrul înregistrărilor actelor de botez ale parohiei Vabalninkas. 1678–1689]. Acces online: http://www.genmetrika.eu/pdf/vabalninko_1678–1689_gimimo.pdf.

VbKr₁₁ – [Registrul înregistrărilor actelor de botez ale parohiei Vabalninkas. 1721–1742]. Acces online: http://www.genmetrika.eu/galerija_metr/Vabalninko_kriksto_1721–1742.

VbKr₁₁₁ – Liber Regenerationis seu Ad Parochialem Ecclesiam Vobolnicensem Sem Baptizatorum per me Stephanum Thaddaeum Kudrycki Decanum Kupiscensem Parochũ Vobolnicensem Comparatus atque Anno Dñi 1742. Ætatis 51mo Presbyteratũs 25to Regimis 12mo Publico Usuj Applicatus Ad M. D. G. B. V. M. H. [Registrul actelor de botez ale parohiei Vabalninkas. 1743–1761]. Accesibil online: http://www.genmetrika.eu/pdf/1743–1761_gimimo.pdf.

VK – Cartoteca alfabetică a toponimelor colectate din limba vie. Păstrată la Centrul de cercetare a limbilor baltice și a onomasticii al Institutului Limbii Lituaniene.

Zinkevičius Zigmas 1977: Antroponimia lituaniană. Numele de persoane ale lituanienilor din Vilnius la începutul secolului al XVII-lea, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 2008: Numele de persoane lituaniene, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene.

Despre originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj-/jūj-

REZUMAT

Din limba colocvială lituaniană au fost consemnate mai multe toponime cu rădăcinile juj-/jūj: oiconimul Jujėnai, care desemnează un sat din districtul Panevėžys, și denumirile (variantele) unei porțiuni a râului Levuo, cunoscută drept „sietuvà” sau „užsūkis” (în engleză, iaz al unui curs de apă sau cot), Jujà, Jūjà, Jūjos linkis, consemnate în satul Vėžionys, districtul Kupiškis. Dicționarul toponimelor letone include Jujas, denumirea unei așezări cu o singură gospodărie din zona Dundaga, care probabil își are originea în numele satului lituanian Jujėnai. Până acum nu s-a scris nimic despre toponimele lituaniene cu juj-, jūj-; până în prezent a fost propusă doar posibilitatea stabilirii unei legături etimologice între toponimul leton și oiconimul lituanian.

Numele satului Jujėnai a fost consemnat pentru prima dată din vorbirea locuitorilor locali la începutul secolului al XX-lea și ulterior, în jurul anului 1935; de asemenea, a fost consemnat de mai multe ori după război. În sursele administrative bazate pe limba vorbită, forma oiconimului nu

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Despre originea toponimelor lituaniene cu rădăcinile juj-/jūj-

nici ele nu variază. Se poate afirma astfel că o singură formă, stabilită încă în prima jumătate a secolului al 20^th, a fost și este încă folosită în limba vorbită. O analiză aprofundată a mai multor surse din secolele al 17^th și al 18^th arată că actualul oiconim Jū̄nėnai are o gamă largă de variante consemnate în registrele parohiale: de Iaū̄ianis, de Iugený, de Iuieny, de Iuienny, de Iuwįeny, de Junieny, de Iuwieny, de Iunianý, de Iuiany, de Iuajany, de villa Iē̄uny, de villa Iā̄iuny etc. Aceasta conduce la restaurarea formală a formelor *Jaū̄jėnai, Jū̄jėnai, *Jujvėnai, *Jūnėnai, *Juvėnai, *Jugėnai, *Jė̄ūnai. Înregistrările din surse administrative istorice Iuiany, Юняи, Iujany implică existența unui singur oiconim Jū̄jėnai.

Folosirea pe termen scurt sau o singură dată a majorității variantelor numelui satului, apariția unor cazuri similare de denaturare în oiconimia și antroponimia istorică, precum și folosirea consecventă a unei singure forme în sursele administrative istorice ne permit să arătăm că înregistrările oiconimului Jū̄jėnai cu rădăcinile *jau-, *jug-, *jun-, *juo-, *jujo sunt cel mai probabil forme create de autorii (scribii) însemnărilor din registrele parohiale, care nu trebuie asociate cu dezvoltarea firească a numelui în limba colocvială. Formele care reflectă oiconimul actual au fost folosite cel mai frecvent în sursele istorice; ele sunt abundente în toate registrele parohiale analizate și apar adesea alături de alte variante ale rădăcinii. Prin urmare, putem presupune că rădăcina juj este cea adevărată, etimologică.

În registrul parohial este consemnat un nume personal care poate atesta originea antroponimică a acestui toponim. Este vorba despre înregistrarea Sophia Juynicia de Junieny, datată din 1699. Acesta este al doilea nume personal al nașei din satul Jujėnai – Juynicia (Juinyčia) – care poate fi o formă prescurtată sporadic din *Jujėnyčia, adică „fiica lui Jujėnas”.

Etimologia hidronimelor Jujā, Jujà, Jūjos lį̄kis este neclară. Înregistrările din limba colocvială sugerează că toate variantele de mai sus arată, posibil, schimbarea reală a vocalei din rădăcina toponimului juj-/jūj-. Deși a fost înregistrată și o formă compusă, merită luată în considerare posibilitatea unei origini antroponimice provenite de la numele personal *Jujā, *Jujà și din lituaniana lį̄kis «o îndoitură sau o ridicătură a suprafeței; râpă, vale; curbă, meandru». Pe de altă parte, această ipoteză nu ar fi susținută în totalitate de hidronimele formate dintr-un singur cuvânt Jūjā, Jujà, deoarece toponimele cu o structură similară provin rareori de la nume personale.

Predat la 28 octombrie 2021.

LAIMUTIS BILKIS

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

199