S aipsniai / A icles 141
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
Depa men o he Russian Language ORCID id:
Ya osla - he-Wise No go od S a e Uni e si y
o cid.o g/0000-0002-4708-7786 Fields o esea ch: onomas ics o
he Russian No h-Wes , Russian dialec ology, Sla ic
e ymology, his o y o Russian and o he Sla ic languages.
DOI: doi.o g/10.35321/all85-07
TOPYMIC BALTISMS NEAR
THE UPPER VOLGA LAKES1
Toponiminiai bal izmai Volgos aukš upio eže ų
Becken
ANNOTATION
The a icle is de o ed o he e ymological analysis o oponyms (mainly hyd onyms) o old
Bal ic o igin, which a e localized nea he Uppe Volga lakes and o he wes o hem up o
he sou ces o he Pola and Wes e n D ina i e s. In his mic o egion, which is a squa e o
e i o y wi h sides o app oxima ely 60 km, abou 60 oponymic bal isms ha e been
disco e ed and analyzed. The lis ed bal isms a e he names o i e s, lakes, illages and
locali ies.
KEYWORDS: hyd onyms, bal isms, e ymology, mic o egion, Uppe Volga lakes.
ANOTATION I
A ikel is bes imm bal iškos U sp ungs oponimų (meis ens hyd onimų) e imologische
Analyse. Diese oponimai sind lokalisie bei Volga hochupio eže s bassin und in den Wes en
on ihm bis auch Polos und Wes en D inas upiüe quellen. In diese Mik o egione, den ein
quad a ö miges Te i o ium mi e wa 60 km lange Randlinien bilde , wu de ge unden und
analysie 1 The a icle is inanced by he Russian Founda ion o Basic Resea ch (Resea ch
P ojec No. 19-012-00120 The Hyd onymy o His o ical No go od and Psko Lands. A
S uc u al, De i a ional, E ymological, A eal and E hnohis o ical S udy).
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
142 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV übe 60 Toponimischen bal izmų. S aipsnyje
au ge üh e bal izme es is upių, eže ų, kaimų und o s ielen Namen.
ESMINIAI WORDSCHIELE: hyd onimai, bal izmai, e imologie, mik o egionas, Volgos hochš u-
pio eže ų baseinas.
Традиционно считается, что область средневековых новгородско-
псковских владений (новгородские пятины и Псковская земля) в дославян-
ское время была заселена преимущественно финнами. Действительно, всю
эту область археологи относят к кругу культур финно-угорской «текстиль-
ной керамики», а лингвисты, опираясь на работы М. Фасмера 1930-х гг.
(Vasme 1932, 1934), no dliche G enze Ve b ei ung bal ische Gi-
дронимии обычно проводят южнее исторических владений Новгорода и
Пскова. Однако начиная с 1980-х гг. исследования топонимии позволи-
ли выявить до полутора сотен гидронимических балтизмов на новгород-
ско-псковской территории (см. главные работы по данной тематике: Агеева
1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021),
что свидетельствует об этом регионе как о смешанном балто-финском эт-
ноисторическом пространстве до прихода славян. Балтизмы были обна-
ружены в разных частях новгородско-псковской территории, вплоть до
Финского залива и почти до южного побережья Ладоги.
В предлагаемой статье впервые характеризуются топонимические бал-
тизмы не в масштабе обширного региона Северо-Запада России, а на уров-
не отдельно взятого микрорегиона, конкретнее – местности у самых исто-
ков Волги и Верхневолжских озер и к западу от них до истоков Полы и
Западной Двины. Местность представляет собой квадрат территории при-
мерно 60 на 60 км (см. карту). Исторически это часть южных волостей
Деревской пятины Новгородской земли на пограничье с Торопецкой и
Ржевской землями. В результате целенаправленных поисков, в том числе
с учетом исторических фиксаций, удалось обнаружить здесь около 60 бал-
тизмов, достоверных или вероятных, разного хронологического диапазона,
закрепленных не только за водными, но и за иными типами географиче-
ских объектов. Учитывая ограниченный объем статьи, дан минимум сведе-
ний о приведенных названиях (более подробная историко-географическая
и лингвистическая информация о них будет изложена в иной работе).
A ikeln A icles 143 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
Стерж – крупное оз. в истоке Волги, сегодня верхняя часть
Верхневолжского водохранилища. Отражено в названии древнерусского
города Стержь около 1375 г. (НПЛ: 477), которое получено переносом
имени озера на приозерное селение; в самостоятельной фиксации появля-
ется на письме впервые как оз. Стержь под 1495 г. (НПК II: 698, 699, 700).
Этимологически не ясно. Сравнение с сербохорв. стрж ‘сердцевина’,
us. s éžen i s é žen ‘oсновное течение, фарватер реки (Топоров
1991: 53) приемлемо семантически (отсылает к идее срединного течения,
глубокой воды), но затруднительно с формальной стороны. В гидрониме
первична основа Стерж- (а не Стреж-), о чем свидетельствует и соседнее
Стергут (см. ниже), тогда как в предполагаемом слове-мотиваторе стер-
жень G undlage e hal en eine Me a ezei aus стрежень (< прасл. *s ьжьnь),
sieh. (Фасмер 1987: 758). Meh akzeplemo Kompa ie ung s p us. S e ge,
S ege oz. 1395 g. (Ge ullis 1922: 173), см. noch (Agee a 1989: 196197), obwohl und ono
не раскрывает этимона гидронима. На славянской почве, однако, не прои-
zaslo Ände ungen S e g- > Стерег-, mi ollnoglasnim Re lexom, dahe nich
исключается и балт. *S i g-, давшее слав. *S ь g- (> Стерг-/Стерж-).
Стергут – оз. в истоке Волги. Впервые упомянуто как оз. Стергуто
1495 г. (НПК II: 701). Гидроним означает ‘относящееся к оз. Стерж,
т. е. Стержское’, что соответствует действительности, поскольку
oz. S e gu übe P o okuku падаe in oz. Стерж. Bal ische su . -u übe -
дает значение отношения. По Фасмеру, Стергут – очень древний славизм,
соотносимый с др.-болг. s ěgy, Rod. p. s ěgš a ‘bdiτικός, стерегущий,
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
144 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
spä e e hal ene bal ische spezi iku (Vasme 1934: 368), abe au o
не учитывает очевидной соотносительности с соседним балтизмом Стерж.
Верхиты Большие и Верхиты Малые – озера в истоке Волги вы-
ше оз. Стерж. По Торопецкой книге 1540 г., – оз. Верхут, или Верхута
(ПКНЗ 4: 321, 323). Гидроним указывает на ‘верхнее озеро (по отношению
k oz. Стерж); s . li . übe u nis ‘ e хний, p us. Vi s-u e (Ge ullis 1922: 203),
Vi šý is р . in Li u e [LUEV: 198], Vi sī e р. in Le wii, k su . -u ср. сосед-
нее Стергут. На славянской языковой почве балт. Vi s-/Vi š- закономерно
«перекодировалось» в Верх-.
Вселуг – крупное оз. в истоке Волги, сегодня средняя часть
Верхневолжского водохранилища. Гидроним был перенесен на средневе-
ковый город Селук, упомянутый среди градов Литовских около 1375 г.
(НПЛ: 476); в самостоятельном употреблении впервые в записях 1588–
1589 гг.: оз. Вселук, или Въселук (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Балтизм с
komposi i e G undlage *Vis(i)-lank-, buchs äblich ‘mi allen Böken, Cha ak e -
ризующий озеро с излучистыми берегами; дальнейшие изменения до об-
лика Вселуг объяснимы славянской адаптацией. За дальнейшими подроб-
ностями отправляю читателя к недавней статье (Васильев 2021: 115–117),
в которой детально и, на мой взгляд, убедительно разработана балтийская
версия этого озерного имени.
Пено – крупное оз. к югу от оз. Вселуг, средняя часть Верхневолжского
водохранилища, при котором расположен пос. Пено, районный центр
Тверской обл. Впервые как оз. Пена под 1588–1589 гг.: «у озера у Пены»
(PKRW: 235). Pa allelei en wede s p uss. Pene (Penen), Penekayme (Ge ullis 1922:
119), en wede s li . Piẽnė р., Pien-upỹs, Pienaujà р. und . p., l š. Piẽna a р.,
Piẽna-kule луг, Pienapu s болото и т. п.; einige aus diesen namen e binden mi
li . piẽ nė ‘ az eenie as ; молочай, ande e с лит. penas, лтш. piẽns ‘molo-
ko (Vanagas 1981: 256). Fü wodee- m meh pass nomina ion nach a -
ту воды или прибрежной пены, напоминающей молоко. Во всяком случае
балтийская трактовка для Пено более приемлема, нежели собственно рус-
ская, поддержанная В. Н. Топоровым (1991: 57), связывающая Пено с рус.
пенный ‘пневый’, поскольку его акватория якобы отличается обилием пней.
Волга – р., впадающая в Каспийское море. Мною была обоснована ги-
потеза о том, что, во-первых, гидроним Волга распространился на великую
русскую реку с ее истоков, конкретнее – от оз. Волго, и, во-вторых, озер-
ное название Волго – это отглагольный балтизм, соотносимый с лит. lg i,
lgy i ‘moči i, делать влажным, li . ilgà ‘сырость, влажность (Васильев
2019: 11–15, с обзором иных «волжских» этимологий, см. еще поддерж-
ку версии в Аникин 2014: 126). Ранее о названии Волга, перенесенном
on oz. Volgo, sch ieb Topo o , abe возводил второе к балт. lang- ‘dlinny
A ikeln A icles 145 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
(Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). В. Блажек в обширной
статье, синтезирующей все имеющиеся трактовки всех многочисленных
имен р. Волги в исторических источниках, пишет о предпочтительности
Ve bind Volga s p asl. * ьlga ‘влажность, gleich wie s лтш. alga ‘влажный,
zulassend, dass bal y kennenkommen wu den mi Volgai ühe slaвяn (Blažek 2019:
71, 73).
Персянка – первый от истока приток Волги. Принадлежит к гнезду
Pesas oz. in Li u e, p us. Pe san ė р., Pe ses лес, Pe sink, Pe selen i d . (Ge ullis
1922: 120), P se р., P sēja р. in Le wii, li . Pe škė р. und др., днепровск. ball .
Пересна i др. Alle diese Fak en e binden mi li . p ape šà, p ópe ša
‘nezaime zliche S elle au Eisdu, ‘p ogalina in lesu, p ãpa šas ‘ o , kawawa
(F aenkel 1962: 57 Vanagas 1981: 246; Būga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201;
Топоров 1991: 51).
Меслинка beiток Volgi u ih e quelle. Ср. l š. mēslu ‘müssige ; na ozny;
грязный, mēslains o he same, mēsls ‘дрянь, требуха, из гидронимии
приводят лтш. Mēslis луг, Mēslu-pļa a und . p. (Топоров 1991: 51).
Стабёнка, ранее Стобенка – один из притоков Полы в ее верховьях
in engem Nachba scha mi верхневолжскими притоками. К прус. s abis
‘kaмень, ock ee k adjek i u mi bedeu um ‘каменный (s g undвой s abin-); paa al-
лельно Стабёнке протекает река с переведенным на славянский язык на-
званием Каменка. Подр. о Стабёнка = Каменка см. (Васильев 2012: 618).
Марёвка, в древности Морея, Морева – один из притоков р. Пола вбли-
зи истоков Волги. Это балтийское (или даже протобалтийское) название
au Basis i.-e. *mа - ‘s ach ige Wasse mi hyd onimlichen Übe eins immungen in Li uwe,
Латвии и ряде других стран Европы. Указывает на ‘озерную (реку)’, и дей-
ствительно эта река вытекает из озера и имеет приток Озерешня. Подр. рас-
смотрение в (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617).
Ртица, ранее Иртица – приток Марёвки (см. выше) в ее истоках.
Предпочтительнее возвести к лит. i s ‘погибель; Abg und; pucina (LKŽe),
nahezu mi li . Ì uona р., I uonėlė р.; abe nich ausgeschlossen und li . a ùs
‘blizkie, nahe, on wo A ejà р., E eja луг в Литве (Vanagas 1981: 13 47,1).
Руна – правый приток Волги, ныне впадает в Верхневолжское водохра-
нилище. В письменности Руна указана с 1483 г. (ДДГ: 291, 292). Гидроним
относили к прибалтийско-финскому наследию (Būga 1961: 507; Vasme
1934: 370), ибо созвучные водные имена Ruonajoki, Ruonakoski имеются
в Финляндии (Северо-Восточная Приботния), которые трактуются через
inn. uona ‘грязь, schimmel, niil. Alle dings meh pa allele in e hnis o-
рическом пространстве балтов и балтийская (точнее – протобалтийская)
E ologie ehe wah scheinlich; s . p us. Runa, Runo, Runo (Ge ullis 1922: 146,
147), l sh. Rauna р. s p io okami Raunis, Raunaisis, Ruņas upe, Rũnas pļ. und

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
др. (Топоров 1972: 219–220). Скорее в Руна отражен тот же индоевро-
пейский корень, что в лтш. aû ‘рвать, дергать’, лит. (iš) áu i ‘рвать, выры-
waß; e eib ; ko cheвать a i ‘полоть, рус. рыть, рвать и т. п.; сюда же,
gemäß Карулису (Ka ulis 1992, II: 109), gehö en und лтш. Rauna, und nem.
Rhein, wich igna . Deu schlands.
Руна – правый приток Полы в ее верховьях, в письменности появляется
s 1495 g. (HPK II: 753). K E ologie siehe. Runa Bassine Volgi. Šesh d. in S e žской
волости Новгородской земли 1495 g. (НПК II: 697), Šeš-upys ü рек в Литве,
локализуется на месте современной д. Высокое на оз. Стерж, Осташковский
р-н Тверской обл. Основа та же, что в названиях Šešu à, Šešė s, Šeš-ùpė,
сюда же Schescholi селение под 1449 г., Ssa a р., Ssa a оз. in La ijā i d ., po
(Vanagas 1981: 329). Перечисленные гидронимы, nach Эндзелину, e bunden
mi лит. šešlis ‘ enь; abs ehende on Lich dunkles O (Endzelin 1934: 128),
abe meh ühliche Bedeu ung G undlage Šeš-, wah scheinlich, wa
‘cholodny, p ochladny (F aenkel 1962: 976). Вместе с тем не исключена иная
трактовка данного топонима: от лит. шэшэ, шэшis ‘черный дрозд, k dem
возводят, напр., Шэш-upys р. в Литве (Vanagas: 1981: 329).
Половское – оз. в р. Половизьма (Кудь), приток Волги. Впервые под
15881589 гг. wie Sexwo (PKRW: 227, 231). Na jaadu s p us. Palwe, Palweniken,
Popalwen, So palwe XV in. (Ge ullis 1922: 113), l š. Pal a ., Pal ene луг, лит.
Pal asà р., wald, луг (Vanagas 1981: 242243), kann e klä we den du ch p üs.
palwe o k i iges ohnelesсное моховое болото, непашенная боровая земля,
лит. pa ė низкое пространство между дюнами, или, ande s, преддюнная равнина
(апеллятивы из: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216).
Гидроним Половское может трактоваться и на славянской языковой почве,
be ücksich igend, k Beispiel, uss. dial. poló a ‘zaливной луг ленингр., poló ina
‘затянувшиеся мхом яма, колодец и т. п.’ пск. (СРНГ 29: 86, 89, 95, 96).
Однако к рассмотрению этого озерного имени как балтизма склоняет тот
факт, что из оз. Половское вытекает речка с созвучным и явно родственным
названием Половизьма безусловно неславянского облика (см. ниже).
Половизьма – левый приток Куди, впадающей в Волгу. Композит, в
котором первый компонент безусловно представляет собой основу на-
звания озера Половское (см. выше), источного для данной речки. Второй
Komponen приравнивается к лит. iešmuõ в значениях ‘небольшая речка,
‘ручей’ (значения по: Невская 1977: 96) либо отсылает к вариантной фор-
ме *(j)iešmuo; s . Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenlis (Viešmenlis) eki in Li uwe
(LUEV: 60), s eh auch zu e wähnen o handen nich wei weg on Половизьмы
р. Исня (см. ниже). Исходно-этимологическое значение Половизьма
при любой из двух интерпретаций выглядит одинаковым: ‘протока из
оз. Половское; Половская речка’. При усвоении гидронима славянами
A ikeln A icles 147 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
s a ge unden seine gese zme ne anpassung: ball . *Pal - > os .-слав.
Polo -, ball . iešmuo (j)iešmuo > sla /. -( )izьма; k anpassung des zwei en Komponen en
ср. р. Исьма в Калужской и Московской областях, восходящее к балтизму,
nähmem k Jiešmuo in Li uwe.
Половизна, или Половизнь – р. в истоках Волги, согласно грамо-
те 1480-х гг. (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), отождествлена с правым притоком
Руны (в ДДГ: «да вниз Половизнью да в реку Руну»), начинающимся возле
оз. Половское. К этимологии ср. балтизм Половизьма, левый приток Куди
(см. выше).
Кудь – р. в оз. Пено из оз. Витьбино, в ранних источниках 1483, 1588–
1589 гг. – Кудь, или Куть (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). Этимология
не однозначна. Фасмер относит верхневолжск. Кудь к финскому язы-
kowem e badiu, sblijaja s in. kuo a ‘gрязь und Kuo isjä i oz. (Vasme
1934: 369), ср. еще гидронимы Кудозеро, Кудоч, Кудаша, Куданга, Кудьма в
Вологодской, Архангельской, Нижегородской областях, карел., вепс. ku u,
kudu ‘ic a, ‘ne es . Alle dings nich wenige zahl eiche E scheinungen opo-
сновы Куд- в пространстве балтов, что позволяет трактовать верхневолжск.
Kude i wie subs a ny bal izm виду p us. Kudieph (Kudippen), Kudikaymen,
Kudyn, Cudynn, Cudinlawke (Ge ullis 1922: 74), Kdlankis р. in Li uwe (LUEV: 81),
Kudeņu-kalns, Kudeiki, Kudumi in Le onien (Endzelīns: 161, 162, 1961), латг.
Kudeļi, Kūdups, Kūdupe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) und др. Соотносят
обычно с лит. kdas, лтш. kūds ‘неплодородный; тощий, плохой, скудный,
бедный (Vanagas 1981: 169), abe уместно сближение и с лит. kudén i ‘ïd i,
‘бежать’, ‘двигать’, ‘шевелить’ (Топоров 1995: 26).
Кутевка – приток Жукопы, впадающей в Волгу. Впервые под 1540 г.:
р. Кутева (Кутова) в Торопецком уезде (ПКНЗ 4: 658, 659). Очевидно,
основа та же, что в предположительном балтизме Кудь / Куть (см. выше),
дооформленная славянским суф. -ева/-ова.
Кудино – оз. в течении р. Колпинка, притока Волкоты бассейна
Западной Двины, данное на плане 1770-х гг. (МГМ-Ост: 4) и отраженное
в названии д. Пудиновская Торопецкого уезда 1540 г. (ПКНЗ 4: 655) (с ис-
кажением, правильнее: Кудиновская). Помимо возведения к личному име-
ни (Ан)кудин, вполне допустима балтийская трактовка, учитывая широкое
Mani es ung u bal ow su ixxalne hyd onimnoy Basis Kudin-/Kuden-,
см. параллели к Кудь / Куть.
Моссовица – протока из оз. Любино в оз. Витьбино бассейна Волги.
В межевых материалах 1770-х гг. – р. Масавица (МГМ-Ост: 4), но ги-
дроним отражен еще ранее, в ориентирном названии двух новгородских
дд. Замосовье 1495 г. (НПК II: 794), семантически – ‘поставленные за
р. Мосовицей’. Предположительный балтизм со значением ‘маленькая’, что
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
an wo e G ößen eчки, s . p us. massais (= *mazais) ‘wensche (Mažiulis
1996: 112), l sh. mazs, li . mãžas ‘maленький, некрупный.
Нетесьма – р., впадает в оз. Охват бассейна Западной Двины. В источ-
нике 1540 г. – Нетесма (ПКНЗ 4: 667, 672). Безусловный балтизм, со-
hal ende in ih e S uk u nega i e P ä ix ne (= uss. nich ), G undlage
Adjek i a iesùs, iesas ‘p äмой, некривой и суф. -imili -um-, wie in li . iesmas
‘ e üh ung, проводка, iesumà ‘p äмое направление, прямолинейность;
di ek es Abs and (LKŽe), a mi Nega ion, olglich, ‘neph ame Rich ung;
nich py ame abs and, wie und in li . Ne iesà р., Ne iẽsis oz., Ne ieslis oz. (LUEV:
109). Nemama seid zulässimo osmißlau in
связи с непрямым (обходным) маршрутом из Западной Двины в Волгу.
Синчина – р., впадает в оз. Стерж. В материалах межевания 1770-х гг.
фигурирует как р. Большая Синка с притоком Малая Синка (МГМ-Ост: 3).
Вероятный балтизм со значением ‘пограничная, межевая, являвшаяся гра-
nie ze zwischen zwei Gebie en. Похоже, в родстве с лит. sena ‘межа, граница,
черта; hohe zaho odka, gleich wie s li . Senis oz., Senyčia р., Seninė р.;
besonde s zeigenlichn hie Fo men mi Su ixalnem -k-, solche wie Senikė
болото, Senikė луг, Senikė пастбище в Литве и т. p., см. (Vanagas 1981: 297). Na
почве lokalen sp ich o ball . > ie d .-no g.-psk. > und in
Синчина.
Колша, иначе Калша – р. в системе р. Руна, притока Волги. Допустима
Ve sion o преобразованным *Комша (*Камша), gleichwem li . kamšà ‘запруда.
K mich согласных м и л ср. wolg. kolšúť ‘eсть, ž a i komšúť ‘eсть,
принимать пищу’ (СРНГ 14: 204, 240).
Скорбино – оз. в системе Руны, притока Волги. Адаптированное балт.
*Sku bin- (> *Скърбино > Скорбино); s . l š. Skuba ü Boga , Reчки i lesa, und
besonde s lii . Sku býnas р., p us. Scu beni e, Scu bin (Ge ullis 1922: 164), ü
welche e mu en Ve bindung mi li . sku bùs ‘schlech , du noj, neважный,
pa shiвый, skub i ‘ausdyhaться (о пиве), лтш. sku bs ‘pijny, хмельной,
skù b ‘pjaneť, siehe noch (Vanagas 1981: 306).
Лопино оз. в системе р. Руны, притока Волги. Вероятный балтизм со
Bedeu ungm ‘лисье (озеро): k li . lãpė ‘lisa, lãpinis ‘liсий, das is p üs. lape.
«Лисьи» топонимы широко распространены в Балтии.
Мизгутня – оз. в истоках Городенки и Руны бассейна Полы, в раннем
e wähnungen oz. Mзгитно, 1495 g. (NPK II: 784). So lau e nach Basis li . mezgúo as
‘ iazanny, mezgý inė ‘neчто связанное, mezgý u ė ‘вязание, см. auch mezgió inis,
mezgió as ‘связанный, mezgin i, mezgió i ‘вязать i . p. (LKŽe). Osmielhaß sich in
Ve bindung mi al en Wasse lichen Kommunika ion-
ми (‘узловое, связующее’), поскольку озеро расположено между истоками
A ikeln A icles 149 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
Полы, впадающей в оз. Ильмень, и Руны, впадающей в Волгу, и объеди-
няло эти истоки в один узел на пути из одного речного бассейна в другой.
DMonzo oz. in новгородской волости Велила 1495/96 г. (НПК II: 784), *dēmen-
локализуется в истоках Полы рядом с оз. Мизгутня, см. выше. К балт.
‘грязный, илистый, zusammen s Namen oze Dẽmenas и Dmenas, рек ср. li .
Dėm и Diemė в Литве (LUEV: 29), прус. Demi a 1301 г. (Ge ullis 1922: 27),
dėm ‘pятно, kljaxa. Podd . oponemiei au Дем-/Демен-/Демон-, Индено oz. neben
нередкой на Русском Северо-Западе (Васильев 2012: 632–647, 744).
mi U sp üngen Poly. Ср. Ìndiņas-suôkliņš sy oe O au Lugu, Induža-ęzę s oz.
in Le wii (Endzelīns 1956: 362, 363), p uss. Indissie oz. (Ge ullis 1922: 49), Indijà,
Indus, Indu à, eki in Li u e, e klä ba e (Vanagas 1981: 130) du ch li . indijà
‘ueb ubleние в земле, indas ‘go шок, посудина
(LKŽe).
Пола – р., впадает с юго-востока в оз. Ильмень, истоки находятся
неподалеку от Верхневолжских озер. Название протобалтийское: осно-
u e glichen mi i.-e. *pal- ‘bolo o, pa allele Häu ü nich nu in Bal ie (li .
Palà .), abe und in ande en Regionen Eu opas (podd . siehe. Vasilie 2009: 271,
с литературой).
Полынец – приток Полы неподалеку от ее истока. Родственно ги-
дрониму Пола (см. выше) и может даже считаться производным именем
p ä oka on namen de Haup nei lussi. Ср. mi su xixalnem -n aquie
gid onime, wie Palnė, Palenis, Paleņi, Paliņi in La gaalien (Zeps 1984: 361, 387), bal-
тизмы Полна (Пальня), Полна (Полня) и Польня (Полня), реки в Верхнем
Podnep oвьe (Топоров, Трубачев 1962: 200, 202), Palinka в Повисленье, из
апеллятивов указывали лит. palnė ‘болото и т. п., см. (Топоров 1988: 164, ного
172). Но вероятно и славянское происхождение Полынец от термина, сход-
с рус. dial. olnna ‘ opkoje, болотистое место, трудно проходимое
Тороп. (ТСГТО 1: 45) или с полын ‘полынья’, ‘окно на болоте’ Пск. (СРНГ
29: 178).
Силин – правый приток Полы в ее истоках. В ранних материалах
beginnend s 1495 g. angegeben als . Selena (NPK II: 743), spä e Selenenya. Ср. р.
Sl-iupis, р. Sėl-iupỹs in Li u e, besonde s li . Sėlinė болоa o, und auch l š. Selli e,
die e binden mi li . slin i ‘подкрадываться, красться, a в более отдаленной
ретроспективе с и.-е. *sel- ‘polz i, dass kann cha ak e isie en langselnde
S om Wasse (F aenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295).
Пяуна, иначе Пялна – д. при оз. Видбино под 1588–1589 гг. (ПКРВ:
215). В средневековом источнике описывается между дд. Тетерки и
Загорье, местоположение которых на южном берегу оз. Витьбино устанав-
ливается по межевым материалам 1770-х гг. По форме явно поздний бал-
iismus (li uanismus XIVXV .?), nich gescha sich zu adap ie en k epoche его
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
ЛИТЕРАТУРА
Agee a Ru ь A. 1989: Gid onimia Russkog Se e o-Wes als Quellek
культурно-исторической информации, Москва: Наука.
Аникин Александр E. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Mosk a:
Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения
РАН.
Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического
наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94.
Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском
No d-Wes ede. Bal o-sla ianische S udien XVIII: Сборник научных трудов, ped. V. V.
I ano , Москва: Языки славянских культур, 262278.
Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новго род-
ской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси.
Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и
Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32.
Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской
гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосцо). –
Вопросы ономастики 18(1), 113–127.
Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семанти-
ческой типологии), Москва: Наука.
Спрогис Иван Я. 1888: Geoog a ische Wö e wö e e ney Zomoi ской земли XVI
столетия, Вильна: Б. и.
Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топони-
мии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное
издательство географической литературы, 41–49.
Topo o Vladimi N. 1972: Bal ica Подмосковья. Bal o-slawnische Samm-
ник, Москва: Наука, 217–280.
Topo o Vladimi N. 1988: Bal ische Elemen in hyd onemie Poochya: I.
Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177.
Topo o Vladimi N. 1991: Noch einmal o namensien Volga. S udia sla ica.
Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию
С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва : Ин-т славяноведения и бал-
канистики АН СССР, 47–62.

S aipsniai / A icles 157
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидрони-
мии (из цикла По окраинам древней Балтии). – Res Bal icae 1, Pisa, 13–40.
Topo o Vladimi N. 2000: O bal ischem schee ussische Geschich e. Flo ilegium:
К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры,
349–411.
Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” про-
lände und seine sp achвой cha ak e is e (nach Ma e ialien XIIIXV Jah hunde ko ). Res
Bal icae 7, Pisa, 722.
Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ
гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР.
Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и
доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс.
Blažek Václa 2019: Volga he i s i e o Eu ope. Ac a Linguis ica Li uanica
81, 52–96.
Būga Kazimie as 1958: Rink ische Sch i e 1, sud. Z. Zinke ičius, Vilnius:
S aa ybliche poli ische und wissenscha liche Li e a u Ve lag.
Būga Kazimie as 1961: Rink ische Sch i e 3, sud. Z. Zinke ičius, Vilnius:
S aa ybliche poli ische und wissenscha liche Li e a u Ve lag.
Endzelin Jänis 1934: Die le ländischen Gewässe namen. Zei sch i ü slawische
Philologie, Bd. H. 1, 2, 112150.
F aenkel E ns 1962: Li auisches e ymologisches Wö e buch 12, Heidelbe g: Ca l
Win e . Uni e si ä s e lag; Gö ingen: Vandenhoeck + Rup ech . Ge ullis Geo g 1922:
Die al p eussischen O snamen, Be lin, Leipzig: W. de G uy e . Ka ulis Kons an ins
1992: La iešu e imologijas ā dnīca, sēj. 12, Rigā: A o s. Endzelīns Jänis 1956:
La ijas PSR ie ā di, d. 1, sēj. 1, Rigā: La PSR zina nu
Akad. izde nieciba.
Endzelīns Jänis 1961: La ijas PSR ie ā di, d. 1, sēj. 2, Rigā: Le ische PSR zina nu
Akad. izde nieciba.
Mažiulis Vy au as 1996: P ūsų Sp achen e imologisches Wo yns 3, Vilnius:
Mokslo und encyclopedijų he auskla.
Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologische Wo yns, Vilnius:
Le n.
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
Max Vasme 1932: Bei äge zu his o ischen Völke kunde Os eu opas. I. Die Os g enze
de bal ischen S ämme, Be lin: Si zungsbe ich e de P eussischen Akademie de
Wissenscha en, 637666.
Max Vasme 1934: Bei äge zu his o ischen Völke kunde Os eu opas. II. Die ehemalige
Ausb ei ung de Wes innen in den heu igen slawischen Lände n, Be lin: Si zungsbe ich e
de P eussischen Akademie de Wissenscha en, 35440. Zeps Valdis 1984: The placenames o
La gola. A Dic iona y o Eas La ian Toponyms,
Madison, Wisconsin: Bal ic S udies Cen e .
СОКРАЩЕНИЯ
МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского
уезда, xранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356,
оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4.
ДДГ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIVXVI вв.,
подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950.
НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин,
С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010.
НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография
Безобразова, 1859–1910.
НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот.
А. И. Цепковым, Рязань: Александрия; Узорочье, 2001.
ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва,
Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий
Буланин”, 1999–2004.
ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой
(половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт-
Петербург: Альянс-Архео, 2015.
Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35:
Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско-
Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского
и К°, 1882.
СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов,
С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука,
1965–2019.
A ikeln A icles 159 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред.
Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006.
HW Hyd onimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hyd og a cznym, pod ed. P.
Zwolińskiego, W ocław-Wa szawa-K aków: Zakład na odowy im. Ossolińskich, LUEV
1965.
Lie u os TSR upių i eže ų a dynas, a sak. ed. E. G ina eckienė, Vilnius:
S aa ybliche poli ische und wissenscha liche Li e a u e lag, 1963. LKŽe Lie u ių
kalbos žodynas 120 (19412002), ed. kolegija G. Nak inienė, J. Paulauskas, R.
Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė, e. a ian , Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, 2008 (a naujin a e sion, 2017).
A ailable a : h p://www.lkz.l .
Toponiminiai bal izmai Volgos aukš upio eže ų
basine
SANTRAUKA
De A ikel dien bal iškos U sp ungs oponimų (meis en lich hyd onimų) e imologische
Analyse. Diese oponimai sind lokalisie bei Volga hochupio eže s bassin und in den Wes en on
ihm bis auch Polos und Wes en D inas upiüe quellen. In diese Mik o egione, den ein
quad a ö miges Te i o ium mi e wa 60 km langem Kü zeln bilde , wu den ge unden und
poniminių bal izmų: S e ž, S e gu , Ve khi y Bol’šiye i Ve khi y Malyye, Vselug, Peno, Volga,
analysie e wa 60 oPe syanka, Meslinka, S abyonka, Ma yo ka, R i sa, Runa (Volgos in akas)
und Runa (Polos in akas), Šeš, Polo skoye, Polo izma, Polo izna, Ku, Ku e ka, Ye ino, Mosso i sa,
Ne esma, Sinčina, Kola un, Sko bino, Lopino, Volg, Miz, Vyša, Indena, Pola, Pol sko, Silin, Pyauna,
Pye, Ilo skoyin, Iligo ka, Iligo ka, O ligino, Luž, Luž, Luž, Iska, Iska, Dole s, O ly, O ly, O ly, O ly, O ly,
O ly, O lo sko, Golos, S ehle ka, S ehl, Velen, Velenko, Velenko, Velenko, Ma inos, Dolce, Dolce,
Dolce, Dolce, Dolce, Ma , Ma , Dolce, Dolce, Dolce, Dolce, Dolce, Dolce. S aipsnyje au ge üh e
bal izme es is upių, eže ų, kaimų und o s ielen Namen.
Eingelie e 2021 m. Augus 31 d.
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
Ya osla - he-Wise No go od S a e Uni e si y
Bolshaya Sank -Pe e bu gskaya s . 41,
Veliky No go od, 173003, Russia
[email p o ec ed]