Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

S aipsniai / A icles 141 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Depa men o he Russian Language ORCID id: Ya osla - he-Wise No go od S a e Uni e si y o cid.o g/0000-0002-4708-7786 Fields o esea ch: onomas ics o he Russian No h-Wes , Russian dialec ology, Sla ic e ymology, his o y o Russian and o he Sla ic languages. DOI: doi.o g/10.35321/all85-07 TOPYMIC BALTISMS NEAR THE UPPER VOLGA LAKES1 Toponiminiai bal izmai Volgos aukš upio eže ų Becken ANNOTATION The a icle is de o ed o he e ymological analysis o oponyms (mainly hyd onyms) o old Bal ic o igin, which a e localized nea he Uppe Volga lakes and o he wes o hem up o he sou ces o he Pola and Wes e n D ina i e s. In his mic o egion, which is a squa e o e i o y wi h sides o app oxima ely 60 km, abou 60 oponymic bal isms ha e been disco e ed and analyzed. The lis ed bal isms a e he names o i e s, lakes, illages and locali ies. KEYWORDS: hyd onyms, bal isms, e ymology, mic o egion, Uppe Volga lakes. ANOTATION I A ikel is bes imm bal iškos U sp ungs oponimų (meis ens hyd onimų) e imologische Analyse. Diese oponimai sind lokalisie bei Volga hochupio eže s bassin und in den Wes en on ihm bis auch Polos und Wes en D inas upiüe quellen. In diese Mik o egione, den ein quad a ö miges Te i o ium mi e wa 60 km lange Randlinien bilde , wu de ge unden und analysie 1 The a icle is inanced by he Russian Founda ion o Basic Resea ch (Resea ch P ojec No. 19-012-00120 The Hyd onymy o His o ical No go od and Psko Lands. A S uc u al, De i a ional, E ymological, A eal and E hnohis o ical S udy). VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 142 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV übe 60 Toponimischen bal izmų. S aipsnyje au ge üh e bal izme es is upių, eže ų, kaimų und o s ielen Namen. ESMINIAI WORDSCHIELE: hyd onimai, bal izmai, e imologie, mik o egionas, Volgos hochš u- pio eže ų baseinas. Традиционно считается, что область средневековых новгородско- псковских владений (новгородские пятины и Псковская земля) в дославян- ское время была заселена преимущественно финнами. Действительно, всю эту область археологи относят к кругу культур финно-угорской «текстиль- ной керамики», а лингвисты, опираясь на работы М. Фасмера 1930-х гг. (Vasme 1932, 1934), no dliche G enze Ve b ei ung bal ische Gi- дронимии обычно проводят южнее исторических владений Новгорода и Пскова. Однако начиная с 1980-х гг. исследования топонимии позволи- ли выявить до полутора сотен гидронимических балтизмов на новгород- ско-псковской территории (см. главные работы по данной тематике: Агеева 1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021), что свидетельствует об этом регионе как о смешанном балто-финском эт- ноисторическом пространстве до прихода славян. Балтизмы были обна- ружены в разных частях новгородско-псковской территории, вплоть до Финского залива и почти до южного побережья Ладоги. В предлагаемой статье впервые характеризуются топонимические бал- тизмы не в масштабе обширного региона Северо-Запада России, а на уров- не отдельно взятого микрорегиона, конкретнее – местности у самых исто- ков Волги и Верхневолжских озер и к западу от них до истоков Полы и Западной Двины. Местность представляет собой квадрат территории при- мерно 60 на 60 км (см. карту). Исторически это часть южных волостей Деревской пятины Новгородской земли на пограничье с Торопецкой и Ржевской землями. В результате целенаправленных поисков, в том числе с учетом исторических фиксаций, удалось обнаружить здесь около 60 бал- тизмов, достоверных или вероятных, разного хронологического диапазона, закрепленных не только за водными, но и за иными типами географиче- ских объектов. Учитывая ограниченный объем статьи, дан минимум сведе- ний о приведенных названиях (более подробная историко-географическая и лингвистическая информация о них будет изложена в иной работе). A ikeln A icles 143 / Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes Стерж – крупное оз. в истоке Волги, сегодня верхняя часть Верхневолжского водохранилища. Отражено в названии древнерусского города Стержь около 1375 г. (НПЛ: 477), которое получено переносом имени озера на приозерное селение; в самостоятельной фиксации появля- ется на письме впервые как оз. Стержь под 1495 г. (НПК II: 698, 699, 700). Этимологически не ясно. Сравнение с сербохорв. стрж ‘сердцевина’, us. s éžen i s é žen ‘oсновное течение, фарватер реки (Топоров 1991: 53) приемлемо семантически (отсылает к идее срединного течения, глубокой воды), но затруднительно с формальной стороны. В гидрониме первична основа Стерж- (а не Стреж-), о чем свидетельствует и соседнее Стергут (см. ниже), тогда как в предполагаемом слове-мотиваторе стер- жень G undlage e hal en eine Me a ezei aus стрежень (< прасл. *s ьжьnь), sieh. (Фасмер 1987: 758). Meh akzeplemo Kompa ie ung s p us. S e ge, S ege oz. 1395 g. (Ge ullis 1922: 173), см. noch (Agee a 1989: 196197), obwohl und ono не раскрывает этимона гидронима. На славянской почве, однако, не прои- zaslo Ände ungen S e g- > Стерег-, mi ollnoglasnim Re lexom, dahe nich исключается и балт. *S i g-, давшее слав. *S ь g- (> Стерг-/Стерж-). Стергут – оз. в истоке Волги. Впервые упомянуто как оз. Стергуто 1495 г. (НПК II: 701). Гидроним означает ‘относящееся к оз. Стерж, т. е. Стержское’, что соответствует действительности, поскольку oz. S e gu übe P o okuku падаe in oz. Стерж. Bal ische su . -u übe - дает значение отношения. По Фасмеру, Стергут – очень древний славизм, соотносимый с др.-болг. s ěgy, Rod. p. s ěgš a ‘bdiτικός, стерегущий, VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 144 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV spä e e hal ene bal ische spezi iku (Vasme 1934: 368), abe au o не учитывает очевидной соотносительности с соседним балтизмом Стерж. Верхиты Большие и Верхиты Малые – озера в истоке Волги вы- ше оз. Стерж. По Торопецкой книге 1540 г., – оз. Верхут, или Верхута (ПКНЗ 4: 321, 323). Гидроним указывает на ‘верхнее озеро (по отношению k oz. Стерж); s . li . übe u nis ‘ e хний, p us. Vi s-u e (Ge ullis 1922: 203), Vi šý is р . in Li u e [LUEV: 198], Vi sī e р. in Le wii, k su . -u ср. сосед- нее Стергут. На славянской языковой почве балт. Vi s-/Vi š- закономерно «перекодировалось» в Верх-. Вселуг – крупное оз. в истоке Волги, сегодня средняя часть Верхневолжского водохранилища. Гидроним был перенесен на средневе- ковый город Селук, упомянутый среди градов Литовских около 1375 г. (НПЛ: 476); в самостоятельном употреблении впервые в записях 1588– 1589 гг.: оз. Вселук, или Въселук (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Балтизм с komposi i e G undlage *Vis(i)-lank-, buchs äblich ‘mi allen Böken, Cha ak e - ризующий озеро с излучистыми берегами; дальнейшие изменения до об- лика Вселуг объяснимы славянской адаптацией. За дальнейшими подроб- ностями отправляю читателя к недавней статье (Васильев 2021: 115–117), в которой детально и, на мой взгляд, убедительно разработана балтийская версия этого озерного имени. Пено – крупное оз. к югу от оз. Вселуг, средняя часть Верхневолжского водохранилища, при котором расположен пос. Пено, районный центр Тверской обл. Впервые как оз. Пена под 1588–1589 гг.: «у озера у Пены» (PKRW: 235). Pa allelei en wede s p uss. Pene (Penen), Penekayme (Ge ullis 1922: 119), en wede s li . Piẽnė р., Pien-upỹs, Pienaujà р. und . p., l š. Piẽna a р., Piẽna-kule луг, Pienapu s болото и т. п.; einige aus diesen namen e binden mi li . piẽ nė ‘ az eenie as ; молочай, ande e с лит. penas, лтш. piẽns ‘molo- ko (Vanagas 1981: 256). Fü wodee- m meh pass nomina ion nach a - ту воды или прибрежной пены, напоминающей молоко. Во всяком случае балтийская трактовка для Пено более приемлема, нежели собственно рус- ская, поддержанная В. Н. Топоровым (1991: 57), связывающая Пено с рус. пенный ‘пневый’, поскольку его акватория якобы отличается обилием пней. Волга – р., впадающая в Каспийское море. Мною была обоснована ги- потеза о том, что, во-первых, гидроним Волга распространился на великую русскую реку с ее истоков, конкретнее – от оз. Волго, и, во-вторых, озер- ное название Волго – это отглагольный балтизм, соотносимый с лит. lg i, lgy i ‘moči i, делать влажным, li . ilgà ‘сырость, влажность (Васильев 2019: 11–15, с обзором иных «волжских» этимологий, см. еще поддерж- ку версии в Аникин 2014: 126). Ранее о названии Волга, перенесенном on oz. Volgo, sch ieb Topo o , abe возводил второе к балт. lang- ‘dlinny A ikeln A icles 145 / Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes (Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). В. Блажек в обширной статье, синтезирующей все имеющиеся трактовки всех многочисленных имен р. Волги в исторических источниках, пишет о предпочтительности Ve bind Volga s p asl. * ьlga ‘влажность, gleich wie s лтш. alga ‘влажный, zulassend, dass bal y kennenkommen wu den mi Volgai ühe slaвяn (Blažek 2019: 71, 73). Персянка – первый от истока приток Волги. Принадлежит к гнезду Pesas oz. in Li u e, p us. Pe san ė р., Pe ses лес, Pe sink, Pe selen i d . (Ge ullis 1922: 120), P se р., P sēja р. in Le wii, li . Pe škė р. und др., днепровск. ball . Пересна i др. Alle diese Fak en e binden mi li . p ape šà, p ópe ša ‘nezaime zliche S elle au Eisdu, ‘p ogalina in lesu, p ãpa šas ‘ o , kawawa (F aenkel 1962: 57 Vanagas 1981: 246; Būga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201; Топоров 1991: 51). Меслинка beiток Volgi u ih e quelle. Ср. l š. mēslu ‘müssige ; na ozny; грязный, mēslains o he same, mēsls ‘дрянь, требуха, из гидронимии приводят лтш. Mēslis луг, Mēslu-pļa a und . p. (Топоров 1991: 51). Стабёнка, ранее Стобенка – один из притоков Полы в ее верховьях in engem Nachba scha mi верхневолжскими притоками. К прус. s abis ‘kaмень, ock ee k adjek i u mi bedeu um ‘каменный (s g undвой s abin-); paa al- лельно Стабёнке протекает река с переведенным на славянский язык на- званием Каменка. Подр. о Стабёнка = Каменка см. (Васильев 2012: 618). Марёвка, в древности Морея, Морева – один из притоков р. Пола вбли- зи истоков Волги. Это балтийское (или даже протобалтийское) название au Basis i.-e. *mа - ‘s ach ige Wasse mi hyd onimlichen Übe eins immungen in Li uwe, Латвии и ряде других стран Европы. Указывает на ‘озерную (реку)’, и дей- ствительно эта река вытекает из озера и имеет приток Озерешня. Подр. рас- смотрение в (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617). Ртица, ранее Иртица – приток Марёвки (см. выше) в ее истоках. Предпочтительнее возвести к лит. i s ‘погибель; Abg und; pucina (LKŽe), nahezu mi li . Ì uona р., I uonėlė р.; abe nich ausgeschlossen und li . a ùs ‘blizkie, nahe, on wo A ejà р., E eja луг в Литве (Vanagas 1981: 13 47,1). Руна – правый приток Волги, ныне впадает в Верхневолжское водохра- нилище. В письменности Руна указана с 1483 г. (ДДГ: 291, 292). Гидроним относили к прибалтийско-финскому наследию (Būga 1961: 507; Vasme 1934: 370), ибо созвучные водные имена Ruonajoki, Ruonakoski имеются в Финляндии (Северо-Восточная Приботния), которые трактуются через inn. uona ‘грязь, schimmel, niil. Alle dings meh pa allele in e hnis o- рическом пространстве балтов и балтийская (точнее – протобалтийская) E ologie ehe wah scheinlich; s . p us. Runa, Runo, Runo (Ge ullis 1922: 146, 147), l sh. Rauna р. s p io okami Raunis, Raunaisis, Ruņas upe, Rũnas pļ. und VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV др. (Топоров 1972: 219–220). Скорее в Руна отражен тот же индоевро- пейский корень, что в лтш. aû ‘рвать, дергать’, лит. (iš) áu i ‘рвать, выры- waß; e eib ; ko cheвать a i ‘полоть, рус. рыть, рвать и т. п.; сюда же, gemäß Карулису (Ka ulis 1992, II: 109), gehö en und лтш. Rauna, und nem. Rhein, wich igna . Deu schlands. Руна – правый приток Полы в ее верховьях, в письменности появляется s 1495 g. (HPK II: 753). K E ologie siehe. Runa Bassine Volgi. Šesh d. in S e žской волости Новгородской земли 1495 g. (НПК II: 697), Šeš-upys ü рек в Литве, локализуется на месте современной д. Высокое на оз. Стерж, Осташковский р-н Тверской обл. Основа та же, что в названиях Šešu à, Šešė s, Šeš-ùpė, сюда же Schescholi селение под 1449 г., Ssa a р., Ssa a оз. in La ijā i d ., po (Vanagas 1981: 329). Перечисленные гидронимы, nach Эндзелину, e bunden mi лит. šešlis ‘ enь; abs ehende on Lich dunkles O (Endzelin 1934: 128), abe meh ühliche Bedeu ung G undlage Šeš-, wah scheinlich, wa ‘cholodny, p ochladny (F aenkel 1962: 976). Вместе с тем не исключена иная трактовка данного топонима: от лит. шэшэ, шэшis ‘черный дрозд, k dem возводят, напр., Шэш-upys р. в Литве (Vanagas: 1981: 329). Половское – оз. в р. Половизьма (Кудь), приток Волги. Впервые под 15881589 гг. wie Sexwo (PKRW: 227, 231). Na jaadu s p us. Palwe, Palweniken, Popalwen, So palwe XV in. (Ge ullis 1922: 113), l š. Pal a ., Pal ene луг, лит. Pal asà р., wald, луг (Vanagas 1981: 242243), kann e klä we den du ch p üs. palwe o k i iges ohnelesсное моховое болото, непашенная боровая земля, лит. pa ė низкое пространство между дюнами, или, ande s, преддюнная равнина (апеллятивы из: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216). Гидроним Половское может трактоваться и на славянской языковой почве, be ücksich igend, k Beispiel, uss. dial. poló a ‘zaливной луг ленингр., poló ina ‘затянувшиеся мхом яма, колодец и т. п.’ пск. (СРНГ 29: 86, 89, 95, 96). Однако к рассмотрению этого озерного имени как балтизма склоняет тот факт, что из оз. Половское вытекает речка с созвучным и явно родственным названием Половизьма безусловно неславянского облика (см. ниже). Половизьма – левый приток Куди, впадающей в Волгу. Композит, в котором первый компонент безусловно представляет собой основу на- звания озера Половское (см. выше), источного для данной речки. Второй Komponen приравнивается к лит. iešmuõ в значениях ‘небольшая речка, ‘ручей’ (значения по: Невская 1977: 96) либо отсылает к вариантной фор- ме *(j)iešmuo; s . Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenlis (Viešmenlis) eki in Li uwe (LUEV: 60), s eh auch zu e wähnen o handen nich wei weg on Половизьмы р. Исня (см. ниже). Исходно-этимологическое значение Половизьма при любой из двух интерпретаций выглядит одинаковым: ‘протока из оз. Половское; Половская речка’. При усвоении гидронима славянами A ikeln A icles 147 / Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes s a ge unden seine gese zme ne anpassung: ball . *Pal - > os .-слав. Polo -, ball . iešmuo (j)iešmuo > sla /. -( )izьма; k anpassung des zwei en Komponen en ср. р. Исьма в Калужской и Московской областях, восходящее к балтизму, nähmem k Jiešmuo in Li uwe. Половизна, или Половизнь – р. в истоках Волги, согласно грамо- те 1480-х гг. (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), отождествлена с правым притоком Руны (в ДДГ: «да вниз Половизнью да в реку Руну»), начинающимся возле оз. Половское. К этимологии ср. балтизм Половизьма, левый приток Куди (см. выше). Кудь – р. в оз. Пено из оз. Витьбино, в ранних источниках 1483, 1588– 1589 гг. – Кудь, или Куть (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). Этимология не однозначна. Фасмер относит верхневолжск. Кудь к финскому язы- kowem e badiu, sblijaja s in. kuo a ‘gрязь und Kuo isjä i oz. (Vasme 1934: 369), ср. еще гидронимы Кудозеро, Кудоч, Кудаша, Куданга, Кудьма в Вологодской, Архангельской, Нижегородской областях, карел., вепс. ku u, kudu ‘ic a, ‘ne es . Alle dings nich wenige zahl eiche E scheinungen opo- сновы Куд- в пространстве балтов, что позволяет трактовать верхневолжск. Kude i wie subs a ny bal izm виду p us. Kudieph (Kudippen), Kudikaymen, Kudyn, Cudynn, Cudinlawke (Ge ullis 1922: 74), Kdlankis р. in Li uwe (LUEV: 81), Kudeņu-kalns, Kudeiki, Kudumi in Le onien (Endzelīns: 161, 162, 1961), латг. Kudeļi, Kūdups, Kūdupe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) und др. Соотносят обычно с лит. kdas, лтш. kūds ‘неплодородный; тощий, плохой, скудный, бедный (Vanagas 1981: 169), abe уместно сближение и с лит. kudén i ‘ïd i, ‘бежать’, ‘двигать’, ‘шевелить’ (Топоров 1995: 26). Кутевка – приток Жукопы, впадающей в Волгу. Впервые под 1540 г.: р. Кутева (Кутова) в Торопецком уезде (ПКНЗ 4: 658, 659). Очевидно, основа та же, что в предположительном балтизме Кудь / Куть (см. выше), дооформленная славянским суф. -ева/-ова. Кудино – оз. в течении р. Колпинка, притока Волкоты бассейна Западной Двины, данное на плане 1770-х гг. (МГМ-Ост: 4) и отраженное в названии д. Пудиновская Торопецкого уезда 1540 г. (ПКНЗ 4: 655) (с ис- кажением, правильнее: Кудиновская). Помимо возведения к личному име- ни (Ан)кудин, вполне допустима балтийская трактовка, учитывая широкое Mani es ung u bal ow su ixxalne hyd onimnoy Basis Kudin-/Kuden-, см. параллели к Кудь / Куть. Моссовица – протока из оз. Любино в оз. Витьбино бассейна Волги. В межевых материалах 1770-х гг. – р. Масавица (МГМ-Ост: 4), но ги- дроним отражен еще ранее, в ориентирном названии двух новгородских дд. Замосовье 1495 г. (НПК II: 794), семантически – ‘поставленные за р. Мосовицей’. Предположительный балтизм со значением ‘маленькая’, что VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV an wo e G ößen eчки, s . p us. massais (= *mazais) ‘wensche (Mažiulis 1996: 112), l sh. mazs, li . mãžas ‘maленький, некрупный. Нетесьма – р., впадает в оз. Охват бассейна Западной Двины. В источ- нике 1540 г. – Нетесма (ПКНЗ 4: 667, 672). Безусловный балтизм, со- hal ende in ih e S uk u nega i e P ä ix ne (= uss. nich ), G undlage Adjek i a iesùs, iesas ‘p äмой, некривой и суф. -imili -um-, wie in li . iesmas ‘ e üh ung, проводка, iesumà ‘p äмое направление, прямолинейность; di ek es Abs and (LKŽe), a mi Nega ion, olglich, ‘neph ame Rich ung; nich py ame abs and, wie und in li . Ne iesà р., Ne iẽsis oz., Ne ieslis oz. (LUEV: 109). Nemama seid zulässimo osmißlau in связи с непрямым (обходным) маршрутом из Западной Двины в Волгу. Синчина – р., впадает в оз. Стерж. В материалах межевания 1770-х гг. фигурирует как р. Большая Синка с притоком Малая Синка (МГМ-Ост: 3). Вероятный балтизм со значением ‘пограничная, межевая, являвшаяся гра- nie ze zwischen zwei Gebie en. Похоже, в родстве с лит. sena ‘межа, граница, черта; hohe zaho odka, gleich wie s li . Senis oz., Senyčia р., Seninė р.; besonde s zeigenlichn hie Fo men mi Su ixalnem -k-, solche wie Senikė болото, Senikė луг, Senikė пастбище в Литве и т. p., см. (Vanagas 1981: 297). Na почве lokalen sp ich o ball . > ie d .-no g.-psk. > und in Синчина. Колша, иначе Калша – р. в системе р. Руна, притока Волги. Допустима Ve sion o преобразованным *Комша (*Камша), gleichwem li . kamšà ‘запруда. K mich согласных м и л ср. wolg. kolšúť ‘eсть, ž a i komšúť ‘eсть, принимать пищу’ (СРНГ 14: 204, 240). Скорбино – оз. в системе Руны, притока Волги. Адаптированное балт. *Sku bin- (> *Скърбино > Скорбино); s . l š. Skuba ü Boga , Reчки i lesa, und besonde s lii . Sku býnas р., p us. Scu beni e, Scu bin (Ge ullis 1922: 164), ü welche e mu en Ve bindung mi li . sku bùs ‘schlech , du noj, neважный, pa shiвый, skub i ‘ausdyhaться (о пиве), лтш. sku bs ‘pijny, хмельной, skù b ‘pjaneť, siehe noch (Vanagas 1981: 306). Лопино оз. в системе р. Руны, притока Волги. Вероятный балтизм со Bedeu ungm ‘лисье (озеро): k li . lãpė ‘lisa, lãpinis ‘liсий, das is p üs. lape. «Лисьи» топонимы широко распространены в Балтии. Мизгутня – оз. в истоках Городенки и Руны бассейна Полы, в раннем e wähnungen oz. Mзгитно, 1495 g. (NPK II: 784). So lau e nach Basis li . mezgúo as ‘ iazanny, mezgý inė ‘neчто связанное, mezgý u ė ‘вязание, см. auch mezgió inis, mezgió as ‘связанный, mezgin i, mezgió i ‘вязать i . p. (LKŽe). Osmielhaß sich in Ve bindung mi al en Wasse lichen Kommunika ion- ми (‘узловое, связующее’), поскольку озеро расположено между истоками A ikeln A icles 149 / Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes Полы, впадающей в оз. Ильмень, и Руны, впадающей в Волгу, и объеди- няло эти истоки в один узел на пути из одного речного бассейна в другой. DMonzo oz. in новгородской волости Велила 1495/96 г. (НПК II: 784), *dēmen- локализуется в истоках Полы рядом с оз. Мизгутня, см. выше. К балт. ‘грязный, илистый, zusammen s Namen oze Dẽmenas и Dmenas, рек ср. li . Dėm и Diemė в Литве (LUEV: 29), прус. Demi a 1301 г. (Ge ullis 1922: 27), dėm ‘pятно, kljaxa. Podd . oponemiei au Дем-/Демен-/Демон-, Индено oz. neben нередкой на Русском Северо-Западе (Васильев 2012: 632–647, 744). mi U sp üngen Poly. Ср. Ìndiņas-suôkliņš sy oe O au Lugu, Induža-ęzę s oz. in Le wii (Endzelīns 1956: 362, 363), p uss. Indissie oz. (Ge ullis 1922: 49), Indijà, Indus, Indu à, eki in Li u e, e klä ba e (Vanagas 1981: 130) du ch li . indijà ‘ueb ubleние в земле, indas ‘go шок, посудина (LKŽe). Пола – р., впадает с юго-востока в оз. Ильмень, истоки находятся неподалеку от Верхневолжских озер. Название протобалтийское: осно- u e glichen mi i.-e. *pal- ‘bolo o, pa allele Häu ü nich nu in Bal ie (li . Palà .), abe und in ande en Regionen Eu opas (podd . siehe. Vasilie 2009: 271, с литературой). Полынец – приток Полы неподалеку от ее истока. Родственно ги- дрониму Пола (см. выше) и может даже считаться производным именем p ä oka on namen de Haup nei lussi. Ср. mi su xixalnem -n aquie gid onime, wie Palnė, Palenis, Paleņi, Paliņi in La gaalien (Zeps 1984: 361, 387), bal- тизмы Полна (Пальня), Полна (Полня) и Польня (Полня), реки в Верхнем Podnep oвьe (Топоров, Трубачев 1962: 200, 202), Palinka в Повисленье, из апеллятивов указывали лит. palnė ‘болото и т. п., см. (Топоров 1988: 164, ного 172). Но вероятно и славянское происхождение Полынец от термина, сход- с рус. dial. olnna ‘ opkoje, болотистое место, трудно проходимое Тороп. (ТСГТО 1: 45) или с полын ‘полынья’, ‘окно на болоте’ Пск. (СРНГ 29: 178). Силин – правый приток Полы в ее истоках. В ранних материалах beginnend s 1495 g. angegeben als . Selena (NPK II: 743), spä e Selenenya. Ср. р. Sl-iupis, р. Sėl-iupỹs in Li u e, besonde s li . Sėlinė болоa o, und auch l š. Selli e, die e binden mi li . slin i ‘подкрадываться, красться, a в более отдаленной ретроспективе с и.-е. *sel- ‘polz i, dass kann cha ak e isie en langselnde S om Wasse (F aenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295). Пяуна, иначе Пялна – д. при оз. Видбино под 1588–1589 гг. (ПКРВ: 215). В средневековом источнике описывается между дд. Тетерки и Загорье, местоположение которых на южном берегу оз. Витьбино устанав- ливается по межевым материалам 1770-х гг. По форме явно поздний бал- iismus (li uanismus XIVXV .?), nich gescha sich zu adap ie en k epoche его VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV ЛИТЕРАТУРА Agee a Ru ь A. 1989: Gid onimia Russkog Se e o-Wes als Quellek культурно-исторической информации, Москва: Наука. Аникин Александр E. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Mosk a: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН. Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94. Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском No d-Wes ede. Bal o-sla ianische S udien XVIII: Сборник научных трудов, ped. V. V. I ano , Москва: Языки славянских культур, 262278. Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новго род- ской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси. Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32. Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосцо). – Вопросы ономастики 18(1), 113–127. Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семанти- ческой типологии), Москва: Наука. Спрогис Иван Я. 1888: Geoog a ische Wö e wö e e ney Zomoi ской земли XVI столетия, Вильна: Б. и. Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топони- мии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное издательство географической литературы, 41–49. Topo o Vladimi N. 1972: Bal ica Подмосковья. Bal o-slawnische Samm- ник, Москва: Наука, 217–280. Topo o Vladimi N. 1988: Bal ische Elemen in hyd onemie Poochya: I. Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177. Topo o Vladimi N. 1991: Noch einmal o namensien Volga. S udia sla ica. Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва : Ин-т славяноведения и бал- канистики АН СССР, 47–62. S aipsniai / A icles 157 Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидрони- мии (из цикла По окраинам древней Балтии). – Res Bal icae 1, Pisa, 13–40. Topo o Vladimi N. 2000: O bal ischem schee ussische Geschich e. Flo ilegium: К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры, 349–411. Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” про- lände und seine sp achвой cha ak e is e (nach Ma e ialien XIIIXV Jah hunde ko ). Res Bal icae 7, Pisa, 722. Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР. Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс. Blažek Václa 2019: Volga he i s i e o Eu ope. Ac a Linguis ica Li uanica 81, 52–96. Būga Kazimie as 1958: Rink ische Sch i e 1, sud. Z. Zinke ičius, Vilnius: S aa ybliche poli ische und wissenscha liche Li e a u Ve lag. Būga Kazimie as 1961: Rink ische Sch i e 3, sud. Z. Zinke ičius, Vilnius: S aa ybliche poli ische und wissenscha liche Li e a u Ve lag. Endzelin Jänis 1934: Die le ländischen Gewässe namen. Zei sch i ü slawische Philologie, Bd. H. 1, 2, 112150. F aenkel E ns 1962: Li auisches e ymologisches Wö e buch 12, Heidelbe g: Ca l Win e . Uni e si ä s e lag; Gö ingen: Vandenhoeck + Rup ech . Ge ullis Geo g 1922: Die al p eussischen O snamen, Be lin, Leipzig: W. de G uy e . Ka ulis Kons an ins 1992: La iešu e imologijas ā dnīca, sēj. 12, Rigā: A o s. Endzelīns Jänis 1956: La ijas PSR ie ā di, d. 1, sēj. 1, Rigā: La PSR zina nu Akad. izde nieciba. Endzelīns Jänis 1961: La ijas PSR ie ā di, d. 1, sēj. 2, Rigā: Le ische PSR zina nu Akad. izde nieciba. Mažiulis Vy au as 1996: P ūsų Sp achen e imologisches Wo yns 3, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų he auskla. Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologische Wo yns, Vilnius: Le n. VALERY LEONIDOVICH VASILYEV 158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV Max Vasme 1932: Bei äge zu his o ischen Völke kunde Os eu opas. I. Die Os g enze de bal ischen S ämme, Be lin: Si zungsbe ich e de P eussischen Akademie de Wissenscha en, 637666. Max Vasme 1934: Bei äge zu his o ischen Völke kunde Os eu opas. II. Die ehemalige Ausb ei ung de Wes innen in den heu igen slawischen Lände n, Be lin: Si zungsbe ich e de P eussischen Akademie de Wissenscha en, 35440. Zeps Valdis 1984: The placenames o La gola. A Dic iona y o Eas La ian Toponyms, Madison, Wisconsin: Bal ic S udies Cen e . СОКРАЩЕНИЯ МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского уезда, xранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356, оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4. ДДГ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIVXVI вв., подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950. НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010. НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография Безобразова, 1859–1910. НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот. А. И. Цепковым, Рязань: Александрия; Узорочье, 2001. ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва, Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий Буланин”, 1999–2004. ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой (половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт- Петербург: Альянс-Архео, 2015. Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35: Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско- Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского и К°, 1882. СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука, 1965–2019. A ikeln A icles 159 / Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред. Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006. HW Hyd onimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hyd og a cznym, pod ed. P. Zwolińskiego, W ocław-Wa szawa-K aków: Zakład na odowy im. Ossolińskich, LUEV 1965. Lie u os TSR upių i eže ų a dynas, a sak. ed. E. G ina eckienė, Vilnius: S aa ybliche poli ische und wissenscha liche Li e a u e lag, 1963. LKŽe Lie u ių kalbos žodynas 120 (19412002), ed. kolegija G. Nak inienė, J. Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė, e. a ian , Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2008 (a naujin a e sion, 2017). A ailable a : h p://www.lkz.l . Toponiminiai bal izmai Volgos aukš upio eže ų basine SANTRAUKA De A ikel dien bal iškos U sp ungs oponimų (meis en lich hyd onimų) e imologische Analyse. Diese oponimai sind lokalisie bei Volga hochupio eže s bassin und in den Wes en on ihm bis auch Polos und Wes en D inas upiüe quellen. In diese Mik o egione, den ein quad a ö miges Te i o ium mi e wa 60 km langem Kü zeln bilde , wu den ge unden und poniminių bal izmų: S e ž, S e gu , Ve khi y Bol’šiye i Ve khi y Malyye, Vselug, Peno, Volga, analysie e wa 60 oPe syanka, Meslinka, S abyonka, Ma yo ka, R i sa, Runa (Volgos in akas) und Runa (Polos in akas), Šeš, Polo skoye, Polo izma, Polo izna, Ku, Ku e ka, Ye ino, Mosso i sa, Ne esma, Sinčina, Kola un, Sko bino, Lopino, Volg, Miz, Vyša, Indena, Pola, Pol sko, Silin, Pyauna, Pye, Ilo skoyin, Iligo ka, Iligo ka, O ligino, Luž, Luž, Luž, Iska, Iska, Dole s, O ly, O ly, O ly, O ly, O ly, O ly, O lo sko, Golos, S ehle ka, S ehl, Velen, Velenko, Velenko, Velenko, Ma inos, Dolce, Dolce, Dolce, Dolce, Dolce, Ma , Ma , Dolce, Dolce, Dolce, Dolce, Dolce, Dolce. S aipsnyje au ge üh e bal izme es is upių, eže ų, kaimų und o s ielen Namen. Eingelie e 2021 m. Augus 31 d. VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Ya osla - he-Wise No go od S a e Uni e si y Bolshaya Sank -Pe e bu gskaya s . 41, Veliky No go od, 173003, Russia [email p o ec ed]