scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

Author: Valery Leonidovich Vasilyev
Year: 2021
DOI: 10.35321/all85-07
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2123/2244
S aipsniai / A icles 141
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
Depa men o he Russian Language ORCID id:
Ya osla - he-Wise No go od S a e Uni e si y
o cid.o g/0000-0002-4708-7786 Fields o esea ch: onomas ics o
he Russian No h-Wes , Russian dialec ology, Sla ic
e ymology, his o y o Russian and o he Sla ic languages.
DOI: doi.o g/10.35321/all85-07
TOPYMIC BALTISMS NEAR
THE UPPER VOLGA LAKES1
Toponiminiai bal izmai Volgos aukš upio eže ų
piscinaine
ANNOTATION
The a icle is de o ed o he e ymological analysis o oponyms (mainly hyd onyms) o old
Bal ic o igin, which a e localized nea he Uppe Volga lakes and o he wes o hem up o
he sou ces o he Pola and Wes e n D ina i e s. In his mic o egion, which is a squa e o
e i o y wi h sides o app oxima ely 60 km, abou 60 oponymic bal isms ha e been
disco e ed and analyzed. The lis ed bal isms a e he names o i e s, lakes, illages and
locali ies.
KEYWORDS: hyd onyms, bal isms, e ymology, mic o egion, Uppe Volga lakes.
ANOTATIA
A icolo des ina o a oponimi di o igine bal iška (sop a u o hid onimų) analisi e imologica.
Ques i oponimi sono localizza i p esso il Volga al iupio eže ų basino e in o es da suo ino
ino Polos e Occiden ali D inas iumi delle so gen i. In ques 'imic o egione, che cos i uisce
e i o io a o ma di quad a o con ci ca 60 km di lunghezza di bo diiniene, è s a o o a o e
analizza o 1 The a icle is inanced by he Russian Founda ion o Basic Resea ch (Resea ch
P ojec No. 19-012-00120 The Hyd onymy o His o ical No go od and Psko Lands. A
S uc u al, De i a ional, E ymological, A eal and E hnohis o ical S udy).
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
142 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV ci ca 60 oponiminių bal izmų. A icolisnyje
ipo a i bal izmi ques o upių, eže ų, kaimų e loco ių nomi.
ESMINIAI VORŽI: hid onimai, bal izmai, e imologia, mic o egionas, Volgos alš u-
pio eže ų baseinas.
Традиционно считается, что область средневековых новгородско-
псковских владений (новгородские пятины и Псковская земля) в дославян-
ское время была заселена преимущественно финнами. Действительно, всю
эту область археологи относят к кругу культур финно-угорской «текстиль-
ной керамики», а лингвисты, опираясь на работы М. Фасмера 1930-х гг.
(Vasme 1932, 1934), la on ie a se en ionale di usione bal i-
дронимии обычно проводят южнее исторических владений Новгорода и
Пскова. Однако начиная с 1980-х гг. исследования топонимии позволи-
ли выявить до полутора сотен гидронимических балтизмов на новгород-
ско-псковской территории (см. главные работы по данной тематике: Агеева
1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021),
что свидетельствует об этом регионе как о смешанном балто-финском эт-
ноисторическом пространстве до прихода славян. Балтизмы были обна-
ружены в разных частях новгородско-псковской территории, вплоть до
Финского залива и почти до южного побережья Ладоги.
В предлагаемой статье впервые характеризуются топонимические бал-
тизмы не в масштабе обширного региона Северо-Запада России, а на уров-
не отдельно взятого микрорегиона, конкретнее – местности у самых исто-
ков Волги и Верхневолжских озер и к западу от них до истоков Полы и
Западной Двины. Местность представляет собой квадрат территории при-
мерно 60 на 60 км (см. карту). Исторически это часть южных волостей
Деревской пятины Новгородской земли на пограничье с Торопецкой и
Ржевской землями. В результате целенаправленных поисков, в том числе
с учетом исторических фиксаций, удалось обнаружить здесь около 60 бал-
тизмов, достоверных или вероятных, разного хронологического диапазона,
закрепленных не только за водными, но и за иными типами географиче-
ских объектов. Учитывая ограниченный объем статьи, дан минимум сведе-
ний о приведенных названиях (более подробная историко-географическая
и лингвистическая информация о них будет изложена в иной работе).
A icoli A icles 143 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
Стерж – крупное оз. в истоке Волги, сегодня верхняя часть
Верхневолжского водохранилища. Отражено в названии древнерусского
города Стержь около 1375 г. (НПЛ: 477), которое получено переносом
имени озера на приозерное селение; в самостоятельной фиксации появля-
ется на письме впервые как оз. Стержь под 1495 г. (НПК II: 698, 699, 700).
Этимологически не ясно. Сравнение с сербохорв. стрж ‘сердцевина’,
us. стрéжень и стэржень ‘основное течение, фарватер реки (Топоров
1991: 53) приемлемо семантически (отсылает к идее срединного течения,
глубокой воды), но затруднительно с формальной стороны. В гидрониме
первична основа Стерж- (а не Стреж-), о чем свидетельствует и соседнее
Стергут (см. ниже), тогда как в предполагаемом слове-мотиваторе стер-
жень основа получена метатезой из стрежень (< прасл. *s ьжьnь), см.
(Фасмер 1987: 758). Più acce alemo compa azione s p us. S e ge, S ege oz.
1395 g. (Ge ullis 1922: 173), См. еще (Агеева 1989: 196197), хотя и оно
не раскрывает этимона гидронима. На славянской почве, однако, не прои-
zazzlo modi ica S e g- > Стерег-, con polnognosno i lessso, quindi no
исключается и балт. *S i g-, давшее слав. *S ь g- (> Стерг-/Стерж-).
Стергут – оз. в истоке Волги. Впервые упомянуто как оз. Стергуто
1495 г. (НПК II: 701). Гидроним означает ‘относящееся к оз. Стерж,
т. е. Стержское’, что соответствует действительности, поскольку
oz. S e gu a a e so p o ocu adda e oz. Стерж. Bal isky su . -u pe e-
дает значение отношения. По Фасмеру, Стергут – очень древний славизм,
cono nosiмый s d .-bolg. s ěgy, Род. p. s ěgš a ‘bdiтельный, стерегущий,
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
144 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
in segui o ice u o bal icica speci ica (Vasme 1934: 368), ma au o e
не учитывает очевидной соотносительности с соседним балтизмом Стерж.
Верхиты Большие и Верхиты Малые – озера в истоке Волги вы-
ше оз. Стерж. По Торопецкой книге 1540 г., – оз. Верхут, или Верхута
(ПКНЗ 4: 321, 323). Гидроним указывает на ‘верхнее озеро (по отношению
k oz. Стерж); s . li . supe iu nis ‘ e хний, p us. Vi s-u e (Ge ullis 1922: 203),
Vi šý is р . in Li u e [LUEV: 198], Vi sī e р. in Le onia, k su . -u ср. icino-
нее Стергут. На славянской языковой почве балт. Vi s-/Vi š- закономерно
«перекодировалось» в Верх-.
Вселуг – крупное оз. в истоке Волги, сегодня средняя часть
Верхневолжского водохранилища. Гидроним был перенесен на средневе-
ковый город Селук, упомянутый среди градов Литовских около 1375 г.
(НПЛ: 476); в самостоятельном употреблении впервые в записях 1588–
1589 гг.: оз. Вселук, или Въселук (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Балтизм с
compos a di base *Vis(i)-lank-, le e almen e ‘con u i gli a chi, ca a e e-
ризующий озеро с излучистыми берегами; дальнейшие изменения до об-
лика Вселуг объяснимы славянской адаптацией. За дальнейшими подроб-
ностями отправляю читателя к недавней статье (Васильев 2021: 115–117),
в которой детально и, на мой взгляд, убедительно разработана балтийская
версия этого озерного имени.
Пено – крупное оз. к югу от оз. Вселуг, средняя часть Верхневолжского
водохранилища, при котором расположен пос. Пено, районный центр
Тверской обл. Впервые как оз. Пена под 1588–1589 гг.: «у озера у Пены»
(PKRV: 235). Pa allele li o s p uss. Pene (Penen), Penekayme (Ge ullis 1922:
119), oppu e s li . Piẽnė р., Pien-upỹs, Pienaujà р. e . p., лтш. Piẽna a р.,
Piẽna-kule луг, Pienapu s болото и т. п.; uno dei ques i nomi legano s
li . piẽ nė ‘ a s eenie as ; молочай, другие с лит. penas, лтш. piẽns ‘molo-
ko (Vanagas 1981: 256). Pe водоемов più si ada a nominazione pe colo i-
ту воды или прибрежной пены, напоминающей молоко. Во всяком случае
балтийская трактовка для Пено более приемлема, нежели собственно рус-
ская, поддержанная В. Н. Топоровым (1991: 57), связывающая Пено с рус.
пенный ‘пневый’, поскольку его акватория якобы отличается обилием пней.
Волга – р., впадающая в Каспийское море. Мною была обоснована ги-
потеза о том, что, во-первых, гидроним Волга распространился на великую
русскую реку с ее истоков, конкретнее – от оз. Волго, и, во-вторых, озер-
ное название Волго – это отглагольный балтизм, соотносимый с лит. lg i,
lgy i ‘mocia e, a e umidным, li . ilgà ‘сырость, влажность (Васильев
2019: 11–15, с обзором иных «волжских» этимологий, см. еще поддерж-
ку версии в Аникин 2014: 126). Ранее о названии Волга, перенесенном
от оз. Volgo, sc i e a Topo o , ma возводи a secondoe k ball . ilg- ‘dlinny
A icoli A icles 145 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
(Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). В. Блажек в обширной
статье, синтезирующей все имеющиеся трактовки всех многочисленных
имен р. Волги в исторических источниках, пишет о предпочтительности
conness Volga s p asl. * ьlga ‘влажность, равно как с лтш. alga ‘влажный,
amme endo, che bal i conoscкомились с Волгой раньше славян (Blažek 2019:
71, 73).
Персянка – первый от истока приток Волги. Принадлежит к гнезду
Pesas oz. Li u e, p us. Pe san ė р., Pe ses лес, Pe sink, Pe selen и др. (Ge ullis
1922: 120), P se р., P sēja р. в Латвии, лит. Pe škė р. i др., днепровск. ball . Пересна i
др. Tu i ques i a i collegano con li . p ape šà, p ópe ša ‘nezaime zшее место на
льду, ‘прогалина в лесу, p ãpa šas ‘ров, канава (F aenkel 1962: 57 Vanagas 1981:
246; Būga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201;
Топоров 1991: 51).
Меслинка p a o Volgi u sua o igine. С . лтш. mēslu ‘spaza ny; na ozny;
грязный, mēslains o he same, mēsls ‘дрянь, требуха, из гидронимии
приводят лтш. Mēslis луг, Mēslu-pļa a и т. п. (Топоров 1991: 51).
Стабёнка, ранее Стобенка – один из притоков Полы в ее верховьях
in s e o icina o con верхневолжскими притоками. К прус. s abis ‘kaмень,
očnee к адьективу со значением ‘каменный (с основой s abin-); paa al-
лельно Стабёнке протекает река с переведенным на славянский язык на-
званием Каменка. Подр. о Стабёнка = Каменка см. (Васильев 2012: 618).
Марёвка, в древности Морея, Морева – один из притоков р. Пола вбли-
зи истоков Волги. Это балтийское (или даже протобалтийское) название
su base i.-e. *mа - ‘s accia acqua con hid onimnymi соответствиями в Литве,
Латвии и ряде других стран Европы. Указывает на ‘озерную (реку)’, и дей-
ствительно эта река вытекает из озера и имеет приток Озерешня. Подр. рас-
смотрение в (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617).
Ртица, ранее Иртица – приток Марёвки (см. выше) в ее истоках.
P e e poчтительнее возвести к лит. i s ‘погибель; abisso; pucina (LKŽe),
na do con li . Ì uona р., I uonėlė р.; ma non esclusca o e li . a ùs ‘близкий,
ближний, откуда A ejà р., E eja луг в Литве (Vanagas 1981: 13 47,1).
Руна – правый приток Волги, ныне впадает в Верхневолжское водохра-
нилище. В письменности Руна указана с 1483 г. (ДДГ: 291, 292). Гидроним
относили к прибалтийско-финскому наследию (Būga 1961: 507; Vasme
1934: 370), ибо созвучные водные имена Ruonajoki, Ruonakoski имеются
в Финляндии (Северо-Восточная Приботния), которые трактуются через
inn. uona ‘грязь, moсень, гниль. Tu a ia больше параллелей в этноисто-
рическом пространстве балтов и балтийская (точнее – протобалтийская)
e ologia più p obabile; s . p us. Runa, Runo, Runo (Ge ullis 1922: 146, 147), лтш.
Rauna р. с притоками Raunis, Raunaisis, Ruņas upe, Rũnas pļ. e

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
др. (Топоров 1972: 219–220). Скорее в Руна отражен тот же индоевро-
пейский корень, что в лтш. aû ‘рвать, дергать’, лит. (iš) áu i ‘рвать, выры-
ať; e ebi a; ko cheвать a i ‘полоть, рус. рыть, рвать и т. п.; Сюда же,
согласно Карулису (Ka ulis 1992, II: 109), относятся и лтш. Rauna, e nem.
Rhein, p incipale . Ge mania.
Руна – правый приток Полы в ее верховьях, в письменности появляется
s 1495 g. (NPK II: 753). K e ologia c . Runa basseyna Volgi. Шеш д. in Стержской
волости Новгородской земли 1495 г. (НПК II: 697), Шеш-upys для рек в Литве,
локализуется на месте современной д. Высокое на оз. Стерж, Осташковский
р-н Тверской обл. Основа та же, что в названиях Šešu à, Šešė s, Šeš-ùpė,
сюда же Schescholi селение под 1449 г., Ssa a р., Ssa a оз. La вии i др., po
(Vanagas 1981: 329). Перечисленные гидронимы, pe Эндзелину, связаны с лит.
šešlis ‘тень; s ando s o da luce buio luogo (Endzelin 1934: 128), ma più annie
signi ica o basi Šeš-, p obabilmen e, e a ‘holodny, p ochladny (F aenkel 1962:
976). Вместе с тем не исключена иная трактовка данного топонима: от лит.
шэшė, шэшis ‘черный дрозд, a cui возводят, напр., Шэш-upys р. в Литве
(Vanagas: 32 1981:9).
Половское – оз. в р. Половизьма (Кудь), приток Волги. Впервые под
15881589 гг. come Polo o (PKRV: 227, 231). Na jaadu s p us. Palwe, Palweniken,
Popalwen, So palwe XV in. (Ge ullis 1922: 113), лтш. Pal a р., Pal ene луг, лит.
Pal asà р., лес, луг (Vanagas 1981: 242243), può spiega si a a e so pрус. palwe
‘o крытое безлесное моховое болото, ‘непашенная боровая земля, лит. pa ė
‘низкое пространство между дюнами, или, иначе, ‘преддюнная равнина
(апеллятивы из: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216).
Гидроним Половское может трактоваться и на славянской языковой почве,
conside ando, k esempio, us. dial. poló a ‘zaливной луг ленингр., poló ina
‘затянувшиеся мхом яма, колодец и т. п.’ пск. (СРНГ 29: 86, 89, 95, 96).
Однако к рассмотрению этого озерного имени как балтизма склоняет тот
факт, что из оз. Половское вытекает речка с созвучным и явно родственным
названием Половизьма безусловно неславянского облика (см. ниже).
Половизьма – левый приток Куди, впадающей в Волгу. Композит, в
котором первый компонент безусловно представляет собой основу на-
звания озера Половское (см. выше), источного для данной речки. Второй
componen e приравнивается к лит. iešmuõ в значениях ‘небольшая речка,
‘ручей’ (значения по: Невская 1977: 96) либо отсылает к вариантной фор-
ме *(j)iešmuo; s . Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenlis (Viešmenlis) ichi in Li u e
(LUEV: 60), ale no a e anche p esenza неподалеку от Половизьмы
р. Исня (см. ниже). Исходно-этимологическое значение Половизьма
при любой из двух интерпретаций выглядит одинаковым: ‘протока из
оз. Половское; Половская речка’. При усвоении гидронима славянами
A icoli A icles 147 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
a enu a его закономерная адаптация: балт. *Pal - > os .-слав. Полов-,
балт. iešmuo (j)iešmuo > слав /. -( )izьma; k ada azione del secondo componen e
ср. р. Исьма в Калужской и Московской областях, восходящее к балтизму,
icino k Jiešmuo in Li u e.
Половизна, или Половизнь – р. в истоках Волги, согласно грамо-
те 1480-х гг. (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), отождествлена с правым притоком
Руны (в ДДГ: «да вниз Половизнью да в реку Руну»), начинающимся возле
оз. Половское. К этимологии ср. балтизм Половизьма, левый приток Куди
(см. выше).
Кудь – р. в оз. Пено из оз. Витьбино, в ранних источниках 1483, 1588–
1589 гг. – Кудь, или Куть (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). Этимология
не однозначна. Фасмер относит верхневолжск. Кудь к финскому язы-
koвому наследию, сближая с фин. kuo a ‘грязь i Kuo isjä i oz. (Vasme
1934: 369), ср. еще гидронимы Кудозеро, Кудоч, Кудаша, Куданга, Кудьма в
Вологодской, Архангельской, Нижегородской областях, карел., вепс. ku u,
kudu ‘ic a, ‘ne es . Tu a ia non meno nume osi sono i mani es azioni opo-
сновы Куд- в пространстве балтов, что позволяет трактовать верхневолжск.
Kudь и как субстратный балтизм ввиду прус. Kudieph (Kudippen), Kudikaymen,
Kudyn, Cudynn, Cudinlawke (Ge ullis 1922: 74), Kdlankis р. in Li u e (LUEV: 81),
Kudeņu-kalns, Kudeiki, Kudumi in Le onia (Endzelīns: 161, 162, 1961), латг. Kudeļi,
Kūdups, Kūdupe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) e др. Соотносят бедный (Vanagas
обычно с лит. kdas, лтш. kūds ‘неплодородный; тощий, плохой, скудный,
1981: 169), ma уместно сближение и с лит. kudén i ‘ïd i,
‘бежать’, ‘двигать’, ‘шевелить’ (Топоров 1995: 26).
Кутевка – приток Жукопы, впадающей в Волгу. Впервые под 1540 г.:
р. Кутева (Кутова) в Торопецком уезде (ПКНЗ 4: 658, 659). Очевидно,
основа та же, что в предположительном балтизме Кудь / Куть (см. выше),
дооформленная славянским суф. -ева/-ова.
Кудино – оз. в течении р. Колпинка, притока Волкоты бассейна
Западной Двины, данное на плане 1770-х гг. (МГМ-Ост: 4) и отраженное
в названии д. Пудиновская Торопецкого уезда 1540 г. (ПКНЗ 4: 655) (с ис-
кажением, правильнее: Кудиновская). Помимо возведения к личному име-
ни (Ан)кудин, вполне допустима балтийская трактовка, учитывая широкое
mani es azione u bal o su ixxalna hid onimna base Kudin-/Kuden-,
см. параллели к Кудь / Куть.
Моссовица – протока из оз. Любино в оз. Витьбино бассейна Волги.
В межевых материалах 1770-х гг. – р. Масавица (МГМ-Ост: 4), но ги-
дроним отражен еще ранее, в ориентирном названии двух новгородских
дд. Замосовье 1495 г. (НПК II: 794), семантически – ‘поставленные за
р. Мосовицей’. Предположительный балтизм со значением ‘маленькая’, что
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
co isponde dimensioni eчки, s . p us. massais (= *mazais) ‘menoše
(Mažiulis 1996: 112), лтш. mazs, li . mãžas ‘maленький, некрупный.
Нетесьма – р., впадает в оз. Охват бассейна Западной Двины. В источ-
нике 1540 г. – Нетесма (ПКНЗ 4: 667, 672). Безусловный балтизм, со-
держащий в своей структуре отрицательный префикс ne (= рус. не), base
adjec i a iesùs, iesas ‘прямой, некривой и суф. -imili -um-, come in li .
iesmas ‘p o edeние, проводка, iesumà ‘прямое направление,
прямолинейность; di e ae dis anza (LKŽe), a con negazione,
conseguen emen e, ‘nep iame di ezione; nonp iame dis anza, come e in li .
Ne iesà р., Ne iẽsis oz., Ne ieslis oz. (LUEV: 109). Nemma sie e ammesso a os eglia e
связи с непрямым (обходным) маршрутом из Западной Двины в Волгу.
Синчина – р., впадает в оз. Стерж. В материалах межевания 1770-х гг.
фигурирует как р. Большая Синка с притоком Малая Синка (МГМ-Ост: 3).
Вероятный балтизм со значением ‘пограничная, межевая, являвшаяся гра-
niцей a due e i o i. Pochoje, родстве с лит. sena ‘межа, граница, черта;
al a za o odka, uguale come s li . Senis oz., Senyčia р., Seninė р.;
pa icola men e indica o ni qui o me con su ixa i o -k-, ali come Senikė
болото, Senikė луг, Senikė пастбище в Литве и т. п., см. (Vanagas 1981: 297). Na
почве местных говоров балт. > ie др.-новг.-пск. > e in
Синчина.
Колша, иначе Калша – р. в системе р. Руна, притока Волги. Допустима
e sione o as o ma onom *Комша (*Камша), a nom li . kamšà ‘запруда. K
mene consonnih m e l s . волог. kolshú ‘eсть, cheвать i komshú ‘eсть,
принимать пищу’ (СРНГ 14: 204, 240).
Скорбино – оз. в системе Руны, притока Волги. Адаптированное балт.
*Sku bin- (> *Скърбино > Скорбино); s . лтш. Skuba pe pala a, eчки i lesa, e
specialmen e li . Sku býnas р., p us. Scu beni e, Scu bin (Ge ullis 1922: 164),
pe i quali p esumono connessione s li . sku bùs ‘плохой, дурной, неважный,
паршивый, skub i ‘выдыхаться (о пиве), лтш. sku bs ‘pijaный, хмельной,
skù b ‘пьянеть, см. еще (Vanagas 1981: 306).
Лопино оз. в системе р. Руны, притока Волги. Вероятный балтизм со
signi ica om ‘лисье (озеро): к лит. lãpė ‘лиса, lãpinis ‘лисий, che è pрус. lape.
«Лисьи» топонимы широко распространены в Балтии.
Мизгутня – оз. в истоках Городенки и Руны бассейна Полы, в раннем
menzioni oz. Mezzkično, 1495 g. (NPK II: 784). Co isponde pe base li . mezgúo as
‘вязанный, mezgý inė ‘neчто связанное, mezgý u ė ‘вязание, см. anche
mezgió inis, mezgió as ‘связанный, mezgin i, mezgió i ‘вязать e . p. (LKŽe).
Osmielha- se in connessione con gli an ichi acqua comunicazione-
ми (‘узловое, связующее’), поскольку озеро расположено между истоками
A icoli A icles 149 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
Полы, впадающей в оз. Ильмень, и Руны, впадающей в Волгу, и объеди-
няло эти истоки в один узел на пути из одного речного бассейна в другой.
DMonzo oz. новгородской волости Велила 1495/96 г. (НПК II: 784), *dēmen-
локализуется в истоках Полы рядом с оз. Мизгутня, см. выше. К балт.
‘грязный, илистый, вместе с именами озер Dẽmenas и Dmenas, рек ср. li . dėm
Dėm и Diemė в Литве (LUEV: 29), прус. Demi a 1301 г. (Ge ullis 1922: 27),
‘pятно, клякса. Podd . opo nomii a Дем-/Демен-/Демон-, Индено оз. icino con le
нередкой на Русском Северо-Западе (Васильев 2012: 632–647, 744).
o igini Polly. С . Ìndiņas-suôkliņš сы oe luogo su lugu, Induža-ęzę s oz. La вии
(Endzelīns 1956: 362, 363), p us. Indissie oz. (Ge ullis 1922: 49), Indijà, Indus, Indu à,
iki in Литве, объясняемые (Vanagas 1981: 130) a a e so li . indijà
‘uглубление в земле, indas ‘горшок, посудина
(LKŽe).
Пола – р., впадает с юго-востока в оз. Ильмень, истоки находятся
неподалеку от Верхневолжских озер. Название протобалтийское: осно-
u pa agona ano s e.-e. *pal- ‘bolo o, pa allele equy non solo Bal ie (li .
Palà .), ma e al e egioni d Eu opa (poдр. см. Vasile 2009: 271,
с литературой).
Полынец – приток Полы неподалеку от ее истока. Родственно ги-
дрониму Пола (см. выше) и может даже считаться производным именем
p ioca o nome p incipale del iume. С . s su ixxalnym -n aкие
гидронимы, как Palnė, Palenis, Paleņi, Paliņi в Латгалии (Zeps 1984: 361, 387), бал-
тизмы Полна (Пальня), Полна (Полня) и Польня (Полня), реки в Верхнем
Poднепровье (Топоров, Трубачев 1962: 200, 202), Palinka в Повисленье, из
апеллятивов указывали лит. palnė ‘болото и т. п., см. (Топоров 1988: 164, ного
172). Но вероятно и славянское происхождение Полынец от термина, сход-
с рус. dial. полнна ‘топкое, болотистое место, трудно проходимое
Тороп. (ТСГТО 1: 45) или с полын ‘полынья’, ‘окно на болоте’ Пск. (СРНГ
29: 178).
Силин – правый приток Полы в ее истоках. В ранних материалах
cominciando s 1495 g. indic come . Selena (NPK II: 743), in segui o Selenenya. С . .
Sl-iupis, . Sėl-iupỹs in Li u e, specialmen e li . Sėlinė болоa o, a anche l š.
Selli e, che collegano con li . slin i ‘podk adywać, красться, a в более
отдаленной ретроспективе с и.-е. *sel- ‘polz i, che può ca a e izza e
медленное течение воды (F aenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295).
Пяуна, иначе Пялна – д. при оз. Видбино под 1588–1589 гг. (ПКРВ:
215). В средневековом источнике описывается между дд. Тетерки и
Загорье, местоположение которых на южном берегу оз. Витьбино устанав-
ливается по межевым материалам 1770-х гг. По форме явно поздний бал-
iismo (li uanismo XIVXV .?), non iusci o ad ada a si k epoca его
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
ЛИТЕРАТУРА
Agee a Руфь A. 1989: Гидронимия Русского Северо-Запада как источник
культурно-исторической информации, Москва: Наука.
Аникин Александр E. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Mosca:
Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения
РАН.
Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического
наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94.
Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском
No d-O es . Bal o-sla ianские исследования XVIII: Сборник научных трудов, ped. В.
В. Иванов, Москва: Языки славянских культур, 262278.
Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новго род-
ской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси.
Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и
Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32.
Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской
гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосцо). –
Вопросы ономастики 18(1), 113–127.
Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семанти-
ческой типологии), Москва: Наука.
Спрогис Иван Я. 1888: Geографический словарь древней Жомойтской земли XVI
столетия, Вильна: Б. и.
Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топони-
мии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное
издательство географической литературы, 41–49.
Topo o Vladimi N. 1972: Bal ica Подмосковья. Bal o-sla iansky сбор-
ник, Москва: Наука, 217–280.
Topo o Vladimi N. 1988: Bal isky elemen hid onmii Poočya: I.
Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177.
Topo o Vladimi N. 1991: Еще раз о названии Волга. S udia sla ica.
Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию
С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва : Ин-т славяноведения и бал-
канистики АН СССР, 47–62.

S aipsniai / A icles 157
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидрони-
мии (из цикла По окраинам древней Балтии). – Res Bal icae 1, Pisa, 13–40.
Topo o Vladimi N. 2000: O bal iciском слое русской истории. Flo ilegium:
К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры,
349–411.
Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” про-
странстве и его языковой характеристике (po ma e iali XIIIXV secков). Res
Bal icae 7, Pisa, 722.
Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ
гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР.
Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и
доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс.
Blažek Václa 2019: Volga he i s i e o Eu ope. Ac a Linguis ica Li uanica
81, 52–96.
Būga Kazimie as 1958: Rink iniai aš ai 1, sud. Z. Zinke ičius, Vilnius: Vals ybinė
poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla.
Būga Kazimie as 1961: Rink iniai aš ai 3, sud. Z. Zinke ičius, Vilnius: Vals ybinė
poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla.
Endzelin Jänis 1934: Die le ländischen Gewässe namen. Zei sch i ü slawische
Philologie, Bd. H. 1, 2, 112150.
F aenkel E ns 1962: Li auisches e ymologisches Wö e buch 12, Heidelbe g: Ca l
Win e . Uni e si ä s e lag; Gö ingen: Vandenhoeck + Rup ech . Ge ullis Geo g 1922:
Die al p eussischen O snamen, Be lin, Leipzig: W. de G uy e . Ka ulis Kons an ins
1992: La iešu e imologijas ā dnīca, sēj. 12, Rigā: A o s. Endzelīns Jänis 1956:
La ijas PSR ie ā di, d. 1, sēj. 1, Rigā: La PSR zina nu
Akad. izde nieciba.
Endzelīns Jänis 1961: La ijas PSR ie ā di, d. 1, sēj. 2, Rigā: La PSR zina nu
Akad. izde nieciba.
Mažiulis Vy au as 1996: P ūsų kalbos e imologijos žodynas 3, Vilnius: Mokslo i
enciklopedijų leidykla.
Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologinis žodynas, Vilnius:
Scuola.
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXV
Max Vasme 1932: Bei äge zu his o ischen Völke kunde Os eu opas. I. Die Os g enze
de bal ischen S ämme, Be lin: Si zungsbe ich e de P eussischen Akademie de
Wissenscha en, 637666.
Max Vasme 1934: Bei äge zu his o ischen Völke kunde Os eu opas. II. Die ehemalige
Ausb ei ung de Wes innen in den heu igen slawischen Lände n, Be lin: Si zungsbe ich e
de P eussischen Akademie de Wissenscha en, 35440. Zeps Valdis 1984: The placenames o
La gola. A Dic iona y o Eas La ian Toponyms,
Madison, Wisconsin: Bal ic S udies Cen e .
СОКРАЩЕНИЯ
МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского
уезда, xранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356,
оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4.
ДДГ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIVXVI вв.,
подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950.
НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин,
С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010.
НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография
Безобразова, 1859–1910.
НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот.
А. И. Цепковым, Рязань: Александрия; Узорочье, 2001.
ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва,
Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий
Буланин”, 1999–2004.
ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой
(половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт-
Петербург: Альянс-Архео, 2015.
Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35:
Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско-
Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского
и К°, 1882.
СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов,
С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука,
1965–2019.
A icoli A icles 159 /
Toponymic Bal isms nea he Uppe Volga Lakes
ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред.
Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006.
HW Hyd onimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hyd og a cznym, pod ed. P.
Zwolińskiego, W ocław-Wa szawa-K aków: Zakład na odowy im. Ossolińskich, LUEV
1965.
Li uanian TSR upių i eže ų a dynas, a sak. ed. E. G ina eckienė, Vilnius:
Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla, 1963. LKŽe Lie u os kalbos
žodynas 120 (19412002), ed. kolegija G. Nak inienė, J. Paulauskas, R. Pe okienė, V.
Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė, e. a ian , Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as, 2008 (a naujin a e sija, 2017).
A ailable a : h p://www.lkz.l .
Toponiminiai bal izmai Volgos aukš upio eže ų
basine
SANTRAUKA
A icolo des ina o a oponimi di o igine bal iška (sop a u o hid onimų) analisi e imologica.
Ques i oponimi sono localizza i p esso il Volga al iupio eže ų basino e in o es da suo ino ino
Polos e Occiden ali D inas iumi delle so gen i. In ques a mic o egione, che cos i uisce un
e i o io a o ma di quad a o con ci ca 60 km di lunghezza dei bo di, sono s a i o a i e
poniminių bal izmų: S e ž, S e gu , Ve khi y Bol’šiye i Ve khi y Malyye, Vselug, Peno, Volga,
analizza i ci ca 60 oPe syanka, Meslinka, S abyonka, Ma yo ka, R i sa, Runa (Volgos in akas) e
Runa (Polos in akas), Šeš, Polo skoye, Polo izma, Polo izna, Ku, Ku e ka, Ye ino, Mosso i sa,
Ne esma, Sinčina, Kola un, Sko bino, Lopino, Volg, Miz, Vyšeno, Indena, Pola, Pol sko, Silin, Pyauna,
Pye, Ilko, Io skoyn, Io sko ka, Iligo ka, O kino, Luž, Luž, Luž, Iska, Iska, Gole sko, O lo ensko, O ly,
O ly, O lo sko, O lo sko, Dolce, Gole sko, S ehlo a, S ela, S ela, Velenko, Velenko, Velenko,
Velenko, Dolce, Ma inoska, Ma inos, Dolce, Dolce, Dolce. A icolisnyje ipo a i bal izmi ques o
upių, eže ų, kaimų e loco ių nomi.
inse i a 2021 m. 31 augpjùzio d.
VALERY LEONIDOVICH VASILYEV
Ya osla - he-Wise No go od S a e Uni e si y
Bolshaya Sank -Pe e bu gskaya s . 41,
Veliky No go od, 173003, Russia
[email p o ec ed]