S aipsniai / A icles 119
ROMAN VASKO
Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y
ORCID id: o cid.o g 0000-0002-6499-2972 Campos de in e és:
onología diac ónica de las lenguas ge mánicas, p ocesos
lingüís icos de semio ización de a e ac os de la cul u a
ma e ial y espi i ual p ima ia, his o ia de las ci ilizaciones
an iguas, his o ia de la esc i u a sume ia y acadia,
comunicación in e cul u al, e c.
ALLA KOROLYOVA
Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y
ORCID id: o cid.o g 0000-0001-5541-5914 Campos de
in e és: an opología lingüís ica, es udios
lingüís icos y mac ocompa a i os, lingüís ica
indoeu opea, semán ica combina o ia y ans e encia in e cul u al.
TETIANA TOLCHEIEVA
Na ional Pedagogical D agomano Uni e si y
ORCID id: o cid.o g/0000-0002-9535-9248 Campos de in e és:
a e ac os signi ica i os, me á o as p eceden es, eo ía de la
in eg ación concep ual, mi ónimos.
DOI: doi.o g/10.35321/all87-06 (en inglés) (en inglés)
Nomb es p opios an e io es
Y su in e cul u alidad
T aslado
P eceden iniai ik iniai a dai i jų
a pkul ū inis pe kėlimas
Ano ación de la Comisión
El a ículo a a del p oblema de la ans e encia in e cul u al de nomb es p opios
globales y p eceden es como in e ex os educidos, que son signos y símbolos en una cul u a salien e.
ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA
120 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII y ansmi i nue os sen idos en la pe cepción de las
cul u as. Como idea gene al de in es igación, suge imos dis ingui el concep o de
ans e encia in e cul u al como una o ma de ansmi i in o mación de una di e encia en el
iempo, la na u aleza y la comunicación in e cul u al. Implica el es udio de las ca ac e ís icas
de los enómenos lingüís icos en las cul u as en con ac o pa a ga an iza la e icacia de la
comunicación.
Se p es a especial a ención al es udio de la co elación de los concep os elacionados pe o no
idén icos […] p eceden e e in e ex ual. El p ime o es á asociado con la o ma lingüís ica de la
embodimen o he s e eo ype in he o m o a p ope name, which is a conduc o o sou ce
ijación de la in o mación en una o ma educida. El segundo se ca ac e iza po la capacidad de
acumula in o mación al e lexiona sob e la ealidad y ex ae la de o os ex os en un sen ido
amplio. La p imacía del p eceden e de un nomb e p opio en la p o o-cul u a y la na u aleza
secunda ia de su ca ác e in e ex ual con in ini a ep oducibilidad de nue os sen idos han sido
es ablished.
Se ha de e minado el o igen de los nomb es p opios p eceden es y su papel como uen es
lingüocul u ales e in o mación in e ex ual. Debido a su igu a i idad, los p incipales ipos de
nomb es p opios se ans o man en la cul u a de masas mode na, lo que con ibuye a la
o malización de los nomb es p opios, la semió ica y la ac ualización de su iconicidad. El obje i o
inal de la o ma del nomb e p opio es el impac o p agmá ico en el ecep o de la in o mación en
la lingüocul u a inicial y en el p oceso de ans e encia in e cul u al.
Palab as cla e: nomb es p opios p eceden es, ans e encia in e cul u al,
in e ex ualidad, in e ex o educido, semió ica de nomb es p opios, con ac o
con las linguocul u as.
ANOTACIJA (en inglés)
Se analizan en de alle los an eceden es in e nacionales y los an eceden es de los casos, se
educen las in e acciones, se amizan los signos y los símbolos de las cul u as p ima ias, se
pie den los nue os p asmes que se aplican a las cul u as, se educe el p oblema de la cul u a. De
acue do con la idea del es udio gene al, se ecomienda que se excluya la in e cul u alidad del
pe quisi o como iempo, el ipo y la comunicación in e cul u al de la p asme pa a ansmi i
in o mación. Tai aip pa apima i kalbinių eiškinių speci iškumo y imą są eikaujančiose
kul ū ose am, kad bū ų už ik in as komunikacijos e ek y umas.
Se ha dado mucha a ención a las dis inciones, pe o no se han iden i icado los juicios. Pi moji
są oka es elacionada su kalbine es e eo ipo įkūnijimo o ma, iš eiškiama ik iniu a du, ku i
es in o maciones už iksa imo edukuo a o ma laidininkas a šal inis. An oji są oka es
de inida como gebėjimas sukaup i in o mación e ek uojan ealybę i su enkan ją iš ki ų
eks ų plačiąja p asme. S aipsnyje de e minados ik inio a do p eceden eškumo pi mumas
pi minėje kul ū oje i an inis jo in e eks ualumo pobūdis su ne ibo a naujų p asmių kū imo
galimybe.
Los a ículos 121 y 122 del T a ado
P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e
S aipsnyje ha es ablecido an eceden es ik inių a dų kilmė i jų, kaip ling okul ū inių
šal inių i in e eks inės in o macijos, aidmuo. Los ipos de isualización de los pun os
de is a los pe mi en ans o ma se en la cul u a mode na de la masa, o se ha
con ibuido a la o malización de los semio icos de los pun os de is a y a su ac ualización
de la iconicidad. El obje i o de Galu inis ik inio a do o mos es un e ec o p agmá ico de
la in o mación en la di ección de la p ime a lengua y la cul u a y la ans e encia de in e cul u a
p ocese.
ESMINIAI ŽODŽIAI: an eceden es ik iniai a dai, a pkul ū inis pe kėlimas,
in e eks ualumas, edukuo as in e eks as, ik inių a dų semio ika,
są eikaujančios ling okul ū os.
INTRODUCCIÓN El p esen e Reglamen o no iene po qué se aplicable a las ope aciones de anspo e po ca e e a.
La onomás ica cogni i a (Ka penko 2010, 2015; Ju ka 2009) es una de las nue as
amas de la lingüís ica cogni i a. La a ea p incipal de la onomás ica cogni i a
is o de elop heo e ical undamen als and me hodological p ocedu es
iene como obje i o es udia los mecanismos de men alización de los nomb es
p opios (Héois 2020; Vaxelai e 2016) an o en la conciencia lingüís ica indi idual
como en la colec i a de los ep esen an es de una cie a cul u a lingüís ica.
Es la posesión de conocimien os de ondo que o man pa e de la base
cogni i a y ienen un ca ác e in a ian e, que "pe mi e al indi iduo, según D. B.
Gudko , na ega en el espacio de la lingüocul u a y cumpli con sus no mas y
eglas" (2003). La base de al conocimien o en la base cogni i a de la
lingüocul u a son los enómenos p eceden es (Bahan 2014; Kalčenko 2014;
Saxa uk 2011, y demás. ).
Sin en a en la his o ia del desa ollo de la eo ía del p eceden e, nos
de end emos b e emen e sólo en los pun os que co esponden a la clasi icación de
los enómenos elacionados con el p eceden e. Al mismo iempo, obse amos que la
me odología pa a es udia es os enómenos comenzó a desa olla se
ac i amen e solo a inales del siglo XX y p incipios del siglo XXI. En nues a opinión,
el é mino " ex o p eceden e" ue el más u ilizado. Rápidamen e adqui ió una
se ie de dobles, incluido el iden i icado "p eceden e" en su composición. Y cuan o
más ac i amen e se eabas ecía es a se ie, más cla amen e madu aba la
necesidad de su di e enciación. Con el iempo, el é mino " enómeno p eceden e"
ue p opues o como un hipe nimo pa a odos los hipónimos con el iden i icado
Es un p eceden e.
La e isión de la li e a u a cien í ica mues a que los siguien es hipónimos son los
más comunes: 1) […] ex o p eceden e[…], 2) […]si uación p eceden e[…], 3)
[…]decla ación p eceden e[…] y 4) […]nomb e p opio p eceden e[…].
ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA
122 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII (Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVII) que ue publicada po el Minis e io de Asun os Ex e io es de Li uania.
Recien emen e, hemos sido es igos de la ap obación del é mino "mundo
p eceden e", po ejemplo, en el abajo de Genadij G. Slyškin's Linguocul u al
concep s and me aconcep s (2004: 154). El cien í ico de ine el mundo p eceden e como
un conjun o de enómenos p eceden es indi iduales (nomb es, decla aciones,
o a single sou ce, 2) pe cei ed by na i e speake s as in e connec ed, 3) egula ly
si uaciones), 1) que se ac ualizan en a ias combinaciones en e sí (Slyškin 2004: 154). Al
mismo iempo, G. G. Slyškin c ee que una apelación a mundos p eceden es hace posible
ansmi i signi icados cul u ales más complejos que una apelación a enómenos
p eceden es indi iduales. Sin emba go, al a i mación, en nues a opinión, no es lo
su icien emen e con incen e, ya que cada uno de los ipos an e io es de enómenos
p eceden es (nomb es, decla aciones, si uaciones) cumple igualmen e las es
condiciones an e io es y con ibuye a la ansmisión de un con enido semán ico
complejo. Pa a a gumen a nues o pun o de is a, p esen amos las de iniciones
li e a u e o each o he ou hyponyms o p eceden phenomena, aking in o
disponibles en el ela o cien í ico de nues a co ección. Un " ex o p eceden e" es
un signo complejo amilia pa a un ep esen an e de la lingüocul u a, cuya apelación a
menudo se eanuda en el p oceso de comunicación con la ayuda de decla aciones y
símbolos asociados con es e ex o. Una "si uación p eceden e" es una especie de
si uación p o o ipo con conno aciones ca ac e ís icas de su es e eo ipo. Una
"decla ación p eceden e" es una pieza de discu so que con iene una ci a bien conocida.
Un "nomb e p opio p eceden e" es un nomb e indi idual asociado ya sea con sus ci as
ampliamen e conocidas e incluso ex os comple os que se han con e ido en
p eceden es o con si uaciones conocidas po los ep esen an es de la lingüocul u a.
En cuan o al nomb e p opio p eceden e, es ácil e que su alcance cien í ico es á
es echamen e elacionado con los es ipos an e io es de enómenos
p eceden es. Señalemos simplemen e el hecho de que hoy en día en los abajos
sob e onomás ica se puede obse a la ac i ación de a ias opciones pa a p oba el
é mino "nomb es p opios p eceden es", como "onimos p eceden es" (Naximo a
2011), " opónimos p eceden es" (Be ezo ič 2009), e c., de lo que habla emos a
con inuación en la pa e de in es igación del a ículo y, en pa icula , que la eo ía
de la p ecedencia es la base de la eo ía de la in e ex ualidad. Po lo an o,
ol iendo a la cues ión de la esencia del é mino "mundo p eceden e" en la opinión de
G. G. Slyškin, hay odas las azones pa a a i ma que los signi icados complejos no se
aducen en los enómenos p eceden es eales, sino en los que han adqui ido un
and in combina ion wi h each o he ).
In connec ion wi h such a s a emen o he p oblem, he ques ion a ises:
is e e y p ope name a p eceden ? The answe o his ques ion is ob ious i
es a us in e ex ual ( an o indi idualmen e conside amos que la p ecedencia del
onimo se debe a su unción cogni i o-semio ica, y pos e io men e a la capacidad
po encial de gene a y ep oduci signi icados in e ex uales en el espacio de la
Los a ículos 123 y 123 de la Di ec i a
P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e
lingüocul u a o iginal. Si un nomb e p opio mig a a o a lingüocul u a, en onces en el
p oceso de ans e encia de sus signi icados in e ex uales, adquie e un ca ác e
in e nacional, es deci , global. En el p oceso de ans e encia, los onimos de la
lingüocul u a o iginal expe imen an cambios signi ica i os en la o ma y el
signi icado en la cul u a ecep o a has a su eemplazo, pe o al mismo iempo, no
pie den sus ínculos in e ex uales con el donan e. Debido a es as conexiones, iene
luga la in e nacionalización o globalización de los onimos.
La idea cien í ica o mulada en el a ículo es ele an e y p ome edo a pa a el
desa ollo pos e io de las disposiciones eó icas de la onomás ica cogni i a mode na,
cuyos ep esen an es (Ka penko 2015 y o os) nos con encen, po un lado, de que los
onimos no solo ienen ca ac e ís icas semán icas, sino ambién concep uales e
ame s uc u e, on he o he hand, special a en ion is paid o he disclosu e o
hei meanings as p eceden phenomena o linguocul u e (Bahan 2014: 44‒45).
incluso enómenos p eceden es son capaces de desempeña el papel de es e eo ipa
el conocimien o an o den o del mismo espacio lingüocul u al como en el p oceso de
The pu pose o he a icle is o conside p ope names as p eceden
phenomena o he o iginal linguocul u e and hei abili y o gene a e new
ans e encia in e cul u al. los signi icados en el p oceso y como esul ado de la
ans e encia in e cul u al en las linguocul u as ecep o as.
Los obje i os del a ículo:
– o cla i y he ela ionship be ween he e ms “p ecedence” and
“in e ex uali y”, “in e ex uali y” and “in e ex ”;
[…] in oduci el é mino […]in e ex o homónimo[…] en el apa a o cien í ico de
la onomás ica cogni i a;
[…] desa olla un algo i mo me odológico pa a el análisis de las es ases de la
ans e encia in e cul u al de nomb es p opios p eceden es; […] basándose en los
ejemplos del análisis de los nomb es p opios, pa a e ela su ca ác e p eceden e,
in e ex ual y global ac ualizado en el p oceso y como esul ado de la
ans e encia in e cul u al;
[…] as ea las nue as endencias asociadas con la e apa de semio ización
o mal de los nomb es p opios p eceden es.
1. Relación en e los concep os
P ecedencia y in e ex ualidad
Y el INTERTÉXTO
El p oceso de globalización de odas las es e as de la ida en odas las
sociedades de hoy equie e un es udio más a ondo de las ca ac e ís icas nacionales y cul u ales

ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA
124 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII
o in e cul u al communica ion, as well as he p ocess o knowledge ans e ,
la llamada " ans e encia" (P osku in, P osku ina 2017). Po lo gene al, se
dis inguen dos ipos de ans e encia in e cul u al: la p opia comunicación y la
ans e encia de conocimien os. La comunicación siemp e se lle a a cabo de o ma
sinc onizada, en el mismo pe íodo de iempo, y la ans e encia de conocimien o
implica una apelación adicional a los conocimien os ya acumulados elacionados con
di e en es pe íodos de iempo, e en os, e c. Es as decla aciones indican que
bo de on such phenomena as p eceden , which is based on he s e eo ype o ideas
abou agmen s and objec s o he su ounding wo ld and hei e baliza ion
an o la comunicación como la ans e encia de conocimien os en las lingüicul u as
nacionales, como la in e ex ualidad, que es á asociada p incipalmen e con el
e lejo de los con ac os cul u ales en e gene aciones. La in e ex ualidad,
según Ju ij M. Lo man, es una especie de "memo ia semio ica de la cul u a", que se
new in o ma ion h ough he knowledge o agmen s o eali y bu also by he
ajec o ies o i s ex ac ion om exis ing ex s (2001: 213). In his ega d, he
ca ac e iza no solo po la acumulación de en a izado (Lo man 2001: 213) que "el
ex o no exis e po sí solo, sino que se coloca necesa iamen e en con ex os
his ó icos, eales o condicionales [...]; Po lo an o, la pe cepción del ex o ue a de
es e ondo no es posible. Teniendo en cuen a la in e ex ualidad como una
he amien a cla e pa a la ans e encia de signi icados, cuyos o ígenes se
emon an a agmen os de di e en es iempos, ol amos a la de inición de Vladimi
N. Topo o , que llamó al ex o como una especie de "ma iz diac ónica" (Topo o
The ma e ial embodimen o he p ocess o in e ex uali y is he in e ex
con aining links wi h he dono ex and i s seman ic po en ial/ he so-called
1987), en la cons ucción de la cual se des aca o o ex o. in a ian e (Rjabinina
2007) y el uso de Uno de los ipos de al in e ex o en su o ma plegada es un nomb e p opio o un sinónimo.
Siendo signos de ex os p eceden es, si uaciones p eceden es y decla aciones
p ope names gain popula i y in linguocul u e and, hus, become ac ualize s
p eceden es, de nue os signi icados en la es uc u a de in e ex os ya hechos. En
es e caso, ya ealizan una unción cogni i o-semió ica como ma cado es
cul u almen e mo i ados de e en os, hechos y si uaciones signi ica i os, asignando
un papel secunda io a la unción de iden i icación, es deci , e ique as.
En el p oceso de ans e encia in e cul u al, un nomb e p opio de o ma
independien e como un in e ex o plegado (pa a designa lo en el a ículo
p oponemos un nue o é mino in e ex o onímico) con simbolismo y ca ga
semán ica ya adqui idos en la lingüocul u a salien e o como un componen e del
adia es new meanings and acqui es an in e na ional, so-called global, cha ac e
in e ex o en la lingüocul u a ecep o a debido a su p ecedencia o iginal. El
in e ex o onímico, po lo an o, es "un p oduc o de la ans o mación de o o
ex o" (K is e a 1995: 99), que necesa iamen e pasa po la e apa de p ecedencia en
S aipsniai A ículos 125 y 125
P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e
una de las cul u as de con ac o, que más a de si e como gene ado de nue os
signi icados en una di ección y iempo dados. En o as palab as, es una guía pa a la
p oducción de nue os signi icados sob e la base de un p eceden e lis o.
Discu iendo la on ología del in e ex o y inculándolo con el en o no de exis encia de los
concep os cul u ales, Ju ij S. S epano (2001: 3) señala que el […]in e ex o es sólo el
p ime piso lingüís ico del esul ado de la in e acción de los ex os. Los siguien es "
pisos " consis en en cons ucciones ilegibles, concep os, imágenes, ideas, mundos
men ales o sus componen es. En o as palab as, ac uando como ma cado es de
p o o ex os a ni el lingüís ico, las inclusiones in e ex uales a ni el cogni i o apelan a la
base cogni i a de los c eado es de signi icados. En un sen ido amplio, el in e ex o es un
signo complejo de la lingüocul u a o iginal y la ep oducción de ecuencia de ases
(dichas aladas, decla aciones de pe sonalidades amosas, ci as, e c.) de los discu sos de
una de e minada lingüocul u a. Encon amos una de inición simila de in e ex o en
Galina V. Deniso a, quien ambién de ine es a cons ucción como el esul ado de
e e i se a e en os signi ica i os o hechos cul u ales que se han con e ido en
p eceden e, así como a ci as de pe sonalidades amosas (2003: 77). En es a ocasión, Bo is
M. Gaspa o esc ibió: […][...] la ac i idad lingüís ica se lle a a cabo como un lujo con inuo
de ci ación, que se ex ae del conglome ado de la memo ia lingüís ica. Es e ondo de
ci as es á lleno de unidades de di e en es g ados de in eg idad […] agmen os
comunica i os que se almacenan en la memo ia como sus pa es es aciona ias y con los
que el o ado ope a al c ea e in e p e a signi icados […] (Gaspa o 1996: 14).
Majkl Ri a e (1980) llamó al in e ex o una in a ian e de un de e minado modelo
semán ico es uc u al, cuyas a ian es se cons uyen p incipalmen e en la
lingüocul u a o iginal den o del ma co de códigos ca ac e ís icos de ella. Al
mismo iempo, la lingüocul u a se conside a un espacio de signi icados de alo
ep esen a i es in he p ocess o hei pe cep ion o he wo ld, and i s codes
c eados po sus sis emas de signos secunda ios, donde se u ilizan a ios medios
ma e iales pa a su e balización (Ko šo a 2009: 241). El signi icado de alo
codi icado o ma un sis ema de códigos lingüocul u ales y, en gene al, una isión
del mundo del lenguaje, que e leja la isión del mundo de una sociedad en pa icula (Ibid.).
En cuan o a los in e ex os onímicos, según nues as obse aciones p elimina es,
en su signi icado igu ado, ep esen an una ans e encia de un dicho alado
an onymic componen o seman ics and i s inhe en linguocul u al in o ma ion
p eceden e con el in de c ea y aduci un nue o signi icado in e ex ual an o
den o de la lingüocul u a o iginal como en la isión del mundo de la lengua de
con ac o. En cuan o a la p esencia de ca ac e ís icas p eceden es en los dichos
alados de las unidades o aseológicas en un sen ido amplio, la discusión oda ía
es á en cu so. A es e espec o, los a gumen os de Vik o P. G igo ye (2000: 578-580)
son de especial in e és, po que son los conocidos dichos alados elacionados con el llamado
ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA
126 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVII
[…] ans[…] aseología que son un nue o g upo de candida os pa a in e ex os[…].
G igo ie ambién señala que "el iempo pa a el concep o de aseología
ansnacional puede que aún no haya llegado, pe o los equisi os p e ios pa a
discu i su código in e ex ual ya han madu ado" (2000: 578-580). Y si seguimos
nues as suposiciones de que la p ecedencia es una base cogni i a pa a c ea
signi icados in e ex uales, y eniendo en cuen a las de iniciones an e io es pa a
los cua o ipos de enómenos p eceden es, en onces la espues a es ob iamen e a
a o del es a us de p eceden e de un ipo de in e ex o onímico como los dichos
alados. Además, dado que la mayo ía de los dichos o ases aladas e lejan los
es e eo ipos de la conciencia nacional, su p ecedencia es una ase p oposicional
obliga o ia de in e ex ualidad. En la si uación con los nomb es p opios p eceden es
de na u aleza global, es la in e ex ualidad la que juega el papel de aduc o a de
signi icados que han pasado la p ueba del iempo y exis en a lo la go de la ida de
muchos pueblos en o ma de un código anscul u al especial. Y no es una
coincidencia que la in e ex ualidad se conside e un código de di usión de la cul u a
mundial, un sis ema de alo es adicionales pa a la humanidad, an o ma e iales
como espi i uales (Vasko, Ko olyo a 2021). Pa a busca las ayec o ias de la
apa ición de signi icados in e ex uales en la base cogni i a de los nomb es p opios
p eceden es y su análisis pos e io con la econs ucción del con enido p ima io en
la lingüocul u a o iginal y su pos e io ans e encia a las lingüocul u as
ecep o as, se p opone un en oque me odológico in eg al y mé odos y écnicas
ele an es, que se desc iben en el siguien e pá a o.
2. METHODOLOGY OF STUDYING
La ans e encia in e cul u al
Nomb es p opios an e io es
Usando el é mino comunicación in e cul u al, los in es igado es la en ienden como "el
p oceso de comunicación de pe sonalidades lingüís icas que pe enecen a di e en es
comunidades lingüocul u ales y demues an di e encias [...]" (Gudko 2003a: pa a
51), while ep esen a i es o he heo y o in e cul u al ans e de elop me hods
analiza las in e e encias, hib idaciones, ans o maciones que se mani ies an
cuando los signi icados de los enómenos simul áneos y no empo ales de las cul u as
de con ac o en an en con ac o. Basándose en los equisi os eó icos p e ios pa a
es udia los p ocesos y los esul ados de la ans e encia in e cul u al, se deben
aplica los mé odos y écnicas que es án di igidos p incipalmen e a econs ui las
ayec o ias del "mo imien o cul u al" de signi icados.
Los a ículos 127 y 127 de la Cons i ución
P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e
Hoy en día, la discusión con inúa sob e la necesidad de mejo a el p ocedimien o
me odológico pa a analiza las o mas de ans o mación de esos signi icados
concep uales que su gen cuando se "impo an" y "expo an" de una cul u a a o a,
ya que no son an o las di e encias especí icas nacionales de una cul u a en
pa icula (a las que se p es a especial a ención en la eo ía de la comunicación
in e cul u al), sino muchas ayec o ias e eladas de mig ación de signi icados (que
son impo an es pa a la eo ía de la ans e encia in e cul u al). Las di ecciones
azadas de la o mación de nue os signi icados de nomb es p opios p eceden es en
las cul u as ecep o as e lejan p incipalmen e su na u aleza in e ex ual, ya que
son el esul ado de una mezcla (combinación) de agmen os que con ienen es os
enómenos cul u almen e signi ica i os ya en el nue o espacio lingüocul u al. Una
me odología comple a pa a analiza los nomb es p opios p eceden es en la
lingüocul u a o iginal y gene a nue os signi icados in e ex uales en su base
cogni i a en el p oceso de su ans e encia a la lingüocul u a ecep o a incluye
a ios pasos obliga o ios u ilizando el mé odo in e p e a i o-con ex ual, el mé odo
compa a i o, el mé odo linguop agmá ico y el mé odo de análisis de componen es.
P esen emos la me odología desa ollada po noso os pa a analiza las
ayec o ias de la apa ición de nue os signi icados in e ex uales pa a nomb es
p opios p eceden es en el p oceso de su ans e encia in e cul u al. a o o con ex o
As i was no ed, he mechanism o pene a ion o a i ac s o one cul u e in o
ano he is launched wi h he pa icipa ion o he so-called his o ical and cul u al
“media o s” (o igins, sou ces) ha ans e knowledge/meaning/in o ma ion
de pe cepción. Tales in e media ios son, según las obse aciones gene alizadas de
Elena L. Be ezo ič (2009), Ma ija È. Ru (2001); 2008), I ina F. Za a inska (2022), uen es de
mo i ación lingüocul u al con sus p o o ipos, en e los cuales un luga especial es
ocupado po enómenos p eceden es li e a ios, an iguos, eligiosos en el p oceso de
and biblical p ope names, which ha e become, in ou opinion, in e na ional
amplia ans e encia. Su ans e encia a o o sis ema cul u al es un p oceso
dinámico que cons a de es ases p incipales: selección, ans e encia y ecepción,
que subyacen a la me odología p opues a pa a es udia la p ecedencia, la
in e ex ualidad y la in e nacionalidad de los nomb es p opios. La p ime a e apa es
una ase de selección de un nomb e p opio p eceden e en la lingüocul u a o iginal, que
implica la econs ucción de las uen es y o ígenes de la mo i ación lingüocul u al
pa a la p ecedencia de los nomb es p opios con el análisis adicional de su cumplimien o
de los c i e ios de enómenos p eceden es. Como esul ado de ales acciones
ope a i as, se p opond á una decisión sob e el mo i o. Si e como uen e pa a la
c eación pos e io de ci as, alusiones, eminiscencias como un nue o ipo de
conocimien o y enómenos onímicos ya p epa ados y pos e io men e gene an
in e ex s.
ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA
134 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII in e iconicidad mode na, el po encial
p agmá ico de los signos in e cul u ales onímicos más impo an e que el signi icado
is de e mined no by hei meaning and place in p o ocul u e, bu by hei
well-known and e ec i e impac . In his case, he e ec o he impac is mo e
del mensaje. La cul u a de masas explo a solo esa pa e de la semán ica de un signo
in e cul u al que es á asociada con un es e eo ipo, simpli icando enómenos
complejos y mul idimensionales.
5. CONCLUSIONS
In conclusion, we no e ha p ope names a e able o ac as p eceden
signi icados in e ex uales en su o ma plegada. Ganando amplia popula idad en la
cul u a lingüís ica, los nomb es p opios p eceden es a menudo se u ilizan como
componen es de los in e ex os. Pa a designa es e ipo de in e ex o, se p opone un
nue o é mino: in e ex o onímico, que es el po ado de in o mación lingüocul u al,
cuyos o ígenes se emon an a a ios e en os y hechos, y las uen es a la li e a u a,
la mi ología, la eligión y o os ex os. La na u aleza p eceden e e in e ex ual de los
nomb es p opios asegu a su pa icipación en la ans e encia in e cul u al, como
esul ado de la cual su gen nue os signi icados en la cul u a lingüís ica de acogida. Al
mismo iempo, no es an o la especi icidad nacional y cul u al del in e ex o onímico
como un signo de la cul u a lingüís ica o iginal lo que es signi ica i o, sino la
ayec o ia de ex acción de nue a in o mación de los o ígenes y uen es de la
cul u a lingüís ica ecep o a. Sin emba go, como mues a el ma e ial de da os
analizado, con el iempo, la in o mación de la cul u a lingüís ica de un nomb e p opio
p eceden e puede pe de su an igua base mo i acional. Es o conduce a la
o malización de su semió ica, la ac ualización de la in e iconicidad y el impac o
p agmá ico en el ecep o de la in o mación con la ayuda de la o ma, en luga del
con enido semán ico.
REFERENCES
Amme Ch is ine, ed., 1997: The Ame ican He i age Dic iona y o Idioms, Bos on,
Massachuse s: Hough on Mi lin Ha cou .
Bahan Mi osla a P. 2014: Баган, Мирослава П. Заперечення як засіб
трансформації прецедентних феноменів [Zape ečennja jak zasib ans o maciji
p eceden nyx enomeni ]. – Українська мова [Uk ajinska mo a] 4, 44–51.
Be ezo ič Elena L. 2009: Березович, Елена Л. Русская топонимия в
этнолингвистическом аспекте: Пространство и человек [Russkaja oponimija

S aipsniai / A icles 135
P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e
è noling is ičeskom aspek e: P os ans o i čelo ek], Москва: Либроком [Mosk a:
Lib okom].
Bohuc’kij Vadim М. 2009: Богуцький, Вадим М. Топоніми як засіб презентації
явищ непросторової дійсності (на матеріалі українських, англійських, іспанських
паремій) [Toponimy jak zasib p ezen aciji ja išč nep os o o oji dijsnos i (na ma e iali
uk ajins’kix, anglijs’kix, ispans’kix pa emij)]. – Семантика мови і тексту: матеріали
Х Міжнародної конференції [Seman ika mo y i eks u: ma e ialy X Mižna odnoji
kon e enciji] 2, 32–35.
Če nja skaja Vale ija E. 2009: Чернявская, Валерия Е. Лингвистика текста:
Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность [Ling is ika eks a:
Polikodo os ’, in e eks ual’nos ’, in e disku si nos ’], Москва: Либроком [Mosk a:
Lib okom].
De La on en Žan 2005: Дe Лафонтен, Жан. Третейский Судья, Брат Милосердия
и Пустынник [T e ejskij Sud’ja, B a Milose dija i Pus ynnik]. ‒ Басни [Basni], пер.
А. И. Введенский, ред. В. П. Бутромеев [pe . A. I. V edenskij, ed. V. P. Bu omee ],
Москва: Белый город [Mosk a: Belyj go od].
Deniso a Galina V. 2003: Денисова, Галина В. В мире интертекста: язык,
память, перевод [V mi e in e eks a: jazyk, pamja ’, pe e od], Москва: Азбуковник
[Mosk a: Azbuko nik].
F anko I an J. 1907: Франко, Іван Я. Галицькоруські народні приповідки
[Halic’ko us’ki na odni p ypo idky]. ‒ Етнографічний збірник [E nog a ičnyj
zbi nyk] 2(2), 301–612.
Gaspa o Bo is М. 1996: Гаспаров, Борис М. Язык. Память. Образ [Jazyk.
Pamja ’. Ob az], Москва: Новое литературное обозрение [Mosk a: No oe li e a u noe
oboz enie].
G igo ’e Vik o P. 2000: Григорьев, Виктор П. Принцип как заязыковой
интертекст [P incip kak zajazyko oj in e eks ]. ‒ Будетлянин [Bude ljanin], Москва:
Языки русской культуры [Mosk a: Jazyki usskoj kul’ u y], 578‒581.
Gudko Dmi ij B. 2003: Гудков, Дмитрий Б. Прецедентные феномены в
текстах политического дискурса [P eceden nye enomeny eks ax poli ičeskogo
disku sa]. ‒ Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования [Jazyk SMI
kak ob’ek meždisciplina nogo issledo anija], Москва: Издательство МГУ [Mosk a:
Izda el’s o MGU]. A ailable a : h p://e a is .na od. u/ ex 12/09.h m#3_18.
Gudko Dmi ij B. 2003a: Гудков, Дмитрий Б. Теория и практика межкультурной
коммуникации [Teo ija i p ak ika mežkul’ u noj kommunikacii], Москва: Гнозис
[Moscua: Gnozis]. ¿Qué es es o?
ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA
136 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII (Li e a u a li uana de las leyes lingüís icas)
Héois Au élie 2020: Cuando los nomb es p opios se con ie en en e bos: una pe spec i a semán ica. ‒
Lexis 16, 1 y 35.
Ju ka Flo ina 2009: Li e a ische Onomas ik: Aspek e de li e a ischen Onomas ik am (Onomas ica li e a ia: aspec os de la onomas ica li e a ia) es una de las ob as más conocidas de la his o ia de la li e a u a.
Beispiel de Namengebung in J. W. on Goe hes „Wilhelm Meis e s Jah e“, No de s ed :
G in Ve lag. ¿Qué es es o?
Kalchenko Te jana J. 2014: Kalchenko, Te iana Yu. Función isiológica de la en e medad de la en e medad de la en e medad de la en e medad de la en e medad de la en e medad de la en e medad
прецедентних феноменів у поетичному творі (на матеріалі лірики В. Герасим’юка
V. He asym[…]juka a I. Ryma uka) [Aksiologična unkcija p eceden nyx enomeni u
poe ičnomu o i (na ma e iali li yki V. He asym[…]juka a I. Ryma uka)]. Se a a de una
de las ob as más conocidas de la li e a u a de la época. ‒ Ano aciones cien í icas de la
Uni e sidad Pedagógica del Es ado de Be dián. Las ciencias ilológicas [Nauko i zapiski
Be dianskogo de ža nogo pedagogičnogo uni e si e u. Filologični nauky] 4, 7580.
Ka penko Olena J. 2010: Ka penko, Olena Yu. Cogni i a onomas ica [Kogni i na
onomas ika], Odesa: Fenyks [Odesa: Fenyks]. Es e es el p ime lib o de la se ie. Ka penko
Olena J. 2015: Ka penko, Olena Yu. Cogni i a onomas ica [Kohni i na onomas ika]. Se a a
de una de las ob as más conocidas de la his o ia de la ciencia. ‒ Teo ía in eg ada de la comunicación en inglés [In eh alna eo ia anglomo noji komunikaciji], 1364.
Ko šo a Ma ija L. 2009: Ko šo a, Ma ia L. Semán ica y p agmá ica de las ases
(aspec o lingü ocul u al) [Semán ica y p agmá ica de las ases (aspec o
lingü ocul u al)]: dise ación de doc o ado en ciencias ilológicas [disse ación de
doc o ado en ilología ilológica], Moscú: Ins i u o de idiomas de la RAN [Mosco a:
Ins i u jazykoznanija RAN]. K is e a Julija 1995: K is e a, Julija. Ella es una muje
muy he mosa. Bax in, clo o, diálogo y no ela [Bax in, palab a, diálogo y omance]. El
pe iódico de la Uni e sidad de Moscú. Se ie: Filología [Ves nik Mosko skogo
uni e si e a. Se ija: Filologija] 1, 97[…]124. Se a a de una de las uni e sidades más
impo an es de Rusia. Lo man Ju ij M. 2001: Lo man, Yu iy M. Semios e a
[Semios e a], Sank Pe e sbu g: Искусство [San Pe e sbu go: Iskuss o]. Es e es el
p ime lib o de la se ie. Naximo a Elena A. 2011: Nahimo a, Elena A. Teo ía y mé odo de la cognición
дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской
Comunicación masi a [Teo ía y me odica cogni i o-discu si a essledo anija
p eceden nyx onimo so emennoj ossijskoj masso oj kommunikacii]: esis
доктора филологических наук [dise acija dok o a ilolologičeskix nauk],
Eka e inbu go: Uni e sidad Fede al de U al] [Eka e inbu go: Uni e sidad Fede al de U al]
[Eka e inbu go: Uni e sidad Fede al de U al] [Eka e inbu go: Uni e sidad Fede al de U al] [Eka e inbu go: Uni e sidad Fede al de U al]
Nomys Ma ij T., ukl., 1993: Noмис, Матвій T., uклад. (en inglés) El nomb e de la ciudad es el
nomb e de la ciudad, y el nomb e de la ciudad es el nomb e de la ciudad. Uk ainian приказки, прислівя и таке інше [Uk ajinski p ikazky, p ysli ja i ake inše], Kie : Либідь [Kyji :
Lybid[…]]. ¿Qué es lo que pasa?
Los a ículos 137 y 137 de la Cons i ución
P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e
P osku in Se gej G., P osku ina Alla V. 2017: P osku in, Se gey G., P osku ina,
Alla V. T ans e as y ex os cul u ales [Kul u nye ans e y i eks y],
No osibi sk: ИПЦ НГУ [No osibi sk: IPC NGU]. El p oyec o se basa en el p oyec o
de p oyec o de p oyec o de p oyec o de p oyec o de p oyec o de p oyec o
de p oyec o de p oyec o de p oyec o. Ri a e Majkl 1980: Ri a e , Michael.
(en inglés) C i e ios de análisis es ilís ico [K i e ii s ilis ičeskogo analiza]. ‒ Nue o en la lingüís ica ex anje a [No oe za ubežnoj ling is ike] 9, 3597.
Ru Ma ija È. 2001: Рут, Мария Э. Антропонимы: размышления о семантике
[An oponimy: azmyšlenija o semán ica] [An oponimy: azmyšlenija o semán ica]
[An oponimy: azmyšlenija o semán ica] [An oponimy: Razmyšlenija o semán ica]
[An oponimy: Razmyšlenija o semán ica] [An oponimy: Razmyšlenija o semán ica]
[An oponimy: Razmyšlenija o semán ica] ‒ No icia de la Uni e sidad Es a al de U al
[Iz es ija U alskogo gosuda s ennogo uni e si e a] 20, 4550. Ma ía es Ru . 2008: Ru ,
Ma ia E. Nominación de la imagen en el onomas icismo uso [Ob aznaja nominacija usskoj
onomas ike], Moscú: LKI [Mosco a: LKI]. Rjabinina Olena K. 2007: Ryabiniina, Olena K.
In e ex ualidad en los deba es de la p ensa uc aniana ac ual: un aspec o lingüís ico
[In e eks ual[…]nis […] u disku si suji uk ainskoji p esy: ling is ičnyj aspek ]: dise ación del candida o de ciencias ilológicas [dise ación candida a ilko čnyx], Ha ki : Uni e sidad nacional de Ka lo y Va y.
V. N. Ka azina]. ¿Qué es lo que quie es deci ?
Saxa uk Inna V. 2011: Sacha uq, Inna V. Tipología de enómenos p eceden es en el ac ual
discu so de Uc ania [Tipolohija p eceden nyx enomeni u sučasnomu uk ajinskomu
disku si]. ‒ Es udios lingüís icos [Linh is yčni s udiji] 23, 197203. Slyškin Gennadij G.
2004: Slyшкин, Геннадий Г. Concep os y me aconcep os lingüís icos [Ling okul u nye
koncep y i me akoncep y], Volgog ad: Перемена
[Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena] [Volgog ad: Pe emena]
Soloduxo Édua d M. 1982: Soloduxo, Édua d M. P oblemas in e nacionales que se han plan eado en el ámbi o de la salud pública.
зации фразеологии (на материале языков славянской, германской и романской групп)
[P oblema de la in e nacionalización de las ases (en ma e ial linguís ico sla janskoj,
ge manskoj i omanskoj g upp], Kazán: Edición del Uni e sidad de Kazán [Kazan:
Izda els o Kazanskogo uni e si e a].
Soloduxo Èdua d M. 1989: Солодухо, Эдуард М. Teo ía del ace camien o de la aseología
(en el ma e ial de los idiomas esla io, alemán y ománico) [Teo ija g upp]], Kazán:
azeologičeskogo sbliženija (na ma e iale jazyko sla janskoj, ge manskoj i omanskoj
Izdaтельство Kazán Uni e sidad [Kazan: Izda els o
Uni e sidad de Kazanskogo.
S epano Ju ij S. 2001: S epano , Yu iy S. Fue nomb ado miemb o de la Comisión de
De echos Humanos de la Unión Eu opea. In e ex o, In e ne , obje o de in e és (con
base en la concepción compa a i a) In e ex o, In e ne , obje o de in e és (con base en la concepción compa a i a) - Las no icias.
ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA
138 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII (Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVII) que ue publicada po el Minis e io de Asun os Ex e io es de Li uania.
RAN. ¿Qué es es o? Se ie de li e a u a y lenguaje [Iz es ija RAN. Se ija li e a u y i
3–11.
jazyka] 61(1), Tomaxin Gennadij D. 1988: Tomahín, Genadij D. Realidades de las Amé icas.
Posobie po s ano edeniju), Moscú: Escuela de la Uni e sidad de Moscú [Mosco a:
Vysšaja škola]. Topo o Vladimi N. 1987: Topo o , Vladimi N. Zame ki po la
econs ucción de los ex os [Zame ki po ekons ukcii eks o ]. ‒ In es igaciones
sob e la es uc u a de los ex os Vasko Roman, Ko olyo Alla 2021: La in e ex ualidad
[Issledo anija po s uk u e eks o ], 99–100.
y las elaciones hipo é icas de sus eo ías con los ipos an iguos de esc i u a de Julia
K is e a. ‒ Religiiski ilozo iski aks i 29, 136156. ¿Qué es lo que quie es deci con eso?
Vaxelai e Jean-Louis 2016: De la de inición lingüís ica del nomb e p opio. - La lengua.
F ancia 190 (2), 65 y 78.
Volo a Vik o ija M. 2018: Volo a, Vic o ia M. Po encial de es ilo que se puede ob ene
имен собственных в англоязычном масс-медиальном дискурсе (на материале
публицистических текстов периодических изданий Великобритании и США)
[S ileob azujuščij po encial imen sobs ennyx anglojazyčnom mass-medialnom
disku se (na ma e iale publicis ičeskix eks o pe iodičeskix izdanij Velikob i anii i
SŠA)]: esis del candida o a las ciencias ilologicas [disse acija kandida a
ilologičeskix nauk], Sama a: Sama a: Uni e sidad es a al de educación social y
pedagogía [Sama a: Sama skijuda s ennyj].
Za a yns[…]ka I ina F. 2022: Za a inska, Ірина Ф. F asologiзми з онімним
компонентом в англійській, польській та українській мовах: лінгвокультурологічний
[F azeolohizmy z onimnym komponen om anglijskij, polskij a uk ajinskij mo ax:
linh okul u olohičnyj aspek ], Te nopil: Oсадца Ю. В. [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca] [Te nopil: Osadca]
Ju. ¿Qué es es o? V]. El Consejo de Adminis ación y el Consejo de Adminis ación
Los a ículos 139 y 139 de la Cons i ución
P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e
P eceden iniai ik iniai a dai i jų
a pkul ū inis pe kėlimas
SANTRAUKA (en inglés)
Se analizan en de alle los an eceden es de los ipos de cul u a, como los que in e enen, cuáles
son los p incipales signos de la cul u a lingüís ica, los nue os signi icados de las cul u as
p ima ias, el p oblema de la in e cul u a. ku is siejamas su kalbine es e eo ipo įkūnijimo o ma,
Daug dėmesio ski iama susijusių, be neiden iškų są okų, okių kaip p eceden iškumas,
šiuo a eju iš eiškiama ik iniu a du, i in e eks ualumas, ku is s uk ū uoja iš į ai ių eks ų
a einančią in o maciją, ko eliacijai. S aipsnyje de e minados ik inio a do p eceden eškumo
pi mumas pi minėje kul ū oje i an inis jo in e eks ualumo pobūdis. S aipsnyje apib ėžiamas
ik inių a dų p eceden eškumo kilmės i jų in e eks inės in o macijos šal inių aidmuo.
Iškeliama ši p ielaida: mode na masinė kul ū a pasižymi ik inių a dų semio ikos
o maliza imu, ikoni ak ualizškumoa imu i p agma ine o mos į aka in o macijos
ad esa ui iek pi minėje ling okul ū oje, iek a pkul ū inio pe kėlimo me u. Se a a de una de las cul u as más popula es de la egión.
Į eik a 2022 m. sep iemb e 7 d.
Román Vasco
Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y
73, Velyka Vasylki ska S .
03150, Uc ania, Kie
dnis e @uk .ne (en inglés)
ALLA KOROLYOVA
Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y
La calle Velyka Vasylki ska, núme o 73.
03150, Uc ania, Kie
alla.ko olyo [email protected] (en inglés)
TETIANA TOLCHEIEVA
Na ional Pedagogical D agomano Uni e si y
9, en la calle Py oho a.
01601, Uc ania, la ciudad de Kie
K eoma. [email p o ec ed]om (en inglés)