206 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0003-2538-9502 Di eções de pesquisas
Mokslinių: e noling is ika, kogni y inė ling is ika, ling is inė
kul ū ologija, g e inamoji kalbo y a.
DOI: doi.o g/10.35321/all88-10
FRIGAS IR PRIEŠAS KAIP
PASAULIO KATEGORIZACIJOS
ATSKAITOS TAŠKAI LIETUVI
TALBOS PASOULVISDY
F iend and Enemy as Re e ence Poin s
o Wo ld Ca ego iza ion in he Wo ld iew
o he Li huanian Language
ANOTACIA
S aipsnyje compa adas com línguas li uãs pasaulė aizdžiu siejadas ca ego ias de amigas e
de inimigos. Com base an e eiksmių amigadamen e e hos ilmen e junções com á ias
semân ica açõesmaodžiais análise, p e ende e ela , a que si uações pe cebe línguas li uãs
mundialė aizdyje pasi elkiama analogia com amigos e inimigos. Dêmesco concen a-se em isso,
como linguagem mundialė aizdye ixada possibilidade ansmi i amigá el ou inimíasca elação,
pelos quais de ju imų, baseado na nai iosios psicologia logika, al elação pe cebido. Alegações
do a igo apoia em exemplos de de Kauno Vy au as Maggio Uni e si y Kompuu e inės
ling is ikos cen e suda y o Daba inės lie u ių kalbos eks yno analize. Es e es udo não só
o nece in o mações sob e o con eúdo das ca ego ias de amigas e hos ilidades, mas e
complemen a isso que já se sabe sob e DRAUGO e PRIEŠO pe cepção da língua li uânica
mundialė aizdyje peculia idades.
ESMINIAI VOODŽIAI: amigo, linguagem mundialė aizdis, ca ego ização do mundo, concei o,
nai ioji psicologia, inimšas.
A igos A icles 207 /
D augas i p iešas kaip pasaulio ka ego izacijos
a skai os aškai lie u ių kalbos pasaulė aizdyje
ANNOTATION
The a icle compa es he ca ego ies o d augiškai ( iendly) and p iešiškai (hos ile)
associa ed wi h he wo ld iew o he Li huanian language. Using he analysis o he iends
combina ions o he ad e bs d augiškai and p iešiškai and he e bs o a ious seman ics,
he aim is o e eal he si ua ions he unde s anding o which equi es he analogy wi h
and enemies in he wo ld iew o he Li huanian language. A en ion is ocused on how he
wo ld iew o he language cap u es he possibili y o con eying a iendly o he logic o
hos ile ela ionship and h ough which senses such a ela ionship is pe cei ed based on
naï e psychology. The s a emen s o he a icle a e based on he analysis o examples om
he Co pus o Con empo a y Li huanian Language compiled a he Cen e o Compu a ional
Linguis ics o Vy au as Magnus Uni e si y in Kaunas. Es e es udo não só o nece
in o mações sob e o con eúdo das ca ego ias o iendliness and hos ili y, mas ambém
adiciona a o que já é conhecido sob e as pa icula idades o he pe cep ion o FRIEND and
ENEMY in he wo ld iew o he Li huanian language. KEYWORDS: concep , enemy, iend, he
wo ld iew o language, nai e psychology, wo ld ca ego iza ion.
INTADINS NOTABES
Pesquisas de ca ego ização do mundo das línguas li uanas mundialê aizdye já bem
mui o a ança am pa a en e. Eles se sa i a am no início do XXI a. quando apa eceu
mui o cogni i y inė linguís ica idėjom a imų da bų, nos quais analisa em com os
mundialė aizdžiu da língua li uana ligados concei os (Aleksai ė 2018; Bogdze ič 2020;
Gaidienė, Liu ke ičienė 2019; Ru ko ska, Sme onienė, Sme ona 2017; 2019; Sme onienė,
Sme ona, Ru ko ska 2021), g e in i de duas ou á ias línguas mundialė aizdžiam
peculia idades de pe cepção do mundo (Cibulskienė 2020; Ju gai is 2015). Es udos ipo
Tokio in e essan es pela possibilidade de desc e e especi icá do mundo ídeo
зафиксированного на языке, eles e elam a lingua albančios nau os e ybių
sis ema, numanomus modelos de compo amen o. A linguagem ajuda a ca ego iza a
ealidade, i. i. ela melho en ende , sepa a enómenos, i ens e ca ac e ís icas uns
dos ou os. Pa a que a ca ego ização seja ainda mais simples, apela-se analogia com
melho conhecidos e comp ehensí eis agmen os da ealidade, aos quais p óp ios
não equei am adicional explicação. Obje os, a e as, mé odos. Nes e a igo
ap esen ado, o obje i o da pesquisa é desc e e e mu uamen e compa a pa e com
a linguagem mundial da língua li uânica siejamias ca ego ias de amizade e hos ilidade
em ou as pala as, isanaliza , qual compo amen o, es ados e ca ac e ís icas da
linguagem li uânica são desc i os como ca ac e ís icos ao amigo e ao inimigo, pelos
quais de ju imas, com base na nai iosamen e da pala a amigá el e 360 da pala a
SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
208 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII psicologia logica, comp eokiam
amis oso e hos il elacionamen o. Tipolui pa-
siek i kel i okie užda iniai:
1. Išanaliza se de Daba inės lie u ių kalbos eks yno cole ados em
p ie eiksmių amigadamen e e hos ilmen e exemplos de consumo desc i os
si uações, exemplos classi ica de aco do com o que, que ju imas, baseado
linguagem mundialė aizdžio logika, é pasi elkiam ansmi idamam
elacionamen o pe cebe . 2. Compa a , com quais ações e es ados associamos e
com quais sen idos pe cebem as elações mú uas são desc i as p e eixmiais
amigá el e hos ilmen e.
Rengian s aipsnį, em asi žodžių d augiškai i p iešiškai junginių analize –
sukaup a daugiau kaip 1000 pa yzdžių iš Daba inės lie u ių kalbos eks yno: 829
hos il.
De aco do com o objec i o do es udo e na u eza da ma é ia in es igada,
apela -se a mé odos desc i omos, in e p e ações, concep uais de análise e
g e inamas. Ex i umo Klausimo. Sequencia e ela como aos amigos e inimigos
elgesio su okimu pasinaudojama ka ego izuojan pasaulį – panašių y imų ę-
sinys. Jau ap ašy a, kiek nacionalinio cha ak e io speci iką a skleidžia isų žo-
džio lie u iškas, -a o mų junginių analizė (Papau ėly ė-Klo ienė 2009), lygin-
ca ac e ís ico aquela língua cap adas ípico compo amen o de mulhe es,
ilhos e homens (Papau ėly ė-Klo ienė 2008), discu a-se a que si uações
desc e e se emp egam as pala as die iškai (Papau ėly ė-Klo ienė 2015) e elniškai (Papau ėly ė-Klo ienė 2015)
Klo ienė 2015a).
As pala as amigo e inimšas são sulaukę da a enção dos kalbininkų da Li uânia.
Jonas Klima ičius discu iu as pala as amigo, amigá el, amigoing u ilização e
p ocu ou esponde à pe gun a, se a pala a amigoing é a o inas (Klima ičius 2008:
133–140).
Elena Akimo a e Ina Boikienė, esc e endo sob e p oblemas de pesquisa de
consciência da língua masculina e eminina li uanas, ėmėsi asociacijų
ekspe imen o, no qual, en e ou os s imulos, oi pasi elk o e pala a amigo, exemplos
(Akimo a, Boikienė 2001).
Vic o ia Maka o os a igo ap esen a os esul ados da análise compa a ó ia do
concei o de cul u a li uanos PRIEŠAS e do concei o de cul u a usas ВРАГ.
Realizando análise, au o ė ėmėsi 100 exemplos de publicis ikas discu so.
Kalbininkė p ocu ou e ela , o que é chamado de inimšu, quais sinais
p iešui i kokius eiksmus jis a lieka (Maka o a 2014).
Iš dalies su p iešo aizdinio ap ašymu y a susijęs i ki as os pačios moksli-
ca ac e ís icos ninkės a igo, no qual ela analisou, como na mídia li uana é
ap esen ada con ap ieša en e lenkiškumo e lie u iškumo. Segundo au o a, na
Li uânia oco e gue a de in o mação con a polkų nau ină mino ia, cujo
esul ado na consciência da sociedade c iada uma ligação en e lenkiškumo e
A igos A icles 209 /
D augas i p iešas kaip pasaulio ka ego izacijos
a skai os aškai lie u ių kalbos pasaulė aizdyje
nega y ių coisas, polkų pe cepção como inimų (Maka o a 2013; sob e
hos isamen e nosi iikusių polkų aizdinį ainda e . Šeina 2018).
Naujausias d augo i p iešo su okimo lie u ių kalbos pasaulė aizdyje ypa-
umus a skleidžian is da bas y a Lo e os Vaičiuly ės-Semėnienės, Vesla os
Čižik-P okaše os, Au elijos G i ėnienės, Danu ės Liu ke ičienės e Anželikos
Gaidienės monog a ia Li uio kaimynai: amigos ou inimigos? Kalbinė aizdinių
analizė (2023).
Monog a ia em suma-se que amigos chamados pessoas podem ei i simmaišiu oca
pa ija a ba kūniškas in ymumas. Pab ėžiama, kad okie san ykio ipai gali p a-
um ou o: há possibilidade de que a amizade subs i ua kūniška meilė; ambém pode
se , que, co po ialmen e meilei expalêsus, no amen e ampama ou deixada amigos
mui o bons conhecidos (Vaičiuly ė-Semėnienė, Čižik-P okaše a, G i ėnienė,
Liu ke ičienė, Gaidienė 2023: 125; ambém e Vaičiuly ė-Semėnienė 2020). Na mesma
monog a ia obse a-se que o inimigo igu dinys, com base de á ios ipos de ex os,
esc i osy ais Li uães língua, pode se kele iopas. Assim chama-se ag edida ou o
país ka iuomenė, não amigá elsi país ou a sua nação, não amigá elsi nosi eis homem,
da ando dano abs ac us eiškinys ou conc e ous mo o cousa. Mais
equen emen e es a pala a denominam-se pessoas de con á ios c enças.
Da oma conclusão de que o s a us de inimigo e amigo endesse kis i, i. e. ex-inimigas
pode o na -se amigo, e amigo inimšu (Vaičiuly ė-Semėnienė, Čižik-P okaše a,
G i ėnienė, Liu ke ičienė, Gaidienė 2023: 161162; ambém e Gaidienė 2020). Espe a-se
que nes e a igo ap esen ado conclusões do es udo complemen a ão isso que, com
base linguine ma e ial, já é conhecido sob e amigos e inimos pe cepção da língua
li uânica mundialė aizdyje.
Fundamen o eó ico da in es igação. De modo a desc e e amigas e inimigas
ca ego ias, baseia-se cogni y ine linguís ica a a imesniu pe spec i a em ca ego ia
esmę, man ém-se comp omisso en e es u u aū ines e cogni y ines kalbo y os.
Ca ego ização é di e amen e elacionada com a concep ualização do mundo: do
ambien e homem ecebe in o mação, a de e pe cebe , p ocessa , su u ça e
conse a de modo que qualque ez in o mação consegui á apidamen e encon a
e ela ap o ei a . Recuamas e acúmulas de in o mações pag undo sąmonėje o mam
concei os. Nes e a igo man ém-se opiniões, que o concei o é unidade de
pensamen o, in o mação sob e daik ă ou eiškinį, es ando humano, de pessoas ou de
uma nação sąsiėje. O con eúdo do Koncep o pode se ansmi ido de á ias
manei as dailês ob asia, música, aidyba e c., mas in o mi íssimo manei a é
conside ada língua (mais sob e concei o e . Papau ėly ė-Klo ienė 2007: 1520).
De e-se econhece que e lingubiná ias meios exp esso con eúdo do concei o
necessa iamen e de odos os usuá ios da língua se á en endido absoliuamen e
uni o memen e. No en an o, pode-se p e e que, no pe cebimen o dos signi icados das pala as, a comunhão se á mais, do que,
SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
210 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII po exemplo, en ando n e ce qual
in o mação é ansmi ida po o mas ou co es de ob a de a e1.
ca ego ização e concep ualização liga classi icacinis pobūdis, mas seus
objec i os e esul ados di e em. Concep ualização esul ado minimalūs
unidades de expe iência, concei as. Anais concei os ca ego ização elaciona em
s ambesnes classes ca ego ias.
É necessá io menciona que embo a a desc ição da ca ego ia o neça in o mações
sob e concei o, que liga a ca ego ia alada, ainda assim é impossí el esc e e sinal
de igualdade en e desc ição de agmen o de ca ego ização do mundo e desc ição
do concei o co esponden e.
S a i p iežas is ka ego ijos ap ašymo nep ilygin i koncep o ap ašymui y a
apib ėž as ap ašymo laukas. Kaip i iamąją medžiagą iman žodžių d augiškai
e hos ilmen e conjunções com açõesmažodžiais in o mação ob ém apenas sob e
as ações dos usuá ios da linguagem a ibuídas DRAUGUI e PRIEŠUI, expe imen ado
es adoas, po an o possi elmen e pe manece não desc i as ou as,
s a iškότερες suas ca ac e ís icas. Na u almen e, comple amen e sepa a
desc ição de ca ego ia de desc ição de concei o ambém não p ecisa, pa e com
ca ego ia e concei o associadas in o mação coincide, po an o, com o obje i o
desc e e peculia idades da ca ego ização do mundo e su elkus a enção a algum
um pon o de e e ência, in o mações sob e conc e os concei o (o concep us) ambém ob ém.
A desc ição da ca ego ização do mundo semp e o nece in o mações sob e a especi icidade da
linguagem mundialê aizdžio. Uma ez que no desc i o es udo a a enção ocada em com pessoas
elações, emoções e sen imen os es e a a ejado de amigas e hos ilidades ca ego ias, pode
e i ica -se que a igo desc i o do idioma li uano mundialê aizdji ca ac e ís ico agmen o da
psicologia nai iosa. Nai iąja psicologia conside ado meios da linguagem explicikuá el da linguagem
mundialė aizdye Зафиксированное природы человеческого внутреннего мира явлений, их причинных
связей и aiškos способов восприятие. Línguas pasaulė aizdis é odo a língua e le ido um po o modo
de ida, ambien e, sis ema de alo es, do mundo pe cepção e compo amen o modelos de imagem, i. i.
ab ange absolu čiai udo e isso, o que conc e o, e isso que não conk e u. Nai ioji psicologia é
p ese ada pe cepção sob e os enômenos do mundo in e no, que e a único a é que o subs i uiu
conhecimen os empi icamen e baseados sob e o mundo (mais sob e linguagem pasaulė aizdį c .
Papau ėly ė-Klo ienė 2007: 2326). S aipsnyje minimi e mininai linguagem pasaulė aizdžio logica e
nai iosios psicologia logica elacionados nesse mesmo odo e pa e elaçãou. Us ojando o e mo 1
Koncep ą de ini como absolu amen e oda a in o mação não é obje i o, pois, mudando pa i čiai,
muda-se e o alcance do concei o. Além disso, com di e en es pessoas, g upos de pessoas ligados
concei os podem di e i o alcance, plg. pe cepção de libe dade poka io combos pa icipan e e XXI a.
e cei o décmecio adolescen e consciência.

S aipsniai / A icles 211
D augas i p iešas kaip pasaulio ka ego izacijos
a skai os aškai lie u ių kalbos pasaulė aizdyje
lógica da linguagem mundialė aizdžio em men e con endo aquela isão do mundo e
aquelas elações en e i ens, enomênin e p ocessos, que za ixados na linguagem,
embo a cien í ica isão do mundo eles con á ias. Po exemplo, di ado solė deixa se
a ealidade não co esponde, mas ele é usado, ansmi ido de ge ação em ge ação. A
lógica da psicologia ingênua ala em ixa as elações en e o psicológico dos
enômenos. Po exemplo, a lógica da psicologia ingênua ilus a á a di ação udeninė
dep esija. DRAUGIŠKO IR PRIEŠIŠKO SANTYKIO
RAIŠKA LIETUVI KALBOS
PASAULĖVAIZDYJE
Lie u ių kalbos žodyne žodis d augiškai minimas apibūdinan d i iš penkių
būd a džio d augiškas eikšmių: 1. būdingas d augui, bičiuliškas: d augiškas
pasielgimas. amigadamen e ad . : No malmen e amigá el homem amigadamen e e agei. 3.
ge al: [Su ė imas] é abalho amigá el de ês pe sonas di inidades. amigadamen e:
Amiguamen e audžia (LKŽe).
P ie eiksmis inimšiškai n'ameio mesmo dicodino indicado ao lado do a ibu io
inimšiškas p imei a signi icância ‘ned augiškas, nepalankus: Jų san ykiai y a
p iešiški. inimšiškai. Gi niu pa eceu que Gedu is olha pa a ele de al o, hos ilmen e,
com mal escondé u nepasi enkinim (LKŽe).
Bend inês dicioná io da língua li uanas indica-se que p ie eiksmis amigiamen e em
duas signi icados. A p imei a signi icação elaciona-se com a p imei a
ca ac e ís ica amigá el signi icado (‘būdingas d augams; sin. bičiuliškas), a
segunda com a e cei a mencionada ca ac e ís ica signi icado (‘ aikingas,
kaimyniškas). A pala a inimšiškas é incluída em dicioná io de manusc i os,
in o mação sob e ele é cole ada (BLKŽe). An onímos diccioná io com alados
adje i os e bi amen e elacionados adje i os amigá el e an igiá el são
indicados como an onimai (E many ė 2003: 90), ou seja, amigá el e hos ilmen e
besiski iančių semų.
Klasi ikuojan iš Daba inės lie u ių kalbos eks yno su ink us p ie eiksmių
ambém são an onimai, po an o em e comuns, e amigá el e hos ilmen e exemplos
de uso baseia-se p incipalmen e no a o de que, comp eendendo desc end in ai,
al si uação une dois sujei os: aquele que p ocu a sua elação de ans ansla io
minė a in o macija ski iama (ad esa ą). Kadangi si uacija be ad esa o p a as ų
p asmę, isi su p ie eiksmiais d augiškai i p iešiškai a ojami eiksmažodžiai
(se á chamado), e aquele segundo o qual são classi icados no a igo aquilo que de
cinco sen idos ega, clausa, sk, ou uos
SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
212 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII a in o mação a pa i deles ecebida
são pe cepokiami (plačiau sob e ju imus e . Mye s 2000:
147–184).
Desc e endo com cada um dos sen idos ligados de amigá el ou hos il elação de
demons ação manei as a o alidade eiksmažodžius2 p e ende sis ema iza
de aco do possibilidades de dis ingui e discu i g upos seman icos3.
1. Rega
Rega pode se pe cebidos não só oda ao lado esan ys, mas e emo ê obje os. Ao
e e ua es udo explicou que, baseado da linguagem mundialê aizdžio da língua
li uânica, ega é aquele ju imas, que ajuda a pe cebe com mui o di e en es
semân icas açõesmajodžiais ligadosus amigasdades e hos ilidades aiškos modos.
Dado que as pessoas comunicando o os o ge almen e se ê melho , amigas e
hos ilidades aiškai, como mos a da língua li uânica pasaulė aizdžio ma e ial,
pasi elkiam-se olhos, ž ilgsnis. Talas si uações desc ibem-se egimen o
seman íneas g upo eiksmažodžiais. Esses açõesmazoodijos podem se
en endidos d ejopai: e como di e amen e in i ulinan es pe cepção akimis, e como
esul ado de comunicações desdecen á ias, ape am-se desc e e a si uação,
quando exp essa o pon o de is a em obje o alá el, opiniê. Riba en e a p imei a e
segunda signi icação ica e mui o sub ili, desc i a si uação pode pe cebe -se
d ejopai, plg. : Mui o amigá el olhada em u is as, no en an o eles on e de enda;
Pa a o Es ado se ia possí el olha since amen e amigá el. Pag įs a se ia
egimen o seman ís ica do g upo açõesmazodžių decen ais ligações ak ualização
exempla es a ibui e a aqueles, que pe cokiam mis iais pojūčiais.
Dalis exemplos desc e e si uação mui o cla amen e, pois já paços egimen o
açõesmajodzes semân ica implica a co esponden e a aliação. Como e na língua
habi ual, a a aliação ge almen e é nega i a, e o co esponden e p ie eiksmis al
a aliação ainda mais e o ça. Nesse con ex o mais eqüen emen e usado a pala a
inimigamen e, o mesmo signi icado em e com negigino pa o nado amigadamen e, plg.:
nelabai d augiškai; [...] p o šalį p aėjo d i me gužėlės lakuo ais kuodais, p iešiškai
[...] em nós ske sakiuoja dėb elėjo į mane; Geležinkelininkas inimšiškai s ebeilijo. Em
alguns casos a semân ica do ad e bio de pa e con adiuuja xalia esan a o oda
čiam p ie eiksmiui, aip galimai ku iamas ne ikė umo e ek as, p z., Šis pašnai-
amigiamen e.
2 Op ando po amos as pa a pesquisa não o ien ou-se em quan i abilidade, não se p ocu ou
menciona absoliučiai de odas as pala as, cons i uindo conjun os com amigadamen e e hos ilmen e
kel as obje i o e le i essas pala as di e sidade e conexão com á ias si uações não-lingubinhas
da ealidade. 3 A im de e i a demasig amplos ou demasig es ei os alcance de seman ines g upos,
não se es o ça em seman ines g upos susie i absolu oliučiai de odos eiksmazodzes, sob e os quais esc e e.
A igos A icles 213 /
D augas i p iešas kaip pasaulio ka ego izacijos
a skai os aškai lie u ių kalbos pasaulė aizdyje
Quando e ba ó dio pe encen e ao g upo semân ico de isão em si mesmo com
nenhuma a aliação não é associado (nalisa , olha , não olha , obse a , obse a ,
suzi , olha ), seu signi icado sukonk e iza p ecisamen e p ie eiksmis, plg.: [...]
amigadamen e olhamos pa a o que com quem es amos nosi i i em; Tom amigadamen e
iena uda akimi; [...] žmonės Kaune į d i a ininkus žiū i p iešiškai; Jis iš lė o p ie-
šiškai nuž elgė po kamba į išsiba sčiusius negausius lanky ojus; [...] mačiau, kaip
p iešiškai sužiu o į mane subėgęs pe sonalas; Gana p iešiškai sa o pačių iš šono
olha a pa a mim uma azulha e obse ados acon ecimen os a aliou.
Com base na língua li uânica mundialė aizdžio logika, en e ega pe cepokiam amigo
elacionamen o apa ações manei as de esama mimicas e ges os. Um dos mais
equniausių com p ie eiksmiu amigiamen e a oja s e elaçãoí en e ad esan e
e ad esa o mos an es açõesmažodžių é šypso is. Šypsena já em si mesma
mos a, que ou si uações pa icipan es uneia amigá el elação, ou al elação é
p e endido. Amigiška šipsena pode complemen a a língua ansmi ida in o mação,
ex.: Nieko, nieko, amigamen e nusišsojo p o akinius; Ele ala a simplesmen e,
since amen e, amigadamen e ximisodamasse; Pabandžiau neūžaugai amigadamen e
nusišsmso i.
Pa yzdžios zapicada que, pa a mos a uma amigá el a i ude, in o ma i ou
simplesmen e ximissa , ku i elação só mimika, exemplo. : Ela de olo me
amiga elmen e xixoois; [...] não baixou os olhos, olhė em ele ambém since osly,
amigá elmen e šuipodama; As meninas me amigadamen e xipsojosi e b uko seus
albumêlios. Ki i semelhan eą mimiką desc e e-an es açõesmažodžiai, baseado
linguagem mundialė aizdžio logika, ambém pode se associados com amiguismo
ap ašyme iksuojama i daugiau niuansų, p z.: Pagaliau jis su eaga o d augiškai
yp elėdamas; [...] nu ijęs jį ka u su seilėmis, p isi e čiau d augiškai išsi iep-
aiška, só si uações i. Nes e caso, ação- e dade mais acen ua não amigá el
elação, e simplesmen e de ensão, indicando nepasimen ação, suse zinimen o ou
cha eio ei a g imasá. No segundo exemplozdy em al imp essão ainda mais e o ça
o eiksmazodis p isiona i. Hencei, e an e eiksmiu amigadamen e chamado
elacionamen o pode se a as ado do que, que p o o ipicamen e pe cebe-se como
Be šypsenos, d augiško san ykio aiškos būdai y a mi k elėjimas, gal os
link elėjimas a kils elėjimas (kils elė i gal ą, link elė i, mi ksė i, mi k elė i, mo-
ca ac e ís ico a amigo. juo i, mos elė i amba), plg.: [...] ela amigá el lis elėjo a
cabeça se cump imen ando; [...] caminniam po cidade, b aço cip ado a ás das
susi inkusiems.
Rega su okiami ankų judesiai e d ėje: Le inas i Dy e is d augiškai iš olo
cos as, amigá elmen e aleg eando pamoja o, quando en ei os p iziam chama ;
He mis amigadamen e mos elis lhe e es ende a mão.
Pa ilha ega pe cebiam amigá el ou hos ísko elação aiškos si uações são
s a iškos e necessa iamen e es i amen e de inidas em elação ao empo. Tais si uações
SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
214 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII ge almen e aiškaus esul ado não em,
impo an e e o p óp io yksmas, e seu empo exp essiškiamas elação. Nas
desc ições são cla as an o des ina á io como des ina á io, po exemplo: [...] a
di isão po sua ez audi o ia de e iam con ia amigadamen e; [...] ês homens, que
Ab aão acolheu amigá elmen e e aiisina debaixo da á o e; Eles me mui o
amigá elmen e conco dam, me a seus ūkiškus abalhos.
Tais mesmas si uações podem se desc i as e con a iamen e conco dando,
passando de aco do, ado ando exp essamen e uma a i ude hos il, po exemplo: [...]
medikės pa aišką alguns condena ieji come e am hos ilmen e e kone eikė
decisi amen e opususią gydy oją; [...] democ áški an o quan o isso é possí el
hos ilmen e ado adas oca ie iška coalição; [...] na secção de ecepção nos pas ou
bas an e hos ilmen e. Si uação, quando coincide ou passe coincide hos ilmen e, pode
se p ecisada po ou as desc ições, que mos am, quan o a caso conc e o, a
pala a hos ilmen e a ibuída signi icação es á pe o cen o da ca ego ia
linguamó ica hos ilisidade, plg.: [...] eles o am ecebidos ia e hos ilmen e; [...] os
esiden es ep esen an es dos meios de comunicação ociden a ecebe am
pa icula men e hos ilmen e; Especialmen e hos ilmen e po ugueses eceba am
no os. Veiksmajodis conco da dis ingue-se po o es ligações icen ís icas,
po an o pode se usado e a a i ude desc end in ai nossage , plg.: [...] kalbininkų
ado adas decisões eqüen emen e conco dam hos ilmen e; O mundo, ao qual iemos,
nos encon ou hos ilmen e; C í ica e público ais pin u as ecebe am mui o
hos ilmen e, nãoilėjo in ulimen os e pa yções; [...] aco do em Polônia ecebido ia e
a é hos ilmen e. Veiksmajodis abalha liga-se com ação, endo-lhe pelo menos
eo icamen e possibili ada esul ado, p ie eiksmis amiguicamen e al con ex o pode
se pas ip inado pala a jun o. Hence, pode-se dize que ac ualiza am-se duas
possí eis amigadamen e signi icâncias: ‘ aip, como azem amigos, ‘ka u, em
comum, ex.: [...] isso é uma manei a de comunicância começa dia de abalho e amigadamen e abalha jun os; [...] con inuamos a abalha amigadamen e e conseguimos con ence o Seimas.
Rega pe cibidos esul ados em comida cozinha , come , bebidas de consumo.
Quando ais si uações in i ulinan es e bma ógios são usados com p e eiksmiu
amigadamen e, ac ualizá el p e eiksmio signi icação ‘ka u, em ge al, plg.: [...]
užsuk i pas jį į kaju ę, paplepė i, d augiškai išmauk i s iklą; [...] išsiaiškinę nesusi-
p a imen o, odos ês amigadamen e pasigė ė; Raselė encon ou ba anhas e eles
amigadamen e começa am a p epa a almoços. Nas desc ições de si uações,
quando a a enção oca-se não em p óp io a o de come , e o o yksmo ca ac e í,
ac ualiza a-se p ie eiksmio amiguicamen e signi icado ‘ aip, como az d augai,
exemplo. : Jun ús passou bas an e amigadamen e; Nanis buodai o a aė sa ęsp,
amigiamen e aišindamas ka a ou gu kšniu bom inho. Capacidade agi
amigadamen e e hos ilisamen e, ou seja, e se elacionadoam amigas ou hos is
elações, baseado nos li uanos ala ixado imagem do mundo, ca ac e ís ico não só
humanos, mas e ga inhas, cunins. Uma ez que os animais humanos habi uam língua
não alam, sua ansmi ida elação ge almen e pode se pe cebido ega, plg. : Mas
A igos A icles 221 /
D augas i p iešas kaip pasaulio ka ego izacijos
a skai os aškai lie u ių kalbos pasaulė aizdyje
endo amigadamen e a caodegão piscando cão [...]; elação7. Absoliu i maio ia
exemplos de desc e e si uações, nas quais an o amigas de qualidade, quan o hos is
de qualidade aiškos ende ea ai e ende ean ai são pessoas. No en an o, línguas
li uanias mundialê aizdji é ca ac e ís ico a habilidade de exp essa emocional
elacionamen o pa a o nece e mais p óximo humano es ando animais éma
exemplos, nos quais como geban ys eikš i amigasškumą desc e e am cão,
kalaku as, ka ė. Faza y a conclusão, que ge okai maio di e sidade de ações
associada com a pala a amiguamen e. Ad essan e al elação ge almen e
ansliuoja ega e klausa pe cepokiamais modos, amigasškumo ex eškiamo e em
con ac o siekį o ien ados ges os, cuja pe cepção pode pasi elkus mais um ju imà
ly ą. Si uações, quando os países ligam amigški elações, pobūdis pode se di e sos:
isso não só con a o apezgamen o e manu enção, mas e p odu ūs ações, e in ys
apčiuopiamo esul ado. Com a pala a amiguicamen e ligamos açõesmajodžiai
di e sosi esni po causa p óp io elação essencial, pois ele p e ê p ospec o de
pos e io comuna(da bia) io. Nesses con ex os, pode dis ingui -se duas p incipais
signi icações de uso da pala a amigadamen e: amigadamen e ‘ aip, como azem
amigos e amigadamen e ‘emb ai, jun os. A p imei a signi icação conside á ina
p incipal, impo ânciaesne, ela mo i u a a segunda, pois ação jun amen e
possibilomi o condição de in e esses comuns, amigškios elações. Quando
p ie eiksmis amiguicamen e, é usado com aqueles açõesmaodžiais, que acompanham
em esul ado o ien ada ação, ac ualizada signi icação ‘gem ai, jun os.
Amigiadamen e, pa a o o conjun i os com açõesmaodiais, cujos nomeados ações
de conc e o esul ado ou a leas o ien ação a ele não êm, pode se conside ado si u iu a mais a pe o da ca ego ia de amigiabilidade cen o, se compa a mos com mencionado des e pala a signi icado ‘bend ai, jun os.
A pala a amigadamen e pode se e i icado de uma ou á ias pala as, ou seja,
suas desc ições são comple as, deixa mais libe dade à in e p e ação, amplnė e
p óp io signi icado da pala a.
P ie eiksmis inimšiškai é ge okai limi o esnis. A linguagem mundialė aizdye egis ada
disposição, que a comunicação no caso de al elação di icilmen e possibilom, o mais
não enke ų e comum a i idade inimšas é inclinin malga, po an o ope a jun os
impossí el, age-se senão um con a ou o, des uc i amen e, no melho caso
comple amen e não em comunsus asun os. Segundo analogia com a ca ego ia de
amigas, olhando pa a a ca ego ia de inimigos, pode-se dize que a úl ima é glaudότερη,
em menos signi ica i os niuansos.
Com a pala a inimšiškai conjun os cons i uin es açõesmazodžiai desc e e não ais
á ias si uações. No malmen e ape io a-se ao con a o inicial. Com base na lógica da
psicologia ingênua, inimíškumas elação mais eqüen emen e pe cebido ega, às
ezes klausa ou mis iais sen idos, mas não hou e exemplos, nos quais osse alado
sob e aišką pe p isilie imus inimíškumas ko eliuoja su kon on acija, a i olim. 7
Cla o, homem pode se inimigo p óp io a si mesmo, po ém isso exp essa não há necessidade.

SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
222 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
Ve inan d augiškumo i p iešiškumo ka ego ijas kaip isumą, da y ina iš-
ada, que pala as amigadamen e e hos ilmen e conjugíneas com
conc e e esnês signi icâncias an e eiksmiais ou (i ) açõesmažodžiais,
acompanhananciais á ios sen idos sen idos pe cep am as ações, es ado, análise
e ela e ela amigaško e inimishiško elação nuanansus. Pode-se cons a a que
pa e a açõesmažodžių, us ojamų com an e eiksmiais amigadamen e e
hos ilmen e, ca ac e ís ico polinkis em išen inius yšius, i. i. o con eúdo do
sen inho pode se pe cebido e di e amen e, e endo em men e nomeamen o
ans e êlimą ou a seman ís ica desc e e ao con eúdo. A ak ualização de ligações ex en izadas é como necessidade exp essa o mesmo com iausią a aliação (ge ai s. magai) p essupos o. Do mundo
ka ego izacija a skai os aškais laikan DRAUGĄ i PRIEŠĄ, . y. d augišku-
mo i p iešiškumo ka ego ijas, y a pasaulio ka ego izacija emian is e inimu
i ai y a ge ai s. i ai y a blogai.
LITERATŪRA
Aleksai ė Agnė 2018: Meilės koncep as i jo sinonimai lie u ių kalbos pasaulė-
aizdyje. – Bend inė kalba 91. P ieiga in e ne e: h ps://jou nals.lki.l /bend inekalba/
a icle/ iew/80.
Akimo a Elena, Boikienė Ina 2001: Lie u ių y iškosios i mo e iškosios kalbi-
nės sąmonės y inėjimo p oblemos. – Filologija 4(17), 121–129.
BLKŽe – Bend inės lie u ių kalbos žodynas, y . ed. D. Liu ke ičienė, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, 2013–2022. P ieiga in e ne e: h ps://ekalba.l /
bend ines-lie u iu-kalbos-zodynas/.
Bogdze ič Monika 2020: PYKČIO, BAIMĖS i GĖDOS jausmai lie u ių kalboje iš
kogni y inės i kul ū inės pe spek y os: dak a o dise acija, Vilnius: Vilniaus uni e si e as.
Cibulskienė Ju ga 2020: C oss-linguis ic me apho ical ep esen a ion o he
#MeToo mo emen : communica ing a i udes. – Respec us Philologicus 38(43), 54–66.
Dmi ie a Ljubo ’ I. 2003: Дмитриева, Любовь И. Словарь языка жестов
[Slo a ’ jazyka žes o ], Москва: Издательство АСТ [Mosk a: Izda el’s o AST].
Gaidienė Anželika, Liu ke ičienė Danu ė 2019: Žodžių k ūmas, pusk ū-
mis, k ūmokšnis, k ūmelis samp a a ( emian is s uden ų apklausa). – Bend inė kalba 92.
P ieiga in e ne e: h ps://jou nals.lki.l /bend inekalba/a icle/ iew/391/469. DOI:
10.35321/bkalba.2019.92.12.
S aipsniai / A icles 223
D augas i p iešas kaip pasaulio ka ego izacijos
a skai os aškai lie u ių kalbos pasaulė aizdyje
Gaidienė Anželika 2020: P iešas „Lie u ių kalbos žodyne“. – Bend inė kal-
ba 93. P ieiga in e ne e: h p://jou nals.lki.l /bend inekalba/a icle/ iew/2064.
DOI: 10.35321/bkalba.2020.93.12.
Ju gai is Nedas 2015: K izės koncep as lie u ių i okiečių kalbose: dak a o dise acija,
Šiauliai: Šiaulių uni e si e as.
Klima ičius Jonas 2008: D augiškas, d augingas, d augus. – Kalbos kul ū a 81,
133–140.
LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), ed. kolegija G. Nak inienė,
J. Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė,
e. a ian as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2008 (a naujin a e sija, 2018). P ieiga
in e ne e: h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas/.
Maka o a Vik o ija 2013: P iešo į aizdžio o ma imas Lie u os žiniasklaidos p ie-
monėse: lenkų klausimas. – Respec us philologicus 24(29), 213–221.
Maka o a Vik o ija 2014: Литовское слово PRIEŠAS и русское слово ВPAГ
[Li o skoe slo o PRIEŠAS i usskoe slo o VRAG]. – Res humani a iae 16, 182–191.
Mye s Da id G. 2000: Psichologija, Kaunas: Polig a ija i in o ma ika.
Papau ėly ė-Klo ienė Sil ija 2007: Ling is inės kul ū ologijos b uožai, Šiauliai:
Šiaulių uni e si e o leidykla.
Papau ėly ė-Klo ienė Sil ija 2008: Vaikų, mo e ų i y ų elgesys kaip pasaulio
ka ego izacijos a skai os aškas ( emian is lie u ių kalbos pasaulė aizdžio medžiaga). –
Filologija 13, 106–119.
Papau ėly ė-Klo ienė Sil ija 2009: Lie u ių nacionalinis cha ak e is lie u ių
kalbos pasaulė aizdyje: a galime adin is da bščiaisiais pa yduoliais? – Ac a humani a-
ica uni e si a is Saulensis 8: Va das kul ū oje, 244–252.
Papau ėly ė-Klo ienė Sil ija 2015: Die iškumo ka ego ija lie u ių kalbos pa-
saulė aizdyje. – Valoda dažādu kul ū u kon eks ā 25: zinaā nisko aks u k ājums,
Dauga pils: Dauga pils Uni e si ā es akademiskais apgāds „Saule“, 231–237.
Papau ėly ė-Klo ienė Sil ija 2015a: Velnias kaip pasaulio ka ego izacijos aš-
kas. – Ac a humani a ica uni e si a is Saulensis 22: Š en ieji i nelabieji kul ū oje,
193–206.
Ru ko ska K is ina, Sme onienė I ena, Sme ona Ma ius 2017: Ve ybės
lie u io pasaulė aizdyje, Vilnius: Akademinė leidykla.
Ru ko ska K is ina, Sme onienė I ena, Sme ona Ma ius 2019: Kalba.
Tau a. Vals ybė, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
224 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
Sme onienė I ena, Sme ona Ma ius, Ru ko ska K is ina 2021: Žemė. Pão. Ma ina, Vilnius:
Vilniaus uni e si á ia edi o a. Šeina Vik o ija 2018: P iešas, s e imkūnis, kenkėjas: lenko
imagdinys a puka io lie u ių li e a ū oje. Nu ás Igidinys-Aidai 7, 2530.
Vaičiuly ė-Semėnienė Lo e a 2020: DRAUGO concei oas publicis ikoje. Ve edades polkų i
lie u ių kalbų pasaulė aizdyje. D. 1. Assumpções eó icas e in e p e aci-
jos, sud. K. Ru ko ska, S. Neb ziegowska-Ba minska, Vilnius: Vilniaus uni e si e o
leidyk la, 337–365.
Vaičiuly ė-Semėnienė Lo e a, Čižik-P okaše a Vesla a, G i ėnienė Au elija,
Liu ke ičienė Danu ė, Gaidienė Anželika 2023: Li uio kaimynai: amigos ou inimigos? Kalbinė
aizdinių analizė: kolek y inė monog a ija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
F iend and Enemy as Re e ence Poin s
o Wo ld Ca ego iza ion in he Wo ld iew
o he Li huanian Language
SUMARY
The esea ch aims o desc ibe and compa e some o he ca ego ies o iendliness and
hos ili y, i.e. o analyse wha ac ions and s a es a e desc ibed as ypical o iend and enemy in
he wo ld iew o he Li huanian language. The esea ch was based on he analysis o he
combina ions o he ad e bs d augiškai ( iendly) and p iešiškai (hos ile). O e 1,000 examples
we e d awn om he Co pus o Con empo a y Li huanian Language: 829 wo ds d augiškai and
360 wo ds p iešiškai. Conside ing he pu pose o he esea ch and he na u e o he esea ch
ma e ial, desc ip i e, in e p e i e, concep ual analysis and compa a i e me hods we e
employed. The classi ica ion o he examples o ad e bs d augiškai and p iešiškai was based on
he ac ha such si ua ions gene ally connec wo sides: he one who seeks o send his/he
ela ionship and he one o whom he said message is sen . Since he si ua ion wi hou he
add essee would lose i s meaning, all e bs used wi h he ad e bs d augiškai and p iešiškai a e
classi ied aking in o accoun h ough which o he i e human senses, namely sigh , hea ing,
ouch, as e o smell, he in o ma ion is pe cei ed.
A igos A icles 225 /
D augas i p iešas kaip pasaulio ka ego izacijos
a skai os aškai lie u ių kalbos pasaulė aizdyje
I was concluded ha a much wide ange o ac ions is associa ed wi h he wo d d augiškai.
The add essee usually sends such a ela ionship pe cei ed by sigh and hea ing; iendliness is
also exp essed by ges u es aimed a he pu sui o con ac , he pe cep ion o which is
possible wi h he help o ano he sense, i.e. ouch. The na u e o a si ua ion whe e bo h sides
a e on iendly e ms can be di e se: i is no only he es ablishmen and main enance o ini ial
o con ac , bu also p oduc i e ac ions wi h a angible esul .
Ve bs used wi h he wo d p iešiškai desc ibe less di e se si ua ions. I is usually limi ed
con ac , as communica ion and coope a ion a e no possible in such a ela ionship.
In oducida m. 18 de ab il de 2023
SILVIJA PAPAURĖLYTĖ-KLOVIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Li uânia
sil ija.klo [email p o ec ed]