scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy

Abstract

The primary objective of this study is to provide insights into the metonymic patterns exhibited by drymonyms within present-day Vilnius County. The research focuses on a selection of 696 names extracted from a total of 787 officially functioning drymonyms found in the territory of Vilnius County. Data for the study were collected from various sources, including printed materials, electronic resources, and interactive maps. The research findings underscore the prevalence of metonymic thinking in forming drymonyms. Three distinct metonymic models emerged from the analysis: PLACE FOR THE PLACE, SALIENT FEATURE FOR THE PLACE, and PERSON FOR THE PLACE. The PLACE FOR THE PLACE model proved highly productive, yielding 570 drymonyms. The SALIENT FEATURE FOR THE PLACE model was linked to 100 drymonyms. The PERSON FOR THE PLACE model influenced the naming of 26 drymonyms.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy

Author: Alisa Stunžaitė
Year: 2023
DOI: 10.35321/all89-11
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2286/2357
236 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
ALISA STUNŽAITĖ
Lie u os kalbos ins i u as (ORCID) id:
o cid.o g/0000-0002-4816-2629 Ty imų s i ys: oponimija,
kogni y inė onomas ika, kogni y inė seman ika.
DOI: doi.o g/10.35321/all89-11
Un a eling Vilnius
D ymonijos apyga dos:
Me onimijos a ejis
Vilniaus apsk i ies d imonimijos analizė:
me onimijos a ejis
Ano acija
Pag indinis šio y imo ikslas - su eik i įž algų apie me oniminį modelį, ku į odo d imonimai
daba inėje Vilniaus apyga doje. Ty ime daugiausia dėmesio ski iama 696 pa adinimams,
iš ink iems iš iš iso 787 o icialiai eikiančių Vilniaus apyga dos e i o ijoje esančių d imonimų.
Ty imo duomenys bu o su ink i iš į ai ių šal inių, įskai an spausdin as medžiagas,
elek oninius iš eklius i in e ak y ius žemėlapius. Ty imo ezul a ai pab ėžia me oniminio
mąs ymo papli imą o muojan d imonimus. pasi odė labai p oduk y us, gaudamas 570
Th ee dis inc me onymic models eme ged om he analysis: pL ac e o h e pL ac e, saL ien
ea u e o he pL ac e , and pe son o he p L ace . h e pL ac e o he p L ac e model
d imonimų. "PL ac e" modelio "saLi en e a u e" bu o susijęs su 100 d imonimų. "Pe son o
he p L ac e" modelis u ėjo į akos 26 d imonimų pa adinimui.
RAKTYVIKAI: Vilniaus apyga das, d imonimai, me onimija, me oniminiai
modeliai, kogni y inė onomas ika.
ANOTACIJA Šiuo y imu siekiama nus a y i, kokie me oniminiai modeliai dominuoja Vilniaus
apsk i ies d imonimijoje. iš ašy inių i elek oninių šal inių bei in e ak y ių žemėlapių
y imui bu o su ink i 787 d imonimai, unkcionuojan ys daba inėje Vilniaus apsk i yje.
Ty imo ezul a ai a skleidė 696 Vilniaus apsk i ies d imonimų me oniminę p igim į. Minė i
a dai siejami su šiais me oniminiais modeliais: ie a ie oj ie os, išski inė ypa ybė
S aipsniai 237 s aipsnis
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
ie oj ie os i žmogus ie oj ie os. I in p oduk y us modelis, pagal ku į suda y a 570
siejamas su 100 d imonimų. Pagal modelį žmogus ie oj ie os bu o į a din i 26 Vilniaus
d imonimų, ie a i e oj i e os . Me oniminis modelis išski inė ypa ybė ie oj ie os
apsk i ies miškai.
ESMINIAI ŽODŽIAI: Vilniaus apsk i is, d imonimai, me onimija, me oniminiai modeliai,
kogni y inė onomas ika.
Įžanga
Tinkami a dai, esp. oponimai y a nea ski iama kalbos dalis, panaši į be kokius
ki us leksikos iene us. Ski ingai nuo įp as ų žodžių, a dai u i ski ingas
kono acijas i seman ines eikšmes. No s iš p adžių gali a ody i, kad kai ku ie
nuosa ieji a dai a lieka ik nuo odines unkcijas, y imas pe kogni y inės
onomas ikos lęšį a skleidžia jų p igim inę na a y inę eikšmę. Tokie pa adinimai
a si anda dėl asmenų i konk ečių ie ų są eikos i su eikia jiems didelę eikšmę,
ypač jų naudo ojams (Ainiala, Ös man 2017: 5). Tiesą sakan , a dai gali sukel i
p isiminimus, an azijas, ling is ines kompe encijas i emocinius a sakus
(Nys öm 2016: 40). Be o, jie u i gebėjimą sukel i speci inius kogni y inį p ocesą,
padidindami oponimo u inį (Be ezo ič 1991: 75; Langendonck 2013). Todėl pa adinimai
y a daugiau nei ik e ike ės; Vie oj o, jie u i gilią kul ū inę eikšmę, padidindami
bend ą kalbos, ku ią jie naudoja, e ę.
Pagal kogni y inės ling is ikos pos ula us, onimų eikšmė nea si anda izoliuo ai;
Vie oj o, jis y a sukons uo as. Ki aip a ian , jis seka koncep ualizacijos p ocesą,
apiman į daugybę eiksnių, ęsian į už iš anks o egzis uojančių žinomų są okų i
unikalių asmeninių daugialypiškumo pa i čių ibų, i gali bū i analogizuojamas su
indi idual (Langacke 2006: 30; Boldy e 2016: 32). The concep exhibi s
į aizdžiu, ku iam būdingos neaiškios ibos (Lako , Johnson 1980: 3; Guda ičius 2011: 109,
112 […] 113). Tačiau egzis uoja galimas klaidingas aiškinimas dėl są okos lygia e iškumo
žodžio eikšmei (Ke e ičienė 2009: 5). Leksikinė eikšmė y a koncepcijos deši a imo
p adžia. Tačiau negalima pami š i, kad są okos y a abs akčios. Jie eikalauja
iš aiškos būdo, i šiuo me u kalba a nauja kaip pag indinė jų iš aiškos p iemonė. Kaip
žodžių eikšmės y a saugomos žodynuose, aip i są okos gy ena psichinėje leksikone.
Šioje kogni y inėje saugykloje, isos sukaup os žinios
is s o ed o e an indi idual’s li e ime. Consequen ly, any concei able obs acles
ALISA STUNŽAITĖ
238 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX, ku ie ukdo sup a imui, gali bū i iksliai
apib ėž i i ėliau a ikuliuo i pe kalbą, kai koncepcinis u inys su ampa su
eikšmėmis, susijusiomis su am ik ais žodžiais (Ka penko, Golubenko 2015: 286;
Nys öm 2016: 43).
Koncep ualizacijos p ocesas pasiekiamas naudojan į ai ius mąs ymo
mechanizmus. Vienas iš okių mechanizmų, plačiai ap a iamas pe pas a uosius
dešim mečius, y a koncep ualios me a o os eo ija (Gibbs 1994: 123 […] 124; C o
Lako , Johnson 1980: 4), which is beyond he scope o his a icle. Ins ead,
2000: 197; šis y imas bus su elk as į me oniminio mąs ymo mani es aciją, kaip
ma y i oponimijos esp. d imonimija. No in p adė i, bū ina paaiškin i pačią
me onimijos są oką.
Me oniminis mąs ymas y a s a bus žmogaus pažinimo aspek as, apš iečian is kalbos
naudojimo, sup a imo i į ai ių kogni y inių są eikų sudė ingumą (Gibbs 1999: 61, 66). Iš
esmės me onimija y a kogni y inis i ling is inis į ankis, ski as a s o au i
isuo inėms ka ego ijoms, papli usioms žmogaus p o yje; ai apima ieno objek o
su okimo modelį, naudojan jo asociaciją su ki u, ypač kai abu objek ai egzis uoja
oje pačioje s i yje (Kö ecses, Gün e 1999: 21; Ke e ičienė 2009: 14 […] 15). Tai eiškia,
kad objek o a umas i yšys y a plačiai a siž elgiami. Pa adinimų pe da imas
yks a a p objek ų, susijusių į ai iais būdais: e d iniu, si uaciniais, s uk ū iniais,
is o iniais i ki ais. Ju ij Ka penko (1980: 49) eigimu, be ku i oponiminė e i o ija iš
p igim ies y a linkusi išplės i už sa o ibų, isų pi ma pe nuosa ų a dų mig aciją,
o macijas, pag įs as analogija, i ki us sub ilesnius oponiminius p ocesus.
Remian is idėja, kad onimai gali bū i analizuojami pe ki ų a dų p izmą, moksliniai
y imai bu o nuk eip i į me oniminio pa adinimo modelių paaiškinimą. Šiuo me u
kogni y inės onomas ikos a s o ai neabejoja, kad me onimija iš iesų y a iena
s a biausių a dų o ma imo p iemonių (Langendonck 2007: 4; Rapa 2019: 38). Šiuo
a ž ilgiu Ka alin Reszegi (2022) nus a ė kele ą modelių, išgau ų iš šalies lygio oponimų
kolekcijų. Šie modeliai apima PLACE FOR THE PLACE schemą, pag įs ą e d iniais
san ykiais, ka u su ki omis schemomis, okiomis kaip PERSON FOR THE PLACE,
VEGETATION FOR THE PLACE, ANIMAL FOR THE PLACE i . . Pie e'as A naud (2022)
pada ė panašių a adimų; SALIENT FEATURE FOR THE PLACE, ku is apibend ina
konk ečius me oniminėse pa adinimuose pas ebimus modelius. A siž elgian į
me onimijos po encialą kaip p oduk y aus šal inio oponiminėje s i yje, bu o
nusp ęs a a lik i išsamią Lie u os oponiminės sis emos y imą, daugiausia dėmesio
howe e , he has chosen o adop a mo e encompassing designa ion, namely,
ski ian Vilniaus apyga dos d imonimų klasei.
S aipsniai 239 s aipsnis
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
Šiuo y imu siekiama p iim i isapusišką d imonimų in e p e aciją, a i inkančią Ry ų
Eu opos adiciją. Šis oponimo ipas nu odo pa adinimus, susijusius su miškingais
ie o ėmis, okiais kaip miškai, pušų sodai i be ku ios ki os mišku padeng os
ie o ės (Nikono 1966: 124; Supe anskaja 1973: 186; Podolskaja 1988: 57). Regioniniuose
onomas iniuose y imuose lygia e is e minas Mickienė 2019) i aip pa bus
mško adas, signi ying o es name, is commonly employed (S ide skienė 2006;
naudojamas pakai omis su e minu d imonim. Lie u os d imonimijos s i is da u i
bū i išsamiai ap a iama. Be abejo, Ilonos Mickienės eikšmingas mokslinis indėlis (2001,
2004, 2006, 2011, 2012, 2018, 2019 m.) u i neabejo iną eikšmę. Pe be eik du
dešim mečius jos y imai bu o ski i šiau ės Lie u os d imonimų iš es iniam
aspek ui y inė i. No s Rena a Endzely ė (2003, 2005), Ne ija Ba ku ė (2006, 2008) i
Dalia S ide skienė (2006) a liko am ik ų epizodinių analizės, bū ina pažymė i, kad nė
ienas iš šių y imų nesukėlė d imonimų klausimo iš kogni y inės onomas ijos
pe spek y os. Tačiau al e na y aus požiū io įgy endinimas galė ų p a u in i
lie u ių onomas ikos s udijų pa adigmą, nes jis gali a skleis i onimų na a y inį
aspek ą. Ki aip a ian , kogni y inis me odas galė ų paaiškin i, kaip sudė ingos
idėjos i pa i is į e piamos į ie inę oponimiją. D imonimai gali a skleis i įdomius
mąs ymo ypa umus, būdingus jų s uk ū ai. Todėl daba inio y imo ikslas -
nus a y i me oniminius modelius, a spindin us daba inių d imonimų.
Vilniaus apyga das.
Ty imo medžiaga i šal iniai apima 696 me onimijos pag indu suku us d imonimus, ku ie y a daba inio
y imo dėmesys. Iš 787 d imonimų, šiuo me u o icialiai naudojamų Vilniaus geog a inėse ibose, inkinio
bu o gau os iek elek oninės, iek spausdin os nuo odos i šal iniai. Ty ime neį auk i d imonimai,
Coun y, hese speci ic onyms we e ca e ully selec ed. The da a collec ion
ku ių p igim is y a d ip asmiška. Šie pa adinimai galėjo bū i pa eik i poliseminių apeliacinių a dų a ba
apeliacinių i (a ba) nuosa ų a dų. Tokių a ejų į aukimas gali sukel i me oniminių modelių į akojamų
a iacijų, o ai gali u ė i į akos y imo ezul a ams. Todėl bu o nusp ęs a išanalizuo i aiškios
seman ikos d imonimus. Išaiškinan d imonimų, įsišaknijusių appella y uose, kilmę, pag indinėmis
nuo odomis bu o lie u ių, lenkų, usų i bal a usų kalbų žodynai. 1 Pag indiniai mokslinių y imų
medžiagos inkimo šal iniai bu o: Lie u os e d inės in o macijos po alas (GP), Lie u os miškų
onomas ikonas (LMV) i Lie u os ie o ių pa adinimų žodynas (LVŽ I, II, III, IV), aip pa ž . D ymonym
Sou ces & Re e ences.
ALISA STUNŽAITĖ
240 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
Bu o p iim as isapusiškas požiū is į d imonimus, kilusius iš asmeninių a dinių,
į aukian elek oninius i spausdin us šal inius pa ik inimui. Ty imo me odika.
Daba iniai y imai laikosi kogni y inės onomas ijos adicijos, i indami, kad isi
a dai y a eikšmingi. D imonimų nag inėjimo anali inė sis ema y a p i aiky a iš šių
onimų Nicola pe šal inio i ikslo domenas, a s o aujamas kaip šal inis → koncepcinė
Dob ić’s (2010) p oposal, which en ails sc u inizing he concep ualiza ion
s uk ū a → domena. Tačiau, kadangi mūsų dėmesys su elk as ik į me oniminių
modelių y imą, mes supap as iname koncep ualaus u inio ealizacijos modelį į
šal inį → ikslą, pab ėždami koncepcijos pe da imą iš ieno subjek o į ki ą.
Tam ik i nag inėjami a ejai eikalauja isapusiškesnio paaiškinimo, odėl mes
naudojame mokslinių y imų modelius, ku iuos į edė Aleksand as Vanagas (1981),
S ide skienė (2016, 2017, 2019, 2022), Ilona Mickienė, Ri a Ba anauskienė (2019), Pa el
Sko upa (2019, 2021, 2021a, 2023), i ki i. Šiame y ime d imonimų analizė a liekama
naudojan is bend us me oniminius modelius: I. PLACE FOR THE PLACE, II. SALIENT
FEATURE FOR THE PLACE i PERSON FOR THE PLACE y a oliau suski s y i į
konk ečius modelius.
1. METONIMINIS MODELIS:
Vie os ie a
Me oniminis modelis "PLACE FOR THE PLACE" y a ge ai įsi i inęs onomas ikos
s i yje kaip ansonimiza imas, eiškian is onimų pe kėlimą iš ienos klasės į ki ą
(Podolskaja 1988: 87). Šis išsamus apib ėžimas apima į ai ias są eikos galimybes a p
nuosa ų a dų, aip pab ėždamas plačią šio eiškinio bū ybės sup a imą. Iš
kogni y inio požiū io šis pe ėjimo ipas gali bū i klasi ikuojamas kaip me onimija.
Tai eiškia, kad objek ų a umas i g e imumas y a plačiai aps a s omi. Tokie
pa adinimai aip pa p isideda p ie ge esnio į ai ių oponiminių objek ų san ykių
sup a imo, odėl leng a a pažin i me oniminio mąs ymo pasi eiškimą (Ma ke ,
Nassim 2006: 2; Reszegi 2012: 5). Šiame s aipsnyje siūloma a ski i d i
dominuojančias ikslines s i is: gy en ie es i andens objek us. Tačiau šis modelis
pap as ai y a
2 Ž . nuo odas.

S aipsniai / A icles 241
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
susiję su s a biausiais ie os b uožais.3 Šiame s aipsnyje ski iami d imonimai,
ku ie y a mo y uo i ki ais onimais, odėl jie siejami su konk ečia ie a, i
d imonimai, ku ie y a mo y uo i apeliacinėmis o momis, siejančiomis jas su
išski inėmis ie o ės sa ybėmis. Žemiau analizuojami d imonimai, ku ie pa enka į
ka ego ijas, pag įs as ki ais onimais.
1.1. Miško apgy endinimas
Dauguma Vilniaus apyga doje iden i ikuo ų d imonimų kilę iš ne oliese esančių
gy en iečių. A siž elgian į šio y imo apim į, gali a si as i naujas pa adinimas,
p o o ypical and dis inguished examples a e p esen ed he ein. In o al, 546
d ymonyms adhe e o his me onymic pa e n. Acco ding o Reszegi (2022:
eiškian is pla esnę e d ę; Naujasis a das y a glaudžiai susijęs su p adine
pa adinimo eikšme, ku i jį įk ėpė. A siž elgian į sin e inį lie u ių kalbos pobūdį, kai
leksikos elemen ai keičia o mą pe in lekcijas, naujai sugal o i a dai pap as ai y a
aizduojami pe posesy ų a ejį (li . kilmininko linksnis), ku is gali iš eikš i didžiulį
į ai ių san ykių, įskai an nuosa ybę (Vaičienė 21:320). Šie d imonimai aip pa u i
papildomą leksiką (El D) → Bago lių mškas (El D), Bùikos (Šlčn D) → Bùikų mškas (Šlčn D),
Gelẽdnė (Š nč D) → Gelẽdnės mškas (Š nč D), Gi ulia (V D) → Gi uli mškas (V D), Kaka eka
componen , mškas, which ansla es o he o es . The e o e, such me onynies
could be obse ed: A ižónys (Š D) → A ižoni mškas (Š D), Bago liai
(U D) → Kaka ekos mškas (U D), Semelškės (El D) → Semelški mškas (T ak D) i ki i.
Panašus yšys aki aizdus am ik uose d imonimuose, ku an asis leksikinis
komponen as u i ikslesnę seman inę eikšmę. No ėdami paaiškin i, pažiū ėkime į
šiuos pa yzdžius: Ba s[…]niškės (El D) → Ba s[…]niškių eglýnas (El D), ku iame lie u iškas
žodis eglýnas eiškia […] i ų mišką[…], aip su eikian konk ečią in o maciją apie
ege a y ias ūšis. Ki ame a eju Beliónys (Š čn D) → Belioni šilẽlis (Š čn D) y a
an asis komponen as Li h. Š […]las eiškia […] aukš ų, iesių spygliuočių (ypač pušų)
mišką. Mažumo są oka, ženklinamasis žodis šilẽlis a skleidžia ie o ės y aujančią
augalijos sa ybę.
g owing in sand dunes’. Mo eo e , he Li h. Su . -el-4 he e possibly con eys he
3 C . A naud 2022.
4 . U bu is 2009: 330.
ALISA STUNŽAITĖ
Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX 242
Ki as ilius uojan is pa yzdys - oponimo ans o macija Šešuõliai (Ukm D) → Šešuõlių
gi ià (Ukm D) naudoja lie u ių žodį gi ià, kad pe eik ų "didelio miško" są oką,
eiksmingai akcen uojan miško e i o ijos didelius ma menis. Panašiai i Ba […]nai
(Ml D) → Ba […]nų gi ẽlė (Ukm D) a eju. Su . -elis p idė as p ie žymėjimo žodžio, aip
eiškian malonumą. Abu an ieji šių d imonimų leksikiniai komponen ai aiškiai a spindi
miško ipą. In Janu kà (V D) → Janù kos ais ẽlis (El D), lie u iškas žodis ais ẽlis,
as as mažinimas, eiškian is "lies i ie a, padeng a k ūmais a medžiais, pelkė",
su eikia papildomų de alių apie k aš o aizdį. Be o, lie u iškasis su iksas -el šiame
kon eks e pe eikia mažumo a malonumo są oką (5). Įdomų an osios leksikos
komponen o pa yzdį galima as i Gudẽliai (Šlčn D) → Gudẽlių kẽlias (Šlčn D), ku iame Li h.
kẽlias y a susijęs su kelio eikšme. Išnag inėjus žemėlapį, paaiškėja, kad šis ženklas
ne u i jokio ypa umo, nes aki aizdu, kad kelias į Gudẽliai eina pe šią miškingą
e i o iją.
Ki as įdomus pa yzdys y a Naujenos (T ak D) → Naujien salà (T ak D), ku Li h. "Sala"
eiškia "žemės plo as, apsup as andens". Šis ypa ingas žymeklio pasi inkimas gali bū i
susijęs su pas abomis, kad a idžiau išnag inėjus aplinką, ampa aišku, kad mišką supa
andens s au ai, įskai an G ãžupis upę i mažesnius upelius. A), kai miškas aip pa y a
apsup as andens s iebų. Pažymė ina, kad abu šie d imonimai y a o pa ies ajono ibose,
pa allel ma ke salà is likewise obse ed in Tl ai (T ak D) → Tl ų salà (T ak
o ai gali eikš i kul ū inį pa adinimo p oceso ypa umą, a siž elgian į ai, kad okių
žymenų nė a ki uose Vilniaus apyga dos ajonuose. Kai ku iuose d imonimuose naudojami
d igubi a ba ne igubi žymenys, pa yzdžiui, An ãkalnis (V D) → An ãkalnio šlo mško pá kas
(V D). Šiuo a eju oponimas su eikia papildomų de alių apie papli usią augmeniją, su Li h.
Šlas eiškia "aukš o, iesų spygliuočių (ypač pušų) mišką, augan į smėlio kopose", o Li h.
"Pá kas" eiškia "pa ką", o "pá kas" y a dalis, ku i y a y aujan i endencija mies o
ie o ėse. Tai aki aizdu iš daugelio Vilniaus sa i aldybės ajono d imonimų, ku iuose y a
šis speci inis elemen as. Pa yzdžiui, Bukčia (V D) → Bukči mško pá kas (V D), Ga inai (V D) →
Ga inų mško pá kas (V D), Fabijõniškės (V D) → Fabijõniškių mško pá kas (V D) i keli ki i
he eby implying he ec ea ional pu pose a ibu ed o he o es .
Rema kably, a ecu ing naming con en ion, whe ein he second lexical
pa yzdžiai šio modelio.
5 Tame pačiame s aipsnyje.
S aipsniai 243 s aipsnis
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
Reikia pab ėž i, kad am ik i d imonimai apima kelių gy en iečių de inį ka u su
konk ečiu leksikiniu elemen u, ypač mškas (miškas). Šie sudė iniai onimai odo,
kad abiejų gy en iečių san ykis y a a imas: Ne ã ai (V D), G giškės (V D) →
Ne ã ų-G giškių mškas (V D), Vaiš ai (Šlčn D), T buškės (Šlčn D) → Vaiš ų-T buškių
mškas (Šlčn D). Šiame kon eks e e a a k eip i dėmesį į daugelio žymenų
u inčių d imonimų bu imą, panašų į anksčiau ap a iamus modelius. Tokių d igubų
žymenų, okių kaip mško pá kas, pa yzdžius galima as i okiuose miškų
pa adinimuose kaip Visõ iai (V D), Bajõ ai (V D) → Visõ ių-
Bajõ ų mško pá kas (V D).
P iešingai, kai ku ie d imonimai apima gy en ie ės pa adinimą be su juo
susijusio žymeklio. Tokiais a ejais šie d imonimai eikia kaip e d ės
su ienijan ys elemen ai, eiškian ys bend ą p iklausomybę abiem
apgy endin oms ie o ėms. No in ilius uo i šį eiškinį, galima a siž elg i į
šiuos pa yzdžius: Mãžosios Slos (Šlčn D), Ddžiosios Slos (Šlčn D) → Slų mškas
(Šlčn D), Naũjosios Raklškės (Šlčn D), Sẽnosios Raklškės (Šlčn D) → Raklškių
mškas (Šlčn D).
Me oniminis yšys, jungian is gy en ie ę su mišku, ampa aki aizdus d imonimuose,
ku iuose naudojamas lie u ių p e iksas pa-. Šis p e iksas pap as ai su eikia są oką
apie a umą p ie objek o, ku į nu odo pag indinis e minas (LKG I 424). Todėl šie
d imonimai eiškia, kad jie y a įsikū ę apgy endin os ie o ės pak aš yje. Vėlesni
a ejai y a šio eiškinio pa yzdžiai: Leñ a is (V D) → Paleñ a io mškas (V D), Daildžiai
(Š D) → Padaildžių mškas (Š D).
Taikan me oniminį modelį "SETLEMENT FOR THE FOREST", galima sužino i apie šalies
ys ymosi is o inę ajek o iją. palaipsniui išnyks a. Tie gy en ie ės, ku ios išnyko
I is an icipa ed ha pa icula se lemen s will ise o p ominence while o he s
iš Vilniaus apyga dos geog a inių žemėlapių, išlieka pe d imonimus, ku iuos kadaise
mo y a o. Šios gy en ie ės galėjo keis is sa o o icialiais pa adinimais, kaip į odė
Gališkė (Š čn D) → Gališkės mškas (Š čn D), I ičizna (T ak D) 6 → I ičiznos miškas (T ak D)
a ba bu o panaikin os kaip Plačia lė (Ukm D) →
Plačia lės mškas (Ukm D).
An in iguing ins ance o he me onymic model can be obse ed, as
Pa yzdys y a oks a ejis kaip Š eicã ai (V D) → Š eicã ijos mškas (V D). Šiame
konk ečiame pa yzdyje gy en ie ės oponimas Š eica ija y a kilęs iš šalies,
š eica ų, a do. P iešingai, d imonimas "Š eica ijos m[…]škas" y a pag įs as šalies
[…] Š eica ijos pa adinimu. Šis ilius acija
6 Daba Ba bõ iškės (T ak D).
ALISA STUNŽAITĖ
244 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX kelia įdomių s a s ymų, po encialiai
įsišaknijusių k aš o aizdžio analogijoje. S a bu p ipažin i, kad Š eica ija ga sėja
sa o kalnuo a opog a ija, ku i ski iasi nuo Lie u os, ku ioje nė a žinomų kalnų.
Nepaisan o, ap a iama miško e i o ija y a įsikū usi pakil oje ie o ėje, ku i
a spindi ie inius mies o pa adinimus, okius kaip Aukš óji ga ė, eiškiančią
Aukš u inė ga ė.
A idžiai išnag inėjus, aki aizdu, kad gy en ie ėse pag įs a me onimija y a
p oduk y us lie u ių d imonimų mo y acijos šal inis. Galima išši uo i opog a inį
elemen ų e d inį yšį i a skleis i, kaip am ik i žymekliai su eikia e ingą
in o maciją apie miško sa ybes i unikalius k aš o aizdžio b uožus, naudojan
"SETTLEMENT FOR THE FOREST" modelį. D imonimai, ku ių kilmė y a gy en ie ės,
a lieka išski inį aidmenį kaip is o inės a min ies saugo ojai. Jie odo p aei ies
apgy endin ų ie o ių egzis a imą i apibend ina šių išnykusių ie o ių esmę. Šis
eiškinys pab ėžia sudė ingą kalbų iš aiškos i egiono kul ū inės i geog a inės
is o ijos są eiką, apš iečian sudė ingus oponimų eikšmių sluoksnius.
1.2 Miško andens sa ybė
Vandens elkiniai u i didžiulę s a bą žmogaus eiklai, odėl, o muodami k aš o aizdį
eme ge as p ominen ea u es wi hin a geog aphical egion. Thei pi o al ole in
i da ydami į aką žmonių gy en ie ėms, jie ampa nea ski iama ie inės oponiminės
s uk ū os dalimi. Is o iškai andens elkiniai bu o mais o šal iniai, p ekybos
ma š u ai i kul ū inės eikšmės ie os, odėl jie bu o žmonių gy en iečių i eiklos
cen ai. Šie pa adinimai su eikia ie os jausmą i a nauja kaip jung ys a p andens
elkinio i ki ų oponiminių subjek ų ne oliese (Reszegi 2022; Sko upa 2023: 231). Dėl o
oponiminė nomenkla ū a suku ia seman inį a pusa io yšį, ku is su eikia gilesnį
egiono e d inių san ykių i kul ū inio k aš o aizdžio sup a imą.
No s galima eig i, kad upės, eže ai i enkiniai dažnai eikia kaip yškūs b uožai
ie o ėje, šiame kon eks e e a paminė i Vanagos geog a ines sa ybes, ku ios
(1981: 35), gi en his insigh ul obse a ion ha i e s, among a ious
gali eik i kaip a ski i ie o ės žymekliai, kai jie odo išski ines sa ybes
pla esniame geog a inėje kon eks e. Bu o p iim as sąmoningas sp endimas
į auk i d imonimus, ku ie įk ėpė iš ki ų oponimų, esančių "PLACE FOR THE PLACE"
me oniminėje sis emoje, . y. "AQUATIC FEATURE FOR THE FOREST" ie oj
pa adinimų nekelia klausimų, nes jie iesiogiai odo žmonių koncen aciją
S aipsniai 251 s aipsnis
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
konk ečiose ie o ėse. Nepaisan o, šie pa adinimai su eikia įdomių įž algų iš
kogni y inės onomas ikos pe spek y os dėl jų mažiau aki aizdžio i sudė ingesnio
koncep ualizacijos modelio. No in sup as i šių d imonimų mo y acijas, bū ina
išsiaiškin i pag indinę są oką, ku ią šie pa adinimai apima. Tai eiškia, kad kiek ienas
unikalus a ejis u i bū i k uopščiai išanalizuo as, nes mo y ai gali labai ski is.
Tačiau ai, kas išlieka nuosekliai isuose an oponiminiuose oponimuose, y a ai, kad
asmuo a asmenų g upė u ėjo am ik ą eikšmę. Pa yzdžiui, kaip pažymi San a
Rapa (2019: 39), miškų sa gybinių a dai gali lik i už iksuo i d imonimuose. Šiame
s aipsnyje, ie oj o, kad nag inėjame galimas šių a dų sukū imo p iežas is,
daugiausia dėmesio bus ski iama asmeninių a dų suku ų d imonimų apž algai.
Bend ai į šią ka ego iją pa enka 26 miškų pa adinimai, ku ie kilę ik iš an oponimų i
a i inka me oniminį modelį "PERSON FOR THE FOREST".
Pap as ai d imonimai, a spindin ys žmonių kaupimąsi ienoje ie oje, pasižymi
daugybinių o mų, kilusių iš mo y uojančių pa onimų, naudojimu. Ilus acinis
pa yzdys y a Kišk[…]nų m[…]škas (Š čn D), ku is, kaip manoma, bu o įk ėp as Li h.
Pa adinimas Kišknas (PDBe). Šis ko eliacija įgyja galiojimą iš o, kad Li h. Pa onimas
Kišknas y a už egis uo as oje pačioje geog a inėje ie o ėje, konk ečiai
Ka anėnai seno ės e i o ijoje, ku y a miškas Kišknų mškas (Š čn D). Taigi
pa onimo pe edimas į d imonimą y a Li h. Kišknas → Kišknų mškas (Š čn D). Panašiai
galima pa eik i i Mikáiliškių mškas (T ak D) pa yzdį. Čia d imonimas bu o pag įs as
Pol. Pa onimas Michajło, Michał (SSNO III 448[…]449), Bel. Michailo, Михайла Михаил
(Bi yla 1966: 121), Li h. Mikáilas (PDBe). Todėl jis gali bū i aizduojamas kaip Pol.
Michajlo, Michał, Bel. Michailo, Mihailą Michail, Li h. Mikáilas → Mikáiliškių mškas (T ak
D).
Tačiau e a a k eip i dėmesį į ai, kad aip pa egzis uoja ienka inės o mos
ep ezen acijos a ejai. Pa yzdžiui, Pol. Pa onimas Lisowski (SSNO III 270), Rus.
Liso skis, Bel. Lisouskis, Lisouskis (Bi yla 1969: 253) pe keliamas į Leso skio mškas (Š
D). Šis pe ėjimas gali bū i aizduojamas aip: Liso skis, Rusas. Liso skis, Bel.
Лiсoўскi, Лысеўскi → Lesò skio mškas (Š D). Šis d imonimų sude inimas am ik oje
ie o ėje odo galimą pa adinimo mo y aciją, pag įs ą asmens yšiu su
k aš o aizdžiu. Teiginys, kad isi šie d imonimai a be kokie ki i oponimai y a
pag įs i ik nuosa ybės są oka, be olesnės egis ų i ki ų dokumen ų analizės, gali
bū i d ąsus eiginys. Šis y imas naudoja me oniminį modelį "PERSON FOR THE
PLACE", kad ge iau ilius uo ų jo p oduk y umą i eikšmę, kad bū ų iš eng a
duomenų klaidingos in e p e acijos.

ALISA STUNŽAITĖ
252 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
Iš ados
Šio y imo ezul a ai a skleidžia kele ą pag indinių dalykų: 1. Me onimija,
eikšmingas kogni y inis mechanizmas, aidina pag indinį aidmenį
o muojan d imonimus. Tai aki aizdžiai ma oma 696 o icialiai p ipažin ų
Vilniaus apyga dos d imonimų, ai y a didelė dalis iš isų 787 d imonimų. 2. Bu o
nus a y i ys pag indiniai me oniminiai modeliai: PLACE FOR THE PLACE,
SALIENT FEATURE FOR THE PLACE i PERSON FOR THE PLACE.
• Me oniminis modelis "PLACE FOR THE PLACE" gali bū i oliau apib ėž as,
in o wo dis inc models: SETTLEMENT FOR THE FOREST, encompassing
names o su ounding inhabi ed a eas, domina es wi h 546 ins ances,
odėl jis y a labiausiai papli ęs d imonomijos koncep ualizacijos modelis.
An asis modelis, "AQUATIC FEATURE FOR THE FOREST", aizduoja ne oliese
esančių andens elkinių pa adinimus i p isidėjo p ie 24 d imonimų.
• Me oniminį modelį "Salien Fea u e o he PLACE" galima suski s y i
į penkis konk ečius modelius: "FOREST TYPE FOR THE FOREST",
"LANSHAPE FEATURE FOR THE FOREST", "VEGETATION FOR THE
FOREST", "FAUNA FOR THE FOREST" i "PURPOSE FOR THE FOREST". Šie
subca ego ies a e ep esen ed by 36, 35, 24, 4, and 1 d ymonyms,
espec i ely.
• Me oniminis modelis "PERSON FOR THE PLACE" bu o pa obulin as į "PERSON"
Už mišką. S a bu pažymė i, kad ai nebū inai eiškia nuosa ybę; Vie oj o, ai
odo yšį a p žmogaus i miško. Šiam modeliui p iski iami iš iso 26 d imonimai.
Apsk i ai, ezul a ai a skleidžia sudė ingą kalbos, k aš o aizdžio i žmogaus
są eikos a pusa io są eiką Vilniaus apyga doje, pa odydami u ingą
eikšmių gobelino, į e p ą į miškų pa adinimus.
su umpinimai
Bel. Bal a usijos; c . […] palygin i; D[…] ajonas, El[…] Elek […]nai; e al. […] i ki i;
Li as. lie u ių kalba; Ml . Mol ai; Pol. lenkų kalba; […] p e iksas; Rusai. usų kalba; Su
[…] su iksas; Šlčn Šačininkai; Š Š in os; Š čn Š enčiónys; T ak […] T akai; Ukm […] Ukme g[…];
V – Vlnius.
DRYMONYM šal iniai
GP […] Lie u os e d inės in o macijos po alas (= Lie u os e d inės in o macijos po alas).
A ailable a : h ps://www. geopo al.l /geopo al/.
S aipsniai 253 s aipsnis
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
LMV Lie u os miškų a dynas, d. 1, Kaunas: Lie u os miškininkų sąjunga, 1994.
LVŽ I Lie u os ie o a džių žodynas 1 (AB), ed. kolegija L. Balode, V. Blažek, G.
Blažienė, V. Ka delis, A. Ragauskai ė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u o leidykla, 2008.
LVŽ II Lie u os ie o a džių žodynas 2 (CF), au . L. Bilkis, G. Blažienė, M. No kai ienė, M.
Razmukai ė, A. Ragauskai ė, D. S ide skienė, a sak. ed. L. Bilkis, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as, 2014.
LV III […] Lie u os ie o a džių žodynas 3 (G[…]H), au . V. Adamony ė, L. Bilkis, G. Blažienė,
D. Kačinai ė-V ubliauskienė, M. No kai ienė, M. Razmukai ė, A. Ragauskai ė, D.
S ide skienė, a sak. aud. L. Bilkis, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2018. LVŽ IV
Lie u os ie o a džių žodynas 4 (IJ), au . L. Bilkis, G. Blažienė, A. Ragauskai ė, D.
S ide skienė, a sak. ed. L. Bilkis, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2021.
Leksikog a ijos šal iniai
LKŽe Lie u ių kalbos žodynas 120 (19412002), ed. kolegija G. Nak inienė, J. Paulauskas,
R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė, e. a ian as,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sija, 2008 & 2018). Galima as i
ad esu: h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas.
REFERENCES
Ainiala Te hi, Ös man Jan-Ola, eds., 2017: Socio-Onomas ics. The P agma ics o
Names, P agma ics & Beyond New Se ies, 275, Ams e dam: John Benjamins Publishing
Company.
A naud Pie e 2022: Me apho , Me onymy and he Nounness o P ope Names. –
Lexis. Jou nal in English Lexicology 20. DOI: doi.o g/10.4000/lexis.6617.
Ba ku ė Ne ija 2006: The Tendencies o Change: Toponymy De i a ion in
Skais gy is’ su oundings. – P oceedings o he 4 h In e na ional Cong ess o Dialec ologis s
and Geolinguis s, Abs ac s, July 28 – Augus 2, Riga: 2003, 56–61.
Ba ku ė Ne ija 2008: Joniškio ajono e i o ijos oponimija: da yba i aidos polinkiai:
dak a o dise acija, Šiauliai: Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla.
Be ezo ič Elena L. 1991: Березович, Елена Л. Сeмантические микросистемы
топонимов как факт номинации [Seman ičeskie mik osis emy oponimo kak ak
nominacii]. – Вопросы ономастики [Vop osy onomas iki] 19, 75–90.
ALISA STUNŽAITĖ
254 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
Bi yla Nikolaj V. 1966: Бiрыла, Николай В. Беларуская антрапанімія. Уласныя
імёны, імёны-мянушкі, імёны па бацьку, прозвішчы [Bela uskaja an apanimija.
Ulasnyja imёny, imёny-mjanuški, imёny pa bac’ku, p oz iščy], Мiнск: Навука тэхнiка
[Minsk: Na uka èchnika].
Bi yla Nikolaj V. 1969: Бiрыла, Николай В. Беларуская антрапанімія [Bela uskaja
an apanimija] 2, Прозвішчы, утвораные ад апелятыўнай лексікі [P oz iščy, u o anye
ad apelja yŭnaj leksiki], Мiнск: Навука тэхнiка [Minsk: Na uka èchnika].
Boldy e Nikolaij N. 2016: Болдырев Николай Н. Когнитивная семантика
[Kogni i naja seman ika], Москва, Берлин [Mosk a, Be lin]: Di ec Media.
C o William 2000: Cogni i e Linguis ics, Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess.
Dob ić Nicola 2010: Theo y o Names and Cogni i e Linguis ics – he Case o he
Me apho . – Filozo ia i d uš o 21, 135–147.
Endzely ė Rena a 2003: Šiau ės pane ėžiškių ie o a džiai. – Žmogus kalbos e d ėje,
566–583.
Endzely ė Rena a 2005: Šiau ės idu io Lie u os ie o a džiai: dak a o dise acija,
Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla.
Gibbs Raymond 1994: The Poe ics o Mind, Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess.
Guda ičius Aloyzas 2011: Reikšmė – są oka – koncep as i p asmė. – Res
Humani a iae 10, 108–119.
Lako Geo ge, Johnson Ma k 1980: Me apho s we Li e By, Chicago: The
Uni e si y o Chicago P ess.
Langacke Roland 2006: In oduc ion o Concep , Image and Symbol. – Cogni i e
Linguis ics: Basic Readings, ed. by D. Gee ae s, New Yo k: Mau on de G uy e , 29–69.
Langendonck an Willy 2007: Theo y and Typology o P ope Names, Be lin, New
Yo k: Mou on de G uy e .
Langendonck an Willy 2013: A Seman ic-P agma ic Theo y o P ope Names. –
Ac a Linguis ica Li huanica 69, 99–130.
LKG I – Lie u ių kalbos g ama ika 1: Fone ika i mo ologija (daik a a dis, būd a dis,
skai a dis, į a dis), ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is, 1965.
Ka penko Elena, Golubenko Lidija 2015: P oblems o Cogni i e Onomas ics, –
Записки з ономастики [Zapiski z onomas iki] 18, 285–293.
Ka penko Ju ij A. 1980: Карпенко, Юрий А. Признаки молодости топонимичес-
кой системы [P iznaki molodos i oponimičeskoj sis emy]. – Перспективы
развития славянской топонимики [Pe spek i y paz i ija sla janskoj oponimiki],
S aipsniai / A icles 255
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
oтв. ред. A. B. Суперанская, Н. В. Подольская [o . ed. A. V. Supe anskaja,
N. V. Podol’skaja], Москва: Наука [Mosk a: Nauka], 48–57.
Ke e ičienė Ju gi a 2009: Glossa y o Cogni i e Te ms, Kaunas. A ailable a : h ps:/
www.kn . u.l /dokumen ai ailaika ed uge manuKe e iciene%20%20kogni y iniu%20
e minu%20zodynas.pd .
Klimka Libe as 2011: Medžių mi ologiza imas adicinėje lie u ių kul ū oje. –
Ac a humani a ica uni e si a is Saulensis 13, 18–39.
Kö ecses Zol án, Gün e Radden 1999: Towa ds a Theo y o Me onymy. –
Me onymy in Language and Though , eds. by K.-U. Pan he , G. Radden, Ams e dam:
John Benjamin Publishing, 17–59.
Ma ke Ka ja, Nissim Mal ina 2006: Me onymic p ope names: A co pus-
based accoun . – T ends in Linguis ics S udies and Monog aphs 171, 1–17.
Mickienė Ilona 2001: Telšių ajono oponimų da yba: dak a o dise acija, Kaunas:
Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla.
Mickienė Ilona 2004: Dėl Lie u os asmen a dinės kilmės d imonimų da ybos. –
Bal u iloloģija 13(1), 121–131.
Mickienė Ilona 2011: Sudė iniai Lie u os d imonimai: asmen a diniai,
hid oniminiai, oponiminiai. – Valoda dažādu kul ū u kon eks ā: Zina nisko aks u
k ajums 21, Dauga pils: Saule, 387–395.
Mickienė Ilona 2019: Asmen a dinės kilmės miškų a dai: aka inių pie ų aukš aičių
egionas. – Li uanis ica 1(115), 30–38.
Mickienė Ilona, Bačiūnai ė-Lužinienė Lina 2013: Onomas ikos įž algos:
mokomoji knyga, Vilnius: Vilniaus uni e si e as. P ieiga in e ne e: h p://www.
kh . u.l /dokumen ai/ ailai/ka ed u/lie u iu/Onomas ikos_iz algos_Mickiene_
Baciunai e-Luziniene_2013.pd .
Mickienė Ilona, Bankauskai ė-Se eikienė Gabija 2012: Labūna os k aš o
oponimija: ling is inės įž algos. – Li uanis ica 2(58), 161–179.
Mickienė Ilona, Ba anauskienė Ri a 2019: Pie ų Aukš ai ijos egiono oponimai,
kilę iš asmenų pa adinimų. – Respec us philologicus 36(41), 60–72.
Mickienė Ilona, Bieliauskai ė Riman ė 2018: Rad iliškio ajono d imonimų
da ybos aspek ai. – Respec us Philologicus 33(38), 83–92.
Nikono Vladimi A. 1966: Никонов, Владимир А. Краткий топонимический
словарь [K a kij oponimičeskij slo a ’], Москва: Мысль [Mosk a: Mysl’].
ALISA STUNŽAITĖ
256 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
Nys öm S a an 2016: Pa adinimai i eikšmė. […] Oks o do a dų i pa adinimų
ado ėlis, Oks o das: Oks o do uni e si e o leidykla. Podolskaja Na alija V. 1988:
Podolskaja, Nai alija V. Slo a j usų onomaš inės e minologijos [Slo a usskoj
onomas ičeskoj e minologii], отв. Red. A. V. Supe anškaja, 2-e išd., Mosk a: Наука
[2-e izd., Mosk a: Nauka].
Rapa San a 2019: Me onimija kaip oponimijos pag indas. […] Ke i oji a p au inė
mokslinė Aleksand as Vanagas kon e encija […]Onyms in Space and Space in Onyms[…],
Abs ac s, lapk ičio 7[…]9, Vilnius: 2019, 38[…]39. Galima as i: h p:
www.lki.l /wp-con en /uploads.h ml Vanago-kon e encijos-p ane%C5%A1im%C5%B3-TEZ%C4%96S.
pd .
Reszegi Ka alin 2012: Kogni y iniai me odai Veng ijos oponimijai.
Onoma 47 (1), 367-379.
Reszegi Ka alin 2022: Me oniminis pa adinimų su eikimas iš kogni y inės pe spek y os. –
Ac a Onomas ica 63(1), 206225.
Sko upa Pa el 2019: Seman inės opozicijos Vilniaus apyga dos oponimuose.
Ac a Linguis ica Li huanica 81, 139-159.
Sko upa Pa el 2021: Foo p in s o Language Con ac s in he P esen -day Vilnius
Apyga dos hid onimai i oikonimai: sla ų kalbų po eikis Lie u os oponimijai. Ac a
Linguis ica Li huanica 85, 219243. Sko upa Pa el 2021a: Vilniaus apyga dos oponimai
kaip nacionalinio i kul ū inio apa ybės ženklai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Sko upa Pa el 2023: Šiandienos Vilniaus apyga dos oponimo seman ika Opozicijos:
dak a o dise acija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. SSNO III Słownik
s a opolskich nazw osobowych 3 (KlM), audonas. W. Taszycki, W oclaw: Zakład
Na odowy im. Ossoliński, 1971.
S unžai ė Alisa 2022: Physis mani es acija Vilniaus apyga doje D ymonymy.
Ac a Linguis ica Li huanica 87, 155-176.
Supe ja Aleksand a V. 1973: Supe anska, Aleksand a V. Bend oji nuosa ų a dų
eo ija [Obščaja eo ija imeni sobs ennogo], Mosk a: Наука [Mosk a:
Nauka].
S ide skienė Dalia 2006: Ma ijampolės apsk i ies d imonimų da ybos i kilmės
polinkiai. Ac a Linguis ica Li huanica 54, 4962.

S aipsniai / A icles 257
Un a eling Vilnius Coun y D ymonymy: he Case o Me onymy
S ide skienė Dalia 2016: Sudu inių Ma ijampolės apsk i ies helonimų mo y acija,
Ac a Linguis ica Li huanica 75, 243273. S ide skienė Dalia 2017: Sudė inių
Ma ijampolės apsk i ies helonimų mo y acija, Ac a Linguis ica Li huanica 77, 78102.
S ide skienė Dalia 2019: P iesaginių Ma ijampolės apsk i ies helonimų
mo y acija. Ac a Linguis ica Li huanica 81, 110140. S ide skienė Dalia 2022:
U enos apsk i ies Anykščių alsčiaus (19351937) helonimų mo y acija.
Li uanis ica 68, 1(127), 4365.
TLE I – Ta ybų Lie u os encikolopedija 1 (A–G ūdas), ed. J. Ma ulis, Vilnius: Vy iausioji
enciklopedijų edakcija, 1985.
Vaičienė Agnė 2014: Lie u ių kalbos kilmininko seman ikos y imai: ezul a ai i
pe spek y os. […] Res Humani a iae 16, 319[…]339.
Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų seman ika. Lie u ių kalbo y os
klausimai 21, 4153.
VLEe Visuo inė lie u ių enciklopedija (= Uni e sali lie u ių enciklopedija), e. a ian as,
Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos cen as, 20012020. Galima as i: h ps: www. le.l .
Vilniaus apsk i ies d imonimijos analizė:
me onimijos a ejis
SANTRAUKA Šio y imo objek as me onimijos būdu suda y i Vilniaus apsk i ies d imonimai. 787
Iš a ink ų daba inėje Vilniaus apsk i yje unkcionuojančių a dų ne 696 bu o inspi uo i
me oniminio mąs ymo būdo. Į lauką nepa eko d imonimai, ku ių y imo mo y acija siejama su
mo y uojančių apelia y ų polisemija i su mo y uojančios są okos apelia y ine i (a ba)
onimine p igim imi. Minė i d imonimai, į auk i į y imą, po encialiai galėjo kel i abejonių, a
a i inka nus a y us me oniminius modelius, odėl jų bu o a sisaky a i apsi ibo a ik isiškai
aiškios seman ikos miškų a dų analize. A likus y imą nus a y i dominuojan ys modeliai:
ie a ie oj ie os, išski inė ypa ybė ie oj ie os i žmogus ie oj ie os. 570 d imonimų y a
siejama su me oniminiu modeliu ie a ie oj ie os, jį sukonk e inus, paaiškėjo, kad d imonimų
susi adymą dažniausiai inspi a o oniminio modelio išski inė ypa ybė ie oj ie os. Minė inos
šios y imo pa i in os šski inės ypa ybės: miško ipas (36), k aš o aizdis (35), augmenija
gy en ie ės (546) i andens elkiniai (24). 100 miškų a dų mo y acija g indžiama me-
(24), gy ūnija (4) i miško
ALISA STUNŽAITĖ
Ac a Linguis ica Li uanica LXXXIX k i ies d imonimų, jie siejami su žmogus ie oj ie os, . y.
paski is (1). Apie žmonių san alką miškingose ie o ėse galima sp ęs i iš 26 Vilniaus aps-
žmogus ie oj miško, me oniminiu modeliu 258
Kadangi šis y imas bu o ykdomas kogni y inės onomas ikos lygmeniu, jame laikomasi
nuos a os, kad isi a dai u i eikšmę. Analizuo ų d imonimų koncep ualiza imo modelis bu o
a skleis as adap a us Nikolos Dob ičiaus (2010) modelį, pagal ku į au o ius siūlo numa y i
koncep o kelią pe šal inio i ikslo s i is, iš šal inis apelia y as a bais žodis ik inimas, o
ikslas onimas, šio y imo a eju d imonimas. Taigi s aipsnyje nag inėjamų a dų
koncep ai a aizduojami emian is šia schema: apelia y as ik inis žodis → d imonimas.
Panašią schemą ykdomuose y imuose aiko i Veng ijos mokslininkė Ka alina
Reszegi (2022 m.).
Kadangi me onimijos ap aiškų andama apelia y uose, ikimasi, kad me oniminis mąs ymas
būdingas i ik iniams žodžiams. Juk me onimija y a kogni y inė i ling is inė p iemonė
uni e salioms ka ego ijoms o muo is žmogaus sąmonėje, ku ios ėliau gali bū i a spindė os
kalboje. Me onimija apima ieno objek o samp a os modelį susiedama jį su ki u, ypač ada, kai
abu objek ai egzis uoja oje pačioje pa adigmoje (Kö ecses, Gün e 1999: 21; Ke e ičienė
2009: 1415). Toponimija i bū en a s i is, ku i pa odo, kad objek ai koegzis uoja, kad dėl
į ai ių p iežasčių jai būdingas polinkis pe ženg i sa o pačios ibas, įskai an a dų mig aciją
a p objek ų klasių bei analogija pag įs ų da inių (Ka penko 1980: 49). Me oniminiai p ocesai
y a labai s a būs i įdomūs, kadangi jie a skleidžia glaudžia žmonijos su okimo, ie o ės
ypa ybių, kalbos bei a do o ma imosi mechanizmų yšį.
Į eik a 2023 m. ugpjūčio 21 d.
ALISA STUNŽAITĖ
Lie u ių kalbos ins i u ai
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
alisa.s unzai e@ ilnius ech.l