Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy

236 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX ALISA STUNŽAITĖ Instituto de la Lengua Lituana ORCID id: orcid.org/0000-0002-4816-2629 Campos de investigación: Toponimia, onomástica cognitiva y semántica cognitiva. DOI: doi.org/10.35321/all89-11 (en inglés) (en inglés) Unraveling Vilnius (en inglés) Condado de Drymony: El caso de la metonimia Vilniaus apskrities drimonimijos analizė: metonimijos atvejis Anotación de la Comisión El objetivo principal de este estudio es proporcionar información sobre los patrones metonímicos exhibidos por los drimónimos dentro del actual condado de Vilna. La investigación se centra en una selección de 696 nombres extraídos de un total de 787 drimónimos oficialmente funcionales encontrados en el territorio del condado de Vilna. Los datos para el estudio se recopilaron de varias fuentes, incluidos materiales impresos, recursos electrónicos y mapas interactivos. Los hallazgos de la investigación subrayan la prevalencia Three distinct metonymic models emerged from the analysis: pL ac e fo r th e pL ac e, saL ien t f eat u r e for t he pL ac e , and per son for t he p L ace . th e pL ac e for t he p L ac e model del pensamiento metonímico en la formación de drimónimos. resultó muy productivo, produciendo 570 drimónimos. El salLi en t f e at ur e para el modelo pL ac e estaba vinculado a 100 drimónimos. El modelo de per son para t he p L ac e influyó en el nombramiento de 26 drimónimos. Palabras clave: Condado de Vilna, drimónimos, metonimia, modelos metonímicos, onomástica cognitiva. ANOTACIJA Se trata de determinar el tyrimu, kokie metoniminiai modeliai dominuoja Vilniaus apskrities drimonimijoje. Los escritos y los fuentes electrónicas en las interacciones de los terrenos de los tirapios fueron recopilados 787 drimonimai, funcionando actualmente en Vilniaus apskrityje. Tyrimo rezultatai atskleidė 696 Vilniaus apskrities drimonimų metoniminę prigimtį. El resultado de la encuesta fue el siguiente: Los artículos 237 y 237 de la Constitución Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy Minėti vardai siejami su šiais metoniminiais modeliais: vieta vietoj vietos, išskirtinė ypatybė vietoj vietos ir žmogus v ietoj vietos. Itinvus produkty modelis, pagal kurį drimonimų, v ieta v i etoj v i etos . Metoniminis modelis išskirtinė ypatybė vietoj v ietos sudaryta 570 siejamas su 100 drimonimų. Pagal modelį žmogus vietoj vietos buvo įvardinti 26 Vilniaus (Vilnia) (En inglés) apskrities miškai. ESMINIAI ŽODŽIAI: Vilniaus apskritis, drimonimai, metonimija, metoniminiai modeliai, kognityvinė onomastika. El nombre de la ciudad es el nombre de la ciudad. INTRODUCCIÓN El presente Reglamento no tiene por qué ser aplicable a las operaciones de transporte por carretera. Nombres propios, resp. los topónimos, constituyen una parte integral de la lengua análoga a cualquier otra unidad léxica. A diferencia de las palabras ordinarias, los nombres están impregnados de connotaciones distintas e implicaciones semánticas. Aunque algunos nombres propios pueden parecer inicialmente que sirven a funciones puramente referenciales, un examen a través de la lente de la onomástica cognitiva revela su significado narrativo intrínseco. Tales designaciones surgen de la interacción entre individuos y lugares específicos, otorgándoles una importancia sustancial, particularmente para sus usuarios (Ainiala, Östman 2017: 5). De hecho, los nombres ejercen la capacidad de provocar reminiscencias, fantasías, competencias lingüísticas y respuestas emocionales (Nyström 2016: 40). Además, poseen la facultad de provocar procesos cognitivos específicos aumentando el contenido de un topónimo (Berezovič 1991: 75; Langendonck 2013). En consecuencia, los nombres trascienden las meras etiquetas; En cambio, tienen un profundo significado cultural, aumentando el valor general de la lengua que utilizan. Siguiendo los postulados de la lingüística cognitiva, el significado de los onimos no emerge de forma aislada; En su lugar, se construye. En otras palabras, sigue el proceso de conceptualización que abarca una miríada de factores, que se extiende más allá de los conceptos conocidos preexistentes y las experiencias personales individual (Langacker 2006: 30; Boldyrev 2016: 32). The concept exhibits únicas de una multidimensionalidad y se puede analogizar con una imagen caracterizada por límites indistintos (Lakoff, Johnson 1980: 3; Gudavičius 2011: 109, 112 […] 113). Sin embargo, existe una posible interpretación errónea con respecto a la equivalencia de un concepto con el significado de una palabra (Kerevičienė 2009: 5). El significado léxico es un punto de partida para la decodificación de conceptos. Sin embargo, no debe pasarse por alto que los conceptos son entidades abstractas. Necesitan un modo de manifestación, y en este punto, el lenguaje sirve como un medio primario para su expresión. A medida que los significados de las palabras se almacenan en los diccionarios, los conceptos encuentran su morada en el léxico mental. En este repositorio cognitivo, todo el conocimiento acumulado is stored over an individual’s lifetime. Consequently, any conceivable obstacles ALISA STUNŽAITĖ 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX que impiden la comprensión se pueden demarcar con precisión y posteriormente articular a través del lenguaje, en el que el contenido conceptual se alinea con los significados afiliados a palabras particulares (Karpenko, Golubenko 2015: 286; Nyström 2016: 43). La Comisión considera que la ayuda estatal en cuestión no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del Tratado. El proceso de conceptualización se logra a través de varios mecanismos de pensamiento. Uno de estos mecanismos, ampliamente discutido en la última década, es la teoría de la metáfora conceptual (Gibbs 1994: 123 […] 124; Croft 2000: Lakoff, Johnson 1980: 4), which is beyond the scope of this article. Instead, 197; esta investigación se concentrará en la manifestación del pensamiento metonímico como es evidente en la toponimia resp. Drimonimía. ¿Qué es eso? Para comenzar, es esencial aclarar el concepto de metonimia en sí. El pensamiento metonímico constituye una faceta prominente de la cognición humana, iluminando las complejidades del uso del lenguaje, la comprensión y varias interacciones cognitivas (Gibbs 1999: 61, 66). Esencialmente, la metonimia sirve como una herramienta cognitiva y lingüística para representar categorías universales frecuentes en la mente humana; implica un patrón de comprensión de un objeto utilizando su asociación con otro, particularmente cuando ambos objetos coexisten dentro del mismo dominio (Kövecses, Günter 1999: 21; Kerevičienė 2009: 14 […] 15). Esto implica que la proximidad y la conectividad de un objeto se consideran en términos generales. La transferencia de nombres ocurre entre objetos relacionados de varias maneras: espacialmente, situacionalmente, estructuralmente, históricamente y más. Según Jurij Karpenko (1980: 49), cualquier área toponímica está inherentemente predispuesta a extenderse más allá de sus límites, principalmente a través de la migración de nombres propios, formaciones basadas en analogía y otros procesos toponímicos más sutiles. Basándose en la noción de que los onimos pueden estar sujetos a análisis a través del prisma de otros nombres, las investigaciones académicas se han dirigido a explicar los modelos prevalentes de la asignación de nombres metonímicos. En la actualidad, los representantes de la onomástica cognitiva no dudan de que la metonimia es realmente uno de los medios clave para la formación de nombres (Langendonck 2007: 4; Rapa 2019: 38). A este respecto, Katalin Reszegi (2022) ha identificado varios modelos extraídos de las colecciones de topónimos a nivel de país. Estos modelos incluyen el esquema PLACE FOR THE PLACE, basado en relaciones espaciales, junto con otros esquemas como PERSON FOR THE PLACE, VEGETATION FOR THE PLACE, ANIMAL FOR THE PLACE, etc. En however, he has chosen to adopt a more encompassing designation, namely, particular, Pierre Arnaud (2022) ha hecho descubrimientos análogos; SALIENT FEATURE FOR THE PLACE, que encapsula patrones específicos observados en el nombramiento metonímico. Dado el potencial percibido de la metonimia como una fuente productiva dentro del dominio toponímico, se ha tomado la decisión de realizar un examen en profundidad del sistema toponímico de Lituania, centrándose en la clase de drimónimos en el condado de Vilna. Los artículos 239 y 239 de la Constitución Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy El presente estudio aboga por la adopción de una interpretación completa de los drimónimos, alineada con la tradición de Europa del Este. Este tipo de topónimo denota nombres asociados con áreas boscosas, como bosques, pinos y cualquier otra área cubierta de bosques (Nikonov 1966: 124; Superanskaja 1973: 186; Podolskaja 1988: 57). En la investigación onomástica regional, el término equivalente Mickienė 2019), y mško vadas, signifying forest name, is commonly employed (Sviderskienė 2006; también se utilizará indistintamente con el término drimónimo. El campo de la drimonimia lituana aún no se ha discutido de manera exhaustiva. Sin duda, las sustanciales contribuciones académicas de Ilona Mickienė (2001, 2004, 2006, 2011, 2012, 2018, 2019) tienen una importancia innegable. Durante casi dos décadas, su investigación se ha dedicado a explorar el aspecto derivativo de los drimónimos en el norte de Lituania. Si bien ha habido algunos análisis episódicos limitados por Renata Endzelytė (2003, 2005), Nerija Bartkutė (2006, 2008) y Dalia Sviderskienė (2006), es esencial señalar que ninguno de estos estudios se ha acercado al tema de los drimónimos desde la perspectiva de la onomástica cognitiva. Sin embargo, la implementación del enfoque alternativo podría enriquecer el paradigma de los estudios onomásticos lituanos, ya que puede descubrir los aspectos narrativos que contienen los onimos. En otras palabras, el enfoque cognitivo podría aclarar cómo las ideas y experiencias complejas se imprimen en la toponimia local. Los drimónimos tienen el potencial de revelar peculiaridades intrigantes del pensamiento inherentes a su estructura. Por lo tanto, el objetivo de la investigación actual es identificar los modelos metonímicos que se reflejan en los drimónimos de la actualidad. El condado de Vilna. El material de investigación y las fuentes abarcan 696 drimónimos basados en metonimía, que constituyen el foco del estudio actual. De un corpus de 787 drimónimos actualmente en uso oficial dentro de los límites geográficos de Vilna, se incluyeron referencias y fuentes electrónicas e County, these specific onyms were carefully selected. The data collection impresas. Se omiten de la investigación los drimónimos con una ambigüedad inherente en su naturaleza. Estos nombres podrían haber sido influenciados por apelativos polismáticos o un apelativo y/o sustantivos propios. La inclusión de tales casos podría introducir variaciones influenciadas por modelos metonímicos, afectando así los resultados del estudio. En consecuencia, se tomó la decisión de analizar los drimónimos de una semántica clara. Al descifrar los orígenes de los drimónimos arraigados en apelativos, los diccionarios de las lenguas lituana, polaca, rusa y bielorrusa sirvieron como referencias clave. 1 Las principales fuentes de recopilación de material de investigación fueron: el Portal de Información Espacial de Lituania (GP), el Onomasticon de los Bosques de Lituania (LMV) y el Diccionario de Nombres de Lugares de Lituania (LVŽ I, II, III, IV), también véase Drymonym Sources & References. ALISA STUNŽAITĖ 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX (Lituania y Lituania) Se adoptó un enfoque integral para los drimónimos derivados de sustantivos personales, incorporando fuentes electrónicas e impresas para la verificación. Metodología de la investigación. La investigación actual se adhiere a la tradición de la onomástica cognitiva, afirmando la significancia inherente de todos los nombres. El marco analítico para examinar los drimónimos se adapta de Nicola de estos Dobrić’s (2010) proposal, which entails scrutinizing the conceptualization onimos a través de dominios fuente y objetivo, representados como fuente → estructura conceptual → dominio. Sin embargo, dado que nuestro enfoque se centra exclusivamente en la investigación de modelos metonímicos, simplificamos el modelo para la realización de contenido conceptual a fuente → objetivo, destacando la transferencia del concepto de una entidad a otra. Ciertos casos bajo investigación requieren una elucidación más completa, y por lo tanto, empleamos modelos de investigación introducidos por Aleksandras Vanagas (1981), Sviderskienė (2016, 2017, 2019, 2022), Ilona Mickienė, Rita Baranauskienė (2019), Pavel Skorupa (2019, 2021, 2021a, 2023), entre otros. En este estudio, el análisis de los drimónimos se aborda a través de tres modelos metonímicos genéricos generales: I. PLACE FOR THE PLACE, II. SALIENT FEATURE FOR THE PLACE, y PERSON FOR THE PLACE, se subcategorizan aún más en modelos más específicos. 1. Modelo metonímico: Lugar para el lugar El modelo metonímico PLACE FOR THE PLACE ha estado bien establecido en el dominio onomástico como transonimización, que significa la transferencia de onimos de una clase a otra (Podolskaja 1988: 87). Esta definición completa abarca diversas posibilidades de interacciones entre los nombres propios, enfatizando así una amplia comprensión de la esencia del fenómeno. Desde un punto de vista cognitivo, este tipo de transición puede clasificarse como metonimia. Esto implica que la proximidad y la contiguidad de los objetos se consideran extensamente. Tales nombres también contribuyen a una mejor comprensión de la relación entre varios objetos toponímicos, lo que facilita el reconocimiento de la manifestación del pensamiento metonímico (Markert, Nassim 2006: 2; Reszegi 2012: 5). El presente artículo propone distinguir entre dos dominios objetivo dominantes: los asentamientos y las características acuáticas. Sin embargo, este modelo es comúnmente 2 Véase las referencias. Straipsniai / Articles 241 Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy vinculado a las características destacadas de la ubicación.3 El artículo actual distingue entre los drimónimos motivados por otros onimos, vinculándolos así a un lugar específico, y los motivados por formas apelativas que los asocian con características destacadas de la ubicación. Los drimónimos que caen en las categorías basadas en otros onimos se analizan a continuación. 1.1. Establecimiento para el bosque La mayoría de los drimónimos identificados en el condado de Vilna tienen sus orígenes en los asentamientos cercanos. Teniendo en cuenta el amplio alcance de esta prototypical and distinguished examples are presented herein. In total, 546 drymonyms adhere to this metonymic pattern. According to Reszegi (2022: investigación, sólo el más 209), puede surgir un nuevo nombre, refiriéndose a un espacio más amplio; el nuevo nombre tiene una estrecha relación con el significado original del nombre que lo inspiró. Dada la naturaleza sintética de la lengua lituana, en la que los elementos léxicos cambian de forma a través de inflexiones, los nombres recién acuñados generalmente se representan a través del caso posesivo (Lith. Kilmininko linksnis), que puede expresar una inmensa aptitud de varias relaciones, incluida la posesión o propiedad (Vaičienė 21: 320). Estos drimónimos también tienen un léxico component, mškas, which translates to the forest. Therefore, such metonynies could be observed: Avižónys (Šr D) → Avižoni mškas (Šr D), Bagotliai adicional (El D) → Bagotlių mškas (El D), Bùikos (Šlčn D) → Bùikų mškas (Šlčn D), Gelẽdnė (Švnč D) → Gelẽdnės mškas (Švnč D), Girulia (V D) → Giruli mškas (V D), Kakareka (U D) → Kakarekos mškas (U D), Semelškės (El D) → Semelški mškas (Trak D) y otros. Una relación comparable es evidente en ciertos drimónimos, donde el segundo componente léxico asume un significado semántico más preciso. A efectos ilustrativos, consideremos los siguientes ejemplos: Bars[…]niškės (El D) → Bars[…]niškių eglýnas (El D), en el que la palabra lituana eglýnas designa un "bosque de abeto", proporcionando así información específica sobre las especies vegetativas. En otro caso, Beliónys (Švčn D) → Belioni šilẽlis (Švčn D) el segundo componente Lith. šlas denota un bosque de coníferas altas y rectas (especialmente pinos) concepto de pequeñez, la palabra marcadora šilẽlis revela la vegetación predominante característica de la ubicación. growing in sand dunes’. Moreover, the Lith. Suf. -el-4 here possibly conveys the 3 Cf. Arnaud 2022. 4 cf. El artículo 107, apartado 1, del Tratado. Urbutis 2009: 330 años ALISA STUNŽAITĖ 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX En otro ejemplo ilustrativo, la transformación toponímica Šešuõliai (Ukm D) → Šešuõlių girià (Ukm D) emplea la palabra lituana girià para transmitir la noción de "gran bosque", acentuando efectivamente las extensas dimensiones de la zona boscosa. Del mismo modo, en el caso de Bat[…]nai (Mlt D) → Bat[…]nų girẽlė (Ukm D) el Lith. Se supone. -elis añadido a la palabra marcador, así que significa placer. Ambos segundos componentes léxicos de estos drimónimos reflejan claramente el tipo de bosque. In Januvkà (V D) → Janùvkos raistẽlis (El D), la palabra lituana raistẽlis, un diminutivo de rastas que significa "un lugar pegajoso cubierto de arbustos o árboles, un pantano", imparte más detalles sobre el paisaje. Además, el sufijo lituano -el transmite la noción de pequeñez o placer en este contexto. Un ejemplo intrigante de un segundo componente léxico se puede encontrar en Gudẽliai (Šlčn D) → Gudẽlių kẽlias (Šlčn D) en el que el Lith. kẽlias está ligado al significado de camino. Al examinar el mapa, se hace evidente que este marcador no tiene ninguna peculiaridad, ya que es evidente que el camino que conduce a Gudẽliai pasa a través de esta zona boscosa. Otra ilustración cautivadora se encuentra en Naujenos (Trak D) → Naujien salà (Trak D), donde el Lith. salà significa "un área de tierra rodeada de agua". Esta elección particular de marcador podría atribuirse a la observación de que al examinar más de cerca los alrededores, se hace evidente que los troncos de agua, incluido el río Grãžupis y arroyos más pequeños, rodean el bosque. A), en el que el bosque también está rodeado de tallos de parallel marker salà is likewise observed in Tltai (Trak D) → Tltų salà (Trak agua. En particular, ambos drimónimos se encuentran dentro de los límites del mismo distrito, lo que puede sugerir una peculiaridad cultural en el proceso de nombramiento, teniendo en cuenta la ausencia de tales marcadores en otros distritos del condado de Vilna. Ciertos drimónimos exhiben el empleo de marcadores dobles o incluso triples, como se ejemplifica en Antãkalnis (V D) → Antãkalnio šlo mško párkas (V D). En este caso, el topónimo ofrece detalles suplementarios sobre la vegetación prevalente, con Lith. Š […]las transmite el concepto de "un bosque de coníferas altas y rectas (especialmente pinos) que crecen en dunas de arena", mientras que Lith. párkas denota un "parque", componente es párkas emerge como una tendencia prevalente en las áreas urbanas. Esto thereby implying the recreational purpose attributed to the forest. Remarkably, a recurring naming convention, wherein the second lexical es evidente a partir de los numerosos drimónimos dentro de los límites del distrito del municipio de Vilna, que presentan este elemento específico. Por ejemplo, Bukčia (V D) → Bukči mško párkas (V D), Garinai (V D) → Garinų mško párkas (V D), Fabijõniškės (V D) → Fabijõniškių mško párkas (V D) y varios otros ejemplifican este patrón. 5 El mismo documento. Los artículos 243 y 243 de la Constitución Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy Es pertinente subrayar que los drimónimos específicos abarcan una combinación de múltiples asentamientos junto con un elemento léxico especificador, en particular mškas (bosque). Estos onimos compuestos implican una inferida relación espacial cercana a ambos asentamientos: Nerãvai (V D), Grgiškės (V D) → Nerãvų-Grgiškių mškas (V D), Vaištai (Šlčn D), Trbuškės (Šlčn D) → Vaištų-Trbuškių mškas (Šlčn D). En este contexto, vale la pena señalar la presencia de drimónimos con múltiples marcadores, similares a los modelos discutidos anteriormente. Ejemplos de tales marcadores duales, como mško párkas, se pueden encontrar en nombres de bosques como Visõriai (V D), Bajõrai (V D) → VisõriųBajõrų mško párkas (V D). En contraste, algunos drimónimos abarcan el nombre del asentamiento sin su marcador asociado. En tales casos, estos drimónimos funcionan como elementos unificadores del espacio, lo que implica una afiliación compartida con ambas áreas habitadas. Para ilustrar este fenómeno, se pueden considerar los siguientes ejemplos: Mãžosios Slos (Šlčn D), Ddžiosios Slos (Šlčn D) → Slų mškas (Šlčn D), Naũjosios Raklškės (Šlčn D), Sẽnosios Raklškės (Šlčn D) → Raklškių mškas (Šlčn D). La correlación metonímica que une el asentamiento y el bosque se hace evidente en los drimónimos que emplean el prefijo lituano pa-. Este prefijo convencionalmente imparte una noción de proximidad al objeto denotado por el término primario (LKG I 424). En consecuencia, estos drimónimos adoptan la implicación de estar ubicados en la periferia de la zona habitada. Las instancias posteriores ejemplifican este fenómeno: Leñtvaris (V D) → Paleñtvario mškas (V D), Daildžiai (Šr D) → Padaildžių mškas (Šr D). Aplicando el modelo metonímico SETTLEMENT FOR THE FOREST, se puede obtener información sobre la trayectoria histórica del desarrollo del país. se desvanece It is anticipated that particular settlements will rise to prominence while others gradualmente. Esos asentamientos que han desaparecido de los mapas geográficos del condado de Vilna perduran a través de los drimónimos que una vez motivaron. Estos asentamientos podrían haber sufrido cambios en sus nombres oficiales, como lo demuestran, por ejemplo, Gališkė (Švčn D) → Gališkės mškas (Švčn D), Ivičizna (Trak D)6 → Ivičiznos miškas (Trak D) o fueron abolidos como Plačiavlė (Ukm D) → Plačiav[…]lės m[…]škas (Ukm D). El nombre de la ciudad es Plačiav[…]lės m[…]škas. An intriguing instance of the metonymic model can be observed, as ejemplificado por el caso como Šveicãrai (V D) → Šveicãrijos mškas (V D). En este ejemplo en particular, el topónimo del asentamiento, Šveicãrai, se deriva del nombre de la nación, los suizos. En contraste, el drimónimo, Šveicãrijos mškas, se basa en el nombre del país […] Suiza. Esta ilustración 6 Ahora Barbõriškės (Pista D). ALISA STUNŽAITĖ 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX plantea consideraciones intrigantes, potencialmente arraigadas en la analogía del paisaje. Es importante reconocer que Suiza es famosa por su topografía montañosa, una característica que difiere de las cadenas montañosas prominentes ausentes de Lituania. Sin embargo, la zona boscosa en cuestión está situada en un terreno ondulado, lo que resuena con los nombres urbanos locales como la calle Aukštóji, que connota La calle principal. Tras un examen cuidadoso, está claro que la metonimia basada en el asentamiento es una fuente prolífica de motivación para los drimónimos lituanos. Es posible descifrar las correlaciones espaciales entre los elementos topográficos y descubrir las formas matizadas en que determinados marcadores ofrecen información valiosa sobre los atributos forestales y los rasgos únicos del paisaje utilizando el modelo SETTLEMENT FOR THE FOREST. Los drimónimos que encuentran sus orígenes en los asentamientos tienen un papel distintivo como custodios de la memoria histórica. Significan la existencia de áreas habitadas pasadas y encapsulan la esencia de estos lugares desaparecidos. Este fenómeno subraya la intrincada interacción entre la expresión lingüística y la historia cultural y geográfica de la región, arrojando luz sobre las intrincadas capas de significado incrustadas dentro de los topónimos. 1.2 Característica acuática para el bosque Los cuerpos de agua tienen una inmensa importancia en las actividades humanas y, en emerge as prominent features within a geographical region. Their pivotal role in consecuencia, la formación del paisaje y la influencia en los asentamientos humanos los convierten en componentes integrales del tejido toponímico local. Históricamente, los cuerpos de agua han servido como fuentes de sustento, rutas comerciales y lugares de importancia cultural, convirtiéndolos en puntos focales para los asentamientos y actividades humanas. Estos nombres proporcionan un sentido de lugar y sirven como vínculos entre el cuerpo de agua y otras entidades toponímicas en las cercanías (Reszegi 2022; Skorupa 2023: 231). Como resultado, la nomenclatura toponímica crea una interconexión semántica que imparte una comprensión más profunda de las relaciones espaciales y el paisaje cultural de la región. Aunque uno podría argumentar que los ríos, lagos y estanques a menudo funcionan como características salientes dentro de una ubicación, en este contexto, vale la (1981: 35), given his insightful observation that rivers, among various pena citar los atributos geográficos de Vanaga, pueden funcionar como marcadores distintos de un lugar cuando exhiben características distintivas dentro del contexto geográfico más amplio. Se ha tomado una decisión deliberada para abarcar drimónimos que se inspiran en otros topónimos dentro del marco metonímico general de PLACE FOR THE PLACE, es decir, AQUATIC FEATURE FOR THE FOREST, en Straipsniai Artículos 251 y Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy lugar de nombres que no plantean preguntas, ya que indican directamente la concentración de personas en áreas específicas. Sin embargo, estos nombres ofrecen ideas intrigantes desde la perspectiva de la onomástica cognitiva debido a su modelo de conceptualización menos obvio y más complejo. Para obtener información sobre las motivaciones detrás de estos drimónimos, es esencial profundizar en el concepto subyacente que estos nombres encapsulan. Esto implica un análisis meticuloso de cada caso único, ya que las motivaciones pueden variar significativamente. Sin embargo, lo que sigue siendo consistente en todos los topónimos antroponímicos es la implicación de que un individuo o grupo de individuos tenía alguna forma de importancia. Por ejemplo, como señala Santa Rapa (2019: 39), los nombres de los guardias forestales pueden permanecer encapsulados en los drimónimos. En este artículo, en lugar de profundizar en las posibles razones para la acuñación de estos nombres, el enfoque será proporcionar una visión general de los drimónimos arraigados en nombres personales. Un total de 26 nombres de bosques caen bajo esta categoría, originados puramente de antroponimos y siguiendo el modelo metonímico de PERSON FOR THE FOREST. Comúnmente, los drimónimos que reflejan la acumulación de personas en un solo lugar se caracterizan por la utilización de formas plurales derivadas de patronimos motivadores. Un ejemplo ilustrativo es Kišknų mškas (Švčn D), que se cree que fue inspirado por el Lith. El apellido Kišknas (PDBe). Esta correlación adquiere validez por el hecho de que el Lith. El apellido Kišknas está documentado en la misma área geográfica, específicamente dentro del Eldership Katanėnai, donde se encuentra el bosque Kišknų mškas (Švčn D). Por lo tanto, la transferencia del patronimo al drimónimo es Lith. Kišknas → Kišknų mškas (Švčn D). Del mismo modo, se podría dar el ejemplo de Mikáiliškių mškas (Trak D). Aquí, el drimónimo se basó en Pol. el apellido Michajło, Michał (SSNO III 448[…]449), Bel. Михайлo, Михайла Михаил (Biryla 1966: 121), Lith. fue el primer presidente de la República Soviética. Mikáilas (PDBe) y sus filiales. Por lo tanto, podría ser representado como Pol. Michajło, Michał, Bel. ¿Cuál es su nombre? Mihail, Mihail, Mihail, Lith. ¿Qué es esto? Mikáilas → Mikáiliškių mškas (Pista D). El nombre de la canción es "Mikáilas". Sin embargo, vale la pena señalar que también existen casos de representación de forma singular. Por ejemplo, Pol. el apellido Lisowski (SSNO III 270), Rus. Lissovsky, Bel. ¿Cuál es su nombre? Lisouski, Lisouski (Biryla 1969: 253) es transferido a Lesòvskio mškas (Šr D). Esta transición podría representarse de la siguiente manera: Lisowski, el ruso. Lissovsky, Bel. ¿Cuál es su nombre? Lisovski, Lysovski → Lesòvskio mškas (Šr D). El nombre de la ciudad es Lísovskij. Esta alineación de drimónimos dentro de una localidad específica sugiere una posible motivación de nombramiento arraigada en la conexión de la persona con el paisaje. Afirmar que todos estos drimónimos o cualquier otro topónimo están arraigados únicamente en el concepto de propiedad sin un análisis adicional de registros y otros documentos podría ser una afirmación audaz. Esta investigación adopta el modelo metonímico PERSON FOR THE PLACE para ilustrar mejor su productividad e importancia para evitar la interpretación errónea de los datos. ALISA STUNŽAITĖ 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Conclusiones de la Comisión Los resultados de esta investigación revelan varios puntos clave: 1. La metonimia, un mecanismo cognitivo significativo, juega un papel central en la formación de drimónimos. Es evidente en 696 drimónimos oficialmente reconocidos dentro del condado de Vilna, una parte sustancial del total de 787 drimónimos. 2. Se han identificado tres patrones metonímicos principales: Lugar para el lugar, característica destacada para el lugar y persona para el lugar. • El modelo metonímico PLACE FOR THE PLACE puede especificarse aún más, into two distinct models: SETTLEMENT FOR THE FOREST, encompassing names of surrounding inhabited areas, dominates with 546 instances, lo que lo convierte en el patrón más frecuente en la conceptualización de drimónimos. El segundo modelo, Aquatic Feature for the Forest, representa los nombres de los cuerpos de agua cercanos y ha contribuido a 24 drimónimos. • El modelo metonímico SALIENT FEATURE FOR THE PLACE puede subdividirse en cinco modelos específicos: Tipo de bosque para el bosque, Característica del paisaje para el bosque, Vegetación para el bosque, Fauna para el bosque y Propósito para el bosque. Estos subcategories are represented by 36, 35, 24, 4, and 1 drymonyms, respectively. • El modelo metonímico PERSON FOR THE PLACE fue refinado en PERSON Para el bosque. Es importante señalar que esto no implica necesariamente la propiedad; más bien, indica una conexión entre la persona y el bosque. Hay un total de 26 drimónimos que caen bajo este modelo. En general, los hallazgos arrojan luz sobre la intrincada interacción entre el lenguaje, el paisaje y la interacción humana dentro del condado de Vilna, mostrando el rico tapiz de significados incrustados en los nombres de sus bosques. Abreviaturas Bel, ¿cómo estás? […] de Bielorrusia; cf. comparar; Distrito D, El Elektrnai; et al. […] y otros; Lith. ¿Qué es eso? Lituano; El Mlt. […] Moltai; y Pol. ¿Qué es esto? Polaco; prefijo de prefijo; Es ruso. Ruso; Suf […] sufijo; Šlčn […] Šačininkai; Šr […] Šrvintos; Švčn […] Švenčiónys; Trak […] Trãkai; Ukm […] Ukmerg[…]; y las demás V – Vlnius. Fuentes de drimonio GP […] Lietuvos erdvinės informacijos portalas (Portal de información espacial de Lituania). Available at: https://www. geoportal.lt/geoportal/. Los artículos 253 y 254 de la Constitución Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy LMV […] Lietuvos miškų vardynas, d. 1, Kaunas: Lietuvos miškininkų sąjunga, 1994. LVŽ I […] Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (A[…]B), red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. El instituto de Lituania tiene su sede en Vilnius. LV II […] Lietuvos vietovardžių žodynas 2 (C[…]F), aut. L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, M. Razmukaitė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014. LV III […] Lietuvos vietovardžių žodynas 3 (G[…]H), aut. V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, M. Razmukaitė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, atsak. red L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. LV IV […] Lietuvos vietovardžių žodynas 4 (I[…]J), autor L. Bilkis, G. Blažienė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Fuentes lexicográficas LKŽe […] Lietuvių kalbos žodynas 1[…]20 (1941[…]2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (versión actualizada, 2008 y 2018). Disponible en el siguiente enlace: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas. REFERENCES Ainiala Terhi, Östman Jan-Ola, eds., 2017: Socio-Onomastics. The Pragmatics of Names, Pragmatics & Beyond New Series, 275, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Arnaud Pierre 2022: Metaphor, Metonymy and the Nounness of Proper Names. – Lexis. Journal in English Lexicology 20. DOI: doi.org/10.4000/lexis.6617. Bartkutė Nerija 2006: The Tendencies of Change: Toponymy Derivation in Skaistgyris’ surroundings. – Proceedings of the 4th International Congress of Dialectologists and Geolinguists, Abstracts, July 28 – August 2, Riga: 2003, 56–61. Bartkutė Nerija 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai: daktaro disertacija, Šiauliai: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Berezovič Elena L. 1991: Березович, Елена Л. Сeмантические микросистемы топонимов как факт номинации [Semantičeskie mikrosistemy toponimov kak fakt nominacii]. – Вопросы ономастики [Voprosy onomastiki] 19, 75–90. ALISA STUNŽAITĖ 254 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Biryla Nikolaj V. 1966: Бiрыла, Николай В. Беларуская антрапанімія. Уласныя імёны, імёны-мянушкі, імёны па бацьку, прозвішчы [Belaruskaja antrapanimija. Ulasnyja imёny, imёny-mjanuški, imёny pa bac’ku, prozviščy], Мiнск: Навука тэхнiка [Minsk: Navuka tèchnika]. Biryla Nikolaj V. 1969: Бiрыла, Николай В. Беларуская антрапанімія [Belaruskaja antrapanimija] 2, Прозвішчы, утвораные ад апелятыўнай лексікі [Prozviščy, utvoranye ad apeljatyŭnaj leksiki], Мiнск: Навука тэхнiка [Minsk: Navuka tèchnika]. Boldyrev Nikolaij N. 2016: Болдырев Николай Н. Когнитивная семантика [Kognitivnaja semantika], Москва, Берлин [Moskva, Berlin]: DirectMedia. Croft William 2000: Cognitive Linguistics, Cambridge: Cambridge University Press. Dobrić Nicola 2010: Theory of Names and Cognitive Linguistics – the Case of the Metaphor. – Filozofia i društvo 21, 135–147. Endzelytė Renata 2003: Šiaurės panevėžiškių vietovardžiai. – Žmogus kalbos erdvėje, 566–583. Endzelytė Renata 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai: daktaro disertacija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Gibbs Raymond 1994: The Poetics of Mind, Cambridge: Cambridge University Press. Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae 10, 108–119. Lakoff George, Johnson Mark 1980: Metaphors we Live By, Chicago: The University of Chicago Press. Langacker Roland 2006: Introduction to Concept, Image and Symbol. – Cognitive Linguistics: Basic Readings, ed. by D. Geeraerts, New York: Mauton de Gruyter, 29–69. Langendonck van Willy 2007: Theory and Typology of Proper Names, Berlin, New York: Mouton de Gruyter. Langendonck van Willy 2013: A Semantic-Pragmatic Theory of Proper Names. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 99–130. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. Karpenko Elena, Golubenko Lidija 2015: Problems of Cognitive Onomastics, – Записки з ономастики [Zapiski z onomastiki] 18, 285–293. Karpenko Jurij A. 1980: Карпенко, Юрий А. Признаки молодости топонимической системы [Priznaki molodosti toponimičeskoj sistemy]. – Перспективы развития славянской топонимики [Perspektivy pazvitija slavjanskoj toponimiki], Straipsniai / Articles 255 Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy oтв. ред. A. B. Суперанская, Н. В. Подольская [otv. red. A. V. Superanskaja, N. V. Podol’skaja], Москва: Наука [Moskva: Nauka], 48–57. Kerevičienė Jurgita 2009: Glossary of Cognitive Terms, Kaunas. Available at: https:/ www.knf.vu.lt/dokumentaifailaikatedrugermanuKereviciene%20%20kognityviniu%20 ter minu%20zodynas.pdf. Klimka Libertas 2011: Medžių mitologizavimas tradicinėje lietuvių kultūroje. – Acta humanitarica universitatis Saulensis 13, 18–39. Kövecses Zoltán, Günter Radden 1999: Towards a Theory of Metonymy. – Metonymy in Language and Thought, eds. by K.-U. Panther, G. Radden, Amsterdam: John Benjamin Publishing, 17–59. Markert Katja, Nissim Malvina 2006: Metonymic proper names: A corpusbased account. – Trends in Linguistics Studies and Monographs 171, 1–17. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba: daktaro disertacija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Mickienė Ilona 2004: Dėl Lietuvos asmenvardinės kilmės drimonimų darybos. – Baltu filoloģija 13(1), 121–131. Mickienė Ilona 2011: Sudėtiniai Lietuvos drimonimai: asmenvardiniai, hidroniminiai, toponiminiai. – Valoda dažādu kultūru kontekstā: Zinatnisko rakstu krajums 21, Daugavpils: Saule, 387–395. Mickienė Ilona 2019: Asmenvardinės kilmės miškų vardai: vakarinių pietų aukštaičių regionas. – Lituanistica 1(115), 30–38. Mickienė Ilona, Bačiūnaitė-Lužinienė Lina 2013: Onomastikos įžvalgos: mokomoji knyga, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga internete: http://www. khf.vu.lt/dokumentai/failai/katedru/lietuviu/Onomastikos_izvalgos_Mickiene_ Baciunaite-Luziniene_2013.pdf. Mickienė Ilona, Bankauskaitė-Sereikienė Gabija 2012: Labūnavos krašto toponimija: lingvistinės įžvalgos. – Lituanistica 2(58), 161–179. Mickienė Ilona, Baranauskienė Rita 2019: Pietų Aukštaitijos regiono toponimai, kilę iš asmenų pavadinimų. – Respectus philologicus 36(41), 60–72. Mickienė Ilona, Bieliauskaitė Rimantė 2018: Radviliškio rajono drimonimų darybos aspektai. – Respectus Philologicus 33(38), 83–92. Nikonov Vladimir A. 1966: Никонов, Владимир А. Краткий топонимический словарь [Kratkij toponimičeskij slovar’], Москва: Мысль [Moskva: Mysl’]. ALISA STUNŽAITĖ 256 Acta Linguistica Lituanica LXXXIX Nyström Staffan 2016: Nombres y significado. […] El Manual de Nombres y Nombres de Oxford, Oxford: Oxford University Press. Podolskaja Natalija V. 1988: Podolskaya, Natalia V. Eslovar de la terminología onomastica rusa [Slovar russkoj onomastičeskoj terminologii], de la cual se desprende la siguiente descripción. Red. ¿Qué es eso? A. V. Superanskaya [otv. red. A. V. Superanskaja], 2-е изд., Moscú: Наука [2-e izd., Moskva: Nauka]. ¿Cuál es el nombre de la ciudad? Rapa Santa 2019: La metonimia como base de la toponimia. […] 4a Conferencia Científica Internacional Aleksandras Vanagas […] Onyms en el espacio y el espacio en Onyms […], resúmenes, 7 y 9 de noviembre, Vilna: 2019, 38 y 39. Disponible en: httplki.lt/wp-content/uploads/2019://Vanago-konferencijos-prane%C5%A1im%C5%B3-TEZ%C4%96S. pdf. Reszegi Katalin 2012: Enfoques cognitivos para la toponimia húngara. Onoma 47 (1), 367 a 379. La Comisión considera que la ayuda no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del Tratado. Reszegi Katalin 2022: la asignación de nombres metonímicos desde una perspectiva cognitiva. – Acta Onomastica 63 (1), 206[…]225, que establece que las autoridades competentes de los Estados miembros deberán: Skorupa Pavel 2019: Oposicións semánticas en los topónimos del condado de Vilna. […] Acta Linguistica Lithuanica 81, 139[…]159 (Lituania y Lituania) Skorupa Pavel 2021: Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius Hidronimos de condado y oikonimos: el impacto de las lenguas eslavas en la toponimia lituana. […] Acta Linguistica Lithuanica 85, 219[…]243. El texto de la Declaración de la Unión Europea sobre el Derecho al Trabajo es el siguiente: Skorupa Pavel 2021a: Topónimos del condado de Vilna como signos de identidad nacional y cultural, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Skorupa Pavel 2023: Semántica del topónimo actual del condado de Vilna Oposicións: Disertación doctoral, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. SSNO III […] Słownik staropolskich nazw osobowych 3 (Kl[…]M), rojo. W. Taszycki, Wroclaw: Zakład Narodowy im. (Zakład Narodowy) es el nombre de la ciudad de Wroclaw, Alemania. Ossoliński, de 1971, fue Stunžaitė Alisa 2022: Manifestación de Physis en el condado de Vilnius Drymonymy. […] Acta Linguistica Lithuanica 87, 155[…]176. El documento fue publicado por la Oficina de Lituania de la Unión Europea. Superja Aleksandra V. 1973: Superanskaya, Aleksandra V. La teoría general del nombre propio [Obščaja teorija imeni sobstvennogo], Moscú: Ciencia [Moscova: No lo sé. Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities drimonimų darybos ir kilmės polinkiai. (en inglés) Es una ciudad de origen polinésico y de origen polinésico. […] Acta Linguistica Lithuanica 54, 49[…]62. El texto de la Declaración de la Unión Europea sobre el idioma lituano es el siguiente: Straipsniai / Articles 257 Unraveling Vilnius County Drymonymy: the Case of Metonymy Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtiniai Marijampolės apskrities helonimų motyvacija, Acta Linguistica Lithuanica 75, 243273. El texto original de la obra está disponible en el sitio web de la Biblioteca Nacional de Lituania. Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtiniai Marijampolės apskrities helonimų motyvacija, Acta Linguistica Lithuanica 77, 78102. El texto de la publicación fue publicado por la Biblioteca Nacional de Lituania. Sviderskienė Dalia 2019: Priesaginiai Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. (En inglés) Es una canción de la canción de la canción de la canción de la canción de la canción de la canción de la canción. […] Acta Linguistica Lithuanica 81, 110[…]140. Sviderskienė Dalia 2022: Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935-1937) helonimų motyvacija. (Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935-1937)) es una de las mejores obras de teatro de la época. Lituanistica 68, 1 (127), 43 y 65. TLE I – Tarybų Lietuvos encikolopedija 1 (A–Grūdas), red. J. Matulis, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985. Vaičienė Agnė 2014: Lituania habla kilmininko semantikos tyrimai: resultados y perspectivas. […] Res Humanitariae 16, 319[…]339. Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el estado de la humanidad. Vanagas Aleksandras 1981: Lituanian hidronimų semántica. (en inglés) […] Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4[…]153. […] Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4[…]153. […] Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4[…]153. […] Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4[…]153. […] Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4[…] VLEe […] Visuotinė lietuvių enciklopedija (= Enciclopedia Universal de Lituania), e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001[…]2020. Disponible en el siguiente enlace: https: www.vle.lt. Vilniaus apskrities drimonimijos analizė: metonimijos atvejis SANTRAUKA Este estudio de los objetos […] metonimijos būdu sudaryti Vilniaus apskrities drimonimai. 787 Los atrinktos en la actualidad Vilniaus apskrityje funkcionuojančių vardų net 696 fueron inspirados metoniminio mąstymo būdo. La investigación de los motivos de la siejama y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación y de la apelación. Minėti drimonimai, įtraukti į tyrimą, potencialiai galėjo kelti abejonių, ar atitinka nustatytus metoniminius modelius, todėl jų buvo atsisakyta ir apsiribota tik visiškai aiškios semantikos miškų vardų analize. Atlikus tyrimą nustatyti dominuojantys modeliai: vieta vietoj vietos, išskirtinė ypatybė vietoj vietos ir žmogus vietoj vietos. 570 drimonimų yra siejama su metoniminiu modeliu vieta vietoj vietos, jį sukonkretinus, paaiškėjo, kad drimonimų susiradymą dažniausiai inspiravo toniminio modelio išskirtinė ypatybė vietoj vietos. Minėtinos gyvenvietės (546) ir vandens telkiniai (24). 100 miškų vardų motyvacija grindžiama mešios tyrimo patvirtintos šskirtinės ypatybės: miško tipas (36), kraštovaizdis (35), augmenija (24), gyvūnija (4) ir miško ALISA STUNŽAITĖ Acta Linguistica Lituanica LXXXIX krities drimonimų, jie siejami su žmogus vietoj vietos, t. y. paskirtis (1). Apie žmonių santalką miškingose vietovėse galima spręsti iš 26 Vilniaus apsžmogus vietoj miško, metoniminiu modeliu 258 Dado que este estudio fue realizadoas kognityvinės onomastikos lygmeniu, jame laikomasi nuostatos, kad visi vardai turi reikšmę. Analizuotų drimonimų konceptualizavimo modelis buvo atskleistas adaptavus Nikolos Dobričiaus (2010) modelį, pagal kurį autorius siūlo numatyti koncepto kelią per šaltinio ir tikslo sritis, iš šaltinis apeliatyvas arbais žodis tikrin, o tikslas onimas, šio tyrimo atveju drimonimas. Taigi nag rinėjamų vardų konceptai atvaizduojami remiantis šia schema: apeliatyvas tikrinis žodis → drimonimas. Panašią schemą vykdomuose tyrimuose taiko ir Vengrijos mokslininkė Katalina (Catalina) (Catalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) (Katalina) Reszegi (2022). ¿Cuál es su nombre? Debido a que los metonimijos apraiškų randama apeliatyvuose, tikimasi, kad metoniminis mąstymas būdingas ir tikriniams žodžiams. La metonimia es cognityvinė ir lingvistinė priemonė universalioms kategorijoms formuotis žmogaus sąmonėje, kurios vėliau gali būti atspindėtos kalboje. La metonimia es kognityvinė ir lingvistinė priemonė universalioms kategorijoms formuotis žmogaus sąmonėje, kurios vėliau gali būti atspindėtos kalboje. Metonimija comprende uno objeto a sampratos modelį susiedama jį su kitu, ypač tada, kai abu objektai egzistuoja toje pačioje paradigmoje (Kövecses, Günter 1999: 21; Kerevičienė 2009: 1415). Toponimija ir yra būtent ta sritis, kuri parodo, kad objektai koegzistuoja, kad dėl įvairių priežasčių jai būdingas polinkis peržengti savo pačios ribas, including vardų migraciju tarp objektų klasių bei analogija pagrįstų darinių (Karpenko 1980: 49). El término toponimija es precisamente esta sritis, kuri parodo, kad objektai koegzistuoja, kad dėl įvairių priežasčių jai būdingas polinkis peržengti savo pačios ribas, įskaitant vardų migraciją tarp objektų klasių bei analogija pagrįstų darinių (Karpenko 1980: 49). Metoniminiai procesai es muy importanteūs ir įdomūs, kadangi jie atskleidžia glaudų žmonijos suvokimo, viet ypatybių, kalbos bei vardo formavimosi mechanizmų ryšį. Įteikta 2023 m. rugpjūčio 21 d. (en inglés) ALISA STUNŽAITĖ Institutos de lenguas lituanas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected] (en inglés) es el nombre de la empresa que ofrece servicios de telecomunicaciones en Lituania.