JAKTTERMINOLOGISK ORDLISTA

Polska och litauiska jakttermer kastar mycket ljus över forntiden.

K. Būga

Någon liknande publikation har vi ännu inte haft, så idén att utarbeta en femspråkig terminologisk ordlista för detta område (på litauiska, engelska, tyska, franska och ryska)¹ är verkligen god. Särskilt eftersom jakt och dess traditioner sedan urminnes tider har varit en naturlig del av litauernas liv.

Ordlistan är uppställd tematiskt – termerna är indelade efter ämne i 8 avsnitt, som omfattar omkring 1 000 alfabetiskt ordnade allmänna termer och uttryck som används av jägare, jaktformer och jaktmetoder, jaktutrustning, jakthundsraser, fåglar och vilda djur samt deras kroppsdelar, liksom namn på troféer och jaktgevär. De två sista avsnitten är illustrerade. Vissa litauiska termer följs av förklaringar inom parentes, och efter många djur- och fågelnamn anges även de latinska namnen. En stor del av termerna är grupperade i bon, men det är inte särskilt tydligt enligt vilken princip dessa bon har bildats, eftersom till exempel flock, population; flock av klövdjur; population av vilda djur; flock av vilt anges som separata uppslagstermer, medan termerna i samma avsnitt ankkull, vargkull, gåskull finns i samma bo som uppslagstermen kull. Denna ojämnhet i upplägg är karakteristisk för hela ordlistan. Det är bra att alla uppslags- och undertyper (med undantag för termerna i avsnitt 7 och 8) är numrerade, så att de alfabetiska registren för alla fem språk, som finns i slutet av publikationen, kan hjälpa läsaren att hitta en viss term; numreringen av termerna i registren motsvarar numreringen av termerna i ordlistan. Även här finns det dock felaktigheter. Till exempel saknas termen ankjakt, som i alla språkens register har nummer 196, i själva ordlistan (den har utelämnats), medan termerna med nummer 95 och 308 saknas både i registren och i texten (antingen har termerna eller numren utelämnats). Det bör preciseras att registrets löpnummer för termen

¹ Petružis G. Medžioklės žodynas. Vilnius: Enciklopedija, 1997. 128 p.

77

skrivs inte ut ”vid varje uppslagsord”, som det står i förordet (registren saknar ju bon!), utan vid varje term, eftersom jaktmark eller en tvåårig råbock med skovelhorn inte är ett ord utan en sammansatt term. Det är också oklart vad ordlistans författare ville förklara med påståendet att ”ordföljden i sammansatta termer i registren har behållits sådan den var i ordlistan”. Frågan är om den skulle kunna vara någon annan. Dessutom faller, redan innan man börjar granska själva ordlistan, ett korrekturfel som inte upptäckts i förordets allra första mening och några felaktigheter i ögonen: av någon anledning kallas bon för ”polibon”; i stället för termen ”neutrum” vore ”genus neutrum” bättre.

Några kommentarer bör också framföras om själva termerna. En av de mest påfallande bristerna i ordlistan är att de litauiska termerna inte är försedda med accentmarkering. Betoningen av ord, och även av termer, är mycket viktig för den som använder litauiska; att markera betoningen i litauiska termer är därför inte mindre viktigt än att ange genus för huvudordet i tyska och franska uppslagstermer eller markera pluralord. Ordlistan innehåller också några mindre inkonsekvenser och felaktigheter i hur termerna återges. Till exempel finns ordet träna (20), men termen väl dresserad (=tränad) hund används (267). Termen avskjutning (147) förklaras så här: ”antalet djur som kan eller har fällts”. Hur kan ordet avskjutning beteckna ett antal? Det betecknar i själva verket bara en handling. Det är märkligt att en jaktordlista innehåller termen tupp (330), men inte termen brushane (Philomachus pugnax). Där finns ornitologiska termer som svart stork (Ciconia nigra), sångsvan (Cygnus cygnus), men inte den intressanta litauiska termen gargatūnas. Inte heller finner man namn på nyligen utdöda jaktbara däggdjur, till exempel järv, lodjur och liknande. Om termerna skata, kråka tas med, vore även termerna råka (Corvus frugilegus), kärrhök (Circus) lämpliga. På vissa ställen saknar man svenska motsvarigheter bredvid (eller i stället för) internationella ord och termer. Vad är det för fel på granska, övervaka i stället för inspektera, kontrollera (38); jordärtskocka i stället för topinambur (169); skulderbladsskador i stället för defekter på skulderbladet (s. 62), och så vidare?

78

Det vore intressant att veta vilka lexikografiska källor och kriterier för termurval ordlistans författare har utgått från, eftersom avsnittet ”Jakthundar” bara tar upp några få raser, medan encyklopedin ”Hundar” (V., 1995) räknar upp över 50 jakthundsraser, till exempel: afghansk vinthund, engelsk foxhound, golden retriever, azawakh (sydlig vinthund), blodhound (sankt hubertushund), estnisk stövare, clumberspaniel, korthårig vorsteh (tysk korthårig fågelhund), laikor, långhårig vorsteh (tysk långhårig fågelhund), lettisk stövare, litauisk stövare, rysk långhårig vinthund, sloughi (arabisk vinthund), taigan (kirgizisk vinthund), terrier, weimaraner (Weimarsk fågelhund), ungersk vinthund med flera.

De brister som nämnts här är kanske inte de enda, men de förtar i allmänhet inte ordlistans värde. Kanske kan de vara till hjälp vid utarbetandet av en ny, bättre och mer fullständig upplaga av ordlistan.

Nijolė BANEVĮČIENĖ

79