Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

TERMINOLOGISCHE KLEINIGHEDEN EN PUBLICATIES

TERMINIJOS ĮVAIれNYBĖS

1. V. Kudirka en het woord valk

V. Kudirka was niet bang voor het Litouwse woord; hij kneedde het als een goede pottenbakker klei. In zijn geschriften vinden we zowel interessante gelegenheidsvormingen (bijv. šliupofobija, brazilijomanija) als eigenzinnige neologismen. Zo noemde hij boorzuur met het nieuwe woord pusrūgštė, een kanon griaustuvas, een schuilplaats paslaptimi, een wapendrager skydberniu, enzovoort. De woorden griaustuvas, paslaptis komen met deze betekenissen zelfs niet voor in het grote ‘Woordenboek van de Litouwse taal’, terwijl de woorden skydernis, pusrūgštė uitsluitend met vindplaatsen uit de geschriften van V. Kudirka zijn opgenomen.

In zijn satiren bedacht V. Kudirka ook enkele persoonsnamen voor Russische tsaristische ambtenaren. Een van hen was Deržiubka. In de woorden van V. Kudirka: ‘een goed mens en een grote rokkenjager’. De motivatie achter de achternaam Deržiubkos is voor iedere lezer duidelijk en eenvoudig. Vanuit het oogpunt van woordvorming is deze nieuwvorming echter in sommige opzichten interessant. In het Russisch kan bij samenstellingen van het type ‘werkwoord + zelfstandig naamwoord’ het eerste deel de gebiedende wijs zijn, bijvoorbeeld: держиморда, перекати-поле, гори-цвет. Zulke formaties bestaan niet in het Litouws. We hebben slechts één, vermoedelijk oud en eigenaardig Litouws woord: kaliboba, ‘de vierde echtgenoot van een vrouw’. De woordvormingsspecialist P. Skardžius noemde dit woord een zeer oude formatie. In dialecten hebben we immers vormen van de gebiedende wijs zonder het formant -k, bijvoorbeeld: giedy ‘zing’, dedy ‘leg’, kaly ‘sla’. Dus hoewel de door V. Kudirka bedachte persoonsnaam Deržiubka ons enigszins op een dwaalspoor bracht, kunnen alleen interessante valken dat doen. In de vorige zin gebruikten we opzettelijk het woord sakalas in dezelfde lexicale betekenis als V. Kudirka eraan gaf. Met dit woord bedoelde hij ‘uitspraak’. V. Kudirka vormde het woord sakalas van het werkwoord sakyti. Zo zijn het woord sakalas van V. Kudirka, ‘uitspraak’, en de term sakalas, ‘zo’n vogel’, echte homoniemen. Veel van V. Kudirka’s valken zijn ook een eeuw later nog interessant, niet alleen voor taalkundigen.

105

2. Vaižgantas en het woord fabel

Voor iedereen is waarschijnlijk duidelijk dat de literaire term pasakėčia een kunstmatig woord is. Voordat deze term bestond, werd het woord pasaka gebruikt. S. Daukantas en J. Želvavičius (1822–1886), die 25 fabels van I. Krylov vertaalde en een bundel ervan uitgaf, noemden fabels ‘pasakos’. Het woord pasakėčia is gevormd van het woord pasaka door het suffix -ėčia toe te voegen. Op basis van het academische ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ zou men kunnen denken dat J. Jablonskis de bedenker van deze term is. Maar waarschijnlijk is de term pasakėčia niet zijn neologisme.

In het Instituut voor de Litouwse taal worden de notulen bewaard van de Terminologiecommissie, die in 1921 bij het Ministerie van Onderwijs werkzaam was. Daaruit blijkt dat K. Būga, A. Dambrauskas, J. Jablonskis, T. Ivanauskas, V. Krėvė, P. Mašiotas, J. Tumas, A. Smetona en A. Vireliūnas op 13 oktober 1921 literaire termen bespraken. J. Tumas bracht verslag uit. Die dag werd ook de term pasakėčia goedgekeurd. Er staat geen toelichting bij, anders dan bij de andere termen, zodat men kan aannemen dat J. Tumas deze nieuwvorming voorstelde en de overige deelnemers aan de vergadering ermee instemden.

3. Wiskundige Z. Žemaitis en de term getal

Het werkwoord rekenen is afgeleid van het woord getal. Dit laatste woord is betrekkelijk oud. In de betekenis van een hoeveelheid concrete voorwerpen werd het gebruikt door M. Daukša, S. B. Chilinskis en andere schrijvers uit onze oude literatuur. Als wiskundige term is het woord getal echter nieuw en pas tijdens de Eerste Wereldoorlog ontstaan. Een van de peetvaders van de terminologisering ervan was de wiskundige prof. Z. Žemaitis. Zo schreef hij over de bespreking van deze term met J. Jablonskis: „De kwestie van de benaming voor een getal werd grondig onderzocht. Tot dan toe werden de termen skaitlis, skaitlinė, skaitlius gebruikt, evenals het daarvan afgeleide werkwoord skaitliuoti. Voor ons, wiskundigen, leek skaitlius volkomen aanvaardbaar, omdat er ook in de levende taal woorden met een vergelijkbare structuur voorkwamen: derlius, drėblius, dieglius, perteklius. J. Jablonskis maakte niet veel bezwaar tegen dat woord, maar wilde er beslist geen woord skaitliuo-ti van laten afleiden: een zelfstandig naamwoord kan wel van een werkwoord worden afgeleid, maar van zo’n werk-

106

mokytojauti, gydytojauti enzovoort. J. Jablonskis stelde voor de woorden rekenen te gebruiken, en voor ons allen was duidelijk dat dit de beste termen zouden zijn’1.

Later werd het woord getal een generieke benaming en kreeg het een hele reeks specifieke termen, bijvoorbeeld: binair, decimaal, afgeleid, imaginair, negatief, positief, fractioneel, geheel getal en dergelijke. Sommige van zulke specifieke termen zijn enigszins beeldend en benoemen interessante begrippen. Zo was het begrip met de term bevriende getallen al in de vijfde eeuw v.Chr. bekend. Dat zijn getallen waarvan elk gelijk is aan de som van alle delers van het andere getal (behalve dat getal zelf). Hoe merkwaardig ook, bevriende getallen lijken helemaal niet op elkaar. Zo zijn 220 en 284 bevriend, want de delers van het eerste getal (1, 2, 4, 5, 10, 11, 20, 22, 44, 55 en 110) hebben als som 284, terwijl de delers van het tweede getal (1, 2, 4, 71, 142) optellen tot 220. Tegenwoordig zijn er meer dan vijftig paren van zulke bevriende getallen bekend. Toch is er nergens ter wereld een wiskundige te vinden die kan zeggen hoeveel paren bevriende getallen er in totaal kunnen zijn.

Ook de term perfecte getallen is interessant. De oude Griekse wiskundige Euclides was de eerste die het begrip ‘perfecte getallen’ gebruikte, in de derde eeuw v.Chr. Hij ontdekte de eerste vier perfecte getallen. De kleinste daarvan waren er twee: 6 (1+2+3) en 28 (1+2+4+7+14). In de zestiende eeuw ontdekten wiskundigen nog drie perfecte getallen. Het grootste daarvan wordt uitgedrukt met 19 cijfers. Inmiddels zijn in totaal ongeveer 20 even perfecte getallen gevonden. Hoeveel perfecte getallen zijn er in totaal? Niemand weet dat nog precies.

Ook in de programmeertheorie vinden we interessante termen met het woord getal, bijvoorbeeld: kwadraatgetal en driehoeksgetal. De eerste term duidt een getal aan dat kan worden weergegeven met punten die in een vierkant zijn gerangschikt, en de tweede een getal dat kan worden weergegeven met punten die in een driehoek zijn gerangschikt.

Hoewel Z. Žemaitis hielp de term getal ingang te doen vinden, was woordenboekmaker D. Sutkevičius de eerste die dit woord als term probeerde te gebruiken. Hij skai-

1 Žemaitis Z. Lietuviškos matematinės terminologijos istorijai // Lietuvių kalbos leksikos raida. V., 1966. P. 196.

107

wetenschap noemde hij de rekenkunde. Een eigenaardigheid van onze taal is ook dat het begrip „zeer veel” in de volkstaal wordt uitgedrukt met de fraseologisme zonder getal, en het begrip „weinig” met onder het getal.

4. Natuuronderzoeker T. Ivanauskas en enkele Litouwse namen voor vogels uit verre landen

Onze beroemde natuuronderzoeker prof. T. Ivanauskas reisde veel. Zijn reisindrukken beschreef hij in verscheidene boeken, bijvoorbeeld: „Aantekeningen van een natuuronderzoeker“ (V., 1982), „Drie maanden in Brazilië“ (K., 1931 en V., 1960), „Over dieren en vogels“ (V., 1956), „Vogels van de wereld“ (V., 1971) enz. In zijn boeken vinden we interessante neologismen – namen voor vogels uit verre landen. We bespreken kort enkele termen die hij gebruikte, vooral die welke nog moeten worden gepreciseerd.

In het „Woordenboek van de Litouwse taal“ heeft het woord petrėlis slechts één betekenis: zo werd het lieveheersbeestje genoemd. Dit woord had echter ook nog een andere betekenis. T. Ivanauskas (en niet alleen hij) noemde ook een klein zeevogeltje petreliu (Oceanodroma leucorrhoa) zo. Wanneer een storm nadert, verschijnt het dicht bij schepen en werd het beschouwd als een voorbode van storm. De term is ongetwijfeld van Bijbelse oorsprong – afgeleid van de naam van de heilige Petrus. Het vogeltje lijkt immers over het wateroppervlak te rennen, steunend op zijn pootjes op de golftoppen. Dat doet het omdat de scheepsschroef, vooral tijdens een storm, veel kleine diertjes naar het oppervlak brengt, waarmee deze vogeltjes zich voeden. De term moet zonder twijfel als normatief en bruikbaar worden beschouwd.

Aan de kusten van de Atlantische Oceaan en andere oceanen leven vogels die bijna zo groot zijn als ganzen en inmiddels sterk in aantal zijn afgenomen. T. Ivanauskas schreef over hen: „Tot de orde van de roeipootachtigen behoort ook de familie van de jan-van-genten (Sulidae). De naam „sula“ is ontleend aan het Oudnoors, en een van de bekendste soorten (S. bassana) kreeg haar naam van Bass Rock, gelegen bij de oostkust van Schotland. In sommige talen (Duits, Pools, Russisch) worden deze vogels dwazen genoemd. Deze ongelukkige naam is ontstaan doordat ze van grote hoogte met samengevouwen vleugels als een steen het water in duiken om vis te vangen. In het Litouws hebben we tot op heden geen naam voor deze vogel, daarom stel ik de naam „padūkėlis“ voor, die niet denigrerend is en beter past bij het gedrag van deze vogel

108

dappere gedrag“2. Het woord padūkelis wordt in deze betekenis niet vermeld in het „Woordenboek van de Litouwse taal“. Deze term is tamelijk gangbaar. De eigenaardigheid van het gedrag van de vogel, opgevat als onderscheidend kenmerk van het begrip, is geen „spel“, zoals de woordvorming van padūkelis zou kunnen doen vermoeden. Daarom zouden we voorstellen deze vogel met een andere term aan te duiden (bijvoorbeeld narūnpaukštis enz.).

In Canada leeft een vogel die verwant is aan de lijsters, Dumetella carolinensis. T. Ivanauskas noemt hem kačstrazdu (zijn stem zou op het miauwen van een kat lijken). Zo’n neologisme is onjuist gevormd. In het Litouws kan hij beter worden aangeduid met de term katstrazdis.

In Zuid-Amerika leeft een familie van vogels uit de orde van de spechtvogels, die T. Ivanauskas aanduidt met de term medaus rodytojai (Indicatoridae). Het zijn kleine vogeltjes ter grootte van een mus, die dol zijn op broed van vliesvleugeligen. T. Ivanauskas schrijft over hen: „Om bij een bijennest te komen, maakt het vogeltje gebruik van de hulp van anderen – de bijeneter of de mens. De vogel die een bijennest heeft gevonden, roept met een bijzondere stem en blijft dicht bij de mens terwijl hij naar de plek waar het nest zich bevindt toe vliegt, totdat het doel uiteindelijk is bereikt. Zo kan hij een mens ongeveer 1000 meter lang de weg wijzen; dan houdt hij stil en wacht tot de honing wordt meegenomen, terwijl het broed voor hem overblijft“3. Elders in hetzelfde boek noemt T. Ivanauskas deze vogel medvedžiu (p. 148). Beide termen (zowel medaus rodytojas als medvedis) zijn tamelijk gangbaar. Wij menen dat de naam van deze vogel beter kan worden afgeleid van het woord korys, dat wil zeggen koriapaukštis enz. Het woord bitininkas is al in gebruik, want zo wordt een ander vogeltje genoemd dat af en toe in Litouwen opduikt – Merops apiaster.

In Eurazië komen grote roofvogels voor – gieren. Ze voeden zich met aas. Een van hun soorten – palšasis grifas (Gyps fulvus) – wordt ook beschreven in „De fauna van Litouwen“ (V., 1990). De grootste vertegenwoordiger van hun onderfamilie is avėdra (Gypaëtus barbatus). Deze term is op dezelfde manier gevormd als de woorden žuvėdra, žmogėdra. Andere vergelijkbare samenstellingen, skruzdėda (niet skruzdėdra), pelėda (niet pelėdra), zijn iets anders gevormd. Hoe komt dat? Is hier misschien een fout gemaakt? Nee, alles volgt een regel. De woorden

2 Ivanauskas T. Pasaulio paukščiai. V.:Vaga, 1971. P. 44–45.

3 Ivanauskas T. Ten pat. P. 203.

109

žuv-ėd-ra en av-ėd-ra worden gevormd door samen een samengesteld woord te maken en een suffix toe te voegen. Dat wil zeggen: de ornithologische termen avėdra en žuvėdra zijn volkomen correct. Alleen moet de door T. Ivanauskas gebruikte variant aviedra4 niet als normatief worden beschouwd.

Kazimieras GAIVENIS

4 Ivanauskas T. Idem. P. 66.

110

Document details