تفاصيل مصطلحية ومنشورات

تنوعات مصطلحية

1. ف. كوديركا وكلمة الصقر

لم يكن ف. كوديركا يخشى الكلمة الليتوانية، بل كان يطوّعها كما يطوّع الخزّاف الماهر الطين. نجد في كتاباته تعبيرات آنية لافتة (مثلًا، رهاب السفن البخارية، وهوس البرازيل)، فضلًا عن ألفاظ مبتكرة مميزة. فمثلًا، سمّى حمض البوريك باللفظ المستحدث نصف الحموضة، والمدفعَ بكلمة مُحطِّم الرعد، والمخبأَ بـ السرّ، وحاملَ السلاح بـ فتى الدرع، وهكذا. ولا ترد كلمتا مُحطِّم الرعد والسرّ بهذين المعنيين حتى في «معجم اللغة الليتوانية» الكبير، أما كلمتا حامل الدرع ونصف الحموضة فلا تردان إلا في كتابات ف. كوديركا.

ابتكر ف. كوديركا في هجائياته أيضًا عددًا من أسماء أعلام الموظفين القيصريين الروس. أحدها هو ديرجوبكا. وبعبارة ف. كوديركا، هو «رجل طيب وعاشق كبير للنساء». ودلالة لقب ديرجوبكا واضحة وبسيطة لكل قارئ. غير أن هذا اللفظ المستحدث مثير للاهتمام من بعض النواحي الصرفية. ففي الروسية، قد يأتي فعل الأمر في المكوّن الأول من الكلمات المركبة من نمط «فعل + اسم»، مثل: держиморда, перекати-поле, гори-цвет. ولا توجد أبنية من هذا القبيل في الليتوانية. وليس لدينا سوى كلمة ليتوانية قديمة وغريبة واحدة على الأرجح، هي kaliboba، ومعناها «الزوج الرابع لامرأة». وقد وصف المتخصص في الاشتقاق الصرفي ب. سكاردجيوس هذه الكلمة بأنها صيغة قديمة جدًا. ففي اللهجات، لدينا صيغ أمر بلا اللاحقة -k أيضًا، مثل: giedy «غنِّ»، dedy «ضَعْ»، kaly «اضربْ». وهكذا، فعلى الرغم من أن اسم العلم الذي ابتكره ف. كوديركا، ديرجوبكا، قادنا قليلًا إلى متاهة، فإن الصقور اللافتة وحدها قادرة على فعل ذلك. وقد استخدمنا عمدًا في الجملة السابقة كلمة الصقر بالمعنى المعجمي نفسه الذي استخدمها به ف. كوديركا. فقد كان يعني بها «قولًا». واشتق ف. كوديركا كلمة الصقر من الفعل sakyti. وهكذا فإن كلمة ف. كوديركا الصقر بمعنى «قول»، والمصطلح الصقر بمعنى «ذلك الطائر»، هما محض لفظين مشتركين. ولا تزال صقور ف. كوديركا مثيرة للاهتمام حتى بعد قرن، لا للغويين وحدهم.

105

2. فايزغانتاس وكلمة الخرافة

من الواضح لكل قارئ، على الأرجح، أن مصطلح الأدب الخرافة كلمة مصطنعة. وقبل ظهور هذا المصطلح، كانت تُستعمل كلمة حكاية. وكان س. داوكانتاس وج. زيلفيافيتشيوس (1822–1886)، الذي ترجم 25 خرافة لإ. كريلوف ونشر مجموعة منها، يسمّيان الخرافات حكايات. اشتُقت كلمة الخرافة من كلمة حكاية بإضافة اللاحقة -ėčia. وقد يوحي «معجم اللغة الليتوانية» الأكاديمي بأن مؤلف هذا المصطلح هو ي. يابلونسكي. لكن الأرجح أن مصطلح الخرافة ليس من ابتكاره.

تُحفَظ في معهد اللغة الليتوانية محاضر لجنة المصطلحات التي عملت لدى وزارة التعليم عام 1921. ويتضح منها أن ك. بوغا، أ. دامبراوسكاس، ي. يابلونسكي، ت. إيفاناوسكاس، ف. كريفه، ب. ماشيوتاس، ي. توماس، أ. سميتونا وأ. فيريليونس ناقشوا في 13 أكتوبر 1921 المصطلحات الأدبية. وقدّم ي. توماس التقرير. وفي ذلك اليوم أُقرّ مصطلح الخرافة. ولا يرافقه أي تفسير، بخلاف ما هو معهود في المصطلحات الأخرى؛ لذا يمكن الافتراض أن ي. توماس هو من اقترح هذا اللفظ المستحدث، وأن بقية المشاركين في الجلسة وافقوا عليه.

3. الرياضي ز. Žemaitis ومصطلح العدد

الفعل يَعدّ مشتق من كلمة العدد. وهذه الكلمة قديمة نسبياً. وقد استخدمها للدلالة على كمية الأشياء الملموسة كلٌّ من م. Daukša، وس. ب. Chilinskis، وغيرهما من أعلام أدبنا القديم. غير أن كلمة العدد بوصفها مصطلحاً رياضياً حديثة، ولم تظهر إلا في أثناء الحرب العالمية الأولى. وكان أحد من أرسوا هذا المصطلح عرّاباً هو الرياضي الأستاذ ز. Žemaitis. إليكم ما كتبه عن مناقشة هذا المصطلح مع ي. Jablonskis: «دُرست مسألة تسمية العدد دراسة مستفيضة. وحتى ذلك الحين كانت المصطلحات skaitlis, skaitlinė, skaitlius مستخدمة، كما اشتُق من الأخيرة الفعل skaitliuoti. وبدا لنا، نحن الرياضيين، أن skaitlius مقبول تماماً، إذ كانت في اللغة المحكية كلمات ذات بنية مشابهة: derlius, drėblius, dieglius, perteklius. لم يعترض ي. Jablonskis كثيراً على تلك الكلمة، لكنه رفض قطعاً اشتقاق كلمة skaitliuo-ti منها؛ إذ رأى أنه يمكن اشتقاق اسم من فعل، لكن لا يجوز اشتقاق فعل من اسم مصطنع كهذا—»

106

اسمي؛ وفي تلك المناسبة شجب بغضب صيغاً مستحدثة كانت قد انتشرت على نطاق واسع، مثل mokytojauti, gydytojauti وما شابهها. واقترح ي. Jablonskis استخدام كلمة يَعدّ، وكان واضحاً لنا جميعاً أنها ستكون أفضل المصطلحات»¹.

لاحقاً أصبحت كلمة العدد اسماً جنسياً، وتفرعت منها مصطلحات نوعية كثيرة، مثل: العدد الثنائي، والعشري، والمشتق، والتخيلي، والسالب، والموجب، والكسري، والصحيح، وغيرها. وبعض هذه المصطلحات النوعية ذو طابع تصويري بعض الشيء، ويُسمّي مفاهيم لافتة. فعلى سبيل المثال، كان المفهوم الذي يُسمّيه مصطلح الأعداد المتحابة معروفاً منذ القرن الخامس قبل الميلاد. وهي أعداد يساوي كلٌّ منها مجموع قواسم العدد الآخر جميعها (باستثناء العدد نفسه). والغريب أن الأعداد المتحابة لا تتشابه إطلاقاً. فعلى سبيل المثال، العددان 220 و284 متحابان، لأن مجموع قواسم العدد الأول (1، 2، 4، 5، 10، 11، 20، 22، 44، 55، و110) هو 284، ومجموع قواسم العدد الثاني (1، 2، 4، 71، 142) هو 220. ويُعرف الآن أكثر من خمسين زوجاً من هذه الأعداد المتحابة. لكن لن نجد في العالم كله رياضياً يستطيع أن يحدد العدد الإجمالي لأزواج الأعداد المتحابة الممكنة.

ومن المصطلحات المثيرة للاهتمام أيضاً الأعداد الكاملة. وكان الرياضي الإغريقي القديم إقليدس أول من استخدم مفهوم «الأعداد الكاملة» في القرن الثالث قبل الميلاد. واكتشف أول أربعة أعداد كاملة. وكان أصغرها عددين: 6 (1+2+3) و28 (1+2+4+7+14). وفي القرن السادس عشر اكتشف الرياضيون ثلاثة أعداد كاملة أخرى. ويُعبَّر عن أكبرها بعدد ذي 19 رقماً. وقد عُثر حتى الآن على نحو 20 عدداً كاملاً زوجياً. فكم يبلغ العدد الإجمالي للأعداد الكاملة؟ لا أحد يعرف ذلك بدقة حتى الآن.

وسنجد أيضاً في نظرية البرمجة مصطلحات مثيرة للاهتمام تتضمن كلمة العدد، مثل: العدد المربّع والعدد المثلثي. ويُطلق المصطلح الأول على عدد يمكن تمثيله بنقاط مرتبة على شكل مربع، أما الثاني فيُطلق على عدد يمكن تمثيله بنقاط مرتبة على شكل مثلث.

مع أن ز. Žemaitis ساعد على ترسيخ مصطلح العدد، فإن أول من حاول تحويل هذه الكلمة إلى مصطلح كان المعجمي د. Sutkevičius. وقد skai-

¹ Žemaitis Z. Lietuviškos matematinės terminologijos istorijai // Lietuvių kalbos leksikos raida. V., 1966. P. 196.

107

كان يُسمّى علم الحساب. ومن الخصائص المميّزة للغتنا أيضًا أن مفهوم «الكثرة الكبيرة» يُعبَّر عنه في كلام الناس بالتعبير الاصطلاحي بلا عدد، بينما يُعبَّر عن مفهوم «القلة» بعبارة تحت العدد.

4. عالم الطبيعة ت. إيفاناوسكاس وبعض أسماء الطيور الليتوانية البعيدة الموطن

كان عالم الطبيعة الشهير لدينا، الأستاذ ت. إيفاناوسكاس، كثير السفر. وقد وصف انطباعاته عن رحلاته في عدة كتب، منها: «مذكرات عالم طبيعة» (V., 1982)، و«ثلاثة أشهر في البرازيل» (K., 1931 وV., 1960)، و«عن الحيوانات والطيور» (V., 1956)، و«طيور العالم» (V., 1971)، وغيرها. ونجد في كتبه صياغات جديدة مثيرة للاهتمام، هي أسماء لطيور بعيدة الموطن. وسنتناول بإيجاز بعض المصطلحات التي استخدمها، ولا سيما تلك التي لا تزال بحاجة إلى مزيد من التدقيق.

في «معجم اللغة الليتوانية»، لكلمة petrėlis معنى واحد فقط: فقد أُطلقت على الدعسوقة. غير أن لهذه الكلمة معنى آخر أيضًا. فقد كان ت. إيفاناوسكاس (وليس وحده) يسمّي طائرًا بحريًا صغيرًا (Oceanodroma leucorrhoa) petreliu. ويظهر هذا الطائر بالقرب من السفن عند اقتراب العاصفة، وكان يُعدّ نذيرًا لها. ومن المؤكد أن المصطلح ذو أصل إنجيلي، إذ اشتُق من اسم القديس بطرس. فالطائر الصغير يكاد يركض على سطح الماء، مستندًا بقوائمه إلى قمم الأمواج. ويفعل ذلك لأن مروحة السفينة، ولا سيما أثناء العاصفة، ترفع إلى السطح أعدادًا كبيرة من الحيوانات الصغيرة التي يتغذى عليها هذا الطائر. ولا شك في أن المصطلح ينبغي اعتباره معياريًا وجديرًا بالاستعمال.

تعيش على سواحل المحيط الأطلسي ومحيطات أخرى طيور تقارب الإوزة حجمًا، وقد تناقصت أعدادها كثيرًا في الوقت الحاضر. وقد كتب ت. إيفاناوسكاس عنها ما يلي: «تنتمي فصيلة الأطيش (Sulidae) أيضًا إلى رتبة ذوات الأقدام المجذافية. وقد استُعير اسم «sula» من اللغة الإسكندنافية القديمة، أما أحد أشهر أنواعها (S. bassana) فقد سُمّي نسبةً إلى جزيرة باس، الواقعة قرب الساحل الشرقي لاسكتلندا. وفي بعض اللغات (الألمانية والبولندية والروسية)، تُسمّى هذه الطيور حمقى. وقد نشأ هذا الاسم غير الموفّق من أنها تنقضّ على الماء من ارتفاع شاهق، وأجنحتها مطوية كالحجر، لتصطاد السمك. وليس لدينا حتى الآن في اللغة الليتوانية اسم لهذا الطائر، لذلك أقترح اسم «المتهوّر»، وهو اسم لا ينطوي على تحقير، كما أنه يلائم هذا الطائر أكثر

108

«أفعاله الجريئة»². ولا ترد كلمة padūkelis بهذا المعنى في «معجم اللغة الليتوانية». وهذا المصطلح شائع إلى حدّ ما. وغرابة سلوك الطائر، حين تُتخذ سمةً مميّزة للمفهوم، ليست «ألعابه»، خلافًا لما قد يوحي به الاشتقاق الدلالي لكلمة padūkelis. لذلك نقترح تسمية هذا الطائر بمصطلح آخر (مثل narūnpaukštis ونحو ذلك).

يعيش في كندا طائر وثيق الصلة بالسُّمن، وهو Dumetella carolinensis. ويسمّيه ت. إيفاناوسكاس kačstrazdu (إذ يُقال إن صوته يشبه مواء القط). وهذه الصياغة الجديدة غير سليمة. والأفضل تسميته باللغة الليتوانية بالمصطلح katstrazdis.

تعيش في أمريكا الجنوبية فصيلة من الطيور التابعة لرتبة نقّارات الخشب، ويسمّيها ت. إيفاناوسكاس medaus rodytojai (Indicatoridae). وهي طيور صغيرة بحجم العصفور، تحبّ كثيرًا يرقات الحشرات غشائية الأجنحة. ويكتب ت. إيفاناوسكاس عنها ما يلي: «حين يريد الطائر الصغير الوصول إلى عش النحل، يستعين بالآخرين: آكل النحل أو الإنسان. فإذا عثر الطائر على عش النحل، أخذ ينادي بصوت مميّز ويتقدّم نحو المكان الذي يوجد فيه العش، ملازمًا الإنسان، إلى أن يبلغ هدفه أخيرًا. وبهذه الطريقة يستطيع أن يقود الإنسان لمسافة تقارب 1000 متر؛ ثم يتوقف وينتظر أن يُؤخذ العسل، على أن تكون اليرقات من نصيبه»³. وفي موضع آخر من الكتاب نفسه يسمّي ت. إيفاناوسكاس هذا الطائر medvedžiu (ص. 148). وكلا المصطلحين، medaus rodytojas وmedvedis، شائع إلى حدّ ما. ونرى أن الأفضل اشتقاق اسم هذا الطائر من كلمة korys، أي koriapaukštis ونحو ذلك. أما كلمة bitininkas فهي مستخدمة بالفعل، إذ تُطلق على طائر صغير آخر يزور ليتوانيا من حين إلى آخر، وهو Merops apiaster.

تنتشر في أوراسيا طيور جارحة كبيرة تُسمّى النسور الرخمة. وهي تتغذى على الجيف. ويُوصَف أحد أنواعها، وهو palšasis grifas (Gyps fulvus)، في كتاب «حيوانات ليتوانيا» (V., 1990) أيضًا. وأكبر أفراد فصيلتها الفرعية هو avėdra (Gypaëtus barbatus). وقد صيغ هذا المصطلح على غرار كلمتي žuvėdra وžmogėdra. أما الكلمات المركبة المشابهة الأخرى، مثل skruzdėda (لا skruzdėdra)، وpelėda (لا pelėdra)، فقد صيغت بطريقة مختلفة قليلًا. لماذا؟ هل وقع خطأ ما هنا؟ لا، فكل شيء يتبع قاعدة. الكلمات

² Ivanauskas T. Pasaulio paukščiai. V.:Vaga, 1971. P. 44–45.

³ إيفاناوسكاس، ت. الموضع نفسه. ص. 203.

109

آكلُ السمك وآكلُ اللحم صيغتا معًا بتركيب كلمة مركبة وإضافة لاحقة. وعليه، فإن مصطلحي علم الطيور آكلةُ اللحم وآكلةُ السمك صحيحان تمامًا. لكن لا ينبغي اعتبار الصيغة التي استخدمها ت. إيفانوسكاس معيارية: آكلةُ السمك⁴.

Kazimieras GAIVENIS

⁴ إيفانوسكاس ت. المرجع نفسه. ص. 66.

110