Gita KAZLAUSKAITĖ

Vilnius Pedagoji Üniversitesi

LİTVANYACA VE ULUSLARARASI FONETİK TERİMLERİNİN EŞANLAMLILIĞI

Bu makalede, köken bakımından ayırt edilen eşanlamlı terim türlerinden birinin 20. yüzyıldaki fonetik alanlarına ait çeşitli çalışmalardaki yaygınlığı ve gelişim eğilimleri ele alınmaktadır. Araştırma materyali, bu yüzyılın en önemli özel fonetik incelemelerinden ve fonetik konularını şu ya da bu açıdan ele alan dilbilim çalışmalarından derlenmiştir¹.

Litvanca ve uluslararası terimlerin eşanlamlılığından söz ederken hem tek sözcüklü hem de birleşik terimler kastedilmektedir. Uluslararası terimler arasında hibritlerin de sayıldığını eklemek gerekir; yani uluslararası ve Litvanca unsurlar içeren terimler veya terim bileşenleri. Bu açıdan tek sözcüklü terimlerde iki eşanlamlılık türü ayırt edilebilir: 1) Litvanca terim ile uluslararası terimin eşanlamlılığı (ör.: sambalsis || hiatas), 2) Litvanca terim ile hibritin eşanlamlılığı (ör.: minkštumas || palataliskumas).

Birleşik terimlerde eşanlamlı olanlar temel bileşenler (belirten sözcükler) veya bağımlı bileşenler (niteleyiciler) olabilir. Tek sözcüklü terimlere benzer şekilde burada da Litvanca terim ile uluslararası terimin eşanlamlılığı (ör.: balsių vienodėjimas || balsių asimiliacija, minkštasis balsis || palatalusis balsis) ve Litvanca terim ile hibritin eşanlamlılığı (ör.: fonetinis balsiškumas || fonetinis vokališkumas, gomurinis priebalsis || palatalinis priebalsis) ayırt edilebilir. Ayrıca Litvanca ve uluslararası terimlerin eşanlamlılığında, eşanlamlılar dizisinin farklı yapıda terimlerden oluştuğu durumlara da rastlanır; örneğin tek sözcüklü terim || iki sözcüklü terim (degeminacija || priebalsio praleidi-

¹ Kaynakça ve kısaltmalar makalenin sonunda verilmiştir. Roma rakamları cildi, Arap rakamları sayfayı gösterir. Genellikle kaynakta terimin ilk geçtiği yer kaydedilir.

25

mas), tek sözcüklü terim || üç sözcüklü terim (afrikata || grynasis priebalsinis dvigarsis), iki sözcüklü terim || üç sözcüklü terim (priebalsių metatezė || priebalsių susikeitimas vietomis).

Bu arada, eşanlamlılık kavramının kendisi hem genel olarak dilbilimde hem de terminolojide farklı biçimlerde anlaşılmaktadır. Eşanlamlıların yanı sıra çift terim (dublet) terimi de kullanılmaktadır. Bazen bu iki terim eşanlamlı kabul edilir: “Eşanlamlı (dublet) terimler, aynı kavramı ifade eden iki veya daha fazla terimdir” (TD, 9). Rus dilbilimci O. Achmanova bu terimleri birbirinden ayırır ve dublet (triplet vb.) terimleri, “aynı bilimsel nesneyle özel bir terminolojik bağa sahip sözcükler. Bu nedenle bunlar, kendi başlarına sözcükler olarak değil, bu sözcüklerle ifade edilen nesneler arasındaki farkı görmenin imkânsızlığının sonucu olarak kabul edilirler” diye tanımlar (Achmanova 1969: 13). Dilbilimciye göre bu dubletlere yanlışlıkla eşanlamlı denir. Bu görüş ayrılığı, mutlak ve sıradan eşanlamlı kavramlarıyla ilgilidir. Genel dilde mutlak eşanlamlılar, “anlamları özdeş olan eşanlamlılardır. Anlam özdeşliği nedeniyle bunlara dublet de denir” (Jakaitienė 1980: 51). Sıradan eşanlamlılar ise “bir veya birkaç anlamı bütünüyle özdeş değil, yalnızca yakın olan eşanlamlılardır” (Jakaitienė 1980: 52). Terminolojide yalnızca mutlak eşanlamlılardan (dubletlerden) söz edilebilir. Burada ele alınan türdeki eşanlamlı terimler kuşkusuz mutlak eşanlamlılar, yani dubletler olarak kabul edilmelidir. Anlamları özdeştir; yalnızca ifade biçimleri farklıdır.

Söz konusu türdeki fonetik eşanlamlı terimleri ele almaya başlamadan önce, fonetik kavramını da kısaca açıklamakta yarar vardır. Çağdaş dilbilimde, dil seslerini fonetik biliminin (geniş anlamıyla) incelediği görüşü neredeyse evrensel olarak benimsenmektedir; bu bilim, koşullu olarak bağımsız iki daldan oluşur: saf (“dar”) fonetik ve fonoloji (DLKG 15; Pakerys 1995: 5; Girdenis 1995: 23). Fonolojinin bir bileşeni olarak genellikle prozodi ayırt edilir (DLKG 15, Gaivenis, Keinys 1990: 163). Morfonoloji, fonoloji ile morfolojiyi birbirine bağlayan ara bir alan sayılır (DLKG 17). Dolayısıyla bu açıdan saf fonetik, fonoloji, prozodi ve morfonoloji terimleri birbirinden ayrılır.

26

Toplamda 1700’den fazla terim incelenmiştir. Aynı kavramı belirten terimlerin çeşitliliği, 300’den fazla eşanlamlılık dizisiyle ortaya konmaktadır; bunların 173’ü (%55,1) Litvanca ve uluslararası terimlerin ya da hibritlerin eşanlamlılık türleri bakımından farklı dizilerdir².

Saf fonetik terimleri, tüm fonetik terimlerinin yaklaşık%52’sini (905 adet) oluşturur; bunlar arasında yaklaşık 170 eşanlamlılık dizisi vardır. Bu tür eşanlamlılığa 94 eşanlamlılık dizisi (%56) girer. XX. yüzyılın ilk yarısında bu tür pek sık görülmezdi. Bu tür eşanlamlı terimler K. Būga ve M. Durys’un çalışmalarında bir miktar daha fazladır; örneğin: afrikata BRR III 168‖sudėtinis priebalsis BRR III 631, balsių vienodėjimas BRR II 492‖balsių asimiliacija BRR II 492, garsomokslis BRR II 217‖fonetika BRR I 408, apvalusis balsis DKP 94‖labializuotasis balsis DKP 94, minkštasis balsis DKP 126‖palatalusis balsis DKP 126 vb.

XX. yüzyılın ortalarında ve ikinci yarısında, E. Mikalauskaitė’nin fonetik çalışmalarından “Dabartinės lietuvių kalbos gramatika”ya kadar bu tür eşanlamlı terimlerin sayısı önemli ölçüde arttı. E. Mikalauskaitė’nin fonetik çalışmalarında bu tür 23 eşanlamlı terim dizisi tespit edilmiştir; örneğin: akomodacija MFD 67‖prisiderinimas MFD 67, diftongoidas MFD 59‖netikrasis dvibalsis MFD 59, antrinis dvigarsis MFD 55‖sekundarinis dvigarsis MFD 55, sambalsis MFD 33‖hiatas MFD 33 vb.

A. Pakerys de bu tür eşanlamlı terimlerden kaçınmaz (15 eşanlamlılık dizisi); örneğin: afrikata PF 175‖grynasis priebalsinis dvigarsis PF 175, sudvibalsintas balsis PF 67‖diftongizuotas balsis PF 67, minkštumas PF 100‖palatališkumas PF 100, pusbalsis PF 94‖sonantas PF 96 vb.

A. Girdenis’in çalışmalarında (16 eşanlamlılık dizisi) bu tür eşanlamlılık çoğunlukla aynı kavramın “Fonologijoje” ve “Teoriniuose fonologijos pagrinduose” eserlerinde farklı biçimlerde adlandırılmasından kaynaklanır; örneğin: murmamasis balsis GF 6‖redukuotasis („murmamasis“)

²Karşılaştırma için diğer eşanlamlılık türlerine ait nicel veriler sunulabilir: Litvanca terimlerin eşanlamlılığı — 84 eşanlamlılık dizisi (%26,8); uluslararası terimlerin ya da hibritlerin eşanlamlılığı — 57 eşanlamlılık dizisi (%18,1).

27

balsis GFP 88, tarpbalsinis priebalsis GFP 116||intervokalinis priebalsis GF 83 vb.

“Lietuvių kalbos gramatika”da (“Fonetikos” bölümünün yazarı V. Vaitekvičiūtė) ve “Dabartinės lietuvių kalbos gramatika”da (“Fonologijos” bölümünün yazarları K. Garšva ve A. Girdenis; “Morfologijos reiškinių” bölümünün yazarı A. Girdenis) bu tür eşanlamlılardan kaçınılmaz (25 eşanlamlılık dizisi); örneğin: degeminacija LKG I 115||priebalsio praleidimas LKG I 115, dvibalsis LKG I 57||diftongas LKG I 57, kietinimas DG 48||depalatalizacija DG 48, gomurinis priebalsis LKG I 57||gutturalinis priebalsis LKG I 71, trigarsis DG 22||triftongas DG 22 vb.

XX. yüzyılın ikinci yarısında Litvanca ve uluslararası terimlerin (ya da hibritlerin) eşanlamlılığının yaygınlaşması, fonetik biliminin bizzat gelişmesiyle açıklanabilir; bu gelişme yeni terimlere ihtiyaç doğurmuştur. Çoğu durumda başka yerlerde zaten kullanılan terimler alınmış ya da kullanımda olan terimlere Litvanca karşılıklar aranmıştır.

Fonoloji terimleri, tüm fonetik terimlerinin yaklaşık%19’unu (320 adet) oluşturur; bunların arasında 50’den fazla eşanlamlılık dizisi vardır.

Litvanca fonolojiye ilişkin ilk çalışmalar ancak XX. yüzyılın altmışlı yıllarında yayımlanmıştır. Dolayısıyla fonoloji terimleri de esasen yalnızca yüzyılın ikinci yarısına ait çalışmalarda kullanılmıştır. Litvanca fonoloji terminolojisi belki de en çok A. Girdenis’in “Fonologijoje”, “Teoriniuose fonologijos pagrinduose” ve “Dabartinės lietuvių kalbos gramatika” eserlerinde geliştirilmiştir. Burada yaklaşık 230 terim kullanılır; bu, fonoloji terimlerinin tümünün 2/3’üdür.

Fonoloji terminolojisinde, saf fonetikte olduğu gibi, bu tür eşanlamlı terimler yaygınlıklarıyla öne çıkar (25 eşanlamlılık dizisi —%45); örneğin: atskiriamoji funkcija PF 9, GF 20||delimitatyvinė funkcija PF 9, GF 20, minkštoji priebalsinė fonema GF 168||diezinė priebalsinė fonema GF 168, neutralizacija MFD 67||priebalsių kaita MFD 67, neutralizacijos pozicija GF 98||silpnoji pozicija GF 98, skiriamasis požymis PF 9, DG 15||distinktyvinis požymis PF 9, DG 15 vb.

Özellikle teorik ve metodolojik prozodi sorunlarına ayrılmış monografi ancak XX. yüzyılın seksenli yıllarında yayımlanmış olsa da (A. Pakerys. “Lietuvių bendrinės kalbos prozodija” (1982)), bu konularla XIX. yüzyılın ortalarından beri ilgilenilmekteydi ve bununla birlikte

28

Bu alanın kavramlarını adlandırmak için terimler oluşturulmaktadır. İncelenen çalışmalarda toplam yaklaşık 400 prozodi terimi, yani tüm fonetik terimlerinin yaklaşık%23’ü kullanılmaktadır; bunların arasında yaklaşık 60 eşanlamlılık dizisi vardır (konuşma türünde olanlar – 27).

Litvanca ve uluslararası terimlerin ya da melezlerin prozodi terminolojisindeki eşanlamlılığı 20. yüzyılın ikinci yarısında daha çok yaygınlaşmıştır. Yüzyılın ilk yarısından yalnızca K. Būga, M. Durys ve J. Žiugžda’nın çalışmalarında kullanılan birkaç böyle eşanlamlı terim anılabilir (7 eşanlamlılık dizisi), ör.: akūtas BRR III 45||tvirtapradė priegaidė BRR III 45, balsingumas ŽG 12||tonas ŽG 12, kirčiuojamas skiemuo DKP 158||akcentuojamas skiemuo DKP 158, tvirtapradumas BRR III 45||akūtinumas BRR III 45 vb. Daha sonra bu tür eşanlamlı terimlerin sayısı artmıştır (18 eşanlamlılık dizisi), ör.: akūtas PF 319, LKG I 128||dešininis ženklas PF 319, LKG I 128, ekstencija GF 193||tęstinė priegaidė GF 193, kirtis GF 173||akcentas GF 173, kiekybinis kirtis PF 313, GF 175, LKG I 127||kvantitatyvinis kirtis PF 313, GF 175, LKG I 127, korepcija GF 193||staiginė priegaidė GF 193, savaiminė prozodija GFP 216||nefunkcinė prozodija GFP 216 vb.

Morfonolojik olguların incelenmesi fonetiğin (ve fonolojinin) doğrudan konusu olmasa da fonetikçiler ve fonologlar sıklıkla morfonoloji kurallarına da başvurmak zorunda kalırlar. İncelenen kaynaklarda toplam yaklaşık 100 morfonoloji terimi, yani tüm fonetik terimlerinin yaklaşık%6’sı kullanılmaktadır; bunların arasında 30’dan fazla eşanlamlılık dizisi vardır. Litvanca ve uluslararası terimler ya da melezler türüne 28 eşanlamlılık dizisi (yani%90’dan fazlası) girer, ör.: aferezė LKG I 118|| priebalsio nukritimas LKG I 118, disimiliacija LKG I 93||garsų išpanasėjimas LKG I 94, epentezė DKP 129||balsio atsiradimas DKP 129, sujungimas DKP 124||sutraukimas DKP 124||kontrakcija DKP 124, artimoji metatezė DKP 131||„kontakto“ metatezė DKP 131 vb. Konuşma türündeki morfonoloji terimlerinin eşanlamlılığı, farklı yapılardaki üyelerden oluşan eşanlamlılık dizileriyle öne çıkar (28 diziden 26’sı bu niteliktedir).

Dolayısıyla söylenenlerden, köken bakımından ayırt edilen tüm eşanlamlı terim türleri içinde Litvanca ve uluslararası terimlerin eşanlamlılığının en yaygın olanı olduğu anlaşılmaktadır. 20. yüzyılın başıyla sonunu karşılaştırdığımızda, pa-

29

sonu dikkate alındığında, bu tür eşanlamlılık örneklerinin sürekli arttığı görülmektedir. Bu eğilim muhtemelen gelecekte de sürecektir; çünkü günümüzde bilimlerin, fonetik de dahil olmak üzere, gelişimi çok hızlıdır. Uluslararası terimler Litvanya’ya önce ulaşır; burada bunlara karşılıklar aranır ve kullanımda çoğunlukla her iki biçim de önerilir.

Šaltiniai

BRR – Būga K. Rinktiniai raštai. Vilnius, 1958. T. 1; Vilnius, 1959.T. 2; Vilnius, 1961. T. 3.

DG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1994.

DKP – Durys M. Kalbos mokslo pagrindai. Kaunas, 1929.

GF – Girdenis A. Fonologija. Vilnius, 1981.

GFP – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius, 1995.

LKG – Lietuvių kalbos gramatika / vyr. red. K. Ulvydas. Vilnius, 1965. T. 1.

MFD – Mikalauskaitė E. Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius, 1975.

PF – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius, 1986.

ŽG – Žiugžda J. Lietuvių kalbos gramatika. Kaunas, 1966. D. 1.

Literatūra

1. Achmanova 1969 – Ахманова О. Словарь лингвистических терминов. Москва.

2. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / red. V. Ambrazas. Vilnius, 1997.

3. Gaivenis, Keinys 1990 – Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas. Vilnius.

4. Girdenis 1995 – Girdenis A. Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius.

5. Jakaitienė 1980 – Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. Vilnius.

6. Pakerys 1995 – Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius.

7. TD – Terminologinis darbas. Vilnius, 1973.

SYNONYMY OF LITHUANIAN AND INTERNATIONAL PHONETIC TERMS

Summary

This paper analyses synonymy of Lithuanian and international phonetic terms of the 20^th century. Hybrids are considered as one type of international term. One-word and compound terms are taken into consideration.

30

The most frequently occurring type of synonymy is Lithuanian and international terms. There are 173 such synonymy lines - about 55 per cent of all synonymic phonetic terms. If we compare the beginning and the end of the 20^th century, we would see that the number of such synonyms is increasing continually. Most likely this tendency will remain in the future, because the development of sciences is occurring rapidly. International terms come to Lithuania first. They are gradually changed into Lithuanian equivalents, but both versions are used in phonetic works.

Gita KAZLAUSKAITĖ

Gauta 2000 11 06

Vilniaus pedagoginis universitetas Lituanistikos fakultetas Lietuvių kalbotyros katedra T. Ševčenkos g. 31 LT-2009, Vilnius

31