TERMINOLOGIA ȘI PREZENTUL

Jonas KLIMAVIČIUS

Institutul Limbii Lituaniene

TERMINOGRAFIA LITUANIANĂ: TRĂSĂTURILE TRECUTULUI, DIFICULTĂȚILE ȘI SARCINILE PREZENTULUI

Lietuvių terminija prasideda su pirmąja lietuviška knyga (1547) – Martyno Mažvydo katekizmu (ir elementoriumi) – už Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ribų, kai lietuvių kalba nebuvo – niekur! – oficialioji, valstybinė, net kanceliarinė. Universitetiniu laikotarpiu (1579–1832) nebuvo ir universitetinė. Buvo tik bažnytinė, nors nelengvai patekusi ir į Bažnyčią, vėliau ir iš jos stumta ir daug kur išstumta. Beveik tris šimtmečius lietuvių terminijos objektas daugiausia buvo bažnytinis arba teologinis ir filologinis. Dar didesnis lietuviškas paradoksas: mokslo terminijos sistemingesnis kūrimas ir tvarkymas prasidėjo tada, kai buvo prarastas valstybingumas (1795), uždarytas universitetas (1832) – XIX a. viduryje. Jis sutapo su trečiuoju bandymu sukurti bendrinę rašomąją kalbą – šiokiuokt žemaičių tarmės pagrindu, kuris nebuvo sėkmingas. Jurgis (vienuolis Ambraziejus) Pabrėža (1771–1849), dvejus metus studijavęs Vilniaus universitete ir jį palikęs 1794 m. dėl sukilimo represijų, savo mokslinę (greta apaštalavimo) veiklą plėtojo gimtajame žemaičių krašte: 1821 m. parašė Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum (Lotyniškai žemaitiškas botanikos žodynas) – 860 vardų, II redakcija – 1400 vardų (rankraštis neišlikęs); 1834 m. – Wardau taislynee Augimuiu – 11 p., Sryje Balsenyny Billu Zemayt. Lomynnių (abėcėlinis lotyniškai lietuviškas augalų morfologijos terminų sąrašas) – 505 p.; pagrindinis – 1843 m. Tayslós augumynis – 980 p., rengtas spaudai, bet tik dalis, pavadinta Botanika, arba Taislius auguminis, paskelbta Amerikoje 1900 m., kai jau buvo pietų vakarų aukštaičių tarmės ir Mažosios Lietuvos gramatikų pagrindu susidariusi naujoji rašomoji kalba. Po 1863 m. sukilimo daug šviesuolių ištrėmus, Bažnyčią suvaržius, 1864 m. uždraudus spaudą, lietuvybė ir raštingumas laikėsi knygne-

9

šyste, mokslas – pavieniais šviesuoliais. Toks buvo Laurynas Ivinskis (1810–1881), universiteto jau neragavęs, bet pats – tarsi žmogus universitetas. Parengė 3 300 vnt. mineralogijos ir botanikos sisteminį vardyną Prigimtìmėnė: I – Žemėimìna, II – Žoliėmina, grybų atlasą – 226 vnt. (su piešiniais), o iš jo visų darbų susidaro apie 6 000 terminų. Šių žemaičių terminologinis palikimas nemažai nagrinėtas: Pabrėžos – botanikų J. Dagio, K. Jankevičiaus, A. Lekavičiaus ir kt., kalbininko K. Gaivenio ir kt.; Ivinskio – kalbininkės A. Auksoriūtės (daktaro disertacija). Labai glaustai galima apibendrinti, kad Pabrėža ir Ivinskis: 1) pagal sistematiką inventorizavo labai daug gyvosios kalbos augalų, grybų, mineralų ir kt. vardų; 2) nepaprastai daug sukūrė (to reikalavo jų rinkinių spragos, dar daugiau – sistematika, plačiai išeinanti už Lietuvos augalų arealo) pagal lietuvių kalbos žodžių darybos polinkius (taisyklių dar nebuvo) ir net visai individualių darinių (Ivinskis – apie 1 500); 3) skolinius vartojo saikingai, pirmenybę šiuo atveju teikė vertiniams ir sekiniams. Jų palikimo dalelė yra tapusi, iš dalies ir dabar tampa gyvuoju terminijos paveldu. Iš kitų to laiko mokslo ir kalbos veikėjų minėtinas A. Kašarausko (1821–1882), K. Drąsutavičiaus (apie 1850 – apie 1905) liaudies ir mokslo terminijos palikimas.

Mișcarea de eliberare națională aflată în plină ascensiune a dat naștere presei clandestine (Aušra, Varpas, Žemaičių ir Lietuvos apžvalga, Tėvynės Sargas), iar în 1904 presa a fost recâștigată. Terminologia a început să se contureze mai întâi pornind de la tradiție, munca depusă și moștenire — în 1906–1907 a fost publicat Žolynas. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (circa 3 000 de termeni), de Povilas Matulionis (1860–1932), format în cadrul mișcării de renaștere națională. După cum arată chiar titlul, au fost folosite lucrările lui Pabrėža și Ivinskis, dar și date din limba vorbită. Însă se conturase deja o concepție nouă și conștientă despre normare — patru principii menite să „reducă multitudinea contradicțiilor; limba vie a oamenilor, iar și mai des scrierile, denumesc adesea cu un singur cuvânt 2–3 plante cu totul diferite și, dimpotrivă, o singură plantă are mai multe denumiri. — În asemenea cazuri am selectat numai acele denumiri care sunt mai larg cunoscute, exprimă mai exact trăsăturile plantei, sunt de origine mai veche sau sunt atestate mai bine de limbile popoarelor noastre vecine: letona, polona, rusa” (3) —, ale căror echivalente sunt prezentate în dicționar.

În 1907 a fost înființată Societatea Științifică Lituaniană; promovând știința lituaniană, aceasta a adus în mod firesc în discuție și problema terminologiei lituaniene. În 1913, societatea…

10

La ședința din 12 (25) iunie, Kazys Grinius (1866–1950) a prezentat comunicarea Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją, publicată în 1914 în Lietuvių tautoje (apărută și ca extras separat). Aici, mai limpede decât în formularea lui P. Matulionis, este enunțată cerința esențială a termenului științific: lipsa sinonimiei (cealaltă față a acesteia este univocitatea). Societatea avea și obiectivul de a publica manuale — ceea ce făcea cu atât mai necesară și mai urgentă crearea și normarea termenilor. În iulie 1911, din stațiunea Bad Elster, Jonas Jablonskis îi scria lui Jonas Basanavičius: „Mi se pare că societatea științifică ar trebui, printre altele, să elaboreze o terminologie pentru scrierile noastre: ea este necesară tuturor ramurilor științei. Desigur, societatea nu va elabora până la capăt terminologia, dar ar trebui să aducă multă lumină și uniformitate în amestecul de termeni pe care îl vedem acum în literatura noastră” (Jablonskis 1985: 71)¹.

Voronej, aflat în spatele frontului în timpul războiului mondial, a fost un atelier al terminologiei lituaniene — aici, la Jonas Jablonskis, se întâlneau Pranas Mašiotas, Marcelinas Šikšnys, Zigmas Žemaitis și Konstantinas Šakenis; împreună — specialiști în domenii și un lingvist — creau, dezbăteau și aprobau termeni de matematică, fizică și chimie. Jablonskis era deja atunci un terminolog foarte experimentat, un creator prolific de neologisme, cu o metodă eficientă (a făuri precum făuresc oamenii). Principiul purității este esențial în concepția terminologică a lui Jablonskis; din păcate, ulterior și în prezent, acesta fie este ignorat și uitat, fie profanat prin neologisme nereușite. Rezultatul dezbaterilor de la Voronej a fost crearea unei școli de terminologie (și a unei proceduri), precum și a două dicționare, publicate în Kaunas, capitala provizorie a statului lituanian restaurat: Aritmetikos ir algebros terminų žodynėlis de M. Šikšnys (1919, 47 p.) și Geometrijos ir trigonometrijos terminų rinkinėlis de Z. Žemaitis (1920, 99 p.). Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis (106 p.), publicat în 1919 de Ministerul Apărării Naționale, a fost, după câte se știe, alcătuit de Petras Ruseckas. În 1920 a apărut

¹ În acea perioadă, de ambele părți lituaniene ale Atlanticului a apărut și ideea unei enciclopedii. Foarte caracteristică este opinia lui Kazimieras Būga (dintr-o scrisoare către Kleopas Jurgelionis, datată 9 (22) aprilie 1911): „Nouă ne trebuie o enciclopedie cu totul diferită: o enciclopedie de lituanologie. <...>. În enciclopedia de lituanologie ar trebui să intre tot ceea ce privește Lituania în sensul cel mai larg” (Būga 1961: 928).

11

Dicționarul de termeni de sistematică zoologică al lui Jurgis Elisonas Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis (144 p.) (în 1932, autorul său a publicat Lietuvių sodiečių technikos žodyno mėginimą – ca extras separat din Archivum Philologicum, 1932, vol. 3, p. 126–167). În 1920 a apărut Technikos žodynėlis al lui A. Maciejauskas (141 p.), pregătit cu ajutorul Comisiei de Terminologie a Ministerului Transporturilor; în Prakalboje se spune că au fost folosite și sfaturile lui Jonas Jablonskis. Jablonskis însuși a evaluat foarte critic dicționarul: „<…>: nu tot ce e ușor de scris e ușor și de îndreptat” (Jablonskis 1935: 287), iar despre propriul său rol, aflând pe neașteptate, a explicat astfel: „Așa s-a întâmplat: ing. A. Maciejauskas a venit la mine o dată sau de două ori, cu doi ani în urmă, și mi-a cerut părerea despre câteva cuvinte (termeni) de care avea nevoie; i-am spus părerea mea despre câteva dintre acele cuvinte – și atât; nu auzisem atunci nimic despre faptul că avea să spună în dicționar că se folosise de «sfaturile» mele; nici nu știam atunci că scria vreun dicționar pentru tehnicieni” (Jablonskis 1935: 287). Din propria mea experiență amară pot adăuga că lingviștilor li se joacă și astăzi farse asemănătoare…

La 14 martie 1921, pe lângă Ministerul Educației a fost înființată Comisia de Terminologie. La activitatea ei au participat atât Jablonskis, cât și Būga. Totuși, activitatea s-a desfășurat cu dificultate și neregulat, deoarece nu existau mai mulți lingviști calificați, iar membrilor necalificați ai Comisiei le lipseau măcar principiile terminologice și, în general, înțelegerea teoriei limbii comune, a principiilor de normare și a faptului că le lipseau aceste cunoștințe. Acest lucru s-a manifestat cel mai probabil și cel mai pregnant prin purismul excesiv și neprofesionist și prin creațiile lexicale nepricepute (nici măcar Jablonskis nu a reușit să le oprească prin autoritatea și erudiția sa, iar Būga nu li s-a opus în mod adecvat; în general, după cum arată recenzia sa la Zoologijos sistematikos terminų žodynėlio, nu-i plăceau împrumuturile). Tocmai de aceea, în 1925 Jablonskis scria: „Comisia trebuie să fi muncit prea mult sau să se fi abătut puțin de la calea sa” (Rygiškių Jonas 1935: 308). El a apreciat critic și broșura pregătită neglijent de secretarul Comisiei de Terminologie, Antanas Vireliūnas, Įvardai arba terminai, priimti terminologijos komisijos (1924, 144 p.) – despre accize, drept, drumuri etc. (Rygiškių Jonas 1935: 322–324). De-a lungul întregii acelei istorii urâte, care nu este uitată nici astăzi, aproape s-a pierdut și termenul bun al lui A. Vireliūnas (?) įvardas (:įvardyti) (folosit totuși de terminografii lituanieni din străinătate B. Stundžia și P. Mažeika; V. Vintartas a folosit chiar și įvardotyra); dintre derivații săi se mai menționează astăzi poate doar kraštotyra. După retragerea lui Jablonskis…

12

Comisia a fost reorganizată la 25 martie 1925, după retragerea lui Jablonskis; au fost cooptați J. Balčikonis, J. Talmantas, K. Alminauskis, A. Salys și P. Skardžius, însă, după ce Jablonskis a renunțat la funcția de președinte, Comisia a fost desființată în iunie 1926.

Activitatea Comisiei (secției) de Terminologie a Societății Limbii Lituaniene a avut mai mult succes în deceniul al patrulea: în 1938 a fost publicată Bendroji filosofijos terminija (analizată, completată și aprobată de Secția de Terminologie a Societății Limbii Lituaniene; întocmită de prof. St. Šalkauskis, cu 1 660 de termeni în lituaniană, franceză, germană și rusă, precum și o parte cu explicații și exemple); tot de Šalkauskis a fost elaborată (o treime a fost examinată) și Bendroji pedagogikos terminija (1 600 de termeni, dintre care 600 din BFT), dar atunci nu s-a reușit finalizarea și publicarea ei. Comisia pentru dicționarul botanic, condusă de L. Vailionis, l-a alcătuit și l-a examinat (la început, la ședințe a participat și P. Matulionis); cu consultanța lui P. Skardžius și la îndrumarea lui J. Balčikonis, a pregătit și a publicat în 1938 lucrarea Lietuviškas botanikos žodynas. Partea I. Nomenclatura plantelor, nomenclatura farmacognostică botanică și sistematica plantelor, red. J. Dagys (589 p.). Dicționarul cuprinde aproximativ 3 300 de termeni normativi în latină, lituaniană, germană, rusă, polonă și letonă, cu sinonime și variante lituaniene din limbajul viu și din scrierile literare, nomenclatura lituaniano-latină și un mic dicționar al denumirilor latine adjectivale ale speciilor. Așadar, LBŽ este un dicționar monumental – un tezaur – nu doar al terminologiei științifice, ci și al celei populare. Evaluarea sistematică a tuturor denumirilor de plante culese atunci a constituit un sprijin considerabil (deși insuficient, având în vedere că fusese acumulată și mai multă materie) pentru redactorii Dicționarului academic al limbii lituaniene Lietuvių kalbos žodyno.

În acea perioadă, nevoile terminologice au crescut rapid; numeroase colecții de termeni și culegeri au fost publicate în reviste și ziare (Švietimo darbas, Lietuvos mokykla, Kosmos, Logos, Ateitis, Teisė, Lietuva, Lietuvis etc.), iar mai multe dicționare și glosare de termeni au fost pregătite sau s-a încercat pregătirea lor (de drept, feroviar etc.), dar nu au putut fi finalizate înainte de pierderea din nou a statalității (1940). Totuși, este izbitoare inerția comisiilor ministeriale, în timp ce cele universitare nici măcar nu s-au manifestat, deși activitatea terminologică se desfășura la Universitatea Vytautas Magnus. Este de remarcat activitatea organizată și productivă a Comisiei de Terminologie a Societății Limbii Lituaniene. Cel mai pozitiv aspect a fost consacrarea procedurii de elaborare, examinare și aprobare organizată a termenilor, inițiată de Jablonskis; aceasta a fost chiar instituționalizată, deși, fără intervenția lui Jablonskis (sau a altor lingviști), instituționalizarea se transforma într-o mașină fără motor.

13

Între anii rodnici 1938 și 1954, când a apărut Teisinių terminų žodynas (240 p., 2 072 termeni principali + 3 870 de termeni specifici), alcătuit de A. Žiurlys (și bazat pe munca din perioada interbelică), aprobat de Comisia de Terminologie a Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene, se întinde o mare lacună terminografică, în care se distinge doar micul Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas (127 p.), al lui A. Novodvorskis, din 1949. Din 1952, Comisia de Terminologie menționată asigura consultanța lingvistică și o anumită aprobare a dicționarelor de termeni (își începuse activitatea în 1945, pe lângă Prezidiul Academiei de Științe, iar în 1951 fusese mutată la Institutul Limbii Lituaniene). În cadrul ei au lucrat, în diferite perioade și cu volume de muncă diferite, sub conducerea lui J. Kruopas, N. Grigas, A. Kučinskaitė, J. Paulauskas, V. Bartusevičius și V. Labutis – toți au părăsit ulterior această activitate; K. Gaivenis a lucrat aproape singur timp de circa zece ani, până când s-a suprasolicitat și s-a îmbolnăvit.

În 1954 a apărut primul dicționar normativ al limbii comune (deși nu cuprinzător în întregime) – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. La elaborarea lui au oferit consultanță terminologică specialiști din mai bine de zece domenii științifice. Mai mulți dintre ei – probabil încurajați de redactorul responsabil al DLKŽ, Jonas Kruopas – au devenit alcătuitori de dicționare de termeni. A început deceniul de recoltă al terminografiei lituaniene, în care au apărut: Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas al lui V. Gudelis (1956, 220 p., aproximativ 5 000 de termeni); Bibliotekinė ir bibliografinė terminologija, fasc. 1, alcătuită de I. Kisinas (1956, 48 p.); Fizikos terminų žodynas, red. P. Brazdžiūnas (1958, 123 p.); Sportinių terminų žodynas, alcătuitor responsabil V. Steponaitis (1959, 340 p.); Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas, președintele colegiului de redacție A. Novodvorskis (1959, 518 p.); Melioracijos terminų žodynas al lui J. Čeitys (1960, 283 p.); Trumpas muzikos žodynas al lui A. Krutulys (1960, 208 p., aproximativ 1 500 de termeni); Chemijos žodynas al lui K. Daukšas (1960, 449 p.); Literatūros terminų žodynas, alcătuit de J. Petronis, V. Vanagas și A. Zalatorius (1962, 80 p., aproximativ 3 000 de termeni);²; Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas al lui A. Jurevičius și A. Čižas (1962, 99 p.); Botanikos terminų žodynas, alcătuit de Bo-

² În 1961 a apărut și glosarul explicativ școlar tradus al lui L. Timof Icev și N. Vengrov, Literatūros mokslo terminų žodynėlis (208 p.; exemplele lituaniene au fost selectate de J. Vildžiūnas).

14

tanikos žodyno komisija, vyr. red. prof. J. Dagys (1965, 663 p.); Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas, ats. red. akad. K. Meškauskas (1966, 291 p.); M. Mikalajūno Trumpas rusų–lietuvių kalbų sinoptinės meteorologijos terminų žodynas (1966, 39 p., rotaprintu). Kiek vėliau išleisti A. Trečiokaitės Informatikos terminų žodynas (1969, 96 p.), V. Anskačio ir M. Kilo Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas (1971, 364 p.) ir lietuvių–rusų–vokiečių kalbų Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas (1971, 119 p.). Minėtinas ir B. Augustino, P. Danisevičiaus ir K. Miecevičiaus (ats. red. P. Pošiūnas) Trumpas kriminalisto žinynas (1970, 184 p.), prie kurio terminijos norminimo daug prisidėjo J. Kruopas ir K. Gaivenis.

Dicționarele de termeni erau elaborate cel mai adesea chiar de cei mai renumiți specialiști în domeniu și/sau de colectivele instituțiilor științifice. Deși, în urma transformărilor din viața statului și a națiunii, s-au schimbat generațiile de oameni de știință și lingviști, instituțiile, ideologiile și alte aspecte fundamentale, structura de elaborare și aprobare a dicționarelor de termeni s-a menținut. Aproape toate dicționarele menționate au fost examinate de Comisia de Terminologie, deși importantele Politechninis žodynas și Žemės ūkio terminų žodynas nu au fost aprobate. Desigur, acele dicționare aveau numeroase deficiențe de specialitate, lexicografice și lingvistice. Deficiențele fundamentale erau bilingvismul rusă–lituaniană impus de ocupație și consecința sa inevitabilă – abundența calcurilor rusești, considerate, de altfel, în mod propagandistic, o îmbogățire a limbii lituaniene; erau frecvente calcurile rusești, iar într-o măsură mai moderată, dar vizibilă, și împrumuturile străine. Aproape toate dicționarele erau de un singur tip – bilingve, rusă–lituaniană; cele de politehnică și agricultură nu aveau nici măcar un index lituanian. Se distingeau doar cele de literatură (lituaniană–rusă) și de botanică, unde domeniul însuși impunea și limba latină; alte câteva dicționare – de muzică, ameliorații funciare, chimie, botanică și lemn – erau explicative. Numai în 1958 s-a remarcat singurul Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas al lui A. Novodvorskis (172 p., circa 10 000 de termeni, fără index lituanian, neaprobat). Abia după 13 ani – în 1971 – s-a remarcat din nou Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas (600 p., circa 17 000 de termeni, index lituanian și englez, examinat de Comisia de Terminologie) și micul Anglų–lietuvių kalbų melioracijos ir žemėtvarkos terminų žodynas – minimumas al lui R. Kelbauskienė și J. Kazėnas (1971, 31 p.). Trebuie menționate aici și publicațiile interne – Trumpas farmaci- în latină–lituaniană–engleză–germană–rusă, de J. Vosylius.

15

nis poliglotinis žodynas (1970, 350 p.) ir J. Starkaus ir A. Šuopio parengtas Klinikinių diagnozių žodynėlis (1971, 182 p.). Mokomųjų vidaus leidybos terminų žodynėlių (studentams, paprastai rotaprintiniu) būta ir daugiau (anglų–lietuvių, vokiečių–lietuvių, prancūzų–lietuvių), vienas pirmųjų ir didesnių – V. Nečiūno English-Lithuanian Medical Dictionary (1962), minėtinas taip pat V. Nečiūno Basic Affixes and Word Roots for Medical Terminology (1967, 128 p.).

Nu este locul potrivit pentru a discuta mai pe larg aspectele bazei teoretice și metodologice a terminografiei din acea perioadă. În esență, ele rămăseseră clare din vremuri mai vechi, deși nu existaseră condiții favorabile pentru consolidarea lor. Pe măsură ce se îndepărtau tot mai mult de începuturile bune, de tradiție și chiar de o continuitate destul de bună, aceste chestiuni le reveneau uneori chiar celor care elaborau dicționarele – nu doar ca probleme, ci, din păcate, și sub forma unor crize. Așa s-a întâmplat cu Medicinos terminų žodynas: chiar între elaboratori existau poziții diametral opuse în privința purismului; redactarea dicționarului a stagnat, problemele au izbucnit în presă, chiar și în presa de partid – cea a unui singur partid, Tie-soje; manuscrisul a fost recenzat în repetate rânduri, suspendat, depontat, editat special – și a apărut (într-un tiraj de 20 000 de exemplare!) abia în 1980 (996 p.); a apărut ca un răspuns vădit la manifestările imprudente, uneori neserioase, ale purismului devenit atunci puternic (numit burghez): latinizat și relatinizat, dar, mai presus de toate, alegerea normelor sale a fost lăsată cu totul neclară: „Acolo unde sunt prezentate alături echivalente latine lituanizate și echivalente lituaniene, acestea trebuie considerate echivalente și folosite la alegere” (3). O astfel de normare neclară nu a existat nici înainte, nici după aceea; întotdeauna – fie că se explica, fie că nu – primul termen era varianta principală a normei. Acum, la alegere: abazija – nepaėjimas, ablak-tacija: 1. kūdikio nujunkymas, 2. užtrūkimas, abplepsija – aklumas, ab-rozija – 1. badavimas, 2. išsekimas, aknė – spuogai, adipozė – nutukimas, katarasis – 1. vidurių išvalymas, kogitacija – mąstymas, gargaliz-mas – kutenimas, insomnia – nemiga, instiliavimas – įlašininimas și așa mai departe, la nesfârșit! În plus, înaintea afirmației citate din dicționar se spune: „Din cauza particularităților diferite ale unor termeni, elementele menționate (adică «termenul latin lituanizat, termenul pur lituanian» – J. K.) nu se aplică în mod uniform tuturor termenilor. Pentru mulți termeni de clinică, farmacie, microbiologie și citologie se folosește (= se utilizează – J. K.) numai forma latină lituanizată” (3), iar după aceea se adaugă: „În termenii compuși, din motive de economie de spațiu, se prezintă mai frecvent numai formele latine lituanizate…”

16

lituanizate” (3). Așadar, poziția strâmbă, superlatinizantă a dicționarului este pe deplin clară. Însă este cu totul de neînțeles și nejustificabilă. Latina este limba fundamentală a medicinei (precum și a anatomiei, fiziologiei, botanicii și zoologiei); dicționarul oferă în primul rând norma internațională – termenul latin (sau latinizat); atunci de ce să-l mai lituanizăm, dacă există un termen cu adevărat lituanian, o variantă națională legitimă, vital necesară uzului limbii lituaniene? Desigur, în cazuri precum ablepsijos, katar(s)io, kogitacijos, gargalizmo și altele de felul acesta, dicționarul de uz poate că nu a influențat prea mult, dar a înclinat normele măcar puțin spre lituanizare (și asta abia după un deceniu bun), prin Medicinos enciklopedija (vol. 1, 1991; vol. 2, 1993). În schimb, în acele cazuri – la fel de cunoscute și importante – în care uzul cuprindea deja atât cuvântul internațional, cât și echivalentul său lituanian și, nu rareori, chiar un înlocuitor, dicționarul îndemna – și îndruma – înapoi spre internaționalisme. Unele noțiuni, denumite și înrădăcinate cu succes în lituaniană prin eforturi comune, deja larg răspândite în uzul societății, precum šunvotė, piktvotė, pūlinys, pūlynas, au fost aruncate de dicționar pentru multă vreme în mlaștina latină (primele – furunkulas, karbunkulas, abscesas, flegmona!), până când Medicinos enciklopedija le-a recuperat într-o oarecare măsură. Dicționarul este aprobat – Žodyną peržiūrėjo Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos grupė, dar aprobarea în întregime este descrisă limpede în Pratarmėje: „O parte din manuscrisul pregătit pentru tipar a fost citită de colaboratorii științifici K. Gaivenis și J. Klimavičius din cadrul Grupului de Terminologie al Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană” (3). Partea era restrânsă și bine delimitată – unele chestiuni dificile de formare a cuvintelor și de forme terminologice. O istorie regretabilă, fiindcă eforturile unora dintre autorii și colaboratorii dicționarului reprezintă o contribuție autentică la terminologia medicală lituaniană. Dar gudronul a umplut o găleată întreagă.

La 7 decembrie 1971 a fost înființat Consiliul de Terminologie pe lângă Prezidiul Academiei de Științe, cu rol organizatoric și de coordonare (4 secții, 22 de membri, președinte – acad. Vytautas Mažiulis, vicepreședinte – dr. Stasys Keinys, secretar – dr. Kazimieras Gaivenis). La Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană a fost constituit Grupul de Terminologie (în cadrul Sectorului de Dicționare), care mai târziu – în 1991 – a devenit Departamentul de Terminologie al Institutului de Limbă Lituaniană (din aprilie 2003 – Centrul de Terminologie). Consiliul nu a reușit să impulsioneze prea mult activitatea terminografică, deși existau ambiții și speranțe. În 1973 a fost publicat un instrument auxiliar tradus, alcătuit

17

după lucrările lui D. Lotė și ale Comitetului pentru Terminologie Științifică și Tehnică al Academiei de Științe a URSS – Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), cu bibliografie și indici bibliografici ai lucrărilor Comitetului (traducere de A. Kaulakienė). În 1972, Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană a publicat Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukciją, întocmită de Grupul de Terminologie, cu exemple de fișe care trebuiau depuse și o bibliografie a terminografiei lituaniene din perioada 1949–1971 (32+2 intrări). Unui academician care se apucase să pregătească un dicționar de termeni agricoli (dar nu a reușit să-l organizeze, iar lacuna a rămas) nu i-a plăcut Instrucțiunea, care a fost îndesată pe raftul de jos. Destul de târziu, la 13 decembrie 1979, a fost adoptată hotărârea Consiliului de Terminologie Dėl lietuviškų žodynų rengimo ir leidybos (Mūsų kalba 3 1980 26–28). După o parte constatativă destul de pozitivă, se vorbește despre dicționarele de fizică și politehnică pregătite recent și despre dicționarele multilingve de termeni agricoli, matematici și zoologici aflate în pregătire (dintre acestea, până în prezent au apărut doar dicționarele de matematică și cel parțial de zoologie [mamifere]). Sunt indicate principalele neajunsuri în pregătirea și publicarea dicționarelor de termeni: lipsa planificării, ritmul lent, calitatea insuficientă, lipsa unei coordonări terminologice, neactualizarea dicționarelor învechite etc. Unele neajunsuri nu au fost înlăturate nici până astăzi, iar dicționarele considerate necesare sunt încă nepublicate. Cele 4 puncte ale hotărârii îndeamnă editurile și vorbesc despre formarea colectivelor de autori și despre necesitatea de „a examina, la următoarea ședință a Consiliului de Terminologie, planurile de perspectivă pentru publicarea dicționarelor de termeni în următorul deceniu (1981–1990), <…>“.

Totuși, activitatea terminografică a continuat pe făgașul vechi, cu excepția unei singure noutăți esențiale. A fost semnificativă și ideea formulată de Mažulis, întruchipată în activitatea terminografică, cu prudență, dar în mod public: există nu doar a doua limbă (adică rusa, impusă prin bilingvismul obligatoriu), ci și a treia – engleza – și alte limbi (desigur, occidentale).

Astfel, au apărut câteva dicționare de termeni fundamentale, în trei, patru și cinci limbi. Datorită preocupării lui P. Brazdžiūnas, redactorul dicționarului bilingv Fizikos terminų žodyno din 1958, în 1971–1973 a apărut deja, în 500 de exemplare, o ediție rotaprintată, în 2 părți, a Fizikos terminų žodynas. Secretarul academic al Secției de Fizică, Tehnică și Matematică a MA, P. Brazdžiūnas, a organizat o dezbatere de amploare asupra dicționarului (un colegiu de 18 membri; la ședințe participau de obicei „12 bărbați furioși” și Eglė Makariūnie-

18

nė). Rezultatul câtorva ani de muncă a fost Fizikos terminų žodynas cvadrilingv, lituaniană–rusă–engleză–germană, publicat în 1979 într-un tiraj de 10 000 de exemplare, cu aproximativ 20 000 de termeni și indici în rusă, engleză și germană. Dicționarul a fost avizat în modul obișnuit: Terminologijos grupė peržiūrėjo. Terminologia fizicii a continuat să fie sistematizată: în 1984 a fost publicat pentru examinare Lazerijų fizikos terminų žodynas (170 p., revizuit de Grupul de Terminologie), iar în 1990, o nouă versiune (374 p.).

Sistematizarea terminologiei matematice a durat și ea mult. J. Kubilius concepuse dicționarul încă din 1957, dar acesta a fost publicat pentru dezbatere abia în 1982, în 50 de exemplare. Ședințele aveau loc vinerea, între orele 18 și 21, în Rectoratul Universității din Vilnius, cu participarea a cel mult 8 dintre cei 12 alcătuitori. Dicționarul de termeni matematici Matematikos terminų žodynas, în limbile lituaniană–rusă–engleză, cu aranjare pe articole-vedetă (și cu indici alfabetici ai termenilor lituanieni compuși, ruși și englezi), după ce fusese practic finalizat și stătuse câțiva ani, a fost aprobat de Consiliul de Terminologie în 1989 și a apărut abia în 1994, într-un tiraj de 3 000 de exemplare.

În 1985–1986 a fost publicat dicționarul în 2 volume, în limbile lituaniană–rusă–engleză–germană–franceză, Elektrotechnikos, galvanotechnikos ir korozijos terminų žodynas (președinte J. Matulis, 208 și 170 p.) – prospect pentru dezbatere.

Redacția Principală a Enciclopediilor s-a implicat în activitatea terminografică: în 1984 a publicat Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodyną, întocmit de G. Daugėla și avizat de Comisia de Terminologie a Institutului Politehnic din Kaunas, dar neaprobat oficial (448 p., 47 000 de termeni, cu un indice lituanian–rus, cu unele lacune), precum și Astronomijos enciklopedinį žodyną, întocmit de A. Juška (136 p.). Numeroase dicționare și glosare de termeni au fost pregătite în institute de cercetare și instituții de învățământ superior: în 1980, Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas su lietuviška rodykle al lui A. Buračas (489 p.), revizuit de Comisia de Terminologie (așa figurează în înregistrare…); în 1989, Žemės ūkio ekonominių terminų žodynėlis în limbile rusă–lituaniană și lituaniană–rusă, de A. Andrijauskienė și R. Karalienė (220 p.); în 1977, Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas, întocmit de D. Čepონienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas și R. Kelbauskienė (redactor responsabil), cu 8 000 de termeni (165 p.); în 1978, Žemės ūkio ekonominių sąvokų žinynas, întocmit de M. Treinys (106 p.); în 1979, Organinės chemijos žodynėlis de R. Šatinskienė și D. Kondratas (120 p.); în 1976, 1979 și 1980, cele 3 părți ale Anglų–lietuvių kalbų autotransporto terminų žodynas, pregătit de E. Adomėnienė (96, 94 și 63 p.); în 1980

19

Anglų–lietuvių kalbų medžiagų atsparumo žodynėlis, întocmit de J. Stonis (54 p.); în 1977, Nomina embryologica internationalia în limbile latină–lituaniană (117 p.); în 1979, Bendrosios patologijos terminų žodynėlis, glosar explicativ de termeni, de D. Gudaitis, R. Karazija și B. Strakšienė (72 p.); în 1979, Trumpas virusologijoje vartojamų sąvokų žodynas de V. Vaičiuvėnas și V. Sudintas (50 p.); în 1976, Stomatologinis lotynų–lietuvių–rusų kalbų žodynas (întocmit de S. Čepulis, 187 p.). În domeniul terminografiei se înscrie și materialul didactic aprobat de minister, Zoologijos terminų aiškinimai de S. Gecevičiūtė (1974, 180 p.), precum și Vaizduojamosios dailės terminine leksika, întocmită de V. Steponavičienė și S. Vizgirdienė (1988, 144 p.). Activitatea terminografică s-a desfășurat și în alte instituții științifice și tehnice, ministere și departamente. În 1983, VER a publicat Mokslinės ir techninės informacijos terminų žodyną, dicționar explicativ lituanian–rus–englez, pregătit la Institutul de Cercetare Științifică pentru Informație Științifică și Tehnică și Analiză Tehnico-Economică din Lituania (LIMTI), întocmit de A. Trečiokaitė (228 p., aproximativ 1 320 de termeni). De menționat, de asemenea, Išradybos terminų žodynas, dicționar explicativ lituanian–rus, cu indice rus–lituanian (50 p.), întocmit în 1977 de A. Trečiokaitė, angajată a LIMTI; în 1988 a apărut o versiune în limbile lituaniană–rusă–engleză–franceză–germană, cu indici (248 p.). În 1980 (pe copertă: 1982), Consiliul Editorial și de Publicare al Ministerului Învățământului Superior și Mediu de Specialitate a publicat materialul didactic destinat studenților LVKKI, Pedagogikos terminų paaiškinimai de K. Miškinis (red. G. Irtmonienė, 50 p., aproximativ 800 de termeni, printre care și terminas!). În 1983, Cabinetul de Metodică Didactică al Ministerului Agriculturii a publicat Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodyną de V. Gerulaitis și S. Lukėnas (160 p., aproximativ 9 000 de termeni), cu indice lituanian–rus, revizuit de Grupul de Terminologie. Direcția Serviciului Hidrometeorologic a publicat în 1975 Rusų–lietuvių kalbų meteorologijos terminų žodyną de M. Mikala jūnas (220 p., aproximativ 10 000 de termeni), cu indice lituanian, revizuit de Grupul de Terminologie. În 1981, Direcția Generală a Arhivelor a publicat Trumpą aiškinamąjį rusų–lietuvių kalbų raštvedybos terminų žodyną (XIX a.–XX a. pr.), întocmit de V. Girininkienė și A. Tumarison (76 p.). În 1989, GS Autoservisas a publicat Rusų–lietuvių kalbų autoserviso terminų žodyną de R. Lapinskas (116 p., aproximativ 3 000 de termeni). În 1989 a apărut

20

La Institutul de proiectare a construcțiilor urbane, V. Šulga și E. Povilaitis au alcătuit Mic dicționar de termeni din gospodărirea apelor lituaniană–rusă (94 p., 2 400 de termeni).

În 1975 a fost publicat Dicționarul termenilor muzicali al pensionarului A. Krutulis (258 p.).

În 1975 a fost publicat Dicționarul de filosofie al lui M. Rozental, editat obligatoriu în traducere (ediția lituaniană a fost editată de R. Plečkaitis) (488 p.).

Pentru școli au fost publicate două dicționare, de altfel ambele din același domeniu: în 1972, Dicționar de geografie de S. Agapov, S. Sokolov și D. Tichomirov (traducere de V. Kvietkauskas, editată de V. Gudelis, 272 p.); în 1987, Dicționar-ghid de geografie fizică de A. Solovjov și S. Karpov (traducere de F. Ylevičienė și J. Žukauskienė, editată de A. Basalykas și recenzată de A. Laigonaitė) (216 p.).

În anii noii independențe a Lituaniei începe o adevărată explozie a terminografiei. Una dintre primele apariții a fost Dicționarul termenilor de lingvistică de Kazimieras Gaivenis și Stasys Keinys, publicat în 1990 într-un tiraj de 10 000 de exemplare (280 p.) – un dicționar explicativ lituanian–rus–englez, destinat școlii, dar de un nivel științific suficient³. Aproape de hotarul dintre două epoci – dependența din perioada sovietică și independența redobândită – se află standardul Republicii Lituania Principii și metode de terminologie [Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87)], pregătit de K. Gaivenis, N. Dudlauskienė, L. Laužikas, E. Paukštienė și J. Storpirštienė, avizat de Universitatea din Vilnius împreună cu Consiliul de Terminologie al Academiei Lituaniene de Științe și aprobat de Departamentul de Standardizare și Calitate din cadrul Guvernului Republicii Lituania, prin hotărârea nr. 3 din 28.09.1990. Poate că aceasta este ultima menționare a Consiliului de Terminologie – activitatea sa (inactivitatea?) a încetat de la sine.

Totuși, elaborarea și publicarea dicționarelor de termeni, reluate cu avânt, continuă neîntrerupt până astăzi. La îndemnul lingvistului V. Vitkauskas, prin articolul Dicționarele sunt necesa-

³ În 1971 a apărut în SUA Lithuanian–English Glossary of Linguistic Terminology, de W. C. Schmalstieg[o] și A. Klimas (115 p.). În 1971 a început elaborarea unui dicționar enciclopedic de amploare (Mūsų kalba 3 1971 31–35), intitulat modest la început Mic dicționar popular de lingvistică; elaborarea sa, atentă, dar foarte îndelungată, a fost întreruptă în 1986 (Mūsų kalba 5 1986 32–43) – o implozie terminologică.

21

... ca apa (Mokslas ir gyvenimas 6 1983 26–27), parcă răspunzând astfel articolului terminografului A. Smilgevičius, „Vremea elaborării dicționarelor” (Gimtoji kalba 5 1997 1–4). Această perioadă intensă, productivă și relativ scurtă, în care au fost publicate aproximativ 200 de dicționare și glosare de termeni, se împarte clar în două subperioade. Delimitarea dintre ele o constituie două evenimente aproape simultane – începutul Programului privind utilizarea și dezvoltarea limbii de stat pentru anii 1996–2005 și hotărârea nr. 59 din 30 ianuarie 1997 a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană de pe lângă Seimul Republicii Lituania, Cu privire la aprobarea dicționarelor de termeni (elaborată de Subcomisia de Terminologie). Programul, derulat de Comisia pentru Limbă, sprijină elaborarea și/sau publicarea dicționarelor de termeni, iar Comisia le aprobă (sau nu) în mod obligatoriu pe toate – atât pe cele sprijinite, cât și pe cele nesprijinite. Până atunci, aprobarea ținea de bunăvoința autorilor, iar Departamentul de Terminologie al Institutului Limbii Lituaniene o acorda după o formulă variabilă. VLKK a extins baza de examinare și aprobare a dicționarelor de termeni. Hotărârea Comisiei prevede procedura de aprobare (sau respingere): recenziile și concluziile a doi experți sunt analizate de grupul de terminologi al Consiliului de experți al Programului, în prezența editorilor și/sau a elaboratorilor dicționarului; dacă „dicționarul respectă cerințele de corectitudine lingvistică, iar ansamblul termenilor săi respectă principiile fundamentale ale terminologiei”, acesta este înaintat Comisiei spre aprobare la unul dintre cele două niveluri de calitate: „2.1. Termenii sunt sistematizați și normalizați în mod satisfăcător; după prefața dicționarului se înscrie: «Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană de pe lângă Seimul Republicii Lituania nu are obiecții». 2.2. Termenii sunt foarte bine sistematizați și normalizați, valoarea majorității termenilor a fost verificată printr-o utilizare îndelungată, iar raportul dintre termenii lituanieni și cei împrumutați este acceptabil; pe pagina de titlu a dicționarului se înscrie: «Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană de pe lângă Seimul Republicii Lituania aprobă» (LKK nutarimai. 1977–1998, Vilnius, 1998, p. 53).

În primul rând trebuie menționate dicționarele multilingve de referință: Dicționar explicativ al termenilor chimici lituanian–rus–englez (redactor responsabil Z. Mačionis, redactor de specialitate R. Mudėnienė, 1997, 576 p., 15 200 de termeni, revizuit de Departamentul de Terminologie al Institutului Limbii Lituaniene; ediția a II-a revizuită și completată, 2003, 659 p., aproximativ 14 600 de termeni, fără obiecții din partea VLKK) [de menționat și Dicționar englez–lituanian de chimie și tehnologie chimică al lui V. Talačka, neaprobat în 1994, 294 p., 15 000 de termeni; mai mici sunt Cinetica chimică și cataliza de V. Skučas (1998, 132 p.), P. Ka-

22

dziausko Stereochemijos sąvokos (1999, 139 p.); lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Elektrotechnikos terminų žodynas (rengimo grupės vadovas R. J. Mukulys, moksl. red. A. Smilgevičius ir S. Žebrauskas, 1999, 872 p., 11 530 terminų, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–prancūzų–vokiečių–rusų kalbų Radioelektronikos terminų žodynas (vyr. red. V. Palenskis, 1 340 p., 19 000 terminų VLKK neprieštarauja) [minėtinas taip pat 1994 m. Ryšių technikos terminų penkiakalbis žodynas, sudarytas V. Palenskio ir V. Valiukėno, peržiūrėtas Lietuvių kalbos instituto Terminologijos skyriaus vadovo K. Gaivenio]; lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (grupės vadovas R. Čiukas, moksl. red. A. Vitkauskas, 2001, 638 p., 4 482 terminai, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–vokiečių–prancūzų–rusų kalbų Statybos terminų žodynas (moksl. red. A. Kudzys, parengė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, 2002, 880 p., 23 000 terminų, VLKK neprieštarauja) [minėtinas ir J. Kivilšos, A. Kudzio (spec. red.), A. Rosino Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (1992, 560 p.), peržiūrėtas Terminologijos skyriaus; Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (sudarė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, spec. red. A. Kudzys, 1993, 437 p.), aprobuotas VLKK]; lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis Sporto terminų žodynas (parengė S. Stonkus, t. 1, 1996, 680 p., apie 5 700 terminų, LKI Terminologijos skyriaus rekomenduota; II pat. ir pap. leid., 2002, 740 p., apie 6500 terminų, VLKK neprieštarauja).

Dintre științele fizice și tehnologice mai trebuie menționate: Dicționarul pentalingv al termenilor auto (1995, 452 p., neavizat); dicționarul sistematic lituanian–rus–englez–german al termenilor drumurilor auto (întocmit de E. Palšaitis, 1995, 459 p., 2554 de termeni, neavizat); Micul dicționar al feroviarului în limbile rusă–lituaniană și lituaniană–rusă (întocmit de N. Juškaitė și St. Keinys, 1992, 176 p., revizuit de Secția de Terminologie a LKI) și Dicționarul transportului feroviar rusă–lituanian (întocmit de N. Juškaitė și St. Keinys, 1997, 256 p., avizat de Secția de Terminologie a LKI); Dicționar de termeni de hidrotehnică engleză–lituaniană de K. Baškys și V. Šulgė (2000, 372 p., 28 000 de termeni, VLKK nu are obiecții); Dicționar rusă–lituaniană al termenilor din tehnologia construcției de mașini și sudură de J. Naruškevičius și L. Kumpikas (1996, 246 p., aproximativ

23

14 500 de termeni, neavizat); Dicționar explicativ al termenilor din domeniul lemnului în limbile lituaniană–rusă–germană–engleză (redactor responsabil B. Papreckis, 1998, 212 p., VLKK nu are obiecții). De menționat și Scurt dicționar enciclopedic al termenilor de navigație de J. Velička, cu echivalente rusești și englezești (1991, 441 p.), precum și Dicționarul termenilor de navigație, pescuit și politehnică în limbile rusă–lituaniană și lituaniană–rusă (vol. 1, 1992, 398 p.; vol. 2, 1992, 446 p. – aproximativ 17 500 de termeni), Dicționarul de tehnică navală, navigație și pescuit lituaniană–rusă–engleză de J. Banatis (1994, 1024 p., aproximativ 17 000 de termeni, revizuit de Secția de Terminologie) și Dicționarul de tehnică navală, navigație și pescuit engleză–lituaniană (2001, 728 p., 40 000 de termeni, neavizat).

Se publică din abundență dicționare de termeni din domeniul cu totul nou al informaticii: Dicționar explicativ de informatică în limbile lituaniană–engleză–rusă de K. V. Paulauskas (redactor responsabil) și R. Jasinėvičius (1995, 376 p., aproximativ 4200 de termeni, revizuit de Secția de Terminologie a LKI); Dicționar de termeni în limbile lituaniană–engleză–rusă–germană. Informatică (red. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, 1997, 943 p., 18 000 de termeni, VLKK nu are obiecții); Dicționar explicativ al abrevierilor de termeni informatici de K. V. Paulauskas (2000, 352 p., 4 000 de abrevieri, aproximativ 6 000 de termeni, VLKK nu are obiecții) ș.a. De menționat și Dicționarul explicativ al termenilor din domeniul informației în limbile lituaniană–rusă–engleză (întocmit de A. Trečiokaitė, 1993, 140 p., revizuit de Secția de Terminologie).

Din domeniile economiei, comerțului, activității bancare și finanțelor trebuie remarcate câteva dicționare consistente: Dicționar enciclopedic al termenilor economici contemporani în limbile lituaniană–engleză–germană–rusă de P. Auštrevičius, D. Pupkevičius și D. Treigienė (recenzent K. Gaivenis, 1991, 510 p., aproximativ 2500 de termeni); Dicționar al termenilor economici de K. Pasas, B. Louzas și L. Deivis (red. A. Pupkis, rec. K. Gaivenis, 1994, 310 p.; ed. a II-a, 1997, 583 p.); Dicționar-ghid lituaniană–engleză–lituaniană al termenilor din afaceri, bănci și burse de A. Buračas și B. Svecevičius (1994, 718 p., termenii revizuiți de K. Gaivenis); Dicționar explicativ lituaniană–engleză al termenilor bancari și comerciali de A. Buračas (1997, 456 p., termenii revizuiți de K. Gaivenis); Ghidul monedelor și valutelor lumii lituaniană–engleză de A. Buračas (1999, 368 p., termenii revizuiți de K. Gaivenis); Dicționar germană–lituaniană al termenilor științifici și de cercetare a pieței din întreprinderile agricole (întocmit de A. Poviliūnas, 1996, 410 p., neavizat).

24

Și domeniul dreptului este bine reprezentat, dar aici predomină dicționarele de traducere (de obicei didactice) – engleză–lituaniană (3) și germană–lituaniană (1); unele nu sunt cu adevărat dicționare de termeni – conțin și cuvinte obișnuite din domeniu, iar uneori termenii nu au echivalente lituaniene, ci doar descrieri. De remarcat Dicționarul noțiunilor utilizate în legile Republicii Lituania (întocmit de R. Mockevičius, 2000, 607 p.; ed. a II-a, 2002, 767 p.).

Din diverse alte domenii merită menționate dicționarele de termeni mai ample și mai importante: dicționarul sistematic latină–lituaniană–germană–engleză–rusă Dicționarul denumirilor botanice (întocmit de R. Jankevičienė, 1998, 524 p., VLKK nu are obiecții); dicționarul sistematic latină–lituaniană–engleză–franceză–rusă–germană Dicționarul denumirilor mamiferelor (redactor responsabil P. Bluzma, 2002, 436 p., aproape 3 500 de denumiri, VLKK nu are obiecții); Dicționar concis de termeni de biologie vegetală engleză–lituaniană și lituaniană–engleză (pregătit de O. Rupainienė, 1998, 432 p., aproximativ 7 000 de termeni, VLKK nu are obiecții); dicționar lituaniană–engleză–rusă Dicționar de termeni de protecție a mediului (2000, 518 p., 2 261 de termeni, VLKK nu are obiecții); dicționar explicativ lituaniană–engleză–rusă al lui V. Štuikis, L. Tymukas și R. Vasiliauskytė Dicționar explicativ de termeni zootehnici (1993, 216 p., revizuit și recenzat de Secția de Terminologie a LKI); dicționar sistematic latină–lituaniană Termeni de anatomie veterinară, histologie și embriologie (coordonator L. Daugnora, 1998, 180 p., VLKK nu are obiecții); dicționar sistematic latină–lituaniană al lui L. Daugnora, R. R. Budrys și R. Trainienė Termeni de anatomie aviară (2002, 216 p., VLKK nu are obiecții); Nomenclator de histologie și embriologie medicală (2001, 256 p., VLKK nu are obiecții); Dicționar concis de termeni de psihiatrie al lui A. Lapytė și J. Surkus (1996, 88 p., recenzat de Secția de Terminologie); Ortografia denumirilor diagnostice și operatorii obstetrico-ginecologice latină–lituaniană (întocmită de A. Venckauskas, 1997, 98 p., 2 000 de denumiri, neaprobată); Dicționar de termeni medicali engleză–lituaniană (întocmit de D. Ramanauskienė și E. Zagorskaitė, 1997, 429 p., neaprobat); Dicționar de feromoni engleză–lituaniană–rusă (întocmit de A. Skirkevičius, 1997, 154 p., aproximativ 900 de termeni, neaprobat); dicționar explicativ lituaniană–rusă–germană–engleză al lui V. Gudelis Dicționar de termeni de geomorfologie litorală (1993, 408 p., aprobat de Consiliul de Terminologie (!)); Dicționar enciclopedic de geografie școlar al lui S. Vaitekūnas (1994, 256 p., neaprobat); Termeni de geodezie lituaniană–rusă

25

žodynas (sudarė S. Kazakevičius, 1993, 216 p., apie 7000 terminų, neaprobuotas); V. Straižio Astronomijos enciklopedinis žodynas (2002, 333 p., neaprobuotas); Istorijos žodynas (red. kol. p-kė V. Pukienė, 2003, 434 p.) (minėtini ir du nemaži mokykliniai šios srities žodynai); Psichologijos žodynas (spec. red. R. Augis, R. Kočiūnas, 1993, 368 p., neaprobuotas); L. Jovaišos lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis žodynas Pedagogikos terminai (1993, 263 p., apie 1 000 terminų, tikrino ir rekomendavo Terminologijos skyrius); Anglų–lietuvių kalbų specialiojo ugdymo žodynas (sudarytojas ir ats. red. J. Petruševičius, 2002, 369 p., apie 3 500 terminų, neaprobuotas).

Dintre dicționarele de termeni mai ample, trebuie menționate și cele din domeniile militar, managerial, poștal, filosofic, sociologic, al protecției sociale, pieței muncii, artei, artelor plastice, arhitecturii, iconografiei, teoriei și studiului literaturii, teologiei, studiului religiilor, biblioteconomiei și bibliografiei, bibliologiei ș.a.; dintre cele mai mici – din domeniile afacerilor, vămuirii, contabilității, plantelor medicinale, plantelor cultivate și buruienilor, coniferelor, dendrologiei, pedologiei, rizologiei, vânătorii ș.a. Merită menționate separat Dicționarul mărfurilor rusă–lituaniană de J. Pričinauskas (1996, 734 p., 40 000 de termeni, examinat de VLKK, deși neavizat oficial) și Logistică: termeni și concepte de logistică lituaniană–engleză (întocmit de E. Palšaitis și R. Palšaitis, 2001, 350 p., neavizat).

În terminografia lituaniană nu numai că se răspândesc și se impun limbile occidentale (mai ales engleza, urmărindu-se standardul pentalingv), ci, în anumite cazuri, se preiau dicționare occidentale avizate sau anumite dicționare din SUA, de exemplu: Dicționar tehnic internațional al drumurilor auto, sistematic, al Asociației Permanente a Congreselor Rutiere Internaționale (cu index alfabetic lituanian) (întocmit de K. Skerys, 1994, 128 p., neavizat) – versiunea lituaniană a Technical Dictionary of Road Terms (1990); Dicționar de termeni ai aviației civile (coordonatori ai elaborării R. Eriksonienė și J. Klimavičius, 1996, 352 p., revizuit și avizat de Secția de Terminologie) – conform ICAO (International Civil Aviation Organization), Doc. 9294; Serviciul poștal internațional (ghid în limbile lituaniană, franceză, engleză, esperanto, rusă și germană, întocmit de A. Piliponis, 1996, 352 p., neavizat) – conform Vocabulaire Polyglotte du Service Postal International, în opt limbi, al Uniunii Poștale Universale (Berne, 1992); Dicționar internațional al termenilor fundamentali și generali de metrologie (pa-

26

rengė V. Valiukėnas, P. J. Žilinskas, 1997, 96 p., VLKK neprieštarauja) – pagal International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (Geneva, 1993); anglų–lietuvių kalbų Kartografijos ir geodezijos terminų aiškinamasis žodynas (sudarė V. Vainauskas, 2000, 614 p., apie 5 000 terminų, VLKK neprieštarauja) – versta iš JAV Gynybos kartografavimo žinybos Glossary of Mapping, Charting and Geodetic Terms, 1981, Defence Mapping Agency Hydrographic / Topographic Center Washington, D. C. 20315; NATO terminų žodynas (ats. red. A. V. Garsys, plk. J. Norgėla, 2001. 310 p., neaprobuotas) – versta iš NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French) AAP 6 (1998 m. rugsėjį patvirtintas Dok. 3680).

Cantitatea este mare. Dar o bună parte din aceasta se datorează broșurilor de specialitate (pentru studenți), celor școlare și celor de uz instituțional. Este evident și dezechilibrul cantitativ – dicționarele de termeni din fizică, politehnică, medicină, geografie, geologie și muzică nu au fost actualizate de multă vreme. Nu au existat niciodată dicționare ample de termeni din biochimie și genetică. Dicționarul de termeni silvicoli, promis încă de Consiliul de Terminologie, nu a apărut până în prezent; în schimb, a fost publicat un repertoriu biografic al silvicultorilor (cu fotografii!)..!

Lipsa calității este indicată de avize – până acum, toate doar nu se opun, niciunul nu aprobă; destul de multe dicționare nu au niciun aviz; unele conțin greșeli de limbă (chiar și grave). Tânărului stat (din nou, tânăr!) îi lipsește acut un dicționar juridic fundamental (și o enciclopedie). Au fost publicate câteva dicționare de termeni economici, dar deficiențele și problemele terminologiei din acest domeniu sunt mari și evidente. Se pare că nu duc lipsă de dicționare de termeni din domeniul informaticii, dar nici acestea, nici numeroasele dezbateri (deși nu întotdeauna profesioniste) nu au contribuit la stabilizarea termenilor din primul centenar și chiar din primul deceniu, iar în multe locuri (fără a excepta școala!) proliferează jargonul englezesc. În general, a fost publicat mai mult de un dicționar de termeni care nu a adus niciun cuvânt nou în terminografie.

Dicționarele de termeni sunt greu de elaborat. Ca persoană care a scris aproximativ 500 de pagini de recenzii și expertize, pot aprecia acest lucru destul de exact. Grație eforturilor VLKK, prevederea din Cerințele generale pentru elaborarea dicționarelor de termeni, adoptate printr-o hotărâre de protocol la 9 decembrie 1999, potrivit căreia în grupul de elaborare trebuie inclus și un „lingvist terminolog (sau un alt specialist în limba lituaniană standard)”, ajută prea puțin, deoarece volumul de muncă al lingviștilor terminologi în elaborare, recenzare și avizare

27

este insuportabil, iar rândurile lor se răresc. Pe de altă parte, activitatea terminografică nu este considerată o activitate științifică în Lituania – nici măcar atunci când este desfășurată de cei mai buni specialiști (profesori, academicieni). Planificarea, organizarea și coordonarea terminografiei nu sunt instituționalizate, nu țin de responsabilitatea nimănui – această activitate importantă nu se desfășoară. În Cartea albă a științei și tehnologiei din Lituania (2001), elaborată de Departamentul pentru Știință și Studii din cadrul Ministerului Educației și Științei, nu apar termenii terminologie, terminologie, terminografie, deși termenii sunt firele roșii din țesătura tuturor științelor. Unde ne aflăm – pe drumul cel bun, la o răscruce sau într-o fundătură? Nimeni nici măcar nu discută acest lucru. Iar progresul calitativ necesar, și parțial și cel cantitativ, rămâne în afara orizontului. Totuși, s-a ivit o mică stea a speranței – la alegerile pentru președinția Academiei de Științe a câștigat candidatul în al cărui program figurează și terminologia. Vom vedea după primele o sută de zile.

Concluzii

1. Începuturile terminografiei lituaniene datează din 1821. Terminografia veche era manuscrisă. Primul dicționar de termeni tipărit a apărut în 1907. Timp de aproape o sută de ani, activitatea terminografică a fost desfășurată de oameni de cultură entuziaști, luați individual, în principal botanici.

2. Societatea Lituaniană de Știință (1907), stimulată de mișcarea de eliberare națională, a dat un impuls oarecum mai organizat, dar nu a apucat să dea roade în terminografie.

3. Începutul terminografiei organizate îl constituie dezbaterile specialiștilor privind crearea de termeni noi, reuniți în jurul lui Jonas Jablonskis la Voronej, în spatele frontului din timpul Primului Război Mondial.

4. În prima Republică Lituaniană, activitatea Comisiei de Terminologie din perioada 1921–1926 nu a împiedicat nici măcar erudiția și autoritatea lui Jablonskis purismul neprofesionist și lipsit de discernământ, manifestat prin numeroase creații lexicale neștiințifice. Comisia de Terminologie ulterioară a Societății Lituaniene a Limbii a consacrat procedura de creare, examinare și avizare organizată a termenilor, inițiată de Jablonskis, instituționalizând-o – iar acest lucru a rămas valabil pentru totdeauna.

5. Între anii roditori 1938 și 1954 se întinde un gol terminografic imens. Elaborarea Dicționarului limbii lituaniene contemporane (1954) a dat naștere și unui deceniu de recoltă terminografică. Cu toate acestea, aproape toate dicționarele de termeni erau ruso-lituaniene, pline de calcuri rusești, care-

28

... a evalua propagandistic drept îmbogățire a limbii lituaniene. În general, uneori fundamentele teoretice și metodologice se clătinau.

6. La sfârșitul anului 1971 a fost înființat Consiliul de Terminologie; deși nu a impulsionat prea mult activitatea terminografică, a încurajat o inovație importantă – folosirea limbii engleze (mai rar și a altor limbi) în dicționarele de termeni.

7. În anii celei de-a doua Republici a Lituaniei începe adevăratul avânt al terminografiei – au apărut aproximativ 200 de dicționare și glosare. Un impuls semnificativ a fost programul de utilizare și cultivare a limbii de stat pentru anii 1996–2005. Au fost adoptate documente privind elaborarea și aprobarea dicționarelor terminologice. Au fost publicate câteva dicționare terminologice multilingve de referință. Totuși, se observă atât un dezechilibru cantitativ, cât și o lipsă de calitate. Activitatea terminografică nu este considerată științifică. Planificarea, organizarea și coordonarea ei nu sunt instituționalizate. Avântul activității terminografice rămâne în afara atenției.

BIBLIOGRAFIE⁴

Aukšoriūtė A. Terminologinis Lauryno Ivinskio palikimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 1998, 32–40.

Bendrieji terminų žodynų rengimo reikalavimai (Patvirtinta Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1999 m. gruodžio 9 d. posėdžio protokoliniu nutarimu (protokolo Nr.7)). – Gimtoji kalba 3, Vilnius, 2000, 22–24.

Библиографический указатель литературы по вопросам литовской терминологии (1945–1980). Составили К. Гайбянас и С. Кяйнис, Вильнюс, 1981.

Brazdžiūnas P. Fizikos lietuviškosios terminijos kūrimas. – Kalbos kultūra 44, Vilnius, 1983, 4–8.

Būga K. Laiškas (13.) K. Jurgelioniui. – Rinktiniai raštai 3. Vilnius, 1961, 926–930.

Būga K. Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis [Rec.]. – Rinktiniai raštai 3, Vilnius, 1961, 783–786.

Česnys G. Lietuviško anatomijos vardyno istorijos metmenys. – Terminologija 9, Vilnius, 2002, 55–65.

Dagys J. Kaip buvo rengiami lietuviški botanikos terminų žodynai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, Vilnius, 1975, 244–248.

Dėl lietuviškų mokomųjų terminų žodynų (Terminologijos tarybos prie LTSR MA Prezidiumo 1978 m. gruodžio 20 d. nutarimas). – Kalbos kultūra 37, Vilnius, 1979, 4–5.

⁴Această listă nu cuprinde doar lucrările citate sau menționate, ci este legată de multe dintre subiectele abordate în articol, inclusiv implicit. De aceea, și forma ei este bibliografică.

29

Cu privire la pregătirea și publicarea dicționarelor de termeni lituanieni (hotărârea Consiliului de Terminologie de pe lângă Prezidiul Academiei de Științe a RSS Lituaniene din 13 decembrie 1979). – Mūsų kalba 3, Vilnius, 1980, 26–28.

Cu privire la regulile de aprobare a standardelor terminologice (hotărârea nr. 69 din 29 ianuarie 1998). – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998, Vilnius, 1998, 176–177.

Cu privire la aprobarea dicționarelor de termeni (hotărârea nr. 59 din 30 ianuarie 1997). – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998, Vilnius, 1998, 52–54.

Cu privire la modificarea parțială a hotărârii nr. 59 din 30 ianuarie 1997 a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană de pe lângă Seimul Republicii Lituania Dėl terminų žodynų aprobavimo (hotărârea nr. 1 (77) din 29 martie 2001 a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană de pe lângă Seimul Republicii Lituania). – Gimtoji kalba 5, Vilnius, 2001, 27–28.

G a i v e n i s K. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius, 2002.

G a i v e n i s K., K e i n y s S. Privire de ansamblu asupra dicționarelor didactice de termeni lituanieni, deficiențe și recomandări pentru îmbunătățire. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2 (75), Vilnius, 1981, 127–137.

Г а й в я н и с К., К л и м а в и ч ю с Й. Unele probleme ale activității terminologice în RSS Lituaniană. – Научно-техническая терминология 2, Moscova, 1973, 19–23.

G r i n i u s K. Despre terminologia lituaniană a organografiei botanice. – Lietuvių tauta 2 (3), Vilnius, 1914, 431–443.

I n d r a š i u s N., N. K u č i n s k a i t ė A., V a i t i l a v i č i u s A. Proiect de terminologie psihiatrică de bază. – Sveikatos apsauga 1, Vilnius, 1967, 56–59.

J a b l o n s k i s J. Ing. A. Macijauskas. Mic dicționar tehnic [Rec.]. – Jablonskio raštai 4, Kaunas, 1935, 284–287.

J a b l o n s k i s J. Scrisoare (66.) către J. Basanavičius. – Jono Jablonskio laiškai, Vilnius, 1985, 71–72.

Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 1972.

K e i n y s St. Revoluția științifică și tehnică și evoluția terminologiei lituaniene. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, Vilnius, 1985, 179–196.

K e i n y s St. Privire de ansamblu asupra creării terminologiei lituaniene (până în 1940). – Kalbotyra 18, Vilnius, 1967, 5–34.

K l i m a v i č i u s J. Colegi terminologi, metricienii vă aparțin! – Mokslo Lietuva, 2000 16, 1, 11.

K l i m a v i č i u s J. Terminologia: lucrări și truditori. – Informacinis biuletenis 9, Vilnius, Ministerul Educației și Științei, 2001, 18.

K r u o p a s J. A. Lucrările lexicografice ale lui Kašarauskas. – Probleme de lingvistică lituaniană 13, Vilnius, 1972, 189–208.

K r u o p a s J. K. Glosarele și listele de termeni ale lui Dra(s)utavičius (Drąsutis). – Probleme de lingvistică lituaniană 16, Vilnius, 1975, 265–271.

L a š a s V. Despre unii termeni utilizați în medicină. – Protecția sănătății 4, Vilnius, 1965, 52–53.

L e m c h e n a s Ch., Š u m i n a s A. Despre unele probleme de terminologie. – Adevărul 1967 72 4.

Cartea albă a științei și tehnologiei din Lituania, Vilnius, 2001.

30

Naujausia lietuvių terminologijos ir terminografijos literatūra (1991–1992). Sudarė J. Gaivenytė ir St. Keinys. – Terminologijos vagos 1, Vilnius, 1994, 101–109.

Cele mai recente dicționare de termeni lituaniene. Întocmit de J. Gaivenytė. – Terminologie 3, Vilnius, 1996, 105–117; 4, 1997, 94–97; 5, 1998, 151–159; 6, 2000, 116–123; 7, 2000, 107–113; 8, 2001, 146–151; 9, 2002, 164–169; 10, 2003, 186–192.

Pavlonis S., Vaitilavičius A. O analiză critică a unor termeni medicali lituanieni. – Protecția sănătății 3, Vilnius, 1959, 56–60.

Rygiškių Jonas. Denumiri, sau termeni, adoptați de Comisia de Terminologie [Rec.] – Scrierile lui Jablonskis 4, Kaunas, 1935, 322–324.

Rygiškių Jonas. Noii noștri termeni. – Scrierile lui Jablonskis 4, Kaunas, 1935, 307–308.

Rygiškių Jonas. Justificare și răspuns. – Scrierile lui Jablonskis 4, Kaunas, 1935, 308–310.

Rumšas P. Contribuția lui Jablonskis la terminologia aritmeticii lituaniene. – Cultura limbii 29, Vilnius, 1975, 3–16.

Rumšas P. Istoria termenilor de geometrie lituanieni. – Limba noastră 2, Vilnius, 1974, 4–19.

Rumšas P. Prie matematikos terminijos ištakų. – Zigmas Žemaitis, Vilnius, 1979, 52–58.

Šikšnys M. Lecțiile mele de limbă lituaniană și amintiri despre J. Jablonskis. – Lingvistică 5, Vilnius, 1962, 81–87.

Terminologijos darbas. Vertė A. Kaulakienė. Vilnius, 1973.

Principii și metode de terminologie. Standardul lituanian RST 1115–90 (ISO 704–87), Vilnius, 1990.

Dicționare de termeni (1985–1990). Întocmit de N. Banevičienė, completat de St. Keinys. – Probleme de lingvistică lituaniană 31, Vilnius, 1994, 192–200, 201–202.

Dicționare de termeni și standarde terminologice. Pregătit de A. Smetona. – A. Paulauskienė Cultura limbii lituaniene, Kaunas, 2001, 247–254.

Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukcija. Vilnius, 1972.

Umbrasas A. Situația terminologiei juridice în Lituania în anii 1918–1940. – Terminologija 8, Vilnius, 2001, 76–94.

Urbonas S. Despre câțiva termeni nereușiți. – Sveikatos apsauga 4, Vilnius, 1968, 44–56.

Vaitilavičius A. Cu privire la terminologia medicală lituaniană. – Sveikatos apsauga 2, Vilnius, 1957, 56–61.

Valatka J. Câteva observații privind termenii medicali aflați în curs de elaborare. – Sveikatos apsauga 12, Vilnius, 1952, 33–34.

Zemlevičiūtė P. Doctorul Jonas Basanavičius și Medega musu tautiszkai vystinyksytai. – Terminologija 9, Vilnius, 2002, 103–121.

Žemaitis Z. Din amintirile despre J. Jablonskis. – Literatūra ir kalba 1, Vilnius, 1959, 32–39.

Žemaitis Z. Istoria terminologiei matematicii lituaniene. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, Vilnius, 1966, 195–201.

31

TERMINOGRAFIA LITUANIANĂ: TRĂSĂTURI ALE TRECUTULUI, DIFICULTĂȚILE PREZENTULUI ȘI SARCINI

Rezumat

Lithuanian terminography can be said to have begun in 1821. The old terminography is in manuscripts, the first printed terminological dictionary appeared in 1907. For nearly one hundred years terminographical work was done by single enthusiasts, mainly botanists. The Lithuanian Scientific Society (established in 1907), stimulated by the movement of national revival, gave a stimulus to a more organised approach, but did not have enough time to offer an appreciable result. The beginning of organised terminography – discussions about creation of terms by specialists united round the Lithuanian linguist Jonas Jablonskis in the rear of the World War I, in Voronezh in Russia. The principle of purity in Jablonskis’ concept of terminology was essential. In the first Terminological Commission, which worked in the Republic of Lithuania between 1921-1926, even the teaching of Jablonskis and his authority did not stop unprofessional and unmoderate purism, which revealed itself in plentiful and inappropriate neologisms. However, the later Terminological Commission of the Lithuanian Language Society established the organised creation, discussion and approval of terminology and institutionalized it. From 1938 until 1954 there is a big gap in the work of terminography. The preparation of the first normalising dictionary of the Lithuanian language (