TERMINOLOGIA I WSPÓŁCZESNOŚĆ

Jonas KLIMAVIČIUS

Instytut Języka Litewskiego

LITEWSKA TERMINOGRAFIA: RYSY PRZESZŁOŚCI, TRUDNOŚCI TERAŹNIEJSZOŚCI I ZADANIA

Lietuvių terminija prasideda su pirmąja lietuviška knyga (1547) – Martyno Mažvydo katekizmu (ir elementoriumi) – už Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ribų, kai lietuvių kalba nebuvo – niekur! – oficialioji, valstybinė, net kanceliarinė. Universitetiniu laikotarpiu (1579–1832) nebuvo ir universitetinė. Buvo tik bažnytinė, nors nelengvai patekusi ir į Bažnyčią, vėliau ir iš jos stumta ir daug kur išstumta. Beveik tris šimtmečius lietuvių terminijos objektas daugiausia buvo bažnytinis arba teologinis ir filologinis. Dar didesnis lietuviškas paradoksas: mokslo terminijos sistemingesnis kūrimas ir tvarkymas prasidėjo tada, kai buvo prarastas valstybingumas (1795), uždarytas universitetas (1832) – XIX a. viduryje. Jis sutapo su trečiuoju bandymu sukurti bendrinę rašomąją kalbą – šiokiuokt žemaičių tarmės pagrindu, kuris nebuvo sėkmingas. Jurgis (vienuolis Ambraziejus) Pabrėža (1771–1849), dvejus metus studijavęs Vilniaus universitete ir jį palikęs 1794 m. dėl sukilimo represijų, savo mokslinę (greta apaštalavimo) veiklą plėtojo gimtajame žemaičių krašte: 1821 m. parašė Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum (Lotyniškai žemaitiškas botanikos žodynas) – 860 vardų, II redakcija – 1400 vardų (rankraštis neišlikęs); 1834 m. – Wardau taislynee Augimuiu – 11 p., Sryje Balsenyny Billu Zemayt. Lomynnių (abėcėlinis lotyniškai lietuviškas augalų morfologijos terminų sąrašas) – 505 p.; pagrindinis – 1843 m. Tayslós augumynis – 980 p., rengtas spaudai, bet tik dalis, pavadinta Botanika, arba Taislius auguminis, paskelbta Amerikoje 1900 m., kai jau buvo pietų vakarų aukštaičių tarmės ir Mažosios Lietuvos gramatikų pagrindu susidariusi naujoji rašomoji kalba. Po 1863 m. sukilimo daug šviesuolių ištrėmus, Bažnyčią suvaržius, 1864 m. uždraudus spaudą, lietuvybė ir raštingumas laikėsi knygne-

9

šyste, mokslas – pavieniais šviesuoliais. Toks buvo Laurynas Ivinskis (1810–1881), universiteto jau neragavęs, bet pats – tarsi žmogus universitetas. Parengė 3 300 vnt. mineralogijos ir botanikos sisteminį vardyną Prigimtìmėnė: I – Žemėimìna, II – Žoliėmina, grybų atlasą – 226 vnt. (su piešiniais), o iš jo visų darbų susidaro apie 6 000 terminų. Šių žemaičių terminologinis palikimas nemažai nagrinėtas: Pabrėžos – botanikų J. Dagio, K. Jankevičiaus, A. Lekavičiaus ir kt., kalbininko K. Gaivenio ir kt.; Ivinskio – kalbininkės A. Auksoriūtės (daktaro disertacija). Labai glaustai galima apibendrinti, kad Pabrėža ir Ivinskis: 1) pagal sistematiką inventorizavo labai daug gyvosios kalbos augalų, grybų, mineralų ir kt. vardų; 2) nepaprastai daug sukūrė (to reikalavo jų rinkinių spragos, dar daugiau – sistematika, plačiai išeinanti už Lietuvos augalų arealo) pagal lietuvių kalbos žodžių darybos polinkius (taisyklių dar nebuvo) ir net visai individualių darinių (Ivinskis – apie 1 500); 3) skolinius vartojo saikingai, pirmenybę šiuo atveju teikė vertiniams ir sekiniams. Jų palikimo dalelė yra tapusi, iš dalies ir dabar tampa gyvuoju terminijos paveldu. Iš kitų to laiko mokslo ir kalbos veikėjų minėtinas A. Kašarausko (1821–1882), K. Drąsutavičiaus (apie 1850 – apie 1905) liaudies ir mokslo terminijos palikimas.

Rodzący się ruch wyzwolenia narodowego dał początek prasie podziemnej (Aušra, Varpas, Žemaičių ir Lietuvos apžvalga, Tėvynės Sargas), a w 1904 r. odzyskano wolność prasy. Terminologia zaczęła kształtować się przede wszystkim w oparciu o tradycję, dorobek i spuściznę — w latach 1906–1907 wydano Zielnik. Słownik roślin Litwy i atlas roślin (około 3000 terminów) Povila Matulionisa (1860–1932), który wyrósł z ruchu odrodzenia narodowego. Jak wskazuje sam tytuł, korzystano z prac Pabrėžy i Ivinskisa, ale także z danych żywego języka. Wypracowano jednak już świadomą, nowatorską koncepcję normalizacji — 4 zasady, których celem było „zmniejszenie licznych sprzeczności; żywa mowa ludzi, a jeszcze częściej teksty, jednym wyrazem nazywają gęsto 2–3 rośliny, całkiem różne, i odwrotnie: jedna roślina nosi kilka nazw. — W takich przypadkach wybrałem tylko te nazwy, które są szerzej znane, albo trafniej oddają cechy rośliny, albo są starszego pochodzenia, albo są lepiej poświadczone w językach naszych sąsiednich narodów: łotewskim, polskim i rosyjskim” (3) — odpowiedniki w tych językach podano w słowniku.

W 1907 r. założono Litewskie Towarzystwo Naukowe, które, wspierając naukę litewską, samo z siebie podjęło również kwestię litewskiej terminologii. Na zebraniu Towarzystwa w 1913 r.

10

12 (25) czerwca Kazys Grinius (1866–1950) wygłosił referat O litewskiej terminologii organografii botanicznej, który w 1914 r. opublikowano w Lietuvių tauta (wydano także jako osobną odbitkę). Tutaj jeszcze wyraźniej niż u P. Matulionisa sformułowano najważniejszy wymóg wobec terminu naukowego — brak synonimii (druga strona tego zagadnienia to jednoznaczność). Towarzystwo miało także na celu wydawanie podręczników — tym bardziej i pilniej należało zatem tworzyć i normalizować terminy. W lipcu 1911 r. z uzdrowiska Bad Elster Jonas Jablonskis pisał do Jonasa Basanavičiusa: „Wydaje mi się, że Towarzystwo Naukowe powinno między innymi opracować terminologię dla piśmiennictwa: jest ona potrzebna we wszystkich dziedzinach nauki. Oczywiście, Towarzystwo Terminologiczne nie opracuje jej całkowicie, lecz powinno wnieść wiele światła i jednolitości do tego mieszanego zbioru terminów, który widzimy dziś w naszej literaturze” (Jablonskis 1985: 71)¹.

Woroneż, położony na zapleczu frontu podczas wojny światowej, był warsztatem litewskiej terminologii — u Jonasa Jablonskisa zbierali się tu Pranas Mašiotas, Marcelinas Šikšnys, Zigmas Žemaitis i Konstantinas Šakenis, którzy wspólnie — specjaliści w danej dziedzinie i językoznawca — tworzyli, rozważali i zatwierdzali terminy matematyczne, fizyczne i chemiczne. Jablonskis był już wtedy bardzo doświadczonym terminologiem, produktywnym twórcą neologizmów, stosującym skuteczną metodę (kuć tak, jak kują ludzie). Zasada czystości była zasadnicza w koncepcji terminologicznej Jablonskisa; niestety, później i dziś bywa albo pomijana i zapominana, albo profanowana przez nieudane neologizmy. Rezultatem dyskusji w Woroneżu było utworzenie szkoły terminologicznej (i procedury) oraz dwóch słowników, wydanych już w tymczasowej stolicy odrodzonego państwa litewskiego, Kownie: Słowniczek terminów arytmetycznych i algebraicznych M. Šikšnysa (1919, 47 s.) oraz Zbiór terminów geometrii i trygonometrii Z. Žemaitisa (1920, 99 s.). Wydany w 1919 r. przez Ministerstwo Obrony Kraju Słowniczek wojskowy litewsko-rosyjski i rosyjsko-litewski (106 s.) został, o ile wiadomo, opracowany przez Petrasa Ruseckasa. W 1920 r. ukazał się

¹ W tym czasie po obu litewskich stronach Atlantyku zrodził się także pomysł opracowania encyklopedii. Bardzo charakterystyczna jest opinia Kazimierasa Būgi (w liście do Kleopasa Jurgelionisa z 9 (22) kwietnia 1911 r.): „Moim zdaniem potrzebna nam jest zupełnie inna encyklopedia: Encyklopedia lituanologii. <...>. Do encyklopedii lituanologii powinno wejść wszystko, co dotyczy Litwy w najszerszym zakresie” (Būga 1961: 928).

11

Jurgisa Elisona Słowniczek terminów systematyki zoologicznej (144 s.) (jego autor wydał w 1932 r. Próbę słownika techniki litewskich chłopów – jako osobny przedruk z Archivum Philologicum, 1932, z. 3, s. 126–167). W 1920 r. ukazał się Słowniczek techniki A. Maciejauskasa (141 s.), przygotowany przy pomocy Komisji Terminologicznej Ministerstwa Komunikacji; w Przedmowie powiedziano, że korzystano również z porad Jonasa Jablonskisa. Sam Jablonskis ocenił słowniczek bardzo krytycznie: „<…>: nie wszystko, co łatwo napisać, łatwo też poprawić” (Jablonskis 1935: 287), a o swojej roli wyjaśnił, dowiedziawszy się o niej niespodziewanie: „Było tak: inż. A. Maciejauskas przed dwoma laty raz czy dwa przyszedł do mnie i zapytał o moje zdanie na temat kilku potrzebnych mu słów (terminów); w sprawie kilku z tych słów wyraziłem swoją opinię – i tyle; że w słowniczku napisze, iż korzystał z moich «rad», nic o tym wtedy nie słyszałem; nie wiedziałem też wówczas, że pisze jakiś słowniczek dla techników” (Jablonskis 1935: 287). Z własnego smutnego doświadczenia mogę dodać, że podobne figle płata się językoznawcom także dzisiaj…

14 marca 1921 r. przy Ministerstwie Oświaty powołano Komisję Terminologiczną. W jej pracach uczestniczyli zarówno Jablonskis, jak i Būga. Praca jednak przebiegała trudno i niepomyślnie, ponieważ brakowało bardziej wykwalifikowanych językoznawców, a niewykwalifikowanym członkom Komisji brakowało przynajmniej znajomości zasad terminologii i ogólnej teorii języka ogólnego, zasad normalizacji, a także świadomości, że im tego brakuje. Najwyraźniej i w największym stopniu przejawiało się to w nadmiernym, nieprofesjonalnym puryzmie oraz nieudolnych neologizmach (nawet Jablonskis nie zdołał powstrzymać tego zjawiska swoim autorytetem i erudycją, a Būga również nie przeciwstawił mu się należycie; ogólnie, jak wynika z jego recenzji Słowniczka terminów systematyki zoologicznej, nie lubił zapożyczeń). Właśnie dlatego w 1925 r. Jablonskis pisał: „Komisja pewnie się przepracowała albo nieco zeszła ze swojej drogi” (Rygiškių Jonas 1935: 308). Krytycznie oceniał także niestarannie przygotowaną przez sekretarza Komisji Terminologicznej Antanasa Vireliūnasa książeczkę Nazwy lub terminy przyjęte przez komisję terminologiczną (1924, 144 s.) – dotyczącą akcyzy, prawa, dróg itp. (Rygiškių Jonas 1935: 322–324). W całej tej niechlubnej historii, o której nie zapomina się i dziś, niemal zaginął również dobry termin A. Vireliūnasa (?), nazwa (:nazywać) (używany jednak przez litewskich terminografów za granicą: B. Stundzię i P. Mažeikę; V. Vintartas używał nawet terminu badanie nazw); w jego dorobku czynnym wymienia się obecnie chyba tylko krajoznawstwo. Jablonskisowi…

12

Komisję zreorganizowano 25 marca 1925 r.; włączono do niej J. Balčikonisa, J. Talmantasa, K. Alminauskisa, A. Salysa i P. Skardžiusa. Gdy jednak Jablonskis zrezygnował z funkcji przewodniczącego, Komisję rozwiązano w czerwcu 1926 r.

Bardziej owocna była działalność Komisji Terminologicznej (sekcji) Towarzystwa Przyjaciół Języka Litewskiego w IV dekadzie: w 1938 r. wydano Ogólną terminologię filozoficzną (omówioną, uzupełnioną i przyjętą przez Sekcję Terminologiczną TPL. Przygotował prof. St. Šalkauskis; 1660 terminów w językach litewskim, francuskim, niemieckim i rosyjskim, a także część objaśnień z przykładami); przygotowana przez Šalkauskisa ogólna terminologia pedagogiczna (1600 terminów, z czego 600 z BFT), której jedną trzecią omówiono, nie została jednak wtedy ukończona ani wydana. Komisja Słownika Botanicznego, pod przewodnictwem L. Vailionisa, opracowała i omówiła (początkowo w posiedzeniach uczestniczył także P. Matulionis), a przy konsultacji P. Skardžiusa i poradach J. Balčikonisa przygotowała i wydała w 1938 r. dzieło Litewski słownik botaniczny. Część I. Nazewnictwo roślin, botaniczna nomenklatura farmakognostyczna i systematyka roślin, red. J. Dagys (589 s.). Słownik zawiera około 3300 terminów normatywnych w językach łacińskim, litewskim, niemieckim, rosyjskim, polskim i łotewskim, wraz z litewskimi synonimami i wariantami z języka mówionego i tekstów, nazewnictwem litewsko-łacińskim oraz słowniczkiem łacińskich przymiotnikowych nazw gatunków. Tak więc LBŽ jest fundamentalnym słownikiem – tezaurusem nie tylko terminologii naukowej, lecz także ludowej. Systematyczna ocena wszystkich zebranych wówczas nazw roślin stanowiła istotne wsparcie (choć przy większym zasobie materiału i niewystarczające) dla redaktorów akademickiego Słownika języka litewskiego.

W tym okresie zapotrzebowanie na terminologię szybko rosło; w czasopismach i gazetach publikowano wiele zbiorów i zestawień terminów (Švietimo darbas, Lietuvos mokykla, Kosmos, Logos, Ateitis, Teisė, Lietuva, Lietuvis i in.), przygotowywano lub zamierzano przygotować więcej słowników i słowniczków terminologicznych (prawniczych, kolejowych i in.), lecz nie zdążono ich opracować przed ponowną utratą państwowości (1940). Mimo to uderza opieszałość komisji ministerialnych, a komisje uniwersyteckie nie wykazały dotąd aktywności, choć prace terminologiczne prowadzono na Uniwersytecie Witolda Wielkiego. Na uwagę zasługuje zorganizowana i wydajna praca Komisji Terminologicznej Towarzystwa Przyjaciół Języka Litewskiego. Najważniejsze osiągnięcie to utrwalenie zapoczątkowanej przez Jablonskisa procedury zorganizowanego opracowywania, omawiania i zatwierdzania terminów; została ona nawet zinstytucjonalizowana, choć bez udziału Jablonskisa (lub innych językoznawców) instytucjonalizacja stawała się maszyną bez silnika.

13

Od urodzajnego 1938 r. do 1954 r., kiedy ukazał się Słownik terminów prawnych (240 s., 2072 terminy główne + 3 870 terminów szczegółowych), opracowany przez A. Žiurlisa (z wykorzystaniem dorobku międzywojennego), zatwierdzony przez Komisję Terminologiczną Instytutu Języka i Literatury Litewskiej Litewskiej Akademii Nauk SRR, rozciąga się ogromna luka w terminografii, w której widoczny jest jedynie niewielki Krótki rosyjsko-litewski słownik techniczny A. Novodvorskiego z 1949 r. (127 s.). Konsultacje lingwistyczne i częściowe zatwierdzanie słowników terminologicznych prowadziła od 1952 r. wspomniana Komisja Terminologiczna (która rozpoczęła działalność w 1945 r. przy Prezydium Akademii Nauk, a w 1951 r. została przeniesiona do Instytutu Języka Litewskiego). W różnych okresach i w różnym wymiarze, pod kierownictwem J. Kruopasa, pracowali w niej N. Grigas, A. Kučinskaitė, J. Paulauskas, V. Bartusevičius i V. Labutis — wszyscy później porzucili tę pracę; przez prawie dziesięć lat pracował niemal sam K. Gaivenis, aż się przepracował i zachorował.

W 1954 r. ukazał się pierwszy normatywny słownik języka ogólnego (choć nie w pełni) — Słownik współczesnego języka litewskiego. Przy jego opracowaniu konsultacji terminologicznych udzieliło kilkunastu specjalistów z różnych dziedzin nauki. Niejeden z nich — zapewne zachęcony przez redaktora odpowiedzialnego DLKŽ Jonasa Kruopasa — został autorem słowników terminologicznych. Nadeszła dekada obfitych zbiorów w litewskiej terminografii, w której ukazały się: V. Gudelisa Słownik terminów geologii i geografii fizycznej (1956, 220 s., około 5 000 terminów); Terminologia bibliotekarska i bibliograficzna, zesz. 1, oprac. I. Kisinas (1956, 48 s.); Słownik terminów fizycznych, red. P. Brazdžiūnas (1958, 123 s.); Słownik terminów sportowych, redaktor odpowiedzialny V. Steponaitis (1959, 340 s.); Rosyjsko-litewski słownik politechniczny, przewodniczący kolegium redakcyjnego A. Novodvorskis (1959, 518 s.); J. Čeicia Słownik terminów melioracyjnych (1960, 283 s.); A. Krutulisa Krótki słownik muzyczny (1960, 208 s., około 1 500 terminów); K. Daukšasa Słownik chemiczny (1960, 449 s.); Słownik terminów literackich, oprac. J. Petronis, V. Vanagas, A. Zalatorius (1962, 80 s., około 3000 terminów);²; A. Jurevičiusa i A. Čižo Objaśniający słownik terminów tekstylnych (1962, 99 s.); Słownik terminów botanicznych, oprac. Bo-

² W 1961 r. ukazał się także przekładowy szkolny słownik objaśniający L. Timof Iceva i N. Vengrova Słowniczek terminów literaturoznawczych (208 s.; przykłady litewskie dobrał J. Vildžiūnas).

14

tanikos žodyno komisija, vyr. red. prof. J. Dagys (1965, 663 p.); Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas, ats. red. akad. K. Meškauskas (1966, 291 p.); M. Mikalajūno Trumpas rusų–lietuvių kalbų sinoptinės meteorologijos terminų žodynas (1966, 39 p., rotaprintu). Kiek vėliau išleisti A. Trečiokaitės Informatikos terminų žodynas (1969, 96 p.), V. Anskačio ir M. Kilo Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas (1971, 364 p.) ir lietuvių–rusų–vokiečių kalbų Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas (1971, 119 p.). Minėtinas ir B. Augustino, P. Danisevičiaus ir K. Miecevičiaus (ats. red. P. Pošiūnas) Trumpas kriminalisto žinynas (1970, 184 p.), prie kurio terminijos norminimo daug prisidėjo J. Kruopas ir K. Gaivenis.

Słowniki terminologiczne opracowywali najczęściej najwybitniejsi specjaliści z danej dziedziny i/lub zespoły instytucji naukowych. Chociaż w wyniku przemian w życiu państwa i narodu zmieniały się pokolenia naukowców i językoznawców, instytucje, ideologie i inne podstawowe elementy, struktura opracowywania i zatwierdzania słowników terminologicznych przetrwała. Niemal wszystkie wymienione słowniki zostały przejrzane przez Komisję Terminologiczną, choć nie zatwierdzono dwóch ważnych: Politechninis žodynas i Žemės ūkio terminų žodynas. Oczywiście słowniki te miały wiele wad merytorycznych, leksykograficznych i językowych. Podstawowe wady to dwujęzyczność rosyjsko-litewska narzucona przez okupację oraz jej nieunikniony skutek – mnogość rosyjskich kalk, propagandowo zresztą ocenianych jako wzbogacanie języka litewskiego, częste kalki rosyjskie, a także – w mniejszym, lecz zauważalnym stopniu – wyrazy obce. Prawie wszystkie słowniki były tego samego typu: dwujęzyczne, rosyjsko-litewskie; politechniczny i rolniczy nie miały nawet indeksu litewskiego. Wyróżniały się tylko słowniki literacki (litewsko-rosyjski) i botaniczny, w którym sama tematyka wymagała również języka łacińskiego; kilka innych słowników – muzyczny, melioracyjny, chemiczny, botaniczny i drzewny – miało też charakter objaśniający. Dopiero w 1958 r. wyróżnił się jedyny Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas A. Novodvorskiego (172 s., około 10 000 terminów, bez indeksu litewskiego, niezatwierdzony). Dopiero po 13 latach – w 1971 r. – ponownie wyróżnił się Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas (600 s., około 17 000 terminów, indeks litewski i angielski, przejrzany przez Komisję Terminologiczną) oraz niewielki Anglų–lietuvių kalbų melioracijos ir žemėtvarkos terminų žodynas – minimumas R. Kelbauskienė i J. Kazėnasa (1971, 31 s.). Należy tu jeszcze wspomnieć o wydawnictwach wewnętrznych: krótkim słowniku farmaceutycznym J. Vosyliausa łacińsko-litewsko-angielsko-niemiecko-rosyjskim Trumpas farmaci-

15

nis poliglotinis žodynas (1970, 350 p.) ir J. Starkaus ir A. Šuopio parengtas Klinikinių diagnozių žodynėlis (1971, 182 p.). Mokomųjų vidaus leidybos terminų žodynėlių (studentams, paprastai rotaprintiniu) būta ir daugiau (anglų–lietuvių, vokiečių–lietuvių, prancūzų–lietuvių), vienas pirmųjų ir didesnių – V. Nečiūno English-Lithuanian Medical Dictionary (1962), minėtinas taip pat V. Nečiūno Basic Affixes and Word Roots for Medical Terminology (1967, 128 p.).

Nie ma tu miejsca na dokładniejsze omówienie teoretycznych i metodologicznych podstaw ówczesnej terminografii. Zasadniczo były one już wcześniej dobrze znane, choć brakowało sprzyjających warunków, by je umocnić. W miarę oddalania się od dobrego początku, tradycji, a nawet niezłej ciągłości, kwestie te niekiedy stawały się problemem dla samych redaktorów – i to nie tylko problemem, lecz niestety także kryzysem. Tak stało się ze Medicinos terminų žodynu: wśród samych redaktorów panowały diametralnie odmienne stanowiska w kwestii czystości języka, prace nad słownikiem utknęły w martwym punkcie, problemy przedostały się do prasy, nawet partyjnej – jednopartyjnej Tie-soje, rękopis wielokrotnie recenzowano, wstrzymywano, zdeponowano, poddano specjalnej redakcji – ukazał się (w nakładzie 20 000 egzemplarzy!) dopiero w 1980 r. (996 s.). Wydano go jako pozorną odpowiedź na nieostrożne, niekiedy niepoważne przejawy nasilającego się wówczas puryzmu (nazywanego burżuazyjnym) – zlatynizowany i przelatynizowany; co najważniejsze, wybór norm pozostawiono w nim zupełnie niejasny: „Tam, gdzie obok siebie podaje się zlituanizowane terminy łacińskie i ich litewskie odpowiedniki, należy je uważać za równorzędne i stosować wedle wyboru” (3). Tak niejasnego normowania nie było ani wcześniej, ani później; zawsze – niezależnie od tego, czy wyjaśniano to, czy nie – pierwszy termin był podstawowym wariantem normatywnym. Teraz zaś pozostawiono wybór: abazija – niemożność chodzenia, ablaktacja: 1. odstawienie niemowlęcia od piersi, 2. zasuszenie, abpleksja – ślepota, abrozja – 1. głodowanie, 2. wyczerpanie, trądzik – pryszcze, adipoza – otyłość, katarasis – 1. przeczyszczenie jelit, kogitacja – myślenie, gargalizm – łaskotanie, insomnia – bezsenność, instylowanie – zakraplanie i tak bez końca! A jeszcze przed przytoczonymi wyżej założeniami słownika napisano: „Ze względu na różne właściwości niektórych terminów wymienione elementy (tj. ‘zlituanizowany termin łaciński, termin czysto litewski’ – J. K.) nie są stosowane jednakowo do wszystkich terminów. W przypadku wielu terminów z zakresu kliniki, farmacji, mikrobiologii i cytologii stosuje się (=używa się – J. K.) wyłącznie zlituanizowanej formy łacińskiej” (3), a potem dodano: „W terminach złożonych, ze względu na oszczędność miejsca, częściej podaje się jedynie zlu-

16

tuanizowane formy łacińskie” (3). A zatem wypaczona, skrajnie latynizująca koncepcja słownika jest całkowicie jasna. Nie da się jej jednak zrozumieć ani uzasadnić. Łacina jest podstawowym językiem medycyny (a także anatomii, fizjologii, botaniki i zoologii); słownik podaje przede wszystkim normę międzynarodową – termin łaciński (lub zlatynizowany). Po co więc go jeszcze zlituanizować, skoro istnieje prawdziwie litewski termin, uzasadniony wariant narodowy, niezbędny dla żywotności litewskiego uzusu językowego? Oczywiście w przypadkach takich jak ablepsija, katar(s)as, kogitacija, gargalizmas słownik mógł niewiele wpłynąć na uzus; normy choć trochę przechyliła w stronę litewszczyzny (ale dopiero po dobrym dziesięcioleciu) Medicinos enciklopedija (t. 1, 1991; t. 2., 1993). Jednak w tych – również głośnych i ważnych – przypadkach, gdy w uzusie funkcjonowały już zarówno wyraz międzynarodowy, jak i jego litewski odpowiednik, a nierzadko także jego zamiennik, słownik kierował – i odsyłał – z powrotem ku internacjonalizmom. Niektóre terminy, wspólnym wysiłkiem dobrze nazwane po litewsku i upowszechnione, już dość mocno zakorzenione w szerszym uzusie społecznym, na przykład šunvotė, piktvotė, pūlinys, pūlynas, słownik na długi czas zepchnął do łacińskiego bagna (pierwsze z nich to furunkulas, karbunkulas, abscesas, flegmona!), skąd przynajmniej częściowo wydobyła je Medicinos enciklopedija. Słownik ma aprobatę – Słownik przejrzała Grupa Terminologiczna Instytutu Języka i Literatury Litewskiej Litewskiej Akademii Nauk, ale cały zakres aprobaty jasno określono w Pratarmėje: „Część przygotowanego do druku rękopisu czytali pracownicy naukowi Grupy Terminologicznej Instytutu Języka i Literatury Litewskiej K. Gaivenis i J. Klimavičius” (3). Była to niewielka i ukierunkowana część – niektóre zagadnienia trudnego słowotwórstwa i form terminów. To godna ubolewania historia, ponieważ wysiłki niektórych autorów słownika i ich współpracowników stanowią prawdziwy wkład w litewską terminologię medyczną. Ale dziegciu było w tym wszystkim co niemiara.

7 grudnia 1971 r. przy Prezydium Akademii Nauk powołano organizacyjną i koordynacyjną Radę Terminologiczną (4 sekcje, 22 członków; przewodniczący – akad. Vytautas Mažiulis, zastępca – dr Stasys Keinys, sekretarz – dr Kazimieras Gaivenis). W Instytucie Języka i Literatury Litewskiej utworzono Grupę Terminologiczną (przy Sekcji Słowników), która później – w 1991 r. – przekształciła się w Dział Terminologii Instytutu Języka Litewskiego (od kwietnia 2003 r. – Centrum Terminologii). Rada nie zdołała znacząco rozkręcić prac terminograficznych, choć były ambitne plany i nadzieje. W 1973 r. wydano przetłumaczoną pomoc naukową opracowaną

17

na podstawie prac D. Lottego i Komitetu Terminologii Naukowo-Technicznej Akademii Nauk ZSRR – Praca terminologiczna (podstawy i metody) wraz z bibliografią i bibliograficznymi wykazami prac Komitetu (przeł. A. Kaulakienė). W 1972 r. Instytut Języka i Literatury Litewskiej wydał opracowaną przez Grupę Terminologiczną Instrukcję sporządzania kartoteki słowników terminologicznych – z przykładami kart i bibliografią litewskiej terminografii z lat 1949–1971 (32+2 pozycje). Pewien akademik, który podjął się przygotowania słownika terminów rolniczych (ale nigdy go nie zorganizował – luka pozostała), nie zaakceptował Instrukcji i odłożył ją na najniższą półkę. Dość późno – 13 grudnia 1979 r. – przyjęto uchwałę Rady Terminologicznej W sprawie opracowywania i publikowania słowników litewskich (Mūsų kalba 3 1980 26–28). Po dość pozytywnej części opisowej omówiono niedawno opracowane słowniki fizyki i politechniki oraz przygotowywane wielojęzyczne słowniki terminów rolniczych, matematycznych i zoologicznych (z nich do tej pory ukazały się tylko słowniki matematyczny i częściowy zoologiczny [ssaki]). Wskazano najważniejsze niedociągnięcia w opracowywaniu i publikowaniu słowników terminologicznych – brak planowości, powolność, niedostateczną jakość, nieweryfikowanie terminów, nieaktualizowanie przestarzałych słowników itp. Niektóre niedociągnięcia nie zostały usunięte do dziś; wymieniane jako potrzebne słowniki nadal się nie ukazały. W 4 punktach uchwały wzywa się wydawnictwa do działania, mówi się o tworzeniu zespołów autorskich i potrzebie „omówienia na najbliższym posiedzeniu Rady Terminologicznej perspektywicznych planów wydawania słowników terminologicznych na nadchodzące dziesięciolecie (1981–1990), <…>”.

Praca terminograficzna toczyła się jednak starym torem, z wyjątkiem jednej zasadniczej nowości. Istotna była także wyrażona przez Mažulisa, ostrożnie, ale publicznie, myśl, że istnieje nie tylko drugi język (tj. obowiązkowej dwujęzyczności) – rosyjski, lecz także trzeci – angielski, oraz inne języki (oczywiście zachodnie).

Wyszło więc kilka obszernych słowników trój-, cztero- i pięciojęzycznych. Dzięki staraniom P. Brazdžiūnasa, redaktora dwujęzycznego Słownika terminów fizycznych z 1958 r., już w latach 1971–1973 ukazał się rotaprintowy, w nakładzie 500 egzemplarzy, drugi tom Słownika terminów fizycznych. Akademik P. Brazdžiūnas, sekretarz Wydziału Fizyki, Techniki i Matematyki MA, zorganizował gruntowną dyskusję nad słownikiem (kolegium liczyło 18 członków; w posiedzeniach zwykle uczestniczyło „12 wściekłych mężczyzn” i Eglė Makariūnie-

18

nė). Rezultatem kilkuletniej pracy był wydany w 1979 r. w nakładzie 10 000 egzemplarzy czterojęzyczny – litewsko-rosyjsko-angielsko-niemiecki – Słownik terminów fizycznych, zawierający około 20 000 terminów oraz indeksy rosyjski, angielski i niemiecki. Słownik zatwierdzono w zwykły sposób – Grupa Terminologiczna przejrzała. Prace nad terminologią fizyczną kontynuowano: w 1984 r. do dyskusji wydano Słownik terminów fizyki laserów (170 s., przejrzany przez Grupę Terminologiczną), a w 1990 r. – nową wersję (374 s.).

Porządkowanie terminologii matematycznej również trwało długo. Przygotowanie słownika J. Kubilius zaproponował już w 1957 r., ale dopiero w 1982 r. wydano 50 egzemplarzy do dyskusji. Posiedzenia odbywały się w rektoracie Uniwersytetu Wileńskiego w piątki w godz. 18–21, uczestniczyło w nich do 8 (z 12) autorów. Gniazdowy (z alfabetycznym indeksem złożonych terminów litewskich oraz indeksami terminów rosyjskich i angielskich) litewsko-rosyjsko-angielski Słownik terminów matematycznych, zasadniczo opracowany już kilka lat wcześniej, został zatwierdzony przez Radę Terminologiczną w 1989 r., a ukazał się w nakładzie 3000 egzemplarzy dopiero w 1994 r.

W latach 1985–1986 ukazał się dwutomowy litewsko-rosyjsko-angielsko-niemiecko-francuski Słownik terminów elektrotechniki, galwanotechniki i korozji (przewodniczący J. Matulis, 208 i 170 s.) – prospekt do dyskusji.

Do prac terminograficznych włączyła się Główna Redakcja Encyklopedii: w 1984 r. wydała opracowany przez G. Daugėlę, konsultowany przez Komisję Terminologiczną Kowieńskiego Instytutu Politechnicznego, ale niezatwierdzony Słownik politechniczny rosyjsko-litewski (448 s., 47 000 terminów, z indeksem litewsko-rosyjskim, nieco niekompletnym), a także opracowany przez A. Juškę Encyklopedyczny słownik astronomiczny (136 s.). W instytutach naukowych i szkołach wyższych opracowano wiele słowników i słowniczków terminologicznych: w 1980 r. Angielsko-litewski słownik terminów ekonomicznych z indeksem litewskim A. Buračasa (489 s.), przejrzany przez Komisję Terminologiczną (taki zapis…); w 1989 r. Słowniczek terminów ekonomiki rolnej rosyjsko-litewski i litewsko-rosyjski A. Andrijauskienė i R. Karalienė (220 s.); w 1977 r. Angielsko-litewski słownik terminów rolniczych, opracowany przez D. Čeponienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnasa i R. Kelbauskienė (red. odp.), zawierający 8000 terminów (165 s.); w 1978 r. Informator pojęć ekonomiki rolnej opracowany przez M. Treinysa (106 s.); w 1979 r. Słowniczek chemii organicznej R. Šatinskienė i D. Kondrata (120 s.); w 1976, 1979 i 1980 r. trzy części Angielsko-litewski słownik terminów transportu samochodowego, opracowany przez E. Adomėnienė (96, 94 i 63 s.); 1980

19

r. Angielsko-litewski słowniczek odporności materiałów, opracowany przez J. Stonysa (54 s.); w 1977 r. Nomina embryologica internationalia po łacinie i litewsku (117 s.); w 1979 r. objaśniający Słowniczek terminów patologii ogólnej D. Gudaitisa, R. Karazijosa i B. Strakšienė (72 s.); w 1979 r. Krótki słownik pojęć stosowanych w wirusologii V. Vaičiuvėnasa i V. Sudintasa (50 s.); w 1976 r. Słownik stomatologiczny łacińsko-litewsko-rosyjski (opracował S. Čepulis, 187 s.). Do terminografii należy także zatwierdzony przez ministerstwo podręcznik S. Gecevičiūtė Objaśnienia terminów zoologicznych (1974, 180 s.), a także Terminologia sztuk plastycznych opracowana przez V. Steponavičienė i S. Vizgirdienė (1988, 144 s.). Prace terminograficzne prowadzono również w innych instytucjach naukowych i technicznych, ministerstwach i urzędach. W 1983 r. VER wydała opracowany w Instytucie Badań Naukowych Litewskiej Informacji Naukowo-Technicznej i Analizy Techniczno-Ekonomicznej (LIMTI) objaśniający litewsko-rosyjsko-angielski Słownik terminów informacji naukowej i technicznej A. Trečiokaitė (228 s., około 1 320 terminów). Warto wspomnieć również o opracowanym w 1977 r. przez pracownicę LIMTI A. Trečiokaitė Słowniku terminów wynalazczości – objaśniającym litewsko-rosyjskim, z indeksem rosyjsko-litewskim (50 s.), oraz wydanym w 1988 r. słowniku litewsko-rosyjsko-angielsko-francusko-niemieckim z indeksami (248 s.); w 1980 r. (na okładce: 1982 r.) Rada Wydawniczo-Redakcyjna Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego i Średniego Specjalistycznego wydała pomoc dydaktyczną dla studentów LVKKI – Objaśnienia terminów pedagogicznych K. Miškinisa (red. G. Irtmonienė, 50 s., około 800 terminów – wśród nich także termin!). W 1983 r. Gabinet Metodyki Nauczania Ministerstwa Rolnictwa wydał opracowany przez V. Gerulaitisa i S. Lukėnasa Słownik terminów mechanizacji rolnictwa rosyjsko-litewski (160 s., około 9000 terminów) z indeksem litewsko-rosyjskim, przejrzany przez Grupę Terminologiczną. Zarząd Służby Hydrometeorologicznej wydał w 1975 r. Słownik terminów meteorologicznych rosyjsko-litewski M. Mikala jūnasa (220 s., około 10000 terminów) z indeksem litewskim, przejrzany przez Grupę Terminologiczną. Główny Zarząd Archiwów wydał w 1981 r. Krótki objaśniający słownik rosyjsko-litewskich terminów kancelaryjnych (XIX w.–pocz. XX w.) opracowany przez V. Girininkienė i A. Tumarison (76 s.). GS Autoservisas wydał w 1989 r. Słownik terminów autoserwisowych rosyjsko-litewski (116 s., około 3 000 terminów), opracowany przez R. Lapinskasa. W 1989 r. ukazał się

20

W Instytucie Projektowania Budownictwa Miejskiego V. Šulga i E. Povilaitis opracowali Słowniczek terminów gospodarki wodnej litewsko-rosyjski (94 s., 2 400 terminów).

W 1975 r. ukazał się Słownik terminów muzycznych emeryta A. Krutulisa (258 s.).

W 1975 r. ukazał się obowiązkowo przetłumaczony Słownik filozoficzny pod redakcją M. Rozentala (wydanie litewskie redagował R. Plečkaitis) (488 s.).

Dla szkół wydano dwa słowniki, nawiasem mówiąc, oba z jednej dziedziny: w 1972 r. Słownik geograficzny S. Agapowa, S. Sokołowa i D. Tichomirowa (tłum. V. Kvietkauskas, przekład zredagował V. Gudelis, 272 s.); w 1987 r. Słownik geografii fizycznej – leksykon A. Sołowjowa i S. Karpowa (tłum. F. Ylevičienė i J. Žukauskienė, przekład zredagował A. Basalykas, przekład zrecenzowała A. Laigonaitė) (216 s.).

W latach ponownie niepodległej Litwy zaczyna się prawdziwy rozkwit terminografii. Jedną z pierwszych publikacji był wydany w 1990 r. w nakładzie 10 000 egzemplarzy Słownik terminów językoznawczych Kazimierasa Gaivenisa i Stasysa Keinysa (280 s.) – objaśniający słownik litewsko-rosyjsko-angielski, wprawdzie szkolny, ale o wystarczającym poziomie naukowym³. Na granicy dwóch epok – zależności w okresie sowieckim i odzyskanej niepodległości – znajduje się litewska norma krajowa Zasady i metody terminologii [Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87)], opracowana przez K. Gaivenisa, N. Dudlauskienė, L. Laužikasa, E. Paukštienė i J. Storpirštienė, uzgodniona z Radą Terminologiczną Litewskiej Akademii Nauk przez Uniwersytet Wileński, zatwierdzona przez Departament Normalizacji i Jakości przy rządzie Republiki Litewskiej uchwałą nr 3 z 28.09.1990. Być może jest to ostatnia wzmianka o Radzie Terminologicznej – jej działalność (brak działalności?) ustała samoistnie.

Jednak prace nad słownikami terminologicznymi i ich publikowanie, które gwałtownie nabrały tempa, nie słabną do dziś. Na hasło językoznawcy V. Vitkauskasa odpowiedziano artykułem Czas na słowniki

³ W 1971 r. w USA ukazał się Lithuanian–English Glossary of Linguistic Terminology W. C. Schmalstieg[o] i A. Klimo (115 s.). W 1971 r. rozpoczęto opracowywanie (Mūsų kalba 3 1971 31–35) obszernego słownika o charakterze encyklopedycznym, choć początkowo skromnie zatytułowanego Popularny słowniczek językoznawczy – starannie, lecz bardzo długo przygotowywanego; prace przerwano w 1986 r. (Mūsų kalba 5 1986 32–43) terminologicznej implozji.

21

ła jak woda (Mokslas ir gyvenimas 6 1983 26–27) jakby odpowiedzią był artykuł terminografa A. Smilgevičiusa Czas na opracowywanie słowników (Gimtoji kalba 5 1997 1–4). Ten intensywny, owocny i stosunkowo krótki okres, w którym wydano około 200 słowników terminologicznych i słowniczków, dzieli się wyraźnie na dwa podokresy. Ich granicę wyznaczają dwa niemal równoczesne wydarzenia – początek Programu na rzecz używania i rozwoju języka państwowego na lata 1996–2005 oraz uchwała nr 59 Państwowej Komisji Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej z 30 stycznia 1997 r. W sprawie zatwierdzania słowników terminologicznych (opracowana przez Podkomisję Terminologiczną). Program realizowany przez Komisję Języka wspiera opracowywanie i/lub publikowanie słowników terminologicznych, a Komisja obowiązkowo zatwierdza (lub nie) wszystkie słowniki terminologiczne – zarówno te, które otrzymały wsparcie, jak i pozostałe. Wcześniej zatwierdzanie było kwestią dobrej woli autorów; dział Terminologii Instytutu Języka Litewskiego zatwierdzał słowniki według różnych formuł. VLKK rozszerzyła zakres rozpatrywania i zatwierdzania słowników terminologicznych. Uchwała Komisji przewiduje procedurę zatwierdzenia (lub odmowy): recenzje i opinie dwóch ekspertów są rozpatrywane przez grupę terminologów Rady Ekspertów Programu z udziałem wydawców lub (i) opracowujących słownik; jeśli „słownik spełnia wymagania poprawności językowej, a zbiór jego terminów – podstawowe zasady terminologii”, jest on przedstawiany Komisji do zatwierdzenia na jednym z dwóch poziomów jakości: „2.1. Terminy zostały w zadowalającym stopniu usystematyzowane i znormalizowane; po przedmowie słownika zamieszcza się zapis: „Państwowa Komisja Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej nie zgłasza zastrzeżeń”. 2.2. Terminy zostały bardzo dobrze usystematyzowane i znormalizowane, wartość większości terminów została zweryfikowana w dłuższym okresie użycia, a stosunek terminów litewskich do zapożyczonych jest odpowiedni; na stronie tytułowej słownika zamieszcza się zapis: „Państwowa Komisja Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej wyraża aprobatę” (LKK nutarimai. 1977–1998, Wilno, 1998, s. 53).

W pierwszej kolejności należy wymienić obszerne słowniki wielojęzyczne: litewsko-rosyjsko-angielski Objaśniający słownik terminów chemicznych (red. odp. Z. Mačionis, red. spec. R. Mudėnienė, 1997, 576 s., 15 200 terminów; przejrzany przez Dział Terminologii Instytutu Języka Litewskiego; wyd. 2, popr. i uzup., 2003, 659 s., ok. 14 600 terminów, VLKK nie zgłasza zastrzeżeń) [należy wspomnieć także niezatwierdzony w 1994 r. Słownik chemii i technologii chemicznej angielsko-litewski V. Talački, 294 s., 15 000 terminów; mniejsze pozycje: Kinetyka chemiczna i kataliza V. Skučasa (1998, 132 s.), P. Ka-

22

dziausko Stereochemijos sąvokos (1999, 139 p.); lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Elektrotechnikos terminų žodynas (rengimo grupės vadovas R. J. Mukulys, moksl. red. A. Smilgevičius ir S. Žebrauskas, 1999, 872 p., 11 530 terminų, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–prancūzų–vokiečių–rusų kalbų Radioelektronikos terminų žodynas (vyr. red. V. Palenskis, 1 340 p., 19 000 terminų VLKK neprieštarauja) [minėtinas taip pat 1994 m. Ryšių technikos terminų penkiakalbis žodynas, sudarytas V. Palenskio ir V. Valiukėno, peržiūrėtas Lietuvių kalbos instituto Terminologijos skyriaus vadovo K. Gaivenio]; lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (grupės vadovas R. Čiukas, moksl. red. A. Vitkauskas, 2001, 638 p., 4 482 terminai, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–vokiečių–prancūzų–rusų kalbų Statybos terminų žodynas (moksl. red. A. Kudzys, parengė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, 2002, 880 p., 23 000 terminų, VLKK neprieštarauja) [minėtinas ir J. Kivilšos, A. Kudzio (spec. red.), A. Rosino Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (1992, 560 p.), peržiūrėtas Terminologijos skyriaus; Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (sudarė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, spec. red. A. Kudzys, 1993, 437 p.), aprobuotas VLKK]; lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis Sporto terminų žodynas (parengė S. Stonkus, t. 1, 1996, 680 p., apie 5 700 terminų, LKI Terminologijos skyriaus rekomenduota; II pat. ir pap. leid., 2002, 740 p., apie 6500 terminų, VLKK neprieštarauja).

Spośród nauk fizycznych i technicznych należy jeszcze wymienić: Pięciojęzyczny słownik terminów motoryzacyjnych (1995, 452 s., niezatwierdzony); systematyczny słownik w językach litewskim, rosyjskim, angielskim i niemieckim Słownik terminów dotyczących dróg samochodowych (oprac. E. Palšaitis, 1995, 459 s., 2554 terminy, niezatwierdzony); rosyjsko-litewski i litewsko-rosyjski Słowniczek kolejarza (oprac. N. Juškaitė i St. Keinys, 1992, 176 s., zweryfikowany przez Dział Terminologii LKI) oraz Rosyjsko-litewski słownik transportu kolejowego (oprac. N. Juškaitė i St. Keinys, 1997, 256 s., zatwierdzony przez Dział Terminologii LKI); Angielsko-litewski słownik terminów hydrotechnicznych K. Baškysa i V. Šulgė (2000, 372 s., 28 000 terminów, VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); Rosyjsko-litewski słownik terminów technologii produkcji maszyn i spawalnictwa J. Naruškevičiusa i L. Kumpikasa (1996, 246 s., około

23

14 500 terminów, niezatwierdzony); litewsko-rosyjsko-niemiecko-angielski Objaśniający słownik terminów drzewnych (red. odp. B. Papreckis, 1998, 212 s., VLKK nie zgłasza zastrzeżeń). Warto wymienić Krótki encyklopedyczny słownik terminów żeglarskich J. Velički, z rosyjskimi i angielskimi odpowiednikami (1991, 441 s.), a także rosyjsko-litewski i litewsko-rosyjski Słownik terminów żeglugi morskiej, rybołówstwa i politechniki (t. 1, 1992, 398 s., t. 2, 1992, 446 s. – około 17 500 terminów), Litewsko-rosyjsko-angielski słownik techniki morskiej, żeglugi i rybołówstwa J. Banačio (1994, 1024 s., około 17 000 terminów, zweryfikowany przez Dział Terminologii) oraz Angielsko-litewski słownik techniki morskiej, żeglugi i rybołówstwa (2001, 728 s., 40 000 terminów, niezatwierdzony).

Obficie wydawane są słowniki terminów z całkiem nowej dziedziny informatyki: litewsko-angielsko-rosyjski Objaśniający słownik informatyki K. V. Paulauskasa (red. odp.) i R. Jasinėvičiusa (1995, 376 s., około 4200 terminów, zweryfikowany przez Dział Terminologii LKI); Słownik terminów w językach litewskim, angielskim, rosyjskim i niemieckim. Informatyka (red. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, 1997, 943 s., 18 000 terminów, VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); Objaśniający słownik skrótów terminów informatycznych K. V. Paulauskasa (2000, 352 s., 4 000 skrótów, około 6 000 terminów, VLKK nie zgłasza zastrzeżeń) i in. Warto także wymienić litewsko-rosyjsko-angielski objaśniający Słownik terminów informacyjnych (oprac. A. Trečiokaitė, 1993, 140 s., zweryfikowany przez Dział Terminologii).

Wśród słowników z dziedziny ekonomii, handlu, bankowości i finansów warto wskazać kilka obszernych publikacji: litewsko-angielsko-niemiecko-rosyjski Encyklopedyczny słownik współczesnych terminów ekonomicznych P. Auštrevičiusa, D. Pupkevičiusa i D. Treigienė (recenzent K. Gaivenis, 1991, 510 s., około 2500 terminów); Słownik terminów ekonomicznych K. Paso, B. Louzo i L. Deivysa (red. A. Pupkis, rec. K. Gaivenis, 1994, 310 s.; wyd. II, 1997, 583 s.); Litewsko-angielsko-litewski słownik-poradnik terminów biznesu, bankowości i giełdy A. Buračasa i B. Svecevičiusa (1994, 718 s., terminy zweryfikował K. Gaivenis); litewsko-angielski Objaśniający słownik terminów bankowości i handlu A. Buračasa (1997, 456 s., terminy zweryfikował K. Gaivenis); litewsko-angielski Informator o walutach i monetach świata A. Buračasa (1999, 368 s., terminy zweryfikował K. Gaivenis); Niemiecko-litewski słownik terminów nauk rolniczych i badań rynku przedsiębiorstw rolnych (oprac. A. Poviliūnas, 1996, 410 s., niezatwierdzony).

24

Bogata jest również dziedzina prawa, jednak przeważają tu słowniki przekładowe (zazwyczaj dydaktyczne) – angielsko-litewskie (3) i niemiecko-litewskie (1); niektóre nie są w pełni słownikami terminologicznymi, gdyż zawierają także zwykłe wyrazy z tej dziedziny, a terminy niekiedy nie mają litewskich odpowiedników, lecz jedynie opisy. Warto wymienić Słownik pojęć używanych w ustawach Republiki Litewskiej (oprac. R. Mockevičius, 2000, 607 s.; wyd. II, 2002, 767 s.).

Spośród obszerniejszych i ważniejszych słowników terminologicznych z innych dziedzin warto wymienić systematyczny łacińsko-litewsko-niemiecko-angielsko-rosyjski Słownik nazw botanicznych (oprac. R. Jankevičienė, 1998, 524 s., VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); systematyczny łacińsko-litewsko-angielsko-francusko-rosyjsko-niemiecki Słownik nazw ssaków (red. odp. P. Bluzma, 2002, 436 s., prawie 3500 nazw, VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); Krótki słownik terminów biologii roślin w językach angielskim i litewskim oraz litewskim i angielskim (oprac. O. Rupainienė, 1998, 432 s., około 7 000 terminów, VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); litewsko-angielsko-rosyjski Słownik terminów ochrony środowiska (2000, 518 s., 2 261 terminów, VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); litewsko-angielsko-rosyjski Objaśniający słownik terminów hodowli zwierząt V. Štuikisa, L. Tymukasa i R. Vasiliauskytė (1993, 216 s., zweryfikowany i zrecenzowany przez Dział Terminologii LKI); systematyczny słownik łacińsko-litewski Terminy anatomii weterynaryjnej, histologii i embriologii (kierownik L. Daugnora, 1998, 180 s., VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); systematyczny słownik łacińsko-litewski Terminy anatomii ptaków L. Daugnory, R. R. Budrysa i R. Trainienė (2002, 216 s., VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); Nazewnictwo histologii i embriologii medycznej (2001, 256 s., VLKK nie zgłasza zastrzeżeń); Krótki słownik terminów psychiatrycznych A. Lapytė i J. Surkusa (1996, 88 s., recenzowany przez Dział Terminologii); łacińsko-litewski Pisownia nazw diagnoz i operacji położniczo-ginekologicznych (oprac. A. Venckauskas, 1997, 98 s., 2000 nazw, niezatwierdzony); Angielsko-litewski słownik terminów medycznych (oprac. D. Ramanauskienė, E. Zagorskaitė, 1997, 429 s., niezatwierdzony); Angielsko-litewsko-rosyjski słownik feromonów (oprac. A. Skirkevičius, 1997, 154 s., około 900 terminów, niezatwierdzony); litewsko-rosyjsko-niemiecko-angielski objaśniający Słownik terminów geomorfologii wybrzeża V. Gudelisa (1993, 408 s., zatwierdzony przez Radę Terminologiczną (!)); szkolny Encyklopedyczny słownik geografii S. Vaitekūnasa (1994, 256 s., niezatwierdzony); Litewsko-rosyjskie terminy geodezji

25

žodynas (sudarė S. Kazakevičius, 1993, 216 p., apie 7000 terminų, neaprobuotas); V. Straižio Astronomijos enciklopedinis žodynas (2002, 333 p., neaprobuotas); Istorijos žodynas (red. kol. p-kė V. Pukienė, 2003, 434 p.) (minėtini ir du nemaži mokykliniai šios srities žodynai); Psichologijos žodynas (spec. red. R. Augis, R. Kočiūnas, 1993, 368 p., neaprobuotas); L. Jovaišos lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis žodynas Pedagogikos terminai (1993, 263 p., apie 1 000 terminų, tikrino ir rekomendavo Terminologijos skyrius); Anglų–lietuvių kalbų specialiojo ugdymo žodynas (sudarytojas ir ats. red. J. Petruševičius, 2002, 369 p., apie 3 500 terminų, neaprobuotas).

Spośród obszerniejszych słowników terminologicznych należy jeszcze wymienić publikacje z zakresu wojskowości, zarządzania, poczty, filozofii, socjologii, opieki społecznej, rynku pracy, sztuki, sztuk pięknych, architektury, ikonografii, teorii literatury i literaturoznawstwa, teologii, religioznawstwa, bibliotekoznawstwa i bibliografii, księgoznawstwa i in.; wśród mniejszych – z zakresu biznesu, ceł, rachunkowości, roślin leczniczych, roślin uprawnych i chwastów, drzew iglastych, dendrologii, gleboznawstwa, ryzologii, łowiectwa i in. Z pewnością zasługują na osobne wymienienie Rosyjsko-litewski słownik towarów J. Pričinauskasa (1996, 734 s., 40 000 terminów, rozpatrywany przez VLKK, choć formalnie niezatwierdzony) oraz Logistyka: litewsko-angielskie terminy i pojęcia logistyczne (oprac. E. Palšaitis i R. Palšaitis, 2001, 350 s., niezatwierdzony).

W litewskiej terminografii nie tylko upowszechniają się i umacniają języki zachodnie (przede wszystkim angielski; dąży się do standardu pięciojęzycznego), lecz w niektórych przypadkach przejmuje się zatwierdzone słowniki zachodnie lub wybrane słowniki amerykańskie, na przykład: systematyczny słownik Międzynarodowego Stałego Stowarzyszenia Kongresów Drogowych (z litewskim indeksem alfabetycznym) Międzynarodowy słownik techniczny dróg samochodowych (oprac. K. Skerys, 1994, 128 s., niezatwierdzony) – litewska wersja Technical Dictionary of Road Terms (1990); Słownik terminów lotnictwa cywilnego (kierownicy zespołu redakcyjnego R. Eriksonienė i J. Klimavičius, 1996, 352 s., zweryfikowany i zatwierdzony przez Dział Terminologii) – na podstawie dokumentu ICAO (International Civil Aviation Organization) Dok. 9294; Międzynarodowa służba pocztowa (informator w językach litewskim, francuskim, angielskim, esperanto, rosyjskim i niemieckim, oprac. A. Piliponis, 1996, 352 s., niezatwierdzony) – na podstawie ośmiojęzycznego Vocabulaire Polyglotte du Service Postal International Światowego Związku Pocztowego (Berno, 1992); Międzynarodowy słownik podstawowych i ogólnych terminów metrologicznych (pa-

26

rengė V. Valiukėnas, P. J. Žilinskas, 1997, 96 p., VLKK neprieštarauja) – pagal International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (Geneva, 1993); anglų–lietuvių kalbų Kartografijos ir geodezijos terminų aiškinamasis žodynas (sudarė V. Vainauskas, 2000, 614 p., apie 5 000 terminų, VLKK neprieštarauja) – versta iš JAV Gynybos kartografavimo žinybos Glossary of Mapping, Charting and Geodetic Terms, 1981, Defence Mapping Agency Hydrographic / Topographic Center Washington, D. C. 20315; NATO terminų žodynas (ats. red. A. V. Garsys, plk. J. Norgėla, 2001. 310 p., neaprobuotas) – versta iš NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French) AAP 6 (1998 m. rugsėjį patvirtintas Dok. 3680).

Liczba jest duża. Jednak jej znaczna część wynika z istnienia słowniczków dydaktycznych (dla studentów), szkolnych i branżowych. Widoczna jest również nierównowaga ilościowa – od dawna nieaktualizowane słowniki terminów z fizyki, politechniki, medycyny, geografii, geologii i muzyki. Nigdy nie było obszernych słowników terminów z biochemii i genetyki. Obiecany jeszcze przez Radę Terminologiczną słownik terminów leśnictwa do dziś się nie ukazał, za to wydano leksykon biogramów leśników (ze zdjęciami!)!..

O braku jakości świadczą opinie aprobujące – jak dotąd wszystkie tylko nie zgłaszają zastrzeżeń, żadna nie aprobuje; niemało słowników nie ma żadnej opinii; zdarzają się takie z błędami językowymi (nawet rażącymi). Młodemu (znów młodemu!) państwu śmiertelnie brakuje fundamentalnego słownika prawa (i encyklopedii). Wydano kilka słowników terminów ekonomicznych, ale w tej dziedzinie wady i problemy terminologii są poważne i oczywiste. Wydaje się, że słowników terminów informatycznych nie brakuje, jednak ani one, ani liczne dyskusje (choć nie zawsze profesjonalne) nie pomogły ustabilizować terminów z pierwszej setki, a nawet pierwszej dziesiątki, zaś w wielu miejscach (nie wyłączając szkoły!) rozplenia się angielski żargon. Ogólnie rzecz biorąc, wydano niejeden słownik terminów, który nie wniósł do terminografii ani jednego nowego słowa.

Słowniki terminów niełatwo przygotować. Jako człowiek, który napisał około 500 stron recenzji i ekspertyz, mogę to ocenić dość precyzyjnie. Niewiele pomaga zapis Wymagań dotyczących opracowywania słowników terminów ogólnych, przyjętych z inicjatywy VLKK uchwałą protokolarną z 9 grudnia 1999 r., że w zespole opracowującym ma znaleźć się również „językoznawca terminolog (lub inny specjalista w zakresie ogólnego języka litewskiego)”, ponieważ dla językoznawców terminologów cały nakład pracy związany z opracowywaniem, recenzowaniem i zatwierdzaniem

27

jest nie do udźwignięcia, a ich szeregi topnieją. Z drugiej strony praca terminograficzna na Litwie nie jest uznawana za naukową – nawet wtedy, gdy wykonują ją najlepsi specjaliści (profesorowie, akademicy). Planowanie, organizowanie i koordynowanie terminografii nie zostało zinstytucjonalizowane, nie podlega nikomu – tej ważnej pracy się nie wykonuje. W Białej księdze nauki i technologii Litwy (2001), przygotowanej przez Departament Nauki i Studiów przy Ministerstwie Oświaty i Nauki, nie ma pojęć terminija, terminologija, terminografija, choć terminy są czerwonymi nićmi w tkance wszystkich nauk. Gdzie jesteśmy – na prostej drodze, na rozdrożu czy w ślepym zaułku? Nikt nawet się nad tym nie zastanawia. A potrzebny jakościowy, a częściowo także ilościowy, postęp pozostaje poza zasięgiem wzroku. Zajaśniała jednak mała gwiazdka nadziei – wybory na prezesa Akademii Nauk wygrał kandydat, w którego programie również znalazła się terminologia. Zobaczymy po stu dniach.

Wnioski

1. Początki litewskiej terminografii sięgają 1821 r. Dawna terminografia miała postać rękopiśmienną. Pierwszy drukowany słownik terminów ukazał się w 1907 r. Przez niemal sto lat pracę terminograficzną wykonywali pojedynczy światli entuzjaści, przede wszystkim botanicy.

2. Litewskie Towarzystwo Naukowe (1907), powołane do życia przez ruch wyzwoleńczy narodowy, nadało pracom pewien bardziej zorganizowany impuls, ale nie zdążyło wydać owoców terminografii.

3. Początkiem zorganizowanej terminografii były narady specjalistów nad tworzeniem nowych terminów, skupionych wokół Jonasa Jablonskisa w Woroneżu, na zapleczu frontu podczas wojny światowej.

4. W Komisji Terminologicznej działającej w latach 1921–1926 w pierwszej Republice Litewskiej nawet wiedza i autorytet Jablonskisa nie powstrzymały nieprofesjonalnego i nieodpowiedzialnego puryzmu, przejawiającego się w licznych nienaukowych neologizmach. Późniejsza Komisja Terminologiczna Litewskiego Towarzystwa Językowego utrwaliła zapoczątkowany przez Jablonskisa porządek zorganizowanego tworzenia, omawiania i zatwierdzania terminów, nadając mu status instytucjonalny – i tak już na zawsze.

5. Od urodzajnego roku 1938 do 1954 r. zieje ogromna luka w terminografii. Opracowanie Słownika współczesnego języka litewskiego (1954) zaowocowało dekadą żniw terminograficznych. Jednak niemal wszystkie słowniki terminów były rosyjsko-litewskie i obfitowały w rosyjskie kalki, któ-

28

by propagandowo oceniać jako wzbogacanie języka litewskiego. Ogólnie rzecz biorąc, czasem chwiały się podstawy teoretyczne i metodologiczne.

6. Pod koniec 1971 r. powołano Radę Terminologiczną; choć nie ożywiła ona znacząco prac terminograficznych, przyczyniła się do ważnej nowości – stosowania języka angielskiego (rzadziej także innych języków) w słownikach terminologicznych.

7. W latach Drugiej Republiki Litewskiej następuje prawdziwy przełom w terminografii – ukazało się około 200 słowników i słowniczków. Ważnym impulsem była opracowana na lata 1996–2005 Program stosowania i rozwoju języka państwowego. Przyjęto dokumenty dotyczące opracowywania i zatwierdzania słowników terminologicznych. Opublikowano kilka monumentalnych wielojęzycznych słowników terminologicznych. Widoczna jest jednak zarówno nierównowaga ilościowa, jak i brak jakości. Praca terminograficzna nie jest uznawana za naukową. Jej planowanie, organizacja i koordynacja nie mają charakteru instytucjonalnego. Rozkwit pracy terminograficznej pozostaje poza polem widzenia.

LITERATURA⁴

Aukšoriūtė A. Terminologiczna spuścizna Laurynasa Ivinskisa. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 1998, 32–40.

Ogólne wymagania dotyczące opracowywania słowników terminologicznych (Zatwierdzone uchwałą protokolarną z posiedzenia Państwowej Komisji Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej z 9 grudnia 1999 r. (protokół nr 7)). – Gimtoji kalba 3, Vilnius, 2000, 22–24.

Библиографический указатель литературы по вопросам литовской терминологии (1945–1980). Составили К. Гайбянас и С. Кяйнис, Вильнюс, 1981.

Brazdžiūnas P. Tworzenie litewskiej terminologii fizycznej. – Kalbos kultūra 44, Vilnius, 1983, 4–8.

Būga K. List (13.) do K. Jurgelionisa. – Rinktiniai raštai 3. Vilnius, 1961, 926–930.

Būga K. Słowniczek terminów systematyki zoologicznej [Rec.]. – Rinktiniai raštai 3, Vilnius, 1961, 783–786.

Česnys G. Zarys historii litewskiego nazewnictwa anatomicznego. – Terminologija 9, Vilnius, 2002, 55–65.

Dagys J. Jak opracowywano litewskie słowniki terminów botanicznych. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, Vilnius, 1975, 244–248.

W sprawie litewskich słowników terminów szkolnych (uchwała Rady Terminologicznej przy Prezydium Akademii Nauk Litewskiej SRR z 20 grudnia 1978 r.). – Kalbos kultūra 37, Vilnius, 1979, 4–5.

⁴ Ten wykaz obejmuje nie tylko cytowaną lub wspominaną literaturę, lecz także wiąże się z wieloma zagadnieniami omawianymi w artykule, również implicite. Dlatego też jego forma jest bibliograficzna.

29

W sprawie opracowywania i wydawania litewskich słowników terminologicznych (uchwała Rady Terminologicznej przy Prezydium Litewskiej Akademii Nauk SRR z 13 grudnia 1979 r.). – Mūsų kalba 3, Wilno, 1980, 26–28.

W sprawie zasad zatwierdzania norm terminologicznych (uchwała z 29 stycznia 1998 r. nr 69). – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998, Wilno, 1998, 176–177.

W sprawie zatwierdzania słowników terminologicznych (uchwała z 30 stycznia 1997 r. nr 59). – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998, Wilno, 1998, 52–54.

W sprawie częściowej zmiany uchwały nr 59 z 30 stycznia 1997 r. Państwowej Komisji Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej Dėl terminų žodynų aprobavimo (uchwała nr 1 (77) Państwowej Komisji Języka Litewskiego przy Sejmie Republiki Litewskiej z 29 marca 2001 r.). – Gimtoji kalba 5, Wilno, 2001, 27–28.

G a i v e n i s K. Terminologia litewska: zarys teorii i porządkowania, Wilno, 2002.

G a i v e n i s K., K e i n y s S. Przegląd litewskich słowników terminologicznych dla uczniów, ich wady i zalecenia dotyczące doskonalenia. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2 (75), Wilno, 1981, 127–137.

G a j w i a n i s K., K l i m a w i c z u s J. Niektóre zagadnienia pracy terminologicznej na Litwie. – Terminologia naukowo-techniczna 2, Moskwa, 1973, 19–23.

G r i n i u s K. O litewskiej terminologii organografii botanicznej. – Naród litewski 2 (3), Wilno, 1914, 431–443.

I n d r a š i u s N., N. K u č i n s k a i t ė A., V a i t i l a v i č i u s A. Projekt podstawowych terminów psychiatrycznych. – Ochrona zdrowia 1, Wilno, 1967, 56–59.

J a b l o n s k i s J. Inż. A. Macijauskas. Słowniczek techniczny [rec.]. – Pisma Jablonskiego 4, Kowno, 1935, 284–287.

J a b l o n s k i s J. List (66.) do J. Basanavičiusa. – Listy Jonasa Jablonskisa, Wilno, 1985, 71–72.

Jurgis Pabrėža (1771–1849), Wilno, 1972.

K e i n y s St. Rewolucja naukowo-techniczna a rozwój terminologii litewskiej. – Problemy językoznawstwa litewskiego 24, Wilno, 1985, 179–196.

K e i n y s St. Przegląd tworzenia terminologii litewskiej (do 1940 r.). – Językoznawstwo 18, Wilno, 1967, 5–34.

K l i m a v i č i u s J. Koledzy terminolodzy, metryka należy do was! – Litwa Nauki, 2000 16, 1, 11.

K l i m a v i č i u s J. Terminologia: prace i pracownicy. – Biuletyn informacyjny 9, Wilno, Ministerstwo Oświaty i Nauki, 2001, 18.

K r u o p a s J. A. Prace leksykograficzne Kašarauskasa. – Zagadnienia językoznawstwa litewskiego 13, Wilno, 1972, 189–208.

K r u o p a s J. K. Słowniczki i wykazy terminów Dra(s)utavičiusa (Drąsučio). – Zagadnienia językoznawstwa litewskiego 16, Wilno, 1975, 265–271.

L a š a s V. W sprawie niektórych terminów używanych w medycynie. – Ochrona zdrowia 4, Wilno, 1965, 52–53.

L e m c h e n a s Ch., Š u m i n a s A. W sprawie niektórych zagadnień terminologicznych. – Prawda 1967 72 4.

Biała księga nauki i technologii Litwy, Wilno, 2001.

30

Naujausia lietuvių terminologijos ir terminografijos literatūra (1991–1992). Sudarė J. Gaivenytė ir St. Keinys. – Terminologijos vagos 1, Vilnius, 1994, 101–109.

Najnowsze słowniki terminów litewskich. Opracowała J. Gaivenytė. – Terminologia 3, Wilno, 1996, 105–117; 4, 1997, 94–97; 5, 1998, 151–159; 6, 2000, 116–123; 7, 2000, 107–113; 8, 2001, 146–151; 9, 2002, 164–169; 10, 2003, 186–192.

Pavlonis S., Vaitilavičius A. Krytyczny przegląd niektórych litewskich terminów medycznych. – Ochrona zdrowia 3, Wilno, 1959, 56–60.

Rygiškių Jonas. Nazwy, czyli terminy przyjęte przez Komisję Terminologiczną [Rec.] – Pisma Jablonskiego 4, Kowno, 1935, 322–324.

Rygiškių Jonas. Nasze nowe terminy. – Pisma Jablonskiego 4, Kowno, 1935, 307–308.

Rygiškių Jonas. Usprawiedliwienie i odpowiedź. – Pisma Jablonskiego 4, Kowno, 1935, 308–310.

Rumšas P. Wkład Jablonskiego w litewską terminologię arytmetyczną. – Kultura języka 29, Wilno, 1975, 3–16.

Rumšas P. Historia litewskich terminów geometrycznych. – Nasz język 2, Wilno, 1974, 4–19.

Rumšas P. Prie matematikos terminijos ištakų. – Zigmas Žemaitis, Vilnius, 1979, 52–58.

Šikšnys M. Moje lekcje języka litewskiego i wspomnienia o J. Jablonskim. – Językoznawstwo 5, Wilno, 1962, 81–87.

Terminologijos darbas. Vertė A. Kaulakienė. Vilnius, 1973.

Zasady i metody terminologii. Litewska norma RST 1115–90 (ISO 704–87), Wilno, 1990.

Słowniki terminów (1985–1990). Opracowała N. Banevičienė, uzupełnił St. Keinys. – Zagadnienia językoznawstwa litewskiego 31, Wilno, 1994, 192–200, 201–202.

Słowniki terminów i normy terminologiczne. Przygotował A. Smetona. – A. Paulauskienė Kultura języka litewskiego, Kowno, 2001, 247–254.

Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukcija. Vilnius, 1972.

Umbrasas A. Stan terminologii prawniczej na Litwie w latach 1918–1940. – Terminologija 8, Wilno, 2001, 76–94.

Urbonas S. O niektórych nieudanych terminach. – Ochrona zdrowia 4, Wilno, 1968, 44–56.

Vaitilavičius A. W kwestii litewskiej terminologii medycznej. – Ochrona zdrowia 2, Wilno, 1957, 56–61.

Valatka J. Kilka uwag na temat nowo opracowywanych terminów medycznych. – Ochrona zdrowia 12, Wilno, 1952, 33–34.

Zemlevičiūtė P. Doktor Jonas Basanavičius i jego Medega musu tautiszkai vystinyksytai. – Terminologija 9, Wilno, 2002, 103–121.

Žemaitis Z. Ze wspomnień o J. Jablonskisie. – Literatura i język 1, Wilno, 1959, 32–39.

Žemaitis Z. Historia terminologii matematycznej w języku litewskim. – Zagadnienia językoznawstwa litewskiego 8, Wilno, 1966, 195–201.

31

TERMINOGRAFIA LITEWSKA: CECHY PRZESZŁOŚCI, TRUDNOŚCI TERAŹNIEJSZOŚCI I ZADANIA

Podsumowanie

Lithuanian terminography can be said to have begun in 1821. The old terminography is in manuscripts, the first printed terminological dictionary appeared in 1907. For nearly one hundred years terminographical work was done by single enthusiasts, mainly botanists. The Lithuanian Scientific Society (established in 1907), stimulated by the movement of national revival, gave a stimulus to a more organised approach, but did not have enough time to offer an appreciable result. The beginning of organised terminography – discussions about creation of terms by specialists united round the Lithuanian linguist Jonas Jablonskis in the rear of the World War I, in Voronezh in Russia. The principle of purity in Jablonskis’ concept of terminology was essential. In the first Terminological Commission, which worked in the Republic of Lithuania between 1921-1926, even the teaching of Jablonskis and his authority did not stop unprofessional and unmoderate purism, which revealed itself in plentiful and inappropriate neologisms. However, the later Terminological Commission of the Lithuanian Language Society established the organised creation, discussion and approval of terminology and institutionalized it. From 1938 until 1954 there is a big gap in the work of terminography. The preparation of the first normalising dictionary of the Lithuanian language (