РЕЦЕНЗИИ, ОБЗОРЫ, ИНФОРМАЦИЯ, БИБЛИОГРАФИЯ

Э. ВЮСТЕР И Э. ДРЕЗЕН — ОСНОВОПОЛОЖНИКИ ТЕРМИНОЛОГИИ И ЭСПЕРАНТОЛОГИ

Аннотация

Основоположники терминологии и наиболее известные её представители Э. Вюстер, Э. Дрезен, В. Оствальд, А. Варнци были также известными эсперантистами, а кроме того, эсперантологами и интерлингвистами. Не случайно превосходное знание лингвистической основы эсперанто и других искусственных языков, способность сопоставлять их с национальными языками, отдельные особенности и элементы которых связаны с искусственными языками, стало важным стимулом для развития весьма специфической, наиболее формализованной области языка — терминологии: создания, классификации и наименования понятий, их нормирования и (или) стандартизации. Ведь здесь необходимы особая точность, ясность и однозначность; желательно (но не обязательно) соответствие эквивалентным терминам других языков.

K. Gaivenio knygos Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys (2002) pabaigoje pristatomos kelios terminologijos teorijos ir jų autoriai. Šiek tiek vietos skirta ir E. Wüsteriui (Gaivenis 2002: 116, 121, 131). 1992 m. Jūrmaloje vyko konferencija, skirta E. Drez eno 100-osioms gimimo metinėms, 2002 m. Rygoje – 110-osioms gimimo metinėms. Pastarojoje V. Skujiną skaitė pranešimą „Ernstas Drezenas ir dabartinė terminologijos teorija ir praktika“ (Auksoriūtė, Labanauskienė 2002: 123–124). Tačiau tai beveik ir viskas, ką apie juos pavyko rasti lietuviškai.

При просмотре каталога библиотеки Союза эсперантистов Литвы было найдено очень много материалов об Э. Вюстере и Э. Дрезене. Поэтому было решено подготовить ознакомительную статью, которая, возможно, будет интересна тем, кто интересуется терминологией.

Цель и задачи: рассмотреть терминологические труды Э. Вюстера и Э. Дрезена, выявить в них следы языка эсперанто.

Объект: сотрудничество Э. Вюстера и Э. Дрезена в области терминологии, их связи с эсперанто.

* Терминология — весьма значимая публикация, упомянувшая столетие со дня рождения Э. Вюстера; см. J. Gaivenytė. К 100-летию со дня рождения Эугена Вюстера, основоположника теории терминологии. – Терминология 5, 1998, 126–129.

177

Методы: аналитический, описательный.

Данные исследования: монографии и статьи на языке эсперанто, посвящённые деятельности Э. Вюстера и Э. Дрезена.

Результаты: применение принципов грамматики и логики эсперанто и других искусственных языков в работе по нормированию языка оказало влияние на стандартизацию технического языка и создание его терминов. Это подтверждают деятельность и сотрудничество двух пионеров терминологии и эсперантологов — Э. Вюстера и Э. Дрезена.

Между эсперантологией и терминологией, изучающей принципы упорядочения, нормирования и планирования специальной лексики, существует довольно много связей, однако обеим сторонам они известны недостаточно хорошо. За пределами движения эсперантистов учёные часто даже не представляют, что сравнительно молодая, но важная дисциплина, имеющая значение для разумного развития мировой экономики и торговли, может иметь что-либо общее с «несерьёзным увлечением» — искусственными языками. Даже в сообществе эсперанто эти связи малоизвестны. Возможно, потому, что несколько пионеров, оттолкнувшись, по-видимому — а может, и в самом деле — от основы искусственного языка, впоследствии уделяли научной работе больше внимания, чем самому искусственному языку. Похоже, пришло время обратить внимание на факты, которые являются не только любопытными историческими подробностями, но и могут быть полезны для рационального употребления языка. Возможно, вовсе не случайно, что многие люди, сыгравшие особенно важную роль в развитии терминологии, прежде серьёзно интересовались искусственными языками. Среди них можно назвать двух наиболее выдающихся — Эугена Вюстера и Эрнеста Дрезена.

E. Wüsteris (1898–1977)

Эуген Вюстер родился 3 октября 1898 года в Визеле (Австрия, недалеко от Вены) в семье фабриканта немецкого происхождения, владевшего лесопильным и металлопрокатным заводом с собственной электростанцией. Пятнадцатилетний гимназист случайно обнаружил учебник эсперанто. Он быстро выучил этот язык, стал обучать ему друзей, переводил художественную литературу, писал стихи и статьи. В 19 лет он получил от «малозначительного издателя» предложение составить словарь эсперанто; «проект быстро разросся до энциклопедического словаря, который намного превзошёл возможности небольшой типографии» (Wüster 1974: 435). К счастью, издательство Hirt & Sohn (Лейпциг) вложило в будущий труд 100 000 марок и «договорный

178

гонорар». В 1923 году вышла первая тетрадь (около 200 страниц). Во вводной части, разделённой на четыре тетради, излагались принципы эсперантологии (=терминологии).

В 1927 году, получив диплом инженера, Э. Вюстер решил «использовать знания и документы, собранные мною в ходе работы над энциклопедией, для докторской диссертации» (Wüster 1974: 27). Комиссия по стандартизации Германии всячески поддерживала этот проект. Через два года была подготовлена рукопись в 20 папках, но научные руководители не приняли её как непригодную для печати. Однако благодаря работе над своим Энциклопедическим словарём автор уже был знаком с ректором Штутгартской высшей технической школы и двумя профессорами, и защита диссертации там прошла без затруднений. Ещё одним успехом на пути к публикации стала поддержка Прусской академии архитектуры и найденное Э. Вюстером издательство VDI (Verein Deutscher Ingenieure – Союз немецких инженеров), которое смогло напечатать и переплести весьма сложный труд объёмом 446 страниц в рекордно короткий срок — за 4 недели. Так в 1931 году вышла книга Международная стандартизация языка техники, особенно электротехники, сразу получившая признание специалистов по технике и языку. По сей день это основной документ по терминологии.

Благодаря уникальности этого труда инженер Э. Вюстер уже в год его выхода был приглашён на международный конгресс лингвистов в Женеве. С 1932 года он участвовал в подготовке Международного электротехнического словаря и сотрудничал с Международной федерацией национальных организаций по стандартизации (ISA – International Federation of the National Standardizing Associations). В 1934 году он предложил создать комитет по терминологии и впоследствии сам руководил его работой.

Следует отметить ещё несколько выдающихся достижений в его разносторонней деятельности:

В 1950 году ЕЭК (Европейская экономическая комиссия) поручила ему руководить работой над международным словарём понятий The Machine Tool. Этот образцовый труд по терминологии вышел в 1968 году.

В 1971 году основал INFOTERMA (Международный информационный центр по терминологии).

В 1972 году получил звание почётного профессора Венского университета, дававшее право преподавать лексикологию, лексикографию, особенно терминологию и языковое нормирование.

Э. Вюстер признан на международном уровне основоположником общей теории терминологии.

179

E. Drezenas (1892–1937)

Эрнест Вильгельм Дрецен родился 14 ноября 1892 года в Лиепае (Латвия). Первым родным языком мальчика был латышский, вторым — немецкий. Русский язык он выучил в семилетнем возрасте. В семнадцать лет — идо (один из проектов усовершенствования языка эсперанто), эсперанто, французский и английский. Он был инженером, офицером, государственным служащим.

В 1921 году Э. Дрецен был одним из инициаторов создания Союза эсперантистов Советских Республик (SEU – Sovetsupublika Esperantista Unuiĝo), стал его ответственным секретарём и оставался на этом посту до конца жизни. Э. Дрецен считается основоположником советской интерлингвистики. В 1921–1932 годах он опубликовал множество статей и 15 монографий о теории международного языкового общения и об истории искусственных языков (особенно на эсперанто). В 1924–1933 годах — 13 книг и брошюр о научной организации труда. В 1934–1936 годах вышло 4 издания о интернационализации и нормировании терминов науки и техники в национальных языках, в том числе русский вариант диссертации Э. Вюстера, опубликованный в 1935 году в Москве.

К тому времени Э. Дрецен уже был членом Комиссии по технике и терминологии Академии наук СССР (Кузнецов 1991: 27). В 1934 году ему поручили создать при Государственном комитете по нормированию комиссию по нормированию научно-технических терминов и сказуемых и возглавить её. 14 апреля 1937 года Э. Дрецен был арестован вместе с группой сотрудников в центральном комитете SEU. 27 октября того же года его приговорили к смерти и расстреляли. Через 20 лет (11 мая 1957 года) он был реабилитирован «за полным отсутствием состава преступления» (Степанов 1992: 9).

Их сотрудничество

Первая встреча двух инженеров, интерлингвистов и терминологов состоялась в Берлине в 1928 году, когда молодой Э. Вюстер только что получил печатные инструкции о сотрудничестве с Альфредом Шломанном, «основоположником в области технических слов» (Wüster 1974: 434). В своих воспоминаниях Э. Вюстер пишет об этой встрече: «В то время меня иногда навещал довольно молодой, проворный русский в кепке с козырьком, бывший царский офицер, родом из Прибалтики, как я узнал позднее. Это был Эрнест Дрецен, впоследствии включившийся в международную стандартизацию терминологии» (там же, 436).

180

В 1931 году, вскоре после выхода труда Э. Вюстера «Международная стандартизация технического языка», Э. Дрецен позаботился о том, чтобы Академия наук СССР провела экспертизу этой работы. На основании её весьма положительного заключения группа из пяти человек под руководством Э. Дрецена получила задание пересмотреть и перевести труд. Несколько сокращённая версия «Международная стандартизация технического языка» на русском языке вышла в конце 1935 года. В начале 1936 года все 3 000 экземпляров были проданы.

Э. Вюстер и Э. Дрецен общались вплоть до ареста Э. Дрецена. Об этом свидетельствуют их письма, которые исследовал один из наиболее известных современных интерлингвистов Д. Бланке, коллега и друг Э. Вюстера.

ISA — федерация, основанная в 1928 году 17 национальными организациями по стандартизации. Она занималась унификацией всех видов мировых единиц измерения и технических параметров, пока Вторая мировая война не прервала её деятельность.

Специалисты различных отраслей решали свои задачи в технических комитетах, пронумерованных от 1 до 36. Эти комитеты всё больше занимались терминологическими проблемами конкретных областей, исходя из понимания, что стандартизация технических объектов обеспечивает их точное наименование. Поскольку отдельные научные отрасли никогда не бывают строго обособлены друг от друга, требовалось вырабатывать как можно более широко применимые основополагающие принципы и искать языковые средства для всех областей, чтобы облегчить взаимопонимание и международное сотрудничество.

В 1934 году, готовясь к своей конференции в Стокгольме, которая должна была состояться в 1936 году, ISA получила доклад советской делегации, подписанный Э. Дреценом (Дрезен 1936). Ещё в 1935 году в Москве и Амстердаме был напечатан перевод доклада на эсперанто, выполненный А. Самойленко, сотрудником Э. Вюстера (Drezen 1935). Позднее он был переиздан в 1983 году с послесловием А. Уорнера, где эта книга названа «классикой терминологии» (Warner 1983: 84). Доклад завершается двумя предложениями: создать комитет по терминологии и разработать международный терминологический код. Оба предложения были приняты единогласно (к тому времени в организации состояло уже 19 национальных организаций по стандартизации). Советский Союз (от имени Э. Дрецена) получил задание разработать этот код. Конкретное предложение поступило в ISA в Базеле 7 июня 1935 года. Список состоял главным образом из морфем эсперанто. В конце лета 1936 года в Будапеште состоялась первая конференция нового комитета 37 ISA, на которой предстояло принять решение о предложенном коде. В конце июня в Вене прошло международное подготовительное заседание. Активно участвовали и прислали множество писем сторонники окциденталя (одного из

181

представители искусственных языков; к ним относился и язык, созданный Эдгаром де Валем в 1922 году). Они выступали против языка эсперанто и отдавали предпочтение натуралистическим формам кода, то есть приспособленным для международного общения формам ныне используемых языков. Это вызвало замешательство. Э. Дрецен, несмотря на большие усилия (в том числе Э. Вюстера), не смог участвовать в дебатах ни в Вене, ни в Будапеште. Представители окциденталя также активно отстаивали свой натуралистический искусственный язык.

Принять решение относительно кода было невозможно. В 1937 году в Париже вопрос вновь отложили. Лишь в 1938 году в Берлине специалисты из разных областей приняли резолюцию: «Считается необходимым разработать согласованные правила словообразования для кода. <--> эти правила должны стать частью терминологического ключа к уже существующим международным терминам. Они не должны ни насильственно смешивать языки, ни искажать слова, формы которых уже являются почти международными» (Wüster 1974: 425). Таким образом, первый конкретно предложенный код принят не был. Хотя идея терминологического кода, предложенная Э. Дрезеном, не была принята комитетом ISA в 1938 году, Э. Вюстер никогда от неё не отказывался. Напротив, возможность создавать на основе международных корней слов (особенно латинского происхождения) идентичные термины в разных языках и тем самым облегчать взаимопонимание в науке и технике снова и снова завораживала его. Э. Вюстер оставил подготовленную им обширную рукопись Radicarium+Affixarium, которую и сегодня можно получить в INFOTERMo на микрофильме.

Trejus metus (1936–1939) ISA 37 rengė pagrindinius kuo didesniam kalbų skaičiui tinkamų terminologijos principus, taikytinus įvairiose mokslo ir technikos srityse. Komitetas parengė (Felber 1994: 44) ISA žodynų rengimo nurodymus, jų rengimo perspektyvas, tarptautines tarptautinių terminų taisykles, bibliografines šakinių žodynų rodykles. Atskirai minėtini tarptautiniai įvardijimo, sąvokų ir terminų vienodinimo principai.

После войны к этому не возвращались в Комитете по терминологии недавно созданной организации ISO (International Organization for Standardization – Международная организация по стандартизации), называвшемся ISO/TC 37 (принципы терминологии и координация).

В 1932 году в Париже состоялся Всемирный электротехнический конгресс. Э. Вюстер, чья книга о стандартизации языка «особенно в электротехнике» только что получила весьма благоприятный прием, выступил с докладом. Развернулась жаркая дискуссия. Предлагалось принять язык эсперанто при подготовке Международного электротехнического словаря. Это один из важнейших трудов IEC (Interna

182

tional Electrotechnical Commission – Международная электротехническая комиссия), подготовка которого заняла более 20 лет. Э. Вюстер был постоянным представителем Австрии и консультировал по вопросам немецкого языка. Однако, прежде чем его избрали ответственным за термины искусственных языков, возникло немало споров. В поддержку эсперанто 30 специалистов-электротехников (не только из Западной Европы) написали совместное письмо, а из Советского Союза поступило письмо в том же духе от официальных сотрудников по номенклатуре двух организаций. Один из них был Э. Дрцено. Когда в 1938 году вышел первый IEV (Internacia Elektroteknika Vortaro – Международный электротехнический словарь), основными языками были французский и английский, но наряду с немецким, итальянским и испанским равноправное место занимал и эсперанто.

Отзвуки сегодня

В ретроспективе все предыдущие исследования и организационные усилия могут показаться лишь подготовительными попытками вырастить один зрелый плод дерева терминологии — базу терминов для станков.

В 1950 году ECE (Economic Commission for Europe – Европейская экономическая комиссия Организации Объединённых Наций) решила подготовить словарь-тест как пилотный проект по применению многоязычных терминологических словарей. Была выбрана область станков и их общие базовые понятия. В качестве основных целей были названы:

1) практическая польза для промышленности и торговли,

2) показательное применение разработанных принципов в терминологической и лексикографической работе.

После длительного и тщательного изучения 11 правительств сформировали рабочую группу. Для определения основных директив был назначен эксперт-терминолог и специалист по станкам Э. Вюстер.

В 1968 году вышел основной том (из запланированных томов на немецком, испанском, русском и других языках; немецкий основной том вышел годом ранее). В нём содержится 1401 понятие с определениями на английском и французском языках. Согласно итоговому отчету ISO/TC 37, структура такова:

1) соответствует классическому словарю (упорядочен по областям и снабжён подробной классификацией УДК для каждого понятия),

2) понятия «распределяются по карточкам» [разделение многоязычных словарей на тематические области путём вырезания текста из книги, наклеивания его на карточки и сортировки по разным критериям впервые применил А. Ахломанн в своих иллюстрированных

183

в технических словарях (ITW) и с 1906 г. пользуется большой популярностью у терминологов-нормализаторов (ISO/DIN и др.) — вплоть до окончательной электронной версии,

3) языки расположены вертикально,

4) к максимально возможной точности терминологии стремятся:

– с помощью стандартизированных по возможности определений,

– упорядочением структуры словаря,

– отсылками к родственным понятиям при сопоставлении с различными системами понятий национальных языков, отсылками к национальным институтам стандартизации (при стандартизованных понятиях),

– системами иллюстраций (иллюстрации также часто желательны, но они не могут передать абстрактные понятия, поэтому при понятиях, которые невозможно проиллюстрировать, приводятся ссылки на возможные понятия; например, понятие «нарезание резьбы» невозможно проиллюстрировать, поэтому приводятся рисунки различных видов резьбы),

– семантической структурой указателей.

Точное описание методов работы превращает труд в своего рода учебник по терминологии среди классических работ этой области. Неизвестно, случайно ли то, что уже в 1923 г. молодой Э. Вюстер опубликовал скромный, но компактный словарик терминов, словно отдельную часть Enciklopedinio žodyno — Ma–infaka Esperanto-Vortaro prielementa <…> esperanto-germana kaj germana-esperanta kun nombroreferencoj, который и сегодня производит впечатление престижного международного проекта.

Выводы

Мероприятия и публикации 1998 года, посвящённые столетию Э. Вюстера, привлекли внимание к наследию основоположника терминологии, которое заслуживает сохранения и дальнейшего изучения, при этом не следует забывать и о его интерлингвистических трудах. Огромный архив Э. Вюстера, ныне хранящийся в INFOTERMe и находящийся под опекой Венского университета, нуждается в подробном изучении; желательно также опубликовать недавно обнаруженные рукописи. Пионерская работа Э. Дрезена, руководившего терминологами Советского Союза, прервалась в 1937 году в результате репрессий и, несмотря на некоторые усилия, остаётся недостаточно известной и оценённой. Идея терминологического кодекса по-прежнему жива. Острота этой задачи была подчёркнута на конференции в Риге, посвящённой столетию Э. Дрезена, поскольку это ключ к «особо важному изучению и применению терминологии» (Felber 1994: 46). К

184

этому стремлению, которое необходимо поддерживать, можно добавить: вероятно, будет осознана важная роль, которую эсперанто и другие искусственные языки сыграли у истоков терминологии.

LITERATŪRA

A u k s o r i ū t ė A., L a b a n a u s k i e n ė S. 2002: Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje. – Terminologija 9, 122–128.

D r e z e n E. 1935: Pri problemo de internaciigo de science-teknika terminara. (El la rusa trad. A. Samojlenko), Moskvo–Amsterdam (= represo Drezen 1983).

D r e z e n E. 1983: = represo de Drezen 1935. Kun postparolo de Alfred Warner, Saarbrücken.

D r e z e n E. K. 1991: Historio de la mondolingvo 4. Pilar-igita eld., reviziita kaj komentita de S. Kuznecov, Moskva.

D r e z e n E. K. 1992: Historiaj Studoj, Jekaterinburg.

F e l b e r H. 1994: East-West Cooperation in International Terminology Work in the 1930s: Drezen and Wüster. – TermNet News. Eds. J. Draskau, H. Picht.

G a i v e n i s K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

K u z n e c o v S. N. 1991: Drezen, lia verko, lia epoko. – Drezen E. 1991, 3–40.

S t e p a n o v N. 1992: Ernest Drezen – historiisto de Esperanto. – Drezen E. 1992, 5–9.

W a r n e r A. 1983: La internacia asimilado de science-teknika terminologio. – Drezen E. 1983, 82–90.

W ü s t e r E. 1974: The Road to Infoterm. Two reports prepared behalf of UNESCO. Inventory of Sources of Scientific and Technical Terminology. A Plan for Establishing and International Information Centre (Clearinghouse) for Terminology, München.

Д р е з е н Е. К. 1936: Интернационализация научно-технической терминологии. История, современное положение и перспективы, Москва–Ленинград.

Aida ČIŽIKAITĖ Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, LT-44280 Kaunas E. paštas [email protected]

Gauta 2004-10-04

185