RECENZII, PREZENTĂRI, INFORMAȚII, BIBLIOGRAFIE

E. WÜSTER ȘI E. DREZEN – PIONIERI AI TERMINOLOGIEI ȘI ESPERANTOLOGI

Rezumat

Pionierii terminologiei și cei mai renumiți reprezentanți ai săi, E. Wüster, E. Drezen, W. Ostwald și A. Warnci, au fost și cunoscuți esperantiști, precum și esperantologi și interlingviști. Nu este întâmplător faptul că o cunoaștere excelentă a bazei lingvistice a limbii esperanto și a altor limbi artificiale, precum și capacitatea de a le compara cu limbile naționale, ale căror anumite trăsături și elemente sunt asociate cu limbile artificiale, au constituit un stimulent important pentru un domeniu lingvistic foarte specific și cel mai formalizat: terminologia, crearea, clasificarea și denumirea conceptelor, precum și normalizarea și/sau standardizarea acestora. Aici este nevoie de o precizie, claritate și univocitate deosebite; echivalența cu termenii corespunzători din alte limbi este de dorit (dar nu obligatorie).

K. Gaivenio knygos Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys (2002) pabaigoje pristatomos kelios terminologijos teorijos ir jų autoriai. Šiek tiek vietos skirta ir E. Wüsteriui (Gaivenis 2002: 116, 121, 131). 1992 m. Jūrmaloje vyko konferencija, skirta E. Drez eno 100-osioms gimimo metinėms, 2002 m. Rygoje – 110-osioms gimimo metinėms. Pastarojoje V. Skujiną skaitė pranešimą „Ernstas Drezenas ir dabartinė terminologijos teorija ir praktika“ (Auksoriūtė, Labanauskienė 2002: 123–124). Tačiau tai beveik ir viskas, ką apie juos pavyko rasti lietuviškai.

După consultarea catalogului bibliotecii Uniunii Esperanto din Lituania, a fost găsit foarte mult material despre E. Wüster și E. Drezen. Prin urmare, s-a hotărât redactarea unui articol introductiv, care poate fi de interes pentru cei preocupați de terminologie.

Scop și obiective: să prezinte lucrările de terminologie ale lui E. Wüster și E. Drezen și să evidențieze urmele limbii esperanto în acestea.

Obiectul: colaborarea lui E. Wüster și E. Drez eno în domeniul terminologiei, legăturile lor cu esperanto.

* Terminologia a menționat într-o publicație de o importanță considerabilă centenarul lui E. Wüster – vezi J. Gaivenytė. Pentru pionierul teoriei terminologiei, Eugen Wüster – 100 de ani. – Terminologia 5, 1998, 126–129.

177

Metode: analitică, descriptivă.

Datele cercetării: monografii și articole redactate în limba esperanto, care analizează activitatea lui E. Wüster și E. Drezen.

Rezultate: aplicarea principiilor gramaticale și logice ale limbii esperanto și ale altor limbi artificiale în activitatea de normare a limbii a influențat standardizarea limbajului tehnic și crearea terminologiei sale. Acest lucru este demonstrat de activitatea și colaborarea a doi pionieri ai terminologiei și esperantologi – E. Wüster și E. Drezen.

Între esperantologie și terminologie, care studiază principiile organizării, normării și planificării lexicului specializat, există numeroase legături, însă ele nu sunt bine cunoscute de niciuna dintre părți. În afara mișcării esperantiste, cercetătorii nici măcar nu își imaginează adesea că o disciplină relativ nouă, dar importantă și relevantă pentru dezvoltarea rațională a economiei mondiale și a comerțului, ar putea avea ceva în comun cu un „hobby neserios” – limbile artificiale. Nici în comunitatea esperanto aceste legături nu sunt bine cunoscute. Poate pentru că unii dintre pionieri, parcă pornind de la fundamentul unei limbi artificiale – sau poate chiar pornind cu adevărat de la acesta –, au acordat ulterior mai multă atenție activității științifice decât limbii artificiale înseși. Se pare că a venit timpul să atragem atenția asupra unor fapte care nu sunt doar detalii istorice interesante, ci pot fi utile pentru utilizarea rațională a limbii. Poate că nu este deloc o coincidență faptul că mulți dintre cei care au jucat un rol deosebit de important în dezvoltarea terminologiei se interesaseră serios de limbile artificiale. Dintre aceștia îi putem menționa pe doi dintre cei mai remarcabili: Eugen Wüster și Ernest Drezen.

E. Wüsteris (1898–1977)

Eugen Wüster s-a născut la 3 octombrie 1898, la Wiesel (Austria, lângă Viena), într-o familie de industriași de origine germană, care deținea o fabrică de ferăstraie și de laminare a metalului, cu centrală electrică proprie. La vârsta de 15 ani, pe când era elev de gimnaziu, a descoperit întâmplător un manual de esperanto. A învățat repede limba, a început să-și învețe prietenii, a tradus literatură beletristică și a scris poezii și articole. La 19 ani, a primit de la un „editor neînsemnat” propunerea de a alcătui un mic dicționar de esperanto; „proiectul s-a extins rapid într-un dicționar enciclopedic, care a depășit cu mult posibilitățile unei mici tipografii” (Wüster 1974: 435). Din fericire, editura Hirt & Sohn (Leipzig) a investit 100 000 de mărci în viitoarea lucrare și „onorariul contractual

178

onorariu”. În 1923 a apărut primul fascicul (aproximativ 200 p.). Partea introductivă, împărțită în patru fascicule, trata principiile esperantologiei (= terminologiei).

În 1927, după ce a obținut diploma de inginer, E. Wüster a decis „să folosească pentru teza de doctorat cunoștințele și documentele pe care le-am adunat în timp ce lucram la dicționarul enciclopedic” (Wüster 1974: 27). Comisia de standardizare a Germaniei a sprijinit proiectul în măsura posibilităților sale. Doi ani mai târziu, a fost pregătit un manuscris în 20 de volume, dar conducătorii științifici nu l-au acceptat ca nepublicabil. Totuși, datorită activității sale privind Dicționarul enciclopedic, autorul ajunsese deja să-i cunoască pe rectorul Școlii superioare tehnice din Stuttgart și pe doi profesori, iar susținerea tezei a decurs fără impedimente. Un alt succes în vederea publicării: E. Wüster a primit sprijin din partea Academiei Prusace de Arhitectură și a găsit editura VDI (Verein Deutscher Ingenieure – Asociația Inginerilor Germani), care a reușit să tipărească și să lege într-un timp record – 4 săptămâni – o lucrare foarte complexă, de 446 de pagini. Astfel, în 1931 a apărut Standardizarea internațională a limbajului tehnic, în special a celui electrotehnic, recunoscută imediat de specialiștii în tehnică și lingvistică. Până în prezent, aceasta rămâne documentul fundamental al terminologiei.

Datorită caracterului unic al acestei lucrări, inginerul E. Wüster a fost invitat, chiar în anul apariției ei, la congresul internațional al lingviștilor de la Geneva. Din 1932, a participat la elaborarea Dicționarului electrotehnic internațional și a colaborat cu Federația Internațională a Organizațiilor Naționale de Standardizare (ISA – International Federation of the National Standardizing Associations). În 1934, a propus înființarea unui comitet de terminologie, ale cărui lucrări le-a condus ulterior.

Trebuie menționate încă câteva dintre realizările sale remarcabile în domenii diverse:

În 1950, ECE (Economic Commission for Europe) l-a numit să conducă elaborarea dicționarului internațional de concepte The Machine Tool. Această lucrare terminologică de referință a apărut în 1968.

În 1971, a înființat INFOTERMA (International Information Centre for Terminology – Centrul Internațional de Informare Terminologică).

În 1972, a primit titlul de profesor onorific al Universității din Viena, care îi conferea dreptul de a preda lexicologie, lexicografie și, în special, terminologie și normarea limbii.

E. Wüster este recunoscut pe plan internațional drept întemeietorul terminologiei generale.

179

E. Drezenas (1892–1937)

Ernest Wilhelm Drezen s-a născut la 14 noiembrie 1892, la Liepāja (Letonia). Prima limbă maternă a băiatului a fost letona, iar a doua, germana. A învățat rusa la vârsta de șapte ani. La șaptesprezece ani, a învățat ido (unul dintre proiectele de îmbunătățire a limbii esperanto), esperanto, franceza și engleza. A fost inginer, ofițer și funcționar public.

În 1921, E. Drezen a fost unul dintre inițiatorii înființării Uniunii Esperantiștilor din Republicile Sovietice (SEU – Sovetsupublika Esperantista Unuiĝo), a devenit secretarul ei responsabil și a rămas în această funcție până la sfârșitul vieții. E. Drezen este considerat un pionier al interlingvisticii sovietice. În perioada 1921–1932, a publicat numeroase articole și 15 monografii despre teoria comunicării într-o limbă internațională și istoria limbilor artificiale (în special în esperanto). În perioada 1924–1933, a publicat 13 cărți și broșuri despre organizarea științifică a muncii. În perioada 1934–1936 au apărut 4 publicații despre internaționalizarea și standardizarea termenilor științifici și tehnici din limbile naționale, printre care versiunea în limba rusă a tezei lui E. Wüster, publicată la Moscova în 1935.

În acea perioadă, E. Drezen era deja membru al Comisiei pentru tehnică și terminologie a Academiei de Științe a Uniunii Sovietice (Kuznecov 1991: 27). În 1934, i s-a încredințat sarcina de a înființa și conduce, pe lângă Comitetul de Stat pentru Standardizare, o comisie de standardizare a termenilor și expresiilor științifice și tehnice. La 14 aprilie 1937, E. Drezen a fost arestat împreună cu un grup de colaboratori din comitetul central al SEU. La 27 octombrie în același an, a fost condamnat la moarte și executat prin împușcare. După 20 de ani (la 11 mai 1957), a fost reabilitat „din cauza absenței totale a elementelor constitutive ale infracțiunii” (Stepanov 1992: 9).

Colaborarea lor

Prima întâlnire dintre cei doi ingineri, interlingviști și terminologi a avut loc la Berlin în 1928, când tânărul E. Wüster tocmai primise instrucțiuni tipărite pentru a colabora cu Alfred Schlomann, „pionierul domeniului cuvintelor tehnice” (Wüster 1974: 434). În memoriile sale, E. Wüster scrie despre această întâlnire: „Pe atunci mă vizita uneori un rus destul de tânăr și vioi, cu o șapcă cu cozoroc, fost ofițer țarist, de origine baltică, după cum am aflat mai târziu. Era Ernest Drezen, care avea să se implice ulterior în standardizarea internațională a terminologiei” (ibid., 436).

180

În 1931, imediat după apariția lucrării lui E. Wüster Standardizarea internațională a limbajului tehnic, E. Drezen s-a asigurat că Academia de Științe a Uniunii Sovietice evaluează această lucrare. Pe baza concluziei foarte favorabile a evaluării, un grup de 5 persoane, condus de E. Drezen, a primit sarcina de a revizui și traduce lucrarea. O versiune ușor prescurtată în limba rusă a Standardizării internaționale a limbajului tehnic a fost publicată la sfârșitul anului 1935. La începutul anului 1936, toate cele 3 000 de exemplare fuseseră vândute.

E. Wüster și E. Drezen au ținut legătura până la arestarea lui E. Drezen. Acest lucru este atestat de scrisorile lor, studiate de D. Blanke, unul dintre cei mai importanți interlingviști contemporani, coleg și prieten al lui E. Wüster.

ISA – federație înființată în 1928 de 17 organizații naționale de standardizare. Se ocupa de uniformizarea tuturor tipurilor de unități de măsură și parametri tehnici la nivel mondial, până când Al Doilea Război Mondial i-a întrerupt activitatea.

Specialiști din diverse domenii își rezolvau problemele în comitete tehnice, numerotate de la 1 la 36. Aceste comitete se ocupau tot mai mult de problemele terminologice din domenii specifice, pornind de la premisa că standardizarea obiectelor tehnice determină denumirea lor precisă. Deoarece domeniile științifice nu sunt niciodată strict delimitate, era necesară elaborarea unor principii de bază cât mai larg inteligibile și identificarea mijloacelor lingvistice potrivite tuturor domeniilor, pentru a facilita înțelegerea reciprocă și cooperarea internațională.

În 1934, în pregătirea conferinței sale de la Stockholm, care urma să aibă loc în 1936, ISA a primit Raportul delegației sovietice, semnat de E. Drezen (Дрезен 1936). Încă din 1935, traducerea în esperanto a Raportului, realizată de A. Samojlenko, colaborator al lui E. Wüster, a fost tipărită la Moscova și Amsterdam (Drezen 1935). Ulterior, a fost retipărit în 1983, cu o postfață de A. Warner, în care cartea este numită „un clasic al terminologiei” (Warner 1983: 84). Raportul se încheie cu două propuneri: înființarea unui Comitet de Terminologie și crearea unui cod terminologic internațional. Ambele propuneri au fost adoptate în unanimitate (deja de 19 organizații naționale de standardizare). Uniunea Sovietică (în numele lui E. Drezen) a primit sarcina de a crea acest cod. Propunerea concretă a ajuns la ISA la Basel la 7 iunie 1935. Lista era alcătuită în principal din morfeme esperanto. La sfârșitul verii anului 1936, la Budapesta a avut loc prima conferință, nr. 37, a noului Comitet de Terminologie al ISA, care urma să se pronunțe asupra codului propus. La sfârșitul lunii iunie a avut loc la Viena o ședință pregătitoare internațională. Au participat numeroși vorbitori de occidentală (una dintre

181

reprezentanții limbilor artificiale, opera lui Edgar de Wahl din 1922). Ei au argumentat împotriva limbii esperanto și în favoarea formelor de cod naturaliste, adică adaptate comunicării internaționale prin intermediul limbilor folosite în prezent. Acest lucru a provocat agitație. E. Drezen, în ciuda eforturilor considerabile (inclusiv ale lui E. Wüster), nu a putut participa la dezbateri nici la Viena, nici la Budapesta. În cadrul acestora, reprezentanții occidentalului au argumentat, de asemenea, cu multă convingere în favoarea limbii lor artificiale naturaliste.

Nu a fost posibil să se ia o decizie privind codul. În 1937, la Paris, chestiunea a fost din nou amânată. Abia în 1938, la Berlin, specialiști din diverse domenii au adoptat o rezoluție: „Se consideră necesară crearea unor reguli coerente de formare a cuvintelor din cod. <--> aceste reguli ar constitui o parte a cheii terminologice pentru termenii internaționali deja existenți. Ele nu trebuie nici să amestece cu forța limbile, nici să deformeze cuvintele ale căror forme sunt deja aproape internaționale” (Wüster 1974: 425). Așadar, primul cod concret propus nu a fost adoptat. Deși ideea unui cod terminologic propusă de E. Drezen nu a fost acceptată de comitetul ISA în 1938, E. Wüster nu a renunțat niciodată la ea. Dimpotrivă, posibilitatea de a crea termeni identici în diferite limbi pe baza rădăcinilor cuvintelor internaționale (mai ales de origine latină) și de a facilita astfel înțelegerea reciprocă în domeniul științific și tehnic îl fascina de fiecare dată din nou. E. Wüster a lăsat un manuscris voluminos, pregătit Radicarium+Affixarium, care este disponibil și astăzi de la INFOTERMo sub formă de microfilm.

Trejus metus (1936–1939) ISA 37 rengė pagrindinius kuo didesniam kalbų skaičiui tinkamų terminologijos principus, taikytinus įvairiose mokslo ir technikos srityse. Komitetas parengė (Felber 1994: 44) ISA žodynų rengimo nurodymus, jų rengimo perspektyvas, tarptautines tarptautinių terminų taisykles, bibliografines šakinių žodynų rodykles. Atskirai minėtini tarptautiniai įvardijimo, sąvokų ir terminų vienodinimo principai.

După război, în noul Comitet de terminologie al ISO (International Organization for Standardization – Organizația Internațională de Standardizare), numit ISO/TC 37 (principii de terminologie și coordonare), nu s-a mai revenit asupra lor.

În 1932, la Paris, a avut loc Congresul Mondial de Electrotehnică. E. Wüster, a cărui carte despre standardizarea limbii „mai ales în electrotehnică” tocmai fusese primită foarte favorabil, a ținut o prezentare. A urmat o discuție aprinsă. S-a propus adoptarea limbii esperanto pentru elaborarea Vocabularului internațional de electrotehnică. Acesta este unul dintre cele mai importante proiecte ale IEC (Interna, aflat în lucru de peste 20 de ani.

182

tional Electrotechnical Commission – Comisia Electrotehnică Internațională). E. Wüster a fost reprezentant permanent al Austriei și a oferit consultanță în limba germană. Totuși, până când a fost ales să se ocupe de termenii din limbile artificiale, au existat multe dispute. În sprijinul limbii esperanto, 30 de specialiști în electrotehnică (nu doar din Europa de Vest) au redactat o scrisoare comună, iar din Uniunea Sovietică a sosit o comunicare oficială, în aceeași direcție, din partea unor angajați ai nomenclaturii din două organizații. Unul dintre ei era E. Drczeno. Când a apărut, în 1938, primul IEV (Internacia Elektroteknika Vortaro – Vocabularul internațional de electrotehnică), limbile principale erau franceza și engleza, dar, alături de germană, italiană și spaniolă, și limba esperanto avea statut egal.

Reverberații în prezent

Privind retrospectiv, toate cercetările și eforturile organizatorice anterioare pot părea doar încercări pregătitoare pentru un singur rod matur al arborelui terminologic — baza terminologică pentru mașini-unelte.

În 1950, ECE (Economic Commission for Europe – Comisia Economică pentru Europa a Organizației Națiunilor Unite) a decis să elaboreze un dicționar-test ca proiect pregătitor pentru utilizarea bazelor terminologice multilingve. A fost ales domeniul mașinilor-unelte și al conceptelor lor generale de bază. Obiectivele principale au fost definite astfel:

1) utilitate practică pentru industrie și comerț,

2) aplicarea exemplificativă a principiilor elaborate în activitatea terminologică și lexicografică.

După o perioadă îndelungată de cercetare atentă, 11 guverne au constituit un grup de lucru. Terminologul expert și specialistul în mașini-unelte E. Wüster a fost desemnat să stabilească directivele principale.

În 1968 a apărut volumul principal (cu un an înaintea volumului în germană, deși erau planificate și volume în germană, spaniolă, rusă și alte limbi). Acesta cuprinde 1401 concepte cu definiții în engleză și franceză. Potrivit raportului final ISO/TC 37, structura este următoarea:

1) corespunde unui dicționar clasic (organizat pe domenii, urmând o clasificare UDC detaliată pentru fiecare concept),

2) conceptele sunt „distribuite pe fișe” [distribuirea dicționarelor multilingve pe domenii, prin decuparea textului din carte și lipirea lui pe fișe, apoi organizarea după diverse criterii, a fost utilizată pentru prima dată de A. Achloman în lucrările sale ilustrate

183

în dicționarele tehnice (ITW) și, din 1906, este foarte apreciat de terminologii-normatori (ISO/DIN etc.) până la versiunea electronică finală,

3) limbile sunt dispuse vertical,

4) se urmărește o precizie cât mai mare a terminologiei:

– prin definiții standardizate, în măsura posibilităților,

– prin organizarea structurii dicționarului,

– prin trimiteri la concepte înrudite, în comparație cu sistemele conceptuale diferite ale limbilor naționale, și prin trimiteri la institutele naționale de standardizare (pentru conceptele standardizate),

– prin sisteme de ilustrații (ilustrațiile sunt adesea de dorit, dar nu pot reda concepte abstracte; de aceea, în dreptul conceptelor care nu pot fi ilustrate sunt indicate concepte de referință ce pot fi ilustrate; de exemplu, conceptul de „filetare” nu poate fi ilustrat, astfel că sunt prezentate desene ale diferitelor filete),

– printr-o structură semantică a săgeților.

Descrierea precisă a metodelor de lucru face ca lucrarea să fie, într-un fel, un manual de terminologie printre operele clasice din acest domeniu. Nu se știe dacă este o coincidență faptul că, încă din 1923, tânărul E. Wüster a publicat, ca și cum ar fi fost o parte distinctă a Dicționarului enciclopedic, un modest, dar compact dicționar de termeni Ma–infaka Esperanto-Vortaro prielementa <…> esperanto-germana kaj germana-esperanta kun nombroreferencoj, care încă și astăzi lasă impresia unui proiect internațional prestigios.

Concluzii

Evenimentele și publicațiile din 1998 dedicate centenarului lui E. Wüster au atras atenția asupra moștenirii fondatorului terminologiei, care merită păstrată și cercetată în continuare, fără a-i uita nici lucrările interlingvistice. Imensa arhivă a lui E. Wüster, aflată acum la INFOTERMe și administrată de Universitatea din Viena, necesită o cercetare detaliată; ar fi de dorit și publicarea manuscriselor descoperite recent. Activitatea de pionierat a lui E. Drezen, desfășurată sub îndrumarea terminologilor Uniunii Sovietice, întreruptă în 1937 în urma represiunii, nu este suficient de cunoscută și apreciată, în pofida unor eforturi. Ideea unui cod terminologic este încă vie. Urgența acestei sarcini a fost subliniată la conferința de la Riga dedicată centenarului lui E. Drezen, deoarece aceasta este cheia „cercetării și aplicării deosebit de importante în domeniul terminologiei” (Felber 1994: 46). În ceea ce privește

184

această dorință, care trebuie susținută, se poate adăuga: este de așteptat să se înțeleagă ce rol important au jucat esperanto și alte limbi artificiale la originile terminologiei.

LITERATŪRA

A u k s o r i ū t ė A., L a b a n a u s k i e n ė S. 2002: Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje. – Terminologija 9, 122–128.

D r e z e n E. 1935: Pri problemo de internaciigo de science-teknika terminara. (El la rusa trad. A. Samojlenko), Moskvo–Amsterdam (= represo Drezen 1983).

D r e z e n E. 1983: = represo de Drezen 1935. Kun postparolo de Alfred Warner, Saarbrücken.

D r e z e n E. K. 1991: Historio de la mondolingvo 4. Pilar-igita eld., reviziita kaj komentita de S. Kuznecov, Moskva.

D r e z e n E. K. 1992: Historiaj Studoj, Jekaterinburg.

F e l b e r H. 1994: East-West Cooperation in International Terminology Work in the 1930s: Drezen and Wüster. – TermNet News. Eds. J. Draskau, H. Picht.

G a i v e n i s K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

K u z n e c o v S. N. 1991: Drezen, lia verko, lia epoko. – Drezen E. 1991, 3–40.

S t e p a n o v N. 1992: Ernest Drezen – historiisto de Esperanto. – Drezen E. 1992, 5–9.

W a r n e r A. 1983: La internacia asimilado de science-teknika terminologio. – Drezen E. 1983, 82–90.

W ü s t e r E. 1974: The Road to Infoterm. Two reports prepared behalf of UNESCO. Inventory of Sources of Scientific and Technical Terminology. A Plan for Establishing and International Information Centre (Clearinghouse) for Terminology, München.

Д р е з е н Е. К. 1936: Интернационализация научно-технической терминологии. История, современное положение и перспективы, Москва–Ленинград.

Aida ČIŽIKAITĖ Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, LT-44280 Kaunas E. paštas [email protected]

Gauta 2004-10-04

185